FOK!forum / Televisie / Pauw en Witteman #57: Gelukkig geen sporters vanavond
boriszdonderdag 19 februari 2009 @ 22:25


Pauw en Witteman #56:

Te gast: Neelie Kroes, Frits Wester en Marjon van Royen.

Frits Wester over boek Vogelaar
Frits Wester, parlementair verslaggever voor RTL4, geeft zijn mening over het boek 'Twintig maanden knettergek' van ex-minister Ella Vogelaar.

Keiharde verwijten Neelie Kroes aan Frankrijk
Europees commissaris Neelie Kroes haalt snoeihard uit naar Frankrijk en andere landen die met subsidies banen binnen hun eigen land willen houden.

Marjon van Royen over geweld in Mexico
NOS-correspondent Marjon van Royen ging naar Mexico om reportages te maken over de oorlog tussen drugkartels.
PiRANiAdonderdag 19 februari 2009 @ 22:26
Haaibaaikedonderdag 19 februari 2009 @ 22:28
Neelie Kroes
tong80donderdag 19 februari 2009 @ 22:51
Mijn god Neelie. Ik kijk wel maar met de handen voor m'n ogen en de vingers in mijn oor.

Aoristusdonderdag 19 februari 2009 @ 22:57
beter dan Wolter Kroes
PiRANiAdonderdag 19 februari 2009 @ 22:59
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 22:51 schreef tong80 het volgende:
Mijn god Neelie. Ik kijk wel maar met de handen voor m'n ogen en de vingers in mijn oor.

Maak daar een foto van
Aoristusdonderdag 19 februari 2009 @ 23:06
het is toch raar dat niet Vogelaar, maar een CDA recensent daar zit.
qonmanndonderdag 19 februari 2009 @ 23:09
Verrassingsgast .Bijna Oud-Wethouder Herrema
Registratiedienstdonderdag 19 februari 2009 @ 23:09
Kroes heeft haar haar geverfd.

Goed, Frits Wester, ik ben benieuwd wat deze oude CDA-spindokter te zeggen heeft.
Speculariumdonderdag 19 februari 2009 @ 23:09
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:06 schreef Aoristus het volgende:
het is toch raar dat niet Vogelaar, maar een CDA recensent daar zit.
Kan ie lekker losgaan straks.
tong80donderdag 19 februari 2009 @ 23:10
Wat lult die demente VVDster nou over groot respect ?

tong80donderdag 19 februari 2009 @ 23:10
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:09 schreef Registratiedienst het volgende:
Kroes heeft haar haar geverfd.

Goed, Frits Wester, ik ben benieuwd wat deze oude CDA-spindokter te zeggen heeft.
Kroeshaar nu ?

Aoristusdonderdag 19 februari 2009 @ 23:15
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:09 schreef Specularium het volgende:

[..]

Kan ie lekker losgaan straks.
Dat zal hij beslist leuker vinden bij P&W dan dat hij dat bij Albert Verlinde & Co zou moeten doen
Adelantedonderdag 19 februari 2009 @ 23:16
Wie is roodkapje van vanavond?
Aoristusdonderdag 19 februari 2009 @ 23:17
ik vind dit gevlij trouwens hemeltergend. Deze man heeft de overheid miljoenen gekost als verantwoordelijke. Vrijwel iedereen zegt dat hij moet blijven, maar hij vindt dat niet gepast ofzo :S Flikker godverdomme eens op, maak af waar je aan begonnen bent en lul niet over politieke consequenties, het is de kiezer die daar straks over beslist
Registratiedienstdonderdag 19 februari 2009 @ 23:21
Als Kroes spreekt... Bah, slaapverwekkend altijd, en vaak nietszeggend.
tong80donderdag 19 februari 2009 @ 23:23
Nadat ze door Bram Peper geneukt was :

'Bram ik ben het niet eens met je politieke voorkeuren. Maar hoe je net je standpunt doordrukte is een vermelding waard'

Registratiedienstdonderdag 19 februari 2009 @ 23:24
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:23 schreef tong80 het volgende:
Nadat ze door Bram Peper geneukt was :

'Bram ik ben het niet eens met je politieke voorkeuren. Maar hoe je net je standpunt doordrukte is een vermelding waard'


Tering. .
Aoristusdonderdag 19 februari 2009 @ 23:26
ik heb wel een zeker respect voor Kroes, ze komt altijd met een eerlijk verhaal zonder politieke bijbedoelingen. Ze moet controleren en corrigeren en dat weet ze elke keer best goed in normale taal te verwoorden.
qonmanndonderdag 19 februari 2009 @ 23:27
Kroes in een spagaat..valt niet mee om protectie nu tegen te gaan
tong80donderdag 19 februari 2009 @ 23:27
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:26 schreef Aoristus het volgende:
ik heb wel een zeker respect voor Kroes, ze komt altijd met een eerlijk verhaal zonder politieke bijbedoelingen. Ze moet controleren en corrigeren en dat weet ze elke keer best goed in normale taal te verwoorden.
Had jij de uitdrukking 'Euvel duiden' dan gehoord nog laatst ?

Wat is een euvel

qonmanndonderdag 19 februari 2009 @ 23:28
AKQ
tong80donderdag 19 februari 2009 @ 23:28
'Zo heet zal de soep niet gegeten worden.'

Ook een mooie

Aoristusdonderdag 19 februari 2009 @ 23:30
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:27 schreef tong80 het volgende:

[..]

Had jij de uitdrukking 'Euvel duiden' dan gehoord nog laatst ?

Wat is een euvel

Een euvel is een hoge venusheuvel.

Maarre, Kroes is ook maar een deel van een groot rad. Ze werkt in een slecht functionerend systeem, maar ze weet er wel met een zekere logica iets over te vertellen. Ik geloof niet dat ze misleidende bedoelingen heeft.
tong80donderdag 19 februari 2009 @ 23:32
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:30 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Een euvel is een hoge venusheuvel.

Maarre, Kroes is ook maar een deel van een groot rad. Ze werkt in een slecht functionerend systeem, maar ze weet er wel met een zekere logica iets over te vertellen. Ik geloof niet dat ze misleidende bedoelingen heeft.
Ik vertrouw haar niet

Twerkdonderdag 19 februari 2009 @ 23:33
Die Neelie Kroes is echt een vreselijk figuur.

Zo lelijk als de nacht en met een heel geleerd gezicht wat voor de hand liggende, oppervlakkige teksten uitbraken met een accent dat nog nepper is dan haar verbouwde gezicht.

Ze doet me altijd denken aan een lerares van groep 4 die stiekem een leerling in z'n nek knijpt omdat er met krijt is gespeeld op haar stoffige ikea-bureau.
tong80donderdag 19 februari 2009 @ 23:33
Wat een doos dit.

Type Catherine Keijl met een IQ van 100

tong80donderdag 19 februari 2009 @ 23:35
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:33 schreef Twerk het volgende:
Die Neelie Kroes is echt een vreselijk figuur.

Zo lelijk als de nacht en met een heel geleerd gezicht wat voor de hand liggende, oppervlakkige teksten uitbraken met een accent dat nog nepper is dan haar verbouwde gezicht.

Ze doet me altijd denken aan een lerares van groep 4 die stiekem een leerling in z'n nek knijpt omdat er met krijt is gespeeld op haar stoffige ikea-bureau.
Ze doet me denken aan Ivo Opstelten.

Mensen met macht gaan steeds langzamer praten omdat ze toch wel luisteren en vergeten waren wanneer ze ook alweer wilden interumperen.

Aoristusdonderdag 19 februari 2009 @ 23:36
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:32 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik vertrouw haar niet

kritiek kan niemand verweten worden. Ik zie haar liever als een kommaneuker dan als een politica
tong80donderdag 19 februari 2009 @ 23:37
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:36 schreef Aoristus het volgende:

[..]

kritiek kan niemand verweten worden. Ik zie haar liever als een kommaneuker dan als een politica
Ik zie haar liever echt werken in een bejaardentehuis ofzo.

Speculariumdonderdag 19 februari 2009 @ 23:37
Slaapverwekkend hoor.
Aoristusdonderdag 19 februari 2009 @ 23:39
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:37 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik zie haar liever echt werken in een bejaardentehuis ofzo.

Ze is zelf belegen
Twerkdonderdag 19 februari 2009 @ 23:39
Ik heb me altijd al afgevraagd of er vanuit Microsoft pogingen zijn ondernemen om haar PC te hacken.. Just for fun.
Aoristusdonderdag 19 februari 2009 @ 23:39
Wel grappig, ze woont in Brazilië, maar ze moet wat zeggen over Mexico. Vergelijk het met iemand die in Nederland woont en die iets moet zeggen over de Oekraïne
tong80donderdag 19 februari 2009 @ 23:40
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:39 schreef Aoristus het volgende:
Wel grappig, ze woont in Brazilië, maar ze moet wat zeggen over Mexico. Vergelijk het met iemand die in Nederland woont en die iets moet zeggen over de Oekraïne
Ze heeft ook niks te melden

Twerkdonderdag 19 februari 2009 @ 23:42
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:39 schreef Aoristus het volgende:
Wel grappig, ze woont in Brazilië, maar ze moet wat zeggen over Mexico. Vergelijk het met iemand die in Nederland woont en die iets moet zeggen over de Oekraïne
Ach, dat vind ik opzich geen probleem in het algemeen. Maar zij heeft idd weinig te melden.

Maarten van Rossum zegt ook best zinnige dingen over Amerika, terwijl hij er slecht 1x in de 2 jaar komt voor een weekje.
qonmanndonderdag 19 februari 2009 @ 23:43
Ella zal nu afgemaakt worden ...verwacht ik
Aoristusdonderdag 19 februari 2009 @ 23:43
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:42 schreef Twerk het volgende:

[..]

Ach, dat vind ik opzich geen probleem.

Maarten van Rossum zegt ook best zinnige dingen over Amerika, terwijl hij er slecht 1x in de 2 jaar komt voor een weekje.
Ik heb dan weer een hekel aan Amerikadeskundigen
Twerkdonderdag 19 februari 2009 @ 23:45
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:43 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ik heb dan weer een hekel aan Amerikadeskundigen
Ik doorgaans ook, maar Van Rossum mag ik wel. Ik heb zelfs een boek van hem gekocht ooit.
marcodejdonderdag 19 februari 2009 @ 23:47
Als ik al die boekfragmenten zo hier en daar lees/hoor, dan lijkt het me een enorm tenenkrommend boek... Ik denk dat ik hem wel een keer ga lezen ook.
Hephaistos.donderdag 19 februari 2009 @ 23:47
Last in, first out
Twerkdonderdag 19 februari 2009 @ 23:47
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:47 schreef marcodej het volgende:
Als ik al die boekfragmenten zo hier en daar lees/hoor, dan lijkt het me een enorm tenenkrommend boek...
Je weet geeneens welk boek.
Twerkdonderdag 19 februari 2009 @ 23:48
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:47 schreef Hephaistos. het volgende:
Last in, first out
marcodejdonderdag 19 februari 2009 @ 23:48
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:47 schreef Twerk het volgende:

[..]

Je weet geeneens welk boek.
Want?
henkwaydonderdag 19 februari 2009 @ 23:48
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:47 schreef Hephaistos. het volgende:
Last in, first out
Twerkdonderdag 19 februari 2009 @ 23:50
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:48 schreef marcodej het volgende:

[..]

Want?
Omdat hij meerdere boeken heeft geschreven en ik zei toch ook 'ooit' gekocht. Met andere woorden je hebt geen benul wat je nou eigenlijk verwerpt. Bovendien vind ik het sowieso niet zo relevant hoe een boek lijkt als je toevallig weleens een quote hebt opgevangen.
Aoristusdonderdag 19 februari 2009 @ 23:51
het boek is tijdelijk modern. Ik denk niet dat het iets is waar de massa wat aan heeft.
Vogelaar zou 'iets' doorgehad moeten hebben volgens de Frits Wester opinie. Dat is de sensatiemanier. Ik denk dat als het waar is dat ze een portefeuille heeft gehad zonder budget, dat ze van meet af aan op een zijspoor is gezet. Misschien zou je haar naïviteit kunnen verwijten.
Twerkdonderdag 19 februari 2009 @ 23:53
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:47 schreef marcodej het volgende:
Als ik al die boekfragmenten zo hier en daar lees/hoor, dan lijkt het me een enorm tenenkrommend boek... Ik denk dat ik hem wel een keer ga lezen ook.
Haha

Je had het over Vogelaar.(blijkbaar, ik kijk niet meer)

Ok, daar ben ik het mee eens.
marcodejdonderdag 19 februari 2009 @ 23:54
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:50 schreef Twerk het volgende:

[..]

Omdat hij meerdere boeken heeft geschreven en ik zei toch ook 'ooit' gekocht. Met andere woorden je hebt geen benul wat je nou eigenlijk verwerpt. Bovendien vind ik het sowieso niet zo relevant hoe een boek lijkt als je toevallig weleens een quote hebt opgevangen.
Ik weet niet waar je het over hebt en ik weet niet wat je eerder hebt gezegd...
boriszdonderdag 19 februari 2009 @ 23:55
Die afsluiter van Wester
Prik0donderdag 19 februari 2009 @ 23:55
Details over haar lingerie.
Twerkdonderdag 19 februari 2009 @ 23:55
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:54 schreef marcodej het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je het over hebt en ik weet niet wat je eerder hebt gezegd...
Ik zei 1 post boven jouw reactie dat ik ooit een boek van Maarten van Rossum had gekocht.
Twerkdonderdag 19 februari 2009 @ 23:55
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:55 schreef Prik0 het volgende:
Details over haar lingerie.
tong80donderdag 19 februari 2009 @ 23:56
Hoogtepunt van deze uitzending is dat het is afgelopen

Twerkdonderdag 19 februari 2009 @ 23:57
Morgen Philip Freriks.. Als ze verstandig zijn is hij de enige gast, want voor dat hij een zin heeft geformuleerd die foutloos en duidelijk is ben je wel een kwartiertje verder.
tong80donderdag 19 februari 2009 @ 23:58
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:57 schreef Twerk het volgende:
Morgen Philip Freriks.. Als ze verstandig zijn is hij de enige gast, want voor dat hij een zin heeft geformuleerd die foutloos en duidelijk is ben je wel een kwartiertje verder.
Ondertiteling morgen

marcodejdonderdag 19 februari 2009 @ 23:58
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:55 schreef Twerk het volgende:

[..]

Ik zei 1 post boven jouw reactie dat ik ooit een boek van Maarten van Rossum had gekocht.
Aoristusdonderdag 19 februari 2009 @ 23:58
het was wel een erg rustige aflevering vanavond. Dat is ook wel eens prettig. Dat geschreeuw is nergens voor nodig.
Hephaistos.donderdag 19 februari 2009 @ 23:58
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:56 schreef tong80 het volgende:
Hoogtepunt van deze uitzending is dat het is afgelopen


Hele interessante uitzending juist. Die wethouder was een boeiende man en ook nog een politicus die z'n verantwoordelijkheid neemt. Neelie Kroes is altijd interessant, en al helemaal in deze tijden. En het verhaal van die Zuid-Amerika correspondente was ook gewoon top.

Tijd geleden dat ze zo'n interessante tafel bij elkaar hadden...
Aoristusdonderdag 19 februari 2009 @ 23:59
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:58 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Hele interessante uitzending juist. Die wethouder was een boeiende man en ook nog een politicus die z'n verantwoordelijkheid neemt. Neelie Kroes is altijd interessant, en al helemaal in deze tijden. En het verhaal van die Zuid-Amerika correspondente was ook gewoon top.

Tijd geleden dat ze zo'n interessante tafel bij elkaar hadden...
Hmja, maar ik dacht dat die Zuid-Amerika dame iets over Chavez zou vertellen. Jammer dat ze dat niet heeft gedaan.
Twerkdonderdag 19 februari 2009 @ 23:59
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:58 schreef Aoristus het volgende:
het was wel een erg rustige aflevering vanavond. Dat is ook wel eens prettig. Dat geschreeuw is nergens voor nodig.
Voor de modale burger die erna wil slapen, was dit de perfecte P&W idd.
Aoristusdonderdag 19 februari 2009 @ 23:59
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:59 schreef Twerk het volgende:

[..]

Voor de modale burger die erna wil slapen, was dit de perfecte P&W idd.
Modaal qua wat?
tong80vrijdag 20 februari 2009 @ 00:00
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:58 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Hele interessante uitzending juist. Die wethouder was een boeiende man en ook nog een politicus die z'n verantwoordelijkheid neemt. Neelie Kroes is altijd interessant, en al helemaal in deze tijden. En het verhaal van die Zuid-Amerika correspondente was ook gewoon top.

Tijd geleden dat ze zo'n interessante tafel bij elkaar hadden...
Het waren drie eigengeilers

Die wethouder treedt af zodat men kan zeggen kom alsjeblieft terug.

Neelie zit er al 25 jaar voor haar eigen ego.

En de journaliste had niks te melden behalve corruptie in een Zuid-Amerikaans land. Alsof dat nieuws is.

Twerkvrijdag 20 februari 2009 @ 00:00
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 23:59 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Modaal qua wat?
Qua slaappatroon. Je mag toch aannemen dat het meerendeel van Nederland wel voor 1:00 in bed ligt vandaag.
Twerkvrijdag 20 februari 2009 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 00:00 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het waren drie eigengeilers

Die wethouder treedt af zodat men kan zeggen kom alsjeblieft terug.

Neelie zit er al 25 jaar voor haar eigen ego.

En de journaliste had niks te melden behalve corruptie in een Zuid-Amerikaans land. Alsof dat nieuws is.

Verstandige, goede analyse.
Speculariumvrijdag 20 februari 2009 @ 00:01
Leuk dat er werd toegegeven dat Aboutaleb eigenlijk op Vogelaar's positie had moeten zitten maar
dat niet is gebeurd omdat hij een man is. Zegt enorm veel over de partij.
sander89vrijdag 20 februari 2009 @ 00:02
Mooie uitzending.

Morgen word ook leuk
Registratiedienstvrijdag 20 februari 2009 @ 00:02
Die correspondente was zeer interessant. Ik ben blij dat ik haar verhaal heb gehoord. Het boek van Ella lees ik pas als ik kandidaat-minister ben. Kortom, lijkt mij tijdverspilling.
Aoristusvrijdag 20 februari 2009 @ 00:03
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 00:00 schreef Twerk het volgende:

[..]

Qua slaappatroon. Je mag toch aannemen dat het meerendeel van Nederland wel voor 1:00 in bed ligt vandaag.
Welterusten
Twerkvrijdag 20 februari 2009 @ 00:04
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 00:03 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Welterusten
Hoezo?
alexis_vrijdag 20 februari 2009 @ 11:11
Ik vond het ook een interessante uitzending. Van alles wat over de actualiteit en inderdaad, eindelijk geen sporters of andere rare figuren.

Last in, first out is de quote die mij nog wel even bijblijft.
henkwayvrijdag 20 februari 2009 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 00:00 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het waren drie eigengeilers

Die wethouder treedt af zodat men kan zeggen kom alsjeblieft terug.

Neelie zit er al 25 jaar voor haar eigen ego.

En de journaliste had niks te melden behalve corruptie in een Zuid-Amerikaans land. Alsof dat nieuws is.

vind maar eens drie interresante gasten iedere avond, ze kunnen ook jou vragen.
Veerbootvrijdag 20 februari 2009 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 11:11 schreef alexis_ het volgende:
Ik vond het ook een interessante uitzending. Van alles wat over de actualiteit en inderdaad, eindelijk geen sporters of andere rare figuren.

Last in, first out is de quote die mij nog wel even bijblijft.
Dat. Prima uitzending wmb.
golfervrijdag 20 februari 2009 @ 22:38
Vanavond sla ik weer over.:
- Magere jaren voor gepensioneerden: Agnes Kant reageert.
- LLiNK-directeur Tanja Lubbers.
- Philip Freriks over zijn katten.
Aoristusvrijdag 20 februari 2009 @ 22:40
de katten van Philip Freriks kan je toch niet overslaan, man!
Sukovrijdag 20 februari 2009 @ 22:56
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 22:38 schreef golfer het volgende:
Vanavond sla ik weer over.:
- Magere jaren voor gepensioneerden: Agnes Kant reageert.
- LLiNK-directeur Tanja Lubbers.
- Philip Freriks over zijn katten.
En ook de vrouw van Freriks schuift aan, zij hebben samen een boek geschreven. Het wordt een trend, gisteren al over Vogelaar met d'r vent, die over haar schrijft, ook met lingerie en haar benen. En die Lubbers komt zieltjes winnen, de strop ligt al om de nek.
qonmannvrijdag 20 februari 2009 @ 22:59
Agnes keek wat zuur zei Wilders..zal men haar wel voorhouden
tong80vrijdag 20 februari 2009 @ 23:13
Wat bedoelen ze met 'gewone mensen'

tong80vrijdag 20 februari 2009 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 22:59 schreef qonmann het volgende:
Agnes keek wat zuur zei Wilders..zal men haar wel voorhouden
Ik denk bij zulke wijven altijd :

1 slikt ze zaad
2 Draagt ze een string
3 Wat is haar favoriete standje

FJDvrijdag 20 februari 2009 @ 23:15
Agnes Kant

Echt he. Alles is de schuld van het groot kapitaal
Aoristusvrijdag 20 februari 2009 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:14 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik denk bij zulke wijven altijd :

1 slikt ze zaad
2 Draagt ze een string
3 Wat is haar favoriete standje

antw:

1. ja, pijnboompitten en sesamzaad
2. alles wat knelt, verscherpt de geest
3. on top, want dan heb je de meeste controle
Arnem_vrijdag 20 februari 2009 @ 23:17
Oh.........mijn SP .............zucht zucht zucht........wat een &*%R&$&^k*tverhaal

Alles zullen we alles delen, behalve de lasten, die schuiven we naar de jongeren toe.

Als je nu de pensioenen niet bevriest betekent niet alleen dat de mensen die nu werken niet alleen hun eigen verlies moeten opvangen maar ook het verlies van de mensen die nu pensioenen gaan ontvangen.
Aoristusvrijdag 20 februari 2009 @ 23:18
ik word altijd een beetje nerveus van Kant. Ze wil te graag volledig zijn, dat doet af aan haar presentatie. Er is zelden een dialoog met haar. Jammer.
tong80vrijdag 20 februari 2009 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:17 schreef Arnem_ het volgende:
Oh.........mijn SP .............zucht zucht zucht........wat een &*%R&$&^k*tverhaal

Alles zullen alles delen, behalve de lasten, die schuiven we naar de jongeren toe.
Ik ben dan ook naar Femke geschwitst

qonmannvrijdag 20 februari 2009 @ 23:19
niemand weet de antwoorden..ook Agnes niet,,toch praat ze maar door
Aoristusvrijdag 20 februari 2009 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:18 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik ben dan ook naar Femke geschwitst

Ben je wel goed bij je hoofd
FJDvrijdag 20 februari 2009 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:17 schreef Arnem_ het volgende:
Oh.........mijn SP .............zucht zucht zucht........wat een &*%R&$&^k*tverhaal

Alles zullen alles delen, behalve de lasten, die schuiven we naar de jongeren toe.
As usual toch?

Solidariteit is bij de SP een eenzijdig verhaal; de rijken moeten afdragen aan de armen en het liefst zoveel mogelijk.
tong80vrijdag 20 februari 2009 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:19 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ben je wel goed bij je hoofd
Ze lijkt op mijn ex. Vandaar

Aoristusvrijdag 20 februari 2009 @ 23:20
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:19 schreef FJD het volgende:

[..]

As usual toch?

Solidariteit is bij de SP een eenzijdig verhaal; de rijken moeten afdragen aan de armen en het liefst zoveel mogelijk.
Gelukkig zijn we hier allemaal schatrijk
Aoristusvrijdag 20 februari 2009 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:20 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ze lijkt op mijn ex. Vandaar

Als ze ook zo praatte als Femke, dan is het ontegenzeggelijk terecht je ex
FJDvrijdag 20 februari 2009 @ 23:21
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:20 schreef Aoristus het volgende:
Gelukkig zijn we hier allemaal schatrijk
Zou je denken dat we ook niet meer hoeven te delen maar dat is ook niet het geval
henkwayvrijdag 20 februari 2009 @ 23:22
nou weet ik waarom ik geen lid van Llink ben
Arnem_vrijdag 20 februari 2009 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:19 schreef FJD het volgende:

[..]

As usual toch?

Solidariteit is bij de SP een eenzijdig verhaal; de rijken moeten afdragen aan de armen en het liefst zoveel mogelijk.
Dat is ook geheel terecht. De mensen die het meeste baat hebben bij de maatschappij dienen ook het meeste bij te dragen aan de maatschappij.

Een verkeerde verdeling tussen jong en oud is fout en mevrouw Kant komt hier eenzijdig op voor de oude mensen, ongeacht de mate van rijkdom. Een crisis moet iedereen treffen, dan alleen maar een beetje minder rijk, niet alleen de jonge mensen.
Aoristusvrijdag 20 februari 2009 @ 23:23
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:21 schreef FJD het volgende:

[..]

Zou je denken dat we ook niet meer hoeven te delen maar dat is ook niet het geval
De verhoudingen zijn zoek, de verdienste van de SP is om de verstoorde stabiliteit aan de orde te stellen. Het blijft werken in de marge, maar het is wel een verrijking van de politiek.
henkwayvrijdag 20 februari 2009 @ 23:23
tof wijf om mee te kletsen die Agnes
Dubbelzuurrrvrijdag 20 februari 2009 @ 23:25
Als er ooit een soort 1984-maatschappij komt met Agnes Kant aan het roer, dan worden die 'Two minutes of hate' waarschijnlijk 'Forty minutes of aggravating frustration'.
FJDvrijdag 20 februari 2009 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:22 schreef Arnem_ het volgende:
Dat is ook geheel terecht. De mensen die het meeste baat hebben bij de maatschappij dienen ook het meeste bij te dragen aan de maatschappij.
Dat is een argument voor vlaktax, das nog geen argument voor de SP.
Speculariumvrijdag 20 februari 2009 @ 23:26
Wat een mismanagement bij die omroep.
henkwayvrijdag 20 februari 2009 @ 23:26
ja geen wonder als je floortje dessing 400.000 euro per jaar geeft
Euridicevrijdag 20 februari 2009 @ 23:28
jeetje, Llink had gewoon een beroerd financieel management, opzouten.

duurzaamheid begint met zuinigheid, muts!
henkwayvrijdag 20 februari 2009 @ 23:30
de ""directeur": steekt ook 280.000 per jaar in zijn zak, en dat kan niet
er gaat per jaar 1.000.000 aan de topgraaiers op per jaar
qonmannvrijdag 20 februari 2009 @ 23:30
blabla
Aoristusvrijdag 20 februari 2009 @ 23:30
ik heb geen idee wat voor programma's er door llink gemaakt wordt
Wupvrijdag 20 februari 2009 @ 23:31
de heren hebben het wel op het omroepbestel gemund deze week.
Rahlvrijdag 20 februari 2009 @ 23:32
Blijft leuk om Paul Witteman pwned te horen zeggen
Speculariumvrijdag 20 februari 2009 @ 23:33
PowNed!
Euridicevrijdag 20 februari 2009 @ 23:33
agnes kant lult een eind in de ruimte.
Sukovrijdag 20 februari 2009 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:30 schreef Aoristus het volgende:
ik heb geen idee wat voor programma's er door llink gemaakt wordt
Kook niet.
Het is een aardige mevrouw, die Tanja, maar het voegt voor mij niks toe. Al die omroepjes moeten maar commercieel en/op/of internet. En de rest op 2 zenders, dag en nacht, zoals de BBC.
henkwayvrijdag 20 februari 2009 @ 23:33
bij een omroep die blijft bestaan bedoel ik
qonmannvrijdag 20 februari 2009 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:30 schreef Aoristus het volgende:
ik heb geen idee wat voor programma's er door llink gemaakt wordt
hun reisprogramma (met Floortje) is top,
Wopper1vrijdag 20 februari 2009 @ 23:36
P&W laten het weer afweten...

Llink maakt 1 miljoen verlies op een begroting van 8 miljoen. Waarom gaan ze daar niet verder op in? Waarom vragen ze niet naar het salaris van Floortje Dressing? etc etc...

Dit lijkt me eerder een soort van gratis reclame voor Llink .
Adelantevrijdag 20 februari 2009 @ 23:37
Wat is dit nou weer voor 'n onderwerp

Flo, Flo
henkwayvrijdag 20 februari 2009 @ 23:38
toppunt van saaiheid die man
Speculariumvrijdag 20 februari 2009 @ 23:38
Ah, Philip heeft een oostblokhoer.
Wupvrijdag 20 februari 2009 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:37 schreef Adelante het volgende:
Wat is dit nou weer voor 'n onderwerp
Flo, Flo
mja zeg dat.
Adelantevrijdag 20 februari 2009 @ 23:38
Zij praat nog slechter dan hij het nieuws presenteert
Lemmebvrijdag 20 februari 2009 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:36 schreef Wopper1 het volgende:
Dit lijkt me eerder een soort van gratis reclame voor Llink .
Niet alleen "lijkt", dat is het ook gewoon. Niet zo gek ook natuurlijk, in een programma met een linkse insteek.
Andromachevrijdag 20 februari 2009 @ 23:39
Ik vind ze vrij scherp vandaag. Ook jegens Kant.
Aoristusvrijdag 20 februari 2009 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:33 schreef Suko het volgende:

[..]

Kook niet.
Het is een aardige mevrouw, die Tanja, maar het voegt voor mij niks toe. Al die omroepjes moeten maar commercieel en/op/of internet. En de rest op 2 zenders, dag en nacht, zoals de BBC.
Wat mij betreft is de enige hoop op beschaving nog de publieke omroep. Ik kijk dan ook nauwelijks nog televisie.
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:34 schreef qonmann het volgende:

[..]

hun reisprogramma (met Floortje) is top,
Dat was iets wat vroeger bij Veronica werd gepresenteerd. Er zat een sponsoring van een reisbureau achter, dus daar hoorde het prima thuis.
henkwayvrijdag 20 februari 2009 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:38 schreef Specularium het volgende:
Ah, Philip heeft een oostblokhoer.
nou dan had ik toch een betere meegenomen
Wupvrijdag 20 februari 2009 @ 23:39
nou lekker duidelijk verhaal.
Aoristusvrijdag 20 februari 2009 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:39 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Niet alleen "lijkt", dat is het ook gewoon. Niet zo gek ook natuurlijk, in een programma met een linkse insteek.
Alles wordt gecensureerd bij P&W
Euridicevrijdag 20 februari 2009 @ 23:39
jeetje, die had wel een cursusje nederlands dictee mogen volgen..HAHAHAHAHA

wel prachtige kladjes van katjes ( ook mijn lievelingsbeestjes)
Wopper1vrijdag 20 februari 2009 @ 23:40
Mevrouw werkt niet meer .

Tijd genoeg dus voor een cursus Nederlands.
golfervrijdag 20 februari 2009 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:38 schreef Specularium het volgende:
Ah, Philip heeft een oostblokhoer.
Française, zo te horen.
Ik val er ook midden in, maar dit gaat dus over de katten van 2 mensen?
Jeetje, wat een boeiende TV. Daar zit heel Nederland (en natuurlijk ook Frankrijk) op te wachten om ons daar deelgenoot van te maken.
Samsonnekevrijdag 20 februari 2009 @ 23:41
Ik wil niet dat meneer Freriks op pensioen gaat
Lemmebvrijdag 20 februari 2009 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:39 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Alles wordt gecensureerd bij P&W
Censuur? Nee, lijkt me niet. Wel gratis reclame voor de "good guys", oftewel voor mede-linksen. Is hun goed recht natuurlijk, maar ook meteen de reden dat er een fatsoenlijke "rechtse" omroep moet komen om de boel een beetje recht te trekken.
Aoristusvrijdag 20 februari 2009 @ 23:42
Philip Freriks woont in Frankrijk hè
tong80vrijdag 20 februari 2009 @ 23:42
Vreselijk dit.

Waar gaat het in hemelsnaam over

sander89vrijdag 20 februari 2009 @ 23:42
De vrouw van Philip Freriks is Frans dus ik vind dat ze best aardig NL kan ook heeft ze nooit echt in NL gewoond.

Maar het was zeker wel
Aoristusvrijdag 20 februari 2009 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:41 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Censuur? Nee, lijkt me niet. Wel gratis reclame voor de "good guys", oftewel voor mede-linksen. Is hun goed recht natuurlijk, maar ook meteen de reden dat er een fatsoenlijke "rechtse" omroep moet komen om de boel een beetje recht te trekken.
Het is een groot complot in elk geval. Let vooral op subliminal messages, voor je het weet stemt iedereen op de PvdA
tong80vrijdag 20 februari 2009 @ 23:44
Een filmpje uit 1920 over katten.

Mijn god Barend en van Dorp waar zijn jullie ?

henkwayvrijdag 20 februari 2009 @ 23:45
wat moet ik met die freriks,saai geklets over katten
Wopper1vrijdag 20 februari 2009 @ 23:46
Oooooh wat slecht zeg...

Waar zijn Knevel en van de Brink als je ze nodig hebt .
tong80vrijdag 20 februari 2009 @ 23:47
Dit is echt waanzin

Aoristusvrijdag 20 februari 2009 @ 23:47
dat we hier naar kijken, het is ongelooflijk
Aoristusvrijdag 20 februari 2009 @ 23:47
Sarkozy wordt vergeleken met Napoleon
Wopper1vrijdag 20 februari 2009 @ 23:47
Truusje is lekker kort...

Van onder?
Euridicevrijdag 20 februari 2009 @ 23:48
kattenverhaaltjes..
tong80vrijdag 20 februari 2009 @ 23:48
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:47 schreef Wopper1 het volgende:
Truusje is lekker kort...

Van onder?
Maar het gedicht duurt 2 minuten

qonmannvrijdag 20 februari 2009 @ 23:48
Truus kom naar huus
de brokken staan weer klaar..
Wopper1vrijdag 20 februari 2009 @ 23:49
Saaiste gast sinds de oprichting van P&W.

Er is iemand al heel de uitzending vervelend aan het lachen. Volgens mij iemand vanuit het publiek .
Samsonnekevrijdag 20 februari 2009 @ 23:51
Whahaha
Sukovrijdag 20 februari 2009 @ 23:51
Zap! Wat een geouweneel.
tong80vrijdag 20 februari 2009 @ 23:53
Vanwaar nu over de president van Frankrijk

Is dat urgent ?

Aoristusvrijdag 20 februari 2009 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:53 schreef tong80 het volgende:
Vanwaar nu over de president van Frankrijk

Is dat urgent ?

Ja, ze vergelijken hem met Napoleon. Klein, megalomaan, onrealistisch.. RECHTS
Dubbelzuurrrvrijdag 20 februari 2009 @ 23:56
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:41 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Censuur? Nee, lijkt me niet. Wel gratis reclame voor de "good guys", oftewel voor mede-linksen. Is hun goed recht natuurlijk, maar ook meteen de reden dat er een fatsoenlijke "rechtse" omroep moet komen om de boel een beetje recht te trekken.
Precies. En daarnaast is zo'n nieuwe rechtse omroep natuurlijk hard nodig om aan te tonen dat al dat geroep om een nieuwe rechtse omroep volkomen zinloos is geweest.
golfervrijdag 20 februari 2009 @ 23:58
Goed, hij heeft z'n boekje weer mogen promoten.
Binnenkort zit mijn vrouw er ook om haar boek aan te prijzen, maar alleen als ze met de toekomstige Nobelprijswinnaar Mulish aan 1 tafel mag zitten, anders weigeren we te komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door golfer op 21-02-2009 00:03:58 ]
Registratiedienstzaterdag 21 februari 2009 @ 00:02
Agnes en Tanja faalden.

En WTF - Een zeikverhaal over katten.

Damn.
Aoristuszaterdag 21 februari 2009 @ 00:03
gelukkig luisteren we allemaal selectief
Registratiedienstzaterdag 21 februari 2009 @ 00:03
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 00:03 schreef Aoristus het volgende:
gelukkig luisteren we allemaal selectief
Ik hoorde iets van Truusje. Was het nou zijn vrouw of kat?
msnkzaterdag 21 februari 2009 @ 00:05
Ik weet niet waarom, maar ik vond het een leuke uitzending Misschien komt dat door Flo. Ze hadden Floortje wel wat meer mogen ondervragen inderdaad, over die gigantische verliezen

In ieder geval krijgen we maandag een uitzending met Killzone 2, hopelijk maken ze daar ook nog iets leuks van
Dubbelzuurrrzaterdag 21 februari 2009 @ 00:06
Agnes Kant is het vocale equivalent van een krijte op een schoolbord.

Hoe leerzaam de boodschap ook, dat gekras brengt het niet over.
Registratiedienstzaterdag 21 februari 2009 @ 00:06
Maar wel die Floortje flink betalen. Financieel wanbeleid, maar wel positieve programma's maken over ontwikkelingssamenwerking. Yeah right.
Wopper1zaterdag 21 februari 2009 @ 00:08
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 00:06 schreef Registratiedienst het volgende:
Maar wel die Floortje flink betalen. Financieel wanbeleid, maar wel positieve programma's maken over ontwikkelingssamenwerking. Yeah right.
En daar kreeg je welgeteld 0 vragen over.

Schandalig.
Registratiedienstzaterdag 21 februari 2009 @ 00:09
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 00:08 schreef Wopper1 het volgende:

[..]

En daar kreeg je welgeteld 0 vragen over.

Schandalig.
Daarom PowNed. .
Dubbelzuurrrzaterdag 21 februari 2009 @ 00:10
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 00:08 schreef Wopper1 het volgende:

[..]

En daar kreeg je welgeteld 0 vragen over.

Schandalig.
Hoe wil je daar vragen over stellen als je zelf 1,2 miljoen (oid) krijgt bij de VARA?
Dubbelzuurrrzaterdag 21 februari 2009 @ 00:11
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 00:09 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Daarom PowNed. .
Wacht maar tot de talking heads van PowNed 1,2 miljoen krijgen. Dan gaan die kritische vragen ook daar zó het raam uit.
qonmannzaterdag 21 februari 2009 @ 00:12
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 00:10 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Hoe wil je daar vragen over stellen als je zelf 1,2 miljoen (oid) krijgt bij de VARA?


Heb ik met die grootverdiener Claire Polak ook altijd
Speculariumzaterdag 21 februari 2009 @ 00:13
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 00:10 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Hoe wil je daar vragen over stellen als je zelf 1,2 miljoen (oid) krijgt bij de VARA?
Inderdaad, dikke kans dat die vraag een backfire oplevert.
henkwayzaterdag 21 februari 2009 @ 00:17
53 ??
pberendszaterdag 21 februari 2009 @ 00:19
Wat een dramatische gasten zeg!

Zeikertje Agnes Kant weer met der eeuwige gemouw. Ze gaf de schuld van de kredietcrisis aan hebberige bankiers en doorgeslagen kapitalisme. Dat is gedeeltelijk waar, maar ze vergeet een groot gedeelte: de kredietorgie was met name ingezet door de Amerikaanse overheid en Amerikaanse centrale bank - door de rentes na 2001 kunstmatig hoog te houden terwijl er al economisch herstel was. Niet het overdreven kapitalisme heeft deze crisis veroorzaakt, maar juist monetaire interventie door overheden/centrale banken.

En dan die zeikmuts van Llink, de zoveelste totaal nutteloze omroep. Alsof dat derde wereld gezeik onze neus onderhand totaal niet uitkomt. Nog even en Nederland is een derde wereldland met een staatsschuld van 200% als alle banken genationaliseerd moeten worden. Van die omroepsubsidies kunnen ze trouwens heel wat negertjes in Afrika redden is mijn idee.

En dan die kattenonzin... ik kan maar 1 ding zeggen: WTF? Who gives a flying fuck. Die Freriks moet echt z'n bek houden. Ik heb de tv ook maar bijtijds uitgezet.
henkwayzaterdag 21 februari 2009 @ 00:27
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 00:19 schreef pberends het volgende:
Wat een dramatische gasten zeg!

Zeikertje Agnes Kant weer met der eeuwige gemouw. Ze gaf de schuld van de kredietcrisis aan hebberige bankiers en doorgeslagen kapitalisme. Dat is gedeeltelijk waar, maar ze vergeet een groot gedeelte: de kredietorgie was met name ingezet door de Amerikaanse overheid en Amerikaanse centrale bank - door de rentes na 2001 kunstmatig hoog te houden terwijl er al economisch herstel was. Niet het overdreven kapitalisme heeft deze crisis veroorzaakt, maar juist monetaire interventie door overheden/centrale banken.

En dan die zeikmuts van Llink, de zoveelste totaal nutteloze omroep. Alsof dat derde wereld gezeik onze neus onderhand totaal niet uitkomt. Nog even en Nederland is een derde wereldland met een staatsschuld van 200% als alle banken genationaliseerd moeten worden. Van die omroepsubsidies kunnen ze trouwens heel wat negertjes in Afrika redden is mijn idee.

En dan die kattenonzin... ik kan maar 1 ding zeggen: WTF? Who gives a flying fuck. Die Freriks moet echt z'n bek houden. Ik heb de tv ook maar bijtijds uitgezet.
maar freriks is een babyboomer die heeft alleen zorgen over de kat
boriszzaterdag 21 februari 2009 @ 00:29
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:46 schreef Wopper1 het volgende:
Oooooh wat slecht zeg...

Waar zijn Knevel en van de Brink als je ze nodig hebt .
Sterker nog, die vind ik op sommige punten beter dan P&W.
Twerkzaterdag 21 februari 2009 @ 00:51
Het was weer niet best van wat ik ervan heb gezien.
Twerkzaterdag 21 februari 2009 @ 00:52
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 00:29 schreef borisz het volgende:

[..]

Sterker nog, die vind ik op sommige punten beter dan P&W.
Je kunt ook overdrijven he.
tong80zaterdag 21 februari 2009 @ 00:53
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 00:29 schreef borisz het volgende:

[..]

Sterker nog, die vind ik op sommige punten beter dan P&W.
Niet doorschieten

henkwayzaterdag 21 februari 2009 @ 01:00
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 00:29 schreef borisz het volgende:

[..]

Sterker nog, die vind ik op sommige punten beter dan P&W.
kom niet te gek he
Twerkzaterdag 21 februari 2009 @ 01:03
quote:
Op zaterdag 21 februari 2009 00:29 schreef borisz het volgende:

[..]

Sterker nog, die vind ik op sommige punten beter dan P&W.
Het duurde altijd wel 5 min. korter, dat vind ik idd ook wel prijzenswaardig.
Lemmebzaterdag 21 februari 2009 @ 10:38
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 23:42 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Het is een groot complot in elk geval. Let vooral op subliminal messages, voor je het weet stemt iedereen op de PvdA
Als ik jou was zou ik m'n aluhoedje maar alvast opzetten. De PvdA'ers, ze komen!
sander89maandag 23 februari 2009 @ 22:18
quote:
Vanavond:

- Hermen Hulst, directeur van Guerrilla Games en maker van 'Killzone 2'.

- Internetondernemer Ben Woldring analyseert overname Nuon.

- Hoogleraar Willem Verbeke voorspelt sollicitaties met hersenscan.

-Singer songwriter Marike Jager is genomineerd voor een Edison.
Misschien een klein stukje kijken.
Speculariummaandag 23 februari 2009 @ 22:20
Killzone 2! Nederland doet mee in de markt.
Ambrosiusmaandag 23 februari 2009 @ 22:47
Woldring, leuk.
Toadmaandag 23 februari 2009 @ 22:56
Marike Jager!
Tomatenboermaandag 23 februari 2009 @ 23:08
Oh dat is die gozer die als kleine jongen miljonair is geworden met z'n idee om telefoonaanbieders te vergelijken op een website.
Sukomaandag 23 februari 2009 @ 23:19
quote:
Op maandag 23 februari 2009 23:08 schreef Tomatenboer het volgende:
Oh dat is die gozer die als kleine jongen miljonair is geworden met z'n idee om telefoonaanbieders te vergelijken op een website.
Ik kan mij hem nog goed herinneren idd, toen dacht ik al, jij komt er wel.
Wopper1maandag 23 februari 2009 @ 23:23
quote:
Op maandag 23 februari 2009 23:19 schreef Suko het volgende:

[..]

Ik kan mij hem nog goed herinneren idd, toen dacht ik al, jij komt er wel.
En daar is die dan!

Heeft het verdomd goed voor elkaar gekregen.
Speculariummaandag 23 februari 2009 @ 23:23
Goh, waarom zou het P&W publiek nooit Killzone hebben gespeeld?

!
Speculariummaandag 23 februari 2009 @ 23:24
Wolfenstein!
Sukomaandag 23 februari 2009 @ 23:26
Killzone? wij pimpampetten hier nog+monopoly en scrabble!
Asskicker14maandag 23 februari 2009 @ 23:28
Killzone.
Samsonnekemaandag 23 februari 2009 @ 23:29
Die Belg

Nog nooit van vrije tijd gehoord.
Speculariummaandag 23 februari 2009 @ 23:29
Wat een moraalridder weer. Bah.
JimmyJamesmaandag 23 februari 2009 @ 23:29
Ordinair gamebashen, kutshow wordt het vanavond.
Asskicker14maandag 23 februari 2009 @ 23:29
quote:
Op maandag 23 februari 2009 23:29 schreef Samsonneke het volgende:
Die Belg

Nog nooit van vrije tijd gehoord.
Maar Samson, dat is een Belg, Belgen zijn wereldvreemd.
Speculariummaandag 23 februari 2009 @ 23:30
quote:
Op maandag 23 februari 2009 23:29 schreef JimmyJames het volgende:
Ordinair gamebashen, kutshow wordt het vanavond.
Dit item is alweer voorbij.
Pauw & Witteman zijn ook voor dit soort interviews ongeschikt.
Twerkmaandag 23 februari 2009 @ 23:31
Wat een boer ook die Camiel in de Zapservice. Sad.
Asskicker14maandag 23 februari 2009 @ 23:32
Neuro-econoom. Wat een bullshit.
Prik0maandag 23 februari 2009 @ 23:33
Wat een zeikbelg zeg.
JimmyJamesmaandag 23 februari 2009 @ 23:33
Gadverdamme wat een lul.
Samsonnekemaandag 23 februari 2009 @ 23:33
Wereldvreemd
Speculariummaandag 23 februari 2009 @ 23:33
Gelukkig had hij al gezegd dat hij een kluizenaar is, is ook duidelijk waar dat wereldvreemde vandaan komt.
Twerkmaandag 23 februari 2009 @ 23:33
Volgens mij worden de mondspieren van die neuro-econoom niet helemaal goed aangestuurd vanuit de hersenen.
Prik0maandag 23 februari 2009 @ 23:33
Die roodharige is ook irritant.
kingmobmaandag 23 februari 2009 @ 23:33
Die man lijkt niet helemaal 100% Slechte reclame voor de erasmus uni
JimmyJamesmaandag 23 februari 2009 @ 23:34
Die gamemaker kijkt wel cool de hele tijd.
Prik0maandag 23 februari 2009 @ 23:34
Hij blijft maar doorgaan over die oorlogsspellen he. Wat een mongool.
Samsonnekemaandag 23 februari 2009 @ 23:34
Oh, meneer de Belg, hou alsjeblieft op, u maakt zichzelf enorm belachelijk ;')
Speculariummaandag 23 februari 2009 @ 23:34
Duidelijk gevalletje van de balk in je eigen oog niet zien.
Supersoepmaandag 23 februari 2009 @ 23:35
Ik heb de TV al uitgezet. Wat een vertoning weer, ongelofelijk.
marcodejmaandag 23 februari 2009 @ 23:35
Prototype wetenschapper die verder geen leven lijkt te hebben.
golfermaandag 23 februari 2009 @ 23:36
quote:
Op maandag 23 februari 2009 23:08 schreef Tomatenboer het volgende:
Oh dat is die gozer die als kleine jongen miljonair is geworden met z'n idee om telefoonaanbieders te vergelijken op een website.
Het is toch nog steeds een kleine jongen?
Toadmaandag 23 februari 2009 @ 23:38
dat zijn toppers.
echt komisch.
Prik0maandag 23 februari 2009 @ 23:38
Kap dit gesprek af en doe maar een extra reclameblok ofzo.
Speculariummaandag 23 februari 2009 @ 23:39
Hij komt ook wat neurotisch over, met zenuwtrekjes.
Prik0maandag 23 februari 2009 @ 23:40
Hij kan heel goed golfen maar dan houdt het ook op.
Tommekemaandag 23 februari 2009 @ 23:40
Deze man komt een beetje over als een typetje van Erik van Muiswinkel
Apogistmaandag 23 februari 2009 @ 23:40
jezus wat een slijmbal die belg oh en een s-t-t-t-t-otteraar.

En wat een doemdenker over computerspelletjes is die gast
Laat hem maar even onderzoeken wat het veelvuldig spelen van computerspellen voor invloed heeft op de hersenen.
marcodejmaandag 23 februari 2009 @ 23:41
Stop dit gesprek maar, laat Marike Jager maar een extra liedje doen ofzo...
Prik0maandag 23 februari 2009 @ 23:41
Hij weet het niet.
Asskicker14maandag 23 februari 2009 @ 23:42
Neuro-psychoot.
Twerkmaandag 23 februari 2009 @ 23:42
De grote vraag is hoe zo'n onbenul hoogleraar kan worden.
Roland.maandag 23 februari 2009 @ 23:42
Die man is gewoon te intelligent voor ons als kijker
Asskicker14maandag 23 februari 2009 @ 23:42
Paul en Jeroen kijken wel heel beduusd uit hun ogen.
Prik0maandag 23 februari 2009 @ 23:43
Goed bruggetje.
golfermaandag 23 februari 2009 @ 23:43
quote:
Op maandag 23 februari 2009 23:42 schreef Roland. het volgende:
Die man is gewoon te intelligent voor ons als kijker
Dat zal het wel zijn. Ik als domme kijker snap er helemaal niets van.
Apogistmaandag 23 februari 2009 @ 23:43
quote:
Op maandag 23 februari 2009 23:42 schreef Twerk het volgende:
De grote vraag is hoe zo'n onbenul hoogleraar kan worden.
Precies, als hoogleraar mag je toch wel over enige kwaliteiten beschikken om een onderwerp duidelijk te maken...
Asskicker14maandag 23 februari 2009 @ 23:44
Hem er in jagen bij Marieke Jager.
sander89maandag 23 februari 2009 @ 23:44
Erg intressant, alleen P&W moeten gewoon even de tijd nemen en niet alles in een keer uit hem willen trekken.
Misschien moeizaam gesprek, maar dit ligt gewoon ook deels aan P&W omdat ze op een heel ander leven en insteek zitten.
Aoristusmaandag 23 februari 2009 @ 23:45
geinig kippetje
Asskicker14maandag 23 februari 2009 @ 23:45
quote:
Op maandag 23 februari 2009 23:44 schreef sander89 het volgende:
Erg intressant, alleen P&W moeten gewoon even de tijd nemen en niet alles in een keer uit hem willen trekken.
Misschien moeizaam gesprek, maar dit ligt gewoon ook deels aan P&W omdat ze op een heel ander leven en insteek zitten.
Hij is meer een gast voor Het Gesprek.
Toadmaandag 23 februari 2009 @ 23:48
Die neuroloog zit helemaal mee te knikken.
Supersoepmaandag 23 februari 2009 @ 23:48
Een of andere saaie muziekdoos nu en niemand post meer.
Ambrosiusmaandag 23 februari 2009 @ 23:49
Dit hadden ze niet van tevoren kunnen doen ?
Toadmaandag 23 februari 2009 @ 23:49
quote:
Op maandag 23 februari 2009 23:48 schreef Supersoep het volgende:
Een of andere saaie muziekdoos nu en niemand post meer.
Niemand post meer omdat het eindelijk interessant werd.
Asskicker14maandag 23 februari 2009 @ 23:50
quote:
Op maandag 23 februari 2009 23:48 schreef Supersoep het volgende:
Een of andere saaie muziekdoos nu en niemand post meer.
Ze heeft toch een muziekdoos?
kingmobmaandag 23 februari 2009 @ 23:50
Sorry, ik zit te kijken naar hoe schattig ze is
Speculariummaandag 23 februari 2009 @ 23:53
quote:
Op maandag 23 februari 2009 23:48 schreef Supersoep het volgende:
Een of andere saaie muziekdoos nu en niemand post meer.
Was saai, die kluizenaar viel nog goed af te zeiken.
Peter6000maandag 23 februari 2009 @ 23:55
Morgen iig niet kijken, Claudia de Breij.

Vandaag wel een aardige uitzending, vond ik.
Vooral die hoogleraar, maar dat heeft denk ik met mijn eigen hersenafwijking te maken.
Twerkmaandag 23 februari 2009 @ 23:56
quote:
Op maandag 23 februari 2009 23:55 schreef Peter6000 het volgende:
Morgen iig niet kijken, Claudia de Breij.

Vandaag wel een aardige uitzending, vond ik.
Vooral die hoogleraar, maar dat heeft denk ik met mijn eigen hersenafwijking te maken.
Dat denk ik ook ja.
Ronalddinsdag 24 februari 2009 @ 00:01
Ik vond dat Wolbring en die Game producer wel goed uit de verf kwamen, ik herken weinig van de negatieve reacties in dit topic.

En die Belg viel ook best mee, die was wat wereldvreemd
Zipportaldinsdag 24 februari 2009 @ 00:04
Games & P&W geen goede combinatie. Die vergelijking met Wolfenstein, raakt noch kant noch wall.

En die Belg

Je kon wel zien dat het een Belg was. Met zijn Nazi praktijken, slaat nergens op. Hersenscan. Vroeger gingen ze in kampen ook experimenteren. Die Belg heeft een hersenactiviteit waar die letterlijke trekkjes vertoont.

En kinderen niet de oorlog in willen sturen. Dat had ie 60 jaar geleden maar moeten zeggen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Zipportal op 24-02-2009 00:10:30 ]
Apogistdinsdag 24 februari 2009 @ 00:05
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 00:01 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik vond dat Wolbring en die Game producer wel goed uit de verf kwamen, ik herken weinig van de negatieve reacties in dit topic.

En die Belg viel ook best mee, die was wat wereldvreemd
heb die woldring weleens gezien in groningen @ zernike complex bij de tennisbanen.
kwam ie dar met zijn audi TT
Twerkdinsdag 24 februari 2009 @ 00:07
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 00:05 schreef Apogist het volgende:

[..]

heb die woldring weleens gezien in groningen @ zernike complex bij de tennisbanen.
kwam ie dar met zijn audi TT
Wow een audi TT. Dat is wel een peperdure, exclusieve wagen zeg!!
Apogistdinsdag 24 februari 2009 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 00:07 schreef Twerk het volgende:

[..]

Wow een audi TT. Dat is wel een peperdure, exclusieve wagen zeg!!
ja hè !

hij is ook zo gewoon gebleven
Quyxz_dinsdag 24 februari 2009 @ 00:10
Toen die Killzone gast zei dat hooguit Ben nog geen 18 was en Paul vervolgens tegen Ben zei dat Ben die Killzone gast een stomp moest geven, moest Ben zeggen. "Paul, heb je geen potje zure VARA wijn voor mij?"
Registratiedienstdinsdag 24 februari 2009 @ 00:24
Ah, die Ben. Ooit wel wat over gelezen in QUOTE, dacht ik. Is hij nu klaar met zijn studie?
culthelddinsdag 24 februari 2009 @ 00:24
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 00:05 schreef Apogist het volgende:

[..]

heb die woldring weleens gezien in groningen @ zernike complex bij de tennisbanen.
kwam ie dar met zijn audi TT
Hij had/heeft toch ook een bloedmooie vriendin?
Registratiedienstdinsdag 24 februari 2009 @ 00:25
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 00:24 schreef cultheld het volgende:

[..]

Hij had/heeft toch ook een bloedmooie vriendin?
Ah, zo, geld erotiseert echt. Want damn, wat is hij spuuglelijk.
culthelddinsdag 24 februari 2009 @ 00:27
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 00:25 schreef Registratiedienst het volgende:

[..]

Ah, zo, geld erotiseert echt. Want damn, wat is hij spuuglelijk.
Ik heb jaren terug een foto gezien van hem met z'n vriendin (denk dat ze rond de 18 waren) en ze was echt indrukwekkend mooi; daar kon menig voetballer nog jaloers op worden .
FreedonNadddinsdag 24 februari 2009 @ 10:11
Heerlijk om te zien dat er zo'n enorme kloof bestaat tussen P&W en in mijn ogen een groot gedeelte van de wereld namelijk de gamers. Gaming is al lang niet meer iets wat 12-16 jarige jochies op een zolderkamer doen. Het is behoorlijk mainstream geworden met een grotere omzet dan de gehele filmindustrie bij elkaar. Gelukkig dat P&W het dan toch nog lacherig kunnen af doen als iets engs en/of gevaarlijks. Daarnaast iedereen legt altijd de link tussen games en geweld maar als dat zo is hoe zijn dan de echt grote oorlogen ontstaan? In de 1e en 2e wereldoorlog waren er nog geen games maar bedachten mensen ook heel goede manieren om elkaar de hersens in te slaan c.q. neer te maaien.
Face it de mensheid heeft een zekere mate van geweld nodig alleen kan dit tegenwoordig worden gesimuleerd via games en dat lijkt me toch een betere en minder gewelddadige oplossing
msnkdinsdag 24 februari 2009 @ 18:04
Op zeker dat er meerdere mensen waren in het publiek, dan wel aan tafel, die ooit Killzone hebben aangeraakt, of in ieder geval games spelen. Maar op TV zeggen ze dat natuurlijk niet, beetje laf hoor

Vond het wel minder hoe P&W meteen beginnen over het feit dat het spel een shooter is, en geen bloemenplukkutspel. Ja boeien! Sin City is ook gewelddadig, ban!
boriszdinsdag 24 februari 2009 @ 18:07
Vanavond een oversla avond ondanks dat Hans Teeuwen aanschuift.

Gasten: Peter Paul de Vries , Claudia de Breij, Hans Teeuwen en Gregorius Nekschot.
Registratiedienstdinsdag 24 februari 2009 @ 18:08
Nekschot & Teeuwen. Leuk avondje, jammer dat De Breij ook gast is.
Twerkdinsdag 24 februari 2009 @ 18:09
Wat een dramatisch slechte lineup weer vanavond.

Nou is alleen die vreselijke Claudio de Breij al een reden om de tv uit te laten, maar icm Peter P. de Vries is het helemaal dramatisch.
fluitbekzeenaalddinsdag 24 februari 2009 @ 18:10
Vanvond: Hans Teeuwen en Gregorius Nekschot over Nekschots arrestatie vorig jaar (!) en Claudia de Breij
Ambrosiusdinsdag 24 februari 2009 @ 18:11
Die slaan we idd maar even over.
Speculariumdinsdag 24 februari 2009 @ 18:12
Hopen dat Hans wat incorrecte opmerkingen richting Claudia maakt.
Wopper1dinsdag 24 februari 2009 @ 18:13
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:10 schreef fluitbekzeenaald het volgende:
Vanvond: Hans Teeuwen en Gregorius Nekschot over Nekschots arrestatie vorig jaar (!) en Claudia de Breij
En Peter Paul (och jeeeh me aardappel zit klem) de Vries . Ook pas voor de 2e keer ofzo .
msnkdinsdag 24 februari 2009 @ 18:19
Fijn hoe voetbal en de samenvattingen precies om 23:00 eindigen, kan ik vanavond ook even meepikken
quote:

Vanavond een oversla avond ondanks dat Hans Teeuwen aanschuift.
Waarom dan ?
fluitbekzeenaalddinsdag 24 februari 2009 @ 18:28
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:13 schreef Wopper1 het volgende:

[..]

En Peter Paul (och jeeeh me aardappel zit klem) de Vries . Ook pas voor de 2e keer ofzo .
Ja, wat een aanwinst is die man inderdaad, jammer dat 'ie niet vaker komt Kan'hij weer een kwartiertje iedereen de put in praten met z'n gezever over de crisis, want daar wisten we nog niks van natuurlijk.
fluitbekzeenaalddinsdag 24 februari 2009 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:12 schreef Specularium het volgende:
Hopen dat Hans wat incorrecte opmerkingen richting Claudia maakt.
Hij mag de hele uitzending wel verneuken van mij, of in elk geval het stukje met P. P. de Vries.
Rucebodinsdag 24 februari 2009 @ 18:40
Ik ga er morgen heen. Die Peter Paul zit er wekelijks, gelukkig vandaag, dus morgen niet .
qonmanndinsdag 24 februari 2009 @ 18:41
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:40 schreef Rucebo het volgende:
Ik ga er morgen heen. Die Peter Paul zit er wekelijks, gelukkig vandaag, dus morgen niet .
Haha..veel plezier
boriszdinsdag 24 februari 2009 @ 18:41
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:19 schreef msnk het volgende:
Fijn hoe voetbal en de samenvattingen precies om 23:00 eindigen, kan ik vanavond ook even meepikken
[..]

Waarom dan ?
PPdV, daar ga ik niet naar kijken. + Claudia als extra reden
Rucebodinsdag 24 februari 2009 @ 18:43
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:41 schreef qonmann het volgende:

[..]

Haha..veel plezier
Ik zal wel even zwaaien .
fluitbekzeenaalddinsdag 24 februari 2009 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:40 schreef Rucebo het volgende:
Ik ga er morgen heen. Die Peter Paul zit er wekelijks, gelukkig vandaag, dus morgen niet .
Ik was er op een donderdag, toen was hij er wel Jammer dat hij geen vaste dag heeft, dan kon ik er rekening mee houden.
fluitbekzeenaalddinsdag 24 februari 2009 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 18:41 schreef qonmann het volgende:
veel plezier
En dat ook natuurlijk
sander89dinsdag 24 februari 2009 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 00:24 schreef cultheld het volgende:

[..]

Hij had/heeft toch ook een bloedmooie vriendin?
Mooiste is wel van Froukje af.


Ben wel erg verbaast dat Gregorius Nekschot op tv komt, ik dacht dat die gast anoniem wilde blijven.

Ga zeker kijken vanavond.
msnkdinsdag 24 februari 2009 @ 19:30
Nekschot is al in beeld gekomen, dat 'anonimiteit' is hij al lang kwijt.
Sukodinsdag 24 februari 2009 @ 20:24
- Claudia de Breij schreef een boek over zwanger zijn.

- Hans Teeuwen en Gregorius Nekschot over vrijheid van meningsuiting.

- Peter Paul de Vries bespreekt de laatste economische onheilstijdingen.

Pfff, alleen Hans + Gregorius zijn interessant. Ik verwacht pittige uitspraken!
Speculariumdinsdag 24 februari 2009 @ 22:55
DrDentzdinsdag 24 februari 2009 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 19:30 schreef msnk het volgende:
Nekschot is al in beeld gekomen, dat 'anonimiteit' is hij al lang kwijt.
In burka

Hans
Registratiedienstdinsdag 24 februari 2009 @ 22:59
Die VEB-voorzitter is zo niet interessant.
Lemmebdinsdag 24 februari 2009 @ 22:59
Volgens mij wordt het leuk, alleen jammer dat er niet een Ella Vogelaar of een moslim bij aan tafel zit!
qonmanndinsdag 24 februari 2009 @ 23:00
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 22:59 schreef Registratiedienst het volgende:
Die VEB-voorzitter is zo niet interessant.
ex-voorzitter, maar de glans is er al lang vanaf.
Registratiedienstdinsdag 24 februari 2009 @ 23:03
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 23:00 schreef qonmann het volgende:

[..]

ex-voorzitter, maar de glans is er al lang vanaf.
Ah, okay dan. .
Speculariumdinsdag 24 februari 2009 @ 23:04
Burka.
sander89dinsdag 24 februari 2009 @ 23:04
Ik had al zoiets verwacht.
-Jean-dinsdag 24 februari 2009 @ 23:06
qonmanndinsdag 24 februari 2009 @ 23:07
de Vries kijkt in zijn glazen bol
Zipportaldinsdag 24 februari 2009 @ 23:07
Claudia de Breij. Een boek schrijven om je hele zwangerschap er in te verwerken. Alsof zij de enige op de hele wereld is die zwanger kan worden. Maar omdat ze een pot is, moet het zeker speciaal zijn?

En dan ook nog eens flink geld aan wil verdienen.
Ronalddinsdag 24 februari 2009 @ 23:08
Hans Teeuwen

Koning van het vrije woord
DJ_Ryowdinsdag 24 februari 2009 @ 23:08
dat shot met Hans naast die burka
Registratiedienstdinsdag 24 februari 2009 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 23:07 schreef Zipportal het volgende:
Claudia de Breij. Een boek schrijven om je hele zwangerschap er in te verwerken. Alsof zij de enige op de hele wereld is die zwanger kan worden. Maar omdat ze een pot is, moet het zeker speciaal zijn?

En dan ook nog eens flink geld aan wil verdienen.
Krijg nou tieten! .

Die potten kunnen nergens anders over praten. Maar goed, wat moet je ook als pot. Zo'n heerlijke penis hebben zij nooit mogen ervaren. .
msnkdinsdag 24 februari 2009 @ 23:11
IK ZIE EEN MOSLIM OP TV! UITZETTEN !
Speculariumdinsdag 24 februari 2009 @ 23:13
Zijn zijn 5 minuten nog niet om?
Speculariumdinsdag 24 februari 2009 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 23:07 schreef Zipportal het volgende:
Claudia de Breij. Een boek schrijven om je hele zwangerschap er in te verwerken. Alsof zij de enige op de hele wereld is die zwanger kan worden. Maar omdat ze een pot is, moet het zeker speciaal zijn?

En dan ook nog eens flink geld aan wil verdienen.
Ze heeft het afgekeken van Daphne 'kuthoer' Deckers.
DrDentzdinsdag 24 februari 2009 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 23:08 schreef Ronaldsen het volgende:
Hans Teeuwen

Koning van het vrije woord
de Jezus van de godslasteraars
pberendsdinsdag 24 februari 2009 @ 23:15
Is die burqa Nekschot? Haha, geniaal.
sunmoonstardinsdag 24 februari 2009 @ 23:15
Leuk!! Gregorius, Hans en Claudia
qonmanndinsdag 24 februari 2009 @ 23:16
bla bla
pberendsdinsdag 24 februari 2009 @ 23:18
Pff, Peter Paul, ga naar huis. Economische lamlul. Saaie gast altijd.
Arceedinsdag 24 februari 2009 @ 23:19
Hansje Teeuwen! Hansje Teeuwen! Hansje Teeuwen, de koning van de láááách!
DJ_Ryowdinsdag 24 februari 2009 @ 23:19
waar zit ik naar te kijken zeg
Lemmebdinsdag 24 februari 2009 @ 23:19
HAHAHA hoe die Nekschot die burqa ook draagt, helemaal scheef op z'n harses.
Caesudinsdag 24 februari 2009 @ 23:20
WTF
marcodejdinsdag 24 februari 2009 @ 23:20
Is dit niet gewoon Dominique Weessie, aan de stem te horen?
henkwaydinsdag 24 februari 2009 @ 23:22
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 23:20 schreef marcodej het volgende:
Is dit niet gewoon Dominique Weessie, aan de stem te horen?
lijkt er wel op
sunmoonstardinsdag 24 februari 2009 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 23:20 schreef marcodej het volgende:
Is dit niet gewoon Dominique Weessie, aan de stem te horen?
Stem lijkt er idd wel 'n beetje op ja!
Dichtpiet.dinsdag 24 februari 2009 @ 23:24
"Dat moeten we aan een psycholoog vragen" ... flauw antwoord
pberendsdinsdag 24 februari 2009 @ 23:25
Hij doet de deur nooit open omdat het altijd stomme collectanten zijn... mijn held!
Twerkdinsdag 24 februari 2009 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 23:25 schreef pberends het volgende:
Hij doet de deur nooit open omdat het altijd stomme collectanten zijn... mijn held!
Gregorius
John.Miltondinsdag 24 februari 2009 @ 23:33
Gregorius !
Zero2Ninedinsdag 24 februari 2009 @ 23:38
Hans Teeuwen Zijn grappen vind ik lang niet altijd leuk maar hier spreekt bij wijze woorden.
DJ_Ryowdinsdag 24 februari 2009 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 23:38 schreef Zero2Nine het volgende:
Hans Teeuwen Zijn grappen vind ik lang niet altijd leuk maar hier spreekt bij wijze woorden.
gewoon gezond verstand en niet vanuit een ideologie of religie
qonmanndinsdag 24 februari 2009 @ 23:40
zwangerschapgeneuzel nu..
ARR-Idinsdag 24 februari 2009 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 23:22 schreef henkway het volgende:

[..]

lijkt er wel op
Ik dacht ook al ik ken die stem ergens van...
Dichtpiet.dinsdag 24 februari 2009 @ 23:42
is Hans Teeuwen de vader van het kind van Claudia?
#ANONIEMdinsdag 24 februari 2009 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 24 februari 2009 23:20 schreef marcodej het volgende:
Is dit niet gewoon Dominique Weessie, aan de stem te horen?
Als je op zijn naam googelt/googeld/googlet past hij wel bij het stukje gezicht dat je ziet.
ASromadinsdag 24 februari 2009 @ 23:42
nekschot

wat als je nou zijn burka aftrekt? is het live?