quote:Op maandag 2 februari 2009 22:14 schreef Xilantof het volgende:
De topictitel zegt genoeg. Het onderwerp voor deze maand is abstract en kunstzinnig.
Dit jaar zal de insteek anders liggen dan voorgaande jaren. De onderwerpen worden per maand gepresenteerd. Niet meer vooraf weten wat er komt. Elke maand een nieuwe verrassing.
Door andere organisatorische zaken die ontstaan zijn door mijn PR-activiteiten en afwezigheid van collega's zijn dingen veranderd en wat stil komen te liggen die eerder opgepakt hadden moeten worden.
Daarover zullen we hier in elk geval niet uitweiden.
Het onderwerp van deze maand heeft een soort samenwerking met Theater, Taal & Kunst
Hierin zal een topic verschijnen waarin ook gediscussieerd kan worden m.b.t. de wedstrijd. Zie het als een soort kruisbestuiving
Dit topic staat even sticky om zo ook even het "centrale topic" af te vangen. Deze zal morgen geopend worden. Hierin zullen vooralsnog niet veel wijzigingen optreden.
Dit topic mag gebruikt worden op de manier zoals gewend is van een fotowedstrijddiscussietopic.
Vragen/opmerkingen m.b.t. de wedstrijd graag in FOT Feedback zodat dit topic z'n doel kan behouden.
quote:zo heel anders is het nou ook weer niet toch?Op woensdag 18 februari 2009 22:59 schreef blomst het volgende:
Is nog kans dat de fotowedstrijd oude stijl terug komt?
quote:ik vond het altijd wel prettig om te stemmen op het volgende onderwerp
[..]
zo heel anders is het nou ook weer niet toch?
quote:Op woensdag 18 februari 2009 23:05 schreef SchaapjesOpHetDroge het volgende:
tvp, wat ik me afvraag trouwens waarom 'iedereen' het over abstract heeft terwijl het thema volledig 'Abstract en kunstzinnig' is. Overigens is mijn inzending wel abstract daar niet van. Word trouwens bij de vote ook de naam vermeld?
quote:Ja dat vind ik dus ook een beetje raar. Ik heb best foto's voorbij zien komen die onder kunstzinnig vallen, en die worden meteen afgedaan als zijnde niet abstrract genoeg omdat je er een onderwerp in herkent.Op woensdag 18 februari 2009 23:05 schreef SchaapjesOpHetDroge het volgende:
tvp, wat ik me afvraag trouwens waarom 'iedereen' het over abstract heeft terwijl het thema volledig 'Abstract en kunstzinnig' is. Overigens is mijn inzending wel abstract daar niet van. Word trouwens bij de vote ook de naam vermeld?
quote:maw het is een ruk onderwerpOp woensdag 18 februari 2009 23:26 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ja dat vind ik dus ook een beetje raar. Ik heb best foto's voorbij zien komen die onder kunstzinnig vallen, en die worden meteen afgedaan als zijnde niet abstrract genoeg omdat je er een onderwerp in herkent.
Ik ben kunstzinnig geweest en heb daar abstract uit kunnen halen
Die foto stuur ik ook gewoon in , want iets beters dan dat kan ik nu niet meer verzinnen/maken.
En verder vind ik het persoonlijk leuker dat de foto speciaal voor de wedstrijd word gemaakt ipv archief (ook al is dat niet altijd na te gaan)
Slechte tvp.
Ik vind dit abstract én kunstzinnig, en toch kun je zien wat het is. Wat is hier niet goed aan dan??
quote:Geef je foto de titel 'fazantbenen' en hij voldoet prima mi.
Wat ik bedoel is bijvoorbeeld dit
[ afbeelding ]
Ik vind dit abstract én kunstzinnig, en toch kun je zien wat het is. Wat is hier niet goed aan dan??
quote:Ik denk dat dit linkje: http://nl.wikipedia.org/wiki/Abstracte_kunst een beter startpunt biedt dan TTK.Abstracte kunst (lees ook abstractie) is een richting binnen de Moderne kunst waarin niet altijd wordt geprobeerd om objecten uit de natuurlijke wereld weer te geven en er hoeven geen zaken uit de reële wereld te zijn afgebeeld. Er kunnen onderliggende principes zichtbaar gemaakt met vormen en kleuren, ritmes en contrasten. Abstracte kunst ontstond in het begin van de 20e eeuw. Het komt voor in de beeldhouwkunst en de schilderkunst van de 20e eeuw en vindt nog steeds aanhangers in de hedendaagse kunst.
ps @danny zie feedbacktopic wat betreft de opmerking van Blomst
[ Bericht 2% gewijzigd door ..bennie op 19-02-2009 08:51:09 ]
.Ik denk dat het onderwerp van deze wedstijd zeer subjectief is en dat er daardoor juist heel breed ingezonden kan worden.
quote:Ik zat meer te denken aan ballerinaOp donderdag 19 februari 2009 08:44 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Geef je foto de titel 'fazantbenen' en hij voldoet prima mi.
[..]
quote:Ik vind hem wel wat hebben, alleen vind ik de achtergrond kleur ietwat saai, misschien op bepaalde manier er nog wat bij in grijze vlak onderin (streepje licht etc.)Op donderdag 19 februari 2009 00:46 schreef ElizabethR het volgende:
Wat ik bedoel is bijvoorbeeld dit
afbeelding
Ik vind dit abstract én kunstzinnig, en toch kun je zien wat het is. Wat is hier niet goed aan dan??
.Het is camera tossing! Gooien met je camera dus.
En ik heb er al een oude camera mee vermoord
Het is niet ongevaarlijk dus 
Als je op Flickr kijkt zie je echt prachtexemplaren, die hierboven is de eerste van mezelf die ik wel oke vind.
. Maar ik snap nu iig wel hoe je dat motief erin hebt weten te krijgen . nu de 1000s) met een DSLR zou ik het nooit durven quote:Oh gosh! Dat je dat durft zeg! Ik zou zeker weten het ding zo op de grond laten knallen, aangezien ik nogal onhandig ben enzo.Op donderdag 19 februari 2009 16:41 schreef MissBliss het volgende:
Dank je!
Het is camera tossing! Gooien met je camera dus.
En ik heb er al een oude camera mee vermoord
Als je op Flickr kijkt zie je echt prachtexemplaren, die hierboven is de eerste van mezelf die ik wel oke vind.
Maar je krijgt er wel hele mooie effecten door! Schiet vooral lekker door zou ik zeggen, ik kijk er erg graag naar
.quote:Imho mooiste die je tot nu toe gemaakt hebtOp donderdag 19 februari 2009 16:18 schreef MissBliss het volgende:
Ik schiet vrolijk door:
[ afbeelding ]
, vind ze erg leuk. En nu wil ik ook een oude camera om mee te gooien .quote:Dat geeft wel hele leuke effecten.Op donderdag 19 februari 2009 16:18 schreef MissBliss het volgende:
Ik schiet vrolijk door:
[ afbeelding ]
Maar om nu meteen met mijn camera te gaan gooien
quote:Yup.Op woensdag 18 februari 2009 23:05 schreef SchaapjesOpHetDroge het volgende:
tvp, wat ik me afvraag trouwens waarom 'iedereen' het over abstract heeft terwijl het thema volledig 'Abstract en kunstzinnig' is. Overigens is mijn inzending wel abstract daar niet van. Word trouwens bij de vote ook de naam vermeld?
quote:Daar is niks niet goed aan. Als jij dat onder abstract óf kunstzinnig vindt vallen is het goed. Wat mijn mening is doet daar niks aan af.Op donderdag 19 februari 2009 00:46 schreef ElizabethR het volgende:
Wat ik bedoel is bijvoorbeeld dit
[ afbeelding ]
Ik vind dit abstract én kunstzinnig, en toch kun je zien wat het is. Wat is hier niet goed aan dan??
Voor deze wedstrijd zal je ook echt je best moeten doen om een foto in te sturen die niet goed gekeurd zal worden.
Overigens zou die foto wat beter tot z'n recht komen als je hem iets lichter maakt denk ik.
quote:Je mooiste tot nu toeOp donderdag 19 februari 2009 16:18 schreef MissBliss het volgende:
Ik schiet vrolijk door:
[ afbeelding ]
quote:En dan in highspeed burst-mode foto's schieten, gegarandeerd dat er wat leuks tussen zit. Wel van hoog genoeg laten vallen hè.Op donderdag 19 februari 2009 17:27 schreef ..bennie het volgende:
Ik zou nog eerder een oude monitor tossen
.quote:super gaaf!Op donderdag 19 februari 2009 16:18 schreef MissBliss het volgende:
Ik schiet vrolijk door:
[ afbeelding ]
quote:Die heb ik hier ook staan, maar dat scheelt een paar kiloOp donderdag 19 februari 2009 @ 17:27 schreef ..bennie het volgende:
Ik zou nog eerder een oude monitor tossen
En dank je wel allemaal!
quote:Die vind ik erg mooiOp donderdag 19 februari 2009 @ 00:46 schreef ElizabethR het volgende:
Wat ik bedoel is bijvoorbeeld dit
[afbeelding]
Ik vind dit abstract én kunstzinnig, en toch kun je zien wat het is. Wat is hier niet goed aan dan??
Wat een smal scherpteveld zeg!
Deze vind ik wel een leuke om in te sturen. Maar helaas ga ik hem pas over 21 jaar maken.
quote:pas dan ook alles aan : Last Modified Date/Time = 2009:02:19 21:31:56Op donderdag 19 februari 2009 21:35 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]
Deze vind ik wel een leuke om in te sturen. Maar helaas ga ik hem pas over 21 jaar maken.
tvp
quote:
eens zien of ik er nog iets leuks mee kan doen
quote:Ik heb niks in de exif aangepast, ik heb mijn camera op 2030 gezet.Op donderdag 19 februari 2009 22:52 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
pas dan ook alles aan : Last Modified Date/Time = 2009:02:19 21:31:56
tvp
quote:wat is een strijkijzer?
quote:Ik vind die echt heel leuk
Wat ik bedoel is bijvoorbeeld dit
[ afbeelding ]
Ik vind dit abstract én kunstzinnig, en toch kun je zien wat het is. Wat is hier niet goed aan dan??
Dit is het enige wat opkwam:
quote:strijkijzer :Op vrijdag 20 februari 2009 14:52 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik heb niks in de exif aangepast, ik heb mijn camera op 2030 gezet.
[..]
wat is een strijkijzer?
a ) ding wat je krijgt bij je uitzet
b) een iets wat je nooit gbruikt om je kleding glad te krijgen (goed vouwen is een betere oprie
)c) een moordwapen...
waar kijk ik naar??
Wie raadt wat er op de foto staat?
quote:een schoenzool misschien?Op zaterdag 21 februari 2009 00:58 schreef prupke het volgende:
@ marjo : abstract
waar kijk ik naar??
Wij alleen vettige vierkantjes quote:wij ookOp zaterdag 21 februari 2009 12:27 schreef Chanty het volgende:
Lol heb jij rondjes
Crosspost uit het fotospeltopic.
Zelf vind ik het maar een moeilijk onderwerp hoor. Ik kan niet echt abstract kijken, en kunstzinnig ben ik ook niet.
Maar ik heb toch weer wat pogingen gedaan.
1
2
3
4
5
Als ik jou was stuurde ik 4 in .
1#
2#
3#
Ik ga voor #2. #3 vind ik een tikkie te krap en bij #1 vind ik de witte achtergrond niet helemaal passen.Ik wilde in eerste instantie iets van een celdeling proberen na te bootsen .
Misschien dinsdag nog even proberen.
Ik ben zelf nog aan het twijfelen over welke ik de mooiste vind
_edit_ ik zie 2 vlekjes op nummer 1
[ Bericht 7% gewijzigd door Ymke op 22-02-2009 16:12:27 ]
quote:Die krijg je er toch wel. ff clonestampen.Op zondag 22 februari 2009 16:03 schreef Ymke het volgende:
Het wit is niet geshopt , er is eigenlijk niet veel photoshop aan te pas gekomen , alles is met belichting / omgevings licht gedaan
Ik wilde in eerste instantie iets van een celdeling proberen na te bootsen .
Misschien dinsdag nog even proberen.
Ik ben zelf nog aan het twijfelen over welke ik de mooiste vind
_edit_ ik zie 2 vlekjes op nummer 1
Ik ga het nog wel verder proberen. leuk om te doen dat zeep
quote:ThanksOp zaterdag 21 februari 2009 @ 21:05 schreef pea4fun het volgende:
Ik vind al die soort lichtdingen van missbliss erg mooi.
Ik heb er nog 2
quote:1 lijkt me een beetje onscherp op de bol. 2 doet me niet veel, maar 3, 4 en 5 vind ik allemaal prachtigZelf vind ik het maar een moeilijk onderwerp hoor. Ik kan niet echt abstract kijken, en kunstzinnig ben ik ook niet.
Maar ik heb toch weer wat pogingen gedaan.
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4
[afbeelding]
5
[afbeelding]
Ik zou 5 insturen als ik jou was. (Wat is het? )Ymke: nummer 1
quote:Op zondag 22 februari 2009 18:04 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Thanks
Ik heb er nog 2
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[..]
1 lijkt me een beetje onscherp op de bol. 2 doet me niet veel, maar 3, 4 en 5 vind ik allemaal prachtig
Ymke: nummer 1
hoe heb je dat gedaan? 
quote:Dank je!
Maar volgens mij overtreed ik met die de photoshopregels, ik heb 'invert' gebruikt, mag niet.
quote:Wat is dat dan?Op zondag 22 februari 2009 18:09 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Dank je!
Maar volgens mij overtreed ik met die de photoshopregels, ik heb 'invert' gebruikt, mag niet.
Zou wel jammer zijn , ik vind hem super, zoonlief zei net ook : Dat wordt de winnaar
quote:Dat je de kleuren negatief maakt, zwart wordt wit enzo. Hij was eigenlijk zoals die foto eronder. Maar ik had het een tijdje terug al in FB gevraagd en volgens Xilantof mag het niet.Op zondag 22 februari 2009 @ 18:10 schreef Ymke het volgende:
[..]
Wat is dat dan?
Zou wel jammer zijn , ik vind hem super, zoonlief zei net ook : Dat wordt de winnaar
En dank je
Zo, alleen moet deze nog een beetje gecropt worden.
Leuk ook dat je zo actief met het onderwerp bezig bent
@ missbliss die laatste in het zwart is ook gewoon mooi.
@Ymke ik vind de 2e het mooist, maar ik vind het jammer dat ie in zwart-wit is, vaak hebben zeepbellen van die mooie kleuren.
@missbliss, hoe meer je er maakt hoe moeilijker het wordt
ze hebben allemaal wel iets...ow en mijn dingen met dat paars zijn 2 parfumflesjes.
quote:Tis een kleurcorrectie, die zijn geoorloofd; er staat immers niet wat de limieten zijn van die kleurcorrectie imo.....Op zondag 22 februari 2009 18:09 schreef MissBliss het volgende:
Maar volgens mij overtreed ik met die de photoshopregels, ik heb 'invert' gebruikt, mag niet.
[ Bericht 12% gewijzigd door Shark.Bait op 23-02-2009 15:49:06 ]
quote:Die limieten zijn door de mod's te bepalen. En ik heb al aangegeven dat "invert" niet toegestaan zal zijn.Op maandag 23 februari 2009 15:43 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Tis een kleurcorrectie, die zijn geoorloofd; er staat immers niet wat de limieten zijn van die kleurcorrectie imo.....
Nummer 2 oogt een beetje onrustig door de wat krappere scherptediepte denk ik. Het begin van bel is net onscherp waardoor je constant tegen een "waas" aan zit te kijken. Ook omdat je dichter op het onderwerp zit wordt het door de wat grotere reflectie vrij rommelig, die eist nogal wat aandacht op voor mijn gevoel. Bij de 3e vind ik het tegenlicht aan de randen wel heel mooi. Hij lijkt alleen wel een beetje de scherpte van de andere 2 te missen? Weet niet of deze al is bijgesneden maar misschien dat je hem in vierkant kan bijsnijden met de hele reflectie erbij en dan beide helften gelijk verdelen over de foto, met dus de waterlijn als middenlijn. Krijg je misschien wel een heel apart kijkspel.Moet ook zeggen dat ik het gebruik van zeep heel goed gevonden vind! Er "gebeurd" veel meer dan bij een "simpele" druppel. Ga ik zeker zelf ook een keer proberen.
@MissBliss: De 1e...en wat mij betreft mag je die gewoon insturen hoor. Alsof ik het voor het zeggen heb... Maar als je een foto mag omzetten naar zwart-wit mag dit toch ook wel. Zou er zelf geen probleem mee hebben. Maar goed, de foto oogt veel sprankelender, juist door die witte achtergrond. Het groen komt echt sterk naar voren. Zit er nou ook nog een motief met voorbedachte rade in of is het gewoon trial-and-error en kijken wat er uit komt?
@pea4fun: 1 en 2 vind ik niet zo. Bij de 1e staan beide dingen veel te veel los van elkaar. Misschien als de "pook" van glas was geweest en de kleuren van de muur er in terug waren gekomen dan was er veel meer samenspel geweest. De 2e heeft wel een heel erg korte scherptediepte, kijkt een beetje naar weg. Wel goed dat je door wat schaduw de boel een beetje probeert te breken en wat spannender te maken.
Maar dan... 3,4 en 5: oeeeee, mooi! En dan vooral 3 en 5. Nummer 3 lijkt wat scherper bij het eerste paarse stuk waardoor dat er wat meer uitspringt. Bij 5 vind ik de lijnen echt heel mooi waardoor er wat meer spanning in zit dan bij nummer 3. Hij oogt wel wat softer dan 3 maar dat kan ook door het kleine formaat komen. Nummer 4 vind ik dan de minste omdat die best uit focus is. Ben wel nieuwsgierig hoe de flesjes er uitzien. Geloof dat iemand het al schreef: doe maar nummer 4 inzenden...
Dan de voortzetting van mijn experimenten. Heb geprobeerd om, nav mijn vorige foto's, de strakke lijnen van de een te combineren met de zachte kleuren van de ander. Maar heel erg lukken wil het niet. Blijf het gevoel hebben dat er nog meer moet zitten. Zeker nummer 2 is toch weer aan de softe kant qua contrast tussen de lijnen.
Maar zie boven je: Xilantof heeft gesproken Het motief is vooral trial & error. Na een tijdje krijg je wel een beetje handigheid erin en kan je het een beetje sturen.
Van jouw foto's vind ik 2 mooier
quote:'t is en blijft een fotowedstrijd. Geen photoshopwedstrijd.Op maandag 23 februari 2009 17:29 schreef blomst het volgende:
Toch vreemd dat bij het onderwerp abstract en kunstzinnig de photoshop regels niet vrij zijn.
Zie het ipv als een beperking als een extra uitdaging
Ik vind het verder niet erg hoor, ik stuur wel een andere in, maar echt moeilijk photoshoppen is het natuurlijk niet, curves is nog moeilijker om te doen bijv.
quote:Dan ken ik ook nog wel wat leuke knopjes.Op maandag 23 februari 2009 18:02 schreef MissBliss het volgende:
Maar invert is een kwestie van 1 knopje indrukken
Ik vind het verder niet erg hoor, ik stuur wel een andere in, maar echt moeilijk photoshoppen is het natuurlijk niet, curves is nog moeilijker om te doen bijv.
Zelf vooralsnog niet echt wat leuks kunnen bedenken. Een standaard terugkomend patroon vastleggen vind ik weinig origineel.
@PB: Ik vind ze erg mooi. De bovenste nog meer dan de onderste.
quote:Ik zie het: ze zijn streng!Op maandag 23 februari 2009 17:03 schreef MissBliss het volgende:
@P_B: Ja, het verschilt eigenlijk niet zoveel van omzetten naar zwart/wit
Het motief is vooral trial & error. Na een tijdje krijg je wel een beetje handigheid erin en kan je het een beetje sturen.
Van jouw foto's vind ik 2 mooier
Altijd al eens willen gebruiken die smiley...
Niks aan te doen maar het blijft apart. Als ik wil zou ik in 15 minuten, om het echt goed te krijgen, mijn foto met channel mixers kunnen omzetten naar zwart-wit. Daarna weer nog eens een minuut of 10 klooien met levels, contrast, brightness en curves. En dat mag wel... Invert is trouwens niet echt een handeling die je normaliter op gewone foto's loslaat en toevallig zou het in jouw geval nou net dat beetje extra geven. Ben eigenlijk ook echt "opgegroeid" met photoshop dus misschien dat mijn grenzen ergens anders liggen. Maar goed, life goes on.
@Chicolate: Idee zit er zeker in. Weinig lijnen maar je ziet wel wat het is. Misschien spannender maken door meer kleur: een pagina van een tijdschrift eronder? Of misschien juist de waterlijn op lenshoogte (geen diepte dus) waardoor je nog minder ziet, wel de contouren van het glas houden, tegenlicht en omzetten naar zwart-wit? Maar het heeft zeker potentie.
@Erasmo: Mooie foto en zou gewoon goed passen in een serie over een bouwplaats. Maar abstract vind ik hem dan weer niet echt. Voor mij is abstract iets terug brengen tot de essentie, eventueel door slechts een detail te laten zien. Misschien neig ik hierin wel weer te veel naar minimalistisch, dat kan. Geen idee hoe ik dit moet uitleggen maar een abstracte foto moet van mij ook een soort rust uitstralen. Maar door de overlappen kranen en alle lijnen gebeurd er zoveel en vormt het op de een of andere manier geen eenheid. Heel mooi als foto-foto, maar niet echt als abstracte-foto.
quote:Hey bedankt voor het commentaar, daar kan ik wel wat mee
@Chicolate: Idee zit er zeker in. Weinig lijnen maar je ziet wel wat het is. Misschien spannender maken door meer kleur: een pagina van een tijdschrift eronder? Of misschien juist de waterlijn op lenshoogte (geen diepte dus) waardoor je nog minder ziet, wel de contouren van het glas houden, tegenlicht en omzetten naar zwart-wit? Maar het heeft zeker potentie.
. Ben er meteen verder mee aan de gang gegaan. Best leuk, eerste keer dat ik probeer met het licht te rommelen. Hopelijk morgen (of vanavond later) een paar nieuwe probeersels. Vind het been het mooiste, maar echt abstract is het niet, vind het zelf wel kunstzinnig maar daar valt natuurlijk over te twisten. Nummer 2 valt misschien meer binnen het onderwerp. 3 stamt nog uit mijn gewone camera tijdperk (RUISSSS), dus ik moet eigenlijk nog een keer terug naar Berlijn Maar we moeten wel iets te kiezen hebben, wat jullie?
1.
2.
3.
Wellicht kun je die gele lichten er nog uit halen
@ erasmo , ik sluit me geheel aan bij de tekst van P_B, voo mij prima verwoord
@Chanty . 2 is voor mij het beste maar een beetje saai
@P_B ik vind bij jou de 2e het mooiste , van mij mogen de kleuren nog veel softer daar . Wel eg veel ruis
Wat geef jij trouwens uitgebreid commentaar zeg
1#
Geprobeerd iets met het commentaar te doen en deze 2 kwamen het beste over:
2#
3#
Nog meer tips?
quote:Nummer 1 komt sowieso in het groot beter over dan in het klein. Bij deze heeft de blauwe kleur ook wel iets fris. Helemaal abstract vind ik hem nog niet, ik denk vawege de refelcties in het water van de omgeving. Met wat nabewerking kan je er nog veel meer uithalen alleen heb ik even geen idee hoe ik je op het goede spoor kan zetten zonder echt voor te zeggen...sorry!Op dinsdag 24 februari 2009 10:54 schreef Chicolate het volgende:
De eerste poging, maar nu op iets groter formaat (en nog zonder randje, ben er nog niet uit welke kleur het dan zou moeten worden):
1#
[ afbeelding ]
Geprobeerd iets met het commentaar te doen en deze 2 kwamen het beste over:
2#
[ afbeelding ]
3#
[ afbeelding ]
Nog meer tips?
Heb in ieder geval zelf 2 minuten zitten stoeien en er is, onder andere, echt een hele leuke zwart-wit variant in deze foto verstopt. En met echt maar een paar hele simpele aanpassingen. *Help*Nummer 2 vind ik dan qua simpel lijnen-spel weer interessanter. Vooral de waterlijn komt beter naar voren door het licht van onder. Jammer dat de rest van het glas dat dan weer mist. Is het glas trouwens blauw? If so, misschien dat een helder glas het licht anders doorlaat waardoor dat effect wat beter naar voren komt. Verder, mocht je het nog een keer proberen, even kijken hoe het glas gedraaid is: ik zie de naad! Dat haalt het strakke er teveel uit.
Bij nummer 3 spreken de kleuren weer in het voordeel. Lekker mysterieus tintje. En bij deze vind ik het weer mooier dat de achtergrond donker is en je nog meer een contourlijn van het glas en de waterllijn ziet door de werking van licht en schaduw (belichtte muur - zwarte rand glas - iets donkere muur door het glas heen) en niet omdat het glas nou eenmaal ophoudt zoals bijvoorbeeld bij nummer 2 . Het vloeit allemaal wat beter in elkaar over denk ik. Aan de andere kant wordt ie wel weer wat onrustig door het reliëf (van het glas?) en de putjes die te zien zijn.
Lekker van alles wat he?
Als voorbeeld, en meteen weer wat nieuws van mij, van wat ik bedoel met contouren door de werking van licht en donker 2 foto's. Mijn didactische kwaliteiten zijn namelijk niet je van het... Ik vind het in ieder geval een abstract effect geven en erg mooi en volgens mij in dit geval erg toepasbaar. Deze 2 heb ik vanmiddag gemaakt en zeker de 1e staat op nominatie om mee te doen.
Btw: Vraagje: Stemmen is toch tot zondag avond?
Ben vanaf vrijdag vroeg tot maandag lang weekend weg en donderdag avond, als het stemmen kan beginnen, zit ik nog in de Arena. Hoop dus dat ik nog een gaatje kan vinden om te stemmen.
. Het is een blauw waterflesje (en flink gebruikt, dus vol duikjes en putjes 
. En hij staat scheef) met aan beide kanten een naad. En de achtergrond (mijn muur) is lichtblauw.En ik ga eens kijken of ik je tips toe kan passen in photoshop
. Doe normaalgesproken alleen een basisbewerking, de rest moet ik nog een beetje leren. Zwart-wit had ik al naar gekeken, en daar kwam tot nu toe nog weinig leuks uit, even verder spelen dus.Je eerste vind ik ook het leukst van deze 2, maar je bloemen hebben (in mijn ogen) toch nog wat meer
.Dus stuk van links er af en een stuk van onder???
Ziet dat er beter uit?
Getver het is echt net een eng/ boos oog dat je aanstaart
Mooi onderwerp dat abstract
quote:Geen dank hoor, houd me van de straat.Op dinsdag 24 februari 2009 16:22 schreef Chicolate het volgende:
Dankje voor het uitgebreide commentaar weer
En ik ga eens kijken of ik je tips toe kan passen in photoshop
Je eerste vind ik ook het leukst van deze 2, maar je bloemen hebben (in mijn ogen) toch nog wat meer
Hopelijk kan je er wat mee. Maar het blauw is bij deze in ieder geval verklaard. Het water krijgt er wel extra kleur van maar het heeft ook zo veel invloed op de omgeving. En dat harde plastic is natuurlijk minder subtiel dan kristal-glas.
En eens kijken of ik je een beetje de goede kant op kan duwen...
SPOILERHeb ook nog even die ene foto bijgesneden. Viel me tijdens het bewerken ook op dat ik een soort oog van sauron had gemaakt. Best veel eer voor een Ikea-spotje...Qua photoshop heb eigenlijk alleen het volgende gedaan: een scheut meer contrast (brightness - contrast), een kleine s-curve bij curves, in tikje extra meer exposure en bij hue / saturation het blauw wat minder saturation (al hoeft dat niet eens). Echt heel subtiel allemaal. Het gebeurd eigenlijk allemaal in levels wat, volgens mij, dat extra, zachte, effect aan de foto geeft. Het enige wat ik zal zeggen is: zwart meeeeeeer richting rechts en het middelste schuifje uit het lood (kijk maar welke kant...). Hoe je het nu verder invult laat ik aan jou! Zwart-wit zou nog kunnen hierna maar voegt eigenlijk niet eens zo veel toe. Succes!
Helaas zijn het precies de foto's die ik van wat verder weg heb genomen. Je verliest dan zo veel detail als je extreem bij moet snijden. In web-formaat gaat het nog wel maar in het groot is niks. Denk dat ik het wel een keer opnieuw kan maken want het is wel een tof effect.
Ideeën? Twijfel zelf nog..
Ronalld, is het een mes?? Leuk gevonden!!!
Ik ben er bijna uit. Heb voor mijn gevoel een miljoen foto's geschoten en ben er met twee overgebleven.
Nu nog kiezen welke.
1.
2.
En nu weet ik dus echt niet welke.
quote:Haha, mooie plaat van Sony center (woon ik praktisch bij om de hoekOp maandag 23 februari 2009 23:17 schreef Chanty het volgende:
Goed ik moest ook maar eens kiezen
[ afbeelding ]
1.
[ afbeelding ]
2.
[ afbeelding ]
3.
)Zal binnenkort ook eens proberen een mooie foto van te maken, niet dat ik dan origineel ben want er staan daar elke dag hordes mensen met cameraatjes te flitsen
quote:Foto één
Ik zie hier ook veel moois voorbijkomen. Chicolata, ik vind ze eigenlijk allemaal wel iets hebben. Zou geen keuze kunnen maken. En chanty, ook alledire mooi, maar nummer 2 heeft mijn voorkeur, door de kleuren.
Ronalld, is het een mes?? Leuk gevonden!!!
Ik ben er bijna uit. Heb voor mijn gevoel een miljoen foto's geschoten en ben er met twee overgebleven.
Nu nog kiezen welke.
1.
[ afbeelding ]
2.
[ afbeelding ]
En nu weet ik dus echt niet welke.
.quote:Jij woont goedOp dinsdag 24 februari 2009 22:43 schreef omniradius het volgende:
[..]
Haha, mooie plaat van Sony center (woon ik praktisch bij om de hoek
Zal binnenkort ook eens proberen een mooie foto van te maken, niet dat ik dan origineel ben want er staan daar elke dag hordes mensen met cameraatjes te flitsen
Heerlijke stad Berlijn, moet zeker nog een keer terug om een kwalitatief betere foto te maken van het Sonycenter Maar er zijn nog zoveel betere plekken in Berlijn om foto's te maken.
Ach ja voorlopig zit ik hier nog wel even, alleen moet het f***ing weer eindelijk eens gaan opknappen. Elke keer plaatjes met grijze luchten begint eentonig te worden
http://photophoria.net/forum/gallery2.php?g2_itemId=334
Een paar nieuwe:
Morgen maar eens gaan kiezen
quote:vinnik ook
http://photophoria.net/forum/gallery2.php?g2_itemId=334
2501 dus
(kan niet eens ff een kopij trekken ...
)-edit-
Oh 2501, dank je, dat is ook 1 van mijn favorieten
quote:dat merkte ik ook opOp woensdag 25 februari 2009 00:05 schreef MissBliss het volgende:
Hij liinkt dan naar het hele album prupke, welke foto bedoel je?
gelezen
quote:Wow! Erg mooi hoor
Oke, dus gezien de reacties valt het bewegende paardenhoofd af.
Dan heb ik er zojuist nog een gemaakt. En dus moet ik nu kiezen uit:
1.
of
2.
Hoe meer ik er maak, hoe mooier ik het onderwerp vind. En dus ook de foto's.
ElizabethR: numero uno!!!
Wat vinden jullie van de mijne (anders dan in wedstrijdtopic, dat is een ouwe)?
quote:Ik zou echt niet kunnen kiezen. Ze hebben allebei wel wat...Op woensdag 25 februari 2009 15:33 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Wow! Erg mooi hoor
Oke, dus gezien de reacties valt het bewegende paardenhoofd af.
Dan heb ik er zojuist nog een gemaakt. En dus moet ik nu kiezen uit:
1.
[ afbeelding ]
of
2.
[ afbeelding ]
Hoe meer ik er maak, hoe mooier ik het onderwerp vind. En dus ook de foto's.
Ik heb geprobeerd om wat te doen met de photoshop tips en dit is wat eruit kwam:
#4
Ben wel heel erg benieuwd wat jij ervan gemaakt had PB! Zou ik het resultaat een keer mogen zien? (zal die foto uiteraard niet gebruiken om in te zenden, maar ben erg benieuwd).
En dit rolde ook nog uit mn toestel (jammer dat je zo duidelijk ziet dat het plastic is, maar een ongedeukt alternatief heb ik niet in huis):
#5
En nu moet ik kiezen
. #1 van de vorige ronde, #4 (de bewerkte versie) of #5.Wel zou ik -als dat nog kan- de breedte op 610 zetten.
Is er nog iemand die iets over mijn twee opties wil zeggen?
Graag! Bedankt!
1
2
[ Bericht 0% gewijzigd door Sugar op 26-02-2009 07:30:29 ]
Ik zou de tweede inzenden, lekkere kleurtjes.. Kleurtjes zijn leuk.quote:Weet niet of het aan mijn pc ligt, maar de border (zwarte lijn) lijkt rechtsonder weg te vallen ... vind deze iig stukken leuker dan je oude
.
Maar waarom maak je 'm niet groter?
quote:Edit: volgens mij doet photobucket dat
Mooi.
Maar waarom maak je 'm niet groter?
. Ik ga wel even kijken of ik dat weg kan krijgen.
Ik vind hem nu wel érg groot eigenlijk
. Ik ga hem naar 500 px zetten, dan past ie mooi op 1 pagina. Maar die versie kan ik hier nog even niet laten zien vanwege gedoe met photobucket. Bedankt voor de tips .[ Bericht 24% gewijzigd door Chicolate op 26-02-2009 07:43:14 ]
quote:Die eerdere waren 300 of 400 breed. Hij gaat nu wel wat breder
Ja, scrollen om een foto te kunnen bekijken vind ik ook altijd wat minder. Maar hij is in je eerdere versies weer wat smal, vind ik. Lastig!
.
Chicolate: Niks om op aan te merken.
Sugar: Ik zou voor de eerste gaan, je wordt een beetje op het verkeerde pad gezet omdat je gummibeertjes juist associeert met heldere kleuren.
P_B nog bedankt voor je uitgebreide antwoord, ik heb 4 ingezonden
maar ik kan nog wisselen natuurlijkVan die twee uit je laatste post vind ik de 2e de mooiste, kijkt dieper weg.
Verder, van elizabeth vind ik die draaiing dingen mooi ook 2 uit je laatste post
Van K-man, ook mooi gezien
Van sugar vind ik die met de kleurtjes leuker, maar echt een mooie foto vind ik het niet sorry
chicolate, mooi
Noxa, ja heeft wel wat
Ik heb ook nog wat geprobeert
Sunset @ colored mountains
Chicolate: Lijntje eromheen werkt goed, had ik niet aan gedacht. Haalt de boel inderdaad meer naar voren. Mijn interpretatie van je foto komt na het weekend, goed? Straks weg, laat thuis en morgen lang weekend weg. Gaat nu dus even niet meer lukken. Als dit topic maandag in de middag nog open is post ik hem hier, anders stuur ik je een link via PM ofzo.
k_man: Wow...echt wow. Lijnen, structuur maar toch simpelheid, rust en evenwicht. Heel, heel mooi.
ElizabethR: Qua foto de eerste, qua abstract de tweede. Eerste is lekker zen, mooi! Maar voor mijn gevoel te weinig abstract. Tweede is wel weer abstracter. Misschien een beetje druk maar het heeft wel wat, interessante vormen zijn er te zien. Jammer van die stevige flits rechtsonder. Misschien wat vignettering om dat hoekje wat rustiger te krijgen en de nadruk meer op het midden te leggen? Geen idee of het zou werken.
Sugar: Kleuren zijn wel aansprekend en lekker fleurig. Vind alleen bij de eerste alsof er meer "onderwerp" is. Bij de kleuren versie zie je rechtsonder wat scherps en verder weinig, het scherpe valt een beetje weg tegenover de rest. Bij de zwart-wit is er op de een of andere manier wat meer om te zien, een "vollere" plaat. Krijg er alleen wel een beetje "stoute" ideeën bij...
Noxa: Vind hem eigenlijk wel grappig! In eerste instantie dacht ik van "is dat alles" maar hoe vaker je er naar kijkt hoe meer er te zien valt. Heel basic maar toch heeft het "iets". Weet niet zo goed hoe ik dat moet omschrijven.
pea4fun: Mooi! En de naam klopt ook als een bus. Lijnen, zachte kleuren, goede scherptediepte. Maar mijn hart ligt nog bij steeds bij pea4fun No. 3...
Zelf heb ik deze in gestuurd, de allereerste. En maandag zie ik wel wie er allemaal gewonnen hebben. Ben benieuwd! Trouwens, nog even dit: vind dit uiteindelijk wel een erg tof eerste onderwerp geworden. Uitdagend en lekker de ruimte voor veel creativiteit.
dan wordt het dus toch die andere nou ja...ik doe iig meequote:ik ook denk ik, alleen de foto staat er nog niet bijOp donderdag 26 februari 2009 22:32 schreef pea4fun het volgende:
ow
Er zijn al drie dagen geen foto's meer toegevoegd.
quote:Xil is alleen geloof ikOp donderdag 26 februari 2009 22:58 schreef k_man het volgende:
Zouden de modjes het ook vergeten zijn...?
Er zijn al drie dagen geen foto's meer toegevoegd.
quote:niet vergeten, maar heb een mail gehad met de vraag hoe wie wat waar 1 fotoOp donderdag 26 februari 2009 22:58 schreef k_man het volgende:
Zouden de modjes het ook vergeten zijn...?
Er zijn al drie dagen geen foto's meer toegevoegd.
zo iets. maar dan in andere woorden
En prupke... waar is die nieuwe dan gebleven? Die zeurkous van wie we niet mochten discussiëren?
quote:Ook moderaters gaan wel eens op vakantie geloof ikOp donderdag 26 februari 2009 23:13 schreef k_man het volgende:
Ik snap er niks van PK.
En prupke... waar is die nieuwe dan gebleven? Die zeurkous van wie we niet mochten discussiëren?
quote:
mijn inzending,
na 3 dagen (vandaag dus) mailtje, dat ik een andere foto moet insturen of vertelen hoe je dit kan maken met maar 1 foto omdat het oogt als fotoshop.
dat deel vond ik wel kunstig aan de foto. wel iets zien, weten wat je ziet, maar niet snappen hoe je dat kan zien.
maar moet nu denk ik een tutorial schrijven van hoe je dit kan doen
pssst als je weet hoe, niet verraden. eens kijken of xil er zelf op komt
quote:Staan ze dat nog altijd toe?Op donderdag 26 februari 2009 23:16 schreef prupke het volgende:
[..]
Ook moderaters gaan wel eens op vakantie geloof ik
Hij is in ieder geval erg mooi
quote:afdruk?Op donderdag 26 februari 2009 23:21 schreef ElizabethR het volgende:
Ze staat voor, of langs, of tussen, of hoedanook voor een afdruk van een foto van zichzelf toch??
Hij is in ieder geval erg mooi
ik maak geen foto's van foto's maar iig bedankt voor het compliment
quote:Yup
Schandalig eingelijk he
Een nieuwe skôn kleuren
quote:Het is gewoon een mooie fotoOp vrijdag 27 februari 2009 00:18 schreef MissBliss het volgende:
Maar dan moet wel dat stemtopic open!
En stemtopic komt morgen wel ...denk ik
quote:en de laatste foto's moeten in het topic, anders kunnen ze nog niet stemmen op alle foto'sOp vrijdag 27 februari 2009 00:18 schreef MissBliss het volgende:
Maar dan moet wel dat stemtopic open!
quote:Ja, dat eerst natuurlijk!Op vrijdag 27 februari 2009 @ 00:19 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
en de laatste foto's moeten in het topic, anders kunnen ze nog niet stemmen op alle foto's
Dat zal eind van de middag zijn
Excuses hiervoor.
hier niets geworden deze maand, heb veel te veel van doen gehad met carnavalsfoto's enzo.... komende maand beter
Hm, nu het zo uitgesteld is had ik misschien toch nog die foto kunnen wisselen...nou ja...helaas
quote:kan nog...Op vrijdag 27 februari 2009 11:25 schreef pea4fun het volgende:
Hij is zeker erg mooi MB
Hm, nu het zo uitgesteld is had ik misschien toch nog die foto kunnen wisselen...nou ja...helaas
Is nog niet zeker of hij de foto's tot 10 uur pakt of dat hij het tot vanmiddag doet.
quote:k vind eigenlijk dat jij dat niet moet beslissen
[..]
kan nog...
Is nog niet zeker of hij de foto's tot 10 uur pakt of dat hij het tot vanmiddag doet.
de inzendtijd was tot 22 uur gisteravond, laat die lekker staan, en hoop dat t stemtopic snel geopend word
quote:ik beslis toch ook niet?Op vrijdag 27 februari 2009 11:43 schreef Ynske het volgende:
[..]
k vind eigenlijk dat jij dat niet moet beslissen
de inzendtijd was tot 22 uur gisteravond, laat die lekker staan, en hoop dat t stemtopic snel geopend word
ik zeg alleen dat daar geen duidelijkheid over is. en dat xil misschien zegt van goh ik doe het tot vandaag 4 uur.
Gewoon inzenden dus. Als Xil het nog meeneemt is dat fijn, zo niet... pech gehad.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2009 12:00:35 ]
Wel zo eerlijk ook Pea4fun nog de mogelijkheid te geven, dus pea: als je je nieuwe foto toestuurt dan zal ik deze nog omwisselen.
Voor iedereen anders: [stemtopic]februari 2009, kunstzinnig en abstract
quote:Ik heb hem omgewisseldOp vrijdag 27 februari 2009 18:17 schreef pea4fun het volgende:
Ik lees het net. Ik zag dat er nog niet gestemd is, dus misschien gaat het nog.
je freubelt dit op je camera!
je zet je lampen op de plaats waar je ze wil hebben (bij de zwarte afbeelding schuinachter, en bij de witte schuin voor! )
je plakt dus 2 kartonnetjes voor je lens die je afzonderlijk omhoog en omlaag kan klappen!
Je zet je camera op een sluitertijd van 30 sec (zie exif!! )
Model zit op een krukje met een witte plaat achter de rug! hey een flits van voor (let wel dan moet dus ook het rechterkartonklepje omhoog zijn en de linker naar benee
)dan is het donker en kan het model op het krukje draaien en de fotograaf die doet dan de kartonnetjes naar benee en omhoog !!
Hey weer een flits.
En dan wachten tot de cam klaar is met schieten en klaar is de foto!!
Snap je het nu?
btw volgende keer zou het wel fijn zijn dat als we zeggen dat het maar 1 foto is dat je dat ook meteen geloofd
en wie vanuit fot heeft iets aan ttk gehad?
@PKfotografie: Die laatste vraag zou ik inderdaad hier wel eens beantwoord zien.
Die eerste vraag zal ik vooral ook overleggen met de TTK-mods.
quote:Oh dat zou tof zijnOp donderdag 26 februari 2009 16:36 schreef P_B het volgende:
Mijn interpretatie van je foto komt na het weekend, goed? Straks weg, laat thuis en morgen lang weekend weg. Gaat nu dus even niet meer lukken. Als dit topic maandag in de middag nog open is post ik hem hier, anders stuur ik je een link via PM ofzo.
. Fijn weekend nog, het heeft verder geen haast, was gewoon nieuwsgierig .quote:Dank je wel voor de punten!Op zondag 1 maart 2009 @ 12:06 schreef SpecialK het volgende:
3. MissBliss (3 punten)
Leuk gedaan. Wat voor lamp is dat?
Het is een zaklamp op een cd gericht
Maar even hier beantwoord, in het stemtopic staat een beetje raar
ymke 57
MissBliss 55
Kamermans 49
pea4fun 37
ElizabethR 36
Puckzzz 25
P_B 22
Spvdb 22
schaapjesophetdroge 17
RonHui 14
SpecialK 12
Sugar 11
Chicolate 7
k_man 7
Noxa 7
Danny 6
prupke 6
Anthony18 4
topperrr 4
Erasmo 3
Evenveel 3
Marjo 1
Bennie 0
Chanty 0
Honne 0
Namelessone 0
Pkfotografie 0
Shark.Bait 0
Theunissen 0
De derde weg te geven prijs is door de crew bepaald!
Kunstzinnig en abstract. De foto van Ronhui past daar volgens ons prima bij. Na enkele minuten staren weten we nog steeds niet wat we werkelijk zien terwijl het schouwspel van lijnen en kleur je toch geboeid houdt. De titel lijkt slim gekozen, de belijning doet denken aan het omhoog kijken langs wolkenkrabbers terwijl de kleurtint doet vermoeden dat de wereld er later blijkbaar anders uit ziet.
Met z'n eerste inzending voor de fotowedstrijd lijkt hij direct de smaak goed te pakken te hebben. We hopen nog vele inzendingen te zien! Ronhui, gefeliciteerd met je prijs!
.benieuwd naar de volgende wedstrijd
quote:heel coolOp zondag 1 maart 2009 19:43 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Dank je wel voor de punten!
Het is een zaklamp op een cd gericht
Maar even hier beantwoord, in het stemtopic staat een beetje raar
[Wedstrijddiscussietopic] Maart - Eten & Drinken Daar verder