FOK!forum / Klaagbaak / Voetbalfans, wat een mongolen zitten erbij.
snowgoonwoensdag 18 februari 2009 @ 22:22
Zit je naar een voetbal wedstrijd te kijken, zie je ineens een scheids die met een bloedende kop langs het veld staat. Blijkbaar zaten er een paar mongolen die met aanstekers of muntjes aan het gooien waren geweest.
Kijk je naar het nieuws lees je het bericht dat Ajax en Feyenoord de komende 5 jaar geen uit publiek toelaten omdat het weer mis gegaan afgelopen weekend.

Kunnen een aantal van die fans niet fatsoenlijk nadenken of zit er in een bal net zoveel inhoud als in hun hoofd?
Wat is er toch mis met die gasten die denken dat ze spelers van de tegenpartij én de scheids moeten bekogelen? En wat is er mis met de mensen die dat zomaar laten gebeuren?

Voetbal is een leuke sport om naar te kijken, maar het wordt wel verpest door een aantal idioten

[ Bericht 0% gewijzigd door snowgoon op 18-02-2009 22:30:07 (uit thuis :')) ]
Dj_Day-Vwoensdag 18 februari 2009 @ 22:23
Gelukkig gebeuren dit soort dingen niet in het Philips Stadion
Hukkiewoensdag 18 februari 2009 @ 22:23
Eens, ken er ook zo een paar, en die zijn nog vader ook.
snowgoonwoensdag 18 februari 2009 @ 22:25
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:23 schreef Dj_Day-V het volgende:
Gelukkig gebeuren dit soort dingen niet in het Philips Stadion
Bedoel je het Philips stadion waar een paar jaar terug na PSV - Ajax een cameraman knock out is geschopt?

Daar heb ik inderdaad nog niet gezien dat de scheids met een hoofdwond aan de kant van het veld behandeld moest worden.
Silazwoensdag 18 februari 2009 @ 22:27
De gemoederen lopen soms hoog op ja
Speculariumwoensdag 18 februari 2009 @ 22:29
5 jaar geen uitpubliek.
Adelantewoensdag 18 februari 2009 @ 22:32
Dat zijn geen voetbalfans
snowgoonwoensdag 18 februari 2009 @ 22:34
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:32 schreef Adelante het volgende:
Dat zijn geen voetbalfans
Als je 20 euro betaald om op een koude tribune naar een voetbalwedstrijd te gaan kijken, ben je in mijn ogen een voetbalfan.
Rosbiefwoensdag 18 februari 2009 @ 22:35
Voetbal.
Voor mongolen, door mongolen
gebrokenglaswoensdag 18 februari 2009 @ 22:36
Die supporters gaan op in het spel.
Adelantewoensdag 18 februari 2009 @ 22:36
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:34 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Als je 20 euro betaald om op een koude tribune naar een voetbalwedstrijd te gaan kijken, ben je in mijn ogen een voetbalfan.
Nee dan ben je hooligan, die mensen grijpen alles aan om te kunnen rellen.
behangplakkerwoensdag 18 februari 2009 @ 22:37
Dat Ajax en Feyenoord geen uitpubliek toelaten is belachelijk Die spreekkoren zijn er al jaren, dat hoort er ook een beetje bij, want je doet er uiteindelijk niemand kwaad mee
Dj_Day-Vwoensdag 18 februari 2009 @ 22:39
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:35 schreef Rosbief het volgende:
Voetbal.
Voor mongolen, door mongolen
Internet helden
snowgoonwoensdag 18 februari 2009 @ 22:43
Youri Mulder die reageert met "het hoort erbij, in Griekenland is het nog veel erger"
McFearlesswoensdag 18 februari 2009 @ 22:52
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:37 schreef behangplakker het volgende:
Dat Ajax en Feyenoord geen uitpubliek toelaten is belachelijk Die spreekkoren zijn er al jaren, dat hoort er ook een beetje bij, want je doet er uiteindelijk niemand kwaad mee
Dit en zondag gebeurde er verder niet veel bijzonders.
Oldbiewoensdag 18 februari 2009 @ 22:56
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:37 schreef behangplakker het volgende:
Dat Ajax en Feyenoord geen uitpubliek toelaten is belachelijk Die spreekkoren zijn er al jaren, dat hoort er ook een beetje bij, want je doet er uiteindelijk niemand kwaad mee
Het geweld is er ook al jaren. Hoort er ook bij.

Dit was een afspraak gemaakt in 2005. De supporters hadden genoeg tijd om na te denken en om zich anders op te stellen. Zij besloten gewoon door te gaan en nu dit....
Eigen schuld!!
Wheelgunnerwoensdag 18 februari 2009 @ 22:56
Tsja, dé sport voor zwakkzinnig paupervolk, dan krijg je dat.
Cranewoensdag 18 februari 2009 @ 22:56
Als je tienduizenden mensen bij elkaar zet, krijg je dit nou eenmaal. In elke discotheek, club of wat dan ook zijn ook opstootjes omdat 1 of 2 mongolen zich niet kunnen gedragen.
Oldbiewoensdag 18 februari 2009 @ 22:57
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:52 schreef McFearless het volgende:

[..]

Dit en zondag gebeurde er verder niet veel bijzonders.
Ging ook over beloften elftallen. Heb je de beelden gezien op youtube?
Zoek maar even.

Ik vind het terecht. Gewoon aanpakken!!
Cranewoensdag 18 februari 2009 @ 22:58
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:57 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Ging ook over beloften elftallen. Heb je de beelden gezien op youtube?
Zoek maar even.

Ik vind het terecht. Gewoon aanpakken!!
Waarom pakken we alle moslims dan niet aan omdat Mohammed B en Samir A zo nodig idioot moeten doen?
Oldbiewoensdag 18 februari 2009 @ 23:00
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:58 schreef Crane het volgende:

[..]

Waarom pakken we alle moslims dan niet aan omdat Mohammed B en Samir A zo nodig idioot moeten doen?
Stem Wilders.

Waarom gaat het bij talloze andere sporten wel goed en bij Ajax-Feyenoord niet? Het ligt gewoon aan die mongolen daar. Ze worden nu, terecht, aangepakt.
behangplakkerwoensdag 18 februari 2009 @ 23:02
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:56 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Het geweld is er ook al jaren. Hoort er ook bij.

Dit was een afspraak gemaakt in 2005. De supporters hadden genoeg tijd om na te denken en om zich anders op te stellen. Zij besloten gewoon door te gaan en nu dit....
Eigen schuld!!
Die hele afspraak had niet gemaakt moeten worden, die afspraak is belachelijk Zo kun je alles blijven verbieden tot je een normale wedstrijd overhoud wat je geen klassieker kunt noemen.
snowgoonwoensdag 18 februari 2009 @ 23:02
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:56 schreef Crane het volgende:
Als je tienduizenden mensen bij elkaar zet, krijg je dit nou eenmaal. In elke discotheek, club of wat dan ook zijn ook opstootjes omdat 1 of 2 mongolen zich niet kunnen gedragen.
Ik heb in mijn leven heel wat concerten bezocht waarbij 60.000 man was. En nog nooit heb ik meegemaakt dat een groot aantal mensen muntjes en aanstekers gingen gooien naar andere mensen.
En al waren het in dit geval 1 of 2 mensen, waarom werden die niet tegengehouden door de andere fans in de buurt?
snowgoonwoensdag 18 februari 2009 @ 23:04
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 23:02 schreef behangplakker het volgende:

[..]

Die hele afspraak had niet gemaakt moeten worden, die afspraak is belachelijk Zo kun je alles blijven verbieden tot je een normale wedstrijd overhoud wat je geen klassieker kunt noemen.
Nee joh, lekker alles toelaten zodat straks de wedstrijd in een bunker gespeeld moet worden om te voorkomen dat er geen oorlog uitbreekt.
Oldbiewoensdag 18 februari 2009 @ 23:04
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 23:02 schreef behangplakker het volgende:

[..]

Die hele afspraak had niet gemaakt moeten worden, die afspraak is belachelijk Zo kun je alles blijven verbieden tot je een normale wedstrijd overhoud wat je geen klassieker kunt noemen.
Ach kom zeg.
Kan je geen klassieker hebben zonder achterlijke spreekkoren? Het gaat toch om sport?

Jawel hoor, Een klassieker met oog op sport kan heel goed. Geloof me maar.
McFearlesswoensdag 18 februari 2009 @ 23:05
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:57 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Ging ook over beloften elftallen. Heb je de beelden gezien op youtube?
Zoek maar even.

Ik vind het terecht. Gewoon aanpakken!!
Je hebt het over Jong Feyenoord - Jong Ajax van twee weken geleden?
Oldbiewoensdag 18 februari 2009 @ 23:05
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 23:05 schreef McFearless het volgende:

[..]

Je hebt het over Jong Feyenoord - Jong Ajax van twee weken geleden?
Ja
blubbernekwoensdag 18 februari 2009 @ 23:05
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:56 schreef Crane het volgende:
Als je tienduizenden mensen bij elkaar zet, krijg je dit nou eenmaal. In elke discotheek, club of wat dan ook zijn ook opstootjes omdat 1 of 2 mongolen zich niet kunnen gedragen.
ja maar dat komt door de alcohol......
hier zijn het gewoon van die nette kantoormedewerkers die ff stoom afblazen.........
denk ik
McFearlesswoensdag 18 februari 2009 @ 23:06
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 23:04 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Nee joh, lekker alles toelaten zodat straks de wedstrijd in een bunker gespeeld moet worden om te voorkomen dat er geen oorlog uitbreekt.
Als je er echt helemaal niks van snapt, hou dan je mond dicht.
Oldbiewoensdag 18 februari 2009 @ 23:06
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 23:06 schreef McFearless het volgende:

[..]

Als je er echt helemaal niks van snapt, hou dan je mond dicht.
Je bent al aardig uitgeluld.
Heb je ook een schwalbe gemaakt tijdens het typen van je post?
snowgoonwoensdag 18 februari 2009 @ 23:08
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 23:06 schreef McFearless het volgende:

[..]

Als je er echt helemaal niks van snapt, hou dan je mond dicht.
Ik snap inderdaad niet waarom die spreekkoren en al dat geweld nodig is.
Ik snap niet waarom ik daar niks over zou mogen zeggen.

Leg eens uit.
behangplakkerwoensdag 18 februari 2009 @ 23:11
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 23:04 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Ach kom zeg.
Kan je geen klassieker hebben zonder achterlijke spreekkoren? Het gaat toch om sport?

Jawel hoor, Een klassieker met oog op sport kan heel goed. Geloof me maar.
Spreekkoren maken sfeer, Ajax- en Feyenoordfans kunnen nu eenmaal niet met elkaar overweg. En veel is er weer niet gebeurd?

Straks is ook Ajax - Feyenoord maar een normale wedstrijd
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 23:02 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Ik heb in mijn leven heel wat concerten bezocht waarbij 60.000 man was. En nog nooit heb ik meegemaakt dat een groot aantal mensen muntjes en aanstekers gingen gooien naar andere mensen.
En al waren het in dit geval 1 of 2 mensen, waarom werden die niet tegengehouden door de andere fans in de buurt?
Zijn er concerten waarbij 2 partijen totaal niet met elkaar overweg kunnen? Nee dus, dit is echt appels met peren vergelijken
B1nulnulwoensdag 18 februari 2009 @ 23:12
Als je (grote) groepen tegen over elkaar zet met tegenstrijdige belangen is het al snel niet meer lief.
Voetbal wordt hier nou eenmaal door grote aantallen mensen intens beleefd.

Maar ga je op zondagochtend naast het hockeyveld staan, zul je ook daar agressie aantreffen.
Oldbiewoensdag 18 februari 2009 @ 23:13
-edit-

[ Bericht 99% gewijzigd door Adelante op 18-02-2009 23:22:15 (ook hier graag normaal reageren) ]
snowgoonwoensdag 18 februari 2009 @ 23:14
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 23:11 schreef behangplakker het volgende:

[..]

Spreekkoren maken sfeer, Ajax- en Feyenoordfans kunnen nu eenmaal niet met elkaar overweg. En veel is er weer niet gebeurd?

Straks is ook Ajax - Feyenoord maar een normale wedstrijd
[..]

Zijn er concerten waarbij 2 partijen totaal niet met elkaar overweg kunnen? Nee dus, dit is echt appels met peren vergelijken
Er werd gesteld dat bij elk evenement waarbij veel mensen zijn dergelijke rotzooi ontstaat.
quote:
Als je tienduizenden mensen bij elkaar zet, krijg je dit nou eenmaal. In elke discotheek, club of wat dan ook zijn ook opstootjes omdat 1 of 2 mongolen zich niet kunnen gedragen.
Misschien had je even moeten lezen waar ik op reageerde.
Oldbiewoensdag 18 februari 2009 @ 23:16
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 23:12 schreef B1nulnul het volgende:
Als je (grote) groepen tegen over elkaar zet met tegenstrijdige belangen is het al snel niet meer lief.
Voetbal wordt hier nou eenmaal door grote aantallen mensen intens beleefd.

Maar ga je op zondagochtend naast het hockeyveld staan, zul je ook daar agressie aantreffen.
Nee.
Ik was in 2007 bij het WK Rugby. Ik zat naast een supporter van de tegenstander en na afloop van de wedstrijd kreeg ik sportief een hand van hem.
Zo hoort het. Het gaat om sport!!

Ik was tijdens de tri nations van vorig jaar in Londen. In een afgeladen pub heb ik de wedstrijd Zuid Afrika - Australië bekeken. Veel supporters van beide landen die voor elkaar een biertje gingen halen.

Rugby wordt ook intens beleefd maar rellen zal je er niet zien.

Zo kan het namelijk ook.
kurk_droogwoensdag 18 februari 2009 @ 23:16
Die supporter liet gewoon 10cent vallen. Niks aan de hand dus. Al die huilies altijd die nooit bij voetbalwedstrijden komen -edit-

[ Bericht 33% gewijzigd door Adelante op 18-02-2009 23:22:42 (houdt het fijn) ]
Zwoerdwoensdag 18 februari 2009 @ 23:21
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:56 schreef Wheelgunner het volgende:
Tsja, dé sport voor zwakkzinnig paupervolk, dan krijg je dat.
Nee, de sport voor al het volk
kurk_droogwoensdag 18 februari 2009 @ 23:24
Meteen mijn dag verziekt met dit nieuws

Dadelijk moeten we godverdomme naar de graafschap zonder uit supporters
B1nulnulwoensdag 18 februari 2009 @ 23:27
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 23:16 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Nee.
Ik was in 2007 bij het WK Rugby. Ik zat naast een supporter van de tegenstander en na afloop van de wedstrijd kreeg ik sportief een hand van hem.
Zo hoort het. Het gaat om sport!!

Ik was tijdens de tri nations van vorig jaar in Londen. In een afgeladen pub heb ik de wedstrijd Zuid Afrika - Australië bekeken. Veel supporters van beide landen die voor elkaar een biertje gingen halen.

Rugby wordt ook intens beleefd maar rellen zal je er niet zien.

Zo kan het namelijk ook.
Lees ook de woorden 'al snel'.
Bij voetbal en andere sporten zijn er ook genoeg wedstrijden en toernooien waar het wel gezellig is.
Maar de kans op incidenten is gewoon groot in zo'n situatie.

Rugby is inderdaad een vrij opmerkelijke uitzondering, waarbij zelden gereld wordt.
Oldbiewoensdag 18 februari 2009 @ 23:31
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 23:27 schreef B1nulnul het volgende:

[..]

Lees ook de woorden 'al snel'.
Bij voetbal en andere sporten zijn er ook genoeg wedstrijden en toernooien waar het wel gezellig is.
Maar de kans op incidenten is gewoon groot in zo'n situatie.

Rugby is inderdaad een vrij opmerkelijke uitzondering, waarbij zelden gereld wordt.
Maar dan vraag ik mij echt af waarom het bij rugby wel kan terwijl de rivaliteit er niet minder om is.

Als ik dan toch even bezig ben: bij rugby staan zware straffen op de scheids bekritiseren tijdens de wedstrijd. Straffen tot levenslange schorsing!!
En dan vinden ze het bij voetbal vreemd dat het moeilijk is om scheidsrechters te vinden.

Volgens mij maakt voetbal zichzelf kapot.
optimusfunkdonderdag 19 februari 2009 @ 00:01
vorig jaar kreeg Groningen die nieuwe stadium af, de eerst volgende wedstrijd hebben de supporters haast alles af laten fikken.
Sapstengeldonderdag 19 februari 2009 @ 01:03
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:35 schreef Rosbief het volgende:
Voor mongolen, door mongolen
QFT.
Stekelbeesdonderdag 19 februari 2009 @ 01:32
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:35 schreef Rosbief het volgende:
Voetbal.
Voor mongolen, door mongolen
Dit dus.
SwJdonderdag 19 februari 2009 @ 07:15
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:35 schreef Rosbief het volgende:
Voetbal.
Voor mongolen, door mongolen
Even quoten deze.
TvhNdonderdag 19 februari 2009 @ 08:32
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 00:01 schreef optimusfunk het volgende:
vorig jaar kreeg Groningen die nieuwe stadium af, de eerst volgende wedstrijd hebben de supporters haast alles af laten fikken.
Verdiep je eerst eens in de feiten voordat je zulke onzin uitkraamt.
stbabylondonderdag 19 februari 2009 @ 08:37
Het hoort erbij? En waarom kunnen de supporters in Duitsland zich wel gedragen, niks geen gescheiden ingang, voor en na de wedstrijd gewoon door elkaar heen. Dus roep nou niet dat het er bij hoort. Er zijn gewoon teveel mongolen hier in Nederland bij het voetbal. Blijf het lekker ontkennen, hoe meer je het doet, hoe meer wij die zeggen dat je een mongool bent gelijk krijgen.
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 08:49
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:23 schreef Dj_Day-V het volgende:
Gelukkig gebeuren dit soort dingen niet in het Philips Stadion
Nee, als ze daar het veld op willen gaan laten ze zich tegenhoud door Eric Gerets
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 08:51
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:34 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Als je 20 euro betaald om op een koude tribune naar een voetbalwedstrijd te gaan kijken, ben je in mijn ogen een voetbalfan.
20? Voor ajax-Feijenoord betaal je als bezoekende Feijenoordsupporter 40 piek
Heerenveen? 27.
PSV -> Ergens in de 30.
Johan Cruijffschaal? 42 meen ik.

Dure hobby...
#ANONIEMdonderdag 19 februari 2009 @ 08:52
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:35 schreef Rosbief het volgende:
Voetbal.
Voor mongolen, door mongolen
Stel voor om gewoon die wedstrijd nogmaals te laten plaatsvinden en een grote bom in dat stadium te laten ontploffen. Probleem opgelost...
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 08:53
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 23:00 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Stem Wilders.

Waarom gaat het bij talloze andere sporten wel goed en bij Ajax-Feyenoord niet? Het ligt gewoon aan die mongolen daar. Ze worden nu, terecht, aangepakt.
Valt wel mee, alleen is het bij voetbal veel interessanter om te vermelden.
Die kutpolitie/ pleuris-ME zouden ze eens aan moeten pakken. Als er 1 groepering is die zich misdraagd bij het voetbal zijn hun het wel.
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 08:55
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 08:52 schreef Cybey het volgende:

[..]

Stel voor om gewoon die wedstrijd nogmaals te laten plaatsvinden en een grote bom in dat stadium te laten ontploffen. Probleem opgelost...
Dn stel ik voor om een tijdmachine te bouwen.
Terug te reizen naar 1970 en daar je oma te vermoorden.
Dan hadden we toch maar mooi de bovenstaande, onzinnige, reactie niet hoeven te lezen.
#ANONIEMdonderdag 19 februari 2009 @ 08:56
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 08:55 schreef Keltie het volgende:
Dn stel ik voor om een tijdmachine te bouwen.
Terug te reizen naar 1970 en daar je oma te vermoorden.
Dan hadden we toch maar mooi de bovenstaande, onzinnige, reactie niet hoeven te lezen.
quote:
Favo forum Voetbal
nuff said...
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 08:58
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 08:56 schreef Cybey het volgende:

[..]


[..]

nuff said...
Ah, dus mijn reactie is mongolide, maar een reactie waarin je stelt om een bom onder het stadion te laten ontploffen is normaal?

de_boswachterdonderdag 19 februari 2009 @ 09:07
Beetje uitdagen en knokken hoort gewoon bij uitwedstrijden.
#ANONIEMdonderdag 19 februari 2009 @ 09:08
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 08:58 schreef Keltie het volgende:
Ah, dus mijn reactie is mongolide, maar een reactie waarin je stelt om een bom onder het stadion te laten ontploffen is normaal?
Wil je het nou echt gaan hebben over wel of niet normale posts in KLB?
rivaldonderdag 19 februari 2009 @ 09:08
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:34 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Als je 20 euro betaald om op een koude tribune naar een voetbalwedstrijd te gaan kijken, ben je in mijn ogen een voetbalfan.
in mijn ogen zijn het relschoppers die het leuk vinden om elke week een relletje te schoppen.
dus wordt je maar "voetbalfan"!

ik ken een aantal van die mannen, ook buiten voetbal zijn het een stel aso's. echt op elk gebied
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 09:12
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:08 schreef Cybey het volgende:

[..]

Wil je het nou echt gaan hebben over wel of niet normale posts in KLB?
Neuh.
Maar dit zegt genoeg over je.
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 09:13
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:08 schreef rival het volgende:

[..]

in mijn ogen zijn het relschoppers die het leuk vinden om elke week een relletje te schoppen.
dus wordt je maar "voetbalfan"!

ik ken een aantal van die mannen, ook buiten voetbal zijn het een stel aso's. echt op elk gebied
Zal je even uit je droom halen; zo heel vaak zijn er geen relletjes bij het voetbal.
Syb-rund.donderdag 19 februari 2009 @ 09:14
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 08:53 schreef Keltie het volgende:

[..]

Valt wel mee, alleen is het bij voetbal veel interessanter om te vermelden.
Die kutpolitie/ pleuris-ME zouden ze eens aan moeten pakken. Als er 1 groepering is die zich misdraagd bij het voetbal zijn hun het wel.
ja de ME man!
als je als fan zijnde je zou gedragen en eventueel andere mensen op hun gedrag wijst, zouden die gasten niet eens in de buurt hoeven te zijn.
zwakzinnige gewijs naar andere mensen altijd
rivaldonderdag 19 februari 2009 @ 09:16
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:13 schreef Keltie het volgende:

[..]

Zal je even uit je droom halen; zo heel vaak zijn er geen relletjes bij het voetbal.

Ik ben vaak zat naar wedstrijden geweest, om daar een andere mening op na te houden...
maarja, niet zo heel vaak voor jou, is veels te veel voor normale mensen
rivaldonderdag 19 februari 2009 @ 09:20
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 08:53 schreef Keltie het volgende:

[..]

Valt wel mee, alleen is het bij voetbal veel interessanter om te vermelden.
Die kutpolitie/ pleuris-ME zouden ze eens aan moeten pakken. Als er 1 groepering is die zich misdraagd bij het voetbal zijn hun het wel.

Stop met rellen, moet je opletten hoe NIET-vervelend de politie/ME kan zijn
Heathen.donderdag 19 februari 2009 @ 09:20
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:07 schreef de_boswachter het volgende:
Beetje uitdagen en knokken hoort gewoon bij uitwedstrijden.
Dan moet je niet naar voetbal maar naar boksen.
rivaldonderdag 19 februari 2009 @ 09:24
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:07 schreef de_boswachter het volgende:
Beetje uitdagen en knokken hoort gewoon bij uitwedstrijden.
Ach je maakt hier wel vaker duidelijk dat je niet de slimste bent
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 09:27
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:16 schreef rival het volgende:

[..]


Ik ben vaak zat naar wedstrijden geweest, om daar een andere mening op na te houden...
maarja, niet zo heel vaak voor jou, is veels te veel voor normale mensen
Er zijn meer gevechten bij het uitgaan als rellen bij het voetbal.
Terwijl je over die steekpartijen en dergelijke niet zoveel hoort als over een voetbalrel.
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 09:28
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:14 schreef Syb-rund. het volgende:

[..]

ja de ME man!
als je als fan zijnde je zou gedragen en eventueel andere mensen op hun gedrag wijst, zouden die gasten niet eens in de buurt hoeven te zijn.
zwakzinnige gewijs naar andere mensen altijd
Haa ze weg en het zou al een hoop schelen. Ben ik met je eens.
snowgoondonderdag 19 februari 2009 @ 09:29
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:07 schreef de_boswachter het volgende:
Beetje uitdagen en knokken hoort gewoon bij uitwedstrijden.
Spelers en de scheids bekogelen hoor er ook bij?

Ik heb er geen probleem mee dat die fans elkaar onderling afmaken.
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 09:29
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:20 schreef rival het volgende:

[..]


Stop met rellen, moet je opletten hoe NIET-vervelend de politie* rival kan zijn
Heb regelmatig een rel gezien die begonnen is door geprovoceer vanuit ME/ Politie.
rivaldonderdag 19 februari 2009 @ 09:31
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:27 schreef Keltie het volgende:

[..]

Er zijn meer gevechten bij het uitgaan als rellen bij het voetbal.
ik gok ook, zomaar een wilde gok hoor, zal er gerust flink naast zitten, maar toch, ik gok, dat er een hoop meer mensen uitgaan dan naar het voetbal gaan.
zomaar een gokje hoor

je kan voetbal trouwens niet vergelijken met uitgaan oid. je moet het vergelijken met bv hockey, tennis, schaatsen, boomklimmen.
het is namelijk een sport. geef mij de naam van een andere sport waar zoveel mongolen vechten om "hun" clubje!


het ergste van alles is nog, je geeft je club, en de sport een slechte naam. en de enige schuldige ben je zelf...
maar je probeerd de schuld bij de ordehandhavers neer te leggen
Heathen.donderdag 19 februari 2009 @ 09:33
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:27 schreef Keltie het volgende:

[..]

Er zijn meer gevechten bij het uitgaan als rellen bij het voetbal.
Terwijl je over die steekpartijen en dergelijke niet zoveel hoort als over een voetbalrel.
Graag een rapport plus bronvermelding.
Anders kom ik met de argumentatie dat er elke week 422 gewonden vallen bij het voetbal.
rivaldonderdag 19 februari 2009 @ 09:34
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:29 schreef Keltie het volgende:

[..]

Heb regelmatig een rel gezien die begonnen is door geprovoceer vanuit ME/ Politie.
omdat ze iets zeggen?
of omdat ze vuile blikken geven?
of omdat ze je "zonder reden" een tik geven omdat je niet luisterd? omdat je niet weg wilt gaan?
ik weet uit eigen ervaring dat het eikels kunnen zijn. provocerende eikels.

maar de oorzaak, dat zijn nog steeds de rellers. die verzoorzaken ALLES, maarja, de kleuters beseffen het niet
snowgoondonderdag 19 februari 2009 @ 09:41
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:29 schreef Keltie het volgende:

[..]

Heb regelmatig een rel gezien die begonnen is door geprovoceer vanuit ME/ Politie.
Ik heb gister toch echt geen politie of ME op het veld gezien.
stbabylondonderdag 19 februari 2009 @ 09:42
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:29 schreef Keltie het volgende:

[..]

Heb regelmatig een rel gezien die begonnen is door geprovoceer vanuit ME/ Politie.
Puur alleen al het feit dat de ME/Politie aanwezig moet zijn zegt al meeeeeeeeeeeeer dan genoeg.

Als ik zie wat de kosten zijn van een voetbal wedstrijd en dat die door de gehele gemeenschap worden gedragen kan ik wel janken.
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 09:45
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:31 schreef rival het volgende:

[..]

ik gok ook, zomaar een wilde gok hoor, zal er gerust flink naast zitten, maar toch, ik gok, dat er een hoop meer mensen uitgaan dan naar het voetbal gaan.
zomaar een gokje hoor
Geen idee, denk zelf dat het verschil nog wel meevalt.
quote:
je kan voetbal trouwens niet vergelijken met uitgaan oid. je moet het vergelijken met bv hockey, tennis, schaatsen, boomklimmen.
het is namelijk een sport. geef mij de naam van een andere sport waar zoveel mongolen vechten om "hun" clubje!
Voetbal, tennis, rugby, basketbal.. Overal komt het voor.
In Nederland hoor je het echter alleen bij het voetbal, aangezien voetbal toch wel sport nr 1 is.
quote:
het ergste van alles is nog, je geeft je club, en de sport een slechte naam. en de enige schuldige ben je zelf...
maar je probeerd de schuld bij de ordehandhavers neer te leggen
Een deel van de schuld ligt zeker bij de ordehandhavers jah.
Zelf ervaren dat ME je over de schreef probeert te laten gaan.
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 09:47
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:42 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Puur alleen al het feit dat de ME/Politie aanwezig moet zijn zegt al meeeeeeeeeeeeer dan genoeg.
Zegt niets. Zegt alleen dat er een grote groep mensen op een klein oppervlak aanwezig zijn.
Zie bij een gemiddeld avondje stappen in Utreg meer politie op de been als op een gemiddeld middagje voetbal.
quote:
Als ik zie wat de kosten zijn van een voetbal wedstrijd en dat die door de gehele gemeenschap worden gedragen kan ik wel janken.
Voetbalkaarten zijn ook niet gratis
rivaldonderdag 19 februari 2009 @ 09:48
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:45 schreef Keltie het volgende:

Een deel van de schuld ligt zeker bij de ordehandhavers jah.
Zelf ervaren dat ME je over de schreef probeert te laten gaan.
en welke kleuter laat zich kennen? juist, de hooligan

als je daar 1 seizoen niet op reageerd. 1 seizoen geen relletjes. en er is geen ME meer aanwezig bij voetbal

maar de hooligan is te dom om dat te begrijpen, of beter, het boeit ze niet, want ze houden van het rellen. zo simpel is het.
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 09:50
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:34 schreef rival het volgende:

[..]

omdat ze iets zeggen?
Euhm.. Jah. Dat is vaker bij provocatie.
quote:
of omdat ze vuile blikken geven?
of omdat ze je "zonder reden" een tik geven omdat je niet luisterd?
Ik heb inderdaad weleens een tik gehad zonder dat daar reden toe was.
Ik heb ook weleens iemand tikken zien krijgen zonder dat daar reden toe was.
Ik heb ook weleens zo'n 800 man opgepakt zien worden zonder dat daar reden toe was.
quote:
omdat je niet weg wilt gaan?
ik weet uit eigen ervaring dat het eikels kunnen zijn. provocerende eikels.

maar de oorzaak, dat zijn nog steeds de rellers. die verzoorzaken ALLES, maarja, de kleuters beseffen het niet
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 09:51
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:48 schreef rival het volgende:

[..]

en welke kleuter laat zich kennen? juist, de hooligan

als je daar 1 seizoen niet op reageerd. 1 seizoen geen relletjes. en er is geen ME meer aanwezig bij voetbal
Gehe, leuk dat je het zelf denkt. Ik vind het naief.
quote:
maar de hooligan is te dom om dat te begrijpen, of beter, het boeit ze niet, want ze houden van het rellen. zo simpel is het.
stbabylondonderdag 19 februari 2009 @ 09:59
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:47 schreef Keltie het volgende:

[..]

Zegt niets. Zegt alleen dat er een grote groep mensen op een klein oppervlak aanwezig zijn.
Zie bij een gemiddeld avondje stappen in Utreg meer politie op de been als op een gemiddeld middagje voetbal.
Lowlands, 55.000 man op een zeer klein gebied. In totaal zo'n 10 man politie.
Bevrijdingsfestival Overijssel, 110.000 man op een zeer klein gebied. Mannetje of 20 politie, geen ME.
Voetbalwedstrijden in Duitsland, 60.000 mensen, geen ME, kleine hoeveelheid politie.

Zie je de verschillen? Zie je ze? Ga het nou Godverdomme niet ontkennen. Bij Nederlandse voetbalwedstrijden moet altijd een buitenproportionele hoeveelheid ME en politie aanwezig zijn. En daar komt nog eens bij dat je de 'supporters' van verschillende clubs niet bij elkaar in de buurt kan laten komen, laat staan kan laten mengen.
quote:
Voetbalkaarten zijn ook niet gratis
Ik hoop niet dat je nu durft te beweren dat een deel van de opbrengst van de kaarten naar politie inzet gaat... Dat wordt nog altijd betaald door jou, mij, mijn oma en een groot gedeelte andere mensen die niks met voetbal hebben.
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 10:04
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:59 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Lowlands, 55.000 man op een zeer klein gebied. In totaal zo'n 10 man politie.
Bevrijdingsfestival Overijssel, 110.000 man op een zeer klein gebied. Mannetje of 20 politie, geen ME.
Voetbalwedstrijden in Duitsland, 60.000 mensen, geen ME, kleine hoeveelheid politie.
Vorig jaar, wedstrijdje van ajax. Moest verzet worden omdat alle politie naar Sail moest
Sail, je weet wel.. Met die bootjes..
quote:
Zie je de verschillen? Zie je ze? Ga het nou Godverdomme niet ontkennen. Bij Nederlandse voetbalwedstrijden moet altijd een buitenproportionele hoeveelheid ME en politie aanwezig zijn.
Wie bepaalt dat? Ik niet.
quote:
En daar komt nog eens bij dat je de 'supporters' van verschillende clubs niet bij elkaar in de buurt kan laten komen, laat staan kan laten mengen.
Sparta, Vitesse, Heerenveen, De Graafschap, Heracles en ga zo maar door -> Geen problemen.
Daar mengt het zich ook gewoon.
quote:
[..]

Ik hoop niet dat je nu durft te beweren dat een deel van de opbrengst van de kaarten naar politie inzet gaat... Dat wordt nog altijd betaald door jou, mij, mijn oma en een groot gedeelte andere mensen die niks met voetbal hebben.
Dat durf ik wel degelijk te beweren.
snowgoondonderdag 19 februari 2009 @ 10:07
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 10:04 schreef Keltie het volgende:

[..]

Vorig jaar, wedstrijdje van ajax. Moest verzet worden omdat alle politie naar Sail moest
Sail, je weet wel.. Met die bootjes..
[..]

Wie bepaalt dat? Ik niet.
[..]

Sparta, Vitesse, Heerenveen, De Graafschap, Heracles en ga zo maar door -> Geen problemen.
Daar mengt het zich ook gewoon.
[..]

Dat durf ik wel degelijk te beweren.
De Graafschap. Was dat niet die club waarbij een supporter het veld op ging en de lijn rechter omver beukte?
stbabylondonderdag 19 februari 2009 @ 10:08
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 10:04 schreef Keltie het volgende:

[..]

Vorig jaar, wedstrijdje van ajax. Moest verzet worden omdat alle politie naar Sail moest
Sail, je weet wel.. Met die bootjes..
Ja, om het verkeer en de enorme mensenmassa te regelen/helpen. Niet omdat ze anders bij Sail elkaar de harses in ramden.
quote:
Sparta, Vitesse, Heerenveen, De Graafschap, Heracles en ga zo maar door -> Geen problemen.
Daar mengt het zich ook gewoon.
En waarom, oh waarom kan dat niet bij 'risico' wedstrijden. Omdat een stel van hormonen overlopende klapmongolen zich niet kunnen inhouden. Best, dan mogen ze niet meer komen, klaar.
rivaldonderdag 19 februari 2009 @ 10:19
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:51 schreef Keltie het volgende:

Gehe, leuk dat je het zelf denkt. Ik vind het naief.

de stoute politiemeneer zorgt voor de rellen


i'm out, jij bent te dom om mee te "praten"
Dj_Day-Vdonderdag 19 februari 2009 @ 10:23
"Ik ben anti voetbal omdat het een populaire sport is "
leolinedancedonderdag 19 februari 2009 @ 10:38
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:23 schreef Dj_Day-V het volgende:
Gelukkig gebeuren dit soort dingen niet in het Philips Stadion
Ik ben ook PSV supporter maar:
http://psv.netwerk.to/nie(...)ien%20voorwerpen.php
quote:
Via een statement op PSV.nl heeft PSV de fans gewaarschuwd naar aanleiding van de gebeurtenissen afgelopen zaterdag bij het duel tegen AZ. De club is zeer ontstemd over onacceptabele spreekkoren zoals die afgelopen zaterdag te horen waren.
PSV Netwerk
Daarnaast is de club ontstemd over het gooien van drank en voorwerpen in het stadion. Een fan gooide zelfs tweemaal vuurwerk tussen de mensen. Het gooien van dranken of andere voorwerpen richting het veld wordt door PSV bestraft met een stadionverbod van vijf jaar en een hoge boete.
Maar over het algemeen valt het inderdaad wel mee bij PSV
stbabylondonderdag 19 februari 2009 @ 10:38
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 10:23 schreef Dj_Day-V het volgende:
"Ik ben anti voetbal omdat het een populaire sport is "
Ik ben anti voetbal'supporters' die de gemeenschap handen vol geld kosten. Ik vind het heerlijk om het EK/WK te kijken. Nooit trammalant met dat soort wedstrijden hier in Nederland. Heerlijk. Een groot feest.
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 11:13
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 10:07 schreef snowgoon het volgende:

[..]

De Graafschap. Was dat niet die club waarbij een supporter het veld op ging en de lijn rechter omver beukte?
1 incident
Der heeft afgelopen weekend iemand een SV gekregen voor het Thialf.
Schaf het schaatsen maar af, moet dat publiek maar normaal doen.
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 11:17
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 10:08 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ja, om het verkeer en de enorme mensenmassa te regelen/helpen. Niet omdat ze anders bij Sail elkaar de harses in ramden.
Toen werd het uitgelegd als:
Groot evenement, veel mensen, ordehandhaving.
quote:
[..]

En waarom, oh waarom kan dat niet bij 'risico' wedstrijden. Omdat een stel van hormonen overlopende klapmongolen zich niet kunnen inhouden. Best, dan mogen ze niet meer komen, klaar.
Omdat het een risicowedstrijd is?
Maargoed, waarom er veel politie bij Feijenoord-PSV op de been is snap ik al jaren niet. Evenals de verplichte treincombi voor PSV-Feijenoord.
Risicofactor 0,0.
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 11:18
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 10:19 schreef rival het volgende:

[..]

de stoute politiemeneer zorgt voor de rellen


i'm out, jij bent te dom om mee te "praten"
Nee, jij toont je intelligentie door te stellen dat er volgend jaar geen politie aanwezig zou zijn als dit jaar relvrij is
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 11:20
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 10:38 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik ben anti voetbal'supporters' die de gemeenschap handen vol geld kosten. Ik vind het heerlijk om het EK/WK te kijken. Nooit trammalant met dat soort wedstrijden hier in Nederland. Heerlijk. Een groot feest.
België is het daar vast niet mee eens
snowgoondonderdag 19 februari 2009 @ 11:22
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 11:13 schreef Keltie het volgende:

[..]

1 incident
Der heeft afgelopen weekend iemand een SV gekregen voor het Thialf.
Schaf het schaatsen maar af, moet dat publiek maar normaal doen.
In een berenpak over het ijs lopen vind ik toch wel wat anders dan een lijnrechter omver beuken

En wat lul je nou over het afschaffen van iets? Wie stelt voor om het voetbal af te schaffen?
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 11:29
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 11:22 schreef snowgoon het volgende:

[..]

In een berenpak over het ijs lopen vind ik toch wel wat anders dan een lijnrechter omver beuken

En wat lul je nou over het afschaffen van iets? Wie stelt voor om het voetbal af te schaffen?
Nah, denk dat "voetbal afschaffen" wel zo'n beetje KLB topic over voetbal langs komt zetten

Ps. Die Graafschapsupporter is er ook rijkelijk voor beloond met z'n 15 jaar durende stadion verbod en, waarschijnlijk, het 1 en ander aan boetes
snowgoondonderdag 19 februari 2009 @ 11:33
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 11:29 schreef Keltie het volgende:

[..]

Nah, denk dat "voetbal afschaffen" wel zo'n beetje KLB topic over voetbal langs komt zetten

Ps. Die Graafschapsupporter is er ook rijkelijk voor beloond met z'n 15 jaar durende stadion verbod en, waarschijnlijk, het 1 en ander aan boetes
Terecht dat die flink gestraft is!
Als ik jou en anderen zo hoor zou die man niet gestraft moeten worden omdat die wel op een of andere manier uigelokt is of er op een andere manier niks aan kan doen.
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 11:37
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 11:33 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Terecht dat die flink gestraft is!
Als ik jou en anderen zo hoor zou die man niet gestraft moeten worden omdat die wel op een of andere manier uigelokt is of er op een andere manier niks aan kan doen.
Ik vind het knap dat je die conclusie trekt.
de_boswachterdonderdag 19 februari 2009 @ 11:38
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:29 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Spelers en de scheids bekogelen hoor er ook bij?

Ik heb er geen probleem mee dat die fans elkaar onderling afmaken.
Nee. Dat wat gisteren gebeurde was verschrikkelijk. Ik heb het over supporters onderling
JohnnyKnoxvilledonderdag 19 februari 2009 @ 11:45
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 09:29 schreef Keltie het volgende:
Heb regelmatig een rel gezien die begonnen is door geprovoceer vanuit ME/ Politie.
Dan ben je niet beter dan de gemiddelde voorbipsBerber die begint te jammeren over "rezpekt" als-ie het idee heeft dat je hem verkeerd aankijkt.
Cranedonderdag 19 februari 2009 @ 11:46
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 23:00 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Stem Wilders.

Waarom gaat het bij talloze andere sporten wel goed en bij Ajax-Feyenoord niet? Het ligt gewoon aan die mongolen daar. Ze worden nu, terecht, aangepakt.
Waarom gaat het bij talloze bevolkingsgroepen wel goed en bij Marokkanen niet?

En nee, dit is niet m'n mening maar een vergelijking.
Modusdonderdag 19 februari 2009 @ 11:48
Al die mongolen die vinden dat 'uitdagen en knokken er gewoon bij hoort'. Echt. .
Keltiedonderdag 19 februari 2009 @ 12:29
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 11:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dan ben je niet beter dan de gemiddelde voorbipsBerber die begint te jammeren over "rezpekt" als-ie het idee heeft dat je hem verkeerd aankijkt.
Leuke conclusie. Ik vind het zorgwekkender dat er vanuit het niets iets gebeurt omdat ordehandhavers de orde niet handhaven.
Silazdonderdag 19 februari 2009 @ 12:36
De Supporters gaan elkaar toch wel ergens anders opzoeken. Dus weet niet wat dit dan voor zin heeft..
kurk_droogdonderdag 19 februari 2009 @ 12:38
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 10:38 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik vind het heerlijk om het EK/WK te kijken. Nooit trammalant met dat soort wedstrijden hier in Nederland. Heerlijk. Een groot feest.
Omdat dat voor het volk / boeren is


En wat lul je nou over dat er veel me moet zijn. Als die me nou eens normaal doet dan zal er weinig gebeuren. Afgelopen zondag was er ook helemaal niks aan de hand tot ze met de paarden er doorheen kwamen en je aangeren werd door die bussen van ze
stbabylondonderdag 19 februari 2009 @ 13:10
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:38 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Omdat dat voor het volk / boeren is


En wat lul je nou over dat er veel me moet zijn. Als die me nou eens normaal doet dan zal er weinig gebeuren. Afgelopen zondag was er ook helemaal niks aan de hand tot ze met de paarden er doorheen kwamen en je aangeren werd door die bussen van ze
Goed, doen we een wedstrijd Ajax - Feyenoord, met publiek, zonder hekken, zonder politie, zonder ME. Kijken of dat goed gaat.
kurk_droogdonderdag 19 februari 2009 @ 19:06
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 13:10 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Goed, doen we een wedstrijd Ajax - Feyenoord, met publiek, zonder hekken, zonder politie, zonder ME. Kijken of dat goed gaat.
Dat zeg ik toch niet kneus

Maar als de me die charges niet doet blijft iedereen verder ook rustig. Die kk burgemeesters moeten zich weer latren gelden door de enige klassieker in nederland te verneuken
rivalvrijdag 20 februari 2009 @ 08:07
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 19:06 schreef kurk_droog het volgende:

Maar als de me die charges niet doet blijft iedereen verder ook rustig. Die kk burgemeesters moeten zich weer latren gelden door de enige klassieker in nederland te verneuken
Als die "supporters" de andere "supporters" niet gaan opwachten.
Maar gewoon het stadion in gaan, een biertje drinken, en een lekker sfeertje maken in het stadion....

Zouden er dan charges komen van de ME?
Keltievrijdag 20 februari 2009 @ 08:13
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 08:07 schreef rival het volgende:

[..]

Als die "supporters" de andere "supporters" niet gaan opwachten.
Maar gewoon het stadion in gaan, een biertje drinken, en een lekker sfeertje maken in het stadion....

Zouden er dan charges komen van de ME?
Weet niet in welk stadion jij komt en hoelang dat geleden is... Maar ik ken geen bier meer kopen in De Kuip.
Vanwaar de haakjes bij supporters?

En trouwens, ontvangstcomitee hoort er wel een beetje bij.
Leipo666vrijdag 20 februari 2009 @ 08:34
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 08:13 schreef Keltie het volgende:
En trouwens, ontvangstcomitee hoort er wel een beetje bij.
Heathen.vrijdag 20 februari 2009 @ 08:38
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:38 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Omdat dat voor het volk / boeren is
Inderdaad want een wedstrijd tussen clubs is echt voor de elite
Dat zie je wel omdat dat veel smaakvoller gaat en meer genuanceerd
stbabylonvrijdag 20 februari 2009 @ 08:41
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 08:13 schreef Keltie het volgende:

[..]

Weet niet in welk stadion jij komt en hoelang dat geleden is... Maar ik ken geen bier meer kopen in De Kuip.
Vanwaar de haakjes bij supporters?

En trouwens, ontvangstcomitee hoort er wel een beetje bij.
Waarom denk je dat dat niet meer kan?

Als mensen zich zouden gedragen, en niet zouden vinden dat er een onvangstcomitee nodig is, zou er het volgende gebeuren:
- Nauwelijks politie, en voornamelijk om het verkeer te regelen
- Geen ME
- Geen hekken
- Wel bier
- Geen knokpartijen
- Geen gewonden
- Geen doden
- Geen uitwedstrijden zonder publiek
- Wel gezelligheid
- Wel sportifiteit
Heathen.vrijdag 20 februari 2009 @ 08:43
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 12:36 schreef Silaz het volgende:
De Supporters gaan elkaar toch wel ergens anders opzoeken. Dus weet niet wat dit dan voor zin heeft..
Alles. Het is een soort bedreiging die nergens op slaat. Als je een kind zegt dat hij geen eten krijgt als hij een lepel weggooit en dan zegt het kind 'oh dan doe ik het toch' dan zeg je zeker ook 'oh je krijgt wel je eten omdat ik weet dat je toch je lepel gaat weg gooien of ik nu wel of geen straf in stel'
Keltievrijdag 20 februari 2009 @ 08:52
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 08:41 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Waarom denk je dat dat niet meer kan?

Als mensen zich zouden gedragen, en niet zouden vinden dat er een onvangstcomitee nodig is, zou er het volgende gebeuren:
- Nauwelijks politie, en voornamelijk om het verkeer te regelen
- Geen ME
- Geen hekken
- Wel bier
- Geen knokpartijen
- Geen gewonden
- Geen doden
- Geen uitwedstrijden zonder publiek
- Wel gezelligheid
- Wel sportifiteit
Geen flauw idee. Zie het nut er namelijk niet van in.
Met een ontvangstcomitee is niets mis.

De "nauwelijks politie, geen ME, geen hekken is onzin".
Als je de ME weghaalt daalt het aantal knokpartijen/ gewonden inderdaad.
Doden? Er is 1 voetbalgerelateerde dode gevallen? Picornie. Die dude uit Twente tel ik niet mee, die is tijdens het stappen neergestoken meen ik.
Wel gezelligheid? Is er nu ook?
Sportiviteit is er nu ook?

Of er dan weer echt bier in De Kuip te krijgen is vraag ik mij af... Ik denk het niet.
rivalvrijdag 20 februari 2009 @ 08:53
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 08:13 schreef Keltie het volgende:

[..]

Weet niet in welk stadion jij komt en hoelang dat geleden is... Maar ik ken geen bier meer kopen in De Kuip.
Vanwaar de haakjes bij supporters?

En trouwens, ontvangstcomitee hoort er wel een beetje bij.
Snappie

waarom kan je dat ontvangst niet doen in het stadion? zodra daar de supporters van de tegenpartij binnen druppelen met zijn allen niet al te hersenloze spreekkoren schreeuwen!??

waarom de haakjes? over wat voor supporters hebben we het nou? geen positieve. ze brengen de club en de supporters die hier niks mee te maken hebben een slechte naam toe. ook de sport zelf.
door deze """supporters""" de komende 5 jaar geen uitpubliek. wie weet wat voor andere maatregels er weer volgen? nog meer politie. nog meer hekken. straks mag op een voetbaldag in heel amsterdam/rotterdam geen bier meer worden getapt...

allemaal door "mannen" die hun cluppie "steunen"
Keltievrijdag 20 februari 2009 @ 09:03
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 08:53 schreef rival het volgende:

[..]

Snappie

waarom kan je dat ontvangst niet doen in het stadion? zodra daar de supporters van de tegenpartij binnen druppelen met zijn allen niet al te hersenloze spreekkoren schreeuwen!??
Waarom zouden ze?
A) wij komen langs een ingang, Noord meen ik?
B) op dat plein staan wat vreet- en zuiptentjes.
Ik zie het probleem niet, maargoed.. Daar zal ik wel een "hersenloze "supporter"" voor zijn.
quote:
waarom de haakjes? over wat voor supporters hebben we het nou? geen positieve. ze brengen de club en de supporters die hier niks mee te maken hebben een slechte naam toe. ook de sport zelf.
door deze """supporters""" de komende 5 jaar geen uitpubliek. wie weet wat voor andere maatregels er weer volgen? nog meer politie. nog meer hekken. straks mag op een voetbaldag in heel amsterdam/rotterdam geen bier meer worden getapt...

allemaal door "mannen" die hun cluppie "steunen"
1600 man, verdeeld over 2 treinen. Allemaal "hooligans"
Dom jong, stond zelf op het vak naast een vader met z'n dochtertje.

Probleem is dat iedere burgermeester en iedere clubvoorzitter het huidige AZ publiek wil. Lekker met het gezinnetje naar het voetbal, op je stoeltje zitten met je muil dicht en een vers-gevouwen klapper in de hand.

Gezellig
rivalvrijdag 20 februari 2009 @ 09:03
Als je zo graag je cluppie steunt, waarom dan het risico lopen op rellen? waarom?

ik zeg nu risico lopen op rellen, want volgens "jullie" is het de schuld van iedereen behalve jezelf. maar waarom het dan toch opzoeken? waarom niet er zo ver mogelijk vanaf blijven?
rivalvrijdag 20 februari 2009 @ 09:05
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:03 schreef Keltie het volgende:


Probleem is dat iedere burgermeester en iedere clubvoorzitter het huidige AZ publiek wil. Lekker met het gezinnetje naar het voetbal, op je stoeltje zitten met je muil dicht en een vers-gevouwen klapper in de hand.

Gezellig
nu je het zegt, bijna net zo gezellig als een half leeg stadion met supporters van 1 partij....

denk eens na
Keltievrijdag 20 februari 2009 @ 09:14
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:03 schreef rival het volgende:
Als je zo graag je cluppie steunt, waarom dan het risico lopen op rellen? waarom?

ik zeg nu risico lopen op rellen, want volgens "jullie" is het de schuld van iedereen behalve jezelf. maar waarom het dan toch opzoeken? waarom niet er zo ver mogelijk vanaf blijven?

Ik rel niet, dus kan dat zeggen
Het enige verwijt dat mij gemaakt is dat ik sowieso graag kijk naar een rel. Adrealine, charges die je over je heen krijgt.. Wat voor de één een avondje 112-weekend kijken of met een scanner achter de brandweer aanrijden of in de file kijken hoe op de andere rijbaan iemand dood ligt te gaan, dat vind ik van een rel: ik vind het leuk, ik vind het interessant. Gevolg is dat je weleens een tik krijgt van een ME'er.

Ik vind het dan ook niet erg dat de politie er staat en zijn/ haar taak uitvoert maar ik vind wel dat de politie regelmatig over de grens heengaat. Alles is normaal want het is tegen voetbalsupporters.
En dat zorgt bij velen wel voor iets als "wie behandeld word als een beest, gedraagt zich ook als een beest". Wat een ander punt is, is dat er bij de meest onlogische wedstrijden veel te veel politie op de been is.
Keltievrijdag 20 februari 2009 @ 09:15
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:05 schreef rival het volgende:

[..]

nu je het zegt, bijna net zo gezellig als een half leeg stadion met supporters van 1 partij....

denk eens na
Huh?
Heathen.vrijdag 20 februari 2009 @ 09:16
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:03 schreef Keltie het volgende:
Probleem is dat iedere burgermeester en iedere clubvoorzitter het huidige AZ publiek wil. Lekker met het gezinnetje naar het voetbal, op je stoeltje zitten met je muil dicht en een vers-gevouwen klapper in de hand.

Gezellig
Wat is daar mis mee?
Je mag best ontzettend fanatiek zijn in het voetbal maar het is juist ook een kijksport voor het gezin.
Keltievrijdag 20 februari 2009 @ 09:17
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:16 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee?
Je mag best ontzettend fanatiek zijn in het voetbal maar het is juist ook een kijksport voor het gezin.
Ik vind het waardeloos. Ik vind het ook geen voetbalsfeer.
snowgoonvrijdag 20 februari 2009 @ 09:17
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:14 schreef Keltie het volgende:

[..]

Ik rel niet, dus kan dat zeggen
Het enige verwijt dat mij gemaakt is dat ik sowieso graag kijk naar een rel. Adrealine, charges die je over je heen krijgt.. Wat voor de één een avondje 112-weekend kijken of met een scanner achter de brandweer aanrijden of in de file kijken hoe op de andere rijbaan iemand dood ligt te gaan, dat vind ik van een rel: ik vind het leuk, ik vind het interessant. Gevolg is dat je weleens een tik krijgt van een ME'er.

Ik vind het dan ook niet erg dat de politie er staat en zijn/ haar taak uitvoert maar ik vind wel dat de politie regelmatig over de grens heengaat. Alles is normaal want het is tegen voetbalsupporters.
En dat zorgt bij velen wel voor iets als "wie behandeld word als een beest, gedraagt zich ook als een beest". Wat een ander punt is, is dat er bij de meest onlogische wedstrijden veel te veel politie op de been is.
Je kunt net zo simpel stellen dat de fans de politie uitlokken.
snowgoonvrijdag 20 februari 2009 @ 09:18
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:17 schreef Keltie het volgende:

[..]

Ik vind het waardeloos. Ik vind het ook geen voetbalsfeer.
Geef mij maar braaf klappende gezinnetjes. Dan is er een zeer grote kans dat de scheids het einde van de wedstrijd haalt zonder verwondingen.
Heathen.vrijdag 20 februari 2009 @ 09:21
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:17 schreef Keltie het volgende:

[..]

Ik vind het waardeloos. Ik vind het ook geen voetbalsfeer.
Kijken naar rellende supporters vind je zeker wel een voetbalsfeer. Zo'n situatie met het gezinnetje is hoe het voetbal gewoon begonnen is, terug naar zijn roots. Dat zou jij als voetballiefhebber moeten omarmen.
rivalvrijdag 20 februari 2009 @ 09:27
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:14 schreef Keltie het volgende:

[..]

Ik rel niet, dus kan dat zeggen
je neemt het zo voor ze op dat ik dacht dat je er eentje was.
rivalvrijdag 20 februari 2009 @ 09:27
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:17 schreef snowgoon het volgende:


Je kunt net zo simpel stellen dat de fans de politie uitlokken.
Akwableetvrijdag 20 februari 2009 @ 09:28
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:21 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Kijken naar rellende supporters vind je zeker wel een voetbalsfeer. Zo'n situatie met het gezinnetje is hoe het voetbal gewoon begonnen is, terug naar zijn roots. Dat zou jij als voetballiefhebber moeten omarmen.
Juist! En als het de gezinnetjes met kinderen lukt, mogen wat mij betreft over een paar jaar de volwassen meneren proberen om hun stoel te zitten zonder elkaar de hersens in te slaan.
Keltievrijdag 20 februari 2009 @ 09:43
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:21 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Kijken naar rellende supporters vind je zeker wel een voetbalsfeer. Zo'n situatie met het gezinnetje is hoe het voetbal gewoon begonnen is, terug naar zijn roots. Dat zou jij als voetballiefhebber moeten omarmen.
Nee. Ik voor mij is een dagje voetbal:
Brak in de auto naar het stadion.
Drinken met maten.
Team naar voren schreeuwen, al staande op een trap/ tribune.
Tegenstander provoceren (Zodat er 1tje rood pakt )
Na de wedstrijd naar de auto en eventueel nog even met maten naar de kroeg om de wedstrijd na te bespreken.
Keltievrijdag 20 februari 2009 @ 09:44
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:18 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Geef mij maar braaf klappende gezinnetjes. Dan is er een zeer grote kans dat de scheids het einde van de wedstrijd haalt zonder verwondingen.
Ah, jah.. Deze week is er bij NEC 1 bekogeld ofzo.. Net alsof dat dagelijks gebeurd..
Keltievrijdag 20 februari 2009 @ 09:44
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:27 schreef rival het volgende:

[..]

je neemt het zo voor ze op dat ik dacht dat je er eentje was.
Ik support het standpunt "Hooligans zijn geen supporters" dan ook niet
Keltievrijdag 20 februari 2009 @ 09:45
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:17 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Je kunt net zo simpel stellen dat de fans de politie uitlokken.
Dat kan jah.
Mijn persoonlijke ervaringen zijn echter anders.
Heathen.vrijdag 20 februari 2009 @ 09:45
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:43 schreef Keltie het volgende:

[..]

Nee. Ik voor mij is een dagje voetbal:
Brak in de auto naar het stadion.
Drinken met maten.
Team naar voren schreeuwen, al staande op een trap/ tribune.
Tegenstander provoceren (Zodat er 1tje rood pakt )
Na de wedstrijd naar de auto en eventueel nog even met maten naar de kroeg om de wedstrijd na te bespreken.
Geen voetballiefhebber dus. Je hebt het constant over het randgebeuren.
Keltievrijdag 20 februari 2009 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:21 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Kijken naar rellende supporters vind je zeker wel een voetbalsfeer. Zo'n situatie met het gezinnetje is hoe het voetbal gewoon begonnen is, terug naar zijn roots. Dat zou jij als voetballiefhebber moeten omarmen.
Ik ben geen voetballiefhebber.
Ik kijk bijna geen voetbal op m'n eigen cluppie na.
Het enige wat ik buiten Feijenoord om nog met voetbal doe is:
FIFA tegen een maat op de Xbox.
Football Manager op de pc, maar altijd met Feijenoord
Zelf spelen bij een amateurcluppie in de buurt.

WK, EK, interesseert mij werkelijk geen ene fuck.
UEFA Cup, Champions (?) League, interesseert mij ook geen reet tenzij Feijenoord meedoet. Maargoed, dat lijkt voorlopig wel even van de baan
Keltievrijdag 20 februari 2009 @ 09:49
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:45 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Geen voetballiefhebber dus. Je hebt het constant over het randgebeuren.
Klopt. Ontkracht ik ook in m'n vorige post. Ik pretendeer ook geen voetballiefhebber te zijn
Supporters van een club hoeven ook geen liefhebber te zijn.

Wedstrijden op TV kijken vind ik dan ook vrij waardeloos. Het is wel gezellig met vrienden op de bank maar het hele sfeertje eromheen is weg.
Heathen.vrijdag 20 februari 2009 @ 09:52
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:49 schreef Keltie het volgende:
Klopt. Ontkracht ik ook in m'n vorige post. Ik pretendeer ook geen voetballiefhebber te zijn
Supporters van een club hoeven ook geen liefhebber te zijn.
Mooi, dan hoef ik nooit medelijden te hebben met supporters als ze bij uitwedstrijden weer eens worden buitengesloten.
Keltievrijdag 20 februari 2009 @ 09:58
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:52 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Mooi, dan hoef ik nooit medelijden te hebben met supporters als ze bij uitwedstrijden weer eens worden buitengesloten.
Want? Je moet voetballiefhebber zijn om een wedstrijd te mogen bezoeken?
Maar een bepaald gevoel bij een club is niet goed genoeg?
Heathen.vrijdag 20 februari 2009 @ 10:01
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:58 schreef Keltie het volgende:

[..]

Want? Je moet voetballiefhebber zijn om een wedstrijd te mogen bezoeken?
Maar een bepaald gevoel bij een club is niet goed genoeg?
Nee dat is niet goed genoeg. Dan ga je maar na een damclub als je zonodig clubliefde wil.
Keltievrijdag 20 februari 2009 @ 10:05
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:01 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Nee dat is niet goed genoeg. Dan ga je maar na een damclub als je zonodig clubliefde wil.


Sorry, deel je mening absoluut niet. Maargoed, als voetballiefhebbers de wedstrijd willen zien nemen ze maar Eredivisie Live. Dan zien ze het beter.

Maargoed, zo blijf ik ook (tot het niet meer kan) naar Feijenoord gaan.
Geen voetballiefhebber, maar die club zit in m'n hart en in m'n huid.
Heathen.vrijdag 20 februari 2009 @ 10:15
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:05 schreef Keltie het volgende:

[..]



Sorry, deel je mening absoluut niet. Maargoed, als voetballiefhebbers de wedstrijd willen zien nemen ze maar Eredivisie Live. Dan zien ze het beter.
Je hoeft je niet te excuseren. Ik dank je voor het geven van een beter inzicht op wat een groot deel van de supporters zijn.
quote:
Maargoed, zo blijf ik ook (tot het niet meer kan) naar Feijenoord gaan.
Geen voetballiefhebber, maar die club zit in m'n hart en in m'n huid.
Dus is het totaal niet erg om eens een potje voetbal te missen. Daar ging het tenslotte toch nooit om.
Keltievrijdag 20 februari 2009 @ 10:18
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 10:15 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Je hoeft je niet te excuseren. Ik dank je voor het geven van een beter inzicht op wat een groot deel van de supporters zijn.
[..]

Dus is het totaal niet erg om eens een potje voetbal te missen. Daar ging het tenslotte toch nooit om.
Voetbal van Feijenoord wel.

Voetballiefhebbers kijken in mijn ogen eerst wat live wedstrijden, dan de samenvattingen, dan de samenvattingen vanuit Engeland/ Spanje/ Noem maar op.
Doordeweek gaat'ie op NL 3 voor de UEFA Cup en Champions(?) League.
Dan moeten de praatprogramma's nog even bekeken worden en om het af te maken even teleteksten naar de uitslagen van de Hoofdklasse.
Buffalo-Soldiervrijdag 20 februari 2009 @ 12:24
JOODEUH 0-1
Posdnousvrijdag 20 februari 2009 @ 12:25
quote:
Op donderdag 19 februari 2009 08:52 schreef Cybey het volgende:

[..]

Stel voor om gewoon die wedstrijd nogmaals te laten plaatsvinden en een grote bom in dat stadium te laten ontploffen. Probleem opgelost...
Wat een losers heb je hier toch op FOK. .
kurk_droogvrijdag 20 februari 2009 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 09:03 schreef Keltie het volgende:

[..]


Probleem is dat iedere burgermeester en iedere clubvoorzitter het huidige AZ publiek wil. Lekker met het gezinnetje naar het voetbal, op je stoeltje zitten met je muil dicht en een vers-gevouwen klapper in de hand.

Gezellig
hihi Als supporter van de tegenpartij loopt de agressie door die klappers wel wat sneller op. Wat heb ik me lopen ergeren daar zeg
snowgoonmaandag 23 februari 2009 @ 08:01
http://www.ad.nl/rotterda(...)t_Feyenoordfans.html

Een reactie op het besluit van de Amsterdamse en Rotterdamse burgemeest om geen publiek toe te laten bij Feyenoord Ajax v.v.
quote:
De Feyenoordfans die de actie hadden georganiseerd schreven op tal van websites van supporters van de Stadionclub dat de fans worden genaaid. ,,Gisteren (woensdag, red.) kregen we het nieuws te horen dat we vijf jaar een dooie Klassieker mee moeten maken. Belachelijk! Voetbal wordt totaal verpest door de KNVB en de burgemeesters! Al die overbodige regeltjes, overal wordt je genaaid. We worden behandeld als criminelen. Ik word elke wedstrijd lastig gevallen door de Voetbaleenheid (het team van de politie, red.). De grootste criminelen hebben hier niet eens last van! De aanhangers willen een einde aan dit supportertje pesten.
En om te laten zien dat je geen crimineel bent, ga je maar met z'n allen de stad in om de burgemeester te bedreigen en het een en ander vernielen
Keltiemaandag 23 februari 2009 @ 08:11
quote:
Op maandag 23 februari 2009 08:01 schreef snowgoon het volgende:
http://www.ad.nl/rotterda(...)t_Feyenoordfans.html

Een reactie op het besluit van de Amsterdamse en Rotterdamse burgemeest om geen publiek toe te laten bij Feyenoord Ajax v.v.
[..]

En om te laten zien dat je geen crimineel bent, ga je maar met z'n allen de stad in om de burgemeester te bedreigen en het een en ander vernielen
Kansloos en dom inderdaad.
Publieke opinie zal op die manier niet in je voordeel komen.
Organisatoren hadden volgens mij ook gevraagd rustig en normaal te blijven, maarjah.. Sowieso een dom initiatief, maar op deze manier....
snowgoonzondag 19 april 2009 @ 14:31
Het gaat weer lekker
ME pakt AZ-fans op in Alkmaar
Twentefans gaan tekeer bij de Kuip

En als klap op de vuurpijl, een georganiseerd reisje naar Belgie
NAC-supporters rellen in België
snowgoonzondag 19 april 2009 @ 14:33
Plus nog een AZ coach die een NOS camera hardhandige tegen het hoofd van de cameraman duwt.

http://i40.tinypic.com/2w5vw5u.gif
Sapstengelzondag 19 april 2009 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 08:38 schreef Heathen. het volgende:

[..]

Inderdaad want een wedstrijd tussen clubs is echt voor de elite
Dat zie je wel omdat dat veel smaakvoller gaat en meer genuanceerd
Idd . Voetbal is sowieso sport voor het volk. De wat intellectuelere mensen gaan eerder naar tennis of bijvoorbeeld naar de schouwburg.

Voetbal blijft paupersport nr 1.
Buitendamzondag 19 april 2009 @ 14:49
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:33 schreef snowgoon het volgende:
Plus nog een AZ coach die een NOS camera hardhandige tegen het hoofd van de cameraman duwt.

http://i40.tinypic.com/2w5vw5u.gif
Hier had ie bij mij er dus écht 2 á 3 op zijn ogen gehad.
Gladiool.
thewishmasterzondag 19 april 2009 @ 14:50
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Hier had ie bij mij er dus écht 2 á 3 op zijn ogen gehad.
Gladiool.
Over het goede voorbeeld geven gesproken .
Buitendamzondag 19 april 2009 @ 14:52
quote:
Op zondag 19 april 2009 14:50 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Over het goede voorbeeld geven gesproken .
Wanneer je als cameraman gewoon je werk staat te doen en iemand benadert jou fysiek?
Die zou ik niet met woorden toespreken, nee
snowgoonzondag 19 april 2009 @ 15:09
Mwoah, ik denk dat een aanklacht bij de politie meer indruk zal maken. Als je terug gaat slaan dan ben je zelf ook een eikel. Nu is alleen Van Gaal een eikel.
Roscovitchzondag 19 april 2009 @ 15:24
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:35 schreef Rosbief het volgende:
Voetbal.
Voor mongolen, door mongolen
Hey kijk eens, een Gekke Gerrit.

Vroeger met voetbal werd ie standaard als laatste gekozen, een tragische gozer. Geen neus voor de goal zijn pass was te verwaarlozen.

snowgoonzondag 19 april 2009 @ 18:09
In Alkmaar zijn ze nog niet klaar
quote:
Terrassen in Alkmaar worden vast weggehaald
ALKMAAR (ANP) - De terrassen op het Waagplein in Alkmaar worden in de rust van de wedstrijd PSV-Ajax vast weggehaald, om te voorkomen dat er later met stoelen en tafels wordt gegooid. De ruststand in Eindhoven (3-1) zorgt voor vreugde op het plein. Winst voor PSV of een gelijkspel en AZ is kampioen.

Op het plein is inmiddels iets meer politie aanwezig.
#ANONIEMzondag 19 april 2009 @ 18:22
Ies Koeltoer
snowgoonvrijdag 24 april 2009 @ 10:01
http://www.sportwereld.nl(...)n_Volendams_caf.html
quote:
Ajax-fans slopen Volendams café
Door KEMAL RIJKEN

VOLENDAM - Hooligans van Ajax hebben woensdagavond een café in Volendam gesloopt. Ze raakten daar in gevecht met supporters van SC Heerenveen.

Ajax-hooligans slopen een Volendams café. VIDEOSTILL
De Friezen waren in het Noord-Hollandse vissersdorp voor de bekerwedstrijd tussen FC Volendam en SC Heerenveen. In café De Oude Brug kwamen en ze een aantal Ajax-fans tegen. Er ontstond een vechtpartij.

De politie was snel ter plekke. In totaal waren er dertig politiemensen en drie speurhonden nodig om de groepen uiteen te houden. Ze arresteerden twee mensen. Vier Friezen liepen kneuzingen en sneewonden op. Zij zijn behandeld in het ziekenhuis. De kroeg liep ook schade op.

Volgens de politie is het nog niet duidelijk of de Ajacieden naar Volendam gingen voor de bekerwedstrijd of voor een gevecht.
"Ik verveel me, laten we naar Volendam gaan wat voetbalfans zoeken".
Zou me niks verbazen als het zo gegaan is.
Keltievrijdag 24 april 2009 @ 10:09
Oeh! De wereld vergaat!

snowgoonvrijdag 24 april 2009 @ 10:13
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 10:09 schreef Keltie het volgende:
Oeh! De wereld vergaat!


Keltievrijdag 24 april 2009 @ 10:22
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 10:13 schreef snowgoon het volgende:

[..]


"Ajax-fans slopen Volendams café"
snowgoonvrijdag 24 april 2009 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 10:22 schreef Keltie het volgende:

[..]

"Ajax-fans slopen Volendams café"
En dat cafe is jouw wereld ofzo?
Keltievrijdag 24 april 2009 @ 10:31
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 10:30 schreef snowgoon het volgende:

[..]

En dat cafe is jouw wereld ofzo?
Nee, maar buiten het feit dat dit al een triest paupertopic is vond ik het nog triester worden door het plaatsen van dat berichtje en zo'n kneuzig commentaartje erbij ..
snowgoonvrijdag 24 april 2009 @ 10:33
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 10:31 schreef Keltie het volgende:

[..]

Nee, maar buiten het feit dat dit al een triest paupertopic is vond ik het nog triester worden door het plaatsen van dat berichtje en zo'n kneuzig commentaartje erbij ..
Aha.
Voetbalfans mogen wat jou betreft gewoon een cafe slopen. Dat moet ik maar normaal vinden en niks over zeggen.
stbabylonvrijdag 24 april 2009 @ 10:34
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 10:31 schreef Keltie het volgende:

[..]

Nee, maar buiten het feit dat dit al een triest paupertopic is vond ik het nog triester worden door het plaatsen van dat berichtje en zo'n kneuzig commentaartje erbij ..
Enige trieste aan dit topic zijn de zogenaamde 'supporters'...
Keltievrijdag 24 april 2009 @ 10:50
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 10:33 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Aha.
Voetbalfans mogen wat jou betreft gewoon een cafe slopen. Dat moet ik maar normaal vinden en niks over zeggen.
Wat jij erover denkt en vind interesseert mij niet, eigenlijk.
Mensen moeten alleen eens niet zo dom en kortzichtig zijn.

Voetbalsupporters, het tuig van de richel. Dom, onwetend, ongeschoold en noem maar op.
De politieinzet bij een voetbalwedstrijd, altijd teveel.. Dat dezelfde politie inzet bij een evenement in Amsterdam (we noemen een Sail) staat, maakt dan niet uit.
Wat? Ik zie op een zaterdagavond in Utrecht meer politie op de been als tijdens een zondagmiddag voetbalwedstrijd
Maar dat maakt allemaal niet uit, die voetbalsupporters.. Die moeten ze aanpakken
Kopbalvrijdag 24 april 2009 @ 10:52
Het is toch ook gewoon schorriemorrie, tuig van de richel. Eigenlijk zouden ze voetbal moeten verbieden.
Keltievrijdag 24 april 2009 @ 10:53
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 10:52 schreef Kopbal het volgende:
Het is toch ook gewoon schorriemorrie, tuig van de richel. Eigenlijk zouden ze voetbal moeten verbieden.
Nee, de mensen die erover zeiken.. Die moeten ze verbieden.
Preventief ruimen
snowgoonvrijdag 24 april 2009 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 10:50 schreef Keltie het volgende:

[..]

Wat jij erover denkt en vind interesseert mij niet, eigenlijk.
Mensen moeten alleen eens niet zo dom en kortzichtig zijn.

Voetbalsupporters, het tuig van de richel. Dom, onwetend, ongeschoold en noem maar op.
De politieinzet bij een voetbalwedstrijd, altijd teveel.. Dat dezelfde politie inzet bij een evenement in Amsterdam (we noemen een Sail) staat, maakt dan niet uit.
Wat? Ik zie op een zaterdagavond in Utrecht meer politie op de been als tijdens een zondagmiddag voetbalwedstrijd
Maar dat maakt allemaal niet uit, die voetbalsupporters.. Die moeten ze aanpakken
Dan lees je toch niet wat ik zeg.

Dat supporters naar Volendam gaan om daar herrie te schoppen, geeft wel aan dat de politie supporters goed in de gaten moet houden. Ik heb nog nooit gehoord dat mensen die Sail bezoeken naar een andere stad zijn gegaan om daar een cafe te slopen.

Ow wacht. Ook dat is natuurlijk niet de schuld van de supporters. De politie heeft ze in Amsterdam uitgelokt en toen zijn ze allemaal naar Volendam gegaan. Daar stond de politie in de kroeg te provoceren, dus moesten de supporters wel die kroeg kort en klein slaan.
de_boswachtervrijdag 24 april 2009 @ 15:10
TS is anti-voetbal ?
snowgoonvrijdag 24 april 2009 @ 15:11
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 15:10 schreef de_boswachter het volgende:
TS is anti-voetbal ?
TS is anti-voetbal mongolen die mensen te moeten rellen voor hun club.
En trainers die (camer)mensen slaan.
de_boswachtervrijdag 24 april 2009 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 15:11 schreef snowgoon het volgende:

[..]

TS is anti-voetbal mongolen die mensen te moeten rellen voor hun club.
En trainers die (camer)mensen slaan.
De spanning hoort erbij.
Postmortum weet ook dat hij komende vrijdag weer stenen kan gaan koppen door toedoen van mij
stbabylonvrijdag 24 april 2009 @ 15:18
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 15:13 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

De spanning hoort erbij.
DIKKE

Bullshit
snowgoonvrijdag 24 april 2009 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 15:13 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

De spanning hoort erbij.
Postmortum weet ook dat hij komende vrijdag weer stenen kan gaan koppen door toedoen van mij
Deel die spanning dan onderling. Ga daar geen Volendamse cafe's of andere plaatsen die niks met voetbal te maken hebben mee lastig vallen.
Terechtplus1vrijdag 24 april 2009 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 10:01 schreef snowgoon het volgende:
http://www.sportwereld.nl(...)n_Volendams_caf.html
[..]

"Ik verveel me, laten we naar Volendam gaan wat voetbalfans zoeken".
Zou me niks verbazen als het zo gegaan is.
flikkert er nou zo'n gast uit het raam op dat filmpje?
de_boswachtervrijdag 24 april 2009 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 15:18 schreef stbabylon het volgende:

[..]

DIKKE

Bullshit
Boehoehoe.
Je gaat toch als je uitgaat ook niet alleen voor de muziek ?
snowgoonvrijdag 24 april 2009 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 15:32 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Boehoehoe.
Je gaat toch als je uitgaat ook niet alleen voor de muziek ?

Ik ga voor meerdere dingen. Maar niet om te knokken of stoelen door ruiten te gooien.
de_boswachtervrijdag 24 april 2009 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 15:34 schreef snowgoon het volgende:

[..]


Ik ga voor meerdere dingen. Maar niet om te knokken of stoelen door ruiten te gooien.
Ach. Je mikt op iemand met een ander shirtje aan en de stoel vliegt door een ruit per ongeluk.
Kan gebeuren. Shit happens.
Het was de bedoeling om die gast te raken, niet de eigenaar van de ruit.
stbabylonvrijdag 24 april 2009 @ 15:38
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 15:32 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Boehoehoe.
Je gaat toch als je uitgaat ook niet alleen voor de muziek ?
Als ik uitga, ga ik voor de muziek, de drank, de gezelligheid met bekenden en onbekenden en als ik vrijgezel ben, voor de vrouwen.

Ik hoef echt niet te gaan knokken buiten op straat, of boze blikken uit te wisselen met één of andere Bokito.

Ik zie dat soort aggresieve uitingen dan ook stuk voor stuk als een bewijs voor Neanderthaler genen in sommige mensen.
snowgoonvrijdag 24 april 2009 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 15:36 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ach. Je mikt op iemand met een ander shirtje aan en de stoel vliegt door een ruit per ongeluk.
Kan gebeuren. Shit happens.
Het was de bedoeling om die gast te raken, niet de eigenaar van de ruit.
Op het filmpje van Volendam zie ik toch echt iemand die bewust bezig is een raam in te slaan. Er staat niemand voor dat raam voor wie die stoel bedoeld kan zijn.

Toch wel triest om mensen zo simpel te zien denken over dergelijk geweld.
de_boswachtervrijdag 24 april 2009 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 15:43 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Op het filmpje van Volendam zie ik toch echt iemand die bewust bezig is een raam in te slaan. Er staat niemand voor dat raam voor wie die stoel bedoeld kan zijn.

Toch wel triest om mensen zo simpel te zien denken over dergelijk geweld.
Misschien stond er wel iemand achter dat raam en dacht hij dat de deur gesloten was ?
snowgoonvrijdag 24 april 2009 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 15:44 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Misschien stond er wel iemand achter dat raam en dacht hij dat de deur gesloten was ?
Ben je serieus of loop je de clown uit te hangen?
stbabylonvrijdag 24 april 2009 @ 15:48
de_boswachtervrijdag 24 april 2009 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 15:46 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Ben je serieus of loop je de clown uit te hangen?
Serieus
snowgoonvrijdag 24 april 2009 @ 15:53
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 15:50 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Serieus
Dan heb ik medelijden met je.
Keltiezaterdag 25 april 2009 @ 10:32
quote:
Op vrijdag 24 april 2009 15:38 schreef stbabylon het volgende:

[..]
Ik zie dat soort aggresieve uitingen dan ook stuk voor stuk als een bewijs voor Neanderthaler genen in sommige mensen.
Echte mannen, ze bestaan nog
Michieloszaterdag 25 april 2009 @ 10:39
voetbalhools

De macht van de situatie is een sterk iets
stbabylonzaterdag 25 april 2009 @ 11:10
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 10:32 schreef Keltie het volgende:

[..]

Echte mannen, ze bestaan nog
Echte mannen verafschuwen geweld.
Keltiezaterdag 25 april 2009 @ 11:17
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 11:10 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Echte mannen verafschuwen geweld.
Dat zijn metro- en homoseksuelen.
Roscovitchzaterdag 25 april 2009 @ 11:19
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 11:10 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Echte mannen verafschuwen geweld.


Aldus stbabylon

[ Bericht 2% gewijzigd door Roscovitch op 25-04-2009 11:47:15 ]
Kos_met_de_snorzaterdag 25 april 2009 @ 11:47
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:22 schreef snowgoon het volgende:
Zit je naar een voetbal wedstrijd te kijken, zie je ineens een scheids die met een bloedende kop langs het veld staat. Blijkbaar zaten er een paar mongolen die met aanstekers of muntjes aan het gooien waren geweest.
Kijk je naar het nieuws lees je het bericht dat Ajax en Feyenoord de komende 5 jaar geen uit publiek toelaten omdat het weer mis gegaan afgelopen weekend.

Kunnen een aantal van die fans niet fatsoenlijk nadenken of zit er in een bal net zoveel inhoud als in hun hoofd?
Wat is er toch mis met die gasten die denken dat ze spelers van de tegenpartij én de scheids moeten bekogelen? En wat is er mis met de mensen die dat zomaar laten gebeuren?

Voetbal is een leuke sport om naar te kijken, maar het wordt wel verpest door een aantal idioten
het wordt verpest? Als sinds de jaren 70 gebeurt er van alles op en rond het veld. Het is een deel van het voetbal geworden. Je houdt ervan of niet. Met ijshockey mogen de spelers elkaar fysiek benaderen, bij voetbal doen de supporters dat. Lekker belangrijk, laat ze lekker
stbabylonzaterdag 25 april 2009 @ 12:01
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 11:17 schreef Keltie het volgende:

[..]

Dat zijn metro- en homoseksuelen.
Ik ben een retroman volgens onderzoeken
aussieaussiezaterdag 25 april 2009 @ 15:02
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 11:47 schreef Kos_met_de_snor het volgende:

[..]

het wordt verpest? Als sinds de jaren 70 gebeurt er van alles op en rond het veld. Het is een deel van het voetbal geworden. Je houdt ervan of niet. Met ijshockey mogen de spelers elkaar fysiek benaderen, bij voetbal doen de supporters dat. Lekker belangrijk, laat ze lekker
Er is verder niets mis met af en toe een robbertje vechten op het veld (ik speel niet voor niets rugby). Dat kan gebeuren. De schijds laat ons een paar minuten doorgaan met ons haantjesgedrag, hij baast op z'n fluitje, wij zeggen "sorry meneer" (bij rugby is er nog respect voor de arbiter) en we gaan weer verder.

Als een paar honderd voetballers een treinstation of de binnenstad verbouwen zijn de kosten voor respectievelijk de belastingbetaler of hardwerkende ondernemers. Dat vindt ik nogal een verschil. Ook vindt ik het nogal vreemd dat je maar moet accepteren dat je je kinderen (of in mijn geval mijn neefjes) niet meer mee kunt nemen naar een voetbal wedstrijd.

Ach, ik moet niet klagen, als ik naar een professionele rugby wedstrijd ga dan zitten we gewoon met de tegenstander in 1 vak en is het altijd leuk. Maar daar gaat het ook eigenlijk niet om, het is belachelijk dat ik als (al zeg ik het zelf) weldenkend persoon het maar moet accepteren dat een minderheid het voor mij onmogelijk maakt om sport te kijken, uit te gaan of wat dan ook door hun gedrag.
Zwoerdzaterdag 25 april 2009 @ 15:21
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 15:02 schreef aussieaussie het volgende:

[..]

Er is verder niets mis met af en toe een robbertje vechten op het veld (ik speel niet voor niets rugby). Dat kan gebeuren. De schijds laat ons een paar minuten doorgaan met ons haantjesgedrag, hij baast op z'n fluitje, wij zeggen "sorry meneer" (bij rugby is er nog respect voor de arbiter) en we gaan weer verder.

Als een paar honderd voetballers een treinstation of de binnenstad verbouwen zijn de kosten voor respectievelijk de belastingbetaler of hardwerkende ondernemers. Dat vindt ik nogal een verschil. Ook vindt ik het nogal vreemd dat je maar moet accepteren dat je je kinderen (of in mijn geval mijn neefjes) niet meer mee kunt nemen naar een voetbal wedstrijd.

Ach, ik moet niet klagen, als ik naar een professionele rugby wedstrijd ga dan zitten we gewoon met de tegenstander in 1 vak en is het altijd leuk. Maar daar gaat het ook eigenlijk niet om, het is belachelijk dat ik als (al zeg ik het zelf) weldenkend persoon het maar moet accepteren dat een minderheid het voor mij onmogelijk maakt om sport te kijken, uit te gaan of wat dan ook door hun gedrag.
Je kunt je kinderen prima meenemen naar een voetbalwedstrijd en je hebt altijd de keuze om rellen uit de weg te gaan.
stbabylonzaterdag 25 april 2009 @ 16:34
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 15:21 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Je kunt je kinderen prima meenemen naar een voetbalwedstrijd en je hebt altijd de keuze om rellen uit de weg te gaan.
Mwah, hoor vaak genoeg over 'onschuldige' mensen die bij een charge worden gemept. En dan kun je roepen, dat doet de ME, niet de hooligans, maar als die hooligans er niet waren, was de ME er ook niet.
Nikmanszaterdag 25 april 2009 @ 16:40
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 11:47 schreef Kos_met_de_snor het volgende:

[..]

het wordt verpest? Als sinds de jaren 70 gebeurt er van alles op en rond het veld. Het is een deel van het voetbal geworden. Je houdt ervan of niet. Met ijshockey mogen de spelers elkaar fysiek benaderen, bij voetbal doen de supporters dat. Lekker belangrijk, laat ze lekker
Rot toch op zeg, onderontwikkelde. Heb je enig idee hoe belachelijk je nu klinkt
Mindstatezaterdag 25 april 2009 @ 16:50
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 15:21 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Je kunt je kinderen prima meenemen naar een voetbalwedstrijd en je hebt altijd de keuze om rellen uit de weg te gaan.
Dat was in dit geval dus niet zo. M'n broer zat in dat cafe, om met een paar vrienden naar de wedstrijd te gaan kijken, toen er dus ineens een stel malloten met steekwapens etc. binnen waren gekomen, hij heeft zelf kunnen weggekomen maar heb wel gehoord van mensen die zonder reden flink zijn aangevallen.
Zwoerdzaterdag 25 april 2009 @ 16:59
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 16:34 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Mwah, hoor vaak genoeg over 'onschuldige' mensen die bij een charge worden gemept. En dan kun je roepen, dat doet de ME, niet de hooligans, maar als die hooligans er niet waren, was de ME er ook niet.
Dat zijn vaak mensen die het toch wel spannend vinden zo'n rel en er bij gaan staan kijken, als ze wouden hadden ze best weg kunnen lopen
Jan_De_Nulzaterdag 25 april 2009 @ 17:04
TS kijkt voetbal
Michieloszaterdag 25 april 2009 @ 17:09
hooligans
wat een paupers zijn dat, stuk voor stuk.
Chuck_Norriszaterdag 25 april 2009 @ 17:12
Voetbal = emotie.
denkjedatzaterdag 25 april 2009 @ 17:21
kiltie ik snap echt niet dat jij nog glas hard durft vol te houden dat 'het erbij hoort' en 'het is gezellig en leuk' ga gewoon voor de groeps emotie naar een groot feest zoals :
defqon
moh
qlimax
ga desnoods naar een feest van 50 cent

zo'n feest gewoon lekker met zn alle beuken en mee bleren op de muziek
niks mis mee en je kan gewoon bier halen!

ach ik bemoei mij er ook niet mee dit was mijn mening ajuus
Kos_met_de_snorzaterdag 25 april 2009 @ 17:44
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 16:40 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Rot toch op zeg, onderontwikkelde. Heb je enig idee hoe belachelijk je nu klinkt
Jij komt lekker wijs over
Lastpostzaterdag 25 april 2009 @ 17:50
Waardeloze klacht!
Terechtplus1zaterdag 25 april 2009 @ 17:52
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 17:12 schreef Chuck_Norris het volgende:
Voetbal = emotie.
Voetbal = oorlog
Oldbiezaterdag 25 april 2009 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 17:52 schreef Terechtplus1 het volgende:

[..]

Voetbal = spelletje
Leer dat nou toch
Zwoerdzaterdag 25 april 2009 @ 18:28
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 18:07 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Leer dat nou toch
Oldbiezaterdag 25 april 2009 @ 18:59
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 18:28 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Ja, om te janken. Vind ik ook
aussieaussiezondag 26 april 2009 @ 02:53
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 15:21 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Je kunt je kinderen prima meenemen naar een voetbalwedstrijd en je hebt altijd de keuze om rellen uit de weg te gaan.
Ja, met een paar kleine koters weg moeten rennen van een paar achterlijke stoelengooiers. Daar houden we met de hele familie een leuke middag aan over
Kos_met_de_snorzondag 26 april 2009 @ 03:50
quote:
Op zondag 26 april 2009 02:53 schreef aussieaussie het volgende:

[..]

Ja, met een paar kleine koters weg moeten rennen van een paar achterlijke stoelengooiers. Daar houden we met de hele familie een leuke middag aan over
Ach, heb liever ook geen kinderen bij het voetbal. Dan heb je ook niet het gezeur dat je niet mag schelden als ze de bal misschieten. Voetbal = emotie. Mensen die dat niet snappen kan je het ook niet uitleggen. Voetbal zit veel dieper bij mensen dan menig andere sport, daarom kunnen ze zo fanatiek zijn. Ikzelf doe aan fietscross, daar ben ik heel fanatiek in. Ook tegen concurrenten kan en moet je gemeen zijn. Daarbuiten is het een familiesport en ga je savonds met zn allen bbq-en. Voetbal is hier niet mee te vergelijken, als voetbal altijd maar gezellig zou zijn, dan zou het geen voetbal meer zijn.
aussieaussiezondag 26 april 2009 @ 05:07
Kankeren op de scheids enzo kan ik niet zoveel problemen mee hebben. Ik heb het voornamelijk over geweld en kwesende spreekkoren. Dat vind ik nergens voor nodig. Vroeger toen ik nog een klein kotertje was ging ik ook af en toe met papa naar een voetbalwedstrijd en dat kon toen allemaal prima. Als dat tegenwoordig niet meer kan dan wil ik het ook niet eens meer begrijpen.

Maar zoals ik al zij: ik kan mijn neefjes gerust naar een rugbywedstrijd meenemen zonder gedonder, dus zo veel zal het me ook allemaal niet meer boeien.
Lastpostzondag 26 april 2009 @ 08:04
quote:
Op zondag 26 april 2009 02:53 schreef aussieaussie het volgende:

[..]

Ja, met een paar kleine koters weg moeten rennen van een paar achterlijke stoelengooiers. Daar houden we met de hele familie een leuke middag aan over
Je weet wel waar je over praat?
Rellen kun je namelijk perfect aan zien komen, eerst de groepsvorming, dan het spel met de ME en mogelijk pas in een later stadium dat het écht los gaat.
Daar gaat een heel proces aan vooraf, je komt echt niet zomaar in een rel terecht hoor.
Kan me de laatste wedstrijd van m'n club trouwens ook niet heugen waarbij er 'gevaar' was in het stadion voor omstanders/medesupporters.
Keltiezondag 26 april 2009 @ 09:16
quote:
Op zaterdag 25 april 2009 15:02 schreef aussieaussie het volgende:

[..]
Ook vindt ik het nogal vreemd dat je maar moet accepteren dat je je kinderen (of in mijn geval mijn neefjes) niet meer mee kunt nemen naar een voetbal wedstrijd.
Kan perfect. Zie iedere wedstrijd ook kinderen vanaf een jaar of 4.
Keltiezondag 26 april 2009 @ 09:20
quote:
Op zondag 26 april 2009 05:07 schreef aussieaussie het volgende:
Kankeren op de scheids enzo kan ik niet zoveel problemen mee hebben. Ik heb het voornamelijk over geweld en kwesende spreekkoren. Dat vind ik nergens voor nodig. Vroeger toen ik nog een klein kotertje was ging ik ook af en toe met papa naar een voetbalwedstrijd en dat kon toen allemaal prima. Als dat tegenwoordig niet meer kan dan wil ik het ook niet eens meer begrijpen.

Maar zoals ik al zij: ik kan mijn neefjes gerust naar een rugbywedstrijd meenemen zonder gedonder, dus zo veel zal het me ook allemaal niet meer boeien.
Het kan wel, dat wijst de praktijk uit. Dat jij het niet meer vind kunnen zegt meer over jou.
Keltiezondag 26 april 2009 @ 09:21
quote:
Op zondag 26 april 2009 08:04 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Je weet wel waar je over praat?
Rellen kun je namelijk perfect aan zien komen, eerst de groepsvorming, dan het spel met de ME en mogelijk pas in een later stadium dat het écht los gaat.
En je voelt het in je lijf aankomen... Het sfeertje, de spanning.. Het hangt in de lucht, je ken het bijna ruiken
quote:
Daar gaat een heel proces aan vooraf, je komt echt niet zomaar in een rel terecht hoor.
Kan me de laatste wedstrijd van m'n club trouwens ook niet heugen waarbij er 'gevaar' was in het stadion voor omstanders/medesupporters.
Lastpostzondag 26 april 2009 @ 09:41
quote:
Op zondag 26 april 2009 09:21 schreef Keltie het volgende:
En je voelt het in je lijf aankomen... Het sfeertje, de spanning.. Het hangt in de lucht, je ken het bijna ruiken
Inderdaad, heerlijk!
Ook die gespannen koppies bij de ME zodra bekenden elkaar opzoeken rond het stadion.

Maar daar zal ik verder maar niet over uitweiden gezien de algehele opinie hier.
Zwoerdzondag 26 april 2009 @ 09:57
quote:
Op zondag 26 april 2009 02:53 schreef aussieaussie het volgende:

[..]

Ja, met een paar kleine koters weg moeten rennen van een paar achterlijke stoelengooiers. Daar houden we met de hele familie een leuke middag aan over
Er wordt gelukkig ook bij elke wedstrijd gereld
aussieaussiezondag 26 april 2009 @ 12:42
Ik snap ook zeker wel dat er niet bij elke wedstrijd gereld wordt, maar er zijn wel bepaalde wedstrijden waar de kans heel groot is. En dan kun je wel zeggen: dan moet je niet naar die wedstrijden gaan, maar ik heb, al zeg ik het zelf, een fatsoenlijke opvoeding genoten en dus vindt ik het maar raar dat de goeden voor de slechten moeten wijken.
Kos_met_de_snorzondag 26 april 2009 @ 13:10
quote:
Op zondag 26 april 2009 05:07 schreef aussieaussie het volgende:
Kankeren op de scheids enzo kan ik niet zoveel problemen mee hebben. Ik heb het voornamelijk over geweld en kwesende spreekkoren. Dat vind ik nergens voor nodig. Vroeger toen ik nog een klein kotertje was ging ik ook af en toe met papa naar een voetbalwedstrijd en dat kon toen allemaal prima. Als dat tegenwoordig niet meer kan dan wil ik het ook niet eens meer begrijpen.

Maar zoals ik al zij: ik kan mijn neefjes gerust naar een rugbywedstrijd meenemen zonder gedonder, dus zo veel zal het me ook allemaal niet meer boeien.
Vroeger kon het wel allemaal? Hier een greep uit de spreekkoren en acties van de jaren 70, 80 en 90. Ik weet niet hoe oud jij bent. Maar je praat nu waarschijnlijk over de jaren 50 dat jij naar het voetbal ging.

Een spandoek met de tekst:
"He adolf, hier lopen er nog 11. Als jij het niet doet, doen wij het zelf"

Kluivert mag ik oversteken, ja of nee? Word ik dan niet doodgereden, ja of nee?"

Uit de jaren 70:
"In de jaren 70 uit bij Nac toen hadden ze voor de wedstrijd 300 eieren gestolen uit de supermarkt en toen afgereisd naar Breda. In die tijd had je de reclame van ei ei ei wat doe je erbij of zoiets en toen gooiden ze die eieren tegerlijkertijd naar de harde kern."

"Ik heb eind jaren 70 een seizoenskaart gehad bij AZ. Ook toen waren er al regelmatig oerwoudgeluiden te horen. Toen Fyenoord daar een wedstrijd speelde werd, terwijl de toenmalige spits Clyde Best (nooit meer wat van gehoord) aan de bal was, steeds kunta kinte (dat was een neger uit de serie noord en zuid geloof ik)geroepen. Kortom er is helemaal niets nieuws onder de zon"



Verder wil ik dat agressieve gedrag absoluut niet goed praten, maar mensen moeten gewoon eens inzien dat dat niet van de laatste tijd is, maar al ontzettend lang bij het voetbal hoort. Dat gezeur van de moraalridders dat je tegenwoordig geen kinderen meer mee naar een stadion kan nemen is onzin. Vroeger was het qua agressie in de stadions vele malen erger. Nu is alles zo goed beveiligd dat er zelden nog iets in de stadions gebeurt
Zwoerdzondag 26 april 2009 @ 15:57
quote:
Op zondag 26 april 2009 12:42 schreef aussieaussie het volgende:
Ik snap ook zeker wel dat er niet bij elke wedstrijd gereld wordt, maar er zijn wel bepaalde wedstrijden waar de kans heel groot is. En dan kun je wel zeggen: dan moet je niet naar die wedstrijden gaan, maar ik heb, al zeg ik het zelf, een fatsoenlijke opvoeding genoten en dus vindt ik het maar raar dat de goeden voor de slechten moeten wijken.
noem eens wat van die wedstrijden op dan waar er een grote kans bestaat dat het in het stadion misgaat
Keltiezondag 26 april 2009 @ 17:00
quote:
Op zondag 26 april 2009 15:57 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

noem eens wat van die wedstrijden op dan waar er een grote kans bestaat dat het in het stadion misgaat
In het stadion? 0,0 ..
Oldbiezondag 26 april 2009 @ 17:46
quote:
Op zondag 26 april 2009 17:00 schreef Keltie het volgende:

[..]

In het stadion? 0,0 ..
Was het niet vorig jaar dat er een wedstrijd werd afgelast door brand in een stadion?
Kreeg Feyenoord niet een flinke straf na supportersrellen in het stadion in Nancy?
Ik meen mij te herinneren dat een gast uit Oss werd vervolg na het gooien van een staaf in de Meer tegen Austria Wien. Ajax werd een aantal jaar uitgesloten voor Europees voetbal. Klopt dat? (Ja, is lang geleden)

Als ik even wat dieper nadenk weet ik wel meer dingen op te lepelen. Dit schoot mij meteen te binnen.

0,0 is enorm laag
Kopbalzondag 26 april 2009 @ 17:47
quote:
Op zondag 26 april 2009 17:46 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Was het niet vorig jaar dat er een wedstrijd werd afgelast door brand in een stadion?
Kreeg Feyenoord niet een flinke straf na supportersrellen in het stadion in Nancy?
Ik meen mij te herinneren dat een gast uit Oss werd vervolg na het gooien van een staaf in de Meer tegen Austria Wien. Ajax werd een aantal jaar uitgesloten voor Europees voetbal. Klopt dat? (Ja, is lang geleden)

Als ik even wat dieper nadenk weet ik wel meer dingen op te lepelen. Dit schoot mij meteen te binnen.

0,0 is enorm laag
Je hebt het over uitzonderingsgevallen en dingen die 30 jaar geleden gebeurden.
Oldbiezondag 26 april 2009 @ 17:52
quote:
Op zondag 26 april 2009 17:47 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Je hebt het over uitzonderingsgevallen en dingen die 30 jaar geleden gebeurden.
Ja, ik had één voorbeeld van lang geleden. Dat gaf ik zelf al aan.
Verder waren het vrij recente voorbeelden. Let wel: voorbeelden. Zo zijn er nog meer.

Dus om te zeggen dat de kans 0,0 is, is nogal dom. En dat wou ik maar net aantonen
Keltiezondag 26 april 2009 @ 17:55
quote:
Op zondag 26 april 2009 17:46 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Was het niet vorig jaar dat er een wedstrijd werd afgelast door brand in een stadion?
Waren geen rellen? FC Grunn supporters zetten hun eigen WC-Rollen TIFO actie in de fik
quote:
Kreeg Feyenoord niet een flinke straf na supportersrellen in het stadion in Nancy?
Franse winkels verkochten kaarten aan Nederlanders met een Stadion Verbod. Franse Politie dreef Feijenoordsupporters richting het stadion na wat gekloot met Algerijntjes. Franse politie wist niet wat te doen dus ging maar met traangas spuiten.
quote:
Ik meen mij te herinneren dat een gast uit Oss werd vervolg na het gooien van een staaf in de Meer tegen Austria Wien. Ajax werd een aantal jaar uitgesloten voor Europees voetbal. Klopt dat? (Ja, is lang geleden)
Zou kunnen.. Is inderdaad al lang geleden.
quote:
Als ik even wat dieper nadenk weet ik wel meer dingen op te lepelen. Dit schoot mij meteen te binnen.
Jah, als ik ga graven vind ik ook nog wel wat problemen uit de oudheid..
Nederland - Cyprus ofzo?
quote:
0,0 is enorm laag
In het stadion is het dan ook een zeldzaamheid. Buiten het stadion is het een iets mindere zeldzaamheid
Oldbiezondag 26 april 2009 @ 17:58
quote:
Op zondag 26 april 2009 17:55 schreef Keltie het volgende:

[..]

Waren geen rellen? FC Grunn supporters zetten hun eigen WC-Rollen TIFO actie in de fik
[..]
Ideaal om je kinderen mee naar toe te nemen dus
quote:
Franse winkels verkochten kaarten aan Nederlanders met een Stadion Verbod. Franse Politie dreef Feijenoordsupporters richting het stadion na wat gekloot met Algerijntjes. Franse politie wist niet wat te doen dus ging maar met traangas spuiten.
[..]
Rellen dus. In het stadion
quote:
Zou kunnen.. Is inderdaad al lang geleden.
[..]
Ja, nogal lang geleden. Maar niet echt reclame voor het voetbal
quote:
Jah, als ik ga graven vind ik ook nog wel wat problemen uit de oudheid..
Nederland - Cyprus ofzo?
[..]
Je weet het dus ook?
quote:
In het stadion is het dan ook een zeldzaamheid. Buiten het stadion is het een iets mindere zeldzaamheid
Zeldzaam maar niet 0,0
Keltiezondag 26 april 2009 @ 18:00
quote:
Op zondag 26 april 2009 17:58 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Ideaal om je kinderen mee naar toe te nemen dus
Gast, dat is een ongeluk. Die kunnen overal gebeuren.. Sluit anders je kinderen maar op in een kelder ofzo, dan overkomt ze niets.
quote:
[..]

Rellen dus. In het stadion
Maar niet in Nederland
quote:
[..]

Ja, nogal lang geleden. Maar niet echt reclame voor het voetbal
Dus? Zulk soort dingen vinden we ook bij wielrennen, tennis, baseball, basketball en noem maar op.
quote:
[..]

Je weet het dus ook?
Diep grijs verleden.
quote:
[..]

Zeldzaam maar niet 0,0
Niets is 0,0.
Oldbiezondag 26 april 2009 @ 18:02
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:00 schreef Keltie het volgende:

[..]

Gast, dat is een ongeluk. Die kunnen overal gebeuren.. Sluit anders je kinderen maar op in een kelder ofzo, dan overkomt ze niets.
[..]

Maar niet in Nederland
[..]
dream on
quote:
Dus? Zulk soort dingen vinden we ook bij wielrennen, tennis, baseball, basketball en noem maar op.
[..]
Voorbeelden van rellen bij wielrennen, tennis, baseball, basketball en noem maar op.....
quote:
Diep grijs verleden.
[..]
dat zei ik ook al
quote:
Niets is 0,0.
quote:
Op zondag 26 april 2009 17:00 schreef Keltie het volgende:

[..]

In het stadion? 0,0 ..
Fail
Kopbalzondag 26 april 2009 @ 18:04
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:02 schreef Oldbie het volgende:
Voorbeelden van rellen bij wielrennen, tennis, baseball, basketball en noem maar op.....
Bij tennis waren er nog rellen bij Wimbledon vorig jaar, bij basketball in ongeveer heel Oost-Europa
Oldbiezondag 26 april 2009 @ 18:05
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:04 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Bij tennis waren er nog rellen bij Wimbledon vorig jaar, bij basketball in ongeveer heel Oost-Europa
nu nog wielrennen, baseball en noem maar op.....
Oldbiezondag 26 april 2009 @ 18:05
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:04 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Bij tennis waren er nog rellen bij Wimbledon vorig jaar, bij basketball in ongeveer heel Oost-Europa
Trouwens, de tennisrellen waren in Sydney dit jaar. Niet op in het stadion maar buiten
Kopbalzondag 26 april 2009 @ 18:06
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:05 schreef Oldbie het volgende:

[..]

nu nog wielrennen, baseball en noem maar op.....
Daar zullen ook vast wel voorbeelden van te vinden zijn in de afgelopen 30 jaar.
Oldbiezondag 26 april 2009 @ 18:08
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:06 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Daar zullen ook vast wel voorbeelden van te vinden zijn in de afgelopen 30 jaar.
Uiteindelijk maakt het mij ook geen ruk uit hoor.
Ik wou alleen maar laten zien dat de kortzichtige "In het stadion? 0,0 .." helemaal nergens op slaat
Keltiezondag 26 april 2009 @ 18:11
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:02 schreef Oldbie het volgende:

[..]

dream on
Nee. Ik neem m'n kind(eren) gewoon mee naar het stadion. Als de tijd zover is.

EDIT:
Zwak tegenargument trouwens.. Geef je nu m'n gelijk op dit stukje toe?
quote:
[..]

Voorbeelden van rellen bij wielrennen, tennis, baseball, basketball en noem maar op.....
Even zoeken naar wat Youtube filmpjes, als ze er nog op staan. Ben ze regelmatig tegen gekomen.

Australian Open 23-01-09:


Red Sox kampioenschap rel:


Basketball:


Om maar wat voorbeeldjes te geven?
Tennis met Kroaten en Serviërs is altijd gezellig.
Paar jaar terug werd er nog een hele tribunne gerooid op, ik meen, het Australian Open
quote:
[..]

dat zei ik ook al
Dus? Blijft kansloos om nu dingen op te lepelen uit de jaren 70/80.
quote:
[..]


[..]

Fail
Nee, jij gaat lekker
Keltiezondag 26 april 2009 @ 18:12
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:08 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Uiteindelijk maakt het mij ook geen ruk uit hoor.
Ik wou alleen maar laten zien dat de kortzichtige "In het stadion? 0,0 .." helemaal nergens op slaat
Hoeveel voetbalwedstrijden bezoek jij op jaarbasis?
Keltiezondag 26 april 2009 @ 18:13
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:05 schreef Oldbie het volgende:

[..]

nu nog wielrennen, baseball en noem maar op.....
Wielrennen, pak een krant en lees interviews met de teamleiders.
Die klagen steen en been over dronken fans die voor overlast zorgen
Keltiezondag 26 april 2009 @ 18:14
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:04 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Bij tennis waren er nog rellen bij Wimbledon vorig jaar, bij basketball in ongeveer heel Oost-Europa
Vlak de USA niet uit. Daar rellen ze trouwens ook gewoon bij American Football, zijn ook youtube filmpjes over te vinden
Oldbiezondag 26 april 2009 @ 18:15
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:11 schreef Keltie het volgende:

[..]

Nee. Ik neem m'n kind(eren) gewoon mee naar het stadion. Als de tijd zover is.
[..]

Even zoeken naar wat Youtube filmpjes, als ze er nog op staan. Ben ze regelmatig tegen gekomen.

Australian Open 23-01-09:
Niet in het stadion. Daar ging het om.
quote:
Red Sox kampioenschap rel:
Niet in het stadion. Daar ging het om.
quote:
Dat is 1
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:12 schreef Keltie het volgende:

[..]

Hoeveel voetbalwedstrijden bezoek jij op jaarbasis?
Eeeehm, even zorgvuldig tellen.......0. En nu?
Oldbiezondag 26 april 2009 @ 18:18
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:13 schreef Keltie het volgende:

[..]

Wielrennen, pak een krant en lees interviews met de teamleiders.
Die klagen steen en been over dronken fans die voor overlast zorgen
Is dat rellen in het stadion? Nee, dat is ladderzat naast de baan staan. Ook irritant maar daar ging het niet om.
Je probeert er steeds een draai aan te geven om je gelijk te halen!! Hou daarmee op en focus nou eens op je eigen 0,0.
Kopbalzondag 26 april 2009 @ 18:18
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:18 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Is dat rellen in het stadion? Nee, dat is ladderzat naast de baan staan. Ook irritant maar daar ging het niet om.
Je probeert er steeds een draai aan te geven om je gelijk te halen!! Hou daarmee op en focus nou eens op je eigen 0,0.
En jij wilt je gelijk halen over iets waar je helemaal niet over kan meepraten, aangezien je het nooit zelf ervaren hebt.
solyariszondag 26 april 2009 @ 18:20
Voetbal, iets treurigers bestaat er niet.
Keltiezondag 26 april 2009 @ 18:21
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:18 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Is dat rellen in het stadion? Nee, dat is ladderzat naast de baan staan. Ook irritant maar daar ging het niet om.
Je probeert er steeds een draai aan te geven om je gelijk te halen!! Hou daarmee op en focus nou eens op je eigen 0,0.
Wielrennen gebeurd ook niet in een stadion?
0,0.. niet alles te letterlijk nemen. Zal voortaan "zeldzaam" in de mond nemen.
Oldbiezondag 26 april 2009 @ 18:22
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:18 schreef Kopbal het volgende:

[..]

En jij wilt je gelijk halen over iets waar je helemaal niet over kan meepraten, aangezien je het nooit zelf ervaren hebt.
Och, tegenwoordig kom ik er niet meer. Een kleine 20 jaar geleden zat ik regelmatig in stadion.
Jij probeert dingen te lezen wat er niet is. Niet bijzonder slim.
Oldbiezondag 26 april 2009 @ 18:23
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:21 schreef Keltie het volgende:

[..]

Wielrennen gebeurd ook niet in een stadion?
0,0.. niet alles te letterlijk nemen. Zal voortaan "zeldzaam" in de mond nemen.
Oldbiezondag 26 april 2009 @ 18:24
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:18 schreef Kopbal het volgende:

[..]

En jij wilt je gelijk halen over iets waar je helemaal niet over kan meepraten, aangezien je het nooit zelf ervaren hebt.
Oh, ik zie nu je sig pas. Ja, ik zat toen in de Kuip.
Keltiezondag 26 april 2009 @ 18:24
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:15 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Niet in het stadion. Daar ging het om.
Ga voor jou niet heel youtube afstruinen om een of meerdere filmpjes te vinden van de tenniswedstrijden waar alle stoeltjes op het centrecourt gepleurd worden.
quote:
[..]

Niet in het stadion. Daar ging het om.
Youtube.com .. Daar zijn ze te vinden.
quote:
[..]

Dat is 1
Youtube.com .. Daar zijn ze te vinden.
quote:
[..]

Eeeehm, even zorgvuldig tellen.......0. En nu?
Mag je je mondje houden. Je moet geen mening over iets hebben waar je geen fuck van weet.
Ik maak er per seizoen ergens tussen de 30 en de 40 mee, in al die keren heb ik geen één echte rel in het stadion meegemaakt.
Oldbiezondag 26 april 2009 @ 18:25
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:24 schreef Keltie het volgende:

[..]

Ga voor jou niet heel youtube afstruinen om een of meerdere filmpjes te vinden van de tenniswedstrijden waar alle stoeltjes op het centrecourt gepleurd worden.
[..]

Youtube.com .. Daar zijn ze te vinden.
[..]

Youtube.com .. Daar zijn ze te vinden.
[..]
Jij roept iets achterllijks. Dan mag jij het ook laten zien.
quote:
Mag je je mondje houden. Je moet geen mening over iets hebben waar je geen fuck van weet.
Ik maak er per seizoen ergens tussen de 30 en de 40 mee, in al die keren heb ik geen één echte rel in het stadion meegemaakt.
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:22 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Och, tegenwoordig kom ik er niet meer. Een kleine 20 jaar geleden zat ik regelmatig in stadion.
Jij probeert dingen te lezen wat er niet is. Niet bijzonder slim.
Keltiezondag 26 april 2009 @ 18:26
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:22 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Och, tegenwoordig kom ik er niet meer. Een kleine 20 jaar geleden zat ik regelmatig in stadion.
Jij probeert dingen te lezen wat er niet is. Niet bijzonder slim.
Dan had je dat best gewoon als antwoord kunnen geven. In plaats van "0". Zo geef je namelijk aan nog nooit een pot voetbal in het stadion gezien te hebben.
Ongeveer dezelfde "fout" die ik maakte door zeldzaam te vervangen door 0,0 wat jij iets te letterlijk opnam

Keltiezondag 26 april 2009 @ 18:28
quote:
Op zondag 26 april 2009 18:25 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Jij roept iets achterllijks. Dan mag jij het ook laten zien.
Tis niet achterlijk.
Als je je iets minder debiel opstelt en iets ruimer van geest word zodat je iets minder je gelijk wil halen ga je dat vanzelf inzien
quote:
[..]


[..]


Zwoerdzondag 26 april 2009 @ 18:54
Een kans van 0.01 dan in Nederland (en dat is nog een vrij ruime schatting), dus volslagen belachelijk om dan te zeggen dat je je kinderen niet mee kunt nemen naar voetbalwedstrijden uit angst voor relletjes, hou ze dan direct maar de hele dag binnen om ze te beschermen tegen de boze buitenwereld.
Kopbalzondag 26 april 2009 @ 18:55
Er is meer kans dat je kind een tik op z'n ei krijgt op de lokale basisschool dan bij een voetbalwedstrijd inderdaad.
Titus-Pullozondag 26 april 2009 @ 18:57
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:35 schreef Rosbief het volgende:
Voetbal.
Voor mongolen, door mongolen
Dit dus.
snowgoonzondag 26 april 2009 @ 23:38
quote:
Voetbalsupporters vernielen tankstation
BUNNIK (ANP) - Een groep voetbalsupporters van De Graafschap liet vrijdagavond een spoor van vernieling achter bij een tankstation aan de A12 bij Bunnik. Meerdere supporters gingen met elkaar op de vuist. De winkel en de parkeerplaats van het tankstation liepen schade op door de vechtpartij, zo meldde de politie zondag.

De twee bussen met supporters zijn onder politiebegeleiding naar de penitentiaire inrichting in Doetinchem gereden. De inzittenden zijn daar verhoord. Tenminste één man raakte bij de vechtpartij gewond. De supporters waren onder weg naar huis na de wedstrijd van De Graafschap tegen Sparta.
quote:
Acht mensen aangehouden tijdens huldiging AZ
ALKMAAR (ANP) - De politie heeft zondagavond tijdens de huldiging van AZ in Alkmaar acht personen aangehouden. Ze zijn opgepakt omdat ze gewelddadig waren, zich schuldig maakten aan belediging, zich misdroegen met vuurwerk en baldadig waren. Dit heeft de politie bekendgemaakt.

Verder raakten twee mensen gewond nadat zij door een bushokje zakten. Ze zijn naar het ziekenhuis gebracht.

Volgens de politie waren naar schatting 35.000 mensen bij de huldiging aanwezig.
Een rustig weekend
Zwoerdzondag 26 april 2009 @ 23:56
quote:
Op zondag 26 april 2009 23:38 schreef snowgoon het volgende:

[..]


[..]

Een rustig weekend
van az dus 8 mensen opgepakt op de 35000, dat is het vermelden niet eens waard joh
Kopbalmaandag 27 april 2009 @ 00:17
quote:
Op zondag 26 april 2009 23:56 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

van az dus 8 mensen opgepakt op de 35000, dat is het vermelden niet eens waard joh
Inderdaad, pak een willekeurig concert eruit waar zoveel mensen op afkomen en je hebt meer arrestaties
Doopy-X-maandag 27 april 2009 @ 00:20
Voetbal
Geweld jegens mensen of materieel vanwege voetbal
Keltiemaandag 27 april 2009 @ 06:46
quote:
Op maandag 27 april 2009 00:17 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Inderdaad, pak een willekeurig concert eruit waar zoveel mensen op afkomen en je hebt meer arrestaties
Dat is anders, dit is voetbal dus dan is het vergrootglas geaccepteerd.
snowgoonmaandag 27 april 2009 @ 09:13
quote:
Op maandag 27 april 2009 00:17 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Inderdaad, pak een willekeurig concert eruit waar zoveel mensen op afkomen en je hebt meer arrestaties
Zoals welk concert dan?
Laatst nog Tina Turner geweest. Ik heb niet gehoord dat er ook maar 1 arrestatie was.
snowgoonmaandag 27 april 2009 @ 09:15
quote:
Op zondag 26 april 2009 23:56 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

van az dus 8 mensen opgepakt op de 35000, dat is het vermelden niet eens waard joh
8 mensen opgepakt ja. En talloze die zich wel misdragen hebben en niet zijn opgepakt.
En dat bij iets wat een FEEST moet zijn.
Keltiemaandag 27 april 2009 @ 09:49
quote:
Op maandag 27 april 2009 09:15 schreef snowgoon het volgende:

[..]

8 mensen opgepakt ja. En talloze die zich wel misdragen hebben en niet zijn opgepakt.
En dat bij iets wat een FEEST moet zijn.
Wat is misdragen in jouw ogen?
Wildplassen mag niet, maar gebeurd ieder stapweekend
Oftewel, ieder weekend misdragen vele mensen zich die niet opgepakt worden
Prosacmaandag 27 april 2009 @ 10:00
quote:
Op maandag 27 april 2009 09:49 schreef Keltie het volgende:

[..]

Wat is misdragen in jouw ogen?
Wildplassen mag niet, maar gebeurd ieder stapweekend
Oftewel, ieder weekend misdragen vele mensen zich die niet opgepakt worden
Meer geweldsdelicten tijdens één zaterdagavond/nacht in Groningen dan tijdens een heel seizoen van FC Groningen. Datzelfde is volgens mij te zeggen voor vrijwel elke andere stad met voetbalclub.
Bij FC Groningen neemt de politie-inzet qua uren sinds het vertrek uit het Oosterpark zelfs elk jaar af.

En over geweld bij andere sporten, was er vorig jaar niet nog een gestaakte hockeywedstrijd in de hoofdklasse omdat men op de hoofdtribune met elkaar op de vuist ging?
stbabylonmaandag 27 april 2009 @ 10:04
En je weet waarom er zo weinig gebeurt in het stadion he? Omdat het daar helemaal dicht getimmerd is, zodat de 'supporters' niet bij elkaar kunnen komen. Het stadion is een halve gevangenis geworden omdat sommige mensen zich niet kunnen gedragen.

Je kunt wel roepen dat het allemaal best mee valt met geweld rond het voetbal. Maar haal alle hekken maar weg, zet er geen ME neer en laat iedereen op eigen houtje naar het stadion gaan. Moet je kijken wat er dan gebeurt.
JohnnyKnoxvillemaandag 27 april 2009 @ 10:06
quote:
Op maandag 27 april 2009 10:00 schreef Prosac het volgende:
En over geweld bij andere sporten, was er vorig jaar niet nog een gestaakte hockeywedstrijd in de hoofdklasse omdat men op de hoofdtribune met elkaar op de vuist ging?
Mja, in Afrika zijn laatst nog een bult voetbalfans doodgedrukt door hun medesupporters.
Je punt?
Prosacmaandag 27 april 2009 @ 10:08
Ik heb al jaren geen ME meer gezien bij de Euroborg, ik zie alleen bij wedstrijden tegen Twente of Ajax een aantal politieagenten te paard, de andere potten een agent of 4. Ik kom er meer tegen bij een stapavond.
En hekken.. tja. in de Euroborg helpen die geen zak, je stapt zo vanaf de tribune het veld op, om bij de lange zijde er weer vanaf te stappen, naar boven, simpel deurtje forceren en je staat in het uitvak.
vreemd dat dit niet wekelijks gebeurd. Misschien omdat mensen toch voor het voetbal komen.
Prosacmaandag 27 april 2009 @ 10:11
quote:
Op maandag 27 april 2009 10:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Mja, in Afrika zijn laatst nog een bult voetbalfans doodgedrukt door hun medesupporters.
Je punt?
Er komen ook wekelijks afrikanen om het leven omdat er teveel op een bootje naar Europa gepropt worden. Jouw punt heeft weinig met voetbalgeweld te maken.
Keltiemaandag 27 april 2009 @ 10:13
quote:
Op maandag 27 april 2009 10:04 schreef stbabylon het volgende:
En je weet waarom er zo weinig gebeurt in het stadion he? Omdat het daar helemaal dicht getimmerd is, zodat de 'supporters' niet bij elkaar kunnen komen. Het stadion is een halve gevangenis geworden omdat sommige mensen zich niet kunnen gedragen.
Als het moet sta je gewoon binnen een paar minuten vanuit het uitvak in een thuisvak hoor
quote:
Je kunt wel roepen dat het allemaal best mee valt met geweld rond het voetbal. Maar haal alle hekken maar weg, zet er geen ME neer en laat iedereen op eigen houtje naar het stadion gaan. Moet je kijken wat er dan gebeurt.
Haal alle politie weg tijdens uitgaanavonden en zie wat daar voor een grote pleurisbende komt.
JohnnyKnoxvillemaandag 27 april 2009 @ 10:13
quote:
Op maandag 27 april 2009 10:11 schreef Prosac het volgende:
Er komen ook wekelijks afrikanen om het leven omdat er teveel op een bootje naar Europa gepropt worden. Jouw punt heeft weinig met voetbalgeweld te maken.
Mijn punt was een reactie op jouw punt dat er bij andere sporten ook wel eens iets gebeurt.
Dat komt op mij over als het goedpraten van geweld, "het gebeurt immers bij andere sporten ook wel eens". .
Fortune_Cookiemaandag 27 april 2009 @ 10:13
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 22:56 schreef Wheelgunner het volgende:
Tsja, dé sport voor zwakkzinnig paupervolk, dan krijg je dat.
Zou je dat van hockey ook zeggen?

Voetbal Kwetsende Spreekkoren Voetbalgeweld Hockeybenen en -rokjes

Mensen die hier op zullen reageren De kont van m'n chick
JohnnyKnoxvillemaandag 27 april 2009 @ 10:14
quote:
Op maandag 27 april 2009 10:13 schreef Keltie het volgende:
Haal alle politie weg tijdens uitgaanavonden en zie wat daar voor een grote pleurisbende komt.
Dus omdat het daar potentieel zou kunnen gebeuren is het normaal dat het onder voetbal"fans" gebeurt?
Keltiemaandag 27 april 2009 @ 10:14
quote:
Op maandag 27 april 2009 10:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Mijn punt was een reactie op jouw punt dat er bij andere sporten ook wel eens iets gebeurt.
Dat komt op mij over als het goedpraten van geweld, "het gebeurt immers bij andere sporten ook wel eens". .
Dat komt omdat iedereen roept dat het alleen bij het voetbal gebeurd.
Dat is echter niet zo, zelfs bij "elitaire" sporten zoals tennis gebeurd het.
JohnnyKnoxvillemaandag 27 april 2009 @ 10:15
quote:
Op maandag 27 april 2009 10:14 schreef Keltie het volgende:
Dat komt omdat iedereen roept dat het alleen bij het voetbal gebeurd.
Dat is echter niet zo, zelfs bij "elitaire" sporten zoals tennis gebeurd het.
Daar zijn het incidenten, ik heb toch het idee dat het vaker gebeurt onder voetbal"fans".
Keltiemaandag 27 april 2009 @ 10:15
quote:
Op maandag 27 april 2009 10:14 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dus omdat het daar potentieel zou kunnen gebeuren is het normaal dat het onder voetbal"fans" gebeurt?
Ja. En niet omdat ik het normaal vind, maar ik vind het logisch omdat je de gehele maatschappij op een klein oppervlakte naar binnenhaalt.
En de maatschappij? Tjah, die is tegenwoordig verrot.
Keltiemaandag 27 april 2009 @ 10:16
quote:
Op maandag 27 april 2009 10:15 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Daar zijn het incidenten, ik heb toch het idee dat het vaker gebeurt onder voetbal"fans".
En dat valt juist reuze mee.
Prosacmaandag 27 april 2009 @ 10:20
quote:
Op maandag 27 april 2009 10:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Mijn punt was een reactie op jouw punt dat er bij andere sporten ook wel eens iets gebeurt.
Dat komt op mij over als het goedpraten van geweld, "het gebeurt immers bij andere sporten ook wel eens". .
Nee, het was meer om te laten zien dat iedereen altijd maar het vergrootglas op voetbal legt (logisch, grootste sport ter wereld) terwijl het elders ook gebeurd, maar dan wordt er niet nationaal jarenlang schande van gesproken.
Ik wil het niet goedpraten en keur het ook niet goed.
denkjedatmaandag 27 april 2009 @ 16:00
het komt er allemaal gewoon op neer dat de ene partij het heel normaal vind dat mensen elkaar de hersen pan in slaan ( in de meeste gevallen) en de andere partij vind het niet kunnen
( ik ben voor de niet kunnen partij vooral omdat de rel partij gelijk met hun vingers naar anderen gaan wijzen om te vergelijken . het gaat er toch gewoon om dat die supporters zich niet kunnen gedragen? begin dan gewoon niet over uitgaan want dat is appels met peren vergelijken)
snowgoonmaandag 27 april 2009 @ 22:43
quote:
Op maandag 27 april 2009 10:20 schreef Prosac het volgende:

[..]

Nee, het was meer om te laten zien dat iedereen altijd maar het vergrootglas op voetbal legt (logisch, grootste sport ter wereld) terwijl het elders ook gebeurd, maar dan wordt er niet nationaal jarenlang schande van gesproken.
Ik wil het niet goedpraten en keur het ook niet goed.
Tja, het is maar wat je vergrootglas noemt. Gewoon problemen benoemen. En dat willen we in Nederland toch zo graag?

Het zijn er trouwens nog meer worden.
quote:
Politie verricht 22 aanhoudingen rond huldiging AZ
ALKMAAR (ANP) - De politie heeft zondagavond in Alkmaar 22 aanhoudingen verricht. Eén persoon zit nog vast omdat hij met vuurwerk gooide en daarmee iemand verwondde. Dit heeft de politie maandag bekendgemaakt.

De overige aanhoudingen waren voor uiteenlopende zaken als vernieling, belediging, verstoring van de openbare orde, gooien met vuurwerk en mishandeling. Ze zijn allen met een bekeuring heengezonden.

Verder raakten twee mensen gewond doordat zij door het dak van een bushokje zakten. Ze zijn naar het ziekenhuis gebracht.

De politie spreekt van een goed verlopen huldiging waarbij naar schatting 35.000 mensen aanwezig waren. Rond half twaalf zondagavond had het gros van de feestvierders de Alkmaarse binnenstad verlaten.
Ik ben trouwens ook nog benieuwd naar een bericht waaruit blijkt dat er bij een popconcert met 40.000 ook zoveel mensen worden aangehouden.
Keltiedinsdag 28 april 2009 @ 06:57
quote:
Op maandag 27 april 2009 22:43 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Tja, het is maar wat je vergrootglas noemt. Gewoon problemen benoemen. En dat willen we in Nederland toch zo graag?

Het zijn er trouwens nog meer worden.
[..]

Ik ben trouwens ook nog benieuwd naar een bericht waaruit blijkt dat er bij een popconcert met 40.000 ook zoveel mensen worden aangehouden.
Bij ons in de buurt worden bij tentfeesten hele buurtvetes uitgevochten.
Dorp tegen dorp enzo
Prosacdinsdag 28 april 2009 @ 09:11
quote:
Op maandag 27 april 2009 22:43 schreef snowgoon het volgende:

Ik ben trouwens ook nog benieuwd naar een bericht waaruit blijkt dat er bij een popconcert met 40.000 ook zoveel mensen worden aangehouden.
quote:
Tijdens het meerdaagse muziekfestival Lowlands bij Biddinghuizen zijn 180 aanhoudingen verricht. Dat waren tientallen arrestaties meer dan vorig jaar toen tijdens een eveneens uitverkochte editie 114 festivalgangers werden opgepakt.
stbabylondinsdag 28 april 2009 @ 09:29
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 09:11 schreef Prosac het volgende:

[..]


[..]
180 aanhoudingen voor gevarieerde dingen (dus ook diefstal bijvoorbeeld) in 5 dagen. Niet echt indrukwekkend.

Iig zijn er op Lowlands zo'n 20 man politie aanwezig. En heb ik nog nooit een knokpartij gezien.
Keltiedinsdag 28 april 2009 @ 09:33
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 09:29 schreef stbabylon het volgende:

[..]

180 aanhoudingen voor gevarieerde dingen (dus ook diefstal bijvoorbeeld) in 5 dagen. Niet echt indrukwekkend.

Iig zijn er op Lowlands zo'n 20 man politie aanwezig. En heb ik nog nooit een knokpartij gezien.
Goh, hippievolk
Daarnaast geloof ik niet dat heel Lowlands maar door 20 man politie beveiligt word
Volgens mij mag dat ook niet.
Prosacdinsdag 28 april 2009 @ 09:35
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 09:29 schreef stbabylon het volgende:

[..]

180 aanhoudingen voor gevarieerde dingen (dus ook diefstal bijvoorbeeld) in 5 dagen. Niet echt indrukwekkend.

Iig zijn er op Lowlands zo'n 20 man politie aanwezig. En heb ik nog nooit een knokpartij gezien.
Maar er waren wel aanhoudingen en daar ging het om. Ik had ook de 7 aanhoudingen kunnen pakken van het concert van Johan Heesters, maar die vond ik dan weer niet tellen.
Je kunt die aanhoudingen bij het kampioensfeest van AZ beter vergelijken met de stapavonden en dan is er niks noemenswaardigs gebeurd.
Prosacdinsdag 28 april 2009 @ 09:37
quote:
Op maandag 27 april 2009 09:13 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Zoals welk concert dan?
Laatst nog Tina Turner geweest. Ik heb niet gehoord dat er ook maar 1 arrestatie was.
Toch zeker wel. Aanhouding wegens bewust aanrijden verkeersregelaar.
snowgoondinsdag 28 april 2009 @ 10:11
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 09:11 schreef Prosac het volgende:

[..]


[..]


1 festival, 55.000 man, drie dagen.

Kun je moeilijk "elk concert" noemen he.

En de arrestaties zijn niet voor geweldpleging of vernieling:
quote:
De meeste arrestaties werden verrichten vanwege illegaal drugsbezit. Vooral XTC-pillen, cocaïne, GHB maar ook paddo's en MDMA-poeder werden als partydrugs aangetroffen. Vier feestgangers hadden zoveel bij zich dat zij zijn opgepakt voor 'dealen'.

Ook zijn enkele verdachten gearresteerd voor diefstal of het illegaal binnenkomen van het festivalterrein.
J.Herrerdinsdag 28 april 2009 @ 10:15
Voetbal
Alleen mensen met een laag IQ doen aan voetbal
Wat is er nou zo leuk om 22 mannen achter een bal aan te zien rennen
Ajax
Ik betaal belastinggeld voor zo'n stom spelletje
Voetbalsupporters zijn tokkies
Keltiedinsdag 28 april 2009 @ 10:16
Drugsdealen is vele malen minder erg.. Totdat je kind knockout, volgepropt met GHB en in al der gaten verkracht in het ziekenhuis ligt
snowgoondinsdag 28 april 2009 @ 10:16
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 09:35 schreef Prosac het volgende:

[..]

Maar er waren wel aanhoudingen en daar ging het om. Ik had ook de 7 aanhoudingen kunnen pakken van het concert van Johan Heesters, maar die vond ik dan weer niet tellen.
Je kunt die aanhoudingen bij het kampioensfeest van AZ beter vergelijken met de stapavonden en dan is er niks noemenswaardigs gebeurd.
Het ging er om dat er bij elk willekjeurig concert net zoveel aanhoudingen worden verricht. En dat is dus niet zo. Een 3 daags festival met 55.000 mensen is niet een standaard concert in Nederland.
snowgoondinsdag 28 april 2009 @ 10:17
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:16 schreef Keltie het volgende:
Drugsdealen is vele malen minder erg.. Totdat je kind knockout, volgepropt met GHB en in al der gaten verkracht in het ziekenhuis ligt
Wie zegt dat drugsdealen minder erg is?
Ik ziee liever iemand met drugs langs mijn huis lopen dan iemand die langs mijn huis loopt en een steen door mijn ruit gooit.

Wel grappig om te zien hoe jij al het geweld van voetbal supporters wil bagataliseren.
Prosacdinsdag 28 april 2009 @ 10:18
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:11 schreef snowgoon het volgende:

[..]

1 festival, 55.000 man, drie dagen.

Kun je moeilijk "elk concert" noemen he.
Jij zei "een concert" niet elk concert. Dus pakte ik er maar gewoon eentje. 180 aanhoudingen op 55.000 man, is 60 per dag, ongeveer 28 per 35000.
quote:
En de arrestaties zijn niet voor geweldpleging of vernieling:
[..]
Net zoals dat niet alle aanhoudingen bij het feestje van AZ voor geweldpleging of vernieling waren. In het bericht van Lowlands staat dat "de meeste" aanhoudingen voor drugsbezit waren e.d., dus zou een deel ook voor geweld of vernieling kunnen zijn.
Keltiedinsdag 28 april 2009 @ 10:18
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:15 schreef J.Herrer het volgende:
Voetbal
Voetbal
quote:
Alleen mensen met een laag IQ doen aan voetbal
HOAX!
quote:
Wat is er nou zo leuk om 22 mannen achter een bal aan te zien rennen
Dan ken je nergens naar kijken.
quote:
Ajax
quote:
Ik betaal belastinggeld voor zo'n stom spelletje
Euhm... Tjah, je betaalt wel meer belastingen die je compleet nutteloos vind waarschijnlijk.
quote:
Voetbalsupporters zijn tokkies
Danku, danku.
snowgoondinsdag 28 april 2009 @ 10:18
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 09:37 schreef Prosac het volgende:

[..]

Toch zeker wel. Aanhouding wegens bewust aanrijden verkeersregelaar.
Wohoe!
2 dagen 30.000 man en 1 arrestatie.

Niet bepaald overtuigende voorbeelden dat het bij concerten er erger aan toegaat dan bij voetbal wedstrijden.
Keltiedinsdag 28 april 2009 @ 10:19
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:17 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Wie zegt dat drugsdealen minder erg is?
JIj. Zo kom je over.
quote:
Ik ziee liever iemand met drugs langs mijn huis lopen dan iemand die langs mijn huis loopt en een steen door mijn ruit gooit.
Dat gebeurd ook echt hey
quote:
Wel grappig om te zien hoe jij al het geweld van voetbal supporters wil bagataliseren.
Wel grappig om te zien dat jij op een ziekelijke manier die hersenschimmen in je hoofd aan iedereen wil opdringen.
Prosacdinsdag 28 april 2009 @ 10:20
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:18 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Wohoe!
2 dagen 30.000 man en 1 arrestatie.

Niet bepaald overtuigende voorbeelden dat het bij concerten er erger aan toegaat dan bij voetbal wedstrijden.
Het was slechts antwoord op jouw veronderstelling dat er niet een arrestatie was bij het Tina Turner concert.
J.Herrerdinsdag 28 april 2009 @ 10:22
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:18 schreef Keltie het volgende:

[..]

Voetbal
[..]

HOAX!
[..]

Dan ken je nergens naar kijken.
[..]


[..]

Euhm... Tjah, je betaalt wel meer belastingen die je compleet nutteloos vind waarschijnlijk.
[..]

Danku, danku.
Ik kijk ook graag voetbal hoor, maar dit waren zo'n beetje alle standaard anti-voetbal reacties die je in elk klb voetbal topic tegenkomt
snowgoondinsdag 28 april 2009 @ 10:23
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:18 schreef Prosac het volgende:

[..]

Jij zei "een concert" niet elk concert. Dus pakte ik er maar gewoon eentje. 180 aanhoudingen op 55.000 man, is 60 per dag, ongeveer 28 per 35000.
[..]

Net zoals dat niet alle aanhoudingen bij het feestje van AZ voor geweldpleging of vernieling waren. In het bericht van Lowlands staat dat "de meeste" aanhoudingen voor drugsbezit waren e.d., dus zou een deel ook voor geweld of vernieling kunnen zijn.
Misschien had je dan de hele context van die discussie moeten lezen. Dan had je kunnen zien dat werd gesteld dat het bij elk willekeurig concert mis zou gaan.

En bij het voorbeeld van AZ wordt vooral de verstoring van de openbare orde en verrnieling genoemd. Als ik dan in het ene bericht zie dat er zoveel mensen zijn aangehouden voor bezit van drugs en in een ander bericht zie dat er zoveel mensen zijn aangehouden voor vernieling, dan stoor ik mij toch meer aan dat laatste bericht.
snowgoondinsdag 28 april 2009 @ 10:24
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:19 schreef Keltie het volgende:

[..]

JIj. Zo kom je over.
[..]

Dat gebeurd ook echt hey
[..]

Wel grappig om te zien dat jij op een ziekelijke manier die hersenschimmen in je hoofd aan iedereen wil opdringen.
Welke hersenschimmen? Berichten uit de media? Verzin ik die berichten ofzo?

En jij komt over als een slechte verliezier die er niet tegen kan dat het wangedrag van zijn vriendjes wordt besproken.
Keltiedinsdag 28 april 2009 @ 10:28
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:24 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Welke hersenschimmen? Berichten uit de media? Verzin ik die berichten ofzo?
De hersenschimmen waar het in deze topics altijd over gaat.
Dat het bij 9vd10 voetbalwedstrijden misgaat en dat het altijd aan voetbalsupporters gaat.
Stel je eens voor dat er bij een kampioensfeest van AZ wat figuren rondlopen puur om te walgen maar geen reet met AZ te maken hebben? Dan staat het wel in de krant en zijn het weer "die voetbalsupporters". Maar deze situatie zal in jouw bekrompen, kortzichtige telegraafwereldje niet voorkomen
quote:
En jij komt over als een slechte verliezier die er niet tegen kan dat het wangedrag van zijn vriendjes wordt besproken.
Zozo, jij kent mij blijkbaar?
JohnnyKnoxvilledinsdag 28 april 2009 @ 10:32
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:18 schreef Prosac het volgende:
Jij zei "een concert" niet elk concert. Dus pakte ik er maar gewoon eentje. 180 aanhoudingen op 55.000 man, is 60 per dag, ongeveer 28 per 35000.
Op Lowlands worden honderden concerten en optredens gegeven, laten we uitgaan van 180 concerten in de drie dagen festival, dat is dus gemiddeld 1 persoon per concert.
Als je Lowlands als vergelijking gebruikt, moet je qua voetbal eerder denken aan een EK bijvoorbeeld.
snowgoondinsdag 28 april 2009 @ 10:32
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:28 schreef Keltie het volgende:

[..]

De hersenschimmen waar het in deze topics altijd over gaat.
Dat het bij 9vd10 voetbalwedstrijden misgaat en dat het altijd aan voetbalsupporters gaat.
Stel je eens voor dat er bij een kampioensfeest van AZ wat figuren rondlopen puur om te walgen maar geen reet met AZ te maken hebben? Dan staat het wel in de krant en zijn het weer "die voetbalsupporters". Maar deze situatie zal in jouw bekrompen, kortzichtige telegraafwereldje niet voorkomen
[..]

Zozo, jij kent mij blijkbaar?

Nee en jij kent mij ook niet. Dus waar jij de bewering vandaan haalt dat ik drugsdealen minder erg vind dan geweldpleging slaat nergens op.

Wie stelt dat het bij 9 van de 10 wedstrijden misgaat? En het topic gaat niet alleen over AZ figuren maar ook over Ajax figuren die naar Volendam reizen om een kroeg aan gort te slaan. Of NAC fans die Belgische vrienden gaan helpen met vechten en een wedstrijd verstoren.

Het is gewoon een feit dat bij veel, teveel, voetbalsupporters een steekje los zit en dat er "in naam van" voetbal veel geweld gepleegd wordt. Waarom mag dat niet benoemd worden?
Prosacdinsdag 28 april 2009 @ 10:33
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:23 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Misschien had je dan de hele context van die discussie moeten lezen. Dan had je kunnen zien dat werd gesteld dat het bij elk willekeurig concert mis zou gaan.

En bij het voorbeeld van AZ wordt vooral de verstoring van de openbare orde en verrnieling genoemd. Als ik dan in het ene bericht zie dat er zoveel mensen zijn aangehouden voor bezit van drugs en in een ander bericht zie dat er zoveel mensen zijn aangehouden voor vernieling, dan stoor ik mij toch meer aan dat laatste bericht.
Ik heb een willekeurig concert gepakt toch, nou 180 aanhoudingen. Trouwens ook niet groots in de media geweest, die zijn wat minder geneigd negatieve zaken rond pop-evenementen in het nieuws te brengen.
Nogmaals, ik probeer niet het "geweld" rond voetbal goed te keuren, maar jij stelt het wel heel zwart wit en het valt reuze mee. In de jaren (afgelopen 10 jaar) dat ik naar het voetbal ga, zowel thuis als uitwedstrijden heb ik nog nooit rellen meegemaakt of uberhaupt een gewelds-delict.
De meeste incidenten die zogenaamd voetbalrelateert zijn vinden buiten de stadions en buiten wedstrijden om plaats door mensen die sowieso vaak al een stadion en omgevingsverbod hebben en zich zogenaamd aan een club verbinden.
Keltiedinsdag 28 april 2009 @ 10:36
Agh, die gast weet niet eens wat het krijgen van een SV inhoud, laat staan dat'ie iets weet van het reilen en zeilen bij een voetbalwedstrijd.
Kansloos geblaad vanaf de zijlijn gebasseerd op stukjes in de telegraaf
Prosacdinsdag 28 april 2009 @ 10:37
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:32 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Het is gewoon een feit dat bij veel, teveel, voetbalsupporters een steekje los zit en dat er "in naam van" voetbal veel geweld gepleegd wordt. Waarom mag dat niet benoemd worden?
Neen, die mensen mag je geen voetbalsupporter noemen. Als die lui in de naam van Metallica of Jan Smit gaan rellen, dan zeg je toch ook niet dat er bij teveel fans van muziekartiesten een steekje los zit? Of dat er bij veel uitgaanspubliek een steekje los zit omdat er elk weekend zoveel incidenten zijn?

de hoeveelheid mensen rond het voetbal dat geweld pleegt, is marginaal vergeleken met het aantal mensen dat wekelijks in stadions zit.
JohnnyKnoxvilledinsdag 28 april 2009 @ 10:39
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:33 schreef Prosac het volgende:
Ik heb een willekeurig concert gepakt toch, nou 180 aanhoudingen.
Lowlands is niet een willekeurig concert, maar een meerdaags festival.
quote:
Trouwens ook niet groots in de media geweest, die zijn wat minder geneigd negatieve zaken rond pop-evenementen in het nieuws te brengen.
Misschien omdat er bij festivals nog gecontroleerd wordt op zaken die bij het voetbal al gedoogd worden?
quote:
Nogmaals, ik probeer niet het "geweld" rond voetbal goed te keuren, maar jij stelt het wel heel zwart wit en het valt reuze mee. In de jaren (afgelopen 10 jaar) dat ik naar het voetbal ga, zowel thuis als uitwedstrijden heb ik nog nooit rellen meegemaakt of uberhaupt een gewelds-delict.
Tuurlijk kun je, als je wilt, rellen gewoon ontlopen. Maar er is een groep voetbalsupporters die blijkbaar juist rellen start danwel opzoekt of bewust uitlokt.
quote:
De meeste incidenten die zogenaamd voetbalrelateert zijn vinden buiten de stadions en buiten wedstrijden om plaats door mensen die sowieso vaak al een stadion en omgevingsverbod hebben en zich zogenaamd aan een club verbinden.
Zoals al eerder gezegd: Binnen het stadion kan weinig meer, vandaar dat het naar buiten is verplaatst. Als het in het stadion niet meer lukt, dan zijn er blijkbaar voetbalfans die dan maar op eigen gelegenheid een café gaan verbouwen uit naam van hun club. Dat zie ik de gemiddelde wietgebruiker van Lowlands nog niet doen. .
devl1nsectdinsdag 28 april 2009 @ 10:40
Er staat zoveel overheidspersoneel om de voetbalvelden heen, kost de maatschappij handen vol met geld.
snowgoondinsdag 28 april 2009 @ 10:40
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:33 schreef Prosac het volgende:

[..]

Ik heb een willekeurig concert gepakt toch, nou 180 aanhoudingen. Trouwens ook niet groots in de media geweest, die zijn wat minder geneigd negatieve zaken rond pop-evenementen in het nieuws te brengen.
Nogmaals, ik probeer niet het "geweld" rond voetbal goed te keuren, maar jij stelt het wel heel zwart wit en het valt reuze mee. In de jaren (afgelopen 10 jaar) dat ik naar het voetbal ga, zowel thuis als uitwedstrijden heb ik nog nooit rellen meegemaakt of uberhaupt een gewelds-delict.
De meeste incidenten die zogenaamd voetbalrelateert zijn vinden buiten de stadions en buiten wedstrijden om plaats door mensen die sowieso vaak al een stadion en omgevingsverbod hebben en zich zogenaamd aan een club verbinden.
En waarom zouden die incidenten niet besproken mogen worden of moet het maar gebagataliseerd worden?
Er lijkt wel een taboe op te zitten om voetbal gerelateerd geweld te bespreken.

Grote rellen in het stadion zijn er inderdaad niet meer. Maar er zijn wel plekken in de meeste stadions waar je niet rustig moet gaan zitten met je zoontje. Of zoals laatst ook weer bij NEC een scheids die een muntje of aansteker tegen zijn kop krijgt. En in de herhaling daarvan zag je nog veel meer projectielen door de lucht vliegen.
Je maakt mij niet wijs dat dat maar een eenmalig incident was en dat er anders nooit muntjes e.d. op het veld worden gegooid.
snowgoondinsdag 28 april 2009 @ 10:42
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:37 schreef Prosac het volgende:

[..]

Neen, die mensen mag je geen voetbalsupporter noemen. Als die lui in de naam van Metallica of Jan Smit gaan rellen, dan zeg je toch ook niet dat er bij teveel fans van muziekartiesten een steekje los zit? Of dat er bij veel uitgaanspubliek een steekje los zit omdat er elk weekend zoveel incidenten zijn?

de hoeveelheid mensen rond het voetbal dat geweld pleegt, is marginaal vergeleken met het aantal mensen dat wekelijks in stadions zit.
Ah leuk. Iemand die alle wedstrijden van Ajax volgt, geen thuiswedstrijd mist en wel eens loopt te rellen, mag je geen fan noemen. Tuurlijk.

Nee dan is het ineens heel wat anders
snowgoondinsdag 28 april 2009 @ 10:42
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:36 schreef Keltie het volgende:
Agh, die gast weet niet eens wat het krijgen van een SV inhoud, laat staan dat'ie iets weet van het reilen en zeilen bij een voetbalwedstrijd.
Kansloos geblaad vanaf de zijlijn gebasseerd op stukjes in de telegraaf
Gemiddeld kom ik elk weekend bij een voetbalwedstrijd
En de Telegraaf is een misleidende sensatie zoekende kutkrant. Dus die lees ik niet.
Prosacdinsdag 28 april 2009 @ 10:48
Ik zie bij concerten ook altijd bier + beker en draagtrays door de lucht vliegen. Dat is ook niet eenmalig, net als inderdaad spullen het veld opgooien.
quote:
Er lijkt wel een taboe op te zitten om voetbal gerelateerd geweld te bespreken.
Daar zit geen taboe op, maar wel op de wijze waarop er gedaan wordt alsof het ALTIJD mis is, alsof het grootste deel van de supporters dat niet erg vind/er aan mee doet. Alsof je niet met je kinderen naar het voetbal kan gaan. Kom op zeg, ik nam mijn jongste broertje (toen nog Ajax fan) mee naar FC Groningen - Ajax, in het Oosterpark, op de Z-side. Toen hij zijn armpjes in de lucht stak bij de goals van Ajax, heb ik of hij daar geen last van gehad. Slechts de lachende opmerking van zo'n "zwarte capuchon hooligan" dat dat jochie nog veel te leren had.
Prosacdinsdag 28 april 2009 @ 10:50
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 10:42 schreef snowgoon het volgende:

[..]

Ah leuk. Iemand die alle wedstrijden van Ajax volgt, geen thuiswedstrijd mist en wel eens loopt te rellen, mag je geen fan noemen. Tuurlijk.

Nee dan is het ineens heel wat anders
Leuk, 180 aanhoudingen bij Lowlands, maar dat was niet allemaal voor geweld, dan is het ineens wat anders.
swarmahoerdinsdag 28 april 2009 @ 11:10
Voetbalfans, wat een mongolen zitten erbij

daar verder