Gert Jan Verbeek-topic #2 - Steekt ie opnieuw zijn nec uit?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, dat weet je niet. Jij doet alsof je de wijsheid in pacht hebt. Jij doet alsof 'de spelers' niet met Verbeek op kunnen schieten, wat dat ook is en dat de TD er niks aan doet, wat dat ook had moeten zijn. Alsof je er voortdurend bij bent geweest. Er waren stoornissen, daarvoor hoef je niet zo wijs te doen, want dat weet iedereen. Maar hoe breed gedragen en hoe onoplosbaar, dat weet niemand dan de betrokkenen.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:06 schreef SCH het volgende:

Dus hij heeft tegen Verbeek gezegd dat hij met de RvC ging praten? Ja, het zijn derden, het zijn niet de mensen die bij de directe collega's horen. Als iemand uit mijn team zonder medeweten naar de directie, RvC of bestuur stapt zonder mij in te lichten maar wel over mij te praten dan vind ik dat een kwalijke actie.

Er is veel fout gegaan, en dat kan je niet alleen aan Bosz wijten, zoals jij probeert te doen.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:06 schreef Messenga het volgende:
een van dé beste trainers van het moment TC? Been komt net kijken man.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:11 schreef Messenga het volgende:

[..]

Sterker nog, het enige wat Been beter heeft gedaan is dat hij de winter overleefd heeft in Europa.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat Been meer krediet heeft, geloof ik meteen. Maar het ging over 'een van de beste trainers'.

Verbeek heeft fouten gemaakt, maar dat neemt niet weg dat hij ook niet erg gesteund is. Het was geen geheim hoe hij in elkaar stak en hij had natuurlijk toch wel veel credits bij de achterban, dus met dat krediet viel het ook wel weer een beetje mee. Er zit gewoon toch ook wel iets mis bij de spelers van Feyenoord lijkt me, met mentaliteit en inzet.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik snap daar ook niks van. En alsof het met NEC nou allemaal zo geweldig gaat. Die man wordt op het schild gehesen op basis van niks dan wanhoop. Hij heeft in ieder geval minder gepresteerd dan Verbeek toen hij bij Feyenoord begon, als je je aan de feiten houdt.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:57 schreef TC03 het volgende:

[..]

Eén van de meest veelbelovende 'nieuwe' trainers dan, ook goed.

quote:

[..]

En Europees voetbal halen terwijl NEC in december 2007 op een degradatieplaats stond.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 16:12 schreef Messenga het volgende:

[..]

Ik moet het nog maar zien. Feijenoord is iets anders dan NEC en Excelsior.
[..]

Nogmaals, NEC is iets anders dan Feyenoord. Qua begroting, verwachtingspatroon, alles.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 16:14 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ja en nu? Wat is je punt?

Weet je waar ook verschil tussen zit? Handbal en volleybal. Gewoon een hele andere sport. Wist je dat?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 16:18 schreef Messenga het volgende:

[..]

Jan Everse doet het ook best aardig, laten we hem ook trainer van PSV maken.

Ik geloof je echt wel hoor, dat Been een Feyenoord hart heeft. Dat zie je en lees je overal. Ik denk alleen dat hij ervaring tekort komt om Feyenoord weer terug te brengen, maar ik kan het mis hebben.

Kan dit niet beter in het Mario Been topic? ( is die er uberhaupt? )

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 16:24 schreef Messenga het volgende:
De situaties die jij schetst zijn totaal onvergelijkbaar met de situatie die nu bij Feyenoord heerst.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 17:11 schreef DivineJester het volgende:
En terug naar Verbeek:

Ik ben benieuwd in hoeverre de affaire van afgelopen tijd hem geschaad heeft. Hij komt wel weer aan de slag lijkt me, maar op welk niveau?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 15:55 schreef TC03 het volgende:
[..]

Waarom zou Hofland tegen Verbeek moeten zeggen dat hij met de RvC gaat praten? Wat is er zo schandalig aan een gesprek met de RvC? Waarom moet je daar toestemming voor hebben van iemand? De meeste spelers waren opgelucht met het vertrek van Verbeek, dat geeft wel aan dat de spelers het Hofland iig niet verwijten, en dat zal hij vast geweten hebben.

[..]

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 00:38 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

Als je een vent bent en kennelijk de hele selectie achter je staat, dan kun je ook met z'n allen op de trainer af stappen en zeggen dat het zo niet meer gaat.. Dat Hofland vervolgens sneaky met de RvC heeft gesproken verdiend mijns inziens bepaald geen schoonheidsprijs. Eigenlijk is dat gewoon een laffe streek.

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 00:40 schreef TC03 het volgende:

[..]

Wat een onzin, er zijn genoeg gesprekken de weken voor zijn ontslag. Is ook uitgebreid over bericht in het nieuws.

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 00:42 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

Jij weet 100% zeker dat men heeft gezegd, "Trainer, wij zien het met jou unaniem niet meer zitten!"??

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 22:30 schreef SCH het volgende:
Het blijft ontroerend hoe zo'n TC03 het voor de spelers en voor zo'n Hofland op blijft nemen. Het heeft alles met fatsoen te maken en Verbeek heeft zich uitermate fatsoenlijk gedragen wat je van sommige spelers gewoon niet kan zeggen. Maar het zegt mij vooral veel over mensen zelf als ze dat soort gedrag goed kan praten, dat mensen achter je rug om de vuile was gaan buiten hangen en dergelijke, Ik krijg er een hele nare smaak van en wil niets met dat soort mensen in mijn werk en vriendenkring te maken hebben, dan is het vrij snel over: of we zijn eerlijk tegenover elkaar en dan kan er veel gezegd worden, of je zoekt maar lekker verder. Maar niet dat laffe achter mijn rug om gedoe.

quote:

Hofland: Verbeek al na twee maanden gestrand

AMSTERDAM - De relatie met trainer Verbeek was al na twee maanden kapot, zegt Feyenoord-verdediger Kevin Hofland. ‘Deze club was te groot voor hem.’
Kevin Hofland: ‘Ik werd belachelijk gemaakt door supporters en bespot in de media. Het ergste was dat ik me niet kon verdedigen.’
Kevin Hofland: ‘Ik werd belachelijk gemaakt door supporters en bespot in de media. Het ergste was dat ik me niet kon verdedigen.’ (Foto Klaas Jan van der Weij)

Aanvankelijk was Kevin Hofland gecharmeerd van de in januari ontslagen trainer Gertjan Verbeek. ‘Zijn mentaliteit paste bij Feyenoord. Verbeek straalt in alles uit dat hij hard wil werken. Daar moet ik het als voetballer ook van hebben. Maar Verbeek heeft zich vanaf de eerste dag bij Feyenoord verkeken op de grootsheid van deze club. Eigenlijk was onze relatie met de trainer al na twee maanden kapot.’

De 29-jarige Limburger heeft zich bij Feyenoord een roepende in de woestijn gevoeld. ‘Als vice-aanvoerder heb ik de onvrede over het functioneren van de trainer aangegeven bij de directie, maar er werd niets mee gedaan. Ik dacht: de boodschap komt wel een keer over. Maar ook na elf, twaalf gesprekken veranderde er niets. Ik ben niet het type dat snel de handdoek werpt. Dus gaf ik voor de dertiende keer aan dat de communicatie tussen Verbeek en de groep stroef verliep.’

Vijf weken na het gedwongen vertrek van Verbeek zegt Hofland dat de Feyenoord-selectie zich bevrijd voelt, ook al blijkt dat nog niet uit de resultaten. Het is na de nederlaag in de klassieker tegen Ajax weer crisis bij Feyenoord, al weigert Hofland te spreken over degradatie of nacompetitie. Zondag winnen van De Graafschap en eindelijk weer omhoog kijken, is de enige gedachte die de oud-international wil toelaten.

Maar het valt niet mee een streep onder het verleden te zetten. De hoon van het Legioen is op hem neergedaald. Wie raakt er dan ook geblesseerd bij het uitlaten van zijn hond? Volgens Verbeek had Hofland zelfs een hamstringkwetsuur opgelopen, toen hij van tafel was opgestaan.

‘Dat was voor mij de druppel’, zegt Hofland in De Kuip. ‘Ik kreeg publiekelijk het deksel op mijn neus, maar Verbeek sprak niet de waarheid. Ik werd belachelijk gemaakt door supporters en bespot in de media. Het ergste was dat ik me niet kon verdedigen.’

Hofland werd zelfs met de dood bedreigd. ‘Supporters mogen mij altijd aanspreken. Ik ben de eerste om toe te geven dat we op een Feyenoord onwaardige positie staan. Als we beroerd voetballen, ga ik geen discussie uit de weg. Maar als een gek mij thuis belt en mijn gezin bedreigt, worden grenzen overschreden.

‘Aanvankelijk reageerde ik vrij nuchter. Toen de betekenis van die boodschap tot me doordrong, was ik behoorlijk aangeslagen. Ik voelde me heel kwetsbaar. Ik heb zelfs overwogen met voetbal te stoppen. Het mag niet ten koste gaan van mijn vrouw en kinderen. Ik geloof niet dat Verbeek mij heeft willen beschadigen. Maar hij had zich voorzichtiger moeten uitlaten over mijn blessure. Je ziet waar een grappig bedoelde opmerking toe kan leiden.’

Bij zijn gedwongen afscheid constateerde Verbeek dat de spelersgroep van Feyenoord niet integer was geweest. ‘Daarmee stak hij de spelers een mes in hun rug. Elke maand had de spelersraad overleg met de trainer. Dan gaven we aan wat er leefde in de groep.

‘We bleven soms in groepjes hangen. We wilden graag dat Verbeek zich in die gesprekken zou mengen. Dat deed hij niet. Misschien was hij bang dat hij daardoor zijn autoriteit zou verliezen. Maar zo kwam Verbeek juist te ver van de groep af te staan.’

Het ging al mis in de eerste werkweek van Verbeek, aldus Hofland. ‘Ik was in mei aan mijn enkels geopereerd. Ik moest nog een week revalideren. Uit de testen bleek dat ik nog niet kon springen. Maar al bij de tweede training moest ik meedoen van Verbeek. Ik zei: dat gaat niet, ik kan niet springen. Jawel, je gaat trainen, was het antwoord. Binnen drie dagen was mijn enkel ontstoken, waardoor ik bijna de hele voorbereiding heb gemist.’

De spelers vonden het al overdreven dat Verbeek te koop liep met zijn eigen prestaties tijdens de krachttraining. ‘Het was goed bedoeld, al vond ik het nogal naïef’, zegt Hofland. Maar ook hij ergerde zich aan de rigide opvattingen van Verbeek. ‘We hebben de eerste maand de belastbaarheid van de spelers gemeten. Maar met de uitkomsten werd niets gedaan.

‘Ik heb geen hekel aan krachttraining, het moet wel doelgericht zijn. Bij PSV en Wolfsburg volgde ik ook mijn eigen schema. Leuk als je 80 kilo kunt bankdrukken. Maar als je geen bal vooruit kunt schieten, houdt het op.’

Verbeek bemoeide zich overal mee. Lag Hofland op de massagetafel, kwam de trainer binnen. ‘Hij zei tegen de fysiotherapeut: dit zijn geen goede oefeningen, het moet anders. Ik vertelde Verbeek dat ik het al acht jaar zo deed. Dan doe je het al acht jaar verkeerd, was zijn antwoord. Verbeek zette fysiotherapeuten openlijk voor schut en ging de dokter overrulen. Zo ontstonden ook binnen de medische staf snel wrijvingen.’

Verbeek sloeg ook de verkeerde toon aan tegen de routiniers. Zo stuurde hij Hofland, Makaay en Lucius na de nederlaag tegen Deportivo la Coruña als kleine jongens naar bed. ‘Wij werden niet als volwassen mensen behandeld. Als je een bepaalde warmte mist, probeer je die toch te kweken?

‘Ik snap niet waarom Verbeek soms zo bot deed. Verzorger Gerard Meijer en materiaalman Carlo de Leeuw werden door Verbeek respectloos behandeld, dat zette kwaad bloed in de groep.’

Ook de tactische keuzes van Verbeek werden niet begrepen. Hofland: ‘We speelden in de voorbereiding een 4-4-2-systeem met een ruit op het middenveld. Maar in de eerste wedstrijd koos Verbeek voor drie aanvallers. Automatismen inslijpen, hoe moet je druk zetten op de tegenstander, hoe loop je met en zonder bal. Daar hebben we zeven maanden niet op getraind.’

Het Legioen koos massaal de kant van Verbeek en hekelde de spelers. ‘En dat mocht ook, want wij hebben gefaald’, zegt Hofland. ‘We hebben er vaak over gesproken. Het kan toch niet zo zijn dat Tim de Cler vorig seizoen de beste linksback van Nederland was en nu geen bal raakt? Het kan toch niet dat Makaay de ballen er niet meer in schiet? Dat Van Bronckhorst fouten maakt, dat El-Ahmadi het voetballen is verleerd?’

Er lag een deken over het team, constateert Hofland. ‘Ik ben een emotionele jongen, die een teamgenoot soms verrot scheldt en dan weer knuffelt. Van Verbeek mocht ik me niet uiten, daardoor speelde ik geremd.’

Toch overheerst het beeld dat de routiniers van Feyenoord Verbeek hebben laten struikelen. Of zoals Heerenveen-speler Pranjic in VI zei: ‘De oudere spelers wilden blijkbaar niet hard werken onder Verbeek.’ En wat kreeg Hofland na het ontslag voor Verbeek van een woedende supporter te horen? ‘Nu hoef je niet meer van negen tot vijf op de club te zijn.’

Hofland: ‘Als alleen de oudere spelers zich tegen Verbeek hadden gekeerd, was hij nooit vertrokken. Ik wil Verbeek niet zwart maken, maar het klikte niet met hem. Het is onzin dat wij niet de hele dag op de club wilden zijn. De oudere spelers waren juist als eersten binnen en gingen als laatsten weg. Er werd een vals beeld van ons geschetst.’

Technisch directeur Peter Bosz bleef volgens Hofland doof voor de signalen uit de spelersgroep. ‘Ik had er begrip voor dat Bosz de trainer die hij had binnengehaald tot het einde toe bleef verdedigen. Maar hij is niet eerlijk geweest tegenover de spelers.

Ook het trainingskamp in Turkije in januari werd een herhaling van zetten. Hofland: ‘Vanaf de eerste dag ging het alleen over de problemen met Verbeek. Het houdt een keer op. In Turkije hebben we met vijf groepjes apart gezeten. We moesten allerlei zaken opschrijven en kwamen onafhankelijk van elkaar tot dezelfde conclusies.’

De kloof tussen Verbeek en de selectie was tastbaar. Zeker doordat de trainer de huisregels zelf schond door te laat te komen bij de lunch en op slippers te lopen. ‘Discipline staat bij Verbeek hoog in het vaandel. Dan moet je wel het goede voorbeeld geven’, aldus Hofland.

‘Een speler kwam drie kwartier te laat voor het UEFA Cup-duel met Lech Poznan, omdat hij in een file stond. Hij had ook eerder naar de club kunnen komen. Toch stelde Verbeek hem op, tot verontwaardiging van de reserves die wel op tijd waren. Dacht een ander: prima, hoef ik volgende keer ook niet op tijd te komen. Je kreeg een domino-effect in de selectie.’

Tot verbijstering van de spelers constateerde technisch directeur Bosz dat de trainingsstage in Turkije rimpelloos was verlopen. Dat was voor de selectie het sein om op een breuk aan te sturen. ‘Bosz had in Turkije met slechts 4 van de 26 spelers gesproken, waarvan er ook nog eens 2 kritisch waren over Verbeek’, zegt Hofland.

‘Ik zag veel jongens tijdens de evaluatie van Bosz naar elkaar kijken met een blik van: hebben we wel in hetzelfde trainingskamp gezeten? Zijn analyse schoot bij de meeste spelers in het verkeerde keelgat. Als Bosz die evaluatie achterwege had gelaten, zou Verbeek hier misschien nog hebben gezeten. De spelers hadden het inderdaad gezellig gehad. Maar de onvrede over de trainer was onverminderd groot.

‘Ik wilde naar huis gaan, toen ik door enkele spelers werd aangesproken. Ze vroegen me waarom Van Bronckhorst en ik niks hadden gezegd. Ik zei: waarom doen jullie zelf niet je mond open? Nu staan Giovanni en ik steeds vooraan. De spelers verzamelden zich en vroegen me wat we konden doen. Ik stelde voor de directie naar de kleedkamer te laten komen.

‘Ik wist niet dat Van Bronckhorst op dat moment al bij de trainer zat. Giovanni kwam bij ons met het verzoek van Verbeek om te peilen of er nog voldoende vertrouwen in hem was. Daar waren we snel uit, er was geen enkel vertrouwen meer in de trainer. Die boodschap heb ik vervolgens aan de directie overgebracht.’

Tijdens de nieuwjaarsreceptie had directeur Gudde de moed er nog in gehouden. Feyenoord zou het seizoen afmaken met Verbeek. Hij wist niet dat Hofland een dag eerder al een indringend gesprek had gevoerd met Dick van Well, voorzitter van de raad van commissarissen.

Hofland: ‘Het besluit om naar de raad van commissarissen te stappen is me niet in de koude kleren gaan zitten. Normaal gesproken praat je met de directie. Ik heb ze in het belang van de club gepasseerd door direct met de hoogste baas te praten. Ik deed het niet uit persoonlijk gewin, want ik was basisspeler onder Verbeek.

‘Als ik geen steun had gekregen uit de spelersgroep, zou ik het nooit hebben gedaan. Ik heb meneer Van Well hetzelfde verteld als de twee spelers die al in december met enkele commissarissen hadden gesproken. Daar schrok hij van, het beeld van die gesprekken werd bevestigd. Daarna raakte de zaak in een stroomversnelling.’

Nu voelt Hofland zich van een last bevrijd. ‘Ik begrijp de trots van Verbeek, dat tekent hem ook. Ik ben ervan overtuigd dat hij zich terugknokt. Maar Verbeek had de schuld voor zijn vertrek niet alleen bij de spelers moeten leggen. Ik hoop echt dat iemand hem een spiegel voorhoudt, zoals de spelers dat ook bij zichzelf hebben gedaan. En dat hij zich dan afvraagt: waar is het misgegaan en welke fouten heb ik gemaakt?’

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 23:47 schreef SCH het volgende:
Dat verhaal was toch al bekend? Het zijn verschillende waarheden naast elkaar, het zal wel ergens in het midden leggen.

Het blijft gewoon laf om achter de rug van Verbeek en Bosz naar de RvC te gaan. Dat doe je dan gewoon openlijk en dan roep je Verbeek en Bosz erbij en heb je met zijn allen een gesprek. Of je kondigt het bij de betrokkenen aan.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 23:47 schreef SCH het volgende:

Voor de rest is die aanmatigende toon voor jouw rekening TC03. Ik ben nooit te laf om inhoudelijk te reageren.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 23:47 schreef SCH het volgende:
Ik vind alleen dat mensen met open vizier moeten strijden en dat is hier toch voor een deel zeker niet gebeurd. Achteraf is het gemakkelijk lullen maar tijdens de hele periode vertelden de spelers toch heel andere dingen. En dat is nog los van het kwalijjkste feit: dat er naar de pers is gelekt.

Jij vindt blijkbaar dat alle middelen op een gegeven moment geoorloofd zijn als je van iemand afwilt, ik denk daar nu eenmaal anders over

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 23:51 schreef TC03 het volgende:

Er zijn talloze gespreken met Bosz, Verbeek en de selectie geweest.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 20:19 schreef methodmich het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij dan?

Want ik ken toch behoorlijk wat mensen binnen Feyenoord die flink van de hoed en de rand weten en geen van allen heeft gezegd dat er zo vaak groepsgesprekken zijn geweest. Eigenlijk bijna niet tot helemaal niet.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 20:32 schreef methodmich het volgende:
Dat zou wel kunnen. Denk ook dat dit ongetwijfeld logisch is, al was het dan denk ik meer in kleine groepjes. Maar of ze echt zo duidelijk tegen Verbeek hebben gezegd dat ze geen vertrouwen meer in hem hadden? Hoe dan ook, de beslissing is wel de juiste geweest lijkt me, al had het misschien anders gekund.

quote:

Op zaterdag 21 februari 2009 20:42 schreef TC03 het volgende:

[..]

Ik weet ook niet of ze dat gezegd hebben, maar als ze dat tegen hem zeggen dan is de situatie meteen onhoudbaar, lijkt me. En aangezien ze weten dat Feyenoord de afkoopsom van GJV eigenlijk niet kan betalen, biedt dat geen goed vooruitzicht.

quote:

Op maandag 9 maart 2009 11:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dan zou je de stats moeten hebben van het vorige seizoen om tot die conclusie te komen.

quote:

Op maandag 9 maart 2009 11:14 schreef Breach het volgende:

[..]

De aanpak van vorig seizoen wordt nu nog steeds zo gehanteert in Heerenveen.

quote:

'Van mij had Verbeek zeker niet weg gehoeven'

20/03/2009 23:45

Gertjan Verbeek had het niet bij iedereen in de Feyenoord-selectie verbruid. Georginio Wijnaldum had door willen gaan met de ontslagen trainer.

Aanvoerder Giovanni van Bronckhorst meldde in januari dat de spelersgroep van Feyenoord unaniem tegen Verbeek had gestemd. Maar twee maanden later blijkt dat niet helemaal juist. 'Gio wilde daarmee volgens mij aangeven dat we één team zijn', zegt Wijnaldum in het Algemeen Dagblad. 'En zo is het ook wel.'

Maar als het aan Wijnaldum, Diego Biseswar en Leroy Fer had gelegen was Verbeek niet aan de kant gezet. 'Van mij had hij zeker niet weg gehoeven. Ik heb veel aan hem te danken. En Leroy en Diego ook. Voor ons was hij gewoon een heel goede trainer', zegt Wijnaldum. 'Door de aandacht die hij ons gaf. En omdat we fouten mochten maken. Hij gaf ons alle vertrouwen.'

Biseswar heeft veel te danken aan Verbeek. 'Ik mocht afgelopen zomer nog weg. Op de eerste training was ik niet eens welkom, maar Verbeek heeft mij een eerlijke kans gegeven. Dat zal ik niet vergeten.'

Uit het oog is niet uit het hart voor de drie jonge Feyenoorders. 'Ik heb nog steeds veel contact met hem', zegt Wijnaldum. 'Eerst belden we meestal, nu spreken we elkaar geregeld via sms. We hebben het over voetbal, of over alledaagse dingen. Gewoon over hoe het gaat en zo. Verbeek heeft veel voor mij gedaan.'

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 08:14 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

Eigenlijk ook al wel bekend. Toch wel 'mooi' dat het nu eens echt wordt uitgesproken in de pers

quote:

Op donderdag 14 mei 2009 11:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
Hij zou nu op het lijstje bij AZ staan.

quote:

Gertjan Verbeek nieuwe trainer Heracles
Vandaag ontvingen wij uit zeer betrouwbare bron dat Gertjan Verbeek het komende seizoen weer als trainer van Heracles Almelo zal fungeren. Voorzitter Jan Smit liet dit zich vanmorgen ontvallen. Hoe de taken met Krüzen en Heerkes worden verdeeld is ons tot op heden nog onbekend. Verbeek was van 2001 tot 2004 al eerder trainer bij Heracles Almelo. Hij legde toen de fundering waarmee Peter Bosz uiteindelijk de promotie naar de Eredivisie behaalde. Gertjan, welkom terug!

HNDB.nl

quote:

Heracles Almelo wil Gert-Jan Verbeek terug
Heracles Almelo en Gert-Jan Verbeek zijn in vergaande onderhandeling over een terugkeer van de trainer naar Almelo.

Verbeek was eerder van 2001-2004 al trainer-coach in dienst van de Almeloërs, in welke periode hij een belangrijke bijdrage leverde aan de opbouw van de club zowel organisatorisch als sportief.

Heracles Almelo speelt komend seizoen voor het eerst in de geschiedenis voor het 5de achtereenvolgende jaar in de Eredivisie. Onder Gert Heerkes werd de club dit jaar 15de, maar in de tweede seizoenshelft liepen de resultaten ver terug.

In principe zou Heerkes nog één seizoen trainer van de hoofdmacht blijven, maar de club denkt met het aantrekken van Verbeek voor een 3-jarig contract een belangrijke stap voor de verdere toekomst te kunnen maken.

Een aanbieding van de club aan Heerkes voor een andere technische functie binnen de club is door deze afgewezen en na afwikkeling van de beëindiging van zijn contract denkt Heracles Almelo snel met Verbeek tot een definitieve samenwerking te kunnen komen.

Zodra dit afgerond is zal een persconferentie volgen.

www.heracles.nl

quote:

Op maandag 8 juni 2009 18:48 schreef Zapper het volgende:
Gertjan gaat Heracles naar de middenmoot leiden!

quote:

Op maandag 8 juni 2009 19:02 schreef onlogisch het volgende:
Gertjan

Nog steeds zeg ik : die 22 flapdrollen ontslaan en GJ terug halen

quote:

Op maandag 8 juni 2009 19:15 schreef gitaarsnaar het volgende:
Held

quote:

Laten we alsjeblieft niet de slechtst presterende trainer uit de historie van Feyenoord gaan idealiseren.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 01:55 schreef TC03 het volgende:

[..]


[..]

Laten we alsjeblieft niet de slechtst presterende trainer uit de historie van Feyenoord gaan idealiseren.

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 12:11 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

omdat ie slecht gepresteerd heeft mag ik het geen held noemen? lekker kortzichtig

quote:

Op dinsdag 9 juni 2009 11:55 schreef everlast08 het volgende:

[..]

Bij Heereveen en Heracles heeft hij het toch goed gedaan? Dat het bij Feyenoord niet liep ligt imo nog steeds grotendeels aan de spelersgroep (Hofland, Timmer, Lucius ). Kan (bijna) iedereen gebeuren.

En kom nou niet aan met die shit dat Verbeek zo eigenwijs is. Er zijn zo veel eigenwijze trainers. Alsof het zin heeft om een onzekere persoonlijkheid met zwalkend beleid voor een groep te zetten.

Ik hoop gewoon dat hij het weer goed gaat doen in Almelo. Behalve als Heracles tegen ADO moet spelen natuurlijk

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 16:51 schreef Blawh het volgende:
Twente wou hem als assistent.

quote:

De aanklager betaald voetbal wil Gertjan Verbeek voor drie wedstrijden (waarvan een voorwaardelijk) schorsen, maar daar is de coach van AZ het niet mee eens. Verbeek werd in het duel met Heracles Almelo naar de tribune gestuurd.

quote:

Gertjan Verbeek is maandag niet akkoord gegaan met het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal van de KNVB, die de trainer van AZ voor twee wedstrijden (drie duels, waarvan één voorwaardelijk) wilde schorsen. Verbeek moet nu bij de tuchtcommissie verschijnen. De zitting is op korte termijn.

Volgens de aanklager zou Verbeek zaterdag in de thuiswedstrijd van AZ tegen Heracles meerdere keren (zowel tijdens de wedstrijd als na afloop) in woord en gebaar duidelijk hebben gemaakt het niet eens te zijn met een beslissing van de arbitrage. Ook zou Verbeek tegen de vierde official zijn aangelopen of hem hebben geduwd.

De eerstkomende wedstrijd van AZ is in de Europa League tegen Udinese. Bij deze wedstrijd mag trainer Gertjan Verbeek wel op de bank zitten.

quote:

Verbeek: vierde man is een leugenaar
Gertjan Verbeek noemde de vierde official bij de wedstrijd AZ - Heracles Almelo (3-1) zaterdag een leugenaar. De trainer werd in de tweede helft naar de tribune gestuurd door scheidsrechter Ruud Bossen op aanraden van Jochem Kamphuis.

'Ik kan slecht tegen onrecht, zeker van mensen die objectief moeten zijn. Die man liegt gewoon', aldus Verbeek in de microfoon van Eredivisie Live. 'Daar ben ik heel verbolgen en teleurgesteld over. Dat terwijl ze zelf steeds spreken over goed gedrag.' Verbeek ging na de wedstrijd op het veld al verhaal halen bij de arbitrage. Na afloop hield hij het kort. 'De rest vertel ik wel voor de tuchtcommissie in Zeist.'

quote:

Gertjan Verbeek moet zich vrijdag melden bij de tuchtcommissie van de KNVB in Zeist. De trainer van AZ mag vanaf 16.00 uur zijn gedrag tijdens de wedstrijd van zaterdag tegen Heracles Almelo verdedigen. De aanklager betaald voetbal wilde Verbeek voor drie duels, waarvan één voorwaardelijk, schorsen. Hij ging daar niet mee akkoord.

AZ-trainer Gertjan Verbeek spreekt de vierde man aan tijdens de wedstrijd tegen Heracles en dat komt hem op een rode kaart te staan. AZ-trainer Gertjan Verbeek spreekt de vierde man aan tijdens de wedstrijd tegen Heracles en dat komt hem op een rode kaart te staan.

Jochem Kamphuis wordt als getuige opgeroepen. De vierde official claimde dat Verbeek hem had geduwd. De coach en zijn club zijn het daar niet mee eens.

Scheidsrechter Ruud Bossen stuurde Verbeek tijdens de tweede helft naar de tribune op aanraden van de vierde man. AZ won de wedstrijd met 3-1.

quote:

Verbeek direct in beroep tegen schorsing drie duels
De tuchtcommissie van de KNVB heeft AZ-coach Gertjan Verbeek voor drie duels geschorst, waarvan eentje voorwaardelijk. Verbeek en AZ hadden tot en met 15 maart de tijd, maar de trainer gaf vrijwel direct aan in beroep te gaan tegen de uitspraak.

Verbeek krijgt de schorsing vanwege zijn gedrag in het thuisduel met Heracles Almelo (3-1). In dat duel werd hij naar de kant gestuurd door arbiter Ruud Bossen. Verbeek zou de vierde man in woord en gebaar herhaaldelijk negatief benaderd hebben en zou bovendien een 'beuk' uitgedeeld hebben.

Verbeek was na afloop van het duel met de Heraclieden witheet. Nog altijd ontkent hij stellig dat er sprake was van lichamelijk contact met Jochem Kamphuis.

Ook vrijdagmiddag om 16.00 uur, toen Verbeek voor de tuchtcommissie diende te verschijnen, bleef de AZ-coach bij die verklaring. De tuchtcommissie achtte evenwel bewezen dat er wel sprake was geweest van fysiek contact. Ook het zelf door AZ aangedragen beeldmateriaal mocht daarbij niet baten.

Gezien de eerder uitlatingen van Verbeek en het feit dat hij de kwestie als een principezaak ziet, was het al de verwachting dat de technisch eindverantwoordelijke van de Alkmaarders inderdaad in beroep zou gaan.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2012 23:16 schreef GGMM het volgende:

[..]

Plaat voor z'n kop.

quote:

Op zondag 25 maart 2012 19:24 schreef GGMM het volgende:
Na AZ - RKC:
http://eredivisielive.nl/(...)idheid-is-onzin.html