quote:
Op vrijdag 20 februari 2009 22:30 schreef SCH het volgende:Het blijft ontroerend hoe zo'n TC03 het voor de spelers en voor zo'n Hofland op blijft nemen. Het heeft alles met fatsoen te maken en Verbeek heeft zich uitermate fatsoenlijk gedragen wat je van sommige spelers gewoon niet kan zeggen. Maar het zegt mij vooral veel over mensen zelf als ze dat soort gedrag goed kan praten, dat mensen achter je rug om de vuile was gaan buiten hangen en dergelijke, Ik krijg er een hele nare smaak van en wil niets met dat soort mensen in mijn werk en vriendenkring te maken hebben, dan is het vrij snel over: of we zijn eerlijk tegenover elkaar en dan kan er veel gezegd worden, of je zoekt maar lekker verder. Maar niet dat laffe achter mijn rug om gedoe.
Idioot, met je voorbarige conclusies.

Waar haal je het lef vandaan om over mijn persoon te oordelen op basis van een paar posts in een topic? Over fatsoen gesproken. Lees dit artikel.
quote:
Hofland: Verbeek al na twee maanden gestrand
AMSTERDAM - De relatie met trainer Verbeek was al na twee maanden kapot, zegt Feyenoord-verdediger Kevin Hofland. ‘Deze club was te groot voor hem.’
Kevin Hofland: ‘Ik werd belachelijk gemaakt door supporters en bespot in de media. Het ergste was dat ik me niet kon verdedigen.’
Kevin Hofland: ‘Ik werd belachelijk gemaakt door supporters en bespot in de media. Het ergste was dat ik me niet kon verdedigen.’ (Foto Klaas Jan van der Weij)
Aanvankelijk was Kevin Hofland gecharmeerd van de in januari ontslagen trainer Gertjan Verbeek. ‘Zijn mentaliteit paste bij Feyenoord. Verbeek straalt in alles uit dat hij hard wil werken. Daar moet ik het als voetballer ook van hebben. Maar Verbeek heeft zich vanaf de eerste dag bij Feyenoord verkeken op de grootsheid van deze club. Eigenlijk was onze relatie met de trainer al na twee maanden kapot.’
De 29-jarige Limburger heeft zich bij Feyenoord een roepende in de woestijn gevoeld. ‘Als vice-aanvoerder heb ik de onvrede over het functioneren van de trainer aangegeven bij de directie, maar er werd niets mee gedaan. Ik dacht: de boodschap komt wel een keer over. Maar ook na elf, twaalf gesprekken veranderde er niets. Ik ben niet het type dat snel de handdoek werpt. Dus gaf ik voor de dertiende keer aan dat de communicatie tussen Verbeek en de groep stroef verliep.’
Vijf weken na het gedwongen vertrek van Verbeek zegt Hofland dat de Feyenoord-selectie zich bevrijd voelt, ook al blijkt dat nog niet uit de resultaten. Het is na de nederlaag in de klassieker tegen Ajax weer crisis bij Feyenoord, al weigert Hofland te spreken over degradatie of nacompetitie. Zondag winnen van De Graafschap en eindelijk weer omhoog kijken, is de enige gedachte die de oud-international wil toelaten.
Maar het valt niet mee een streep onder het verleden te zetten. De hoon van het Legioen is op hem neergedaald. Wie raakt er dan ook geblesseerd bij het uitlaten van zijn hond? Volgens Verbeek had Hofland zelfs een hamstringkwetsuur opgelopen, toen hij van tafel was opgestaan.
‘Dat was voor mij de druppel’, zegt Hofland in De Kuip. ‘Ik kreeg publiekelijk het deksel op mijn neus, maar Verbeek sprak niet de waarheid. Ik werd belachelijk gemaakt door supporters en bespot in de media. Het ergste was dat ik me niet kon verdedigen.’
Hofland werd zelfs met de dood bedreigd. ‘Supporters mogen mij altijd aanspreken. Ik ben de eerste om toe te geven dat we op een Feyenoord onwaardige positie staan. Als we beroerd voetballen, ga ik geen discussie uit de weg. Maar als een gek mij thuis belt en mijn gezin bedreigt, worden grenzen overschreden.
‘Aanvankelijk reageerde ik vrij nuchter. Toen de betekenis van die boodschap tot me doordrong, was ik behoorlijk aangeslagen. Ik voelde me heel kwetsbaar. Ik heb zelfs overwogen met voetbal te stoppen. Het mag niet ten koste gaan van mijn vrouw en kinderen. Ik geloof niet dat Verbeek mij heeft willen beschadigen. Maar hij had zich voorzichtiger moeten uitlaten over mijn blessure. Je ziet waar een grappig bedoelde opmerking toe kan leiden.’
Bij zijn gedwongen afscheid constateerde Verbeek dat de spelersgroep van Feyenoord niet integer was geweest. ‘Daarmee stak hij de spelers een mes in hun rug. Elke maand had de spelersraad overleg met de trainer. Dan gaven we aan wat er leefde in de groep.
‘We bleven soms in groepjes hangen. We wilden graag dat Verbeek zich in die gesprekken zou mengen. Dat deed hij niet. Misschien was hij bang dat hij daardoor zijn autoriteit zou verliezen. Maar zo kwam Verbeek juist te ver van de groep af te staan.’
Het ging al mis in de eerste werkweek van Verbeek, aldus Hofland. ‘Ik was in mei aan mijn enkels geopereerd. Ik moest nog een week revalideren. Uit de testen bleek dat ik nog niet kon springen. Maar al bij de tweede training moest ik meedoen van Verbeek. Ik zei: dat gaat niet, ik kan niet springen. Jawel, je gaat trainen, was het antwoord. Binnen drie dagen was mijn enkel ontstoken, waardoor ik bijna de hele voorbereiding heb gemist.’
De spelers vonden het al overdreven dat Verbeek te koop liep met zijn eigen prestaties tijdens de krachttraining. ‘Het was goed bedoeld, al vond ik het nogal naïef’, zegt Hofland. Maar ook hij ergerde zich aan de rigide opvattingen van Verbeek. ‘We hebben de eerste maand de belastbaarheid van de spelers gemeten. Maar met de uitkomsten werd niets gedaan.
‘Ik heb geen hekel aan krachttraining, het moet wel doelgericht zijn. Bij PSV en Wolfsburg volgde ik ook mijn eigen schema. Leuk als je 80 kilo kunt bankdrukken. Maar als je geen bal vooruit kunt schieten, houdt het op.’
Verbeek bemoeide zich overal mee. Lag Hofland op de massagetafel, kwam de trainer binnen. ‘Hij zei tegen de fysiotherapeut: dit zijn geen goede oefeningen, het moet anders. Ik vertelde Verbeek dat ik het al acht jaar zo deed. Dan doe je het al acht jaar verkeerd, was zijn antwoord. Verbeek zette fysiotherapeuten openlijk voor schut en ging de dokter overrulen. Zo ontstonden ook binnen de medische staf snel wrijvingen.’
Verbeek sloeg ook de verkeerde toon aan tegen de routiniers. Zo stuurde hij Hofland, Makaay en Lucius na de nederlaag tegen Deportivo la Coruña als kleine jongens naar bed. ‘Wij werden niet als volwassen mensen behandeld. Als je een bepaalde warmte mist, probeer je die toch te kweken?
‘Ik snap niet waarom Verbeek soms zo bot deed. Verzorger Gerard Meijer en materiaalman Carlo de Leeuw werden door Verbeek respectloos behandeld, dat zette kwaad bloed in de groep.’
Ook de tactische keuzes van Verbeek werden niet begrepen. Hofland: ‘We speelden in de voorbereiding een 4-4-2-systeem met een ruit op het middenveld. Maar in de eerste wedstrijd koos Verbeek voor drie aanvallers. Automatismen inslijpen, hoe moet je druk zetten op de tegenstander, hoe loop je met en zonder bal. Daar hebben we zeven maanden niet op getraind.’
Het Legioen koos massaal de kant van Verbeek en hekelde de spelers. ‘En dat mocht ook, want wij hebben gefaald’, zegt Hofland. ‘We hebben er vaak over gesproken. Het kan toch niet zo zijn dat Tim de Cler vorig seizoen de beste linksback van Nederland was en nu geen bal raakt? Het kan toch niet dat Makaay de ballen er niet meer in schiet? Dat Van Bronckhorst fouten maakt, dat El-Ahmadi het voetballen is verleerd?’
Er lag een deken over het team, constateert Hofland. ‘Ik ben een emotionele jongen, die een teamgenoot soms verrot scheldt en dan weer knuffelt. Van Verbeek mocht ik me niet uiten, daardoor speelde ik geremd.’
Toch overheerst het beeld dat de routiniers van Feyenoord Verbeek hebben laten struikelen. Of zoals Heerenveen-speler Pranjic in VI zei: ‘De oudere spelers wilden blijkbaar niet hard werken onder Verbeek.’ En wat kreeg Hofland na het ontslag voor Verbeek van een woedende supporter te horen? ‘Nu hoef je niet meer van negen tot vijf op de club te zijn.’
Hofland: ‘Als alleen de oudere spelers zich tegen Verbeek hadden gekeerd, was hij nooit vertrokken. Ik wil Verbeek niet zwart maken, maar het klikte niet met hem. Het is onzin dat wij niet de hele dag op de club wilden zijn. De oudere spelers waren juist als eersten binnen en gingen als laatsten weg. Er werd een vals beeld van ons geschetst.’
Technisch directeur Peter Bosz bleef volgens Hofland doof voor de signalen uit de spelersgroep. ‘Ik had er begrip voor dat Bosz de trainer die hij had binnengehaald tot het einde toe bleef verdedigen. Maar hij is niet eerlijk geweest tegenover de spelers.
Ook het trainingskamp in Turkije in januari werd een herhaling van zetten. Hofland: ‘Vanaf de eerste dag ging het alleen over de problemen met Verbeek. Het houdt een keer op. In Turkije hebben we met vijf groepjes apart gezeten. We moesten allerlei zaken opschrijven en kwamen onafhankelijk van elkaar tot dezelfde conclusies.’
De kloof tussen Verbeek en de selectie was tastbaar. Zeker doordat de trainer de huisregels zelf schond door te laat te komen bij de lunch en op slippers te lopen. ‘Discipline staat bij Verbeek hoog in het vaandel. Dan moet je wel het goede voorbeeld geven’, aldus Hofland.
‘Een speler kwam drie kwartier te laat voor het UEFA Cup-duel met Lech Poznan, omdat hij in een file stond. Hij had ook eerder naar de club kunnen komen. Toch stelde Verbeek hem op, tot verontwaardiging van de reserves die wel op tijd waren. Dacht een ander: prima, hoef ik volgende keer ook niet op tijd te komen. Je kreeg een domino-effect in de selectie.’
Tot verbijstering van de spelers constateerde technisch directeur Bosz dat de trainingsstage in Turkije rimpelloos was verlopen. Dat was voor de selectie het sein om op een breuk aan te sturen. ‘Bosz had in Turkije met slechts 4 van de 26 spelers gesproken, waarvan er ook nog eens 2 kritisch waren over Verbeek’, zegt Hofland.
‘Ik zag veel jongens tijdens de evaluatie van Bosz naar elkaar kijken met een blik van: hebben we wel in hetzelfde trainingskamp gezeten? Zijn analyse schoot bij de meeste spelers in het verkeerde keelgat. Als Bosz die evaluatie achterwege had gelaten, zou Verbeek hier misschien nog hebben gezeten. De spelers hadden het inderdaad gezellig gehad. Maar de onvrede over de trainer was onverminderd groot.
‘Ik wilde naar huis gaan, toen ik door enkele spelers werd aangesproken. Ze vroegen me waarom Van Bronckhorst en ik niks hadden gezegd. Ik zei: waarom doen jullie zelf niet je mond open? Nu staan Giovanni en ik steeds vooraan. De spelers verzamelden zich en vroegen me wat we konden doen. Ik stelde voor de directie naar de kleedkamer te laten komen.
‘Ik wist niet dat Van Bronckhorst op dat moment al bij de trainer zat. Giovanni kwam bij ons met het verzoek van Verbeek om te peilen of er nog voldoende vertrouwen in hem was. Daar waren we snel uit, er was geen enkel vertrouwen meer in de trainer. Die boodschap heb ik vervolgens aan de directie overgebracht.’
Tijdens de nieuwjaarsreceptie had directeur Gudde de moed er nog in gehouden. Feyenoord zou het seizoen afmaken met Verbeek. Hij wist niet dat Hofland een dag eerder al een indringend gesprek had gevoerd met Dick van Well, voorzitter van de raad van commissarissen.
Hofland: ‘Het besluit om naar de raad van commissarissen te stappen is me niet in de koude kleren gaan zitten. Normaal gesproken praat je met de directie. Ik heb ze in het belang van de club gepasseerd door direct met de hoogste baas te praten. Ik deed het niet uit persoonlijk gewin, want ik was basisspeler onder Verbeek.
‘Als ik geen steun had gekregen uit de spelersgroep, zou ik het nooit hebben gedaan. Ik heb meneer Van Well hetzelfde verteld als de twee spelers die al in december met enkele commissarissen hadden gesproken. Daar schrok hij van, het beeld van die gesprekken werd bevestigd. Daarna raakte de zaak in een stroomversnelling.’
Nu voelt Hofland zich van een last bevrijd. ‘Ik begrijp de trots van Verbeek, dat tekent hem ook. Ik ben ervan overtuigd dat hij zich terugknokt. Maar Verbeek had de schuld voor zijn vertrek niet alleen bij de spelers moeten leggen. Ik hoop echt dat iemand hem een spiegel voorhoudt, zoals de spelers dat ook bij zichzelf hebben gedaan. En dat hij zich dan afvraagt: waar is het misgegaan en welke fouten heb ik gemaakt?’
Hofland heeft méérdere malen aangeven dat het niet goed lag binnen de groep. Zowel bij Bosz, als bij Verbeek. Achter wiens rug gaat hij dan om volgens jou? Wat voor hypocriete en achterbakse actie heeft hij precies gedaan? Is het vreemd om contact te leggen met Van Well als Bosz zegt dat het trainingskamp rimpelloos is verlopen terwijl de mening van de spelers 180 graden gedraaid is? Leg het eens uit? Gaarne proberen feitelijk en inhoudelijk te reageren, zonder verdenkingen die je nooit hard kan maken.
Niet dat je hier inhoudelijk op zal reageren, zo laf zal je dan ook wel weer zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door TC03 op 20-02-2009 23:28:54 ]