Klopt had gekunt, en ik hoopte (verwachte ook) wel een klein beetje op wat meer aktie, nu is het een kut topic.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:30 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Had dus ook in één van de andere Wilders topics gekunt![]()
Of hoopte je op rellen
Hoe zou dat nou toch komen.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:31 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Er staat heel wat meer in zijn partijprogramma dan alleen de islam maar dat schijnt niet iedereen te zien.
Frutsel vind ik wel lief volgens mij...quote:Op maandag 16 februari 2009 20:34 schreef Mutant01 het volgende:
Ik snap niet dat MevrouwHopjes nog steeds topics aan mag maken. Dit is gewoon Mekiaans niveau.
quote:Op maandag 16 februari 2009 20:24 schreef gelly het volgende:
[..]
Ach, hou toch op. Er is genoeg besproken. Het is tijd voor oplossingen en daar zijn Wilders noch z'n aanhangers een onderdeel van. Die zijn deel van het probleem.
Meki mag het toch ook?quote:Op maandag 16 februari 2009 20:34 schreef Mutant01 het volgende:
Ik snap niet dat MevrouwHopjes nog steeds topics aan mag maken. Dit is gewoon Mekiaans niveau.
Je zou Wilders er bijna op gaan wijzen.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:31 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Er staat heel wat meer in zijn partijprogramma dan alleen de islam maar dat schijnt niet iedereen te zien.
Je mag wel een keer openlijk toegeven dat je zelf ook van plan bent op Wilders te stemmen. Dit staat ook zo sneu.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:36 schreef Frutsel het volgende:
[..]Heb jij wel een goeie baan eigenlijk? Je zit immers nog in de ontkenningsfase enzo
Tja, lukt niet erg om er nog wat van te maken iddquote:Op maandag 16 februari 2009 20:32 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Klopt had gekunt, en ik hoopte (verwachte ook) wel een klein beetje op wat meer aktie, nu is het een kut topic.
je hoeft niet te lezen, je hoeft niet te reageren of om te helpen het topic verder te verziekenquote:Op maandag 16 februari 2009 20:34 schreef Mutant01 het volgende:
Ik snap niet dat MevrouwHopjes nog steeds topics aan mag maken. Dit is gewoon Mekiaans niveau.
1) Als mensen hun eigen ervaringen simpelweg uitvergroten naar de hele maatschappij, zijn ze kortzichtig. En dergelijke ideeën horen geen al te grote invloed te krijgen.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
1) Misschien wel, maar meestal zijn het ook mensen die bepaalde ervaringen hebben gehad en daardoor zo "kortzichtig" zijn geworden en het liefst zo snel mogelijk een oplossing willen voor 'het complexe probleem'.
2) Daarom is het goed dat er iemand is als Wilders.
3) Het 'probleem', of 'de problemen' , blijft aktueel en moeten worden besproken. Als ze er niet waren, zou niet zon grote groep mensen op hem stemmen, je kan niet doen alsof het lucht is, net als die mensen afdoen als "minderen, racisten of nazi's.." .
4) Dan ben je zelf net zo kortzichtig en fout bezig en spreek je jezelf tegen. Maar goed ...![]()
een combi van PVV, D66 en SP in het volgende kabinet... wat een weelde... kunnen ze eindelijk eens allemaal dat gaan uitvoeren en waarmaken wat ze al jaren roepen... es kijken of het over 10 jaar wat oplevert
Ja dat zeg ik toch?quote:Op maandag 16 februari 2009 20:22 schreef gelly het volgende:
[..]
En jij een goede baan ? Het zal wel
Ik mag gewoon zeggen wat ik vind, ook van het topic. Maar goed, iemand die blij is met een fascist in de samenleving moet ik ook niet al te serieus nemen natuurlijk.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tja, lukt niet erg om er nog wat van te maken idd![]()
[..]
je hoeft niet te lezen, je hoeft niet te reageren of om te helpen het topic verder te verzieken
Oja dus omdat hij een andere mening hebt dan jij is hij van plan om op Wilders te stemmen.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Je mag wel een keer openlijk toegeven dat je zelf ook van plan bent op Wilders te stemmen. Dit staat ook zo sneu.
Misschien heb ik dat allang gedaan? wat boeit jou dat? Misschien wel, of niet...quote:Op maandag 16 februari 2009 20:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Je mag wel een keer openlijk toegeven dat je zelf ook van plan bent op Wilders te stemmen. Dit staat ook zo sneu.
Inderdaad, iedereen die ook maar een beetje kritiek heeft op Wilders loopt ie af te katten. Alsof dat niet opvalt.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Je mag wel een keer openlijk toegeven dat je zelf ook van plan bent op Wilders te stemmen. Dit staat ook zo sneu.
Jij ook al, dan vrees ik dat het een epidemie aan het worden isquote:Op maandag 16 februari 2009 20:25 schreef Kees22 het volgende:
Ach, breek me de bek niet open. Ik ken drs'en en Ir's die nog te stom zijn om voor de duvel te dansen.
En soms zelfs op hun eigen vakgebied!
Misschien wel... maar gebeurd dat op links niet dan? Qua stemgedrag? Dat wordt niet uitvergroot nu... en wordt vergeten... iedereen stemt in zijn eigen straatje... Dat wat hij of zij het belangrijkste vind, niet in het algemeen... daar kan een eigen ervaring bij zitten. Ik zeg alleen dat het een grote groep stemmers is en ik me afvraag waar ze vandaan komen en of dat de Fortuynisten zijn van voorheen.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:39 schreef Kees22 het volgende:
[..]
1) Als mensen hun eigen ervaringen simpelweg uitvergroten naar de hele maatschappij, zijn ze kortzichtig. En dergelijke ideeën horen geen al te grote invloed te krijgen.
Schijnbaar vind een grote groep mensen dat Wilders een 'goed punt' heeft, of meerdere punten, anders kloppen die peilingen niet. Dat er een oplossing moet komen voor complexe problemen lijkt me duidelijk, maar misschien zijn die er niet, net zoals voor het fileprobleem (bla bla maar daar horen we wilders niet over) En Wilders maakt het bespreken lastig, door zijn one-liners en zijn visie + bijbehorende taalgebruik.quote:2) Waarom dan precies? Voor een snelle oplossing van een complex probleem? Dat bestaat niet. Ja, je kunt de Gordiaanse knoop doorhakken, dan heb je een heleboel kleine stukjes touw, waar je niks mee kunt.
Ik heb geen cijfers. Ik probeer een vraag te stellen over de wilders stemmers, maar zoals gewoonlijk word je dan in een hoek gezet. Maar ja, what else is new...quote:3) Wilders bespreekt helemaal geen problemen. Hij poneert een aantal one-liners, dat is iets heel anders. En niet alle stemmers op hem zijn minderen, racisten of nazi's, maar ik maak me sterk dat hij juist die mensen bij voorkeur weet te binden.
4) Dus...: heeft er iemand cijfers om mijn ongelijk onder punt 3 te bewijzen?
Nee, een Engelse vlag in je avatar, constant op de man spelen en discussies proberen te winnen met kortzichtige emotionele argumenten, dat staat sterk!quote:Op maandag 16 februari 2009 20:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Je mag wel een keer openlijk toegeven dat je zelf ook van plan bent op Wilders te stemmen. Dit staat ook zo sneu.
Je kan zeggen wat je wil over Gelly, maar het is iemand waar ik als allochtoon zeker op kan bouwen. Het is iemand die vecht voor mijn rechten, die ik nu heb als minderheid - maar met de opkomst van Wilders wellicht in de toekomst niet meer.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:55 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nee, een Engelse vlag in je avatar, constant op de man spelen en discussies proberen te winnen met kortzichtige emotionele argumenten, dat staat sterk!
Je gaat je op een gegeven moment aanpassen he. Vanuit de crew verwacht ik toch geen verbetering meer.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:55 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nee, een Engelse vlag in je avatar, constant op de man spelen en discussies proberen te winnen met kortzichtige emotionele argumenten, dat staat sterk!
Niet voor je rechten als minderheid, je rechten als individu.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wil over Gelly, maar het is iemand waar ik als allochtoon zeker op kan bouwen. Het is iemand die vecht voor mijn rechten, die ik nu heb als minderheid.
ja iedereen is stom behalve Gellyquote:Op maandag 16 februari 2009 20:58 schreef gelly het volgende:
[..]
Je gaat je op een gegeven moment aanpassen he. Vanuit de crew verwacht ik toch geen verbetering meer.
Ik vind dat veel teveel een wij-zij gedachte waar je nu juist tegen zou moeten strijden. Hoe precies profiteer jij als allochtoon van een compleet gepolariseerd debat, waar steeds minder ruimte is voor een genuanceerde middenweg?quote:Op maandag 16 februari 2009 20:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wil over Gelly, maar het is iemand waar ik als allochtoon zeker op kan bouwen. Het is iemand die vecht voor mijn rechten, die ik nu heb als minderheid - maar met de opkomst van Wilders wellicht in de toekomst niet meer.
Bijna iedereen denkt dat hij zelf normaal is en de anderen afwijken, dat is waar. Maar als je ook maar enige levenservaring hebt, zie je dat het buiten je eigen kring toch anders kan zijn.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:54 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Misschien wel... maar gebeurd dat op links niet dan? Qua stemgedrag? Dat wordt niet uitvergroot nu... en wordt vergeten... iedereen stemt in zijn eigen straatje... Dat wat hij of zij het belangrijkste vind, niet in het algemeen... daar kan een eigen ervaring bij zitten. Ik zeg alleen dat het een grote groep stemmers is en ik me afvraag waar ze vandaan komen en of dat de Fortuynisten zijn van voorheen.
Ja, dat zeg ik: hij maakt het vinden van oplossingen voor de problemen lastig, want hij bespreekt ze helemaal niet.quote:[..]
Schijnbaar vind een grote groep mensen dat Wilders een 'goed punt' heeft, of meerdere punten, anders kloppen die peilingen niet. Dat er een oplossing moet komen voor complexe problemen lijkt me duidelijk, maar misschien zijn die er niet, net zoals voor het fileprobleem (bla bla maar daar horen we wilders niet over) En Wilders maakt het bespreken lastig, door zijn one-liners en zijn visie + bijbehorende taalgebruik.
Ik moet zeggen: ik had je vraag niet als zodanig herkend. Ik dacht dat het meer een paar stellingen waren.quote:[..]
Ik heb geen cijfers. Ik probeer een vraag te stellen over de wilders stemmers, maar zoals gewoonlijk word je dan in een hoek gezet. Maar ja, what else is new...
Het gepolariseerde debat is niet ingezet door Gelly, maar overduidelijk door Wilders. Jij kan het teveel een wij-zij gedachte vinden, ik noem het overduidelijk kop in het zand steken. Nu denken dat er geen wij of zij is, is echt naïef. Op elk niveau wordt nu een scheidslijn aangebracht tussen allochtoon of autochtoon - je ziet het bij nieuwsberichten, je ziet het op het forum in topics, maar ook de manier waarop mensen zelf reageren. Wilders aanhangers zijn gewoonweg niet de meest slimme aanhangers, daar kunnen we heel politiek correct over doen, maar dat slaat natuurlijk nergens op. We kunnen zeggen dat allochtonen buitenproportioneel vertegenwoordig zijn in de criminaliteit, maar owee als we zeggen dat Wilders aanhangers doorgaans dom zijn - oe oe oe, dan moeten we op onze tellen passen - want dan komen de mods zogenaamd in actie.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:03 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ik vind dat veel teveel een wij-zij gedachte waar je nu juist tegen zou moeten strijden. Hoe precies profiteer jij als allochtoon van een compleet gepolariseerd debat, waar steeds minder ruimte is voor een genuanceerde middenweg?
Wilders aanhangers wegzetten als domme ontevreden paupers is makkelijk (omdat er ergens ook een kern van waarheid inzit), maar het helpt je geen moer op weg. Het is een zwaktebod dat niemand helpt, ook allochtonen niet.
Welke rechten worden jouw dan allemaal misguntquote:Op maandag 16 februari 2009 20:58 schreef Mutant01 het volgende:
Je kan zeggen wat je wil over Gelly, maar het is iemand waar ik als allochtoon zeker op kan bouwen. Het is iemand die vecht voor mijn rechten, die ik nu heb als minderheid - maar met de opkomst van Wilders wellicht in de toekomst niet meer.
Welke rechten gaan mij dan afgenomen worden, dat bedoel je. Ik neem aan dat je weet waar de PVV voor staat? Een behoorlijk overbodige vraag dus.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:11 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Welke rechten worden jouw dan allemaal misgunt![]()
Ik hoor mensen vaak praten over hun rechten, maar nooit over hun plichten Is niet helemaal waar, meestal klagen mensen daar nog harder over
Ik neem aan dat je geen buurten terroriseert.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Welke rechten gaan mij dan afgenomen, dat bedoel je. Ik neem aan dat je weet waar de PVV voor staat? Een behoorlijk overbodige vraag dus.
waar is dit eigenlijk ergens op gebaseerd?quote:Op maandag 16 februari 2009 21:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het gepolariseerde debat is niet ingezet door Gelly, maar overduidelijk door Wilders. Jij kan het teveel een wij-zij gedachte vinden, ik noem het overduidelijk kop in het zand steken. Nu denken dat er geen wij of zij is, is echt naïef. Op elk niveau wordt nu een scheidslijn aangebracht tussen allochtoon of autochtoon - je ziet het bij nieuwsberichten, je ziet het op het forum in topics, maar ook de manier waarop mensen zelf reageren. Wilders aanhangers zijn gewoonweg niet de meest slimme aanhangers, daar kunnen we heel politiek correct over doen, maar dat slaat natuurlijk nergens op. We kunnen zeggen dat allochtonen buitenproportioneel vertegenwoordig zijn in de criminaliteit, maar owee als we zeggen dat Wilders aanhangers doorgaans dom zijn
stel je niet aan zegquote:- oe oe oe, dan moeten we op onze tellen passen - want dan komen de mods zogenaamd in actie.
Dat is geenszins nodig bij de PVV, je hoeft slechts een bepaalde religie aan te hangen. Dat is al genoeg om bepaalde rechten af te nemen.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:13 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je geen buurten terroriseert.
Volgens mij hoopt Wilders juist dat alle 'mislukte' allochtonen opzouten, de mislukte autochtonen mogen blijven anders stemt niemand meer op hemquote:Op maandag 16 februari 2009 21:07 schreef GoeRoe86 het volgende:
Het heeft sowieso geen zin om met Wilders aanhangers te discussieren zolang ze niet inzien dat Wilders geen standpunten verkondigd vóór de vrijheid van meningsuiting maar juist tegen! Je kunt alleen maar welles/nietus spelen. Daarom hoop ik dat Wilders ooit in het parlement komt, dat alle succesvolle allochtonen dan vertrekken. En na 4 jaar Wilders, Nederland met de gebakken peren zit. Wie niet luisteren wil, moet maar voelen
Sp3c, je weet zelf ook gewoon dat het hypocriet is. Iedereen mag hier zijn onderbuikgevoelens over allochtonen loslaten, daar word niet tegen opgetreden. Maar Wilders-aanhangers zwart maken, dan krijg je gewoon de wind van voren.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
waar is dit eigenlijk ergens op gebaseerd?
onderzoeken of onderbuikgevoelens?
ik ben eigenlijk wel benieuwd
[..]
stel je niet aan zeg
ik neem aan dat hij zijn Koran graag intact houd ... of wordt die alleen afgepakt als je buurten terroriseert?quote:Op maandag 16 februari 2009 21:13 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je geen buurten terroriseert.
wat een onzin...quote:Op maandag 16 februari 2009 21:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sp3c, je weet zelf ook gewoon dat het hypocriet is. Iedereen mag hier zijn onderbuikgevoelens over allochtonen loslaten, daar word niet tegen opgetreden. Maar Wilders-aanhangers zwart maken, dan krijg je gewoon de wind van voren.
je krijgt niet meer de wind van voren dan anderen over andere onderwerpenquote:Op maandag 16 februari 2009 21:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sp3c, je weet zelf ook gewoon dat het hypocriet is. Iedereen mag hier zijn onderbuikgevoelens over allochtonen loslaten, daar word niet tegen opgetreden. Maar Wilders-aanhangers zwart maken, dan krijg je gewoon de wind van voren.
Waar in het PVV programma staat dat er huiszoekingen gaan plaatsvinden om Korans af te nemen?quote:Op maandag 16 februari 2009 21:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik neem aan dat hij zijn Koran graag intact houd ... of wordt die alleen afgepakt als je buurten terroriseert?
Gods, ben je nu echt zo naïef? Of ben je het interview vergeten met de vraag wat Wilders zou doen als hij aan de macht zo komen?quote:Op maandag 16 februari 2009 21:19 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Waar in het PVV programma staat dat er huiszoekingen gaan plaatsvinden om Korans af te nemen?
hij wil het iig verbiedenquote:Op maandag 16 februari 2009 21:19 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Waar in het PVV programma staat dat er huiszoekingen gaan plaatsvinden om Korans af te nemen?
Wat raar.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:11 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ik zeg eerlijk, ik ga het ook niet zeggen op mn werk.
Als er naar wordt gevraagd wel maar uit mezelf ga ik het niet zeggen.
Wilders trekt veel publiciteit, net als Fortuyn destijds en JanMaat kennen we ook nog wel. Veel negatieve publiciteit... maar toch scoort hij er schijnbaar op. Verdonk lukt dat duidelijk niet.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:06 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Bijna iedereen denkt dat hij zelf normaal is en de anderen afwijken, dat is waar. Maar als je ook maar enige levenservaring hebt, zie je dat het buiten je eigen kring toch anders kan zijn.
Waar die stemmers vandaan komen, kan mij eigenlijk niet zo veel schelen. In politiek opzicht dan. Ik zou wel eens willen weten, of ze inderdaad de problemen die Wilders afficheert, ook echt ervaren.
[..]
Hij bespreekt ze in zijn eigen visie en op zijn manier, die erg kortzichtig is op sommige punten en die veel mensen aanstotend vinden, maar gek genoeg dus ook veel mensen niet. Niemand is het toch voor 100% eens met de partij waar hij of zij op stemt.quote:Ja, dat zeg ik: hij maakt het vinden van oplossingen voor de problemen lastig, want hij bespreekt ze helemaal niet.
[..]
Als je tegenwoordig VVD stemt ben je al een Wildersnazi hoorde ik vanochtend... dus...ik kijk nergens van opquote:Ik moet zeggen: ik had je vraag niet als zodanig herkend. Ik dacht dat het meer een paar stellingen waren.
In een hoek gezet worden, daar ben je natuurlijk zelf ook wel bij. Al kan dat lastig zijn, dat geef ik toe.
Weten de VVD-ers ook eens wat moslims sinds jaar en dag moeten meemaken.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:24 schreef Frutsel het volgende:
Als je tegenwoordig VVD stemt ben je al een Wildersnazi hoorde ik vanochtend... dus...ik kijk nergens van op
Je kunt de Koran toch gewoon lenen in de Openbare Bibliotheek?quote:Op maandag 16 februari 2009 21:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gods, ben je nu echt zo naïef? Of ben je het interview vergeten met de vraag wat Wilders zou doen als hij aan de macht zo komen?
ja dat vind je wel mooi he ...quote:Op maandag 16 februari 2009 21:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Weten de VVD-ers ook eens wat moslims sinds jaar en dag moeten meemaken.
Eigendomsrecht, ooit van gehoord? Wat probeer je nu te omzeilen?quote:Op maandag 16 februari 2009 21:25 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Je kunt de Koran toch gewoon lenen in de Openbare Bibliotheek?
Mutant, kom op zeg... als we op die toer gaan, ik heb volgens mij meer pro-wilders reacties gemod dan anti-wilders. Ongelofelijk zeg, dat je 'je functie als mod' weer moet gaan verdedigenquote:Op maandag 16 februari 2009 21:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sp3c, je weet zelf ook gewoon dat het hypocriet is. Iedereen mag hier zijn onderbuikgevoelens over allochtonen loslaten, daar word niet tegen opgetreden. Maar Wilders-aanhangers zwart maken, dan krijg je gewoon de wind van voren.
Ik geloof daar geen snars van, helemaal als ik al die onderbuikpraatjes over allochtonen gewoon nog zie staan... maar dat is getolereerd en mijnsinsziens niet erg. Echter, dan moet je niet gaan huilen als Gelly niet-politiek correcte uitingen doet over Wilders en zijn aanhangers.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:28 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Mutant, kom op zeg... als we op die toer gaan, ik heb volgens mij meer pro-wilders reacties gemod dan anti-wilders. Ongelofelijk zeg, dat je 'je functie als mod' weer moet gaan verdedigen. Erg typerend.
Maar als je maar ergens een vraag stelt of iets van Wilders verdedigt, word je neergezet als een klapjosti (zoals Sp3c zou zeggen). En hoe je het went of keert, het is nooit goed, dat weet jij uit je eigen mod-tijd ook nog wel.
quote:Sfeer grimmig bij bezoek Wilders
De betogers die maandagavond in Waddinxveen tegen Geert Wilders actievoerden, zijn weg. Onder politiebegeleiding zijn ze van het actievak nabij zalencentrum Het Trefpunt naar het station gebracht.
De politie sloot het gebied naar het station met paarden af. De aftocht bleef zonder incidenten. Wel was de sfeer af en toe grimmig.
Afgeschermd
De politie houdt ook de Stationsstraat afgeschermd. Ongeveer vijftig mensen hadden zich maandagavond in Waddinxveen verzameld voor zalencentrum Het Trefpunt. Rond het zalencentrum aan de Stationsstraat zijn dranghekken geplaatst om de bijeenkomst in goede banen te leiden.
Bezoekers die de zaal binnengingen werd om legitimatie gevraagd en hun tassen werden gecontroleerd. Een wachtende in de rij sprak over een schande. Iemand anders vond het jammer dat er zo veel maatregelen nodig zijn.
Niet welkom
Er is veel politie op straat, ook te paard en op de fiets. Journalisten zijn niet welkom op de bijeenkomst. Buiten is wel veel belangstelling van de media. Op de weg langs Het Trefpunt mogen maandagavond geen auto's rijden en er geldt voor de gelegenheid een parkeerverbod.
Islamitische scholen mogen ze van mij verbieden. Kleine kinderen meteen blootstellen aan segregatie is belachelijk. De rest ben ik het ook niet mee eens. Tenzij er haatdragende imams prediken.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Eigendomsrecht, ooit van gehoord? Wat probeer je nu te omzeilen?Hij wil tevens een verbod op het bouwen van moskeeén en islamitische scholen. Nog meer rechten die afgenomen worden. Ga jij maar eens een moskee lenen in de Openbare Bibliotheek.
Dat jij het er mee eens bent, moet je zelf weten. Feit is dat je minderheden bepaalde rechten afpakt, wees er trots op.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:32 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Islamitische scholen mogen ze van mij verbieden. Kleine kinderen meteen blootstellen aan segregatie is belachelijk. De rest ben ik het ook niet mee eens. Tenzij er haatdragende imams prediken.
omdat mensen dan meteen beginnen te roepen dat je dom bent denk ikquote:Op maandag 16 februari 2009 21:22 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Wat raar.![]()
Waarom zeg je dat niet gewoon, je staat ervoor, of niet.
PVV is gewoon een reguliere partij, mijn partij is het niet, maar als jij ervoor gaat, kan je dat toch gewoon zeggen.
quote:Op maandag 16 februari 2009 21:25 schreef Mutant01 het volgende:
Weten de VVD-ers ook eens wat moslims sinds jaar en dag moeten meemaken.
Alles staat hierboven geschreven hoor, of lees jij doorgaans alleen je eigen posts?quote:Op maandag 16 februari 2009 21:34 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Waarom zit jij zo in die slachtoffer rol![]()
Zoals ik al eerder zei, welke rechten worden jouw misgund?
Ik ben het NIET eens met het verbod op de Koran, noch met het verbod op Moskeeén.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat jij het er mee eens bent, moet je zelf weten. Feit is dat je minderheden bepaalde rechten afpakt, wees er trots op.
Wat bedoel je met het: de huiszoekingen, de qor'an of het afpakken van de qor'an.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij wil het iig verbieden
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article451302.ece
waarom open je niet een eigen topic ipv altijd andere topics te kapen ?quote:Op maandag 16 februari 2009 21:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik geloof daar geen snars van, helemaal als ik al die onderbuikpraatjes over allochtonen gewoon nog zie staan... maar dat is getolereerd en mijnsinsziens niet erg. Echter, dan moet je niet gaan huilen als Gelly niet-politiek correcte uitingen doet over Wilders en zijn aanhangers.
Maar wel met een verbod op Islamitische scholen, terwijl dit momenteel eveneens een recht is van moslims. Dat jij in tegenstelling tot Wilders maar "1" recht wil afpakken, is mijns inziens niet minder erg. Van het een komt doorgaans het anders, net zoals bij dit kabinet ziet.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:35 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ik ben het NIET eens met het verbod op de Koran, noch met het verbod op Moskeeén.
Moskeeën mogen bouwen prima, maar ik ben tegen elk vorm van religieus onderwijs anders dan op WO niveau. Religie hoort geen plaats te hebben in het basis onderwijs. Heeft geen enkele toegevoegde waarde en zet alleen maar aan tot scheiding in de samenleving. Ik neem aan dat ik je niet hoef uit te leggen waarom het een scheiding aanbrengt.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:27 schreef Mutant01 het volgende:
Eigendomsrecht, ooit van gehoord? Wat probeer je nu te omzeilen?Hij wil tevens een verbod op het bouwen van moskeeén en islamitische scholen. Nog meer rechten die afgenomen worden. Ga jij maar eens een moskee lenen in de Openbare Bibliotheek.
ja en als Gelly daarin tever gaat en het gemod wordt net als de rest dan moet jij niet gaan huilenquote:Op maandag 16 februari 2009 21:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik geloof daar geen snars van, helemaal als ik al die onderbuikpraatjes over allochtonen gewoon nog zie staan... maar dat is getolereerd en mijnsinsziens niet erg. Echter, dan moet je niet gaan huilen als Gelly niet-politiek correcte uitingen doet over Wilders en zijn aanhangers.
Ach, dat is allemaal speculatie, ik heb het over het nu. Welke rechten worden jouw momenteel misgund. Geef eens eens concrete voorbeelden.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:35 schreef Mutant01 het volgende:
Alles staat hierboven geschreven hoor, of lees jij doorgaans alleen je eigen posts?
Mensen moeten zelf de keuze kunnen maken of ze deel willen uitmaken van die scheiding. Of ben jij ook voor het verbieden van de PVV, die immers zelf ook aanzet tot een scheiding binnen de samenleving en geen enkele toegevoegde waarde heeft.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:37 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Moskeeën mogen bouwen prima, maar ik ben tegen elk vorm van religieus onderwijs anders dan op WO niveau. Religie hoort geen plaats te hebben in het basis onderwijs. Heeft geen enkele toegevoegde waarde en zet alleen maar aan tot scheiding in de samenleving. Ik neem aan dat ik je niet hoef uit te leggen waarom het een scheiding aanbrengt.
Ik had het niet over nu, dus dat is een nogal rare vraag. Overigens is het geen speculatie, maar gebaseerd op uitingen van Wilders zelf.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:39 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ach, dat is allemaal speculatie, ik heb het over het nu. Welke rechten worden jouw momenteel misgund. Geef eens eens concrete voorbeelden.
Ik geloof dat we het aardig eens zijn.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Wilders trekt veel publiciteit, net als Fortuyn destijds en JanMaat kennen we ook nog wel. Veel negatieve publiciteit... maar toch scoort hij er schijnbaar op. Verdonk lukt dat duidelijk niet.
Ik ken mensen die op Bos stemmen omdat hij een lekker kontje heeft, of op de SP omdat die de hoogste uitkering geeft voor haar WW. Ongetwijfeld stemt iemand op de PvdDieren omdat hij/zij een kat heeft. Schijnbaar scoort wilders met zijn retoriek, tot frustratie van velen. Dat het een gevaar is, ben ik met je eens. Dat wil echter niet zeggen dat hij in de toekomst zijn zin krijgt of teveel macht, zodat al zijn wensen worden ingewilligd. Daarvoor zijn we hier te nuchter. (hoop ik)
[..]
Hij bespreekt ze in zijn eigen visie en op zijn manier, die erg kortzichtig is op sommige punten en die veel mensen aanstotend vinden, maar gek genoeg dus ook veel mensen niet. Niemand is het toch voor 100% eens met de partij waar hij of zij op stemt.
[..]
Als je tegenwoordig VVD stemt ben je al een Wildersnazi hoorde ik vanochtend... dus...ik kijk nergens van op
ik bedoel helemaal nix met huiszoekingen??quote:Op maandag 16 februari 2009 21:36 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met het: de huiszoekingen, de qor'an of het afpakken van de qor'an.
Ja ik weet het: te lui om de link te gaan lezen.
Dus jij vindt het normaal als mensen die hier komen wonen zich afzetten van de maatschappij van het land waar ze zijn komen wonen en dus kiezen voor die scheiding?quote:Op maandag 16 februari 2009 21:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mensen moeten zelf de keuze kunnen maken of ze deel willen uitmaken van die scheiding.
Dat weet ik niet. Ik weet wel dat de kans nihil is dat iets dergelijks er ooit van komt. Ze mogen van mij alle Christelijke scholen ook opdoeken. Kinderen gaan niet naar school om te belijden, maar om zich te ontwikkelen. Zolang Wilders de straat niet over kan steken zonder een kogel te vangen, hoef je je nog lang geen zorgen te maken.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maar wel met een verbod op Islamitische scholen, terwijl dit momenteel eveneens een recht is van moslims. Dat jij in tegenstelling tot Wilders maar "1" recht wil afpakken, is mijns inziens niet minder erg. Van het een komt doorgaans het anders, net zoals bij dit kabinet ziet.
Mensen mogen zelf bepalen of hun kind naar school gaat?quote:Op maandag 16 februari 2009 21:39 schreef Mutant01 het volgende:
Mensen moeten zelf de keuze kunnen maken of ze deel willen uitmaken van die scheiding. Of ben jij ook voor het verbieden van de PVV, die immers zelf ook aanzet tot een scheiding binnen de samenleving en geen enkele toegevoegde waarde heeft.
Nee, ik vind het niet normaal. Echter het is achterlijk om wat ik niet normaal vind, maar meteen te verbieden. Dat getuigt van een enorme intolerantie. Nu weet ik dat de tolerantie in Nederland altijd schijn was, maar dat het zo erg was - doet mij toch wel erg schrikken. Het "o zo liberale Nederland" heeft die imago ook in het buitenland al lang verloren, niet geheel onterecht kennelijk. Als mensen ervoor kiezen zich af te zetten in de maatschappij waarin zij komen wonen, dan moeten ze dat geheel zelf weten. Maar dan moeten ze ook niet verwachten dat die maatschappij hen een hand zal helpen. Keuzevrijheid.quote:Op maandag 16 februari 2009 21:45 schreef Mdk het volgende:
[..]
Dus jij vindt het normaal als mensen die hier komen wonen zich afzetten van de maatschappij van het land waar ze zijn komen wonen en dus kiezen voor die scheiding?
Jij trok de Moslim kaart niet ik, hoe 'zij' zich voelenquote:Op maandag 16 februari 2009 21:39 schreef Mutant01 het volgende:
Ik had het niet over nu, dus dat is een nogal rare vraag. Overigens is het geen speculatie, maar gebaseerd op uitingen van Wilders zelf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |