NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dranghekken bij komst Wilders
http://www.telegraaf.nl/b(...)Wilders__.html?p=1,2
WADDINXVEEN - Ongeveer vijftig mensen hebben zich maandagavond in Waddinxveen verzameld voor zalencentrum Het Trefpunt, waar PVV-leider Geert Wilders een informatiebijeenkomst houdt. Rond het zalencentrum aan de Stationsstraat zijn dranghekken geplaatst om de bijeenkomst in goede banen te leiden.
Waddinxveen sluit een hele straat voor de komst van Wilders.
Demonstranten mogen niet bij het gebouw staan. Voor hen is verderop in de straat een speciaal vak afgezet. Een antifascistische actiegroep grijpt de gelegenheid aan om tegen de rechtse partij te demonstreren. Ongeveer twintig demonstranten staan in en rond het vak. Ze dragen borden met teksten als 'Tegen discriminatie, Plus relifanatisme', 'Wilders sluit ook jou uit'.
Er is veel politie op straat, ook te paard en op de fiets. Journalisten zijn niet welkom op bijeenkomst. Buiten is wel veel belangstelling van de media. Op de weg langs Het Trefpunt mogen maandagavond geen auto's rijden en er geldt voor de gelegenheid een parkeerverbod.
Zal Wilders nog een kippenstront taart krijgen?
http://www.telegraaf.nl/b(...)Wilders__.html?p=1,2
WADDINXVEEN - Ongeveer vijftig mensen hebben zich maandagavond in Waddinxveen verzameld voor zalencentrum Het Trefpunt, waar PVV-leider Geert Wilders een informatiebijeenkomst houdt. Rond het zalencentrum aan de Stationsstraat zijn dranghekken geplaatst om de bijeenkomst in goede banen te leiden.
Waddinxveen sluit een hele straat voor de komst van Wilders.
Demonstranten mogen niet bij het gebouw staan. Voor hen is verderop in de straat een speciaal vak afgezet. Een antifascistische actiegroep grijpt de gelegenheid aan om tegen de rechtse partij te demonstreren. Ongeveer twintig demonstranten staan in en rond het vak. Ze dragen borden met teksten als 'Tegen discriminatie, Plus relifanatisme', 'Wilders sluit ook jou uit'.
Er is veel politie op straat, ook te paard en op de fiets. Journalisten zijn niet welkom op bijeenkomst. Buiten is wel veel belangstelling van de media. Op de weg langs Het Trefpunt mogen maandagavond geen auto's rijden en er geldt voor de gelegenheid een parkeerverbod.
Zal Wilders nog een kippenstront taart krijgen?
Jaquote:Op maandag 16 februari 2009 19:41 schreef Hephaistos. het volgende:
Gaan we nou een topic openen over elke scheet die Geert Wilders laat?
quote:Op maandag 16 februari 2009 19:39 schreef PiRANiA het volgende:
Dat wilders-bashen levert alleen maar zetels op
25 zetels nu, waar zijn nu al die mensen zeiden dat hij dit nooit ging halen?
Die zijn spandoekjes vervenquote:Op maandag 16 februari 2009 19:42 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Die weten dat peilingen niets zeggen als de verkiezingen nog heel ver weg zijn.quote:
[..]
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zijn er verkiezingen geweest en heb ik wat gemist ?quote:Op maandag 16 februari 2009 19:42 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Wat een non-topic.
Hij gaat het nooit halenquote:
[..]
Dat is waar, maar dan nog zelfs in de peilingen, zoveel zetels hadden ze niet verwacht.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:44 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Die weten dat peilingen niets zeggen als de verkiezingen nog heel ver weg zijn.
Laten we er dan nog maar even mee door gaan. weten we meteen wie over een paar jaar ons premier zal zijn.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:39 schreef PiRANiA het volgende:
Dat wilders-bashen levert alleen maar zetels op
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Grappig blijft het dat ie nooit op kamervragen antwoordt. Maar wel zorgt dat de maatschappij voor hem moet betalen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ach we betalen ook veels te veel aan ontwikkelingshulp wat in een bodemloze put valt dus.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:46 schreef tong80 het volgende:
Grappig blijft het dat ie nooit op kamervragen antwoordt. Maar wel zorgt dat de maatschappij voor hem moet betalen.
Dat zegt eigenlijk al genoeg over het intellectuele niveau van de kiezers die puur vanwege dit soort populistisch gepeupel gaan stemmen. Maar ja, het zijn uiteindelijk maar peilingenquote:Op maandag 16 februari 2009 19:39 schreef PiRANiA het volgende:
Dat wilders-bashen levert alleen maar zetels op
.
*edit*quote:Op maandag 16 februari 2009 19:46 schreef tong80 het volgende:
Grappig blijft het dat ie nooit op kamervragen antwoordt. Maar wel zorgt dat de maatschappij voor hem moet betalen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 16-02-2009 20:33:34 (probeer het nog eens opnieuw, maar dan normaal?) ]
Paul is mijn papa, Tong80 mijn Opa.
Dat ook nog ja.quote:
[ Bericht 19% gewijzigd door Frutsel op 16-02-2009 20:34:05 (quote aangepast) ]
Ze komen het brengenquote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Tja, zo'n waterput schijnt vrij diep te zijn.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:48 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ach we betalen ook veels te veel aan ontwikkelingshulp wat in een bodemloze put valt dus.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Het is niet voor het eerst, en als hij weer uit de aandacht is staat ie ook zo weer op 10 zetels. Het zijn geen superintelligente mensen die voor die stijging zorgen en dan weer iets anders kiezen.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:45 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat is waar, maar dan nog zelfs in de peilingen, zoveel zetels hadden ze niet verwacht.
Moet er nou voor elk Wilders-bericht een eigen topic komen?
Zo bijzonder is dit toch niet?
En tja, peilingen zeggen feitelijk niets... maar Rechts heeft veel zwevende kiezers... die nu weer wilders stemmen... net als dat Links nu ineens alles naar D66 ziet verkassen in de peilingen?
Zo bijzonder is dit toch niet?
Stond Verdonk ook ooit niet op 20+ zetels? En nu nog op 2quote:Op maandag 16 februari 2009 19:44 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Die weten dat peilingen niets zeggen als de verkiezingen nog heel ver weg zijn.
En tja, peilingen zeggen feitelijk niets... maar Rechts heeft veel zwevende kiezers... die nu weer wilders stemmen... net als dat Links nu ineens alles naar D66 ziet verkassen in de peilingen?
Ik hoop dat hij een keer mag regeren. Misschien dat al die sukkels dan eens inzien waarom de aanpak van die kwast niet gaat werken....
Geef ik je gelijk in.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:53 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is niet voor het eerst, en als hij weer uit de aandacht is staat ie ook zo weer op 10 zetels. Het zijn geen superintelligente mensen die voor die stijging zorgen en dan weer iets anders kiezen.
Alleen denk dat hij genoeg aandacht blijft krijgen.
Al dat gezeik of 'die' mensen nu wel of niet intelligent zijn, in de politiek heb je gewoon wat extreme standpunten nodig om de rest scherp te houden. Die opinie-peilers dat zijn waarschijnlijk de grootste ' swingers', niemand luisterd daarna als ze geen stemming maken.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:53 schreef gelly het volgende:
Het is niet voor het eerst, en als hij weer uit de aandacht is staat ie ook zo weer op 10 zetels. Het zijn geen superintelligente mensen die voor die stijging zorgen en dan weer iets anders kiezen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Met zo'n opmerking kwalificeer je je anders prima als een Wilders aanhanger.quote:Op maandag 16 februari 2009 19:54 schreef GoeRoe86 het volgende:
Ik hoop dat hij een keer mag regeren. Misschien dat al die sukkels dan eens inzien waarom de aanpak van die kwast niet gaat werken....
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Het verleden leert ons dat je dan eerder kans maakt op een plaquette op het mediapark.quote:
[..]
Laten we er dan nog maar even mee door gaan. weten we meteen wie over een paar jaar ons premier zal zijn.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Vanmiddag nog langs gelopen, toen was er nog niks te zien. Misschien dat ik vanavond nog ff langsloop
16 februari: Slag bij Waddinxveen
16 februari: Slag bij Waddinxveen
Hij heeft genoeg beveiliging denk ik...quote:Op maandag 16 februari 2009 20:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het verleden leert ons dat je dan eerder kans maakt op een plaquette op het mediapark.
Het zal geen 2e keer lukken, gelukkig.
Waren deze zwevende kiezers dan voorheen de Fortuyn stemmers? en daarna verdeeld onder de Verdonk en Wilders?
Toch zijn er weinig mensen die zich in het openbaar uitspreken als : ik ben een wilders-stemmer... door alle kritiek en die ze krijgen of verantwoording die ze schijnbaar moeten afleggen. (dat merk je nu wel weer, door alle mensen die roepen dat het 'niet intelligente mensen zijn' (of nog erger). Feit is ook dat het wel een signaal is dat er een grote groep mensen is die vind dat er ergens iets niet klopt... een signaal wat niet genegeerd moet worden... een protest stem, destijds al bij Fortuyn, maar waar misschien nog te weinig mee gedaan is/wordt?
Toch zijn er weinig mensen die zich in het openbaar uitspreken als : ik ben een wilders-stemmer... door alle kritiek en die ze krijgen of verantwoording die ze schijnbaar moeten afleggen. (dat merk je nu wel weer, door alle mensen die roepen dat het 'niet intelligente mensen zijn' (of nog erger). Feit is ook dat het wel een signaal is dat er een grote groep mensen is die vind dat er ergens iets niet klopt... een signaal wat niet genegeerd moet worden... een protest stem, destijds al bij Fortuyn, maar waar misschien nog te weinig mee gedaan is/wordt?
Ja klopt, weinig mensen komer er voor uit omdat je gelijk als dom en racistisch wordt neer gezet.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:04 schreef Frutsel het volgende:
Waren deze zwevende kiezers dan voorheen de Fortuyn stemmers? en daarna verdeeld onder de Verdonk en Wilders?
Toch zijn er weinig mensen die zich in het openbaar uitspreken als : ik ben een wilders-stemmer... door alle kritiek en die ze krijgen of verantwoording die ze schijnbaar moeten afleggen. (dat merk je nu wel weer, door alle mensen die roepen dat het 'niet intelligente mensen zijn' (of nog erger). Feit is ook dat het wel een signaal is dat er een grote groep mensen is die vind dat er ergens iets niet klopt... een signaal wat niet genegeerd moet worden... een protest stem, destijds al bij Fortuyn, maar waar misschien nog te weinig mee gedaan is/wordt?
7 mei 2014 ofzo, dan is volkert net een dag vrij... zal hem een ruk uitmaken om het nog eens te doen. Al kan het zijn dat ie zelf op die dag een kogel krijgt... door een wraakzuchtige Fortuynistquote:Op maandag 16 februari 2009 20:02 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het verleden leert ons dat je dan eerder kans maakt op een plaquette op het mediapark.
Hier trouwens updates: 
Hij gaat geeneens in debat met moslims 
Verwacht echter niks bijzonders, die man krijgt al veels te veel aandacht.quote:
Hij gaat geeneens in debat met moslims
Das nog luchtig uitgedrukt... nazi's heb ik ook al gezienquote:
[..]
Ja klopt, weinig mensen komer er voor uit omdat je gelijk als dom en racistisch wordt neer gezet.
Mjah ik had het ook prima kunnen onderbouwen zoals ik regelmatig doe ik mijn posts in NWS en POL maar ook dan leggen users die het niet willen zien/lezen het gewoon naast zich neer. Vandaag ben ik een beetje vermoeid en spring ik gelijk naar de conclusiequote:
[..]
Met zo'n opmerking kwalificeer je je anders prima als een Wilders aanhanger.
Nee, het zijn mensen die voor complexe problemen een makkelijke (en onrealistische) oplossing willen. Ze zijn ontevreden dat de huidige politiek niet dezelfde loze beloftes doet als waar Wilders mee komt, en destijds ook Fortuyn. Bij wie ligt het probleem dan, bij de "gevestigde" politiek of aan de "ontevreden kiezer" ?quote:Op maandag 16 februari 2009 20:04 schreef Frutsel het volgende:
Waren deze zwevende kiezers dan voorheen de Fortuyn stemmers? en daarna verdeeld onder de Verdonk en Wilders?
Toch zijn er weinig mensen die zich in het openbaar uitspreken als : ik ben een wilders-stemmer... door alle kritiek en die ze krijgen of verantwoording die ze schijnbaar moeten afleggen. (dat merk je nu wel weer, door alle mensen die roepen dat het 'niet intelligente mensen zijn' (of nog erger). Feit is ook dat het wel een signaal is dat er een grote groep mensen is die vind dat er ergens iets niet klopt... een signaal wat niet genegeerd moet worden... een protest stem, destijds al bij Fortuyn, maar waar misschien nog te weinig mee gedaan is/wordt?
Dat soort mensen moet je duidelijk maken dat wat ze willen niet realistisch is i.p.v. ze naar de mond te praten. Het zijn meestal ook mensen die totaal geen kaas hebben gegeten van politiek, internationale afspraken en hebben nogal een beperkte kijk op het leven.
Dat is helemaal waar. Momenteel twijfel ik, maar ik erger me aan die mensen die dan meteen de racisme-kaart uitspelen. Ik denk overigens wel dat er een hoop hele simpele Wilders stemmers zijn, maar die heb je overal. Zeker bij partijen die de bijbel hoog in het vaandel hebben.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:04 schreef Frutsel het volgende:
Toch zijn er weinig mensen die zich in het openbaar uitspreken als : ik ben een wilders-stemmer... door alle kritiek en die ze krijgen of verantwoording die ze schijnbaar moeten afleggen. (dat merk je nu wel weer, door alle mensen die roepen dat het 'niet intelligente mensen zijn' (of nog erger).
Reken eens voor dan?quote:Op maandag 16 februari 2009 19:49 schreef jimmyrodgers het volgende:
[..]
Die paar centen beveiliging is niks vergleken met de uitjes voor de kut mocoro's, subsidies voor linkse types etc.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:Op maandag 16 februari 2009 20:07 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Das nog luchtig uitgedrukt... nazi's heb ik ook al gezien
Ik zeg eerlijk, ik ga het ook niet zeggen op mn werk.
Als er naar wordt gevraagd wel maar uit mezelf ga ik het niet zeggen.
Als het de eerste keer lukt is de tweede keer sowieso overbodig.quote:
[..]
Hij heeft genoeg beveiliging denk ik...
Het zal geen 2e keer lukken, gelukkig.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat is dus gewoon onzin. Jij wist van gekkigheid niet meer of je nou een Palestijnse of Britse vlag moest gebruiken? Ik hoop dat je niet ouder bent dan 18.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, gek dat mensen dan de waarheid niet willen horen. Je bent dom en racistisch als je Wilders z'n ideeen aanhangt. Punt.
Je snapt wat ik bedoel toch?quote:Op maandag 16 februari 2009 20:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als het de eerste keer lukt is de tweede keer sowieso overbodig.
Voorzover hij ideeën heeft, dan.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, gek dat mensen dan de waarheid niet willen horen. Je bent dom en racistisch als je Wilders z'n ideeen aanhangt. Punt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
'Ach het is allemaal één pot nat. Geert zegt tenminmste waar het op slaat'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik zou Geert zijn partij wel aan de macht willen zien.
90 % van de mensen die op hem stemmen gaat er op achteruit.
Maar wel van die vreemde af uit Zambia of Kameroen.
90 % van de mensen die op hem stemmen gaat er op achteruit.
Maar wel van die vreemde af uit Zambia of Kameroen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op maandag 16 februari 2009 20:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, gek dat mensen dan de waarheid niet willen horen. Je bent dom en racistisch als je Wilders z'n ideeen aanhangt. Punt.
Ik ben zo dom dat ik een goeie baan heb en mensen die ik ken die op Wilders hebben gestemd ook.
Ook HBO-ers zijn die dom?
Misschien wel, maar meestal zijn het ook mensen die bepaalde ervaringen hebben gehad en daardoor zo "kortzichtig" zijn geworden en het liefst zo snel mogelijk een oplossing willen voor 'het complexe probleem'. Daarom is het goed dat er iemand is als Wilders. Het 'probleem', of 'de problemen' , blijft aktueel en moeten worden besproken. Als ze er niet waren, zou niet zon grote groep mensen op hem stemmen, je kan niet doen alsof het lucht is, net als die mensen afdoen als "minderen, racisten of nazi's.." . Dan ben je zelf net zo kortzichtig en fout bezig en spreek je jezelf tegen. Maar goed ...quote:
[..]
Nee, het zijn mensen die voor complexe problemen een makkelijke (en onrealistische) oplossing willen. Ze zijn ontevreden dat de huidige politiek niet dezelfde loze beloftes doet als waar Wilders mee komt, en destijds ook Fortuyn. Bij wie ligt het probleem dan, bij de "gevestigde" politiek of aan de "ontevreden kiezer" ?
Dat soort mensen moet je duidelijk maken dat wat ze willen niet realistisch is i.p.v. ze naar de mond te praten. Het zijn meestal ook mensen die totaal geen kaas hebben gegeten van politiek, internationale afspraken en hebben nogal een beperkte kijk op het leven.
een combi van PVV, D66 en SP in het volgende kabinet... wat een weelde... kunnen ze eindelijk eens allemaal dat gaan uitvoeren en waarmaken wat ze al jaren roepen... es kijken of het over 10 jaar wat oplevert
Die vreemde uit Zambia of Kameroen is niet het grootste probleem hoor, als het hele volksstammen worden dan wordt het een probleem.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:17 schreef tong80 het volgende:
Ik zou Geert zijn partij wel aan de macht willen zien.
90 % van de mensen die op hem stemmen gaat er op achteruit.
Maar wel van die vreemde af uit Zambia of Kameroen.
Geef eens een statistiekje voor dit 'feit' ?quote:
Ik zou Geert zijn partij wel aan de macht willen zien.
90 % van de mensen die op hem stemmen gaat er op achteruit.
Nounou poepoeh. Wat een drukte zegquote:Op maandag 16 februari 2009 19:38 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Dranghekken bij komst Wilders
http://www.telegraaf.nl/b(...)Wilders__.html?p=1,2
WADDINXVEEN - Ongeveer vijftig mensen hebben zich maandagavond in Waddinxveen verzameld voor zalencentrum Het Trefpunt, waar PVV-leider Geert Wilders een informatiebijeenkomst houdt.
Demonstranten mogen niet bij het gebouw staan. Voor hen is verderop in de straat een speciaal vak afgezet. [..] Ongeveer twintig demonstranten staan in en rond het vak.
.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
En waarom?quote:Op maandag 16 februari 2009 20:17 schreef tong80 het volgende:
Ik zou Geert zijn partij wel aan de macht willen zien.
90 % van de mensen die op hem stemmen gaat er op achteruit.
Maar wel van die vreemde af uit Zambia of Kameroen.
Zambia en Kameroen zijn goede voetballanden.quote:
Laat ze maar integreren.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Sinds wanneer zegt dat enorm veel over intelligentie ? Dom is misschien ook de verkeerde woordkeuze, geestelijk beperkt is beter.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ik ben zo dom dat ik een goeie baan heb en mensen die ik ken die op Wilders hebben gestemd ook.
Ook HBO-ers zijn die dom?
En jij een goede baan ? Het zal wel
[ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 16-02-2009 20:25:16 (edit: kap eens met dat persoonlijke gedoe aub) ]
Een goede baan is dan ook relatief. Ik heb ook best een goede baan, vind ik zelfquote:
[..]
Sinds wanneer zegt dat enorm veel over intelligentie ? Dom is misschien ook de verkeerde woordkeuze, geestelijk beperkt is beter.
En jij een goede baan ? Het zal wel..
[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 16-02-2009 20:25:41 (quote aangepast) ]
wilders dorpelingen jouwen demonstranten uit
wilders woordvoerder afa denkt dat debat met wilders zinloos is.
wilders circa 25 demonstranten op n afgezet terrein bedoeld vr duizend. Waddinxveen beeft *kuch*
wilders demonstranten druipen af nr statïon
http://www.spitsnieuws.nl(...)_in_waddinxveen.html
wilders woordvoerder afa denkt dat debat met wilders zinloos is.
wilders circa 25 demonstranten op n afgezet terrein bedoeld vr duizend. Waddinxveen beeft *kuch*
wilders demonstranten druipen af nr statïon
http://www.spitsnieuws.nl(...)_in_waddinxveen.html
Ach, hou toch op. Er is genoeg besproken. Het is tijd voor oplossingen en daar zijn Wilders noch z'n aanhangers een onderdeel van. Die zijn deel van het probleem.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het 'probleem', of 'de problemen' , blijft aktueel en moeten worden besproken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2009 20:24:42 ]
Je vindt het zelf dus ook non-nieuws?quote:Op maandag 16 februari 2009 20:24 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
wilders dorpelingen jouwen demonstranten uit
wilders woordvoerder afa denkt dat debat met wilders zinloos is.
wilders circa 25 demonstranten op n afgezet terrein bedoeld vr duizend. Waddinxveen beeft *kuch*
wilders demonstranten druipen af nr statïon
http://www.spitsnieuws.nl(...)_in_waddinxveen.html
Geestelijk beperkt? Wellicht is je eigen referentiekader ook wat aan de beperkte kant. Jij doet hetzelfde als de doorsnee PVV-stemmer, maar dan met een omgekeerd partijprogramma.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Sinds wanneer zegt dat enorm veel over intelligentie ? Dom is misschien ook de verkeerde woordkeuze, geestelijk beperkt is beter.
En jij een goede baan ? Het zal wel.. Ik heb de indruk dat je net zelf je reet kan afvegen.
Ach, breek me de bek niet open. Ik ken drs'en en Ir's die nog te stom zijn om voor de duvel te dansen.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ik ben zo dom dat ik een goeie baan heb en mensen die ik ken die op Wilders hebben gestemd ook.
Ook HBO-ers zijn die dom?
En soms zelfs op hun eigen vakgebied!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Gaan we weer persoonlijk worden?quote:Op maandag 16 februari 2009 20:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Sinds wanneer zegt dat enorm veel over intelligentie ? Dom is misschien ook de verkeerde woordkeuze, geestelijk beperkt is beter.
En jij een goede baan ? Het zal wel..
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 16-02-2009 20:29:51 (edit: quote aangepast) ]
Ja maar Gelly hapt altijd zo leukquote:Op maandag 16 februari 2009 20:25 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Je vindt het zelf dus ook non-nieuws?
Nee ik dacht misschien kan het nog wat worden maar niks dus.
{TV Tip}
"Wilders aanhang voor 't eerst bij elkaar"
Nu op Netwerk, Ned 2
"Wilders aanhang voor 't eerst bij elkaar"
Nu op Netwerk, Ned 2
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Geef eens serieus antwoord. Is het nou non-nieuws of toch nieuws, volgens jou?quote:
[..]
Ja maar Gelly hapt altijd zo leuk
Nee ik dacht misschien kan het nog wat worden maar niks dus.
Zodra ik een Wilders stemmer tegenkom die in een discussie wat meer dan prachtige volzinnen als "de islam is een religie van haat" en "ze nemen Nederland over !" komt brengen dan laat ik mij graag overtuigen. Tot die tijd ..quote:Op maandag 16 februari 2009 20:25 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Geestelijk beperkt? Wellicht is je eigen referentiekader ook wat aan de beperkte kant. Jij doet hetzelfde als de doorsnee PVV-stemmer, maar dan met een omgekeerd partijprogramma.
Nu is het non-nieuws, het had nieuws kunnen worden maar de demonstranten zijn alweer weg en alles is rustig gebleven.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:28 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Geef eens serieus antwoord. Is het nou non-nieuws of toch nieuws, volgens jou?
Had dus ook in één van de andere Wilders topics gekuntquote:
[..]
Nu is het non-nieuws, het had nieuws kunnen worden maar de demonstranten zijn alweer weg en alles is rustig gebleven.
Of hoopte je op rellen
Er staat heel wat meer in zijn partijprogramma dan alleen de islam maar dat schijnt niet iedereen te zien.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Zodra ik een Wilders stemmer tegenkom die in een discussie wat meer dan prachtige volzinnen als "de islam is een religie van haat" en "ze nemen Nederland over !" komt brengen dan laat ik mij graag overtuigen. Tot die tijd ..
Dat is altijd met Wilders. Het is geen nieuws totdat iedereen weer eens panisch gaat reageren. Voor de rest heeft die man weinig boeiende dingen te vertellenquote:
[..]
Nu is het non-nieuws, het had nieuws kunnen worden maar de demonstranten zijn alweer weg en alles is rustig gebleven.
Klopt had gekunt, en ik hoopte (verwachte ook) wel een klein beetje op wat meer aktie, nu is het een kut topic.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:30 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Had dus ook in één van de andere Wilders topics gekunt
Of hoopte je op rellen
Ik snap niet dat MevrouwHopjes nog steeds topics aan mag maken. Dit is gewoon Mekiaans niveau.
Allah Al Watan Al Malik
Hoe zou dat nou toch komen.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:31 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Er staat heel wat meer in zijn partijprogramma dan alleen de islam maar dat schijnt niet iedereen te zien.
Allah Al Watan Al Malik
Frutsel vind ik wel lief volgens mij...quote:
Ik snap niet dat MevrouwHopjes nog steeds topics aan mag maken. Dit is gewoon Mekiaans niveau.
quote:
[..]
Ach, hou toch op. Er is genoeg besproken. Het is tijd voor oplossingen en daar zijn Wilders noch z'n aanhangers een onderdeel van. Die zijn deel van het probleem.
Heb jij wel een goeie baan eigenlijk? Je zit immers nog in de ontkenningsfase enzo
Meki mag het toch ook?quote:Op maandag 16 februari 2009 20:34 schreef Mutant01 het volgende:
Ik snap niet dat MevrouwHopjes nog steeds topics aan mag maken. Dit is gewoon Mekiaans niveau.
Je zou Wilders er bijna op gaan wijzen.quote:
[..]
Er staat heel wat meer in zijn partijprogramma dan alleen de islam maar dat schijnt niet iedereen te zien.
Je mag wel een keer openlijk toegeven dat je zelf ook van plan bent op Wilders te stemmen. Dit staat ook zo sneu.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:36 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tja, lukt niet erg om er nog wat van te maken iddquote:
[..]
Klopt had gekunt, en ik hoopte (verwachte ook) wel een klein beetje op wat meer aktie, nu is het een kut topic.
je hoeft niet te lezen, je hoeft niet te reageren of om te helpen het topic verder te verziekenquote:
Ik snap niet dat MevrouwHopjes nog steeds topics aan mag maken. Dit is gewoon Mekiaans niveau.
1) Als mensen hun eigen ervaringen simpelweg uitvergroten naar de hele maatschappij, zijn ze kortzichtig. En dergelijke ideeën horen geen al te grote invloed te krijgen.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
1) Misschien wel, maar meestal zijn het ook mensen die bepaalde ervaringen hebben gehad en daardoor zo "kortzichtig" zijn geworden en het liefst zo snel mogelijk een oplossing willen voor 'het complexe probleem'.
2) Daarom is het goed dat er iemand is als Wilders.
3) Het 'probleem', of 'de problemen' , blijft aktueel en moeten worden besproken. Als ze er niet waren, zou niet zon grote groep mensen op hem stemmen, je kan niet doen alsof het lucht is, net als die mensen afdoen als "minderen, racisten of nazi's.." .
4) Dan ben je zelf net zo kortzichtig en fout bezig en spreek je jezelf tegen. Maar goed ...
een combi van PVV, D66 en SP in het volgende kabinet... wat een weelde... kunnen ze eindelijk eens allemaal dat gaan uitvoeren en waarmaken wat ze al jaren roepen... es kijken of het over 10 jaar wat oplevert
2) Waarom dan precies? Voor een snelle oplossing van een complex probleem? Dat bestaat niet. Ja, je kunt de Gordiaanse knoop doorhakken, dan heb je een heleboel kleine stukjes touw, waar je niks mee kunt.
3) Wilders bespreekt helemaal geen problemen. Hij poneert een aantal one-liners, dat is iets heel anders. En niet alle stemmers op hem zijn minderen, racisten of nazi's, maar ik maak me sterk dat hij juist die mensen bij voorkeur weet te binden.
4) Dus...: heeft er iemand cijfers om mijn ongelijk onder punt 3 te bewijzen?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ja dat zeg ik toch?quote:Op maandag 16 februari 2009 20:22 schreef gelly het volgende:
[..]
En jij een goede baan ? Het zal wel
Ik werk al vanaf mn 16e ('s avonds naar school) en heb niet altijd goeie banen gehad, van wc's schoonmaken tot op een accountantskantoor (nee daar maakte ik niet de wc's schoon en bracht ook geen koffie rond).
Kunnen we niet van iedereen zeggen, vooral die nerdjes die tot hun 25e gestudeerd hebben en dan nog niet snappen wat het verschil is tussen bruto en netto.
Ik mag gewoon zeggen wat ik vind, ook van het topic. Maar goed, iemand die blij is met een fascist in de samenleving moet ik ook niet al te serieus nemen natuurlijk.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:38 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tja, lukt niet erg om er nog wat van te maken idd
[..]
je hoeft niet te lezen, je hoeft niet te reageren of om te helpen het topic verder te verzieken
Allah Al Watan Al Malik
Oja dus omdat hij een andere mening hebt dan jij is hij van plan om op Wilders te stemmen.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Je mag wel een keer openlijk toegeven dat je zelf ook van plan bent op Wilders te stemmen. Dit staat ook zo sneu.
[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 16-02-2009 20:56:14 (rest was overbodig, toch?) ]
Misschien heb ik dat allang gedaan? wat boeit jou dat? Misschien wel, of niet...quote:
[..]
Je mag wel een keer openlijk toegeven dat je zelf ook van plan bent op Wilders te stemmen. Dit staat ook zo sneu.
Ik wist gewoon dat je met deze zielige vergelijking kwam. Het typeert namelijk je eigen gedachtengang. "It's even ur with us, or ur with Wilders! "
Ik doe normaal tegen jou, maar als het om Wilders gaat is er voor jou en enkele anderen helaas een oogklep op en verder is er geen tussenweg mogelijk. "Kutvolk is het. Net zoals er aan de andere kant ook mensen zitten die een oogklep op hebben. 25 zetels is hoeveel mensen Gelly? allemaal maar kutvolk... " Oh nee... "sneu" ben je dan
Je kan ze zielig vinden, maar de manier waarop jij je in dit topic weer te kijk zet, zegt genoeg... en zoals iemand al eerder zei... je bent zelf geen haar beter...
Inderdaad, iedereen die ook maar een beetje kritiek heeft op Wilders loopt ie af te katten. Alsof dat niet opvalt.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Je mag wel een keer openlijk toegeven dat je zelf ook van plan bent op Wilders te stemmen. Dit staat ook zo sneu.
Allah Al Watan Al Malik
Frutsel: reageer ik soms niet serieus genoeg op je?
Of was dat niet de bedoeling?
Of was dat niet de bedoeling?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Jij ook al, dan vrees ik dat het een epidemie aan het worden isquote:Op maandag 16 februari 2009 20:25 schreef Kees22 het volgende:
Ach, breek me de bek niet open. Ik ken drs'en en Ir's die nog te stom zijn om voor de duvel te dansen.
En soms zelfs op hun eigen vakgebied!
Nee je opleiding zegt niet zo veel over je politieke voorkeur, maar een beetje meer nuancering zou je van dit soort mensen wel mogen verwachten.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Misschien wel... maar gebeurd dat op links niet dan? Qua stemgedrag? Dat wordt niet uitvergroot nu... en wordt vergeten... iedereen stemt in zijn eigen straatje... Dat wat hij of zij het belangrijkste vind, niet in het algemeen... daar kan een eigen ervaring bij zitten. Ik zeg alleen dat het een grote groep stemmers is en ik me afvraag waar ze vandaan komen en of dat de Fortuynisten zijn van voorheen.quote:
[..]
1) Als mensen hun eigen ervaringen simpelweg uitvergroten naar de hele maatschappij, zijn ze kortzichtig. En dergelijke ideeën horen geen al te grote invloed te krijgen.
Schijnbaar vind een grote groep mensen dat Wilders een 'goed punt' heeft, of meerdere punten, anders kloppen die peilingen niet. Dat er een oplossing moet komen voor complexe problemen lijkt me duidelijk, maar misschien zijn die er niet, net zoals voor het fileprobleem (bla bla maar daar horen we wilders niet over) En Wilders maakt het bespreken lastig, door zijn one-liners en zijn visie + bijbehorende taalgebruik.quote:2) Waarom dan precies? Voor een snelle oplossing van een complex probleem? Dat bestaat niet. Ja, je kunt de Gordiaanse knoop doorhakken, dan heb je een heleboel kleine stukjes touw, waar je niks mee kunt.
Ik heb geen cijfers. Ik probeer een vraag te stellen over de wilders stemmers, maar zoals gewoonlijk word je dan in een hoek gezet. Maar ja, what else is new...quote:3) Wilders bespreekt helemaal geen problemen. Hij poneert een aantal one-liners, dat is iets heel anders. En niet alle stemmers op hem zijn minderen, racisten of nazi's, maar ik maak me sterk dat hij juist die mensen bij voorkeur weet te binden.
4) Dus...: heeft er iemand cijfers om mijn ongelijk onder punt 3 te bewijzen?
Nee, een Engelse vlag in je avatar, constant op de man spelen en discussies proberen te winnen met kortzichtige emotionele argumenten, dat staat sterk!quote:Op maandag 16 februari 2009 20:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Je mag wel een keer openlijk toegeven dat je zelf ook van plan bent op Wilders te stemmen. Dit staat ook zo sneu.
Je kan zeggen wat je wil over Gelly, maar het is iemand waar ik als allochtoon zeker op kan bouwen. Het is iemand die vecht voor mijn rechten, die ik nu heb als minderheid - maar met de opkomst van Wilders wellicht in de toekomst niet meer.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:55 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nee, een Engelse vlag in je avatar, constant op de man spelen en discussies proberen te winnen met kortzichtige emotionele argumenten, dat staat sterk!
Allah Al Watan Al Malik
Je gaat je op een gegeven moment aanpassen he. Vanuit de crew verwacht ik toch geen verbetering meer.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:55 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nee, een Engelse vlag in je avatar, constant op de man spelen en discussies proberen te winnen met kortzichtige emotionele argumenten, dat staat sterk!
Niet voor je rechten als minderheid, je rechten als individu.quote:Op maandag 16 februari 2009 20:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wil over Gelly, maar het is iemand waar ik als allochtoon zeker op kan bouwen. Het is iemand die vecht voor mijn rechten, die ik nu heb als minderheid.
ja iedereen is stom behalve Gellyquote:Op maandag 16 februari 2009 20:58 schreef gelly het volgende:
[..]
Je gaat je op een gegeven moment aanpassen he. Vanuit de crew verwacht ik toch geen verbetering meer.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vind dat veel teveel een wij-zij gedachte waar je nu juist tegen zou moeten strijden. Hoe precies profiteer jij als allochtoon van een compleet gepolariseerd debat, waar steeds minder ruimte is voor een genuanceerde middenweg?quote:Op maandag 16 februari 2009 20:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wil over Gelly, maar het is iemand waar ik als allochtoon zeker op kan bouwen. Het is iemand die vecht voor mijn rechten, die ik nu heb als minderheid - maar met de opkomst van Wilders wellicht in de toekomst niet meer.
Wilders aanhangers wegzetten als domme ontevreden paupers is makkelijk (omdat er ergens ook een kern van waarheid inzit), maar het helpt je geen moer op weg. Het is een zwaktebod dat niemand helpt, ook allochtonen niet.
|
|
