Wat een onzin. Timmer is zelf ook niet vies van 'voetbalhumor', en dat soort geintjes zijn over het algemeen een stuk lomperquote:Op zondag 15 februari 2009 14:57 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Terecht van wat ik hoor. Ze zouden lollig hebben gedaan over zijn vertrek en dergelijke. Ik mag Timmer ook niet of zo, maar respect verdient ie wel. Hij heeft er altijd gestaan, in het begin ook vaak puik gekeept. Verder heeft ie de nodige interlands en sowieso een mooie carriere, waarom dan zo lollig doen over zo'n jongen? Dergelijke programma's horen respectvol te zijn, vind ik.
Hoe bedoel je overdrijven? Als we tien keer dezelfde opstelling als vandaag neerzet in de Arena, verlies je tien keer.quote:
Een half maar?quote:Op zondag 15 februari 2009 15:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Overigens moeten we niet vergeten dat we na 23 wedstrijden nog steeds een half basiselftal geblesseerd toekijkt.
Even denken... Vlaar, Landzaat, Van Bronckhorst, Hofland, De Cler, Tomasson en De Guzman.quote:
Dat is waar. Je doet het echter voorkomen alsof elke speler bij Feijenoord een waardeloos stuk vreten is, terwijl er wel een aardig aantal spelers rondlopen, die veel beter zullen renderen in een draaiend elftal.quote:Op zondag 15 februari 2009 15:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je overdrijven? Als we tien keer dezelfde opstelling als vandaag neerzet in de Arena, verlies je tien keer.
Klopt, maar ik bedoel dat de aanval nooit beter zal worden zolang Makaay, Wijnaldum, Fer, Slory en El Ahmadi voor de opbouw verantwoordelijk zijn. De verdediging zal nooit beter worden met Lucius en Bahía in het centrum.quote:Op zondag 15 februari 2009 15:18 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat is waar. Je doet het echter voorkomen alsof elke speler bij Feijenoord een waardeloos stuk vreten is, terwijl er wel een aardig aantal spelers rondlopen, die veel beter zullen renderen in een draaiend elftal.
Vraag ik me ook af verliest zoveel ballen.quote:Op zondag 15 februari 2009 15:23 schreef Suijk het volgende:
Wat is er dan aan de hand met El Ahmadi? Vond hem altijd wel goed eigenlijk.
Okee, maar de spelers vinden het wel goed om maar te gaan lekken naar de pers wat betreft een trainer die ze niet ligt. Dan willen ze maar al te graag met de pers praten.quote:Op zondag 15 februari 2009 14:57 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Terecht van wat ik hoor. Ze zouden lollig hebben gedaan over zijn vertrek en dergelijke. Ik mag Timmer ook niet of zo, maar respect verdient ie wel. Hij heeft er altijd gestaan, in het begin ook vaak puik gekeept. Verder heeft ie de nodige interlands en sowieso een mooie carriere, waarom dan zo lollig doen over zo'n jongen? Dergelijke programma's horen respectvol te zijn, vind ik.
Het was ook vaak de paal of de lat, maar het was vandaag echt Lucky Feijenoord anders was het inderdaad minstens 5-0 geworden.quote:Op zondag 15 februari 2009 15:57 schreef Devz het volgende:
Timmer deed het toch nog best aardig, heeft feyenoord van een grote blamage gered. Met een beetje meer geluk (of pech voor jullie) had het 5-0 geworden.
Haha!quote:Op zondag 15 februari 2009 16:43 schreef jorienvdherik het volgende:
Makaay en vrije trappenstaat dat in zijn contract?
el hamadi![]()
Bahia bedankt voor die 1-0
Ach je onderschrift zegt het alquote:Op zondag 15 februari 2009 17:20 schreef Noshiba het volgende:
Jammer zeg!
Meerdere keren werd er dramatisch gedekt. Maarja de verdediging van Feyenoord he....quote:Bahia was echt dramatisch bezig tegen Suarez, ik doe het nog beter dan hem zeg. Hij laat hem binnendoor wegdraaien
quote:Op zondag 15 februari 2009 16:43 schreef jorienvdherik het volgende:
Makaay en vrije trappenstaat dat in zijn contract?
el hamadi![]()
Bahia bedankt voor die 1-0
Als de ballen recht op de keeper afkomen mag die ze toch wel tegenhouden..quote:Op zondag 15 februari 2009 15:57 schreef Devz het volgende:
Timmer deed het toch nog best aardig, heeft feyenoord van een grote blamage gered. Met een beetje meer geluk (of pech voor jullie) had het 5-0 geworden.
is er nog iets als intertoto dit jaar?quote:Op zondag 15 februari 2009 17:25 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Wat een kut seizoen. Maar hopen dat er nog wat wedstrijden gewonnen worden en heel heel heeeeeel misschien haal je plek 8 nog. Eigenlijk zit ik niet te wachten op die kut play-offs.
[..]
Meerdere keren werd er dramatisch gedekt. Maarja de verdediging van Feyenoord he....
Intertoto bestaat niet meer.quote:Op zondag 15 februari 2009 17:51 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
is er nog iets als intertoto dit jaar?
Voelde je aangesproken?quote:Op zondag 15 februari 2009 18:04 schreef Rumille het volgende:
[..]
Wij kunnen nog vr CL halen. Dat is tenminste iets. Jullie mogen hopen niet te degraderen.
En die voorronde CL is een makkie he.quote:Op zondag 15 februari 2009 18:04 schreef Rumille het volgende:
[..]
Wij kunnen nog vr CL halen. Dat is tenminste iets. Jullie mogen hopen niet te degraderen.
Uhhh, wie wil hem hebben vraag ik mij dan af? Top Oss?quote:Op zondag 15 februari 2009 18:11 schreef RayMania het volgende:
Ik vond Feyenoord best redelijk beginnen, dikke kans ook met Wijnaldum.
Maar daarna. Het was echt helemaal niets en jullie doen er verstandig aan om Makaay aan het einde van het seizoen te verkopen.
Kwalificatie voor het hoofdtoernooi wordt toch een onmogelijke opgave dus om trots te zijn dat je voorronde CL mag spelen...quote:Op zondag 15 februari 2009 18:04 schreef Rumille het volgende:
[..]
Wij kunnen nog vr CL halen. Dat is tenminste iets.
Hij was ziek, had je dat nog meegekregen ?quote:Op zondag 15 februari 2009 18:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:![]()
Slory mogen ze van mij morgen ergens vastbinden aan een grote steen en dan de Maas inflikkeren. Ik dacht dat hij het altijd van zijn snelheid moest hebben? Iedereen loopt hem eruit en hij loopt op de helft van de ballen die hij krijgt niet eens.
Jammer dat Tomasson niet mee deed.
ehm, nee?quote:Op zondag 15 februari 2009 18:24 schreef Leonos het volgende:
Wel grappig jullie kakkerlakken.
Heel de week een grote bek dat ze 100% gaan winnen en nu verliezen ze weer
En elke Ajacied op winst, dus wie is hier nou meer realistisch?quote:Op zondag 15 februari 2009 18:29 schreef Merkie het volgende:
Grapjas, Feyenoorders zijn een stuk realistischer dan Ajacieden hoor. Bijna iedereen rekende op een nederlaag.
quote:Op zondag 15 februari 2009 14:27 schreef TC03 het volgende:
Ik heb me vooral geërgerd aan Wijnaldum en El Ahmadi. Constant balverlies bij die twee, echt niet te geloven.Waarom krijgt Wijnaldum nog elke keer de voorkeur boven Bruins?
Bruins is veel beter dan Wijnaldum.
Allebei?quote:Op zondag 15 februari 2009 18:40 schreef BAAZ. het volgende:
[..]
En elke Ajacied op winst, dus wie is hier nou meer realistisch?
Feyenoorders, want waarom zou je winst tegen feyenoord verwachten als je tegen heracles en vitesse niet weet te winnen?quote:Op zondag 15 februari 2009 18:40 schreef BAAZ. het volgende:
[..]
En elke Ajacied op winst, dus wie is hier nou meer realistisch?
Hij was ook degene die Feyenoorders ervan betichtte gloryhunters te zijn en masaal weg te blijven nu het slecht gaat, ondanks dat De Arena half leeg was tegen Heracles en een dag later De Kuip vol zat tegen Spartaquote:
Groot gelijk.quote:Op zondag 15 februari 2009 14:54 schreef Hofpleinfontein het volgende:
toch triest dat de spelers niet met Rijnmond willen praten vanwege een item in FC Rijnmond. Zouden grapjes zijn gemaakt over Timmer en dat vind de spelergroep niet leuk.
Euhm, omdat het een wet der natuur is?quote:Op zondag 15 februari 2009 18:48 schreef sjonbeton het volgende:
[..]
Feyenoorders, want waarom zou je winst tegen feyenoord verwachten als je tegen heracles en vitesse niet weet te winnen?
Dat doen die kakkerlakken bij mij in de klas ookquote:Op zondag 15 februari 2009 18:29 schreef Merkie het volgende:
Grapjas, Feyenoorders zijn een stuk realistischer dan Ajacieden hoor. Bijna iedereen rekende op een nederlaag.
Precies, en daarnaast werd ook nog verwacht dat Feyenoord opgerold zou worden. Lekker realistisch nadat Vitesse 4-1 van je won.quote:Op zondag 15 februari 2009 18:48 schreef sjonbeton het volgende:
[..]
Feyenoorders, want waarom zou je winst tegen feyenoord verwachten als je tegen heracles en vitesse niet weet te winnen?
Inderdaad, nu is Slory gewoon een typische negertquote:Op zondag 15 februari 2009 18:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:![]()
Slory mogen ze van mij morgen ergens vastbinden aan een grote steen en dan de Maas inflikkeren. Ik dacht dat hij het altijd van zijn snelheid moest hebben? Iedereen loopt hem eruit en hij loopt op de helft van de ballen die hij krijgt niet eens.
Jammer dat Tomasson niet mee deed.
Vertel eens aan mij hoevaak Feyenoord scoorde en op de laat/paal schoot en hoevaak Ajax scoorde en op de paal/lat schoot?quote:Op zondag 15 februari 2009 18:52 schreef Merkie het volgende:
[..]
Precies, en daarnaast werd ook nog verwacht dat Feyenoord opgerold zou worden. Lekker realistisch nadat Vitesse 4-1 van je won.
Al schiet je 100 keer op de paal, het gaat om de doelpunten.quote:Op zondag 15 februari 2009 18:54 schreef BAAZ. het volgende:
[..]
Vertel eens aan mij hoevaak Feyenoord scoorde en op de laat/paal schoot en hoevaak Ajax scoorde en op de paal/lat schoot?
Wow, meen je dit serieus? MIJN LEVEN STAAT NU OP ZIJN KOP :S:S :S: S:quote:Op zondag 15 februari 2009 18:57 schreef sjimz het volgende:
[..]
Al schiet je 100 keer op de paal, het gaat om de doelpunten.
Ja want op de paal/lat telt ook en is niet hetzelfde als missen. Ben overigens geen feyenoorderquote:Op zondag 15 februari 2009 18:54 schreef BAAZ. het volgende:
[..]
Vertel eens aan mij hoevaak Feyenoord scoorde en op de laat/paal schoot en hoevaak Ajax scoorde en op de paal/lat schoot?
Goede grap rofllolleetuberpwndquote:Op zondag 15 februari 2009 18:58 schreef sjonbeton het volgende:
[..]
Ja want op de paal/lat telt ook en is niet hetzelfde als missen. Ben overigens geen feyenoorder. Heb je soms via teletekst gekeken als je dat moet vragen?
De bal is rond en voetbal is geen wiskunde.quote:Op zondag 15 februari 2009 18:58 schreef BAAZ. het volgende:
Vertel me alstublieft nog een cliche sjimz
Voor mijn ogen werden ze geslooptquote:Op zondag 15 februari 2009 19:02 schreef Jasza het volgende:
[..]
Heb je ook de zwarten hekjes weggeslagen boef?
Klopt, vol op de bal was het van wijnaldum.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Godver tyfus Vink. Tiendalli had gewoon gelijk met zijn commentaar. Dat was helemaal geen vrijetrap.
2de trein, toen waren ze al wegquote:Op zondag 15 februari 2009 19:02 schreef Jasza het volgende:
[..]
Heb je ook de zwarten hekjes weggeslagen boef?
Er was net een verdediger uitgestuurd en we moeten vol op de aanval om er misschien nog een gelijkspel uit te vuur te kunnen slepen. Gek he dat er dan gaten vallen?quote:Op zondag 15 februari 2009 19:17 schreef Shreyas het volgende:
Hahaha, bij die 2-0 lijkt Feijenoord echt op een amateurclub
Als je als keeper zo ver je hok uitkomt, mag je nooit twijfelen.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:17 schreef Shreyas het volgende:
Hahaha, bij die 2-0 lijkt Feijenoord echt op een amateurclub
Agh, vond Vink sowieso wazig fluiten.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Godver tyfus Vink. Tiendalli had gewoon gelijk met zijn commentaar. Dat was helemaal geen vrijetrap.
Haha dat kan je vanaf die camera positie niet zien, hij speelde de bal en ook zeker de nam hij Suarez aardig hard mee. Terechte vrije trap was dat.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:20 schreef FritsVanEgters het volgende:
Lullige eerste goal, dat was echt geen vrije trap(misschien een corner)..
Suarez ging puur voor een vrije trap op dat moment, al werd hij geraakt, hij ging neer als bij een schwalbe.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:22 schreef Jasza het volgende:
[..]
Haha dat kan je vanaf die camera positie niet zien, hij speelde de bal en ook zeker de nam hij Suarez aardig hard mee. Terechte vrije trap was dat.
Tiendalli en Lucius gaan er ook dom in, scheids fluit daar bijna altijd voor een vrije trap aangezien hij achter de actie staat en een schwalbe sowieso niet echt kan zien dan.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:26 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Suarez ging puur voor een vrije trap op dat moment, al werd hij geraakt, hij ging neer als bij een schwalbe.
Leo trouwens ook bij Tiendalli, hij ging voor de overtreding.
Ja, nadat Vitesse won stonden ze boven Feyenoord ja, voor de wedstrijd niet.quote:Op zondag 15 februari 2009 18:57 schreef Shreyas het volgende:
Vitesse staat hoger dan Feijnoord op de ranglijst hoor, dus als je van Vitesse verliest betekent het niet dat je ook moeite hebt met Feijnoord, dat bleek wel weer vandaag.
Ok man, je hebt helemaal gelijk. Ga je nu weer naar je Ajax-topic?quote:Op zondag 15 februari 2009 19:27 schreef Jasza het volgende:
[..]
Tiendalli en Lucius gaan er ook dom in, scheids fluit daar bijna altijd voor een vrije trap aangezien hij achter de actie staat en een schwalbe sowieso niet echt kan zien dan.
Is gewoon slimheid.
Dat komt omdat wij ook niet zo goed zijn.quote:Op zondag 15 februari 2009 18:38 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
En dan geen 6 punten weten te halen
Nee. Het is gewoon een gemakkelijke beslissing van de scheids (thuisfluiter).quote:Op zondag 15 februari 2009 19:27 schreef Jasza het volgende:
[..]
Tiendalli en Lucius gaan er ook dom in, scheids fluit daar bijna altijd voor een vrije trap aangezien hij achter de actie staat en een schwalbe sowieso niet echt kan zien dan.
Is gewoon slimheid.
Dream on.quote:Op zondag 15 februari 2009 17:25 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Maar hopen dat er nog wat wedstrijden gewonnen worden en heel heel heeeeeel misschien haal je plek 8 nog. Eigenlijk zit ik niet te wachten op die kut play-offs.
quote:Op zondag 15 februari 2009 19:37 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Nee. Het is gewoon een gemakkelijke beslissing van de scheids (thuisfluiter).
Als hij het niet kan zien moet hij niet fluiten.
Die van Tiendalli was overigens wel terecht gefloten maar ik vond het een naaiactie van Leonardo, voor een oud-Feyenoorder vond ik dat extra lelijk eigenlijk.![]()
Des te dommer dat Tiendalli nog die actie in zette dan.quote:Op zondag 15 februari 2009 19:49 schreef sezten het volgende:
Ik vond de 2de gele kaart van Tiendalli juist niks.
Leonardo lag al voor 80% toen Tiendalli hem nog zachtjes betaste.
misschien die trol posten van je vriendjes is verwijdere?quote:Op zondag 15 februari 2009 19:00 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kunnen we het weer gewoon normaal over Feyenoord en de huidige situatie hebben ipv op de huidige manier?
Dat vond ik ook al inderdaad, maar dan nog blijft het best flauw van de scheidsrechter.quote:Op zondag 15 februari 2009 20:01 schreef sjimz het volgende:
[..]
Des te dommer dat Tiendalli nog die actie in zette dan.
Gele kaarten voor praten zijn sowieso domme kaarten.quote:Op zondag 15 februari 2009 20:04 schreef jorienvdherik het volgende:
terwijl hij 1e geel kreeg voor gepraat op de scheids
want het was toen geen overtreding van wijnaldum
Kloptquote:Op zondag 15 februari 2009 20:06 schreef sjimz het volgende:
[..]
Gele kaarten voor praten zijn sowieso domme kaarten.
Moet je je mond maar houden, daar heb je een aanvoerder voor.
Ook al is de vrije trap niet terecht.
Als ze uit spelen misschien..quote:Op zondag 15 februari 2009 19:50 schreef navigator het volgende:
[..]
Als er 1 anti-Ajax is is het wel die kwallebak van een VInk.
En dat nog met mazzel. Paal paal lat en geen enkel systeem in de linies in de tweede helft. Daarnaast was de instelling ook weer vrij kut op veel momenten. Bij die tweede goal zag je zelfs dat tijdens de steekpass al mensen zich op de middellijn sjokkend omdraaiden van "Ach ja, daar gaat ie he".quote:Op zondag 15 februari 2009 20:03 schreef sezten het volgende:
[..]
Dat vond ik ook al inderdaad, maar dan nog blijft het best flauw van de scheidsrechter.
Alhoewel ik Feyenoord anders ook geen 1-1 zag maken.
2-0 is ook een terechte uitslag
Mwa, ik vind dat het altijd wel moet kunnen, als je het maar op een normale manier doet. Een scheidsrechter moet daar gewoon goed mee om kunnen gaan, Jol kon dat altijd goed vind ik. Een arm om de speler en er om lachen, klaar.quote:Op zondag 15 februari 2009 20:06 schreef sjimz het volgende:
[..]
Gele kaarten voor praten zijn sowieso domme kaarten.
Moet je je mond maar houden, daar heb je een aanvoerder voor.
Ook al is de vrije trap niet terecht.
quote:Feyenoorders boycotten RTV Rijnmond
Geschreven op 2009-02-15 om 14:53 | Aantal keer bekeken: 4639 | Aantal reacties: 23 | Bron: Rijnmond
De spelers van Feyenoord hebben na afloop van de verloren wedstrijd tegen Ajax (2-0) geweigerd om interviews te geven aan RTV Rijnmond.
Binnen de spelersgroep is commotie ontstaan door de uitzending van FC Rijnmond van afgelopen vrijdag. Daarin werd een opmerking gemaakt aan het adres van doelman Henk Timmer. Met een knipoog werd een toespeling gemaakt op het bericht dat hij volgend jaar niet meer voor Feyenoord keept.
Perschef Raymond Salomon woonde die uitzending overigens bij, samen met toekomstig directeur Mark Koevermans. De leiding van de Rotterdamse ploeg accepteert de actie van de spelers.
Nee op alles kankeren schiet op.quote:
Ach Vink vuile tering hond.quote:Op zondag 15 februari 2009 20:14 schreef TC03 het volgende:
Vond Vink best consequent fluiten, alleen liet hij veel te weinig toe. Hij floot de wedstrijd dood.
Dat vond ik inderdaad erg vreemd ja.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:08 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ach Vink vuile tering hond.
Net als met dat incident waarbij Gabri geblesseerd raakte (waarna hij gewisseld moeste worden). Feyenoord had balbezit maar Vink fluit af omdat Gabri aan het hoofd geraakt is (dat affluiten is terecht). Nu gaat het spel verder maar Vink instrueert Leerdam dat hij de bal terug moet geven aan Ajax. Waarom? Feyenoord had toch balbezit?
Zo was het de hele wedstrijd. Het viel constant net de kant van Ajax op. Kaarten werden aan ons makkelijker gegeven en af en toe floot hij voor een vrijetrap voor ons terwijl we als hij voordeel zou geven we veel gevaardlijker zouden zijn.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:11 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat vond ik inderdaad erg vreemd ja.
Ja, dat dacht ik de vorige keer tegen de Graafschap ookquote:Op zondag 15 februari 2009 20:46 schreef RayMania het volgende:
Volgende week wordt erg belangrijk, maar die wint Feyenoord wel. Lijkt me.
De Graafschap is ook helemaal de weg kwijt, ze scoren helemaal niet meer, ze hebben tot nu toe 15 goals uit 23 wedstrijden.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:21 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik de vorige keer tegen de Graafschap ook [ afbeelding ]
Maar die eerste gele kaart achteraf niet. Tiendalli had gewoon gelijk.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:17 schreef jorienvdherik het volgende:
Dat rood was wel terrecht
Mjah, maar hij had die 2e gele ook direct rood kunnen geven denk ik.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:23 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Maar die eerste gele kaart achteraf niet. Tiendalli had gewoon gelijk.
Waarom? Leonardo was niet in de positie om uit te scoren, hij maakt geen overtreding van achter en het is ook geen harde overtreding.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:24 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Mjah, maar hij had die 2e gele ook direct rood kunnen geven denk ik.
Die scheidsrechters kunnen tegenwoordig nergens meer tegen qua praten. Daar moet je als speler dan maar rekening mee houden.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:23 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Maar die eerste gele kaart achteraf niet. Tiendalli had gewoon gelijk.
Emotie van het spel. Vooral als je weet dat je gelijk hebt...quote:Op zondag 15 februari 2009 21:25 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Die scheidsrechters kunnen tegenwoordig nergens meer tegen qua praten. Daar moet je als speler dan maar rekening mee houden.
Ik vind het ook absurd dat die scheidsrechters daar geen rekening mee houden, maar we weten allemaal dat het huidige scheidsrechterskorps zo reageert, dus vandaar mijn opmerking. Het kost hem uiteindelijk indirect een wedstrijd schorsing en dat kan Feyenoord niet gebruiken lijkt me zo.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:26 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Emotie van het spel. Vooral als je weet dat je gelijk hebt...
Greene is fitquote:Op zondag 15 februari 2009 21:28 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik vind het ook absurd dat die scheidsrechters daar geen rekening mee houden, maar we weten allemaal dat het huidige scheidsrechterskorps zo reageert, dus vandaar mijn opmerking. Het kost hem uiteindelijk indirect een wedstrijd schorsing en dat kan Feyenoord niet gebruiken lijkt me zo.
quote:Op zondag 15 februari 2009 19:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
vol op de aanval om er misschien nog een gelijkspel uit te vuur te kunnen slepen.
Idd. Mogen van mij allebei weg aan het eind van het seizoen.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:30 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Tiendalli of Greene is ook lood om oud ijzer.
Wat heeft hij nu weer gedaan? Er waren toch wel meer Feyenoordspelers die dramatisch speelden vandaag?quote:Op zondag 15 februari 2009 21:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Sloery moet trouwens echt snel wegwezen zeg. Die gast wil ik NOOIT meer in een Feyenoord shirt zien. Die is hij echt onwaardig.
Feyenoord heeft 2 goals uit vijf wedstrijden.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:22 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
De Graafschap is ook helemaal de weg kwijt, ze scoren helemaal niet meer, ze hebben tot nu toe 15 goals uit 23 wedstrijden.
Idd. Dan is hopelijk onze waslijst aan blessures weg + een aantal nieuwe spelers. Ajax zal dan wel Suarez kwijt zijn en dan hebben ze ook niet zo'n bijzonder team meer.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:30 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
En dat zat er enige tijd best in. Jullie hebben er gewoon het team niet voor. Volgend jaar wordt spannender.
Dat wordt dus 0-0. Nu even serieus, wat is er in godsnaam met Makaay aan de hand, dat was echt een killer, maar hij doet tegenwoordig echt helemaal niets meer.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Feyenoord heeft 2 goals uit vijf wedstrijden.
Hij heeft nooit wat gedaan. Daarom was hij het doelpuntenspook. Bij Bayern e.d. had hij alleen een afleider naast zich en veel aanvoer. Bij Deportivo schakelden ze bijvoorbeeld snel om waardoor hij veel ruimte had. Bij Feyenoord heeft ie geen van beide.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:32 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dat wordt dus 0-0. Nu even serieus, wat is er in godsnaam met Makaay aan de hand, dat was echt een killer, maar hij doet tegenwoordig echt helemaal niets meer.
Idd. Makaay gewoon uit de basis laten.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:35 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Hij heeft nooit wat gedaan. Daarom was hij het doelpuntenspook. Bij Bayern e.d. had hij alleen een afleider naast zich en veel aanvoer. Bij Deportivo schakelden ze bijvoorbeeld snel om waardoor hij veel ruimte had. Bij Feyenoord heeft ie geen van beide.
Het is gewoon zinloos hem tegen 4 verdedigers te zetten.
graag. gegokt en verloren. Hij heeft het niet meer. Punt. Je kan het accepteren of niet, en dan allemaal oorzaken bedenken waarom hij niet meer scoort, maar tegen clubs als sparta, heracles en utrecht (ed) moet hij gewoon een verschil kunnen maken.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Idd. Makaay gewoon uit de basis laten.
Wie wil je in de spits zetten? Mols de hele wedstrijd?quote:Op zondag 15 februari 2009 21:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Idd. Makaay gewoon uit de basis laten.
Biseswarquote:Op zondag 15 februari 2009 23:09 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wie wil je in de spits zetten? Mols de hele wedstrijd?
zo hehe eindelijkquote:Op zondag 15 februari 2009 22:52 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
graag. gegokt en verloren. Hij heeft het niet meer. Punt. Je kan het accepteren of niet, en dan allemaal oorzaken bedenken waarom hij niet meer scoort, maar tegen clubs als sparta, heracles en utrecht (ed) moet hij gewoon een verschil kunnen maken.
4-4-2 met Biseswar en Tomasson in de spits.quote:Op zondag 15 februari 2009 23:09 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wie wil je in de spits zetten? Mols de hele wedstrijd?
Laten we nou aub geen systeem gaan omgooien.quote:Op zondag 15 februari 2009 23:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
4-4-2 met Biseswar en Tomasson in de spits.
Feyenoord speelt in principe als Tomasson fit is toch al 4-4-2?quote:Op zondag 15 februari 2009 23:53 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Laten we nou aub geen systeem gaan omgooien.Je weet dat dat met deze zwakbegaafde spelers alleen maar averechts werkt.
Met 11 i.p.v. 10 man spelen lijkt me altijd een verbetering, en dat bewerkstellig je als je Makaay uit de basis laat.quote:Op zondag 15 februari 2009 23:53 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Laten we nou aub geen systeem gaan omgooien.Je weet dat dat met deze zwakbegaafde spelers alleen maar averechts werkt.
Nee, Tomasson staat op het middenveld.quote:Op zondag 15 februari 2009 23:54 schreef sjimz het volgende:
[..]
Feyenoord speelt in principe als Tomasson fit is toch al 4-4-2?
Nope. 4-2-3-1, zoals we al 2 jaar lang spelen. En met Tomasson draaide dat best lekker. Deed zowel zijn verdedigende als aanvallende taak naar behoren.quote:Op zondag 15 februari 2009 23:54 schreef sjimz het volgende:
[..]
Feyenoord speelt in principe als Tomasson fit is toch al 4-4-2?
Ik dacht dat hij als een soort valse spits speelde.quote:Op zondag 15 februari 2009 23:54 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, Tomasson staat op het middenveld.
Hij krijgt ook 0,0 goede ballen. Moet teveel werken, loopt teveel rond de middenlijn.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:32 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dat wordt dus 0-0. Nu even serieus, wat is er in godsnaam met Makaay aan de hand, dat was echt een killer, maar hij doet tegenwoordig echt helemaal niets meer.
Hoeft ook niet, Feijenoord moet zorgen dat ze erin blijft. Verder valt er niets te eisen.quote:Op maandag 16 februari 2009 01:51 schreef Siemerink het volgende:
Ja... Wat kan je er nog over zeggen na de zoveelste kansloze nederlaag? Het is duidelijk een dramatisch seizoen, in alle opzichten. Met deze selectie vechten om hoger op te komen in het rechter rijtje blijft desondanks schandalig.
Hij (zij) moet (moeten) wel de kans krijgen. Breng nu al naar buiten dat hij sowieso z'n eerste contractduur uitdient maar dat verlengen een optie is.quote:Laten we hopen dat Leo Beenhakker veel vrije tijd over heeft en de weg goed kan plaveien voor Mario Been. Wat mij betreft zitten op de twee belangrijkste technische posities nu goede uitzendkrachten (maar dat dacht ik met Gertjan Verbeek ook).
Is ook lastig met 60 miljoen. Daarnaast moet je nu niet alleen voor kwaliteit gaan maar ook voor jeugdig talent.quote:Het moge duidelijk zijn dat het nog wel enkele jaren zal duren, eer dat de gevallen topclub Feijenoord weer structureel daar zal komen te staan waar het hoort; aan de top in Nederland.
Laten ze op bestuurlijk niveau (in de RvC en weet ik veel hoe al die organen maar mogen heten) maar een stel "Feijenoord-verliefde" (maar capabele) donateurs zetten die ervoor zorgen dat er kwaliteit gekocht kan worden op het veld (& op de bank).
quote:Over de wedstrijd van afgelopen zondag: 2-0 is een terechte en leefbare uitslag.
Die bal mag natuurlijk nooit zo door de 16 heen fladderenquote:Op maandag 16 februari 2009 07:05 schreef TJDoornbos het volgende:
Zolang je Makaay als slot op de deur op de middenlijn gebruikt scoort die niet.
2 goals 2 x Timmer schuldig al waren Fer, Lucius en Bahia bij die 1-0 ook niet lekker bezig. En bij die 2-0 sta je redelijk verkeerd....
Ik was nuchter en vond hetzelfde. Behalve je mening over Lucius. Timmer blijft een bloedhond. Traaaaaag.quote:Op maandag 16 februari 2009 06:08 schreef Ruud het volgende:
ik vond het allemaal, voor deze opstelling, nog niet eens zo dramatisch, behalve dan dat er geen enkele kans gecreërd werd
Lucius en Timmer vond ik zelfs wel aardig spelen
of lag dit alles aan mijn biergebruik?
die 1ste had al bij paal 1 weggekopt moeten worden maar swa je verliest hem dan staan er 3quote:Op maandag 16 februari 2009 07:06 schreef Keltie het volgende:
[..]
Die bal mag natuurlijk nooit zo door de 16 heen fladderen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |