Anti-pedosite gesloten, database offline gehaald door hoster

Index

» nieuws & achtergronden

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 10 februari 2009 @ 14:04:57 #181
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_65912051
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 13:18 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

En die 57% is ook een deel van de bevolking. Men kan die 57% wel bestempelen als 'dom' oid, maar het zijn wel stemgerechtigden in de samenleving.
Wat dus hetgene is wat me laat schrikken. Laten we even wel wezen, niet iedereen zijn mening is evenveel waard. Er zijn enorme verschillen in intelligentie en kennis. Maar bij de stembus telt iedereen even zwaar.

Even nog voor de duidelijkheid, omdat men blijkbaar lijkt te denken dat er omheen gedraaid wordt oid. Mensen die voor de site zijn, zijn achterlijk en als groep een gevaar voor de rechtstaat. Niet ieders mening is gelijk en een heleboel dezelfde meningen maakt dat niet automatisch een goede mening of een mening die opgevolgd dient te worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door kingmob op 10-02-2009 14:17:38 ]
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
pi_65912191
Update:
quote:
Pedosite uit voorzorg gesloten
AMSTERDAM - De site stopkindersex.com is door de netwerkbeheerder uit voorzorg plat gelegd. Dat meldde internetbedrijf TwiLight INC uit Zwolle op zijn site. Volgens het bedrijf dreigden door sabotage ook andere sites van klanten geblokkeerd te worden.

Een van hun klanten is de webhost van de betreffende site. Volgens de verklaring van het internetbedrijf werden vele pogingen gedaan deze site plat te leggen. Andere dan technische redenen voor het stilleggen van de site heeft het bedrijf niet. ,,Mensen moeten kunnen hosten wat zij willen, zolang dit niet kruist met de wet'', verklaarde directeur Martijn Veldhuizen.

Volgens het AD zorgden hackers er met een zogeheten botnet voor dat de site honderdduizenden keren per seconde wordt bezocht. Daardoor loopt de website vast.

Bedreigd
Verschillende pedoseksuelen worden bedreigd sinds de Nederlandse website van de Stichting Stop Kindersex namen, adressen en foto's van veroordeelde pedofielen op internet heeft geplaatst. Dat laten pedoseksuelen en hun familie dinsdag weten aan Radio 1. Volgens hen worden betrokken pedofielen sinds de lancering van de website stopkindersex.com gestalkt via internet en telefoon.

Volgens een familielid van een veroordeelde pedofiel gaat het om "hele boze berichten". Haar zwager, die tien jaar geleden veroordeeld werd voor het misbruiken van een kind, krijgt veel doodsbedreigingen aan zijn adres. Het familielid, dat niet bij naam genoemd wil worden, zegt dat haar zwager zijn leven inmiddels gebeterd heeft. "Ik vind dat mensen een tweede kans moeten krijgen."

Aangifte
Verschillende betrokkenen laten het er dan ook niet bij zitten. Zo zijn een aantal mensen van plan aangifte te doen tegen de site, waaronder ook een Utrechtse advocaat. Pedojaagster Yvonne van Hertum vindt de bedreigingen aan het adres van de pedo's terecht. "Deze mensen hebben het recht op hun privacy verloren op het moment dat ze een kind misbruikt hebben. Als je zoiets gedaan hebt, mag je wat mij betreft onder een stoeptegel kruipen."
Bron: http://www.nu.nl/internet(...)orzorg-gesloten.html
  dinsdag 10 februari 2009 @ 14:12:28 #183
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_65912298
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 13:53 schreef Semisane het volgende:

[..]

Precies, dan krijg je dit soort praktijken en wil jij in soort van "wraak-maatschappij" willen wonen. Dat betwijfel ik ten zeerste, om heel eerlijk te zijn.

Hoe dan ook, ik woon daar liever niet in.
Toch is er een trend gaande die kant uitgaat.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_65912347
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 14:09 schreef Elfletterig het volgende:
Update:
Pedojaagster Yvonne van Hertum vindt de bedreigingen aan het adres van de pedo's terecht. "Deze mensen hebben het recht op hun privacy verloren op het moment dat ze een kind misbruikt hebben. Als je zoiets gedaan hebt, mag je wat mij betreft onder een stoeptegel kruipen."
Bron: http://www.nu.nl/internet(...)orzorg-gesloten.html
Spreekt ze zichzelf niet tegen met deze uitspraak? Ik dacht dat het haar alleen maar ging om het "beschermen" van families met kinderen e.d.. Nu zegt ze dat de bedreigingen terecht zijn, zo toont ze volgens mij weer haar ware aard.
  dinsdag 10 februari 2009 @ 14:15:59 #185
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_65912396
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 14:14 schreef Solaar het volgende:

[..]

Spreekt ze zichzelf niet tegen met deze uitspraak? Ik dacht dat het haar alleen maar ging om het "beschermen" van families met kinderen e.d.. Nu zegt ze dat de bedreigingen terecht zijn, zo toont ze volgens mij weer haar ware aard.
Het gaat haar duidelijk om meer.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 10 februari 2009 @ 14:16:20 #186
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_65912410
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 14:14 schreef Solaar het volgende:

[..]

Spreekt ze zichzelf niet tegen met deze uitspraak? Ik dacht dat het haar alleen maar ging om het "beschermen" van families met kinderen e.d.. Nu zegt ze dat de bedreigingen terecht zijn, zo toont ze volgens mij weer haar ware aard.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  dinsdag 10 februari 2009 @ 14:25:26 #187
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_65912710
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 14:12 schreef Megumi het volgende:

[..]

Toch is er een trend gaande die kant uitgaat.
1 van de redenen waarom ik daar tegen in ga.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
  dinsdag 10 februari 2009 @ 14:27:37 #188
36858 Semisane
Iemand nog een koekje?
pi_65912783
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 14:14 schreef Solaar het volgende:

[..]

Spreekt ze zichzelf niet tegen met deze uitspraak? Ik dacht dat het haar alleen maar ging om het "beschermen" van families met kinderen e.d.. Nu zegt ze dat de bedreigingen terecht zijn, zo toont ze volgens mij weer haar ware aard.
Ze is dan ook niet echt "The brightest peanut in the turd". Ze is niet echt goed in het camoufleren van haar werkelijke bedoelingen. ondermeer aandacht krijgen.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
pi_65912809
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 14:00 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Kijk, een zinnig punt waar ik het zelfs mee eens ben.
Hier heb je 100% gelijk, maar dat verander je niet door als particulier een site op te gaan zetten en mensen daar ongefundeerd op de schandpaal te nagelen zonder veroordeling of iets dergelijks.
Mensen willen dit op een of andere manier ook gewijzigd zien.
Maar ondanks dat dit al decennia speelt veranderd er niets bij politici, maar nog meer, bij de rechterlijke macht.

En dan krijg je op termijn natuurlijk dit soort situaties.
Rechters hebben heel vaak de mogelijkeheid om redelijk te straffen, maar laten dat heel vaak na.
Het soms blinde vertrouwen in het kennen en kunnen van rechters speelt daar een grote rol in mee, naar mijn mening.

[ Bericht 17% gewijzigd door huhggh op 10-02-2009 14:34:04 ]
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
pi_65912890
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 14:04 schreef kingmob het volgende:

[..]

Wat dus hetgene is wat me laat schrikken. Laten we even wel wezen, niet iedereen zijn mening is evenveel waard. Er zijn enorme verschillen in intelligentie en kennis. Maar bij de stembus telt iedereen even zwaar.

Even nog voor de duidelijkheid, omdat men blijkbaar lijkt te denken dat er omheen gedraaid wordt oid. Mensen die voor de site zijn, zijn achterlijk en als groep een gevaar voor de rechtstaat. Niet ieders mening is gelijk en een heleboel dezelfde meningen maakt dat niet automatisch een goede mening of een mening die opgevolgd dient te worden.
Wie bepaald of een mening "goed" is of niet?
Wederom, het is mensenwerk en zal dus altijd onderhevig zijn aan subjectiviteit.

Wie goed zoekt zal altijd argumenten VOOR en TEGEN kunnen vinden.
De draag is altijd waar je voor kiest.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
pi_65913014
Ik snap het niet. Ik kan nog steeds 19 foto's van al dan niet veroordeelde pedofielen, en het commentaar erachter online krijgen.
Dus hoezo is de database offline gehaald door de hoster??? Ik dacht het niet.

edit: ik gooi die url er weer af ook.

[ Bericht 23% gewijzigd door OllieA op 10-02-2009 14:41:18 ]
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_65913259
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 13:52 schreef buachaille het volgende:
Ten tweede, als recidive van een zedendelinquent kan worden voorkomen met de pedolijst dan is het wat mij betreft zo dat waar er gehakt wordt er spaanders vallen.
Ah, nou zijn we er! Eindelijk!
quote:
Mits er uiteraard zorgvuldig gecorrigeerd wordt!
Nee, *zucht*, hoe vaak moet je dit nog verteld worden: dergelijke beschuldigingen zijn niet meer te corrigeren of te rectificeren, het stigma blijft op je plakken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_65913391
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 14:42 schreef r_one het volgende:

[..]

Ah, nou zijn we er! Eindelijk!
[..]

Nee, *zucht*, hoe vaak moet je dit nog verteld worden: dergelijke beschuldigingen zijn niet meer te corrigeren of te rectificeren, het stigma blijft op je plakken.
Wat zou je dan vinden van een samengestelde lijst van namen met foto's (adressen laat ik hier nog even buiten beschouwing) van veroordeelde pedoseksuelen?
Dan is Justitie de enige bron.
Dan haal je de door jou gevreesde willekeur ook meteen uit.
Nog steeds tegen?
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
pi_65913870
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 14:46 schreef huhggh het volgende:

[..]

Wat zou je dan vinden van een samengestelde lijst van namen met foto's (adressen laat ik hier nog even buiten beschouwing) van veroordeelde pedoseksuelen?
Dan is Justitie de enige bron.
Dan haal je de door jou gevreesde willekeur ook meteen uit.
Nog steeds tegen?
al veel minder problemen mee...

maar wellicht eerst andere maatregelen waarbij de privacy nog enigzins gewaarborgd is.
de doodstraf hebben we helaas niet meer maar dan eerst heel lang straffen, chemische castratie en gps enkelband.

als dat niet werkt zo'n site opzetten en als ze dan gelynched worden eigen schuld...
pi_65914295
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 14:46 schreef huhggh het volgende:
Wat zou je dan vinden van een samengestelde lijst van namen met foto's (adressen laat ik hier nog even buiten beschouwing) van veroordeelde pedoseksuelen?
Dan is Justitie de enige bron.
Dan haal je de door jou gevreesde willekeur ook meteen uit.
Nog steeds tegen?
Ja; ik gaf net al een voorbeeld van een man die in Engeland in elkaar geslagen was omdat ie leek op een man die op zo'n site stond.
pi_65914451
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 15:11 schreef The_End het volgende:

[..]

Ja; ik gaf net al een voorbeeld van een man die in Engeland in elkaar geslagen was omdat ie leek op een man die op zo'n site stond.
Dat kan nu zonder zo'n anti-pedo site ook al gebeuren.
Je moet niet vergeten dat politie zelf ook een site heeft met foto's van verdachten en ontsnapte gevangenen en TBS'ers.
Dus dat risico loop je nu ook al.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
  dinsdag 10 februari 2009 @ 15:20:26 #197
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_65914602
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 15:16 schreef huhggh het volgende:

[..]

Dat kan nu zonder zo'n anti-pedo site ook al gebeuren.
Je moet niet vergeten dat politie zelf ook een site heeft met foto's van verdachten en ontsnapte gevangenen en TBS'ers.
Dus dat risico loop je nu ook al.
alleen die gaan er wel weer af zodra er iemand gevangen is
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_65914684
Nog even in de herinnering brengen:

Als die na zijn schoffel taakstraf vrijkomt dan graag even z'n buren een seintje geven!
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
pi_65914762
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 15:22 schreef buachaille het volgende:
Nog even in de herinnering brengen:
[ afbeelding ]
Als die na zijn schoffel taakstraf vrijkomt dan graag even z'n buren een seintje geven!
Bij gebrek aan argumenten?
pi_65914806
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 15:20 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

alleen die gaan er wel weer af zodra er iemand gevangen is
Mijn punt is:

Ook die lijken wel eens op andere mensen, waardoor onschuldige look-a-likes belaagd kunnen worden.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
pi_65914854
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 15:26 schreef huhggh het volgende:

[..]

Mijn punt is:

Ook die lijken wel eens op andere mensen, waardoor onschuldige look-a-likes belaagd kunnen worden.
Alleen is de drang om die mensen te belagen een ontzettend groot stuk minder dan bij vermeende pedofielen. Daarom is die SKS ook zo ontzettend fout bezig.
pi_65914865
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 14:46 schreef huhggh het volgende:
Wat zou je dan vinden van een samengestelde lijst van namen met foto's (adressen laat ik hier nog even buiten beschouwing) van veroordeelde pedoseksuelen?
Dan is Justitie de enige bron.
Dan haal je de door jou gevreesde willekeur ook meteen uit.
Nog steeds tegen?
Wist je dat SKS daar al veel langer mee bezig is, foto's, met naam en toenaam, zonder adressen? Vonden ze kennelijk niet ver genoeg gaan

Maar goed, om terug te komen op je vraag: daarmee haal je wel enige kou uit de lucht, alleen de lokale tokkies (die zo'n gast herkennen en weten waar ie woont) komen er dan nog op af. Maar er blijven dan nog steeds genoeg argumenten over om nog steeds 'tegen' te stemmen:
  • Justitie is slechts de bron? Het blijft dus een particulier initiatief? Tegen!
  • Gaan we voor pedo's een precedent scheppen? Tegen!
  • Gaan we dan in navolging hiervan ook andere vergrijpen 'namen & shamen'? Tegen!
    • r_one in WGR / [WGR] Feedback
    .
    Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
    Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
    pi_65915008
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 15:24 schreef The_End het volgende:

    Bij gebrek aan argumenten?
    Duidelijk is in ieder geval dat het hier een vrij emotioneel onderwerp betreft en daarom leek het me goed om die foto te plaatsen. Volgens mij beseffen veel softies hier nog steeds niet om wat voor soort figuren we hier praten.
    Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
      dinsdag 10 februari 2009 @ 15:35:32 #204
    262 Re
    Kiss & Swallow
    pi_65915176
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 15:31 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Duidelijk is in ieder geval dat het hier een vrij emotioneel onderwerp betreft en daarom leek het me goed om die foto te plaatsen. Volgens mij beseffen veel softies hier nog steeds niet om wat voor soort figuren we hier praten.
    ik denk dat het proberen te decimaliseren van tegenstanders van dit soort volksrecht niet de juiste weg is om je gelijk te halen...
    04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
      Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 10 februari 2009 @ 15:37:24 #205
    8731 crew  Netsplitter
    #jesuisMasi
    pi_65915255
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 15:31 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Duidelijk is in ieder geval dat het hier een vrij emotioneel onderwerp betreft en daarom leek het me goed om die foto te plaatsen. Volgens mij beseffen veel softies hier nog steeds niet om wat voor soort figuren we hier praten.

    Blijkbaar heb jij nog steeds niet door dat jij ook als pedo aangemerkt kan gaan worden wanneer je bv foto's van kinderen gaat maken.
    OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
      dinsdag 10 februari 2009 @ 15:37:42 #206
    36858 Semisane
    Iemand nog een koekje?
    pi_65915265
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 14:46 schreef huhggh het volgende:

    [..]

    Wat zou je dan vinden van een samengestelde lijst van namen met foto's (adressen laat ik hier nog even buiten beschouwing) van veroordeelde pedoseksuelen?
    Dan is Justitie de enige bron.
    Dan haal je de door jou gevreesde willekeur ook meteen uit.
    Nog steeds tegen?
    Ja.

    Het zou anders zijn als zo'n lijst enkel bij plaatselijke politie bekent is, maar ook justitie maakt fouten en ookal heb ik het grootste vertrouwen in de redelijkheid het individu, of deze nou wel of niet goed geinformeerd is, mijn vertrouwen in de redelijkheid van een groep (boze) mensen is een stuk minder.

    Straffen in dit land doen we via justitie, niet via lynchmobs. En ja ook ik ben niet altijd tevreden met justitie, maar dan moeten we daar maar iets aan doen.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Semisane op 10-02-2009 15:50:21 (even verduidelijking.) ]
    Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
    "Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
    pi_65915390
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 15:31 schreef buachaille het volgende:
    Duidelijk is in ieder geval dat het hier een vrij emotioneel onderwerp betreft en daarom leek het me goed om die foto te plaatsen. Volgens mij beseffen veel softies hier nog steeds niet om wat voor soort figuren we hier praten.
    Misschien hebben sommige 'softies' wel heel goede legitieme en persoonlijke redenen om tegen te zijn? Redenen die ze niet even 'en plain public' op een openbaar forum knallen, alleen maar om een of andere virtuele droeftoeter te moeten overtuigen?
    r_one in WGR / [WGR] Feedback
    .
    Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
    Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
    pi_65915483
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 15:31 schreef buachaille het volgende:
    Duidelijk is in ieder geval dat het hier een vrij emotioneel onderwerp betreft en daarom leek het me goed om die foto te plaatsen. Volgens mij beseffen veel softies hier nog steeds niet om wat voor soort figuren we hier praten.
    Begrijp je nou nog niet waar we het hier over hebben? We hebben het niet over het beschermen van pedosexuelen. We hebben het over het beschermen van onschuldige mensen tegen tuig wat het 'recht' in eigen handen wil nemen.

    Overgens begrijp ik dat er dan ook een site moet komen met mensen die het recht in eigen handen hebben genomen (dat mag immers ook niet). Die mogen wij dan weer uitmoorden zeker...
    pi_65915578
    auw auw auw auw auw
    Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
      dinsdag 10 februari 2009 @ 15:49:15 #210
    36858 Semisane
    Iemand nog een koekje?
    pi_65915695
    quote:
    Op dinsdag 10 februari 2009 15:31 schreef buachaille het volgende:

    [..]

    Duidelijk is in ieder geval dat het hier een vrij emotioneel onderwerp betreft en daarom leek het me goed om die foto te plaatsen.
    Dat is ook meteen het probleem, juist omdat het een emotioneel onderwerp is, bestaat het gevaar dat mensen het recht in eigen hand nemen.

    Naming & Shaming werkt ook eigenlijk enkel bij delicten waar veel minder emotie speelt, waardoor het dus ook werkelijk om shaming gaat, ipv het recht in eigen handnemen.

    Het is aangetoont dat naming & shaming bij bijvoorbeeld "witteboorden" criminaliteit wel effectief is. Dus idd het kan wel werken, maar zoals met veel onderwerpen, er is niet zoiets als; "One sollution fits all".
    quote:
    Volgens mij beseffen veel softies hier nog steeds niet om wat voor soort figuren we hier praten.
    Oh gossie, nu zijn de tegenstanders softies. Kan je je wellicht nog iets triester opstellen? Ik heb namelijk nog de neiging serieus in te gaan op je posts, als het je bedoeling is om dat te voorkomen, moet je gewoon zo door gaan.
    Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
    "Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
    actieve topics nieuwe topics
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Anti-pedosite gesloten, database offline gehaald door hoster
    Index

    » nieuws & achtergronden

    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')