NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
* meldtquote:
Met z'n Kafka-site geblaat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
We moeten ff zijn adresgegevens weten, vind je ook niet? Kom op huhggh, jong, je hebt toch niks te verbergen, dus plaatsen die hap!quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:36 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik heb er nog 2 nodig volgens jou betoog.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2009 13:40:17 ]
Zie je de ironie van je opmerking in?quote:
Nu wil jij dus hetzelfde waar jij mij van beschuldigd.
Beschuldigd, want als je goed had gelezen is "onafhankelijkheid" een van de factoren die een bron enige betrouwbaarheid geeft.
Aangezien jij en die ander op hetzelfde forum zitten, zijn jullie in die zin al niet meer onafhankelijk van elkaar.
Overigens hecht de politie ook waarde aan onafhankelijkheid van bronnen, zeker als getuige zijn.
Dus als je daar al op pist, pis je ook op een geldige werkwijze van de politie cq. recherche.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Uiteraard houdt de onterecht beschuldigde zich het recht voor om maatregelen te treffen als er opzet in het spel isquote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:39 schreef Scorpie het volgende:
We moeten ff zijn adresgegevens weten, vind je ook niet? Kom op huhggh, jong, je hebt toch niks te verbergen, dus plaatsen die hap!
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Netsplitter
#jesuisMasi
Euh, wij kennen elkaar niet.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:40 schreef huhggh het volgende:
[..]
Zie je de ironie van je opmerking in?
Nu wil jij dus hetzelfde waar jij mij van beschuldigd.
Beschuldigd, want als je goed had gelezen is "onafhankelijkheid" een van de factoren die een bron enige betrouwbaarheid geeft.
Aangezien jij en die ander op hetzelfde forum zitten, zijn jullie in die zin al niet meer onafhankelijk van elkaar.
Overigens hecht de politie ook waarde aan onafhankelijkheid van bronnen, zeker als getuige zijn.
Dus als je daar al op pist, pis je ook op een geldige werkwijze van de politie cq. recherche.
Dus we kunnen zelfstandig tot deze beslissing komen.
Dat we toevallig hetzelfde denken, tjsa, puur geluk.
Met andere woorden, your fucked.
Ik zie je binnenkort wel op de nieuwe site staan als "veroordeelde" pedo.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Jeetje joh, ik heb echt een gevoelige snaar geraakt he?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
We moeten ff zijn adresgegevens weten, vind je ook niet? Kom op huhggh, jong, je hebt toch niks te verbergen, dus plaatsen die hap!
Hier, neem een tissue....kun je straks rancuneus bij iemand uithuilen als iemand weer niet helemaal in je betoog meegaat.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Het is ook bedoeld in het algemeen, niet jegens jou, wat je misschien opmaakte aan de quote van jou in mijn post. Excusé mwah.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:37 schreef Taurus het volgende:
[..]
Dat weet ik. Daarom is een democratie ook stiekem enorm inefficient. Maar goed, we kunnen het ons permitteren en er is geen geschikt alternatief.
Ik heb nergens gezegd dat die 57% geen stemgerechtigden zou moeten zijn.
Tja dat hoor je mij niet zeggen, ik val gewoon over het feit dat er op dit forum voorstanders zijn die dat niet baseren op goede argumentatie of kennis, maar juist dat onderbuikgevoel. Maar van mijn part noemen we onderbuik iets anders; gebrek aan kennis; onwetendheid.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:28 schreef huhggh het volgende:
Ik blijf vallen over het woord "onderbuikgevoel".
Elke keer moet ik weer aanhoren dat als je er erstand van hebt je hier nooit voor kan zijn.
Prima, maar als ze dat doen omwille redenen die in mijn ogen geen hout snijden, zal ik daar wel commentaar opgeven.quote:Somigen kiezen gewoon daar voor , punt.
Dat kan, ik bekijk liever van geval tot geval.quote:Net zoals mensen (ik zal ze nu maar even geen "knuppels" noemen) die maar blijven hameren op het resocialisatie-traject van verdachten en veroordeelden.
Want ze moeten uiteindelijk terug in de maatschappij.....volgens hen.
Volgens mij niet.
Met wat ik goed acht of wil heeft de politiek helaas ook vrij weinig mee te maken. Ik zeg ook helemaal niet dat de politiek overal antwoorden op heeft verre van zelfsquote:Uiteindelijke heeft politiek ook niks te maken met wat werkelijk goed,objectief of rationeel onderbouwd is, maar wat jij goed acht en jij wilt.
Maar dat instituut is nou eenmaal wel verantwoordelijk voor een groot deel van de wetgeving en wil jij dat er andere wetten moeten gelden voor bepaalde groepen mensen, zal je daar dus aan de bel moeten trekken.
Mensen die eigen rechter spelen heeft niemand wat aan. Wat vooral blijkt uit de reaktie van die "eigen rechters" als ze ooit een keer de bal terug krijgen gekaatst. Zie bijvoorbeeld de reakties van Van Hertum bepaalde collumns op Fok!
Dus ga mij niet vertellen dat jij graag in een maatschappij leeft waar dit soort "eigen-rechter" hetze gemeen goed is. 
Ja, maar die mogen wel ergens op gebaseerd zijn.quote:Jouw keuzes dus. Daar draait alles om.
Het zal me over het algemeen aan mijn aars kunnen oxideren wat iemand's standpunt is, de argumentatie daarachter vind ik interesanter en als die geen hout snijd of het is duidelijk dat het gebaseerd is op gebrekkige kennis, zal ik het niet nalaten om daar over een opmerking over te plaatsen.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
mja, die katholieken kunnen er ook wat van, dus waar rook is...quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:35 schreef huhggh het volgende:
[..]
Veel succes.
Ik kom hier tenminste eerlijk en open zonder gedraai of dubbele agenda voor m'n mening uit.
Ik leef roomser dan de paus, en heb zelfs in al die jaren als automobilist-zijnde nog nooit een bekeuring gehad.
En dat zegt in Nederland tegenwoordig wel iets, waar iedere automobilist van onder de 70 wel wat flitsboetes heeft.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je snapt hem echt niet he?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:43 schreef huhggh het volgende:
[..]
Jeetje joh, ik heb echt een gevoelige snaar geraakt he?
Hier, neem een tissue....kun je straks rancuneus bij iemand uithuilen als iemand weer niet helemaal in je betoog meegaat.
Wat een links-rechts gezeik. Ik zie mezelf toch echt als een rechts persoon, ben voor privacy en tegen eigen rechter spelen (en daarmee dus ook voor veiligheid!), maar volgens sommigen is dat typisch links? Ik zie het niet als iets rechts of links eigenlijk.
Ontopic: mooi dat in de VS dit ook niet zomaar door iedereen getolereerd wordt.
Ontopic: mooi dat in de VS dit ook niet zomaar door iedereen getolereerd wordt.
Niet helemaal lieverd.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Euh, wij kennen elkaar niet.
Dus we kunnen zelfstandig tot deze beslissing komen.
Dat we toevallig hetzelfde denken, tjsa, puur geluk.
Met andere woorden, your fucked.
Ik zie je binnenkort wel op de nieuwe site staan als "veroordeelde" pedo.
Jij bent niet onafhankelijk van Sorpie, omdat jullie hetzelfde forum bezoeken.
Er is dus al contact tussen jullie 2 voor enige beschuldiging van jullie kant.
Als je dus goed had gelezen, en niet meteen als een klein kind reageert, dan zie je dat in mijn stelling dus niets met dat soort verdachtmakingen gedaan wordt.
Mensen moeten echt onafhankelijk van elkaar zijn, en dat moet ook onderzocht worden en bewezen zijn..
Aangezien dat in de praktijk moeilijk/onmogelijk is, is het bijhouden van gepubliceerde gegevens van Justitie makkelijker en pragmatischer.
Daar betaal je immers toch al belastinggeld voor.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Ik zou ook wel mee doen; kijken of ze nog steeds zo enthousiast zijn als ze 'onterecht' op zo'n site terecht komen.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:36 schreef Netsplitter het volgende:
Ik heb er nog 2 nodig volgens jou betoog.
Netsplitter
#jesuisMasi
Met daaronder meteen dat je het niet erg vind als er een nieuwe site/schandpaal komt.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:48 schreef huhggh het volgende:
[..]
Niet helemaal lieverd.
Jij bent niet onafhankelijk van Sorpie, omdat jullie hetzelfde forum bezoeken.
Er is dus al contact tussen jullie 2 voor enige beschuldiging van jullie kant.
Als je dus goed had gelezen, en niet meteen als een klein kind reageert, dan zie je dat in mijn stelling dus niets met dat soort verdachtmakingen gedaan wordt.
Mensen moeten echt onafhankelijk van elkaar zijn, en dat moet ook onderzocht worden en bewezen zijn..
Aangezien dat in de praktijk moeilijk/onmogelijk is, is het bijhouden van gepubliceerde gegevens van Justitie makkelijker en pragmatischer.
Daar betaal je immers toch al belastinggeld voor.
Dus wij willen jou nomineren om daar als eerste op te komen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het enige wat dat doet is geweld in de hand werken. Denk je nou echt dat zo'n pedohunterpauper nadenkt als hij een brandbom bij een al dan niet veroordeelde pedo naar binnen gooit? (bijvoorbeeld dat die aldannietveroordeeldepedo in een rijtjeshuis woont?)quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:48 schreef huhggh het volgende:
Aangezien dat in de praktijk moeilijk/onmogelijk is, is het bijhouden van gepubliceerde gegevens van Justitie makkelijker en pragmatischer.
Daar betaal je immers toch al belastinggeld voor.
Wat doe je aan de mismatches? In Engeland is een gast in elkaar geramd, omdat ie op iemand leek die op zo'n site stond.
Is de inquisitie en een brandstapel.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:44 schreef Re het volgende:
[..]
mja, die katholieken kunnen er ook wat van, dus waar rook is...
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat is inderdaad stigmatiserend. Maar ten eerste houd de onterecht beschuldigde het recht voor om op passende wijze te vergelden. Ten tweede, als recidive van een zedendelinquent kan worden voorkomen met de pedolijst dan is het wat mij betreft zo dat waar er gehakt wordt er spaanders vallen. Mits er uiteraard zorgvuldig gecorrigeerd wordt!quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:49 schreef The_End het volgende:
[..]
Ik zou ook wel mee doen; kijken of ze nog steeds zo enthousiast zijn als ze 'onterecht' op zo'n site terecht komen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Netsplitter
#jesuisMasi
Ga jij het de omgeving uitleggen waar een "veroordeelde pedo" heeft gewoond??quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:52 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat is inderdaad stigmatiserend. Maar ten eerste houd de onterecht beschuldigde het recht voor om op passende wijze te vergelden. Ten tweede, als recidive van een zedendelinquent kan worden voorkomen met de pedolijst dan is het wat mij betreft zo dat waar er gehakt wordt er spaanders vallen. Mits er uiteraard zorgvuldig gecorrigeerd wordt!
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Precies, dan krijg je dit soort praktijken en wil jij in soort van "wraak-maatschappij" willen wonen. Dat betwijfel ik ten zeerste, om heel eerlijk te zijn.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:41 schreef buachaille het volgende:
[..]
Uiteraard houdt de onterecht beschuldigde zich het recht voor om maatregelen te treffen als er opzet in het spel is
Hoe dan ook, ik woon daar liever niet in.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ja, laten we alle verdachten per direct schuldig verklaren! Lekker nuttig zo'n rechtsstaat dan.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:52 schreef buachaille het volgende:
Dat is inderdaad stigmatiserend. Maar ten eerste houd de onterecht beschuldigde het recht voor om op passende wijze te vergelden. Ten tweede, als recidive van een zedendelinquent kan worden voorkomen met de pedolijst dan is het wat mij betreft zo dat waar er gehakt wordt er spaanders vallen. Mits er uiteraard zorgvuldig gecorrigeerd wordt!
Dus onterechte pedofielen volgens die site mogen terugslaan? Coolquote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:52 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat is inderdaad stigmatiserend. Maar ten eerste houd de onterecht beschuldigde het recht voor om op passende wijze te vergelden. Ten tweede, als recidive van een zedendelinquent kan worden voorkomen met de pedolijst dan is het wat mij betreft zo dat waar er gehakt wordt er spaanders vallen. Mits er uiteraard zorgvuldig gecorrigeerd wordt!
Guilty untill proven innocent! Heerlijk systeemquote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:54 schreef The_End het volgende:
[..]
Ja, laten we alle verdachten per direct schuldig verklaren! Lekker nuttig zo'n rechtsstaat dan.
Nee, van de maatschappij waar we nu in wonen daar wordt je vrolijk van. Als er eens een keer een smeerlap gepakt wordt dan worden er soms zelfs taakstraffen uitgedeeld. Dat geloof je toch niet?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:53 schreef Semisane het volgende:
Precies, dan krijg je dit soort praktijken en wil jij in soort van "wraak-maatschappij" willen wonen. Dat betwijfel ik ten zeerste, om heel eerlijk te zijn.
Hoe dan ook, ik woon daar liever niet in.
meer info: http://www.volkskrant.nl/(...)eld_of_zedenmisdrijf
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Hebben ze in China niet zo'n systeem? Of een ander Aziätisch land?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Guilty untill proven innocent! Heerlijk systeem
Ja, zolang jij de spaander maar niet bent toch?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:52 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat is inderdaad stigmatiserend. Maar ten eerste houd de onterecht beschuldigde het recht voor om op passende wijze te vergelden. Ten tweede, als recidive van een zedendelinquent kan worden voorkomen met de pedolijst dan is het wat mij betreft zo dat waar er gehakt wordt er spaanders vallen. Mits er uiteraard zorgvuldig gecorrigeerd wordt!
Wat een ongelooflijk gelul dit. 
En dit bedoel ik dan met argumentatie dat geen enkele hout snijd.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Netsplitter
#jesuisMasi
Kijk, een zinnig punt waar ik het zelfs mee eens ben.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:57 schreef buachaille het volgende:
[..]
Nee, van de maatschappij waar we nu in wonen daar wordt je vrolijk van. Als er eens een keer een smeerlap gepakt wordt dan worden er soms zelfs taakstraffen uitgedeeld. Dat geloof je toch niet?
meer info: http://www.volkskrant.nl/(...)eld_of_zedenmisdrijf
Hier heb je 100% gelijk, maar dat verander je niet door als particulier een site op te gaan zetten en mensen daar ongefundeerd op de schandpaal te nagelen zonder veroordeling of iets dergelijks.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ja daar wordt je vrolijk van. Er zullen in dit systeem waarschijnlijk altijd wel dingen verkeerd zijn, maar dat betekent niet dat je het hele systeem maar even over boord moet gooien.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:57 schreef buachaille het volgende:
Nee, van de maatschappij waar we nu in wonen daar wordt je vrolijk van.
Als je vind dat de straffen voor pedosexuelen te laag zijn (iets wat ik wel vind), dan moet je streven naar het verhogen van die straffen.quote:Als er eens een keer een smeerlap gepakt wordt dan worden er soms zelfs taakstraffen uitgedeeld. Dat geloof je toch niet?
meer info: http://www.volkskrant.nl/(...)eld_of_zedenmisdrijf
Nee, leuk is dat niet, maar in alle gevallen te prefereren boven een maatschappij waar een ieder maar zelf wraak kan nemen tegen een vermeend dader.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:57 schreef buachaille het volgende:
[..]
Nee, van de maatschappij waar we nu in wonen daar wordt je vrolijk van. Als er eens een keer een smeerlap gepakt wordt dan worden er soms zelfs taakstraffen uitgedeeld. Dat geloof je toch niet?
meer info: http://www.volkskrant.nl/(...)eld_of_zedenmisdrijf
En zoals ik al een paar keer aan heb gegeven, als jij wilt dat de strafmaat tegen pedosexuelen wordt verhoogt, moet je of stemmen op een partij die dat ook nastreeft of zelf de politiek in te gaan.
Ja, idd een democratie vereist inspanning van de burger om iets voor elkaar te krijgen...wen daar maar aan.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Nee, daar hanteren ze Guilty if the Party says so.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:58 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Hebben ze in China niet zo'n systeem? Of een ander Aziätisch land?
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Wat dus hetgene is wat me laat schrikken. Laten we even wel wezen, niet iedereen zijn mening is evenveel waard. Er zijn enorme verschillen in intelligentie en kennis. Maar bij de stembus telt iedereen even zwaar.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:18 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
En die 57% is ook een deel van de bevolking. Men kan die 57% wel bestempelen als 'dom' oid, maar het zijn wel stemgerechtigden in de samenleving.
Even nog voor de duidelijkheid, omdat men blijkbaar lijkt te denken dat er omheen gedraaid wordt oid. Mensen die voor de site zijn, zijn achterlijk en als groep een gevaar voor de rechtstaat. Niet ieders mening is gelijk en een heleboel dezelfde meningen maakt dat niet automatisch een goede mening of een mening die opgevolgd dient te worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door kingmob op 10-02-2009 14:17:38 ]
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Update:
Bron: http://www.nu.nl/internet(...)orzorg-gesloten.htmlquote:Pedosite uit voorzorg gesloten
AMSTERDAM - De site stopkindersex.com is door de netwerkbeheerder uit voorzorg plat gelegd. Dat meldde internetbedrijf TwiLight INC uit Zwolle op zijn site. Volgens het bedrijf dreigden door sabotage ook andere sites van klanten geblokkeerd te worden.
Een van hun klanten is de webhost van de betreffende site. Volgens de verklaring van het internetbedrijf werden vele pogingen gedaan deze site plat te leggen. Andere dan technische redenen voor het stilleggen van de site heeft het bedrijf niet. ,,Mensen moeten kunnen hosten wat zij willen, zolang dit niet kruist met de wet'', verklaarde directeur Martijn Veldhuizen.
Volgens het AD zorgden hackers er met een zogeheten botnet voor dat de site honderdduizenden keren per seconde wordt bezocht. Daardoor loopt de website vast.
Bedreigd
Verschillende pedoseksuelen worden bedreigd sinds de Nederlandse website van de Stichting Stop Kindersex namen, adressen en foto's van veroordeelde pedofielen op internet heeft geplaatst. Dat laten pedoseksuelen en hun familie dinsdag weten aan Radio 1. Volgens hen worden betrokken pedofielen sinds de lancering van de website stopkindersex.com gestalkt via internet en telefoon.
Volgens een familielid van een veroordeelde pedofiel gaat het om "hele boze berichten". Haar zwager, die tien jaar geleden veroordeeld werd voor het misbruiken van een kind, krijgt veel doodsbedreigingen aan zijn adres. Het familielid, dat niet bij naam genoemd wil worden, zegt dat haar zwager zijn leven inmiddels gebeterd heeft. "Ik vind dat mensen een tweede kans moeten krijgen."
Aangifte
Verschillende betrokkenen laten het er dan ook niet bij zitten. Zo zijn een aantal mensen van plan aangifte te doen tegen de site, waaronder ook een Utrechtse advocaat. Pedojaagster Yvonne van Hertum vindt de bedreigingen aan het adres van de pedo's terecht. "Deze mensen hebben het recht op hun privacy verloren op het moment dat ze een kind misbruikt hebben. Als je zoiets gedaan hebt, mag je wat mij betreft onder een stoeptegel kruipen."
Toch is er een trend gaande die kant uitgaat.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:53 schreef Semisane het volgende:
[..]
Precies, dan krijg je dit soort praktijken en wil jij in soort van "wraak-maatschappij" willen wonen. Dat betwijfel ik ten zeerste, om heel eerlijk te zijn.
Hoe dan ook, ik woon daar liever niet in.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Spreekt ze zichzelf niet tegen met deze uitspraak? Ik dacht dat het haar alleen maar ging om het "beschermen" van families met kinderen e.d.. Nu zegt ze dat de bedreigingen terecht zijn, zo toont ze volgens mij weer haar ware aard.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:09 schreef Elfletterig het volgende:
Update:
Pedojaagster Yvonne van Hertum vindt de bedreigingen aan het adres van de pedo's terecht. "Deze mensen hebben het recht op hun privacy verloren op het moment dat ze een kind misbruikt hebben. Als je zoiets gedaan hebt, mag je wat mij betreft onder een stoeptegel kruipen."
Bron: http://www.nu.nl/internet(...)orzorg-gesloten.html
Het gaat haar duidelijk om meer.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:14 schreef Solaar het volgende:
[..]
Spreekt ze zichzelf niet tegen met deze uitspraak? Ik dacht dat het haar alleen maar ging om het "beschermen" van families met kinderen e.d.. Nu zegt ze dat de bedreigingen terecht zijn, zo toont ze volgens mij weer haar ware aard.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:14 schreef Solaar het volgende:
[..]
Spreekt ze zichzelf niet tegen met deze uitspraak? Ik dacht dat het haar alleen maar ging om het "beschermen" van families met kinderen e.d.. Nu zegt ze dat de bedreigingen terecht zijn, zo toont ze volgens mij weer haar ware aard.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
1 van de redenen waarom ik daar tegen in ga.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Toch is er een trend gaande die kant uitgaat.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ze is dan ook niet echt "The brightest peanut in the turd".quote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:14 schreef Solaar het volgende:
[..]
Spreekt ze zichzelf niet tegen met deze uitspraak? Ik dacht dat het haar alleen maar ging om het "beschermen" van families met kinderen e.d.. Nu zegt ze dat de bedreigingen terecht zijn, zo toont ze volgens mij weer haar ware aard.
Ze is niet echt goed in het camoufleren van haar werkelijke bedoelingen. ondermeer aandacht krijgen.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Mensen willen dit op een of andere manier ook gewijzigd zien.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:00 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Kijk, een zinnig punt waar ik het zelfs mee eens ben.
Hier heb je 100% gelijk, maar dat verander je niet door als particulier een site op te gaan zetten en mensen daar ongefundeerd op de schandpaal te nagelen zonder veroordeling of iets dergelijks.
Maar ondanks dat dit al decennia speelt veranderd er niets bij politici, maar nog meer, bij de rechterlijke macht.
En dan krijg je op termijn natuurlijk dit soort situaties.
Rechters hebben heel vaak de mogelijkeheid om redelijk te straffen, maar laten dat heel vaak na.
Het soms blinde vertrouwen in het kennen en kunnen van rechters speelt daar een grote rol in mee, naar mijn mening.
[ Bericht 17% gewijzigd door huhggh op 10-02-2009 14:34:04 ]
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Wie bepaald of een mening "goed" is of niet?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:04 schreef kingmob het volgende:
[..]
Wat dus hetgene is wat me laat schrikken. Laten we even wel wezen, niet iedereen zijn mening is evenveel waard. Er zijn enorme verschillen in intelligentie en kennis. Maar bij de stembus telt iedereen even zwaar.
Even nog voor de duidelijkheid, omdat men blijkbaar lijkt te denken dat er omheen gedraaid wordt oid. Mensen die voor de site zijn, zijn achterlijk en als groep een gevaar voor de rechtstaat. Niet ieders mening is gelijk en een heleboel dezelfde meningen maakt dat niet automatisch een goede mening of een mening die opgevolgd dient te worden.
Wederom, het is mensenwerk en zal dus altijd onderhevig zijn aan subjectiviteit.
Wie goed zoekt zal altijd argumenten VOOR en TEGEN kunnen vinden.
De draag is altijd waar je voor kiest.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Ik snap het niet. Ik kan nog steeds 19 foto's van al dan niet veroordeelde pedofielen, en het commentaar erachter online krijgen.
Dus hoezo is de database offline gehaald door de hoster??? Ik dacht het niet.
edit: ik gooi die url er weer af ook.
[ Bericht 23% gewijzigd door OllieA op 10-02-2009 14:41:18 ]
Dus hoezo is de database offline gehaald door de hoster??? Ik dacht het niet.
edit: ik gooi die url er weer af ook.
[ Bericht 23% gewijzigd door OllieA op 10-02-2009 14:41:18 ]
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ah, nou zijn we er! Eindelijk!quote:Op dinsdag 10 februari 2009 13:52 schreef buachaille het volgende:
Ten tweede, als recidive van een zedendelinquent kan worden voorkomen met de pedolijst dan is het wat mij betreft zo dat waar er gehakt wordt er spaanders vallen.
Nee, *zucht*, hoe vaak moet je dit nog verteld worden: dergelijke beschuldigingen zijn niet meer te corrigeren of te rectificeren, het stigma blijft op je plakken.quote:Mits er uiteraard zorgvuldig gecorrigeerd wordt!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat zou je dan vinden van een samengestelde lijst van namen met foto's (adressen laat ik hier nog even buiten beschouwing) van veroordeelde pedoseksuelen?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:42 schreef r_one het volgende:
[..]
Ah, nou zijn we er! Eindelijk!
[..]
Nee, *zucht*, hoe vaak moet je dit nog verteld worden: dergelijke beschuldigingen zijn niet meer te corrigeren of te rectificeren, het stigma blijft op je plakken.
Dan is Justitie de enige bron.
Dan haal je de door jou gevreesde willekeur ook meteen uit.
Nog steeds tegen?
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
al veel minder problemen mee...quote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:46 schreef huhggh het volgende:
[..]
Wat zou je dan vinden van een samengestelde lijst van namen met foto's (adressen laat ik hier nog even buiten beschouwing) van veroordeelde pedoseksuelen?
Dan is Justitie de enige bron.
Dan haal je de door jou gevreesde willekeur ook meteen uit.
Nog steeds tegen?
maar wellicht eerst andere maatregelen waarbij de privacy nog enigzins gewaarborgd is.
de doodstraf hebben we helaas niet meer maar dan eerst heel lang straffen, chemische castratie en gps enkelband.
als dat niet werkt zo'n site opzetten en als ze dan gelynched worden eigen schuld...
Ja; ik gaf net al een voorbeeld van een man die in Engeland in elkaar geslagen was omdat ie leek op een man die op zo'n site stond.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 14:46 schreef huhggh het volgende:
Wat zou je dan vinden van een samengestelde lijst van namen met foto's (adressen laat ik hier nog even buiten beschouwing) van veroordeelde pedoseksuelen?
Dan is Justitie de enige bron.
Dan haal je de door jou gevreesde willekeur ook meteen uit.
Nog steeds tegen?
Dat kan nu zonder zo'n anti-pedo site ook al gebeuren.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:11 schreef The_End het volgende:
[..]
Ja; ik gaf net al een voorbeeld van een man die in Engeland in elkaar geslagen was omdat ie leek op een man die op zo'n site stond.
Je moet niet vergeten dat politie zelf ook een site heeft met foto's van verdachten en ontsnapte gevangenen en TBS'ers.
Dus dat risico loop je nu ook al.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
alleen die gaan er wel weer af zodra er iemand gevangen isquote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:16 schreef huhggh het volgende:
[..]
Dat kan nu zonder zo'n anti-pedo site ook al gebeuren.
Je moet niet vergeten dat politie zelf ook een site heeft met foto's van verdachten en ontsnapte gevangenen en TBS'ers.
Dus dat risico loop je nu ook al.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Nog even in de herinnering brengen:
Als die na zijn schoffel taakstraf vrijkomt dan graag even z'n buren een seintje geven!
Als die na zijn schoffel taakstraf vrijkomt dan graag even z'n buren een seintje geven!
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Bij gebrek aan argumenten?quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:22 schreef buachaille het volgende:
Nog even in de herinnering brengen:
[ afbeelding ]
Als die na zijn schoffel taakstraf vrijkomt dan graag even z'n buren een seintje geven!
Mijn punt is:quote:Op dinsdag 10 februari 2009 15:20 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
alleen die gaan er wel weer af zodra er iemand gevangen is
Ook die lijken wel eens op andere mensen, waardoor onschuldige look-a-likes belaagd kunnen worden.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |