Ja, dat klopt wel, maar ze heeft mij wel verrast met Kim Holland en Marianne van Wijnkoopquote:Op maandag 9 februari 2009 12:34 schreef Trusten het volgende:
Ben ook wel benieuwd. Vind Irene in haar meeste typetjes hetzelfde doen maar ben benieuwd hoe dit zal worden...
Dat vond ik eigenlijk best leukquote:Op maandag 9 februari 2009 15:09 schreef Dichterbijer het volgende:
Mag ik er nog even er aan herrinderen dat de 'Grote Carlo & Irene Show' genadeloos is geflopt?
Ik vond het leuk. Heb er zelfs nog een keer in het publiek gezeten!quote:Op maandag 9 februari 2009 15:09 schreef Dichterbijer het volgende:
Mag ik er nog even er aan herrinderen dat de 'Grote Carlo & Irene Show' genadeloos is geflopt?
Ik hoop voor ze dat het dit keer anders zal zijn...
Jan de Hoop wordt geimmiteerdquote:Carlo Boszhard: ‘RTL 4 was niet tevreden over TV Kantine’
Geplaatst op woensdag 04 maart 2009 om 16:18
Het nieuwe tv-programma De TV Kantine van Carlo Boszhard en Irene Moors is terug naar de montagetafel gestuurd. De zenderleiding van RTL 4 vindt dat het duo per aflevering teveel BN’ers persifleert. Dat vertelde Carlo Boszhard vanochtend op Radio 538. “RTL schrok van de eerste aflevering, omdat er zóveel BN’ers in zaten“, zegt hij. “In de eerste aflevering zaten er denk ik 21 in. Ze zeiden: ‘Grade it down’. Dat betekent: haal het iets terug. Dat gaan we er nu uitgooien. Ik ben er nu druk mee bezig.”
Toch is de zenderleiding van RTL 4 erg enthousiast over De TV Kantine. “De mensen zijn in ieder geval ontzettend enthousiast. Het is even afwachten, want het moet je gegund worden. Ik heb drie afleveringen klaar nu. Van Peter R. de Vries tot Joran van der Sloot. Pauw & Witteman ben ik echt trots op. Jan de Hoop ook, alles gaat daar mis. Chazia Mourali wordt ontslagen en Kim Holland staat achter de kassa. En Jensen zit bij de toiletten.”
Het is een hels karwei, zegt Boszhard. “Als je Lucille Werner bent of Peter R. de Vries, zit je anderhalf uur in de visagie voor de neus. Dan komen de pruiken en andere toestanden. Daarna kijk je op YouTube hoe iemand ookalweer praat. Uiteindelijk neem je het op. We nemen vier bekende Nederlanders op een dag op.”
Paul van Ewijk, de aangenomen zoon van Jos Brink, is niet blij dat Boszhard opnieuw Brink gaat persifleren. Boszhard: “In De TV Kantine wilde ik aan het eind iets hebben van een slotconclusie. Wie kan dat beter doen dan Jos Brink, dacht ik. Iedereen vroeg zich af of dat niet te ver ging, Irene ook. Toen heb ik zijn partner Frank Sanders om toestemming gevraagd en hij had er geen problemen mee. Vervolgens ben ik het gaan opnemen. Opeens hoor ik dat andere mensen er minder blij mee zijn. Ik kan natuurlijk niet de hele familie bellen. Maar Frank zei dat het goed is.”
“Het is een satirisch programma. Jos heeft het ook altijd leuk gevonden. Hij kwam ook in Monte Carlo. Nu is hij er niet meer en heb ik aan Frank gevraagd of ik het mocht doen. Hij zei: ‘Ja, het mag’. Er zullen altijd mensen zijn die het niet zo chique vinden. Misschien belt Lucille Werner ook wel na de eerste aflevering dat ze het niet zo leuk vindt. Het is niet mijn bedoeling om de nabestaanden van Jos te kwetsen, of wie ook.”
Boszhard belooft dat de persiflage van Brink chique gedaan zal worden. “Het wordt heel chique gedaan. Hij is daar in de hemel. In Koefnoen zag ik overigens ook Anne Frank voorbij komen. Ik weet niet of ze de nabestaanden gebeld hebben, maar misschien waren ze in gesprek.”
Ik denk niet dat dat het probleem is. Ze hebben namelijk wel succes met andere programma's. Het probleem is dat Irene Moors niet geschikt is voor dit programma, omdat ze helemaal geen persiflages kan doen.quote:Op woensdag 18 maart 2009 10:46 schreef _The_General_ het volgende:
Dit gaat gigantisch floppen! Carlo en Irene zijn echt over hun houdbaarheidsdatum heen!
Het is juist de chemie tussen hun beide wat het sterk maakt, Irene is een fantastische 'aangever' voor Carlo, en die wisselwerking is heel goed. Dat Irene mindere persiflages uitvoerd maakt het programma niet meteen een flop, dit gaat gigantisch scoren juist!quote:Op woensdag 18 maart 2009 12:00 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat het probleem is. Ze hebben namelijk wel succes met andere programma's. Het probleem is dat Irene Moors niet geschikt is voor dit programma, omdat ze helemaal geen persiflages kan doen.
Dit gaat een hit worden. Let maar opquote:Op woensdag 18 maart 2009 10:46 schreef _The_General_ het volgende:
Dit gaat gigantisch floppen! Carlo en Irene zijn echt over hun houdbaarheidsdatum heen!
Ik vond die imitatie van Lucille Werner in dat voorstukje erg goed uitgevoerd hoor door Irenequote:Op woensdag 18 maart 2009 12:52 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Het is juist de chemie tussen hun beide wat het sterk maakt, Irene is een fantastische 'aangever' voor Carlo, en die wisselwerking is heel goed. Dat Irene mindere persiflages uitvoerd maakt het programma niet meteen een flop, dit gaat gigantisch scoren juist!
Ik nietquote:Op woensdag 18 maart 2009 15:30 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik vond die imitatie van Lucille Werner in dat voorstukje erg goed uitgevoerd hoor door Irene
We zullen zien wat de reacties zullen zijn. Ik denk gewoon dat dit makkelijk 1.5 a 2 miljoen kijkers blijft trekken.quote:
Dat sluit ik ook niet uit, maar dat betekent niet dat het goed is. De persiflages van Koefnoen en Kopspijkers zijn in mijn ogen een stuk beter dan die van Irene. Ik vind die van Carlo ook niet allemaal even goed, maar daar zitten nog wel een paar goede bij.quote:Op woensdag 18 maart 2009 15:46 schreef Urquhart het volgende:
[..]
We zullen zien wat de reacties zullen zijn. Ik denk gewoon dat dit makkelijk 1.5 a 2 miljoen kijkers blijft trekken.
Je zit al fout bij de gedachte dat het zo realistisch mogelijk dient te zien. Dit is juist 'over de top televisie' waarbij de herkenbaarheid van verschillende BNérs het realistische aspect is. Je moet het dus totaal niet vergelijken met Koeknoen, want dat is weer een stukje milder dan de TV Kantinequote:Op woensdag 18 maart 2009 15:51 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Dat sluit ik ook niet uit, maar dat betekent niet dat het goed is. De persiflages van Koefnoen en Kopspijkers zijn in mijn ogen een stuk beter dan die van Irene. Ik vind die van Carlo ook niet allemaal even goed, maar daar zitten nog wel een paar goede bij.
Idd, dit is gewoon Pittige Tijden 2009-versiequote:Op woensdag 18 maart 2009 16:02 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Je zit al fout bij de gedachte dat het zo realistisch mogelijk dient te zien. Dit is juist 'over de top televisie' waarbij de herkenbaarheid van verschillende BNérs het realistische aspect is. Je moet het dus totaal niet vergelijken met Koeknoen, want dat is weer een stukje milder dan de TV Kantine
Ik zeg niet dat het zo realistisch mogelijk moet zijn, maar het moet wel lijken. Anders kan je net zo goed typetjes zelf creëren ipv BN'ers imiteren.quote:Op woensdag 18 maart 2009 16:02 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Je zit al fout bij de gedachte dat het zo realistisch mogelijk dient te zien. Dit is juist 'over de top televisie' waarbij de herkenbaarheid van verschillende BNérs het realistische aspect is. Je moet het dus totaal niet vergelijken met Koeknoen, want dat is weer een stukje milder dan de TV Kantine
Over het algemeen zie je binnen 2 seconden wie het 'is', en volgens mij zeggen ze het -net als bij Pittige Tijden- ook regelmatigquote:Op woensdag 18 maart 2009 16:50 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het zo realistisch mogelijk moet zijn, maar het moet wel lijken. Anders kan je net zo goed typetjes zelf creëren ipv BN'ers imiteren.
Klopt... het zit hem meer in het overdrijven van bepaalde karaktertrekjes tot op het hilarische aan toe. Realistisch moet het absoluut niet zijn.quote:Op woensdag 18 maart 2009 16:02 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Je zit al fout bij de gedachte dat het zo realistisch mogelijk dient te zien. Dit is juist 'over de top televisie' waarbij de herkenbaarheid van verschillende BNérs het realistische aspect is. Je moet het dus totaal niet vergelijken met Koeknoen, want dat is weer een stukje milder dan de TV Kantine
Als ze het er bij moeten zeggen is het wat mij betreft sowieso een mislukte persiflage.quote:Op woensdag 18 maart 2009 18:35 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Over het algemeen zie je binnen 2 seconden wie het 'is', en volgens mij zeggen ze het -net als bij Pittige Tijden- ook regelmatig
Dat is gewoon hun stijl. Bij Pittige Tijden hadden ze nog allemaal naambordjes opquote:Op woensdag 18 maart 2009 18:56 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Als ze het er bij moeten zeggen is het wat mij betreft sowieso een mislukte persiflage.
JIj geeft al een mening over een iets waar je maar 30 seconde van hebt gezien, ga het eerst eens bekijken en kom dan terug met je meningquote:Op woensdag 18 maart 2009 18:56 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Als ze het er bij moeten zeggen is het wat mij betreft sowieso een mislukte persiflage.
Nah, zo'n flop was het niet hoor. Het scoorde op een gegeven moment stabiel rond de 800k/900k kijkers. Dat is een prima score.quote:Op woensdag 18 maart 2009 20:17 schreef Dichterbijer het volgende:
[..]
JIj geeft al een mening over een iets waar je maar 30 seconde van hebt gezien, ga het eerst eens bekijken en kom dan terug met je mening
Zij gooien zich wel weer de diepte in op de vrijdagavond, herrinder je de grote Carlo en Irene show die genadeloos geflopt is. Begon met ongeveer 1,3 miljoen en per uitzending gingen daar 200,000 er steeds vanaf. Ik hoop voor ze dat het nu eens anders zou zijn
Maar ik heb al genoeg van Irene Moors haar imitaties gezien om te kunnen zeggen dat ze er niet goed in is. En de standaard ligt ook heel hoor door Koefnoen en Kopspijkers, waar ik het wel mee vergelijk.quote:Op woensdag 18 maart 2009 20:17 schreef Dichterbijer het volgende:
[..]
JIj geeft al een mening over een iets waar je maar 30 seconde van hebt gezien, ga het eerst eens bekijken en kom dan terug met je mening
Dit moet je ook niet willen vergelijken met Koefnoen of Kopspijkers.quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:48 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Maar ik heb al genoeg van Irene Moors haar imitaties gezien om te kunnen zeggen dat ze er niet goed in is. En de standaard ligt ook heel hoor door Koefnoen en Kopspijkers, waar ik het wel mee vergelijk.
Waarom niet, het idee is hetzelfde. Persiflages maken op BN'ers.quote:Op donderdag 19 maart 2009 08:36 schreef Dichterbijer het volgende:
[..]
Dit moet je ook niet willen vergelijken met Koefnoen of Kopspijkers.
Jij niet snappen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 13:57 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Waarom niet, het idee is hetzelfde. Persiflages maken op BN'ers.
Leg het verschil dan maar uit. Natuurlijk is het anders, maar de essentie van het programma is hetzelfde. Namelijk BN'ers belachelijk maken door ze te persifleren. Dat ze dat op een andere manier doen is niet zo relevant. Jij snapt het gewoon niet.quote:
Zenuwen voor de premièrequote:Op vrijdag 20 maart 2009 08:39 schreef Dichterbijer het volgende:
Ik merk dat de spanning begint op te lopen
?...quote:Op vrijdag 20 maart 2009 15:58 schreef NatteBever het volgende:
Ik lig nu al in een deuk, al sinds kwart voor 2
Klopt maar de verhouding persiflage en imitatie is wel degelijk anders....bij de TV Kantine ligt de nadruk vooral op het eerstequote:Op donderdag 19 maart 2009 13:57 schreef Cavalier1 het volgende:
Waarom niet, het idee is hetzelfde. Persiflages maken op BN'ers.
Ja, z'n stem en accent lijken absoluut niet en dat is het meest karakteristieke aan 'm.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:21 schreef MilaNL het volgende:
Dieuwertje Blok lijkt wel echt perfectMac-Marie niet
MArc Fornoquote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:23 schreef Cee het volgende:
Jerney, sprekend!
Die gast die Carlo nu nadoet ken ik helemaal niet.
SBS-jurylid.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:23 schreef Cee het volgende:
Jerney, sprekend!
Die gast die Carlo nu nadoet ken ik helemaal niet.
Ik dacht sérieus dat die echt wasquote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:23 schreef MilaNL het volgende:
Zo, Carlo doet Angela Groothuizen goed na, lijkt perfect!
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:23 schreef MilaNL het volgende:
Zo, Carlo doet Angela Groothuizen goed na, lijkt perfect!
Jaquote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:23 schreef honda1990 het volgende:
Angela is wel echt toch?
Nee die was echt gaatquote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:27 schreef Dichterbijer het volgende:
Ooeeehhhh erg op het randje over mevrouw Werner
Komt denk ik nog welquote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:31 schreef Bullebak het volgende:
Van Rossem was wel goed![]()
Was Gordon al geweest? Heb de eerste 5 mins gemist.
Leuk, maar idd wel IETS teveel in 1 kwartier.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:29 schreef Sjoerd102 het volgende:
1e deel gekeken. Te onrustig, teveel types in een te korte tijd. Jammer
quote:
Neh die was jurylid bij Holland's Got Talent.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:43 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Die ken ik dus echt niet geloof ik heur.
Oh logisch dat ik die niet ken toch?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:44 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Neh die was jurylid bij Holland's Got Talent.
Ja! Daar zat ik ook aan te denken.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:45 schreef PiraatPiet het volgende:
Ik zit de hele tijd te wachten op Rik, Jessica en Arnie
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:46 schreef happyme28 het volgende:
Ik vond Carlo toch wel echt als Maarten van Rossem klinken. En Jos Brink klinkt ook goed.
2 goeie...de rest is nogal mwah...quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:46 schreef happyme28 het volgende:
Ik vond Carlo toch wel echt als Maarten van Rossem klinken. En Jos Brink klinkt ook goed.
Ja ik ook maar das ook wel de makkelijkste optie als je X-Factor toch kijkt hequote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:48 schreef happyme28 het volgende:
Geslaagde 1e uitzending. En ook op een goed tijdslot. Ik blijf kijken
Ben ik het niet mee eens... Irene was net zo goed, zo niet zelfs beter.quote:
Inderdaad, best grappig alhoewel (natuurlijk) niet alles goed leek..quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:48 schreef marky het volgende:
Ik vond het voor een RTL 4 programma best gewaagd.
Inderdaad, 5 minuten na het reclameblok uitgehouden en toen weggezapt. Jammer, ik had er meer van verwacht.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:52 schreef evert het volgende:
tja, na al deze lofuitingen, ik vond het tenenkrommend slecht. die lachband moet verboden worden. en de teksten waren echt van niveau 0.
Pittige Tijden wel meegemaakt, en vond het nu ook grappig. Meer omdat ik de imitaties van Carlo en Irene meestal wel kan waarderen. Al vind ik wel dat er nog wat aan de grappen gewerkt moet worden.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 23:10 schreef Paul het volgende:Het was echt slecht, en als je het goed vond, dan heb je denk ik niet in je kinderjaren pittige tijden meegemaakt want dit haalde het in de verste verte niet. Het was gewoon niet grappig
.
Dit hadden ze niet moeten doen gewoon Telekids daarna life and cooking en klaar.
Dit was o.a. niet leuk omdat het zo geregisseerd was, pittige tijden was lekker losbandig en gek.
Carlo en Irene hebben mij teleurgesteld
Dus jij vind de imitaties nu net zo leuk als vroegerquote:Op vrijdag 20 maart 2009 23:14 schreef LeonH het volgende:
[..]
Pittige Tijden wel meegemaakt, en vond het nu ook grappig. Meer omdat ik de imitaties van Carlo en Irene meestal wel kan waarderen. Al vind ik wel dat er nog wat aan de grappen gewerkt moet worden.
Ik vond bepaalde imitaties wel goed neer gezet, alleen de grappen niet altijd. Maar een aantal personen kon ik niet, aangezien ik geen Top Model, X-factor etc kijk.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 23:18 schreef Paul het volgende:
[..]
Dus jij vind de imitaties nu net zo leuk als vroeger
Vroeger lag ik echt dubbel en nu nog als ik die imitaties zie van GTST maar dit was zo geacteerd, vroeger leek het nog alsof het ter plekke werd bedacht waarbij de hele crew op de achtergrond in de lach schoot
Dat waren Maurice Wijnen en Marianne van Wijnkoop. Irene was voortreffelijk in typetjesquote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:41 schreef oh-oh het volgende:
Oh die mensen in de lift ken ik dus echt helemaal niet...
Maar dit is een ander concept. Het is wel met typetjes maar niet zoals Pittige Tijden.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 23:18 schreef Paul het volgende:
[..]
Dus jij vind de imitaties nu net zo leuk als vroeger
Vroeger lag ik echt dubbel en nu nog als ik die imitaties zie van GTST maar dit was zo geacteerd, vroeger leek het nog alsof het ter plekke werd bedacht waarbij de hele crew op de achtergrond in de lach schoot
Dan ben je ook snel tevredenquote:Op zaterdag 21 maart 2009 09:12 schreef fratsman het volgende:
Jan de Hoop!![]()
Jos Brink!![]()
Voor de rest kon het er wel mee door.
Jaquote:Op zaterdag 21 maart 2009 09:18 schreef fratsman het volgende:
[..]
Alles beter dan XFactor en de Dikvoormekaarshow.
dat zegt meer over het script dan over de persiflages. De grappen waren soms erg flauw, maar de personen waren echt wel herkenbaar. Ik heb enorm gelachen om de discussie tussen Ivo en Marc, Maarten van Rossum, Jan de Hoop, Jerney en Jos brink.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 00:50 schreef Un4 het volgende:
Wat ontzettend slecht. Sowieso al kansloos als je de personen die je nadoet zo duidelijk moet voorstellen(naam eronder, door een ander karakter laten zeggen). Als het echt goed was is dat dus echt niet nodig, in ieder geval niet bij iedereen...
Helemaal mee eens. Het was knap gedaan qua grime en ook wel qua spel (zelfs Irene deed het goed, wat ik niet verwacht had), maar de grappen waren op een enkele keer na gewoon niet sterk genoeg en te flauw. Ik begrijp dat Carlo de teksten en het scenario zelf heeft geschreven; daar had een echte tekstschrijver op of in ieder geval bij moeten zitten. (En mag die lachband alsjeblieft weg? Of laat het anders in ieder geval nog een 'live' lachband zijn. Dus dat een publiek in een zaal naar de uitzending kijkt en je het geluid van hun gelach opneemt, in plaats van dat de makers op een lachknopje drukken wanneer zij denken dat er gelachen moet worden...)quote:Op zaterdag 21 maart 2009 03:30 schreef scanman01 het volgende:
Ze hebben misschien te veel de nadruk gelegd op het imiteren en te weinig op het script. De imitaties zijn echt wel goed en soms zelfs hilarisch, maar misschien moet het script gewoon veel beter om echt een topper te worden.
De 1.7 miljoen kijkers van X-factor zijn gewoon blijven hangen. De kans is wel vrij groot dat het zonder X-factor veel minder zou scoren, maar dat weet je nooit.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:08 schreef Samson het volgende:
Ik vind normaal die typetjes die ze doen erg leuk, maar ik vond dit om te janken zo slecht. Ik ben dan ook nogal verbaasd dat het zo ontzettend heeft gescoord (volgens de Telegraaf). Zou dat wel echt zo zijn?
Ik zie dat de 2e helft blijkbaar leuker was dan de eerste, maar die heb ik niet meer gezien, misschien had ik toch moeten blijven hangen. Ik denk dat het gewoon in een korte tijd een beetje teveel van het goede is.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:12 schreef scanman01 het volgende:
[..]
De 1.7 miljoen kijkers van X-factor zijn gewoon blijven hangen. De kans is wel vrij groot dat het zonder X-factor veel minder zou scoren, maar dat weet je nooit.
Ik vond het trouwens wel erg leuk gedaan. De teksten zijn voor verbetering vatbaar, maar de imitaties zijn van prima tot hilarisch. Knap werk van Carlo en Irene.
Ze ziet er minder afgelebberd uit dan de echte Kim Holland dus haar volgende carrieremove na Life & Cooking lijkt me dus richting de Porno industriequote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:36 schreef Noax het volgende:
Irene zag er als Kim Holland beter uit dan hoe ze er 'normaal' uitziet.
Ze ziet er vaak nogal verlept en onverzorgd uit.
Dat blonde haar maakt haar 'frisser' dan die saaie kleur haar wat ze van zich zelf heeft.
Kim Holland is helemaal een ramp, daar wil je nog niet dood naast gevonden worden.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:40 schreef Samson het volgende:
[..]
Ze ziet er minder afgelebberd uit dan de echte Kim Holland dus haar volgende carrieremove na Life & Cooking lijkt me dus richting de Porno industrie
Vandaar dus. Je had vantevoren al iets op ze tegen. Ja, dan gaat het idd niet werken.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:58 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik vond het tergend slecht.
Standaard irritante Carlo & Irene TV.
Zonde van je tijd aan downloadenquote:Op zaterdag 21 maart 2009 18:20 schreef Meddo het volgende:
Aflevering net gedownload, na 3 minuten lag ie al in de prullenbak. Wat een irritante humor.
Heb nu ook het 2e deel gezien, zonde van je tijd idd. Het is gewoon echt slecht.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 18:20 schreef Meddo het volgende:
Aflevering net gedownload, na 3 minuten lag ie al in de prullenbak. Wat een irritante humor.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Ik blijf dit programma zeker volgen, in de hoop dat het beter wordt.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 03:30 schreef scanman01 het volgende:
Ze hebben misschien te veel de nadruk gelegd op het imiteren en te weinig op het script. De imitaties zijn echt wel goed en soms zelfs hilarisch, maar misschien moet het script gewoon veel beter om echt een topper te worden.
Dat dacht ik ookquote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:20 schreef Silenus het volgende:
Ik dacht heel even dat het écht Diewertje Blok was
Jah! ik dacht ook dat het de echte Kim Holland was, die anderen waren toch ook allemaal echt?quote:
Ze doen er 71 dus dat komt wel goedquote:[b]Op zaterdag 21 maart 2009 20:36 schreef
Ik hoop overigens dat ze flink varieren met de typetjes, want als volgende week Marianne en Lucille weer om de hoek komen is de grap er wel weer vanaf..
Fantastische analyse, echt!quote:Op zaterdag 21 maart 2009 15:18 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Vandaar dus. Je had vantevoren al iets op ze tegen. Ja, dan gaat het idd niet werken.
Ja, je schreef althans 'standaard irritante Carlo en Irene tv'. Dan kun je dus concluderen dat je ze niet echt mag. Dat je de voorstukjes wel leuk vond, verbaast me dan wel weer.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 22:09 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Fantastische analyse, echt!
![]()
Het leek me juist erg leuk, gezien de voorstukjes.
alsof 'carlo & irene' verder wel goede programma's maken?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 22:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ja, je schreef althans 'standaard irritante Carlo en Irene tv'. Dan kun je dus concluderen dat je ze niet echt mag. Dat je de voorstukjes wel leuk vond, verbaast me dan wel weer.
![]()
Als voor 'goede tv' de maatstaf is hoeveel mensen er naar kijken en van genieten, dan ja...quote:Op zondag 22 maart 2009 11:21 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
alsof 'carlo & irene' verder wel goede programma's maken?
dat is het dan ook nietquote:Op zondag 22 maart 2009 11:40 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Als voor 'goede tv' de maatstaf is hoeveel mensen er naar kijken en van genieten, dan ja...
'Goed' is misschien niet de juiste term inderdaad. Maar het heeft zeer zeker bestaansrecht aangezien er zoveel mensen naar kijken. Ik zap ook meteen over zodra Jan smit, Frans Bauer of Marianne Weber op de radio is, maar ze scoren wel enorm. En wie bepaalt wat 'goede tv' is? TV maak je volgens mij voor de kijkers en als er dan inderdaad veel mensen kijken, heb je het goed gedaan. Zo zie ik het.quote:Op zondag 22 maart 2009 11:41 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat is het dan ook nietdan is hart van nederland ook goede tv.
Truequote:Op zondag 22 maart 2009 11:48 schreef scanman01 het volgende:
[..]
'Goed' is misschien niet de juiste term inderdaad. Maar het heeft zeer zeker bestaansrecht aangezien er zoveel mensen naar kijken. Ik zap ook meteen over zodra Jan smit, Frans Bauer of Marianne Weber op de radio is, maar ze scoren wel enorm. En wie bepaalt wat 'goede tv' is? TV maak je volgens mij voor de kijkers en als er dan inderdaad veel mensen kijken, heb je het goed gedaan. Zo zie ik het.
als ik iets goed vind dan noem ik het goed, als ik iets slecht vind dan noem ik het slecht. zo zie ik hetquote:Op zondag 22 maart 2009 11:48 schreef scanman01 het volgende:
[..]
'Goed' is misschien niet de juiste term inderdaad. Maar het heeft zeer zeker bestaansrecht aangezien er zoveel mensen naar kijken. Ik zap ook meteen over zodra Jan smit, Frans Bauer of Marianne Weber op de radio is, maar ze scoren wel enorm. En wie bepaalt wat 'goede tv' is? TV maak je volgens mij voor de kijkers en als er dan inderdaad veel mensen kijken, heb je het goed gedaan. Zo zie ik het.
Amenquote:Op zondag 22 maart 2009 11:52 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
als ik iets goed vind dan noem ik het goed, als ik iets slecht vind dan noem ik het slecht. zo zie ik hetwat een heleboel mensen doen daar heb ik geen boodschap aan, want een heleboel mensen zijn dom
Dat klopt inderdaad. Vandaar ook dat Jan Smit, Frans Bauer enz enz zo goed scoren. Maar om nou programma's voor een paar intellectuelen te gaan maken. Dan krijgen we bij wijze van spreken de hele avond vpro programma's op tv.quote:Op zondag 22 maart 2009 11:52 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
als ik iets goed vind dan noem ik het goed, als ik iets slecht vind dan noem ik het slecht. zo zie ik hetwat een heleboel mensen doen daar heb ik geen boodschap aan, want een heleboel mensen zijn dom
zo he, precies 1,78 milj kijkers?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 08:39 schreef RaymanNL het volgende:
Trouwens, 1,78 milj kijkers, best bekeken programma van de dag, en ik heb het ze ook zeker gegund, er heeft zo veel werk ingezeten.
En toch heb je gekekenquote:Op zondag 22 maart 2009 14:22 schreef Natalie het volgende:
Vreselijk.....
Alsof Live & Cooking al niet erg genoeg was.
Je maakt een grapje? Als hij alleen al iets zegt weet je meteen dat het Marc Marie is. Die stem doet hij perfect.quote:Op zondag 22 maart 2009 22:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar Kim Holland en Marc-Marie Huijbregts zijn juist weer erg slecht neergezet, als ze het er niet bij hadden gezegd had ik niet geweten wie er gepersifleerd werd.
tot zover de maarten van rossem van fok ....................quote:Op zaterdag 21 maart 2009 09:21 schreef Paul het volgende:
Als je bananesplit, dik voor mekaar show of dit helemaal geweldig vind, dan ben je volgens mij gewoon erg snel tevreden en heb je weinig nodig om te kunnen lachen ofzo
Nee hoor maar het niveau humor is gewoon zo laag/zwak whateverquote:Op maandag 23 maart 2009 12:52 schreef djstoffel het volgende:
[..]
tot zover de maarten van rossem van fok ....................
Jij voelt je waarschijnlijk te intelllectueel om hier om te mogen lachen of je bent gewoon een zuur en naargeestig mannetje. Denk een combinatie van beide..........
.
Je bedoelt telekids?quote:Op maandag 23 maart 2009 12:57 schreef Paul het volgende:
Nee hoor maar het niveau humor is gewoon zo laag/zwak whatever
Carlo en Irene kunnen gewoon beter als je kijkt naar vroeger vind ik
Inderdaad.quote:Op woensdag 18 maart 2009 12:52 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Het is juist de chemie tussen hun beide wat het sterk maakt, Irene is een fantastische 'aangever' voor Carlo, en die wisselwerking is heel goed. Dat Irene mindere persiflages uitvoerd maakt het programma niet meteen een flop, dit gaat gigantisch scoren juist!
ach, bij dat soort programma´s moet je gewoon even je verstand uitschakelen en niet teveel willen eisen of verwachten.quote:Op maandag 23 maart 2009 12:57 schreef Paul het volgende:
[..]
Nee hoor maar het niveau humor is gewoon zo laag/zwak whatever
Carlo en Irene kunnen gewoon beter als je kijkt naar vroeger vind ik
Hetzelfde met Andre van Duin die kan ook veel grappiger zijn
Dat deed je vroeger ook, daarom lijken programma's van vroeger leuker ... maar dat zijn ze niet.quote:Op maandag 23 maart 2009 13:43 schreef djstoffel het volgende:
[..]
ach, bij dat soort programma´s moet je gewoon even je verstand uitschakelen en niet teveel willen eisen of verwachten.
Het was ook zo ongeveer non stop grappen, dus dat er dan ook een flink aantal tussen zitten die niet werken lijkt me niet zo vreemd.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 07:26 schreef Maartel het volgende:
Pretentieloos is niet slecht, maar zelfs al schakel je al je verstand uit, dan vind je nog niet automatisch alles grappig.. er zijn tig gemakkelijke 'flauwe' series en films waar ik dubbel om kan liggen.. De TV-Kantine vond ik best aardig, maar sommige grappen vond ik gewoon onleuk.. da's heus niet omdat ze niet 'intelligent' genoeg waren.
Breukhoven neem ik aanquote:Op woensdag 25 maart 2009 18:58 schreef Haaibaaike het volgende:
Welke Hans?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |