Dan ben je ook snel tevredenquote:Op zaterdag 21 maart 2009 09:12 schreef fratsman het volgende:
Jan de Hoop!![]()
Jos Brink!![]()
Voor de rest kon het er wel mee door.
Jaquote:Op zaterdag 21 maart 2009 09:18 schreef fratsman het volgende:
[..]
Alles beter dan XFactor en de Dikvoormekaarshow.
dat zegt meer over het script dan over de persiflages. De grappen waren soms erg flauw, maar de personen waren echt wel herkenbaar. Ik heb enorm gelachen om de discussie tussen Ivo en Marc, Maarten van Rossum, Jan de Hoop, Jerney en Jos brink.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 00:50 schreef Un4 het volgende:
Wat ontzettend slecht. Sowieso al kansloos als je de personen die je nadoet zo duidelijk moet voorstellen(naam eronder, door een ander karakter laten zeggen). Als het echt goed was is dat dus echt niet nodig, in ieder geval niet bij iedereen...
Helemaal mee eens. Het was knap gedaan qua grime en ook wel qua spel (zelfs Irene deed het goed, wat ik niet verwacht had), maar de grappen waren op een enkele keer na gewoon niet sterk genoeg en te flauw. Ik begrijp dat Carlo de teksten en het scenario zelf heeft geschreven; daar had een echte tekstschrijver op of in ieder geval bij moeten zitten. (En mag die lachband alsjeblieft weg? Of laat het anders in ieder geval nog een 'live' lachband zijn. Dus dat een publiek in een zaal naar de uitzending kijkt en je het geluid van hun gelach opneemt, in plaats van dat de makers op een lachknopje drukken wanneer zij denken dat er gelachen moet worden...)quote:Op zaterdag 21 maart 2009 03:30 schreef scanman01 het volgende:
Ze hebben misschien te veel de nadruk gelegd op het imiteren en te weinig op het script. De imitaties zijn echt wel goed en soms zelfs hilarisch, maar misschien moet het script gewoon veel beter om echt een topper te worden.
De 1.7 miljoen kijkers van X-factor zijn gewoon blijven hangen. De kans is wel vrij groot dat het zonder X-factor veel minder zou scoren, maar dat weet je nooit.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:08 schreef Samson het volgende:
Ik vind normaal die typetjes die ze doen erg leuk, maar ik vond dit om te janken zo slecht. Ik ben dan ook nogal verbaasd dat het zo ontzettend heeft gescoord (volgens de Telegraaf). Zou dat wel echt zo zijn?
Ik zie dat de 2e helft blijkbaar leuker was dan de eerste, maar die heb ik niet meer gezien, misschien had ik toch moeten blijven hangen. Ik denk dat het gewoon in een korte tijd een beetje teveel van het goede is.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:12 schreef scanman01 het volgende:
[..]
De 1.7 miljoen kijkers van X-factor zijn gewoon blijven hangen. De kans is wel vrij groot dat het zonder X-factor veel minder zou scoren, maar dat weet je nooit.
Ik vond het trouwens wel erg leuk gedaan. De teksten zijn voor verbetering vatbaar, maar de imitaties zijn van prima tot hilarisch. Knap werk van Carlo en Irene.
Ze ziet er minder afgelebberd uit dan de echte Kim Holland dus haar volgende carrieremove na Life & Cooking lijkt me dus richting de Porno industriequote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:36 schreef Noax het volgende:
Irene zag er als Kim Holland beter uit dan hoe ze er 'normaal' uitziet.
Ze ziet er vaak nogal verlept en onverzorgd uit.
Dat blonde haar maakt haar 'frisser' dan die saaie kleur haar wat ze van zich zelf heeft.
Kim Holland is helemaal een ramp, daar wil je nog niet dood naast gevonden worden.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:40 schreef Samson het volgende:
[..]
Ze ziet er minder afgelebberd uit dan de echte Kim Holland dus haar volgende carrieremove na Life & Cooking lijkt me dus richting de Porno industrie
Vandaar dus. Je had vantevoren al iets op ze tegen. Ja, dan gaat het idd niet werken.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:58 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik vond het tergend slecht.
Standaard irritante Carlo & Irene TV.
Zonde van je tijd aan downloadenquote:Op zaterdag 21 maart 2009 18:20 schreef Meddo het volgende:
Aflevering net gedownload, na 3 minuten lag ie al in de prullenbak. Wat een irritante humor.
Heb nu ook het 2e deel gezien, zonde van je tijd idd. Het is gewoon echt slecht.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 18:20 schreef Meddo het volgende:
Aflevering net gedownload, na 3 minuten lag ie al in de prullenbak. Wat een irritante humor.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Ik blijf dit programma zeker volgen, in de hoop dat het beter wordt.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 03:30 schreef scanman01 het volgende:
Ze hebben misschien te veel de nadruk gelegd op het imiteren en te weinig op het script. De imitaties zijn echt wel goed en soms zelfs hilarisch, maar misschien moet het script gewoon veel beter om echt een topper te worden.
Dat dacht ik ookquote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:20 schreef Silenus het volgende:
Ik dacht heel even dat het écht Diewertje Blok was
Jah! ik dacht ook dat het de echte Kim Holland was, die anderen waren toch ook allemaal echt?quote:
Ze doen er 71 dus dat komt wel goedquote:[b]Op zaterdag 21 maart 2009 20:36 schreef
Ik hoop overigens dat ze flink varieren met de typetjes, want als volgende week Marianne en Lucille weer om de hoek komen is de grap er wel weer vanaf..
Fantastische analyse, echt!quote:Op zaterdag 21 maart 2009 15:18 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Vandaar dus. Je had vantevoren al iets op ze tegen. Ja, dan gaat het idd niet werken.
Ja, je schreef althans 'standaard irritante Carlo en Irene tv'. Dan kun je dus concluderen dat je ze niet echt mag. Dat je de voorstukjes wel leuk vond, verbaast me dan wel weer.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 22:09 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Fantastische analyse, echt!
![]()
Het leek me juist erg leuk, gezien de voorstukjes.
alsof 'carlo & irene' verder wel goede programma's maken?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 22:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ja, je schreef althans 'standaard irritante Carlo en Irene tv'. Dan kun je dus concluderen dat je ze niet echt mag. Dat je de voorstukjes wel leuk vond, verbaast me dan wel weer.
![]()
Als voor 'goede tv' de maatstaf is hoeveel mensen er naar kijken en van genieten, dan ja...quote:Op zondag 22 maart 2009 11:21 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
alsof 'carlo & irene' verder wel goede programma's maken?
dat is het dan ook nietquote:Op zondag 22 maart 2009 11:40 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Als voor 'goede tv' de maatstaf is hoeveel mensen er naar kijken en van genieten, dan ja...
'Goed' is misschien niet de juiste term inderdaad. Maar het heeft zeer zeker bestaansrecht aangezien er zoveel mensen naar kijken. Ik zap ook meteen over zodra Jan smit, Frans Bauer of Marianne Weber op de radio is, maar ze scoren wel enorm. En wie bepaalt wat 'goede tv' is? TV maak je volgens mij voor de kijkers en als er dan inderdaad veel mensen kijken, heb je het goed gedaan. Zo zie ik het.quote:Op zondag 22 maart 2009 11:41 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat is het dan ook nietdan is hart van nederland ook goede tv.
Truequote:Op zondag 22 maart 2009 11:48 schreef scanman01 het volgende:
[..]
'Goed' is misschien niet de juiste term inderdaad. Maar het heeft zeer zeker bestaansrecht aangezien er zoveel mensen naar kijken. Ik zap ook meteen over zodra Jan smit, Frans Bauer of Marianne Weber op de radio is, maar ze scoren wel enorm. En wie bepaalt wat 'goede tv' is? TV maak je volgens mij voor de kijkers en als er dan inderdaad veel mensen kijken, heb je het goed gedaan. Zo zie ik het.
als ik iets goed vind dan noem ik het goed, als ik iets slecht vind dan noem ik het slecht. zo zie ik hetquote:Op zondag 22 maart 2009 11:48 schreef scanman01 het volgende:
[..]
'Goed' is misschien niet de juiste term inderdaad. Maar het heeft zeer zeker bestaansrecht aangezien er zoveel mensen naar kijken. Ik zap ook meteen over zodra Jan smit, Frans Bauer of Marianne Weber op de radio is, maar ze scoren wel enorm. En wie bepaalt wat 'goede tv' is? TV maak je volgens mij voor de kijkers en als er dan inderdaad veel mensen kijken, heb je het goed gedaan. Zo zie ik het.
Amenquote:Op zondag 22 maart 2009 11:52 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
als ik iets goed vind dan noem ik het goed, als ik iets slecht vind dan noem ik het slecht. zo zie ik hetwat een heleboel mensen doen daar heb ik geen boodschap aan, want een heleboel mensen zijn dom
Dat klopt inderdaad. Vandaar ook dat Jan Smit, Frans Bauer enz enz zo goed scoren. Maar om nou programma's voor een paar intellectuelen te gaan maken. Dan krijgen we bij wijze van spreken de hele avond vpro programma's op tv.quote:Op zondag 22 maart 2009 11:52 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
als ik iets goed vind dan noem ik het goed, als ik iets slecht vind dan noem ik het slecht. zo zie ik hetwat een heleboel mensen doen daar heb ik geen boodschap aan, want een heleboel mensen zijn dom
zo he, precies 1,78 milj kijkers?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 08:39 schreef RaymanNL het volgende:
Trouwens, 1,78 milj kijkers, best bekeken programma van de dag, en ik heb het ze ook zeker gegund, er heeft zo veel werk ingezeten.
En toch heb je gekekenquote:Op zondag 22 maart 2009 14:22 schreef Natalie het volgende:
Vreselijk.....
Alsof Live & Cooking al niet erg genoeg was.
Je maakt een grapje? Als hij alleen al iets zegt weet je meteen dat het Marc Marie is. Die stem doet hij perfect.quote:Op zondag 22 maart 2009 22:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar Kim Holland en Marc-Marie Huijbregts zijn juist weer erg slecht neergezet, als ze het er niet bij hadden gezegd had ik niet geweten wie er gepersifleerd werd.
tot zover de maarten van rossem van fok ....................quote:Op zaterdag 21 maart 2009 09:21 schreef Paul het volgende:
Als je bananesplit, dik voor mekaar show of dit helemaal geweldig vind, dan ben je volgens mij gewoon erg snel tevreden en heb je weinig nodig om te kunnen lachen ofzo
Nee hoor maar het niveau humor is gewoon zo laag/zwak whateverquote:Op maandag 23 maart 2009 12:52 schreef djstoffel het volgende:
[..]
tot zover de maarten van rossem van fok ....................
Jij voelt je waarschijnlijk te intelllectueel om hier om te mogen lachen of je bent gewoon een zuur en naargeestig mannetje. Denk een combinatie van beide..........
.
Je bedoelt telekids?quote:Op maandag 23 maart 2009 12:57 schreef Paul het volgende:
Nee hoor maar het niveau humor is gewoon zo laag/zwak whatever
Carlo en Irene kunnen gewoon beter als je kijkt naar vroeger vind ik
Inderdaad.quote:Op woensdag 18 maart 2009 12:52 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Het is juist de chemie tussen hun beide wat het sterk maakt, Irene is een fantastische 'aangever' voor Carlo, en die wisselwerking is heel goed. Dat Irene mindere persiflages uitvoerd maakt het programma niet meteen een flop, dit gaat gigantisch scoren juist!
ach, bij dat soort programma´s moet je gewoon even je verstand uitschakelen en niet teveel willen eisen of verwachten.quote:Op maandag 23 maart 2009 12:57 schreef Paul het volgende:
[..]
Nee hoor maar het niveau humor is gewoon zo laag/zwak whatever
Carlo en Irene kunnen gewoon beter als je kijkt naar vroeger vind ik
Hetzelfde met Andre van Duin die kan ook veel grappiger zijn
Dat deed je vroeger ook, daarom lijken programma's van vroeger leuker ... maar dat zijn ze niet.quote:Op maandag 23 maart 2009 13:43 schreef djstoffel het volgende:
[..]
ach, bij dat soort programma´s moet je gewoon even je verstand uitschakelen en niet teveel willen eisen of verwachten.
Het was ook zo ongeveer non stop grappen, dus dat er dan ook een flink aantal tussen zitten die niet werken lijkt me niet zo vreemd.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 07:26 schreef Maartel het volgende:
Pretentieloos is niet slecht, maar zelfs al schakel je al je verstand uit, dan vind je nog niet automatisch alles grappig.. er zijn tig gemakkelijke 'flauwe' series en films waar ik dubbel om kan liggen.. De TV-Kantine vond ik best aardig, maar sommige grappen vond ik gewoon onleuk.. da's heus niet omdat ze niet 'intelligent' genoeg waren.
Breukhoven neem ik aanquote:Op woensdag 25 maart 2009 18:58 schreef Haaibaaike het volgende:
Welke Hans?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |