Weet je, als ik hem hoor praten af en toe, vind ik dat hij best goede punten heeft. Heeft er wel kijk op, lijkt het dan. Maar trainen/coachen is weer wat heel anders dan over voetbal praten natuurlijk.quote:Op maandag 9 februari 2009 19:16 schreef SCH het volgende:
Van Basten heeft toch bewezen niet echt veel verstand van het trainersvak te hebben. Ruzie met Johan, Perez wegsturen, falen met Oranje (ja dat deed hij)
Ruzie met Johan: Johan Cruijff is iemand die geen kritiek dult.quote:Op maandag 9 februari 2009 19:16 schreef SCH het volgende:
Van Basten heeft toch bewezen niet echt veel verstand van het trainersvak te hebben. Ruzie met Johan, Perez wegsturen, falen met Oranje (ja dat deed hij)
Johan van de Velde ging tenminste inbreken na zijn carriere, dat was nog eens een vakmanquote:Op maandag 9 februari 2009 19:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Geef hem een goed lopend tandem en hij breekt het kapot.
Geef hem een pizza en hij haalt de bodem eronder uit.
Hoeveel godenzonen staan er nog in?quote:Op maandag 9 februari 2009 19:19 schreef Breach het volgende:
[..]
Ruzie met Johan: Johan Cruijff is iemand die geen kritiek dult.
Perez wegsturen: Perez is iemand die gaat morren als hij niet in de basis staat. Van Basten voorzag dat dit weleens kon gebeuren en vermeed hiermee een hoop onrust.
Falen met Oranje: De statistieken wijzen uit van niet.
Te vaak wordt de schuld neergelegd bij de trainer. Een trainer is iemand die spelers individueel beter kan maken en de poppetjes neerzet. De spelers zullen het toch echt zelf moeten doen met concentratie, instelling en mentaliteit. Dat is bij Ajax al jaren ver te zoeken omdat ze vanuit de jeugd al als Godenzonen behandeld worden.
Mij maakt het niet uit. Ik vind het jammer dat een icoon zo'n pijnlijke weg gaat.quote:Op maandag 9 februari 2009 19:10 schreef Suijk het volgende:
Hij golft wel aardig
[..]
Is voor de tegenstanders dan toch juist beter als hij zou blijven?
Stekelenburg, Vermeer, Van Der Wiel, Vertonghen, Vermaelen, Alderweireld, Siem de Jong, Emanuelson, Blind.quote:
Zeg dan dat ze niet mooi voetbalden.quote:Oranje heeft het gewoon kut gedaan, ik keek op een gegeven niet eens meer.
Geen argument, sommige mensen renderen niet met elkaar. Bovendien was de 2e keer Perez bij Ajax gewoon géén succes.quote:Perez doet het geweldig, een trainer moet met mensen om kunnen gaan, idem voor Cruijff.
Van Basten is het grote Ajax gewend. De beste club van de wereldquote:Op maandag 9 februari 2009 19:16 schreef SCH het volgende:
Van Basten heeft toch bewezen niet echt veel verstand van het trainersvak te hebben. Ruzie met Johan, Perez wegsturen, falen met Oranje (ja dat deed hij)
Nee die werd betraptquote:Op maandag 9 februari 2009 19:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Johan van de Velde ging tenminste inbreken na zijn carriere, dat was nog eens een vakman
Vijf basisspelers, voor de winterstop zes! Best iets om trots op te zijn.quote:Op maandag 9 februari 2009 19:24 schreef Breach het volgende:
Stekelenburg, Vermeer, Van Der Wiel, Vertonghen, Vermaelen, Alderweireld, Siem de Jong, Emanuelson, Blind.
quote:Op maandag 9 februari 2009 19:19 schreef Breach het volgende:
[..]
Ruzie met Johan: Johan Cruijff is iemand die geen kritiek dult.
Perez wegsturen: Perez is iemand die gaat morren als hij niet in de basis staat. Van Basten voorzag dat dit weleens kon gebeuren en vermeed hiermee een hoop onrust.
Falen met Oranje: De statistieken wijzen uit van niet.
Nou het kan aan mij liggen, maar volgens mij hadden we net zo goed van Portugal kunnen winnen als dat we verloren. En als die gast van Rusland zijn rode kaart niet was ingetrokken dan hadden we die ook gewonnen. In de poulefase werd steeds prima gespeeld en de kwalificatie was steeds efficient.quote:Op maandag 9 februari 2009 19:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]elke knock out wedstrijd verloren, niks gewonnen of zelfs maar bij in de buurt gekomen.
maar kampioen worden ze er al jaren niet meer meequote:Op maandag 9 februari 2009 19:28 schreef RayMania het volgende:
[..]
Vijf basisspelers, voor de winterstop zes! Best iets om trots op te zijn.
Geen club die ons dat nadoet.
Dat van Basten opzichig gefaald heeft in die wedstrijd lijkt me duidelijk. Op gehaaidheid geklopt en de coach greep maar niet in.quote:Op maandag 9 februari 2009 19:46 schreef Breach het volgende:
[..]
Nou het kan aan mij liggen, maar volgens mij hadden we net zo goed van Portugal kunnen winnen als dat we verloren.
in de poule op het WK hebben we 3 keer een minuut of 20 goed gespeeld. Maargoed het gaat niet in de eerste plaats om het goed voetballen maar iets bereiken. Of ben je al tevreden als Ajax goed speelt maar nog steeds niks wint?quote:En als die gast van Rusland zijn rode kaart niet was ingetrokken dan hadden we die ook gewonnen. In de poulefase werd steeds prima gespeeld en de kwalificatie was steeds efficient.
Ik word liever met goed voetbal 2e dan zoals PSV de afgelopen 4 (en vooral laatste 2) jaar kampioen.quote:Op maandag 9 februari 2009 19:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Dat van Basten opzichig gefaald heeft in die wedstrijd lijkt me duidelijk. Op gehaaidheid geklopt en de coach greep maar niet in.
[..]
in de poule op het WK hebben we 3 keer een minuut of 20 goed gespeeld. Maargoed het gaat niet in de eerste plaats om het goed voetballen maar iets bereiken. Of ben je al tevreden als Ajax goed speelt maar nog steeds niks wint?
alleen de laatste 2, de eerste 2 was met heel erg dominant voetbal. Maargoed ik snap het al.Voorlopig veel plezier op de 2e, 3e of 5e plek.quote:Op maandag 9 februari 2009 19:49 schreef Breach het volgende:
[..]
Ik word liever met goed voetbal 2e dan zoals PSV de afgelopen 4 (en vooral laatste 2) jaar kampioen.
Ja sorry, maar ik snap écht niet waarom mensen nou roepen dat het beter gaat als Van Basten weg is. Geef maar een fatsoenlijke (realistische) oplossing waardoor ze beter gaan voetballen.quote:Op maandag 9 februari 2009 19:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
alleen de laatste 2, de eerste 2 was met heel erg dominant voetbal. Maargoed ik snap het al.Voorlopig veel plezier op de 2e, 3e of 5e plek.
Het EK is volkomen mislukt. Kom op zeg. Maar blijven jullie maar lekker met Van Basten ploeteren hoorquote:Op maandag 9 februari 2009 19:46 schreef Breach het volgende:
[..]
Nou het kan aan mij liggen, maar volgens mij hadden we net zo goed van Portugal kunnen winnen als dat we verloren. En als die gast van Rusland zijn rode kaart niet was ingetrokken dan hadden we die ook gewonnen. In de poulefase werd steeds prima gespeeld en de kwalificatie was steeds efficient.
ik roep dat ook niet, ik wil nog steeds dat hij blijftquote:Op maandag 9 februari 2009 19:55 schreef Breach het volgende:
[..]
Ja sorry, maar ik snap écht niet waarom mensen nou roepen dat het beter gaat als Van Basten weg is. Geef maar een fatsoenlijke (realistische) oplossing waardoor ze beter gaan voetballen.
Het zijn toch individuele fouten die tot het gros van de goals leiden?
Wat leuk, niet te dicht bij mij mag ik hopen?quote:Op maandag 9 februari 2009 19:56 schreef RayMania het volgende:
Gereageerd op een appartement in Utrecht. Spannend!
spannend, waar in Utrecht?quote:Op maandag 9 februari 2009 19:56 schreef RayMania het volgende:
Gereageerd op een appartement in Utrecht. Spannend!
Waarom dan? Heb jij je niet vermaakt met de poulewedstrijden?quote:Op maandag 9 februari 2009 19:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Het EK is volkomen mislukt. Kom op zeg. Maar blijven jullie maar lekker met Van Basten ploeteren hoor
In de kwartfinale er uit liggen en de manier waarop, was zo onluisterend dat ik dat alweer vergeten ben.quote:Op maandag 9 februari 2009 19:58 schreef Breach het volgende:
[..]
Waarom dan? Heb jij je niet vermaakt met de poulewedstrijden?
De voorronde was geweldig maar toen iets met Boulagrouzquote:Op maandag 9 februari 2009 20:01 schreef SCH het volgende:
[..]
In de kwartfinale er uit liggen en de manier waarop, was zo onluisterend dat ik dat alweer vergeten ben.
Ja en zo is er altijd wel weer ietsquote:Op maandag 9 februari 2009 20:01 schreef SCH het volgende:
[..]
In de kwartfinale er uit liggen en de manier waarop, was zo onluisterend dat ik dat alweer vergeten ben.
Okquote:
Nee hoor, in 88 ging het prima. Toen was de eerste ronde kut en gingen de kwart en halve helemaalquote:Op maandag 9 februari 2009 20:03 schreef Breach het volgende:
[..]
Ja en zo is er altijd wel weer iets
Daar wacht Heerenveen al 50 jaar opquote:Op maandag 9 februari 2009 20:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, in 88 ging het prima. Toen was de eerste ronde kut en gingen de kwart en halve helemaalzoals het hoort, pieken op de juiste momenten.
Inderdaad. En die coaches van die 15 landen die niet het EK winnen zijn stuk voor stuk waardeloosquote:Op maandag 9 februari 2009 20:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, in 88 ging het prima. Toen was de eerste ronde kut en gingen de kwart en halve helemaalzoals het hoort, pieken op de juiste momenten.
Dat gezeik altijdquote:Op maandag 9 februari 2009 20:06 schreef Breach het volgende:
[..]
Inderdaad. En die coaches van die 15 landen die niet het EK winnen zijn stuk voor stuk waardeloos
dat zijn de wedstrijden waar het om gaatquote:Op maandag 9 februari 2009 20:03 schreef Breach het volgende:
[..]
Ja en zo is er altijd wel weer iets
Ja super. Leuker dan bijna ieder seizoen balen dat je weer geen kampioen bent gewordenquote:Op maandag 9 februari 2009 20:06 schreef tong80 het volgende:
[..]
Daar wacht Heerenveen al 50 jaar op
Ja, dat waren er maar liefst 2. En volgens mij hoef ik je niet uit te leggen wat voor knotsgekke wedstrijden dat waren.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat zijn de wedstrijden waar het om gaaten van Basten heeft er niet één van weten winnen
Zonder het EK 88 was van Basten ook geen wereldster gewordenquote:Op maandag 9 februari 2009 20:09 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat zijn de wedstrijden waar het om gaaten van Basten heeft er niet één van weten winnen
dat zijn nou net de punten waarin je het verschil kan maken. Waar bijvoorbeeld de Russen op zo'n moment juist uitblinken blinkt van Basten in verkeerde beslissingen.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:10 schreef Breach het volgende:
[..]
Ja, dat waren er maar liefst 2. En volgens mij hoef ik je niet uit te leggen wat voor knotsgekke wedstrijden dat waren.
we hadden toen niet eens in de halve finale mogen staanquote:Op maandag 9 februari 2009 20:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zonder het EK 88 was van Basten ook geen wereldster geworden
Wie zegt dat? Ik vind alleen dat goed te onderbouwen is dat Van Basten tot nu toe geen goede trainer is. Hij werd veel te snel coach van een landenelftal voor mijn gevoel.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:06 schreef Breach het volgende:
[..]
Inderdaad. En die coaches van die 15 landen die niet het EK winnen zijn stuk voor stuk waardeloos
welke altijd keren waren dat dan?quote:Op maandag 9 februari 2009 20:11 schreef Breach het volgende:
Sven Kramer. Jankbal.
Daarom vind ik hem nou niet leuk. Altijd iedereen tegen hem.
Dat maakt hem juist leuk. Niemand kan met hem wedijveren.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:11 schreef Breach het volgende:
Sven Kramer. Jankbal.
Daarom vind ik hem nou niet leuk. Altijd iedereen tegen hem.
Als ik een interview met hem hoor, dan is er altijd wel iets waar het aan ligt. En dit is weer een prima voorbeeld.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:13 schreef rubbereend het volgende:
[..]
welke altijd keren waren dat dan?
Hij speelt een rol.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:11 schreef Breach het volgende:
Sven Kramer. Jankbal.
Daarom vind ik hem nou niet leuk. Altijd iedereen tegen hem.
Jij noemt het beslissingen, ik een portie geluk.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat zijn nou net de punten waarin je het verschil kan maken. Waar bijvoorbeeld de Russen op zo'n moment juist uitblinken blinkt van Basten in verkeerde beslissingen.
dat klinkt wel als altijd jaquote:Op maandag 9 februari 2009 20:13 schreef Breach het volgende:
[..]
Als ik een interview met hem hoor, dan is er altijd wel iets waar het aan ligt. En dit is weer een prima voorbeeld.
Waar in Utrecht?quote:Op maandag 9 februari 2009 19:56 schreef RayMania het volgende:
Gereageerd op een appartement in Utrecht. Spannend!
Daar heb ik soms nog wat moeite mee, om iemands "echte ik" te kennenquote:Op maandag 9 februari 2009 20:14 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij speelt een rol.
Zal vast wel een lieve leuke jongen zijn.
quote:Op maandag 9 februari 2009 20:11 schreef Breach het volgende:
Sven Kramer. Jankbal.
Daarom vind ik hem nou niet leuk. Altijd iedereen tegen hem.
Je bent in de war met Wennemars of Veldkamp hoor.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:13 schreef Breach het volgende:
[..]
Als ik een interview met hem hoor, dan is er altijd wel iets waar het aan ligt. En dit is weer een prima voorbeeld.
of pech in die 2 gevallen dusquote:Op maandag 9 februari 2009 20:14 schreef Breach het volgende:
[..]
Jij noemt het beslissingen, ik een portie geluk.
Wennemars is wel weer leuk. Veldkamp vond ik ook altijd wel meevallen. Beiden stellen zich kwe-kwe-kwetsbaar op.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Je bent in de war met Wennemars of Veldkamp hoor.
Bij Sven ligt het ergens aan dat hij altijd wint?
Denk het niet. Ik ben aan 24 begonnen en nu al verslaafd. Straks wel Project Runway, dat is het enige dat ik volg momenteelquote:Op maandag 9 februari 2009 20:22 schreef tong80 het volgende:
Kijken we zo wel naat Wilfried met Paul de Leeuw ?
Zal ik zeggen hoe 24 afloopt ? Het is immers Amerika.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Denk het niet. Ik ben aan 24 begonnen en nu al verslaafd. Straks wel Project Runway, dat is het enige dat ik volg momenteel
Nou qua uiterlijk wil ik niet met je over discussieren, dat kan jij beter beoordelen dan ik. Maar ik vind Lars Boom gewoon een beter sportman. In meerdere disciplines en tegen meer concurrenten.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:22 schreef SCH het volgende:
Beetje wel Breach, Nederlandse grootste sportman van het moment, qua prestatie en mentaliteit en uiterlijk en dan een beetje naar gaan doen
6 Belgenquote:
En dan hebben we het alleen nog over veldrijdenquote:
Wat ben je toch een homoquote:Op maandag 9 februari 2009 20:29 schreef SCH het volgende:
Lars kan een hele grote krijgen maar dat heeft hij nog niet natuurlijk
Kun je ook zeggen van Theo Bos.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:31 schreef golfer het volgende:
Lars is al een hele grote bij het veldrijden, maar daar heeft ie alleen te maken met een handjevol Belgen.
Op de weg zal ie zich nog moeten bewijzen.
Zo heet mijn piemelquote:Op maandag 9 februari 2009 20:29 schreef SCH het volgende:
Lars kan een hele grote worden maar dat is hij nog niet natuurlijk
Theo Bos is een betere trainerquote:Op maandag 9 februari 2009 20:37 schreef tong80 het volgende:
[..]
Kun je ook zeggen van Theo Bos.
Welke getalenteerde renner gaat er op de baan rijden ?
Yeah right dat is echt bullshit natuurlijkquote:Op maandag 9 februari 2009 19:49 schreef Breach het volgende:
[..]
Ik word liever met goed voetbal 2e dan zoals PSV de afgelopen 4 (en vooral laatste 2) jaar kampioen.
Je moet het in de context van de quote zien hequote:Op maandag 9 februari 2009 20:44 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Yeah right dat is echt bullshit natuurlijk
Winnen is winnen niemand wil 2e worden.
Vind je het gek ? Faas Wilkes deed niet mee bij Milaanquote:Op maandag 9 februari 2009 20:44 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Yeah right dat is echt bullshit natuurlijk
Winnen is winnen niemand wil 2e worden.
Voorbeeld:
PSV speelde echt een geweldige wedstrijd tegen milaan aan paar jaar geleden, helaas verloren wij..Natuurlijk ben k trots op PSV op dat moment, maar ik had liever met kut voetbal gewonnen op dat moment.
Happy Mondays SCH. Briljante bandquote:Op maandag 9 februari 2009 20:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Hartelijk maandag tong. Ik leef tenminste nog
Spoorloos, daar zeg je wat.quote:Op maandag 9 februari 2009 20:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zal ik zeggen hoe 24 afloopt ? Het is immers Amerika.
Spoorloos liep ook goed af in de Amerikaanse remake
quote:Op maandag 9 februari 2009 21:06 schreef Againzender het volgende:
[..]
Spoorloos, daar zeg je wat.
Gisteren stond de TV aan en was er een aankondiging van het programma Spoorloos. Roept Axel: kijk papa, Kamelia op de televisie!![]()
Blijkt 1 van zijn leidsters van het KDV straks in dit programma te zitten
Ja, dat begrijp ik, maar ik vond het echt wazig dat jij nou net met die film moest komen nu (programma begint nu namelijk)quote:
We gaan, zoals elke week trouwens, kijken.quote:Op maandag 9 februari 2009 21:06 schreef Againzender het volgende:
Spoorloos, daar zeg je wat.
Gisteren stond de TV aan en was er een aankondiging van het programma Spoorloos. Roept Axel: kijk papa, Kamelia op de televisie!![]()
Blijkt 1 van zijn leidsters van het KDV straks in dit programma te zitten
Ok Ik zap zo na Wilfriedquote:Op maandag 9 februari 2009 21:15 schreef Againzender het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik, maar ik vond het echt wazig dat jij nou net met die film moest komen nu (programma begint nu namelijk)
Ga je me op Typo's pakken ?quote:
quote:
Was erg leukquote:Op maandag 9 februari 2009 20:22 schreef tong80 het volgende:
Kijken we zo wel naat Wilfried met Paul de Leeuw ?
Oud nieuws ik klik morgen welquote:Op maandag 9 februari 2009 21:44 schreef borisz het volgende:
Tong je hebt weer gewonnen
[FORUM STATS] Maandcijfers - Januari 2009
quote:Op maandag 9 februari 2009 22:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Is en eens komt ook megavaak voor.
Wat heb je gedaanquote:
Niks van gemerktquote:
Gecondoleerdquote:Op maandag 9 februari 2009 22:41 schreef rubbereend het volgende:ik ben zojuist de 90.000 posts gepasseerd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |