NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
en stel je hebt een relatie met die stevige mooie man van je. die man krijgt een ziekte waardoor hij mager word. is al je gevoel dan meteen weg?quote:Op zondag 8 februari 2009 15:57 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik denk dat hij je op die vraag geen antwoord kan geven, net zomin als ik jou kan vertellen waarom ik op stevige mannen met donker haar val.
[..]
Ik zie de relatie tot het onderwerp niet.
[..]
Welke keuze kan een kind niet maken?
[..]Je hebt echt een waas voor je ogen hè?
nou als sex op die leeftijd niet schadelijk is, dan ook lekker zuipen in de kroeg niet. beiden iets voor (jong)volwassenen.
een kind kan die keuze niet maken, omdat de personen niet gelijkwaardig zijn. het overwicht van een volwassene is te groot. net als met loverboys en hun meisjes...meisjes stemmen er mee in maar al die meisjes zijn vaak erg onzeker, problemen en wat dommig...
en heb het ook zelf zien gebeuren hoe een leraar met meisjes zat aan te kloten die op dat moment instabiel waren...(daarna loog die erover tegen politie en school).
ik heb geen waas, ik heb veel over dat onderwerp gelezen.
kijk maar eens in de ogen van een misbruikt kind. kijk daarna in de ogen van een niet misbruikt kind.
Wat lopen hier een hoop mongolen rond. Sommigen van jullie hebben nog ergere gedachten dan de pedofielen zelf... De doodstraf 
hot damn....
hot damn....
Ik heb geen idee. Het zou heel goed kunnen dat ik hem dan niet langer seksueel aantrekkelijk vind. Zulke dingen gelden voor ieder mens.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:02 schreef thestoryofus2009 het volgende:
[..]
en stel je hebt een relatie met die stevige mooie man van je. die man krijgt een ziekte waardoor hij mager word. is al je gevoel dan meteen weg?
Ik vind seks en het drinken van alcohol niet echt te vergelijken.quote:nou als sex op die leeftijd niet schadelijk is, dan ook lekker zuipen in de kroeg niet. beiden iets voor (jong)volwassenen.
Nogmaals, gelijkwaardige relaties bestaan niet. En nogmaals mijn vraag: wélke keus kan een kind niet maken?quote:een kind kan die keuze niet maken, omdat de personen niet gelijkwaardig zijn.
Dat hangt ervan af hoe die volwassene zich gedraagt. Ik ken weinig kinderen die alles doen wat elke volwassene zegt alleen maar omdat het een volwassene is.quote:het overwicht van een volwassene is te groot.
En dat maakt ze volkomen onschuldig?quote:net als met loverboys en hun meisjes...meisjes stemmen er mee in maar al die meisjes zijn vaak erg onzeker, problemen en wat dommig...
Ik ben ook wel eens instabiel. Ben ik dan ineens niet meer verantwoordelijk voor wat ik doe?quote:en heb het ook zelf zien gebeuren hoe een leraar met meisjes zat aan te kloten die op dat moment instabiel waren...(daarna loog die erover tegen politie en school).
quote:ik heb geen waas, ik heb veel over dat onderwerp gelezen.
kijk maar eens in de ogen van een misbruikt kind. kijk daarna in de ogen van een niet misbruikt kind.
In jouw postings.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:59 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Waar lees je dat precies?
[..]
Waar lees je dat precies?
Volledig mee oneens. Pedofilie is, net als bijvoorbeeld bestialiteit, een seksuele afwijking. Seksualiteit vergt twee (of meer) wilsbekwame, gelijkwaardige partners. Daar is bij deze afwijkingen geen enkele sprake van. Heteroseksualiteit en homoseksualiteit zijn beide een geaardheid, net als biseksualiteit trouwens. Het gaat daarbij om (seksueel) volwassen / cq. geslachtrijpe mensen die op basis van gelijkwaardigheid seks met elkaar hebben.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:40 schreef Isegrim het volgende:
Zoals gezegd, pedofilie is een geaardheid, net als heteroseksualiteit of homoseksualiteit. Pedofilie is net zomin te genezen als heteroseksualiteit of homoseksualiteit. Je kunt hooguit besluiten om je verlangens niet uit te voeren.
Dat sluit niet uit dat het een geaardheid is. Je weet dat homoseksualiteit tot enkele tientallen jaren geleden ook gold als een seksuele afwijking (ziekte) die men toen nog dacht te kunnen genezen?quote:Op zondag 8 februari 2009 16:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Volledig mee oneens. Pedofilie is, net als bijvoorbeeld bestialiteit, een seksuele afwijking.
quote:Seksualiteit vergt twee (of meer) wilsbekwame, gelijkwaardige partners.
Weet je überhaupt wat het woord 'seksualiteit' betekent?Nee. Heteroseksualiteit, homoseksualiteit, pedoseksualiteit slaan niet op de daad, maar op de seksuele aantrekkingskracht die een mens ervaart en die naar de wetenschap nu aanneemt, aangeboren is. Je hoeft niet volwassen te zijn om te weten dat je hetero, homo, bi of pedo bent. Sterker nog, veel mensen met een afwijkende seksualiteit (en homoseksualiteit en biseksualiteit zijn ook afwijkend aangezien ze in de minderheid zijn) weten al op heel jonge leeftijd dat ze 'anders' zijn. Ze kunnen er dan nog niet echt de vinger op leggen, maar ze weten het wel. Ook pedoseksualiteit heeft er alle schijn van een aangeboren geaardheid te zijn. Of het een seksuele afwijking is, hangt af van de cultuur waarin het zich voordoet. In de klassiek Griekse cultuur was het de gewoonste zaak van de wereld. Ook het bijkomende trauma is cultureel bepaald.quote:Daar is bij deze afwijkingen geen enkele sprake van. Heteroseksualiteit en homoseksualiteit zijn beide een geaardheid, net als biseksualiteit trouwens. Het gaat daarbij om (seksueel) volwassen / cq. geslachtrijpe mensen die op basis van gelijkwaardigheid seks met elkaar hebben.
Veroordeeld zijn betekent niet meteen dat je schuldig bent.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei:
- het gaat nu om veroordeelde pedofielen
- het zou beter zijn als de overheid kordaat zou ingrijpen in voorkomende gevallen.
Het komt ongelofelijk vaak voor dat onschuldige mensen vast komen te zitten en/of veroordeeld worden.
Volgende situatie.
Je buurmeisje vist bij jou een gebruikte condoom uit de vuilnisbak, smeer wat van jou spul in haar naar binnen en belt de politie met de mededeling dat jij haar verkracht hebt!
Je bent zo onschuldig als de pest! Maar toch word je veroordeeld, ze heeft tenslotte DNA bewijs.
Je gaat onschuldig de bak in. Je komt er naar 200 uur weer uit (slappe straffen in nederland, je kent het wel), je verhuist.
Vervolgens komt jou adres op zo'n walgelijke site terecht en komt een tokkie familie langs met knuppels en bakstenen om je te mishandelen. Al deze tijd ben je onschuldig, maar dat maakt allemaal niks uit. Je bent veroordeeld, en zo'n site mag nu eenmaal.
Als je al denkt dat een condoom uit de vuilnisbak vissen te ver gezocht is, think again... tis echt gebeurt.
Maar vaak is zoveel bewijs niet eens nodig. Jonge meisjes en jongens kunnen elk lulverhaal ophangen wat ze willen. Het enige dat JOU kan helpen is een ijzersterke alibi, anders ben je gewoon de lul ookal ben je onschuldig. En als je toch wordt vrijgesproken zijn er nog altijd mensen die denken, "waar rook is, is vuur". En het recht in eigen handen nemen omdat de rechter dat niet heeft gedaan volgens hun.
Inderdaad, de verhoudingen liggen gewoon te scheef. Het natuurlijk overwicht van de oudere is veel groter en speelt gewoon een bepalende rol.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Volledig mee oneens. Pedofilie is, net als bijvoorbeeld bestialiteit, een seksuele afwijking. Seksualiteit vergt twee (of meer) wilsbekwame, gelijkwaardige partners. Daar is bij deze afwijkingen geen enkele sprake van. Heteroseksualiteit en homoseksualiteit zijn beide een geaardheid, net als biseksualiteit trouwens. Het gaat daarbij om (seksueel) volwassen / cq. geslachtrijpe mensen die op basis van gelijkwaardigheid seks met elkaar hebben.
gelukkig werkt het zo niet altijd, een relatie bestaat uit meer dan fysieke lust...quote:Op zondag 8 februari 2009 16:06 schreef Isegrim het volgende:
Ik heb geen idee. Het zou heel goed kunnen dat ik hem dan niet langer seksueel aantrekkelijk vind. Zulke dingen gelden voor ieder mens.
Ik vind seks en het drinken van alcohol niet echt te vergelijken.
Nogmaals, gelijkwaardige relaties bestaan niet. En nogmaals mijn vraag: wélke keus kan een kind niet maken?
Dat hangt ervan af hoe die volwassene zich gedraagt. Ik ken weinig kinderen die alles doen wat elke volwassene zegt alleen maar omdat het een volwassene is.
En dat maakt ze volkomen onschuldig?
Ik ben ook wel eens instabiel. Ben ik dan ineens niet meer verantwoordelijk voor wat ik doe?
en waarom is sex en alcohol niet vegelijkbaar? beiden zijn genot die enig verstand nodig hebben.
hoe vaak lees je wel niet dat jongeren zich coma zuipen of korsakoff ontwikkelen omdat ze niet in staat zijn om normaal met alcohol om te gaan. sex geld hetzelfde, kan heel fijn zijn maar je moet ook zelf een goede keuze kunnen maken en niet omdat die meneer zo aardig is en je anders een vriendje kwijt bent....
of dat je je schaamt of bang bent om erover te vertellen. als een kind sex zo fijn vind waarom vertellen ze direct niet aan anderen: "ik heb geneukt met die lieve oude meneer"
dus als sex met kinderen geen probleem is dan ook maar drugs en alcohol voor kinderen vanaf 6 jaar?
en toch kijkt een kind op naar een volwassene en zijn de verhoudingen scheef. daarnaast zijn het vaak niet de meest gelukkige en evenwichtige kinderen die slachtoffer worden.
slachtoffers van loverboys, ja die zijn onschuldig. in een situatie die ze niet wouden omdat ze beschadigd waren en uitgingen van liefde in een relatie terwijl de loverboy commerciele doeleinden heeft...
als jij instabiel bent, iets kuts hebt mee gemaakt, stap je dan snel in een auto als je in een bepaalde gemoedstoestand bent of denk je eerst ff na?
bron: http://www.p-loog.info/Wetenschap/brochure.htm#Hoeveel%20plegersquote:Hoeveel plegers vallen na hun strafweer terug?
Veel mensen denken dat de daders van seksueel misbruik na hun straf vrijwel altijd en meteen terugvallen in hun oude fout. Dat is niet waar. Nederlandse cijfers over de recidive ontbreken, maar uit buitenlandse onderzoeken kan worden afgeleid hoe vaak daders die niet worden behandeld hun oude gedrag weer oppakken:
Binnen vijf jaar na detentie valt vier procent van de incestplegers terug in de oude fout. Van de pedoseksuelen, gericht op meisjes buiten het gezin, recidiveert dertien procent en van de pedoseksuelen die jongens buiten het gezin misbruiken 21 procent. Vijftien jaar na de detentie zijn die recidive-percentages verdubbeld. De percentages geven een ondergrens aan, omdat lang niet al het misbruik bij de politie wordt aangegeven.
Plegers recidiveren eerder en vaker als ze:
uitsluitend seksuele interesse in kinderen tonen (pedofielen)
als minderjarige al afwijkend seksueel gedrag hebben vertoond
voorheen niet-seksuele misdrijven hebben gepleegd
onbekende slachtoffers kiezen
jongens als slachtoffer kiezen
een antisociale persoonlijkheid hebben of psychopatisch zijn
problemen hebben met het aangaan van liefdesrelaties met volwassenen
met leeftijdgenoten omgaan die hun afwijkende levensstijl steunen.vinden dat seksueel contact tussen volwassenen en kinderen niet schadelijk is
gemakkelijk toegang hebben tot potentiële slachtoffers.
Hoe meer van deze kenmerken een pleger bezit, hoe groter de kans op recidive.
dus je laat een homosexuele pedo vrij en binnen 15 jaar is de kans op recidive meer dan 42% (aangezien ze dus niet altijd gepakt worden en zorgen dat ze niet meer gepakt worden)
een heterosexuele pedo zal met meer dan 26% kans recidiveren...
wil je zulke lui weer een 2e kans geven...dus voor elke 2 pedofielen die je vrijheid geeft moet een kind het willens en wetens bezuren....
lekker rechtsysteem...
Dat vind ik een vrij domme vraag. Seks is natuurlijk gedrag dat alle zoogdieren vertonen en alcohol is een bedwelmend middel. Ik zie de gelijkenis niet.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:31 schreef thestoryofus2009 het volgende:
en waarom is sex en alcohol niet vegelijkbaar?
Ik wist niet dat je verstand nodig had voor seks.quote:beiden zijn genot die enig verstand nodig hebben.
Gaan volwassenen allemaal wel verstandig om met alcohol (of seks)?quote:hoe vaak lees je wel niet dat jongeren zich coma zuipen of korsakoff ontwikkelen omdat ze niet in staat zijn om normaal met alcohol om te gaan. sex geld hetzelfde,
Hoe weet jij dat er altijd chantage aan te pas komt?quote:kan heel fijn zijn maar je moet ook zelf een goede keuze kunnen maken en niet omdat die meneer zo aardig is en je anders een vriendje kwijt bent....
Omdat het niet sociaal aanvaard is. In het oude Griekenland zou een kind daar helemaal geen probleem mee hebben omdat pedoseksuele relaties daar onderdeel waren van de normale gang van zaken.quote:of dat je je schaamt of bang bent om erover te vertellen. als een kind sex zo fijn vind waarom vertellen ze direct niet aan anderen: "ik heb geneukt met die lieve oude meneer"
Zeg ik dat?quote:dus als sex met kinderen geen probleem is
Totaal onvergelijkbaar.quote:dan ook maar drugs en alcohol voor kinderen vanaf 6 jaar?
Bron?quote:en toch kijkt een kind op naar een volwassene en zijn de verhoudingen scheef. daarnaast zijn het vaak niet de meest gelukkige en evenwichtige kinderen die slachtoffer worden.
En als ik (volwassen, hoogopgeleide vrouw, 31 jaar) in zoiets zou trappen. Is het dan ook niet mijn eigen stomme schuld?quote:slachtoffers van loverboys, ja die zijn onschuldig. in een situatie die ze niet wouden omdat ze beschadigd waren en uitgingen van liefde in een relatie terwijl de loverboy commerciele doeleinden heeft...
Relevantie?quote:als jij instabiel bent, iets kuts hebt mee gemaakt, stap je dan snel in een auto als je in een bepaalde gemoedstoestand bent of denk je eerst ff na?
kom kom niemand wil dat en iedereen in dit topic heeft ongetwijfeld een hekel aan pedos.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:24 schreef ES57 het volgende:
[..]
Welja joh, stop die pedo's maar in een kinderdagverblijf. Wat kan jou dat schelen?
ik sluit me aan bij Isegrim en Swetsenegger die hebben al genoeg argumenten gegeven.
ja pedos zijn naar en ja ze moeten zwaarder (danwel anders) gestraft worden.
maar EEN persoon een website laten draaien die klakkeloos mensen bestempeld als
pedo nee dat niet
door de staat geregulierd JA graag
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Okay, geef dan een gestoord wijf, die meerdere keren is veroordeeld van het valselijk in het openbaar beschuldigen van mensen voor pedopraktijken een vrijbrief om in het vervolg iedereen op haar website te plaatsen.quote:
[..]
Welja joh, stop die pedo's maar in een kinderdagverblijf. Wat kan jou dat schelen?
Dat is toch hetzelfde? Levens naar de klote helpen, of het nu kinderen of volwassenen zijn, dat maakt aan het eind van het verhaal weinig verschil.
Yvonne van Hertum is meerdere keren veroordeeld tot rectificatie, zelf heeft ze ook toegegeven dat ze er naast zat, hoe denk jij dat iemand zich voelt als hij of zij met foto, adres, telefoonnummer op een pedojaagster site staat? Je hele leven staat op dat moment even op zijn kop en als je geluk hebt krabbel je er weer boven op.
Wat klopt er nu niet helemaal aan dit verhaal?
Dat de overheid jonge gezinnen met kleine kinderen heeft uitgeleverd aan mannen die hun leuter in een kleuter willen stoppen. Burgerinitiatieven op dit terrein zijn dus prima.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:02 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Okay, geef dan een gestoord wijf, die meerdere keren is veroordeeld van het valselijk in het openbaar beschuldigen van mensen voor pedopraktijken een vrijbrief om in het vervolg iedereen op haar website te plaatsen.
Dat is toch hetzelfde? Levens naar de klote helpen, of het nu kinderen of volwassenen zijn, dat maakt aan het eind van het verhaal weinig verschil.
Yvonne van Hertum is meerdere keren veroordeeld tot rectificatie, zelf heeft ze ook toegegeven dat ze er naast zat, hoe denk jij dat iemand zich voelt als hij of zij met foto, adres, telefoonnummer op een pedojaagster site staat? Je hele leven staat op dat moment even op zijn kop en als je geluk hebt krabbel je er weer boven op.
Wat klopt er nu niet helemaal aan dit verhaal?
De overheid kan dus maar 1 ding doen: zelf zo'n website opzetten. Helemaal geen website is geen optie.
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Jij houd er van alles heel zwart wit te zien of niet?quote:
[..]
Dat de overheid jonge gezinnen met kleine kinderen heeft uitgeleverd aan mannen die hun leuter in een kleuter willen stoppen. Burgerinitiatieven op dit terrein zijn dus prima.
De overheid kan dus maar 1 ding doen: zelf zo'n website opzetten. Helemaal geen website is geen optie.
Je mist het punt. Dat de overheid tekort schiet, daar kunnen we over twisten. Ik denk dat ik het nog wel met je eens ben ook.quote:
[..]
Dat de overheid jonge gezinnen met kleine kinderen heeft uitgeleverd aan mannen die hun leuter in een kleuter willen stoppen. Burgerinitiatieven op dit terrein zijn dus prima.
De overheid kan dus maar 1 ding doen: zelf zo'n website opzetten. Helemaal geen website is geen optie.
Maar nu gaat iemand die bekend staat om haar onzorgvuldigheid, wederom namen en adressen plaatsen van mensen die naar haar zeggen veroordeelde pedo's zijn. Uit het verleden is gebleken dat ze hier meerdere malen mee in de fout is gegaan, oeps, sorry. De mentaliteit van "Je bent geen pedo en je hebt je niet af staan rukken voor een cam, maar hé, voor hetzelfde geld was jij het wel"
Ben jij het niet met mij eens dat als je valselijk beschuldigd bent van pedopraktijken, dat je nooit meer van die stempel afkomt?
Als ik dit soort nieuwsberichten en de reacties lees komen er toch altijd wat vragen in me op. Bijvoorbeeld, waarom denken sommige mensen toch dat iedere pedofiel elk willekeurig kind zal verkrachten?
Ik ga het absoluut niet voor die mensen opnemen ofzo hoor, maar in mijn ogen is het vreselijk om pedofiel te zijn en ik kan me voorstellen dat die mensen het daar heel moeilijk mee kunnen hebben. Pedo's zouden misschien meer begeleiding moeten krijgen bij het in de hand houden van hun lusten. Dat dat moet, is duidelijk. En daarom zouden bijv. TBS-klinieken ook veel beter in moeten schatten of er nog een risico is bij het vrijlaten/verlof geven van/aan een veroordeelde pedofiel, en zouden dit soort mensen ook nooit in een omgeving met veel kinderen moeten werken. Waarom wel, vraag ik me dan altijd af.
Enne...het idee van een straf die door de rechter is opgelegd, is toch ook om voor je 'zonde' te boeten? En daarna weer een vrij mens te zijn? Waarom veroordeelden dan op zo'n site geplaatst moeten worden is me een raadsel.
Moeilijke dingen zijn dit altijd, maar die site gaat wat mij betreft te ver.
Ik ga het absoluut niet voor die mensen opnemen ofzo hoor, maar in mijn ogen is het vreselijk om pedofiel te zijn en ik kan me voorstellen dat die mensen het daar heel moeilijk mee kunnen hebben. Pedo's zouden misschien meer begeleiding moeten krijgen bij het in de hand houden van hun lusten. Dat dat moet, is duidelijk. En daarom zouden bijv. TBS-klinieken ook veel beter in moeten schatten of er nog een risico is bij het vrijlaten/verlof geven van/aan een veroordeelde pedofiel, en zouden dit soort mensen ook nooit in een omgeving met veel kinderen moeten werken. Waarom wel, vraag ik me dan altijd af.
Enne...het idee van een straf die door de rechter is opgelegd, is toch ook om voor je 'zonde' te boeten? En daarna weer een vrij mens te zijn? Waarom veroordeelden dan op zo'n site geplaatst moeten worden is me een raadsel.
Moeilijke dingen zijn dit altijd, maar die site gaat wat mij betreft te ver.
Er staan wel een paar foto's op die site van luitjes waar ik de kriebels van krijg, hoor.... 
Of de gemiddelde (vermoedelijke) pedo is nou niet bepaald uh... aantrekkelijk, dat kan ook.
Of de gemiddelde (vermoedelijke) pedo is nou niet bepaald uh... aantrekkelijk, dat kan ook.
Ik wil ook wel weten of ik geen moordenaars in de straat heb. Of mensen die veroordeeld zijn voor geweldpleging. Of dieven. Of verkrachters. En voor bedrijven zou het wel handig zijn dat alle witte boorden criminelen op een site zouden staan. enz.
Dit is een heilloze weg imo.
Dit is een heilloze weg imo.
Blijkbaar begrijp je de uitleg niet.quote:Op zondag 8 februari 2009 11:02 schreef ES57 het volgende:
[..]
Weet je wat? Ga jij maar lekker met je kleine kinderen naast een pedo wonen. Jij bent een sociaal bewogen mens, merk ik. Kom ik over een jaar naar jou toe en zeg dan recht in je gezicht: "Ik heb het je toch gezegd"
Door deze website lijkt in principe iedereen een pedo. Omdat er willekeurig iemand kan worden geplaatst kan door willekeur jij of je buurman erop komen. Door volstrekte willekeur kan iemand dus naast een zogenaamde pedo wonen. Door deze website woon jij net zo goed naast een potentiele pedo als een ander. Waarmee de duidelijkheid van waar pedo's echt wonen eigenlijk alleen maar minder wordt.
Er zit een groot verschil tussen het bewust naast een pedo wonen of tegen het willekeur zijn van een rechtsysteem. Het ergste is nog wel dat je denkt het rechtsysteem te verbeteren terwijl je het met zo website alleen maar ondermijnt en het makkelijker maakt voor pedo's om er mee weg te komen.
Er is een groot verschil tussen een overheid die een veroordeelde publiceerd of een particulier die zonder enige controle mensen veroordeeld. Jij en zij zien het verschil niet, maar daarmee ondermijn je de rechtstaat net zo goed.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het grote verschil zit 'e, tussen dwang en vrijheid. Bij aanranding en verkrachting is sprake van geestelijke of lichamelijke dwang. Bij vrijwillige seks natuurlijk niet.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:14 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat sluit niet uit dat het een geaardheid is. Je weet dat homoseksualiteit tot enkele tientallen jaren geleden ook gold als een seksuele afwijking (ziekte) die men toen nog dacht te kunnen genezen?
[..]
[..]
Nee. Heteroseksualiteit, homoseksualiteit, pedoseksualiteit slaan niet op de daad, maar op de seksuele aantrekkingskracht die een mens ervaart en die naar de wetenschap nu aanneemt, aangeboren is. Je hoeft niet volwassen te zijn om te weten dat je hetero, homo, bi of pedo bent. Sterker nog, veel mensen met een afwijkende seksualiteit (en homoseksualiteit en biseksualiteit zijn ook afwijkend aangezien ze in de minderheid zijn) weten al op heel jonge leeftijd dat ze 'anders' zijn. Ze kunnen er dan nog niet echt de vinger op leggen, maar ze weten het wel. Ook pedoseksualiteit heeft er alle schijn van een aangeboren geaardheid te zijn. Of het een seksuele afwijking is, hangt af van de cultuur waarin het zich voordoet. In de klassiek Griekse cultuur was het de gewoonste zaak van de wereld. Ook het bijkomende trauma is cultureel bepaald.
In niet-westerse landen bestaat niet het onderscheid tussen minderjarige en volwassene, en in vele culturen vindt men seksualiteit de normaalste zaak van de wereld, ook met niet-volwassenen, net zoals eten en drinken.
In het westen zien wij vanwege het grote machtsverschil tussen een minderjarige en volwassene dit automatische als geestelijke of lichamelijke dwang. Hiermee ziet men pedoseksualiteit dit als automatisch als aanranding en verkrachting.
[ Bericht 1% gewijzigd door Demophon op 08-02-2009 18:33:51 ]
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Wijf is gek en schande voor mensen die met dit soort praktijken te maken hebben gehad.quote:Op zondag 8 februari 2009 17:55 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Je mist het punt. Dat de overheid tekort schiet, daar kunnen we over twisten. Ik denk dat ik het nog wel met je eens ben ook.
Maar nu gaat iemand die bekend staat om haar onzorgvuldigheid, wederom namen en adressen plaatsen van mensen die naar haar zeggen veroordeelde pedo's zijn. Uit het verleden is gebleken dat ze hier meerdere malen mee in de fout is gegaan, oeps, sorry. De mentaliteit van "Je bent geen pedo en je hebt je niet af staan rukken voor een cam, maar hé, voor hetzelfde geld was jij het wel"
Ben jij het niet met mij eens dat als je valselijk beschuldigd bent van pedopraktijken, dat je nooit meer van die stempel afkomt?
Afvoeren en verbannen.......
Laat haar maar naar haar maatjes oplichter Matt Hoorn gaan.
http://www.devriendenvanmatt.com/
"Social progress can be measured by the social position of the female sex - Karl Marx" - Or are you just Bluffin with your Muffin ?
De meesten hier vinden Van Hertum walgelijker dan een kleuterverkrachter. Dat vind ik nu walgelijk.
"Friends, Romans, countrymen, lend me your ears"
Jij vindt een onrechtmatige moord wel oké en minder erg dan aanranding, dat vind ik nou walgelijkquote:Op zondag 8 februari 2009 18:47 schreef ES57 het volgende:
De meesten hier vinden Van Hertum walgelijker dan een kleuterverkrachter. Dat vind ik nu walgelijk.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Dat maak je er weer helemaal zelf van, demagoogje. Heb je dit nou werkelijk nodig om jezelf te overtuigen van je eigen gelijk?quote:
De meesten hier vinden Van Hertum walgelijker dan een kleuterverkrachter. Dat vind ik nu walgelijk.
Dat is de zelfde gedachtengang als Van Hertum "Als je tegen mij bent, dan ben je een pedo(vriendje)"quote:
De meesten hier vinden Van Hertum walgelijker dan een kleuterverkrachter. Dat vind ik nu walgelijk.
Dat maakt het bespreken van dit onderwerp niet makkelijker. Alle feiten worden aan de kant gezet.
heb ff doorgeklikt naar yvonne maar dat wijf is echt ziek zeg ....quote:Op zondag 8 februari 2009 18:36 schreef incident het volgende:
[..]
Wijf is gek en schande voor mensen die met dit soort praktijken te maken hebben gehad.
Afvoeren en verbannen.......
Laat haar maar naar haar maatjes oplichter Matt Hoorn gaan.
http://www.devriendenvanmatt.com/
http://www.devriendenvanmatt.com/index.php/matts-vrienden/
ik denk niet dat yvonnen hoopt dat kindermisbruik stopt want dan staat ze zelf niet meer in de aandacht.
ze is erger dan een pedofiel, over de ruggetjes van kinderen haar genot halen...
Ik vind moord op een (daadwerkelijk praktiserende) pedo eigenlijk ook wel oké ...quote:Op zondag 8 februari 2009 18:52 schreef Demophon het volgende:
[..]
Jij vindt een onrechtmatige moord wel oké en minder erg dan aanranding, dat vind ik nou walgelijk
ja omdat alle mensen hier pedofielen erg vinden maar een wijf die die site runt vanwege de aandacht voor zichzelf is nog zieker.quote:Op zondag 8 februari 2009 18:47 schreef ES57 het volgende:
De meesten hier vinden Van Hertum walgelijker dan een kleuterverkrachter. Dat vind ik nu walgelijk.
als ze een knop op der pc had zitten waarmee ze met een druk kindermisbruik voor 50 jaar kon laten verdwijnen maar tevens der site dan zou ze er niet op drukken.
ik denk dat als ze geen pedo's meer kan vinden zelf wel ff wat rotzooi bij iemand op de pc drukt...
Haha, nou je bent in elk geval eerlijk.quote:Op zondag 8 februari 2009 19:04 schreef charleen het volgende:
[..]
Ik vind moord op een (daadwerkelijk praktiserende) pedo eigenlijk ook wel oké ...
