NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
nee. maar een site met deze gevoelige info laten runnen door dat wijf is wel een weloverwogen en verstandig iets?quote:Op zondag 8 februari 2009 15:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Oww.... het vernaggelen van het leven van een kind is niet ernstig genoeg voor mevrouw? Er moeten eerst doden vallen?
Ik vraag me af of je ze allemaal wel op een rijtje hebt.
heb jij ze op een rijtje?
Oh, heb jij gegevens van het percentage relaties dat voortduurt na een ernstige verminking?quote:Op zondag 8 februari 2009 15:46 schreef thestoryofus2009 het volgende:
[..]
nee het is wel degelijk anders.
normaliter worden hetero's en homo's verliefd en houden van de partner, zelfs als die verminkt zou worden.
Hoe weet je dat?quote:een pedofiel denkt alleen aan zichzelf,
Hoe weet je dat? Wat als kinderen seksspelletjes met elkaar doen? Is dat ook niet goed?quote:weet dat sex op jonge leeftijd niet goed is
Relaties tussen volwassenen zijn ook niet op basis van gelijkwaardigheid. Geen enkele relatie is gelijkwaardig.quote:de machtsverhoudingen fout zijn,
Hoe weet jij dat?quote:maar dat zal hem een rotzorg zijn.
Ik neem aan dat Dutroux jouw beeld is bij de gemiddelde pedofiel? Pedofielen zijn vooral uit op het verkrachten van kinderen?quote:hij wil zijn eigen zieke fantasieen en lusten uitleven op een weerloos wezen.
dat is ook een andere discussiequote:Op zondag 8 februari 2009 15:47 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Niets is ernstig genoeg voor de doodstraf wat mij betreft. Niemand heeft het recht een ander het leven te benemen, ook de staat niet.
Je leven hoeft overigens niet beslist volledig vernaggeld te zijn door een dergelijke ervaring. Sterker nog, of dat het geval is hangt grotendeels af van de cultuur waarin je leeft en de reacties van je omgeving op wat er gebeurd is. Samen met de vraag of er sprake was van dwang en geweld uiteraard.
[..]
Look who's talking.
maar iemand levenslang uit de samenleving weghouden moet wel mogelijk zijn. trouwens ik zou liever de doodstraf hebben dan levenslang.en zelfs in italie hebben lang veroordelen gesmeekt om de doodstraf
http://www.dag.nl/overige/doodstraf-kennelijk-168352
de doodstraf is wreder dan hele lange vrijheidsberoving... ik heb 300 ervaringsdeskundigen die dat kunnen beamen
Zoals ik al eerder zei:quote:Op zondag 8 februari 2009 15:48 schreef thestoryofus2009 het volgende:
[..]
nee. maar een site met deze gevoelige info laten runnen door dat wijf is wel een weloverwogen en verstandig iets?
heb jij ze op een rijtje?
- het gaat nu om veroordeelde pedofielen
- het zou beter zijn als de overheid kordaat zou ingrijpen in voorkomende gevallen.
Oww, maar een pedofiel heeft wel het recht om te "beschikken" over een kind...quote:Op zondag 8 februari 2009 15:47 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Niets is ernstig genoeg voor de doodstraf wat mij betreft. Niemand heeft het recht een ander het leven te benemen, ook de staat niet.
Je leven hoeft overigens niet beslist volledig vernaggeld te zijn door een dergelijke ervaring. Sterker nog, of dat het geval is hangt grotendeels af van de cultuur waarin je leeft en de reacties van je omgeving op wat er gebeurd is. Samen met de vraag of er sprake was van dwang en geweld uiteraard.
[..]
Look who's talking.
Ervaringsdeskundigen op het gebied van de doodstraf? Dat lijkt me een contradictio in terminis.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:51 schreef thestoryofus2009 het volgende:
[..]
dat is ook een andere discussie
en zelfs in italie hebben lang veroordelen gesmeekt om de doodstraf
http://www.dag.nl/overige/doodstraf-kennelijk-168352
de doodstraf is wreder dan hele lange vrijheidsberoving... ik heb 300 ervaringsdeskundigen die dat kunnen beamen
Sowieso spreek je jezelf nogal tegen in deze post. Welke van de twee is nou erger?
Het natuurlijk overwicht van de oudere partij is zo groot en de jongere partij is zo beïnvloedbaar dat er altijd wel een vorm van dwang gevoeld kan worden. Daar wordt je nooit beter van.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:47 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Niets is ernstig genoeg voor de doodstraf wat mij betreft. Niemand heeft het recht een ander het leven te benemen, ook de staat niet.
Je leven hoeft overigens niet beslist volledig vernaggeld te zijn door een dergelijke ervaring. Sterker nog, of dat het geval is hangt grotendeels af van de cultuur waarin je leeft en de reacties van je omgeving op wat er gebeurd is. Samen met de vraag of er sprake was van dwang en geweld uiteraard.
[..]
Look who's talking.
waarom valt een pedofiel op iets zonder secondaire geslachtskenmerken?quote:Op zondag 8 februari 2009 15:51 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Oh, heb jij gegevens van het percentage relaties dat voortduurt na een ernstige verminking?
[..]
Hoe weet je dat?
[..]
Hoe weet je dat? Wat als kinderen seksspelletjes met elkaar doen? Is dat ook niet goed?
[..]
Relaties tussen volwassenen zijn ook niet op basis van gelijkwaardigheid. Geen enkele relatie is gelijkwaardig.
[..]
Hoe weet jij dat?
[..]
Ik neem aan dat Dutroux jouw beeld is bij de gemiddelde pedofiel? Pedofielen zijn vooral uit op het verkrachten van kinderen?
als je van iemand gek bent dan toch ook als die die kenmerken vertoond.
die sexspelletjes horen bij het kind zijn, lekker op een kinderlijke manier dat ontdekken.
niks mis mee... maar hoe zou je het vinden als iemand zijn 7 jarige kind mee neemt naar het cafe en hem jagermeister en bier voorzet. moet ook kunnen....
en volwassen mensen hebben veelal nog een keuze, een kind kan die keuze niet maken vaak.
waarom zijn slachtoffers van pedofielen vaak voor het leven beschadigd als het zo geweldig is voor een kind zoals jij wil doen geloven?
Waar lees je dat precies?quote:Op zondag 8 februari 2009 15:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Oww, maar een pedofiel heeft wel het recht om te "beschikken" over een kind...
Mijn god, waarom laten mensen als het over dit onderwerp gaat, plotseling alle redelijkheid en beschaving varen?
Ik denk dat hij je op die vraag geen antwoord kan geven, net zomin als ik jou kan vertellen waarom ik op stevige mannen met donker haar val.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:55 schreef thestoryofus2009 het volgende:
[..]
waarom valt een pedofiel op iets zonder secondaire geslachtskenmerken?
Ik zie de relatie tot het onderwerp niet.quote:die sexspelletjes horen bij het kind zijn, lekker op een kinderlijke manier dat ontdekken.
niks mis mee... maar hoe zou je het vinden als iemand zijn 7 jarige kind mee neemt naar het cafe en hem jagermeister en bier voorzet. moet ook kunnen....
Welke keuze kan een kind niet maken?quote:en volwassen mensen hebben veelal nog een keuze, een kind kan die keuze niet maken vaak.
quote:waarom zijn slachtoffers van pedofielen vaak voor het leven beschadigd als het zo geweldig is voor een kind zoals jij wil doen geloven?
Je hebt echt een waas voor je ogen hè?
ik doelde op de lange vrijheidsberovingquote:Op zondag 8 februari 2009 15:54 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ervaringsdeskundigen op het gebied van de doodstraf? Dat lijkt me een contradictio in terminis.
niet zo bijdehand.doodstraf mag best een keuze zijn voor gevangenen...
heb een dagje in de cel gezeten maar dat was geen fun kan ik je vertellen, werd helemaal gek. (oke was ontnuchteringscel maar ik kwam er al nuchter in en dat is niet leuk)
Jij stelt de belangen van een veroordeelde pedofiel boven de belangen van het kind. We mogen van jou absoluut niet weten wie de viespeuken zijn in deze maatschappij en de schade welke is toegebracht aan een kind moeten we maar even bagatelliseren.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:55 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Waar lees je dat precies?
Mijn god, waarom laten mensen als het over dit onderwerp gaat, plotseling alle redelijkheid en beschaving varen?
Als iemand zelf aangeeft liever dood te willen dan levenslang vast te zitten, dan heb ik er geen moeite mee als men hem in staat stelt zichzelf van het leven te beroven.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:57 schreef thestoryofus2009 het volgende:
[..]
ik doelde op de lange vrijheidsberoving
doodstraf mag best een keuze zijn voor gevangenen...
heb een dagje in de cel gezeten maar dat was geen fun kan ik je vertellen, werd helemaal gek. (oke was ontnuchteringscel maar ik kwam er al nuchter in en dat is niet leuk)
Waar lees je dat precies?quote:Op zondag 8 februari 2009 15:58 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij stelt de belangen van een veroordeelde pedofiel boven de belangen van het kind.
Waar lees je dat precies?quote:We mogen van jou absoluut niet weten wie de viespeuken zijn in deze maatschappij en de schade welke is toegebracht aan een kind moeten we maar even bagatelliseren.
Ik vroeg me af.... die Yvonne, gaat die ook keihard achter Tonino aan en alle andere pedofiele rechters en politiecommissarissen?
Lijkt me een leukere strijd. Maar eerlijk gezegd lijkt ze me daar te laf voor.
Lijkt me een leukere strijd. Maar eerlijk gezegd lijkt ze me daar te laf voor.
en stel je hebt een relatie met die stevige mooie man van je. die man krijgt een ziekte waardoor hij mager word. is al je gevoel dan meteen weg?quote:Op zondag 8 februari 2009 15:57 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik denk dat hij je op die vraag geen antwoord kan geven, net zomin als ik jou kan vertellen waarom ik op stevige mannen met donker haar val.
[..]
Ik zie de relatie tot het onderwerp niet.
[..]
Welke keuze kan een kind niet maken?
[..]
nou als sex op die leeftijd niet schadelijk is, dan ook lekker zuipen in de kroeg niet. beiden iets voor (jong)volwassenen.
een kind kan die keuze niet maken, omdat de personen niet gelijkwaardig zijn. het overwicht van een volwassene is te groot. net als met loverboys en hun meisjes...meisjes stemmen er mee in maar al die meisjes zijn vaak erg onzeker, problemen en wat dommig...
en heb het ook zelf zien gebeuren hoe een leraar met meisjes zat aan te kloten die op dat moment instabiel waren...(daarna loog die erover tegen politie en school).
ik heb geen waas, ik heb veel over dat onderwerp gelezen.
kijk maar eens in de ogen van een misbruikt kind. kijk daarna in de ogen van een niet misbruikt kind.
Wat lopen hier een hoop mongolen rond. Sommigen van jullie hebben nog ergere gedachten dan de pedofielen zelf... De doodstraf 
hot damn....
hot damn....
Ik heb geen idee. Het zou heel goed kunnen dat ik hem dan niet langer seksueel aantrekkelijk vind. Zulke dingen gelden voor ieder mens.quote:Op zondag 8 februari 2009 16:02 schreef thestoryofus2009 het volgende:
[..]
en stel je hebt een relatie met die stevige mooie man van je. die man krijgt een ziekte waardoor hij mager word. is al je gevoel dan meteen weg?
Ik vind seks en het drinken van alcohol niet echt te vergelijken.quote:nou als sex op die leeftijd niet schadelijk is, dan ook lekker zuipen in de kroeg niet. beiden iets voor (jong)volwassenen.
Nogmaals, gelijkwaardige relaties bestaan niet. En nogmaals mijn vraag: wélke keus kan een kind niet maken?quote:een kind kan die keuze niet maken, omdat de personen niet gelijkwaardig zijn.
Dat hangt ervan af hoe die volwassene zich gedraagt. Ik ken weinig kinderen die alles doen wat elke volwassene zegt alleen maar omdat het een volwassene is.quote:het overwicht van een volwassene is te groot.
En dat maakt ze volkomen onschuldig?quote:net als met loverboys en hun meisjes...meisjes stemmen er mee in maar al die meisjes zijn vaak erg onzeker, problemen en wat dommig...
Ik ben ook wel eens instabiel. Ben ik dan ineens niet meer verantwoordelijk voor wat ik doe?quote:en heb het ook zelf zien gebeuren hoe een leraar met meisjes zat aan te kloten die op dat moment instabiel waren...(daarna loog die erover tegen politie en school).
quote:ik heb geen waas, ik heb veel over dat onderwerp gelezen.
kijk maar eens in de ogen van een misbruikt kind. kijk daarna in de ogen van een niet misbruikt kind.
In jouw postings.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:59 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Waar lees je dat precies?
[..]
Waar lees je dat precies?
Volledig mee oneens. Pedofilie is, net als bijvoorbeeld bestialiteit, een seksuele afwijking. Seksualiteit vergt twee (of meer) wilsbekwame, gelijkwaardige partners. Daar is bij deze afwijkingen geen enkele sprake van. Heteroseksualiteit en homoseksualiteit zijn beide een geaardheid, net als biseksualiteit trouwens. Het gaat daarbij om (seksueel) volwassen / cq. geslachtrijpe mensen die op basis van gelijkwaardigheid seks met elkaar hebben.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:40 schreef Isegrim het volgende:
Zoals gezegd, pedofilie is een geaardheid, net als heteroseksualiteit of homoseksualiteit. Pedofilie is net zomin te genezen als heteroseksualiteit of homoseksualiteit. Je kunt hooguit besluiten om je verlangens niet uit te voeren.
Dat sluit niet uit dat het een geaardheid is. Je weet dat homoseksualiteit tot enkele tientallen jaren geleden ook gold als een seksuele afwijking (ziekte) die men toen nog dacht te kunnen genezen?quote:Op zondag 8 februari 2009 16:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Volledig mee oneens. Pedofilie is, net als bijvoorbeeld bestialiteit, een seksuele afwijking.
quote:Seksualiteit vergt twee (of meer) wilsbekwame, gelijkwaardige partners.
Weet je überhaupt wat het woord 'seksualiteit' betekent?Nee. Heteroseksualiteit, homoseksualiteit, pedoseksualiteit slaan niet op de daad, maar op de seksuele aantrekkingskracht die een mens ervaart en die naar de wetenschap nu aanneemt, aangeboren is. Je hoeft niet volwassen te zijn om te weten dat je hetero, homo, bi of pedo bent. Sterker nog, veel mensen met een afwijkende seksualiteit (en homoseksualiteit en biseksualiteit zijn ook afwijkend aangezien ze in de minderheid zijn) weten al op heel jonge leeftijd dat ze 'anders' zijn. Ze kunnen er dan nog niet echt de vinger op leggen, maar ze weten het wel. Ook pedoseksualiteit heeft er alle schijn van een aangeboren geaardheid te zijn. Of het een seksuele afwijking is, hangt af van de cultuur waarin het zich voordoet. In de klassiek Griekse cultuur was het de gewoonste zaak van de wereld. Ook het bijkomende trauma is cultureel bepaald.quote:Daar is bij deze afwijkingen geen enkele sprake van. Heteroseksualiteit en homoseksualiteit zijn beide een geaardheid, net als biseksualiteit trouwens. Het gaat daarbij om (seksueel) volwassen / cq. geslachtrijpe mensen die op basis van gelijkwaardigheid seks met elkaar hebben.
Veroordeeld zijn betekent niet meteen dat je schuldig bent.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei:
- het gaat nu om veroordeelde pedofielen
- het zou beter zijn als de overheid kordaat zou ingrijpen in voorkomende gevallen.
Het komt ongelofelijk vaak voor dat onschuldige mensen vast komen te zitten en/of veroordeeld worden.
Volgende situatie.
Je buurmeisje vist bij jou een gebruikte condoom uit de vuilnisbak, smeer wat van jou spul in haar naar binnen en belt de politie met de mededeling dat jij haar verkracht hebt!
Je bent zo onschuldig als de pest! Maar toch word je veroordeeld, ze heeft tenslotte DNA bewijs.
Je gaat onschuldig de bak in. Je komt er naar 200 uur weer uit (slappe straffen in nederland, je kent het wel), je verhuist.
Vervolgens komt jou adres op zo'n walgelijke site terecht en komt een tokkie familie langs met knuppels en bakstenen om je te mishandelen. Al deze tijd ben je onschuldig, maar dat maakt allemaal niks uit. Je bent veroordeeld, en zo'n site mag nu eenmaal.
Als je al denkt dat een condoom uit de vuilnisbak vissen te ver gezocht is, think again... tis echt gebeurt.
Maar vaak is zoveel bewijs niet eens nodig. Jonge meisjes en jongens kunnen elk lulverhaal ophangen wat ze willen. Het enige dat JOU kan helpen is een ijzersterke alibi, anders ben je gewoon de lul ookal ben je onschuldig. En als je toch wordt vrijgesproken zijn er nog altijd mensen die denken, "waar rook is, is vuur". En het recht in eigen handen nemen omdat de rechter dat niet heeft gedaan volgens hun.
Inderdaad, de verhoudingen liggen gewoon te scheef. Het natuurlijk overwicht van de oudere is veel groter en speelt gewoon een bepalende rol.quote:
[..]
Volledig mee oneens. Pedofilie is, net als bijvoorbeeld bestialiteit, een seksuele afwijking. Seksualiteit vergt twee (of meer) wilsbekwame, gelijkwaardige partners. Daar is bij deze afwijkingen geen enkele sprake van. Heteroseksualiteit en homoseksualiteit zijn beide een geaardheid, net als biseksualiteit trouwens. Het gaat daarbij om (seksueel) volwassen / cq. geslachtrijpe mensen die op basis van gelijkwaardigheid seks met elkaar hebben.
gelukkig werkt het zo niet altijd, een relatie bestaat uit meer dan fysieke lust...quote:Op zondag 8 februari 2009 16:06 schreef Isegrim het volgende:
Ik heb geen idee. Het zou heel goed kunnen dat ik hem dan niet langer seksueel aantrekkelijk vind. Zulke dingen gelden voor ieder mens.
Ik vind seks en het drinken van alcohol niet echt te vergelijken.
Nogmaals, gelijkwaardige relaties bestaan niet. En nogmaals mijn vraag: wélke keus kan een kind niet maken?
Dat hangt ervan af hoe die volwassene zich gedraagt. Ik ken weinig kinderen die alles doen wat elke volwassene zegt alleen maar omdat het een volwassene is.
En dat maakt ze volkomen onschuldig?
Ik ben ook wel eens instabiel. Ben ik dan ineens niet meer verantwoordelijk voor wat ik doe?
en waarom is sex en alcohol niet vegelijkbaar? beiden zijn genot die enig verstand nodig hebben.
hoe vaak lees je wel niet dat jongeren zich coma zuipen of korsakoff ontwikkelen omdat ze niet in staat zijn om normaal met alcohol om te gaan. sex geld hetzelfde, kan heel fijn zijn maar je moet ook zelf een goede keuze kunnen maken en niet omdat die meneer zo aardig is en je anders een vriendje kwijt bent....
of dat je je schaamt of bang bent om erover te vertellen. als een kind sex zo fijn vind waarom vertellen ze direct niet aan anderen: "ik heb geneukt met die lieve oude meneer"
dus als sex met kinderen geen probleem is dan ook maar drugs en alcohol voor kinderen vanaf 6 jaar?
en toch kijkt een kind op naar een volwassene en zijn de verhoudingen scheef. daarnaast zijn het vaak niet de meest gelukkige en evenwichtige kinderen die slachtoffer worden.
slachtoffers van loverboys, ja die zijn onschuldig. in een situatie die ze niet wouden omdat ze beschadigd waren en uitgingen van liefde in een relatie terwijl de loverboy commerciele doeleinden heeft...
als jij instabiel bent, iets kuts hebt mee gemaakt, stap je dan snel in een auto als je in een bepaalde gemoedstoestand bent of denk je eerst ff na?
bron: http://www.p-loog.info/Wetenschap/brochure.htm#Hoeveel%20plegersquote:Hoeveel plegers vallen na hun strafweer terug?
Veel mensen denken dat de daders van seksueel misbruik na hun straf vrijwel altijd en meteen terugvallen in hun oude fout. Dat is niet waar. Nederlandse cijfers over de recidive ontbreken, maar uit buitenlandse onderzoeken kan worden afgeleid hoe vaak daders die niet worden behandeld hun oude gedrag weer oppakken:
Binnen vijf jaar na detentie valt vier procent van de incestplegers terug in de oude fout. Van de pedoseksuelen, gericht op meisjes buiten het gezin, recidiveert dertien procent en van de pedoseksuelen die jongens buiten het gezin misbruiken 21 procent. Vijftien jaar na de detentie zijn die recidive-percentages verdubbeld. De percentages geven een ondergrens aan, omdat lang niet al het misbruik bij de politie wordt aangegeven.
Plegers recidiveren eerder en vaker als ze:
uitsluitend seksuele interesse in kinderen tonen (pedofielen)
als minderjarige al afwijkend seksueel gedrag hebben vertoond
voorheen niet-seksuele misdrijven hebben gepleegd
onbekende slachtoffers kiezen
jongens als slachtoffer kiezen
een antisociale persoonlijkheid hebben of psychopatisch zijn
problemen hebben met het aangaan van liefdesrelaties met volwassenen
met leeftijdgenoten omgaan die hun afwijkende levensstijl steunen.vinden dat seksueel contact tussen volwassenen en kinderen niet schadelijk is
gemakkelijk toegang hebben tot potentiële slachtoffers.
Hoe meer van deze kenmerken een pleger bezit, hoe groter de kans op recidive.
dus je laat een homosexuele pedo vrij en binnen 15 jaar is de kans op recidive meer dan 42% (aangezien ze dus niet altijd gepakt worden en zorgen dat ze niet meer gepakt worden)
een heterosexuele pedo zal met meer dan 26% kans recidiveren...
wil je zulke lui weer een 2e kans geven...dus voor elke 2 pedofielen die je vrijheid geeft moet een kind het willens en wetens bezuren....
lekker rechtsysteem...
