abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 4 februari 2009 @ 11:16:59 #51
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_65725135
Die reacties hier.
pi_65725551
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 11:15 schreef Lemmeb het volgende:
Prima ontwikkeling!
Mensen die niet genoeg sporten die meer moeten betalen voor hun ziektekostenverzekering?
Mwah is al het geval; als chronische zieke betaal ik aan de levensverzekering van mijn hypotheek 20.000 meer en betaal het dubbele aan mijn zorgverzekering; wat mij betreft worden ze daar een stuk strenger is en laten ze rokers en ongezonde mensen ook veel meer betalen; nu is de verhouding scheef.
  woensdag 4 februari 2009 @ 16:36:21 #53
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_65736149
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:51 schreef LXIV het volgende:
Wat mij betreft worden dikke mensen helemaal geweerd uit de luchtvaart. Sleep ze maar op de vaste route's achter zeeschepen aan. Dat is goed genoeg.

En als ze dan na 4 maanden in Japan zijn aangekomen moet eerst al dat koraal en die schelpen van hun huid gebikt worden. Die kunnen dan weer aan de meeuwen gevoerd worden.
Ga eens naar GeenStijl ofzo.
pi_65766134
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:51 schreef LXIV het volgende:
Wat mij betreft worden dikke mensen helemaal geweerd uit de luchtvaart. Sleep ze maar op de vaste route's achter zeeschepen aan. Dat is goed genoeg.

En als ze dan na 4 maanden in Japan zijn aangekomen moet eerst al dat koraal en die schelpen van hun huid gebikt worden. Die kunnen dan weer aan de meeuwen gevoerd worden.
  donderdag 5 februari 2009 @ 15:59:22 #55
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_65769756
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 11:29 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Mwah is al het geval; als chronische zieke betaal ik aan de levensverzekering van mijn hypotheek 20.000 meer en betaal het dubbele aan mijn zorgverzekering; wat mij betreft worden ze daar een stuk strenger is en laten ze rokers en ongezonde mensen ook veel meer betalen; nu is de verhouding scheef.
Laat me raden, je bent blind?
pi_68430602
Hoe denk je dat een dik persoon hier over denkt? Voor een dik persoon is het ook geen pretje om opgevouwen te zitten in een te kleine stoel. Zeker niet om iemand last te verzorgen; dat zou ik heel rot vinden. Ik ben zelf 260kg/1.78m en reserveer altijd 2 stoelen, en meestal betaal ik voor dat. Ik denk niet dat ik iemand overlast bezorg...
pi_68430787
quote:
Op maandag 27 april 2009 18:10 schreef edino het volgende:
Hoe denk je dat een dik persoon hier over denkt? Voor een dik persoon is het ook geen pretje om opgevouwen te zitten in een te kleine stoel. Zeker niet om iemand last te verzorgen; dat zou ik heel rot vinden. Ik ben zelf 260kg/1.78m en reserveer altijd 2 stoelen, en meestal betaal ik voor dat. Ik denk niet dat ik iemand overlast bezorg...
Daarom moet je dus twee stoelen nemen
  maandag 27 april 2009 @ 18:19:36 #58
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_68430836
quote:
Op maandag 27 april 2009 18:10 schreef edino het volgende:
Hoe denk je dat een dik persoon hier over denkt? Voor een dik persoon is het ook geen pretje om opgevouwen te zitten in een te kleine stoel. Zeker niet om iemand last te verzorgen; dat zou ik heel rot vinden. Ik ben zelf 260kg/1.78m en reserveer altijd 2 stoelen, en meestal betaal ik voor dat. Ik denk niet dat ik iemand overlast bezorg...
  maandag 27 april 2009 @ 18:36:31 #59
213380 Corkscrew
Turkenkrekker
pi_68431247
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 11:29 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Mwah is al het geval; als chronische zieke betaal ik aan de levensverzekering van mijn hypotheek 20.000 meer en betaal het dubbele aan mijn zorgverzekering; wat mij betreft worden ze daar een stuk strenger is en laten ze rokers en ongezonde mensen ook veel meer betalen; nu is de verhouding scheef.
Probleem is dat dat niet bij te houden is, want waar leg je de grens? Als we jouw redenering verder volgen kunnen we ook mensen die in oudere auto's of auto's van een minder goed merk meer laten betalen, omdat zij meer kans hebben op een ongeluk. Of mensen die zonder helm op fietsen.

@edino: Ik denk echter wel dat je een van de weinige bent die zich zoiets wil en kan veroorloven.
Wie dit leest is alfabeet.
pi_68432204
Ergens is het terecht
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_68432449
quote:
Op maandag 27 april 2009 19:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ergens is het terecht

Is ook zo, al vind ik een aantal reacties hier stuitend.
pi_68432839
mensen die overgewicht of obesitas een ziekte noemen waar je niks aan kunt doen moeten zich schamen.

http://www.rivm.nl/vtv/object_document/o5169n25472.html

dit is vanaf de jaren 90, heb ook data gezien die vanaf de jaren 60/70 tot nu een beeld gaven en dan was de stijging nog extremer.

kortom, in 95% van de gevallen betrefd het een ziekte aan karakter.
kies je ervoor om dik te zijn, accepteer dan de gevolgen ook....
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 27 april 2009 @ 19:31:20 #63
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_68433033
quote:
Op maandag 27 april 2009 19:26 schreef hverburg84 het volgende:
mensen die overgewicht of obesitas een ziekte noemen waar je niks aan kunt doen moeten zich schamen.

http://www.rivm.nl/vtv/object_document/o5169n25472.html

dit is vanaf de jaren 90, heb ook data gezien die vanaf de jaren 60/70 tot nu een beeld gaven en dan was de stijging nog extremer.

kortom, in 95% van de gevallen betrefd het een ziekte aan karakter.
kies je ervoor om dik te zijn, accepteer dan de gevolgen ook....
Je hebt dezelfde staatjes voor kanker. Is dat ook geen ziekte dan?
  maandag 27 april 2009 @ 19:38:58 #64
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_68433318
Ik kom soms over als een klootzak die een hekel heeft aan dikke mensen dikke mensen maar dat is niet zo. Ik vind dat ieder mens het recht heeft om te doen met zijn leven wat hij wil.

Ben je een levensgenieter? Prima! Echter dan moet je ook niet gaan klagen pover de consequenties zoals in het vliegtuig niet hetzelfde comfort voor dezelfde prijs krijgen als de dunne medemens, of over het feit dat de meerderheid van de mensen je minder aantrekkelijk vindt dan een slank persoon.
pi_68435375
quote:
Op maandag 27 april 2009 19:31 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je hebt dezelfde staatjes voor kanker. Is dat ook geen ziekte dan?
Hij zegt 'ziekte waar je niks aan kan doen'. Wat in overgewicht in de meeste gevallen wel mogelijk is in tegenstelling tot kanker (als je het al hebt dus, niet de aanloop er naartoe). En dat zelfs met weinig ingrijpende middelen, ook in tegenstelling tot kanker.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 27 april 2009 @ 20:40:36 #66
97643 misteriks
finest in cool since 1977
pi_68435899
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 11:15 schreef Lemmeb het volgende:
Prima ontwikkeling!

En ik vraag me dan ook af wat de volgende ontwikkeling zal zijn. Domme mensen die meer moeten betalen voor scholing omdat ze de lesstof minder snel verwerken en meer aandacht opeisen? Mensen die niet genoeg sporten die meer moeten betalen voor hun ziektekostenverzekering? Lelijke mensen die meer moeten betalen voor een biertje in de kroeg omdat ze het uitzicht en dus het plezier van anderen verpesten? Marokkanen die massaal gedeporteerd worden, omdat ze met hun asociale, criminele gedrag een te grote last vormen voor de Nederlandse samenleving?

Jahoor, ik zie het wel zitten!
als je nu ook nog je snor later groeien stem ik op jou
ik heb niets tegen dikke mensen; maar je ziet ze wel altijd en overal eten. ook op kantoor, moet je eens die schuiven opentrekken , maar voor de rest is het wel altijd cola light hoor, van 10u 's ochtends
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 27 april 2009 @ 20:42:02 #67
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_68435959
quote:
Op maandag 27 april 2009 20:28 schreef waht het volgende:

[..]

Hij zegt 'ziekte waar je niks aan kan doen'. Wat in overgewicht in de meeste gevallen wel mogelijk is in tegenstelling tot kanker (als je het al hebt dus, niet de aanloop er naartoe). En dat zelfs met weinig ingrijpende middelen, ook in tegenstelling tot kanker.
Die toevoeging heeft uberhaupt al geen correlatie met de staatjes.
  maandag 27 april 2009 @ 20:42:27 #68
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_68435972
En terecht! De gebruiker betaalt!

Tevens vind ik dat lelijke mensen meer moeten betalen op het terras!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_68436130
Tja, ik haal dat gewicht nog niet met drie koffers erbij, maar ik moet betalen voor die twee extra koffers. Dus zo vreemd vind ik het niet, bij extreem overgewicht.
pi_68436215
quote:
Op maandag 27 april 2009 20:28 schreef waht het volgende:

[..]

Hij zegt 'ziekte waar je niks aan kan doen'. Wat in overgewicht in de meeste gevallen wel mogelijk is in tegenstelling tot kanker (als je het al hebt dus, niet de aanloop er naartoe). En dat zelfs met weinig ingrijpende middelen, ook in tegenstelling tot kanker.
Nah, dat is dan wel weer erg simpel gesteld hoor. Vind jij een depressie ook iets waar je zelf uit moet komen?

Obesitas gaat vaak gepaard met een extreem negatief zelfbeeld. En dat krijg je niet weg met 'gewoon de knop om'. Er is wel iets meer voor nodig dan stoppen met eten
pi_68436300
quote:
Op maandag 27 april 2009 20:42 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Die toevoeging heeft uberhaupt al geen correlatie met de staatjes.
Klopt, en nu? Het gaat over de vergelijking met kanker, die staatjes heb ik niet eens bekeken.
quote:
Op maandag 27 april 2009 20:47 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

Nah, dat is dan wel weer erg simpel gesteld hoor. Vind jij een depressie ook iets waar je zelf uit moet komen?

Obesitas gaat vaak gepaard met een extreem negatief zelfbeeld. En dat krijg je niet weg met 'gewoon de knop om'. Er is wel iets meer voor nodig dan stoppen met eten
Swetsenegger maakte de vergelijking met kanker, dat daarin blijkbaar eenzelfde trend kan worden waargenomen, en dat het daarom dus ook geen ziekte zou zijn volgens de redenering van de meneer die hij quotte. Geen geldige vergelijking, wat mij betreft.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 27 april 2009 @ 20:51:07 #72
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_68436427
quote:
Op maandag 27 april 2009 20:48 schreef waht het volgende:

[..]

Klopt, en nu?
Dat zijn post dus belachelijk was, en dat vertelde ik hem in mijn reactie. NU wil jij DAAR weer wat over zeggen, maar aangezien we het al eens zijn over stap 1 is dat dus nutteloos.
  maandag 27 april 2009 @ 21:16:42 #73
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_68437540
Trouwens, lichamelijk gehandicapten mogen voortaan ook wel wat meer belasting betalen. De gebruiker betaalt!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_68437617
Bij RyanAir is er een maximum aan het aantal mensen met een lichamelijke beperking per vlucht.
pi_68437694
Cool ! Dan hebben ze ook recht op 2 x service en 2x air-miles.
  maandag 27 april 2009 @ 21:21:15 #76
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_68437741
quote:
Op maandag 27 april 2009 21:18 schreef Isegrim het volgende:
Bij RyanAir is er een maximum aan het aantal mensen met een lichamelijke beperking per vlucht.
En terecht. Moet je je eens voorstellen dat tien van die mankpoten en hun rolstoelen met dezelfde vlucht mee willen. Dan betaal je ineens geen 31 maar 33,50 voor je stoeltje! En dan heb ik het nog niet eens over de ergernis die die lui veroorzaken, doordat ze rare geluiden maken en de hele tijd in de weg zitten.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_68437802
quote:
Op maandag 27 april 2009 21:20 schreef Bankfurt het volgende:
Cool ! Dan hebben ze ook recht op 2 x service en 2x air-miles.
Twee maaltijden, zodat ze nog dikker worden.
  maandag 27 april 2009 @ 21:22:58 #78
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_68437820
quote:
Op maandag 27 april 2009 20:47 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

Nah, dat is dan wel weer erg simpel gesteld hoor. Vind jij een depressie ook iets waar je zelf uit moet komen?

Obesitas gaat vaak gepaard met een extreem negatief zelfbeeld. En dat krijg je niet weg met 'gewoon de knop om'. Er is wel iets meer voor nodig dan stoppen met eten
Myth Busted
quote:
Emotionele eters houden zichzelf voor de gek

Troosteten. Het woord wordt te pas en te onpas gebruikt als reden voor overgewicht en obesitas. Een overtrokken begrip, vindt psychologe Denise de Ridder die samen met Catharine Evers onderzoek deed naar het fenomeen. Op de Culturele Zondag van 19 april belicht zij een andere kant van het verschijnsel.

“Er is al veel onderzoek naar emotioneel eten gedaan. Daaruit zou blijken dat sommige mensen naar eten grijpen als ze negatieve emoties ervaren. Ze eten dus ook als ze geen honger hebben. Daardoor lopen ze het risico op overgewicht. Ze worden ook wel emotionele eters genoemd. Eén van die onderzoeken maakte gebruik van vragenlijsten waarin mensen moesten aangeven wanneer ze zich naar voelden, wat ze dan aten en of er een verband bestond tussen beide. Dit soort tests lijken niet waterdicht, want je herinneren hoe je je eerder voelde en wat je gegeten hebt, is bijzonder moeilijk.”

Heb je daarom zelf ook een onderzoek gedaan?

“Ja, in ons eerste onderzoek maakten we gebruik van experimenten waarin we bij de deelnemers eerst negatieve emoties als verdriet of boosheid opwekten. Vervolgens kregen ze in een zogeheten smaaktest eten voorgeschoteld waarvan ze zo veel mochten proeven als ze zelf wilden. Er bleek geen enkel verschil in de hoeveelheid die zij aten en wat de mensen aten bij wie geen naar gevoel was opgewekt.”

Waarom zien sommige mensen zichzelf dan als een emotionele eter?

“Het antwoord op die vraag hebben we gevonden door de deelnemers, die zichzelf als emotionele eter beschouwen, in een dagboekje te laten bijhouden hoeveel tussendoortjes ze eten per dag. Uit dit onderzoek konden we afleiden dat mensen vooral uit gewoonte meer gaan snacken, en niet als gevolg van nare gevoelens. Het lijkt er op dat deze mensen zich zorgen maken over hun eetgedrag en een legitieme reden zoeken voor dit snacken. Dat is niet zo gek. Tegenwoordig wordt iedereen bestookt met gezondheidsinformatie en wordt er van je verwacht dat je let op wat je eet, omdat er nou eenmaal veel te eten valt. Jezelf een emotionele eter noemen, is dan een excuus voor die paar kilo’s die erbij kunnen komen. Mensen snappen heel goed dat gezond eten belangrijk is, ze maken zich er zorgen over, maar ze voelen zich niet in staat om hier ook daadwerkelijk iets aan te doen. Sterker nog, omdat ze weten dat het slecht voor ze is, lijken mensen het snacken strategisch in te zetten om zichzelf te kunnen belonen na een zware week.”

Dat klinkt alsof mensen zichzelf voor de gek houden?

“Het is in ieder geval iets anders dan emotioneel eten. Dat zien we sterk terug in ons huidige onderzoek. Twee groepen moesten bijvoorbeeld dezelfde opdrachtjes doen in het lab, maar bij een aantal gaven we aan dat er iets mis was gegaan en dat ze het taakje opnieuw moesten doen. Doordat ze langer moesten doorwerken, aten deze deelnemers vervolgens meer dan de andere groep, als een soort beloning.”

Emotioneel eten bestaat dus niet!

“Er is zeker wel een verband tussen emoties en eten, maar het is niet waar dat akelige gevoelens daadwerkelijk automatisch leiden tot meer eten. Daar vinden wij geen bewijs voor en bij andere onderzoeken is het heel wisselend. Veel mensen denken wel dat ze eten uit emotie en dat dit daadwerkelijk helpt, maar in feite tobben ze alleen maar over het eten wat ze vervolgens afschuiven op nare gevoelens.”

Troost eten eigenlijk?

“Nee. Natuurlijk geeft eten een gevoel van verzadiging, maar dat is iets anders. De gewoonte is iets van deze tijd, waarin overal wat te snaaien valt. Ik denk dat mensen een schaal met hapjes niet snel kunnen overslaan, terwijl ze geen behoefte naar die snacks zouden hebben als de schaal er niet zou staan. Het zou goed nieuws zijn als men zou bewijzen dat je er wel gelukkiger van kan worden. We zouden dit vervolgens zelfs in een bepaalde mate kunnen propageren. Maar mensen voelen zich niet beter, ze voelen zich eerder schuldig. Ze weten dat ze het verkeerde middel hebben gebruikt.”
http://www.ublad.uu.nl/WebObjects/UOL.woa/1/wa/Ublad?id=1035779
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 27 april 2009 @ 21:24:57 #79
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_68437900
quote:
Op maandag 27 april 2009 21:22 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Twee maaltijden, zodat ze nog dikker worden.
Van die vliegtuig maaltijden ga je alleen een week aan de racekak
  maandag 27 april 2009 @ 21:26:33 #80
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_68437974
quote:
Op maandag 27 april 2009 21:24 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Van die vliegtuig maaltijden ga je alleen een week aan de racekak
Nooit last van gehad. En ik eet er altijd drie.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_68438006
quote:
Op maandag 27 april 2009 21:24 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Van die vliegtuig maaltijden ga je alleen een week aan de racekak
Ik vind het iha wel meevallen. Heb tot nu toe slechts eenmaal iets gehad wat echt smerig was. Tip: bestel de vegamaaltijd. Daar wordt doorgaans meer aandacht aan besteed.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 27 april 2009 @ 21:28:03 #82
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_68438041
quote:
Op maandag 27 april 2009 21:26 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nooit last van gehad. En ik eet er altijd drie.
Misschien ligt het dan aan het feit dat wanneer je langer bent dan 1.56 je ook met 45 kilo niet normaal kan zitten en je darmen daar zo van naar de klote gaan als je langer dan 5 uur in een krampachtige houding zit.
  maandag 27 april 2009 @ 21:28:25 #83
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_68438055
Aan een bak groeten met noten kun je ook niet echt veel verneuken.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  maandag 27 april 2009 @ 21:28:34 #84
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_68438066
Rijst met kip, ik vind het wel te doen altijd. 't Kan nog veel erger.

Ik vraag, en krijg, altijd twee maaltijden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  maandag 27 april 2009 @ 21:29:20 #85
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_68438109
quote:
Op maandag 27 april 2009 21:28 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Misschien ligt het dan aan het feit dat wanneer je langer bent dan 1.56 je ook met 45 kilo niet normaal kan zitten en je darmen daar zo van naar de klote gaan als je langer dan 5 uur in een krampachtige houding zit.
Nee, dat lijkt me sterk, aangezien ik langer ben dan 1m56 en meer weeg dan 45 kg.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 27 april 2009 @ 21:30:11 #86
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_68438147
quote:
Op maandag 27 april 2009 21:29 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nee, dat lijkt me sterk, aangezien ik langer ben dan 1m56 en meer weeg dan 45 kg.
En je vind dat je comfortabel zit?? Het vliegtuig is het enige vervoermiddel dat ik ken waarbij ze met regelmaat filmpjes laten zien dat je op moet staan omdat anders je poten voor het eind van de vlucht van je lijf afrotten wegens trombose.
pi_68438151
quote:
Op maandag 27 april 2009 21:28 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Misschien ligt het dan aan het feit dat wanneer je langer bent dan 1.56 je ook met 45 kilo niet normaal kan zitten en je darmen daar zo van naar de klote gaan als je langer dan 5 uur in een krampachtige houding zit.
Hmja, daar heb ik altijd ook wel last van met lange vluchten. Buikpijn door het de hele tijd in dezelfde houding zitten.
  maandag 27 april 2009 @ 21:40:40 #88
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_68438668
quote:
Op maandag 27 april 2009 18:10 schreef edino het volgende:
Hoe denk je dat een dik persoon hier over denkt? Voor een dik persoon is het ook geen pretje om opgevouwen te zitten in een te kleine stoel. Zeker niet om iemand last te verzorgen; dat zou ik heel rot vinden. Ik ben zelf 260kg/1.78m en reserveer altijd 2 stoelen, en meestal betaal ik voor dat. Ik denk niet dat ik iemand overlast bezorg...
Je BMI is 82?
pi_68440767
quote:
Op maandag 27 april 2009 21:40 schreef Sander het volgende:

[..]

Je BMI is 82?
dan zal die niet oud worden
  donderdag 30 april 2009 @ 00:03:45 #90
128088 Masanga
Hakuna matata!
pi_68517457
Ik voel wel mee met de dame in kwestie. Iedereen die geen gemiddelde afmetingen heeft en ervaring heeft met intercontinentale (nacht)vluchten in economy heeft ongetwijfeld meermaals gevloekt in zijn/haar leven. Zelf heb ben ik +/- 2m en heb ik vooral lange benen. Ik heb al gehad dat ik gewoon niet recht kon zitten met mijn benen en ik vooral heel blij was dat mijn vriendin naast me zat zodat ik wat van haar plaats kon innemen ipv de plaats van iemand die ik niet ken.

En dan zie je heren/dames van 1m65 zitten op de plaatsen bij de nooduitgang

Ik vind het niet meer dan terecht dat ze klacht indient. 2 stoelen ver uit elkaar aanbieden en eisen dat je beide stoelen betaalt Menselijke fout of niet, dit is écht te genant voor woorden. Die 200 extra euro bezorgen die maatschappij wel een bijzonder negatief imago.
When all things seem to end, the future still remains..
pi_68517734
Genoeg mensen kunnen er niks aan doen dat ze dik zijn.

Overigens als "dikke mensen" was veranderd in "islamieten" was de wereld te klein geweest.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_68518761
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:10 schreef JohnDope het volgende:
Genoeg mensen kunnen er niks aan doen dat ze dik zijn.

Overigens als "dikke mensen" was veranderd in "islamieten" was de wereld te klein geweest.

Waarom zouden islamieten moeten betalen voor 2 stoeltjes in het vliegtuig?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_68518884
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:46 schreef waht het volgende:

[..]

Waarom zouden islamieten moeten betalen voor 2 stoeltjes in het vliegtuig?
Laat ik nou eens een keertje niet deze open deur in trappen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_68778298
quote:
Op maandag 27 april 2009 19:26 schreef hverburg84 het volgende:
mensen die overgewicht of obesitas een ziekte noemen waar je niks aan kunt doen moeten zich schamen.

http://www.rivm.nl/vtv/object_document/o5169n25472.html

dit is vanaf de jaren 90, heb ook data gezien die vanaf de jaren 60/70 tot nu een beeld gaven en dan was de stijging nog extremer.

kortom, in 95% van de gevallen betrefd het een ziekte aan karakter.
kies je ervoor om dik te zijn, accepteer dan de gevolgen ook....
Ik las ook ergens dat 1 op de 10 mensen met overgewicht er niets aan kunnen doen.
Waarschijnlijk als je het aan 10 mensen zou vragen, dat er minstens 4 zijn die precies hetzelfde zouden zeggen!
  maandag 22 februari 2010 @ 11:26:26 #95
276860 Fuzzlet
all art is quite useless
pi_78296884
Of obesitas erfelijk, psychisch of over jezelf is afgeroepen lijkt mij van gering belang. Als je horizontaal veel ruimte inneemt is het voor jezelf niet prettig om geplet te worden in een kleine stoel waarbij je lichaamsvet op de armleuning hangt en daarbij heb je ook de nog de schaamte dat degene naast je tegen het raam aan wordt geduwd door dat grote lijf en je dus continu chagerijnig aan blijft kijken.

Ik had dit gisteren in de IC vanuit Berlijn, ik ben na 5 minuten opgestaan en heb de treinconducteur om een nieuwe stoel gevraagd. Obesitasman gelukkig, want er kwam niemand op de stoel naast hem zitten (die had ik nl gereserveerd) en ik kon gelukkig een stoel vinden naast iemand met een normaal postuur. Als je zo groot bent moet je gewoon voor twee stoelen betalen: je neemt gewoon meer ruimte in en belast anderen met je proporties.
Truth is stranger than fiction
  maandag 22 februari 2010 @ 12:09:42 #96
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_78298340
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:10 schreef JohnDope het volgende:
Genoeg mensen kunnen er niks aan doen dat ze dik zijn.

Overigens als "dikke mensen" was veranderd in "islamieten" was de wereld te klein geweest.

Onzin. Of zijn ze overvallen door forcefeeders met een slang en een trechter? Het ligt gewoon een aan het karakter.

Overigens vind ik het wel erg dat deze mensen hierom vaak als persoon helemaal worden afgeschreven.
  maandag 22 februari 2010 @ 12:36:28 #97
3542 Gia
User under construction
pi_78299214
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 17:13 schreef Lychee_ het volgende:

[..]

Bron

Hahhaha, ik moest echt lachen om dit bericht.
Ik hoop dat ze nog heeft mee kunnen reizen aangezien ze niet in 1 stoel past.
Maar ik vind de regel heel begrijpelijk. Helemaal geen discriminatie!
Ik vind de regel goed, maar alleen als het vliegtuig volgeboekt is. Als er toch al vrije stoelen zijn, moet dit natuurlijk niet hoeven.

Maar deze uitvoering slaat natuurlijk nergens op. Zij heeft nu moeten betalen voor een stoel waar ze geen gebruik van heeft kunnen maken. Terecht dat ze dit aanvecht.
pi_78299251


Terecht

Let goed op de leuning
  maandag 22 februari 2010 @ 12:38:00 #99
3542 Gia
User under construction
pi_78299271
quote:
Op donderdag 30 april 2009 00:46 schreef waht het volgende:

[..]

Waarom zouden islamieten moeten betalen voor 2 stoeltjes in het vliegtuig?
Heb je het gros van die vrouwen al eens bekeken?
Was de beoogde breedte voor die stoeltjes niet 40 cm? Ik zie hier op de markt altijd heel veel Islamitische vrouwen lopen die daar ruim boven zitten.
  maandag 22 februari 2010 @ 12:40:00 #100
3542 Gia
User under construction
pi_78299327
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:37 schreef Idiota het volgende:
[ afbeelding ]

Terecht
Goeie foto. Maakt duidelijk dat dit echt nodig is.

Of iemand er wel of niet iets aan kan doen dat hj/zij zo dik is, is geen zaak van de vliegmaatschappij, maar van de ziektekostenverzekering. Dan moet een verzekering daar maar aan meebetalen. Dat gebeurt nu ook voor aanpassingen van dikke mensen. Komt er gewoon een aanpassing bij.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')