NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En terecht. Moet je je eens voorstellen dat tien van die mankpoten en hun rolstoelen met dezelfde vlucht mee willen. Dan betaal je ineens geen 31 maar 33,50 voor je stoeltje! En dan heb ik het nog niet eens over de ergernis die die lui veroorzaken, doordat ze rare geluiden maken en de hele tijd in de weg zitten.quote:Op maandag 27 april 2009 21:18 schreef Isegrim het volgende:
Bij RyanAir is er een maximum aan het aantal mensen met een lichamelijke beperking per vlucht.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Twee maaltijden, zodat ze nog dikker worden.quote:Op maandag 27 april 2009 21:20 schreef Bankfurt het volgende:
Cool ! Dan hebben ze ook recht op 2 x service en 2x air-miles.
Myth Bustedquote:Op maandag 27 april 2009 20:47 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Nah, dat is dan wel weer erg simpel gesteld hoor. Vind jij een depressie ook iets waar je zelf uit moet komen?
Obesitas gaat vaak gepaard met een extreem negatief zelfbeeld. En dat krijg je niet weg met 'gewoon de knop om'. Er is wel iets meer voor nodig dan stoppen met eten
http://www.ublad.uu.nl/WebObjects/UOL.woa/1/wa/Ublad?id=1035779quote:Emotionele eters houden zichzelf voor de gek
Troosteten. Het woord wordt te pas en te onpas gebruikt als reden voor overgewicht en obesitas. Een overtrokken begrip, vindt psychologe Denise de Ridder die samen met Catharine Evers onderzoek deed naar het fenomeen. Op de Culturele Zondag van 19 april belicht zij een andere kant van het verschijnsel.
“Er is al veel onderzoek naar emotioneel eten gedaan. Daaruit zou blijken dat sommige mensen naar eten grijpen als ze negatieve emoties ervaren. Ze eten dus ook als ze geen honger hebben. Daardoor lopen ze het risico op overgewicht. Ze worden ook wel emotionele eters genoemd. Eén van die onderzoeken maakte gebruik van vragenlijsten waarin mensen moesten aangeven wanneer ze zich naar voelden, wat ze dan aten en of er een verband bestond tussen beide. Dit soort tests lijken niet waterdicht, want je herinneren hoe je je eerder voelde en wat je gegeten hebt, is bijzonder moeilijk.”
Heb je daarom zelf ook een onderzoek gedaan?
“Ja, in ons eerste onderzoek maakten we gebruik van experimenten waarin we bij de deelnemers eerst negatieve emoties als verdriet of boosheid opwekten. Vervolgens kregen ze in een zogeheten smaaktest eten voorgeschoteld waarvan ze zo veel mochten proeven als ze zelf wilden. Er bleek geen enkel verschil in de hoeveelheid die zij aten en wat de mensen aten bij wie geen naar gevoel was opgewekt.”
Waarom zien sommige mensen zichzelf dan als een emotionele eter?
“Het antwoord op die vraag hebben we gevonden door de deelnemers, die zichzelf als emotionele eter beschouwen, in een dagboekje te laten bijhouden hoeveel tussendoortjes ze eten per dag. Uit dit onderzoek konden we afleiden dat mensen vooral uit gewoonte meer gaan snacken, en niet als gevolg van nare gevoelens. Het lijkt er op dat deze mensen zich zorgen maken over hun eetgedrag en een legitieme reden zoeken voor dit snacken. Dat is niet zo gek. Tegenwoordig wordt iedereen bestookt met gezondheidsinformatie en wordt er van je verwacht dat je let op wat je eet, omdat er nou eenmaal veel te eten valt. Jezelf een emotionele eter noemen, is dan een excuus voor die paar kilo’s die erbij kunnen komen. Mensen snappen heel goed dat gezond eten belangrijk is, ze maken zich er zorgen over, maar ze voelen zich niet in staat om hier ook daadwerkelijk iets aan te doen. Sterker nog, omdat ze weten dat het slecht voor ze is, lijken mensen het snacken strategisch in te zetten om zichzelf te kunnen belonen na een zware week.”
Dat klinkt alsof mensen zichzelf voor de gek houden?
“Het is in ieder geval iets anders dan emotioneel eten. Dat zien we sterk terug in ons huidige onderzoek. Twee groepen moesten bijvoorbeeld dezelfde opdrachtjes doen in het lab, maar bij een aantal gaven we aan dat er iets mis was gegaan en dat ze het taakje opnieuw moesten doen. Doordat ze langer moesten doorwerken, aten deze deelnemers vervolgens meer dan de andere groep, als een soort beloning.”
Emotioneel eten bestaat dus niet!
“Er is zeker wel een verband tussen emoties en eten, maar het is niet waar dat akelige gevoelens daadwerkelijk automatisch leiden tot meer eten. Daar vinden wij geen bewijs voor en bij andere onderzoeken is het heel wisselend. Veel mensen denken wel dat ze eten uit emotie en dat dit daadwerkelijk helpt, maar in feite tobben ze alleen maar over het eten wat ze vervolgens afschuiven op nare gevoelens.”
Troost eten eigenlijk?
“Nee. Natuurlijk geeft eten een gevoel van verzadiging, maar dat is iets anders. De gewoonte is iets van deze tijd, waarin overal wat te snaaien valt. Ik denk dat mensen een schaal met hapjes niet snel kunnen overslaan, terwijl ze geen behoefte naar die snacks zouden hebben als de schaal er niet zou staan. Het zou goed nieuws zijn als men zou bewijzen dat je er wel gelukkiger van kan worden. We zouden dit vervolgens zelfs in een bepaalde mate kunnen propageren. Maar mensen voelen zich niet beter, ze voelen zich eerder schuldig. Ze weten dat ze het verkeerde middel hebben gebruikt.”
Van die vliegtuig maaltijden ga je alleen een week aan de racekakquote:
[..]
Twee maaltijden, zodat ze nog dikker worden.
Nooit last van gehad. En ik eet er altijd drie.quote:
[..]
Van die vliegtuig maaltijden ga je alleen een week aan de racekak
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik vind het iha wel meevallen. Heb tot nu toe slechts eenmaal iets gehad wat echt smerig was. Tip: bestel de vegamaaltijd. Daar wordt doorgaans meer aandacht aan besteed.quote:Op maandag 27 april 2009 21:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Van die vliegtuig maaltijden ga je alleen een week aan de racekak
Misschien ligt het dan aan het feit dat wanneer je langer bent dan 1.56 je ook met 45 kilo niet normaal kan zitten en je darmen daar zo van naar de klote gaan als je langer dan 5 uur in een krampachtige houding zit.quote:
[..]
Nooit last van gehad. En ik eet er altijd drie.
Aan een bak groeten met noten kun je ook niet echt veel verneuken. 
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Rijst met kip, ik vind het wel te doen altijd. 't Kan nog veel erger.
Ik vraag, en krijg, altijd twee maaltijden.
Ik vraag, en krijg, altijd twee maaltijden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nee, dat lijkt me sterk, aangezien ik langer ben dan 1m56 en meer weeg dan 45 kg.quote:
[..]
Misschien ligt het dan aan het feit dat wanneer je langer bent dan 1.56 je ook met 45 kilo niet normaal kan zitten en je darmen daar zo van naar de klote gaan als je langer dan 5 uur in een krampachtige houding zit.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
En je vind dat je comfortabel zit?? Het vliegtuig is het enige vervoermiddel dat ik ken waarbij ze met regelmaat filmpjes laten zien dat je op moet staan omdat anders je poten voor het eind van de vlucht van je lijf afrotten wegens trombose.quote:
[..]
Nee, dat lijkt me sterk, aangezien ik langer ben dan 1m56 en meer weeg dan 45 kg.
Hmja, daar heb ik altijd ook wel last van met lange vluchten. Buikpijn door het de hele tijd in dezelfde houding zitten.quote:Op maandag 27 april 2009 21:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Misschien ligt het dan aan het feit dat wanneer je langer bent dan 1.56 je ook met 45 kilo niet normaal kan zitten en je darmen daar zo van naar de klote gaan als je langer dan 5 uur in een krampachtige houding zit.
Je BMI is 82?quote:Op maandag 27 april 2009 18:10 schreef edino het volgende:
Hoe denk je dat een dik persoon hier over denkt? Voor een dik persoon is het ook geen pretje om opgevouwen te zitten in een te kleine stoel. Zeker niet om iemand last te verzorgen; dat zou ik heel rot vinden. Ik ben zelf 260kg/1.78m en reserveer altijd 2 stoelen, en meestal betaal ik voor dat. Ik denk niet dat ik iemand overlast bezorg...
Ik voel wel mee met de dame in kwestie. Iedereen die geen gemiddelde afmetingen heeft en ervaring heeft met intercontinentale (nacht)vluchten in economy heeft ongetwijfeld meermaals gevloekt in zijn/haar leven. Zelf heb ben ik +/- 2m en heb ik vooral lange benen. Ik heb al gehad dat ik gewoon niet recht kon zitten met mijn benen en ik vooral heel blij was dat mijn vriendin naast me zat zodat ik wat van haar plaats kon innemen ipv de plaats van iemand die ik niet ken.
En dan zie je heren/dames van 1m65 zitten op de plaatsen bij de nooduitgang
Ik vind het niet meer dan terecht dat ze klacht indient. 2 stoelen ver uit elkaar aanbieden en eisen dat je beide stoelen betaalt
Menselijke fout of niet, dit is écht te genant voor woorden. Die 200 extra euro bezorgen die maatschappij wel een bijzonder negatief imago.
En dan zie je heren/dames van 1m65 zitten op de plaatsen bij de nooduitgang
Ik vind het niet meer dan terecht dat ze klacht indient. 2 stoelen ver uit elkaar aanbieden en eisen dat je beide stoelen betaalt
Menselijke fout of niet, dit is écht te genant voor woorden. Die 200 extra euro bezorgen die maatschappij wel een bijzonder negatief imago.
When all things seem to end, the future still remains..
Genoeg mensen kunnen er niks aan doen dat ze dik zijn.
Overigens als "dikke mensen" was veranderd in "islamieten" was de wereld te klein geweest.
Overigens als "dikke mensen" was veranderd in "islamieten" was de wereld te klein geweest.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waarom zouden islamieten moeten betalen voor 2 stoeltjes in het vliegtuig?quote:Op donderdag 30 april 2009 00:10 schreef JohnDope het volgende:
Genoeg mensen kunnen er niks aan doen dat ze dik zijn.
Overigens als "dikke mensen" was veranderd in "islamieten" was de wereld te klein geweest.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Laat ik nou eens een keertje niet deze open deur in trappen.quote:Op donderdag 30 april 2009 00:46 schreef waht het volgende:
[..]
Waarom zouden islamieten moeten betalen voor 2 stoeltjes in het vliegtuig?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik las ook ergens dat 1 op de 10 mensen met overgewicht er niets aan kunnen doen.quote:Op maandag 27 april 2009 19:26 schreef hverburg84 het volgende:
mensen die overgewicht of obesitas een ziekte noemen waar je niks aan kunt doen moeten zich schamen.
http://www.rivm.nl/vtv/object_document/o5169n25472.html
dit is vanaf de jaren 90, heb ook data gezien die vanaf de jaren 60/70 tot nu een beeld gaven en dan was de stijging nog extremer.
kortom, in 95% van de gevallen betrefd het een ziekte aan karakter.
kies je ervoor om dik te zijn, accepteer dan de gevolgen ook....
Waarschijnlijk als je het aan 10 mensen zou vragen, dat er minstens 4 zijn die precies hetzelfde zouden zeggen!
Of obesitas erfelijk, psychisch of over jezelf is afgeroepen lijkt mij van gering belang. Als je horizontaal veel ruimte inneemt is het voor jezelf niet prettig om geplet te worden in een kleine stoel waarbij je lichaamsvet op de armleuning hangt en daarbij heb je ook de nog de schaamte dat degene naast je tegen het raam aan wordt geduwd door dat grote lijf en je dus continu chagerijnig aan blijft kijken.
Ik had dit gisteren in de IC vanuit Berlijn, ik ben na 5 minuten opgestaan en heb de treinconducteur om een nieuwe stoel gevraagd. Obesitasman gelukkig, want er kwam niemand op de stoel naast hem zitten (die had ik nl gereserveerd) en ik kon gelukkig een stoel vinden naast iemand met een normaal postuur. Als je zo groot bent moet je gewoon voor twee stoelen betalen: je neemt gewoon meer ruimte in en belast anderen met je proporties.
Ik had dit gisteren in de IC vanuit Berlijn, ik ben na 5 minuten opgestaan en heb de treinconducteur om een nieuwe stoel gevraagd. Obesitasman gelukkig, want er kwam niemand op de stoel naast hem zitten (die had ik nl gereserveerd) en ik kon gelukkig een stoel vinden naast iemand met een normaal postuur. Als je zo groot bent moet je gewoon voor twee stoelen betalen: je neemt gewoon meer ruimte in en belast anderen met je proporties.
Truth is stranger than fiction
Onzin. Of zijn ze overvallen door forcefeeders met een slang en een trechter? Het ligt gewoon een aan het karakter.quote:Op donderdag 30 april 2009 00:10 schreef JohnDope het volgende:
Genoeg mensen kunnen er niks aan doen dat ze dik zijn.
Overigens als "dikke mensen" was veranderd in "islamieten" was de wereld te klein geweest.
Overigens vind ik het wel erg dat deze mensen hierom vaak als persoon helemaal worden afgeschreven.
Ik vind de regel goed, maar alleen als het vliegtuig volgeboekt is. Als er toch al vrije stoelen zijn, moet dit natuurlijk niet hoeven.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 17:13 schreef Lychee_ het volgende:
[..]
Bron
Hahhaha, ik moest echt lachen om dit bericht.
Ik hoop dat ze nog heeft mee kunnen reizen aangezien ze niet in 1 stoel past.
Maar ik vind de regel heel begrijpelijk. Helemaal geen discriminatie!
Maar deze uitvoering slaat natuurlijk nergens op. Zij heeft nu moeten betalen voor een stoel waar ze geen gebruik van heeft kunnen maken. Terecht dat ze dit aanvecht.
Heb je het gros van die vrouwen al eens bekeken?quote:Op donderdag 30 april 2009 00:46 schreef waht het volgende:
[..]
Waarom zouden islamieten moeten betalen voor 2 stoeltjes in het vliegtuig?
Was de beoogde breedte voor die stoeltjes niet 40 cm? Ik zie hier op de markt altijd heel veel Islamitische vrouwen lopen die daar ruim boven zitten.
Goeie foto. Maakt duidelijk dat dit echt nodig is.quote:
Of iemand er wel of niet iets aan kan doen dat hj/zij zo dik is, is geen zaak van de vliegmaatschappij, maar van de ziektekostenverzekering. Dan moet een verzekering daar maar aan meebetalen. Dat gebeurt nu ook voor aanpassingen van dikke mensen. Komt er gewoon een aanpassing bij.
|
|
