Sphere | zondag 1 februari 2009 @ 12:06 | |
![]() quote:bron: www.peil.nl Yes we can! ![]() | ||
Sphere | zondag 1 februari 2009 @ 12:07 | |
-dubbel- | ||
Yildiz | zondag 1 februari 2009 @ 12:15 | |
Hoe hoog stond PVV in de peilingen de dag vóór de verkiezingen? | ||
RemcoDelft | zondag 1 februari 2009 @ 12:19 | |
Wanneer worden peilingen eens gewoon verboden? Wat is er nou interessant aan deze nietszeggende peilingen? | ||
0100 | zondag 1 februari 2009 @ 12:23 | |
Het wordt zo onmogelijk om te regeren ![]() ![]() | ||
marcb1974 | zondag 1 februari 2009 @ 12:27 | |
Bizar, het valt steeds meer op hoe racistisch nederlanders worden. En natuurlijk dan met zijn allen gaan stemmen voor iemand die inhoudelijk niets nuttigs te zeggen heeft ![]() | ||
LXIV | zondag 1 februari 2009 @ 12:29 | |
Als de kredietcrisis doorzet kan het aantal zetels van de PVV gemakkelijk nog eens verdubbelen. | ||
SchoppenKoning | zondag 1 februari 2009 @ 12:31 | |
quote:Ik dacht op 2 | ||
Registratiedienst | zondag 1 februari 2009 @ 12:32 | |
No, you can't. Wacht maar af. | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 12:33 | |
quote:En het kan ook makkelijk halveren. Dat is het leuke van peilingen in deze fase. Die zijn helemaal niets waard ![]() | ||
Picchia | zondag 1 februari 2009 @ 12:33 | |
Even terug naar 2006 voor wat leedvermaak ![]() quote: | ||
Registratiedienst | zondag 1 februari 2009 @ 12:33 | |
quote:Slotjuh! | ||
Yildiz | zondag 1 februari 2009 @ 12:34 | |
- [ Bericht 49% gewijzigd door Yildiz op 01-02-2009 12:34:52 ] | ||
Sphere | zondag 1 februari 2009 @ 12:35 | |
quote:Welja, iedereen die op de PVV stemt is natuurlijk weer rascistisch. ![]() Kun je dat ook even onderbouwen, svp? Wie is er nu aan het generaliseren? | ||
Sphere | zondag 1 februari 2009 @ 12:39 | |
quote:CDA, VVD, PVV en CU? Lekker conservatief. ![]() quote: ![]() | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 12:42 | |
quote:Niet iedereen inderdaad. Maar een wat te groot percentage helaas wel ![]() Maar goed welke argumenten die niet over buitenlanders of moslims gaan kan jij bedenken om op de PVV te willen stemmen? | ||
Registratiedienst | zondag 1 februari 2009 @ 12:45 | |
quote:Belastingverlaging, meer blauw op straat, betere ouderenzorg, minder Europa. | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 12:46 | |
quote:Mwah denk niet dat er een partij is die zin heeft in samenwerken in een coalitie met dhr Wilders. Zeker niet de partijen die jij daar opnoemt. Daarvoor zit er veel te veel oud zeer tussen ![]() Er zal dan wel een brede coalitie komen van de middenpartijen ![]() | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 12:46 | |
quote:Nou niet bepaald punten waarop hij zich voluit probeert te profileren. En ook nog eens punten die onderling tegenstrijdig zijn ![]() | ||
Sphere | zondag 1 februari 2009 @ 12:47 | |
quote:- Minder bestuurslagen (kleinere overheid) - Meer veiligheid op straat door hogere straffen en vooral harder optreden van de politie. (De politie moet nu veel te veel op haar tenen lopen.) - Lagere belastingen. Ik weet heel goed dat die laatste makkelijker geroepen is dan gedaan, maar er zijn echt wel mogelijkheden. | ||
Registratiedienst | zondag 1 februari 2009 @ 12:49 | |
quote:Oplossing: geen ontwikkelingshulp. ![]() | ||
Picchia | zondag 1 februari 2009 @ 12:50 | |
quote:Op de punten die in teken staan van de toekomstige, huidige en voormalige belastingbetaler wat socialer, zoals op het gebied van onderwijs, zorg en arbeid. En op alle andere punten conservatief-liberaal. Ik vind het een prima combinatie. | ||
Halcon | zondag 1 februari 2009 @ 12:52 | |
quote:Het zijn maar peilingen natuurlijk, maar het ziet er niet slecht uit voor Geert. Wat me wel zorgen baart is de verdeling over de partijen. Hoe wil men hieruit in hemelsnaam een coalitie smeden? De enige mogelijkheden zijn coalities met 4 of meer partijen. Dat wordt al gauw erg wankel. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 12:53 | |
Er wordt al gesproken over het Spong-effect. quote:Het zou beter zijn dat de omroep van Geenstijl nu ook door gaat, want dan zit Nederland eindelijk een keer in de lift. ![]() | ||
Sphere | zondag 1 februari 2009 @ 12:56 | |
quote:Het debacle van de LPF komt vooral doordat Pim er niet meer was toen ze gingen regeren. De LPF bleek een redelijk bijeengeraapt zooitje. Dat had Pim niet goed geregeld. Geert heeft het beter voor elkaar. Mocht hij ooit worden geliquideerd, dan blijft er een goede partij met stevige pijlers overeind staan. | ||
Wheelgunner | zondag 1 februari 2009 @ 12:57 | |
Zou wel vermakelijk zijn. | ||
Mendeljev | zondag 1 februari 2009 @ 12:57 | |
quote:Komen de Joden weer in actie? | ||
Heremeteit | zondag 1 februari 2009 @ 12:57 | |
quote:Strengere straffen in het algemeen bijvoorbeeld. Het is alleen jammer dat Wilders een groep of een geloof verantwoordelijk houdt voor de daden van bepaalde individuën, anders zou ik misschien ook op hem gaan stemmen. Mensen moeten gewoon op hun eigen daden worden beoordeeld en dan kan ik me wel vinden in flinke straffen. ![]() | ||
Halcon | zondag 1 februari 2009 @ 12:58 | |
quote:Nou, zonder Wilders is de PVV niets denk ik. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 12:58 | |
quote: ![]() | ||
Sphere | zondag 1 februari 2009 @ 12:58 | |
quote:Minder ontwikkelingshulp. Beter selecteren waar het geld naartoe gaat en controleren of het juist besteed word. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 12:59 | |
quote:Politieke partijen zijn sowieso achterhaald. Je moet de media bezitten, want de media maakt en breekt presidenten. En als je de media bezit, kan je pas een solide politieke partij oprichten. | ||
Halcon | zondag 1 februari 2009 @ 13:00 | |
quote:Minder? Gewoon geen ontwikkelingshulp meer. | ||
SchoppenKoning | zondag 1 februari 2009 @ 13:01 | |
quote:Klopt, ik zie daar ook helemaal niks in. De enige twee oplossingen die ik zie is. - Er voor zorgen dat de overheid steeds minder te zeggen krijgt. - Of zoiets als een toplaag ambtenaren die zelf niet verkiesbaar is. Belangrijke lange termijn zaken door referenda laten beslissen. Controleren volksvertegenwoordigers, die partij onafhankelijk opereren en per persoon verkiesbaar zijn. Die bestuurslaag heeft dan vooral een uitvoerende en controlerende taak | ||
LXIV | zondag 1 februari 2009 @ 13:01 | |
Verder vind ik Wilders een vrij zwakke politicus die met een doorzichtige strategie (relletjes trappen waardoor hij in het middelpunt van de aandacht blijft) gestaag opklimt in de peilingen. Ik vraag me af hoe hij het zou doen als regeringsleider. Ik denk niet al te geweldig. Maar het feit alleen al dat een zwakke politicus als Wilders met een nog veel zwakkere partij als de PVV zo gemakkelijk zoveel stemmen wint geeft al aan hoe intens ontevreden het Nederlandse volk is. En dan hebben we het nog gewoon heel goed. Stel je voor dat we het slecht hebben en dat een politicus van het formaat Philip de Winter zou opkomen! Dan kan heeft hij geen coalitiegenoten meer nodig, dan haalt hij die 75 zetels in zijn eentje. | ||
Toffe_Ellende | zondag 1 februari 2009 @ 13:02 | |
Geert Wilders en deze crisis... als die aan de macht zou komen ![]() | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:04 | |
quote:Nu valt het nog reuze mee. Als straks ook nog het plan van Bos (het redden van de banken met 200 miljard belasting geld) mislukt, dan gaat Wilders pas echt groeien. | ||
DJKoster | zondag 1 februari 2009 @ 13:04 | |
Overzichtje: A = Peil.nl B. = Politieke Barometer.nl C = Huidig
| ||
MrBadGuy | zondag 1 februari 2009 @ 13:04 | |
TON nog maar op 2 zetels ![]() ![]() ![]() ![]() Volgensmij is Spong gewoon een PVV'er ![]() | ||
SchoppenKoning | zondag 1 februari 2009 @ 13:05 | |
quote:Hooguit dat er het een en ander op de korrel wordt genomen, maar in de lift door geenstijl... De "wij gaan voor de wereldheerschappij" indoctrinatie te serieus genomen ben ik bang. | ||
Pool | zondag 1 februari 2009 @ 13:05 | |
Gewoon een reactie op zijn publiciteit en strafrechtelijke vervolging van afgelopen week. Waait wel weer over. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:05 | |
quote:Dat zou inderdaad heel goed kunnen. Als dat zo is, dan is dat in ieder geval een hele geniale zet. ![]() | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:06 | |
quote:Geenstijl blijft groeien, het zal me niks verbazen als ze ooit op een dag de politieke partij "Geenstijl" gaan beginnen. | ||
Sphere | zondag 1 februari 2009 @ 13:06 | |
quote:Die verschillen begrijp ik ook niet. | ||
Picchia | zondag 1 februari 2009 @ 13:07 | |
quote:Alle PVV'ers onder militaire quarantaine. Geniaal. | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 13:07 | |
quote:Zie jij in de mensen die er nu rondlopen in zijn partij potentiële ministers? Zou Fleur Agema op Economische zaken of Brinkman op Defensie goed zijn voor dit land? Of Graus op landbouw ![]() | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:07 | |
quote:Als het zo zit, dan is dit nou Politiek 2.0. | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 13:08 | |
quote:Hij concentreert zich inderdaad nogal op bepaalde groepen en geloven. En ach strenger straffen doen we al decennia maar dat het helpt is niet bepaald bewezen ![]() | ||
Heremeteit | zondag 1 februari 2009 @ 13:10 | |
quote:Dat zie ik anders wel graag, net als zijn bombastische woordkeuze. ![]() Als deze man nou gewoon geen standpunten had en lekker als troll in de kamer zat had ik mijn ideale kandidaat gevonden ![]() | ||
Mendeljev | zondag 1 februari 2009 @ 13:10 | |
quote:Nederland wordt weer van ons zeg je. Wat bedoel je daar mee? | ||
Monidique | zondag 1 februari 2009 @ 13:10 | |
23 nazi-zetels. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:10 | |
quote:Ten eerste straft Nederland alles behalve streng. Daders krijgen in dit land meer zorg dan de slachtoffers. Ten tweede helpt strenger straffen wel, want hoe langer je een crimineel op sluit, hoe langer de maatschappij verlost is van die crimineel. | ||
pisnicht | zondag 1 februari 2009 @ 13:11 | |
quote:Je kunt er wel een knipoog bij zetten maar dit soort reacties zijn te achterlijk voor woorden. Stel hij wordt premier dan is hij democratisch gekozen. Als je daar niet mee kunt leven, moet je inderdaad lekker oprotten. Kansloos gezeik ![]() | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:12 | |
quote:Met alle respect; Wilders is de enige vriend van de Joden in Nederland, de rest van de prominenten zijn allemaal Jodenhaters. | ||
Heremeteit | zondag 1 februari 2009 @ 13:13 | |
quote:Ach, een crimineel in het gevang kan zijn naam weinig eer aan doen ![]() | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:14 | |
quote: ![]() | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 13:14 | |
quote:Ik zou als het Nederlandse volk echt massaal op PVV en aanverwante partijen gaat stemmen inderdaad ook een emigratie overwegen. Ik heb dit land zeer lief maar m'n landgenoten kunnen ook te ver gaan. | ||
Monidique | zondag 1 februari 2009 @ 13:14 | |
quote:Democratie is een staatsvorm, geen zedenleer. | ||
TJDoornbos | zondag 1 februari 2009 @ 13:14 | |
Ik ben benieuwd waar die de mensen vandaan gaat halen. Hij mag me in elk geval bellen ![]() | ||
Heremeteit | zondag 1 februari 2009 @ 13:14 | |
quote:Verwar alsjeblieft Joden niet met Israël. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:14 | |
quote:De grootste mietjes van het land laten zich weg pesten door politici. | ||
DJKoster | zondag 1 februari 2009 @ 13:15 | |
quote:Manier van peilen misschien.. Ik zou het niet weten Politieke barometer.nl gebruikt een online en telefonische peiling: http://www.politiekebarometer.nl/index.cfm?uid=30000 Peil.nl ook: https://n8.noties.nl/peil.nl/ -> " Over peil.nl" -> " Onderzoeksopzet" | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 13:15 | |
quote:Dan wordt z'n plaats wel weer ingenomen. We hebben meer tot levenslang veroordeelden in het gevang zitten dan ooit te voren. Maar heeft dat de criminaliteit spectaculair doen dalen? volgens mij niet hoor ![]() | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:15 | |
quote:Doe niet zo schijnheilig. Israel is het land van de Joden. | ||
tho_Omas | zondag 1 februari 2009 @ 13:15 | |
Totdat mensen gaan stemmen, en het toch vrij genant vinden. Kortom je mag er wel een zetel of 10 vanaf halen. | ||
Steeven | zondag 1 februari 2009 @ 13:15 | |
Wat een paniek zeg van mensen die schrikken van deze opleving van de PVV. Het is toch logisch als Wilders voor het gerecht wordt gesleept, dat mensen dan meteen schreeuwen dat ze een proteststem op hem zullen uiten, zie hier het resultaat. Stel dat dit de uitslag zou zijn van de verkiezingen, dan is ons land onregeerbaar, want niemand wil met de PVV regeren. En stel dat hij de grootste partij wordt, stel dat hij een coalitie weet te smeden, dan zal hij dusdanig veel compromissen moeten sluiten dat er weinig extreme ideeën worden doorgevoerd, voor zover die al extreem zijn. Ook de link kredietcrisis --> mensen stemmen Wilders is een onterechte link, tenzij mensen willen insinueren dat we in slechte economische tijden ineens 'rechts' gaan stemmen, zoals men deed 70 jaar terug. Want Wilders is helemaal niet zo rechts als men hem wil doen afschilderen. En zijn economische plannen zuigen. Belastingverlagingen voor iedereen om de koopkracht te vergroten helpen geen fuck. Wat we nodig hebben is een actieve overheid die grote projecten opzet, waar Nederlandse bedrijven op in kunnen haken. En die projecten kosten geld, dus laat de belastingen maar lekker zoals ze zijn. quote:Je beseft je dat je je met die uitspraak op glad ijs begeeft? Er zijn er voor minder van hun bed gelicht door oom agent, ook al bedoel je het 'grappig'. Ha ha. | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 13:16 | |
quote:Zoals vroegah 68 jaar geleden. | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 13:16 | |
quote:Het is meer dat ik me niet echt aangetrokken zou voelen tot een land vol extreem rechtse figuren... | ||
Mendeljev | zondag 1 februari 2009 @ 13:16 | |
quote:Ben je nu al vergeten wat je getypt hebt? | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:17 | |
quote:Je bent gewoon een mietje. | ||
attila_de_hun | zondag 1 februari 2009 @ 13:17 | |
quote:ik zie dat het CDA toch wel durven, evenals de VVD trouwens | ||
Heremeteit | zondag 1 februari 2009 @ 13:19 | |
quote:Misschien omdat de bevolking ook in omvang toeneemt? Bovendien is dat nog geen argument om dan maar iedereen te laten lopen. | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 13:19 | |
quote:CDA met PVV ? Nou nee. Tenminste, dat is ongeveer in tegenspraak met alles wat Balkenende heeft gezegd over de integratie. Maar het zou wel moeten, als ze maar niet net als het Vlaams Belang zielig gaan doen over een zogenaamde 'cordon'. Want daar begon meneer Geert de vorige verkiezingen ook al over. ![]() ![]() ![]() | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 13:19 | |
quote:De meeste racisten zitten bij de PvdA he, tis maar dat je het weet. | ||
Monidique | zondag 1 februari 2009 @ 13:20 | |
quote:Maar Balkenende is een onbetrouwbare leugenaar. | ||
pisnicht | zondag 1 februari 2009 @ 13:20 | |
quote:Nee een land met linkse figuren is een paradijs zo blijkt wel weer (sowieso al kansloos om wilders stemmers direct als extreem rechts te bestempelen maar dat terzijde) Nouja, ik hoop dat hij het redt. Ik hoop dat je dan ook daadwerkelijk je woord houdt. Figuren als jij is dit land liever kwijt dan rijk. | ||
Mendeljev | zondag 1 februari 2009 @ 13:20 | |
[ Bericht 100% gewijzigd door Mendeljev op 01-02-2009 13:21:10 ] | ||
Heremeteit | zondag 1 februari 2009 @ 13:21 | |
quote:Als je je moraal baseert op het recht van de sterkste heb je gelijk ja. | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 13:21 | |
quote:Dit volg ik even niet. ![]() Enlighten me zou ik zeggen. | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 13:21 | |
quote:Neuh ik heb gewoon erg weinig op met dat domme agressieve volk. Het spijt me als je je daardoor aangesproken voelt. | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 13:21 | |
quote:Ach kom, kwaliteit is in Nl helemaal geen issue. Of ben jij de mening toegedaan dat JPB een bekwaam man is?! ![]() | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 13:22 | |
quote:Neuh die hebben daar geen enkele belang bij. Er is altijd een aantrekkelijker alternatief voorhanden. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:22 | |
quote:Dat volk waar jij zo tegen bent, zit al jaren in Nederland. Dan moet je dus nu al emigreren. | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 13:22 | |
quote:Dat idee heb ik soms ook wel ja. | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 13:23 | |
quote:Nee het is een argument tegen het sentiment van het almaar strenger willen straffen. Dat is heel wat anders dan iedereen willen laten lopen... | ||
attila_de_hun | zondag 1 februari 2009 @ 13:23 | |
quote:idd, zelfs de Fortuynisten schuwden ze niet... Ha, het CDA gaat nog wel een coalitie met de Partij voor de dieren aan , als ze maar in het machtscentrum kunnen blijven. | ||
tho_Omas | zondag 1 februari 2009 @ 13:24 | |
Hohoho, hoeveel mensen gingen er niet emigreren omdat de SP ineens groot werd. PVV en SP moet het worden. 72% afdragen in ruil voor betere zorg, dichte grenzen en een aangescherpt mocrobeleid. | ||
attila_de_hun | zondag 1 februari 2009 @ 13:24 | |
[quote]Op zondag 1 februari 2009 13:23 schreef attila_de_hun het volgende: foutje ![]() | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:24 | |
quote:Je mag van mij best Joden haten, maar kom daar dan eerlijk voor uit en verschuil je niet schijnheilig achter excuses zoals: "de Joden zijn te kapitalistisch" of "Ik ben tegen het politieke beleid van de Joden". | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 13:25 | |
quote:Voorlopig blijft het gelukkig marginaal gehuil in de marge van bange mensen die toch niet achter hun computer weg durven. | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 13:27 | |
quote:Volgens wie en welke definitie ![]() | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:27 | |
quote:Nee jonge, jij bent zwaar hypocriet, die mensen zijn nu al massaal in Nederland, dat werd sinds Fortuyn geheel duidelijk. Overigens komt dat zogenaamde gehuil van mensen die midden in de maatschappij staan. Ik ken zelfs gematigde PvdA-ers op leeftijd, die afgelopen jaren een tyfus hekel aan marokkanen hebben gekregen door hun (soms indirecte) ervaringen met die lui. | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 13:27 | |
quote:Gelukkig is nuance wel jouw sterkste kant ![]() | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 13:28 | |
quote:Tuurlijk sjon, tuurlijk ![]() | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 13:28 | |
quote:- De PvdA incorporeert om onbegrijpelijke (of nee, eigenlijk niet, zie punt 2) redenen allerlei types binnen de partij die er een alleszins merkwaardig en weinig sociaaldemocratisch gedachtegoed op nahouden (vrouwenrechten van geen belang, Grijze Wolven van harte welkom, onderbouwde kritiek op minderheden is racisme etc) - De PvdA speelt altijd de zieligheidskaart: iedereen die zielig is en tot een achterstandsgroep behoort dient met fluwelen handschoenen aangepakt te worden (en is altijd welkom bij de partij, zelfs als het gedachtegoed s;lecht verenigbaar is), eigenlijk zijn deze mensen geen volwaardige mensen. Een missionarishouding zeg maar. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:29 | |
quote:Het is wel zo, wacht maar als jij straks een dochter hebt en zwaar geterroriseerd wordt door marokkanen en de politie helemaal niks doet, dan piep je wel anders. | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 13:29 | |
quote: ![]() | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:30 | |
quote:toevoeging: Dit zijn geen incidenten, maar dit is schering en inslag. | ||
Urquhart | zondag 1 februari 2009 @ 13:31 | |
Zolang de PVV in de oppositie kan blijven, en de interne rust blijft. Dan zie ik ze de komende tijd wel flink winnen bij verkiezingen. Zo is de SP ook groot geworden. | ||
Picchia | zondag 1 februari 2009 @ 13:32 | |
Het CDA kan prima samen met de PVV, maar ik zie Balkenende en Hirsch Ballin het wel blokkeren uit wrok. | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 13:35 | |
quote:Grijze Wolven? In de PvdA? In Rotterdam in ieder geval niet. De PvdA is gewoon een linkse partij hoor. De Grijze Wolven begrijpen dat nu inmiddels ook wel. En onderbouwde kritiek op minderheden is sinds Fortuyn ook erg hip bij onze sociaal-democraten. quote:Tja, de PvdA is van oudsher een partij die opkomt voor de zwakkeren in de samenleving. Je kunt dat zien als een vorm van hooghartigheid, maar sommige mensen hebben die behandeling nodig. Denk bijvoorbeeld maar aan gepensioneerde eerste generatie-allochtonen die de taal niet spreken. Ik snap je kritiek hoor, maar de PvdA de meest racistische partij noemen, is wel een beetje overdreven. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:35 | |
quote:Dus eigenlijk zeg je dus, dat er in een gemiddelde criminele organisatie een stuk meer democratie is, dan binnen een politieke partij. | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 13:36 | |
quote:Gebruik aub het kinderen aah zeilug argument niet. De groepen die het mikpunt van Wilders zijn krijgen ook kinderen. Die zijn ook zielig. | ||
Picchia | zondag 1 februari 2009 @ 13:36 | |
quote:Politieke partijen binnen het democratische bestel hoeven dan ook absoluut niet democratisch te zijn. | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 13:37 | |
quote:Wat we wel kunnen zeggen is, dat er in ieder geval in de PVV een totaal gebrek aan democratie is. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:37 | |
quote:Dat is echt bizar. Maar goed de volgende keer moeten mensen dus niet meer zo negatief doen over een criminele organisatie, want daar is tenminste wel democratie ![]() | ||
SchoppenKoning | zondag 1 februari 2009 @ 13:38 | |
quote:Klopt ik zie dat ook niet goedkomen. Hero Brinkman minister van buitenlandse zaken en Dion Graus op landbouw zeker ![]() quote:De ontevredenheid zit hem ook maar in een paar punten naar mijn mening. En daar is het integratievraagstuk verreweg de belangrijkste van. Voor de internet revolutie werden algemene mening over integratie alleen via de tv/radio/krant geventileerd en daar was nou eenmaal minder plaats voor de 'onderbuikgevoelens van het volk' Sommige mensen denken dat het daarom nooit bestaan heeft en dat Wilders en Fortuyn de aanstichters van deze 'ellende' zijn. Daarna wordt er vanuit de onderkant van de samenleving weleens teruggeschopt. En dat valt blijkbaar niet altijd mee om dit te negeren. Zie het maar als een beerput die opengetrokken wordt en die niet meer te negeren valt. quote:Ik zie Philip de winter niet bepaald als een groot politicus. Dat het Vlaams blok zo groot is heeft volgens mij te maken met het feit dat de rest van de Belgische politiek te slap is om een fatsoenlijk tegengeluid neer te zetten. Dat Wallonie de taxpoet van Vlaanderen opmaakt heeft er ook wel wat mee te maken dat de Vlaams nationale gevoelens in het zuiden wat sterker zijn. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:39 | |
quote:Wacht maar tot jij kinderen hebt die op een gegeven moment de maatschappij in moeten, dan piep je wel anders. ![]() | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 13:39 | |
quote:Dan zou ik in ieder geval niet willen dat maatschappij wordt bestuurd door Wilders-figuren. ![]() Arm kind. ![]() | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:40 | |
quote:Binnen de PVV is meer democratie dan in de standaard establishment partijen. | ||
Hexagon | zondag 1 februari 2009 @ 13:40 | |
quote:Why Als er een partij muisstil is en geen enkel antwoord heeft op de kredietcrisis is het de PVV wel. De PVV is niet bepaald gebaat bij veel debat over de economie. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:41 | |
quote:Als Wilders de dienst hier uit maakt, is jouw kind tenminste veilig op straat. | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 13:41 | |
quote: ![]() Je kan niet eens lid worden en meebeslissen. | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 13:41 | |
quote:Ik betwijfel dat ten zeerste. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:42 | |
quote:Omdat Wouter Bos dan verantwoordelijk is voor de 200 miljard belastinggeld die hij door de plee heeft gespoeld. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:42 | |
quote:Tuurlijk kan dat wel, je kan Wilders ook goede ideeen mailen. | ||
attila_de_hun | zondag 1 februari 2009 @ 13:43 | |
quote:Hoeveel heb jij er? ik wil dat de mijne in een vrij, stabiel, redelijk sociaal en leefbaar(vanuit milieu en natuurstandpunt) terecht komen. Bij Wilders is dat niet mogelijk.... | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 13:43 | |
quote:Het is in ieder geval wel eens gebeurd. Wat mij vooral stoort daarin is de houding van: je bent Turk, dus kom er maar bij! Er zijn zat Turken die een gedachtegoed hebben dat helegaar niet hoort bij de PvdA, en dan zou je dus ook niet welkom moeten zijn bij die partij. Een volwassen behandeling van volwassen mensen noemen we dat. quote:Ok, bij sommigen. Je hebt er echter ook die nog last hebben van een oudlinkse reflex (of mag ik dat ook reflux noemen? ![]() quote:True. Maar laten ze dat dan ook serieus doen, veelal is het nu gewoon een kwestie van pamperen en mensen in wezen in hun sop gaar laten koken. Dat vind ik niet erg menslievend. quote:Ok, het was een beetje een stijlfiguur. Maar het is wel van belang dat de PvdA zich gaat beteren op dit punt, gezien het een partij is die langdurig veel invloed uitoefent op het landsbestuur (Jopie Glimmerveen en aanverwante overduidelijke racisten hebben immers niks te zeggen (en laten we dat vooral zo houden)). | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 13:44 | |
quote: Oh gelukkig maar dat je hem kan mailen. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:46 | |
quote:Andere politieke partijen doen helemaal niks met dit soort mails. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:46 | |
quote:Vind jij Nederland sociaal en leefbaar ![]() Het is 1 grote kolere zooi in Nederland! | ||
Picchia | zondag 1 februari 2009 @ 13:47 | |
quote:En filmpjes maken en op dumpert zetten. ![]() | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 13:47 | |
quote:Ja tis echt vreselijk. ![]() | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 13:48 | |
quote:Dat geeft toch niet? De PVV is een Wildersvehikel. Als je het niet met hem eens bent, stem je niet op hem, maar op een andere partij. Of je richt er zelf een op, kan ook. Politieke partijen hoeven helemaal niet democratisch te zijn, dat is een absurde gedachte. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:48 | |
quote:Jij moet in Den Haag gaan werken: bagatelliseren en wegkijken. En het dan raar vinden dat Wilders zo in in de lift zit. ![]() | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 13:49 | |
quote:Tuurlijk. quote:Dat is waar. | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 13:52 | |
quote:Wilders zit in de lift vanwege die rechtszaak. En de basis voor Wilders' gedachtegoed is gevormd op 11 september en na de moorden op Pim en Theo. Echt niet omdat mensen het zo vreselijk hebben. Onderzoek na onderzoek blijkt dat Nederlandse (één van) de gelukkigste Europeanen zijn. | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 13:54 | |
quote:Tuurlijk ![]() | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 13:54 | |
quote:Met die onderzoeken kun je je achterwerk afvegen he. Dat is allemaal dom vragenlijstjes werk. | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 13:55 | |
quote:Wat is er zo vreselijk in Nederland dan? ![]() | ||
attila_de_hun | zondag 1 februari 2009 @ 13:56 | |
quote:Erzijn natuurlijk dingen mis in Nederland. Maar uiteindelijk is het niet slecht hier en er zijn veel landen waar het leven mij beduidend slechter lijkt. Maar wat betreft verbeteringen, Wilders zal daar absoluut niks aan bijdragen, dat is mij inmiddels wel duidelijk. | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 13:56 | |
quote:Ah we zijn met z'n allen diep ongelukkig? Lijkt me sterk ![]() | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 13:59 | |
quote:Het is allemaal relatief he... Het is nu veel beter dan in 1955, en in 1955 was het weer veel beter dan in 1890. Dat wordt msikent door dit soort lijstjes, dat het ook gaat om de toekomst, en hoe je die wil hebben. Je kunt best denken, ik heb het nu goed, maar de vraag hoe de toekomst wordt is minstens zo belangrijk. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 13:59 | |
quote:Je moet naar Uri Geller gaan met jouw toekomstkijken ![]() | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 14:01 | |
quote:Dat is natuurlijk geen antwoord op de vraag die je gesteld werd. Wat is er zo verschrikkelijk aan de toekomst die ons volgens jou blijkbaar te wachten staat.. | ||
Sphere | zondag 1 februari 2009 @ 14:02 | |
quote:Oh, je hebt het niet zo op Marokkanen? | ||
#ANONIEM | zondag 1 februari 2009 @ 14:03 | |
quote:Wanneer er dictatuur komt. ![]() | ||
Picchia | zondag 1 februari 2009 @ 14:11 | |
quote:Onze economische voorsprong (en daarmee onze relatieve welvaart) wordt onnodige afgeremd door partijen zoals de PvdA, GL en D66. Natuurlijk kun je op een aantal punten inleveren als je levensstandaard daarmee omhoog gaat, maar anders is dat niet toelaatbaar. Waar je precies de grens legt is natuurlijk subjectief. | ||
#ANONIEM | zondag 1 februari 2009 @ 14:12 | |
quote:Ach, ik lig er niet wakker van. Ik weet wel dat ik niet in een land wil leven waar iemand met zo'n gedachtegoed aan de macht is. En aangezien ik een mietje ben en nooit iemand zal vermoorden (en ik het ook moreel verwerpelijk vind), zal het toch emigreren worden. Gelukkig acht ik de kans dat Wilders ooit premier wordt bijzonder klein. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 14:13 | |
quote: ![]() ![]() | ||
SchoppenKoning | zondag 1 februari 2009 @ 14:14 | |
quote:Hoe zie jij dan graag de toekomst van Nederland voor je? | ||
#ANONIEM | zondag 1 februari 2009 @ 14:19 | |
quote:Doe maar rustig, ze zijn er al mee bezig; om 4:00 vannacht word ik van m'n bed gelicht. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 14:20 | |
quote:Ik hoop het, want jij bent echt een gevaar voor Nederland. | ||
Picchia | zondag 1 februari 2009 @ 14:20 | |
Maar goed, wie vindt de massa-migratie bijdragen aan onze levenstandaard? | ||
Pony-Lover | zondag 1 februari 2009 @ 14:22 | |
quote:hoe gaat ie dat doen dan? | ||
#ANONIEM | zondag 1 februari 2009 @ 14:22 | |
quote: quote:Dat, en je moet PI's lezen ![]() | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 14:22 | |
quote:Döner. ![]() | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 14:23 | |
quote:Kijk maar Amerika, streng strafbeleid heeft daar ook geleid tot hele veilige straten. ![]() | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 14:24 | |
quote:Dat zegt helemaal niks, want Volkert van der G was/is ook een mietje en die haalde uiteindelijk ook de trekker over. En verder moet je niet zo huilie doen over emigratie, want wij hebben ook decennia lang onder het terreur van de haagse politiek moeten leven en wij riepen toen ook niet dat we zouden gaan emigreren. | ||
#ANONIEM | zondag 1 februari 2009 @ 14:25 | |
quote:Hij had wel het lef iemand neer te knallen. Maar goed, we dwalen af. | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 14:26 | |
quote:Wie zijn jullie? En ik heb op Fok! zoveel mensen zien roepen dat ze gaan emigreren. Het is gewoon een standaard zinnetje. In de VS schijnen ze altijd te zeggen dat ze naar Canda gaan emigreren. In Canada zeggen ze Europa en in Europa is het meestal Australië. | ||
#ANONIEM | zondag 1 februari 2009 @ 14:27 | |
quote:Berghutje in Nepal ![]() | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 14:27 | |
quote:Dat zal allemaal wel, maar daar hebben we niks mee te maken, want ons heb je nooit over emigratie gehoord. | ||
Pony-Lover | zondag 1 februari 2009 @ 14:28 | |
quote:Dat werkt idd prima ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
ethiraseth | zondag 1 februari 2009 @ 14:28 | |
Ach ja. Ooit stond de PvdA op 60 zetels, die piekten ook te vroeg. Met Wilders gebeurt hetzelfde. Enkele maanden voor de verkiezingen zal je zien dat er niks meer gebeurt voor hem om zich mee te profileren en hoppa, daar verdwijnen zijn zetels. En het is nog maar de vraag hoeveel mensen, als ze eenmaal in het stemhokje staan, ook daadwerkelijk Wilders kiezen. | ||
#ANONIEM | zondag 1 februari 2009 @ 14:28 | |
quote:'Ons'? Jij en de stemmen in je hoofd? Of jij en je medejoden? Die zijn een tijdje geleden toch ook vrij massaal geëmigreerd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2009 14:30:43 ] | ||
Lord_Vetinari | zondag 1 februari 2009 @ 14:28 | |
quote:Wij? Ons? Jullie? Beetje eng hokjesdenken, niet? | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 14:28 | |
quote:Last van meervoudige persoonlijkheidsstoornis? ![]() | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 14:29 | |
quote:"Ons" zijn de mensen die decennia lang onder de Haagse terreur hebben moeten overleven. | ||
ethiraseth | zondag 1 februari 2009 @ 14:29 | |
quote: ![]() ![]() ![]() | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 14:30 | |
quote:Ik zeg niks mijn waarde. Ik leg uit waarom die onderzoekjes het papier waarop ze gedrukt worden niet eens waard zijn. | ||
Lord_Vetinari | zondag 1 februari 2009 @ 14:31 | |
quote:Dan ben je of een masochist of gewoon een sufkut, als je willens en wetens onder een in jouw ogen terreur leeft, terwijl je in dit land de volledige vrijheid hebt om op te rotten als het je hier niet bevalt. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 14:31 | |
quote:De linkse kerk heeft ons in een hokje gestopt, daar hebben we zelf niet voor gekozen. | ||
damian5700 | zondag 1 februari 2009 @ 14:32 | |
Wat een paniek om een dagkoers. | ||
Pappie_Culo | zondag 1 februari 2009 @ 14:33 | |
quote:Prima hoor. Laat de boel dan maar eens goed klappen ook. Liever dat dan dat ze straks echt 20 zetels hebben in een gefragmenteerde tweede kamer. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 14:33 | |
quote:Dat heeft niks met masochisme te maken, want het Volk maakt de Natie. | ||
HeatWave | zondag 1 februari 2009 @ 14:35 | |
quote:Ja, en dat hebben alle mensen die zich niet willen voegen naar de Nederlandse regels ook he? Ik ben echt geen enorme Wilders fan, maar ik juich elke zetel die weggesnoept wordt bij de linkse oogkleppen club van harte toe. | ||
TheMagnificent | zondag 1 februari 2009 @ 14:35 | |
TVP | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 14:37 | |
quote:De jarenlange onderdrukking, het wrede bloeddorstige regime van de linkse kerk. : ![]() Misschien zijn er toch twee Nederlanden zoals Wilders zegt? Eén fantasiewereld en een echte. | ||
Lord_Vetinari | zondag 1 februari 2009 @ 14:37 | |
quote: ![]() | ||
reem | zondag 1 februari 2009 @ 14:38 | |
quote:Bah, volksnationalisme. | ||
ethiraseth | zondag 1 februari 2009 @ 14:39 | |
quote:ja leuk, de ene oogklep vervangen door de ander. Alleen dan met nog een flinke dosis racisme, xenofobie en onwettelijke plannen erbij. ![]() | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 14:39 | |
quote:Bloeddorstig is iets overdreven, maar de linkse kerk heeft wel bloed aan haar handen. | ||
Lord_Vetinari | zondag 1 februari 2009 @ 14:42 | |
quote:Dan ben je een nog veel grotere sufkut, als je dit als onderdeel van dat volk blijkbaar decennialabg laat gebeuren, zonder een poot uit te steken om er iets aan te veranderen. Vroeger schreef dat soort mensen ingezonden brieven aan de krant, tegenwoordig gaat men huilen op Internet forumpjes. Daadwerkelijk resultaat van beide activiteiten: 0,0. En dat is dan weer de schuld van anderen, natuurlijk, want zij hebben hun plicht gedaan door het schrijven van brieven en janken op forumpjes. Es ist zum kotzen. | ||
#ANONIEM | zondag 1 februari 2009 @ 14:42 | |
quote:Definieer 'de linkse kerk' eens? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2009 14:43:23 ] | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 14:43 | |
quote:Je kan even goed of zelfs beter betogen dat partijen als VVD, CDA en PVV onze economische voorsprong afremmen omdat ze het vestigingsklimaat proberen te verzuren, denk maar niet dat een Japanner een hoofdkantoor wil vestigen in een land dat z'n milieu compleet heeft verneukt... Dat soort redenaties zijn zo subjectief als de pest. Zeker omdat welvaart en levensstandaard uit meer dan enkel financiële onderdelen bestaan. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 14:43 | |
quote:Met alle respect: Wilders is de enige vriend van de Joden in Nederland. Bijna al die andere prominenten zijn Jodenhaters. | ||
Pappie_Culo | zondag 1 februari 2009 @ 14:44 | |
quote:de linkse kerk, de moslim Beetje het aap-noot-mies repertoire dit. | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 14:44 | |
quote:Als een open, vriendelijk, welvarend, tolerant en progressief land ![]() ![]() | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 14:45 | |
quote:We hebben genoeg geprobeerd, alleen alles wat we deden werd letterlijk afgeschoten. En vroeger verdwenen de kritische brieven linea recta in de prullenbak, maar dankzij het internet kan het volk niet meer genegeerd worden. | ||
attila_de_hun | zondag 1 februari 2009 @ 14:45 | |
quote:+ met nog een mooie natuur en gezond milieu graag. ![]() | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 14:45 | |
quote:Nee jullie gaan naar parkeergarages om politici te lynchen ![]() | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 14:46 | |
quote:Het hilarische van alles is, is dat de linkse kerk, de ultra conservatieve cq extreem rechtse moslims verdedigt. Moslims zijn van nature goede mensen, alleen de linkse kerk heeft hun helemaal verpest. | ||
#ANONIEM | zondag 1 februari 2009 @ 14:46 | |
quote:Ja, Ernst Hirsch-Ballin haat zichzelf. Tegen het beleid van de staat Israël zijn, is niet hetzelfde als antisemitisme. | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 14:47 | |
quote:Als het even kan ![]() | ||
Pappie_Culo | zondag 1 februari 2009 @ 14:48 | |
quote:Als je kijkt op expat sites (voor expats in NL) komt Nederland er erg slecht vanaf. Gelukkig vluchten steeds meer expats ons land uit en blijft het ons eigen smerige geheimpje dat ongefundeerd racisme in dit land met droge ogen gelijk wordt gesteld aan het signaleren van problemen. | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 14:48 | |
quote:Vroeger werden de Joden gehaat omdat ze te kapitalistisch waren, tegenwoordig worden ze gehaat vanwege hun politieke beleid. Zo zal men altijd wel een legale reden vinden om Joden te haten ![]() | ||
#ANONIEM | zondag 1 februari 2009 @ 14:50 | |
quote:Kritiek op het beleid van de staat Israël staat volgens jou gelijk aan het haten van het joodse volk? | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 14:52 | |
quote:Kritiek op het beleid van de staat Israel staat gelijk aan kritiek op de kapitalistische levenstijl van de oudbewoners van Israel in de jaren 30. En je hebt kunnen zien waar die kritiek op uit is gelopen. ![]() Net wat ik al zei: je mag van mij best Joden haten, maar verschuil je niet schijnheilig achter die laffe excuses. | ||
#ANONIEM | zondag 1 februari 2009 @ 14:54 | |
quote:De staat Israël vertegenwoordigt de joodse familie die naast mijn oma hier in Nederland woont toch niet? Als ik vind dat Israël te ver ging in de Gaza-oorlog, betekent dat toch niet dat ik kritiek heb op de joodse buren van mijn oma? | ||
JohnDope | zondag 1 februari 2009 @ 14:55 | |
quote:Stop nou maar met het geven van die laffe excuses, want het is gewoon niet goed te praten. | ||
#ANONIEM | zondag 1 februari 2009 @ 14:57 | |
quote: ![]() Jij bent een troll, dat moet wel! | ||
Pappie_Culo | zondag 1 februari 2009 @ 14:58 | |
Je geeft wel plankgas he John? | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 15:01 | |
John denkt dat onder kritiek op Israël een vorm van anti-semitisme schuilt. Hij denkt dit op grond van gebeurtenissen uit het verleden en de eeuwenlange jodenhaat in Europa. Ik denk dat deze angst onterecht is. De joodse buurvrouw van Miep heeft in ieder geval weinig te maken met Gaza. Echter, ik dacht dat dit topic over Wilders ging. | ||
Picchia | zondag 1 februari 2009 @ 15:05 | |
quote:Ik sta wel voor een goed milieu. Behoud van het groene hart. Er zijn dit jaar (2009) een hele rits Amerikaanse auto's gepresenteerd die 60 kilometer (woon-werk) kunnen afleggen op elektriciteit. Chrysler 60, Cadillac 40 dacht ik. Ford en Opel willen een volledig elektronische bak in 2010. Mercedes wil van alle volumemodellen een hybrideversie aanbieden. Prima. Initiatieven die de auto-industrie nemen gaan zeker de goede kant op. Daar is geen speciale heffing voor nodig. Welkom in 2009: Vroem! wordt zzzoem (Ford, Cadillac, Chrysler) Mercedes: Alle belangrijke productlijnen ook als hybride Elektrische Opel heet Ampera (Chevrolet, Opel) BMW speelt ermee in de Formule 1 industrie. Dus plaats die kerncentrale maar en we gaan een schone toekomst tegemoet. [ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 01-02-2009 15:51:08 ] | ||
arjan1212 | zondag 1 februari 2009 @ 15:20 | |
quote:Tis juist andersom, in een peiling durven mensen niet te zeggen dat ze wilders willen stemmen, en in het hokje doen ze het dan wel, doe bij een peiling 20 zetels voor wilders er maar gerust 10 bij. | ||
LoggedIn | zondag 1 februari 2009 @ 15:35 | |
We merken het wel als het zo ver is.. Kijken of de PVV wat moois kan waarmaken voor NL ![]() | ||
Pappie_Culo | zondag 1 februari 2009 @ 15:35 | |
quote:Denk niet dat alle Wilders stemmers zo laf zijn, maar het zou best kunnen. | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 15:49 | |
quote:Nou het kan zeker wel slechter dan het nu is hoor ![]() | ||
reem | zondag 1 februari 2009 @ 15:50 | |
quote:Probeer dingen een beetje in perspectief te zien: zo slecht hebben we het niet hoor. | ||
0100 | zondag 1 februari 2009 @ 16:06 | |
quote: Het CPB zegt wat anders. http://www.jongedemocraten.nl/content/view/1962/2469/ | ||
Picchia | zondag 1 februari 2009 @ 16:14 | |
quote:mMmm, ik wist niet dat D66 zo goed uit de bus kwam. Dit gaat over de werkloosheid en vergrijzing? Wel is het ongelooflijke beeld bevestigend over de PvdA. [ Bericht 4% gewijzigd door Picchia op 01-02-2009 16:22:33 ] | ||
0100 | zondag 1 februari 2009 @ 16:18 | |
quote:PvdA en GL heb je inderdaad wel gelijk over ![]() | ||
One_of_the_few | zondag 1 februari 2009 @ 16:21 | |
quote:Dus dankzij Hart van Nederland leefde jij altijd in terreur. ![]() | ||
One_of_the_few | zondag 1 februari 2009 @ 16:23 | |
quote:Wil je beweren dat uitspraken als 'het leger inzetten' in bepaalde wijken het signaleren van problemen is ![]() | ||
One_of_the_few | zondag 1 februari 2009 @ 16:25 | |
quote:Ooit Nederland uitgeweest? en dan niet een vakantie in een hotel waar je je hotel weer niet bij uitkomt he.. | ||
Picchia | zondag 1 februari 2009 @ 16:26 | |
quote:Ik vraag mij af hoe de PVV hier uit de bus zou komen, aangezien zij tegen het oprekken van de pensioengerechtigde leeftijd zijn en tegen flexibilisering van de arbeidsmarkt. Dat werd zwaar meegewogen neem ik aan. | ||
riri | zondag 1 februari 2009 @ 16:32 | |
quote:alles wat de boer niet kent de grens over grenzen dicht geen europa geen handel meer met het buitenland,alleen met israel met uniform naar school alleen kinderen krijgen met blond(indien andere kleur,meteen behandelen met waterstofperoxyde) haar en blauwe ogen geblondeerd mozartkapsel verplicht [ Bericht 7% gewijzigd door riri op 01-02-2009 16:37:46 ] | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 16:32 | |
quote:Economische ontwikkeling lijkt me voor de PVV geen topprioriteit te hebben ![]() | ||
Picchia | zondag 1 februari 2009 @ 16:44 | |
quote:Minder dan bij de VVD, aangezien ze ook sociale aspecten hebben. Maar daar tegenover staat dat de PVV de overheid wel wil beperken tot een kern, meer dan de VVD, waaruit ze vervolgens een lastenverlichting willen putten. Ik ben wel benieuwd hoe dat kan uitpakken. | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 16:47 | |
quote:Een kernoverheid met wel op elke straathoek een agent om de Moslims en de buitenlanders in de gaten te houden? Dat is nog een stuk bemoeizuchtiger dan het huidige kabinet lijkt me ![]() | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 16:49 | |
quote:Nou nee hoor, het huidige kabinet wil achter iedere voordeur een gezinscoach. Veel erger dan dat kan niet. | ||
One_of_the_few | zondag 1 februari 2009 @ 16:50 | |
quote:alleen de naam gezinscoach is al zo ergerlijk dat je je bijna niet kan voorstellen dat er mensen zijn die er voor zijn. | ||
Pappie_Culo | zondag 1 februari 2009 @ 16:51 | |
quote:Maar dan met meer negurs ![]() almlemal binnen gehaalt door die paars asoos | ||
Verluste | zondag 1 februari 2009 @ 16:52 | |
Die aversie van de elite tegen het grauw, het volk is nooit echt ridicuul geweest in mijn ogen. Jan met de Pet heeft vaak geen flauw benul van nationale en internationale politiek, alsook ethiek en geschiedenis. | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 16:53 | |
quote:een gewapende agent lijkt mij erger ![]() | ||
0100 | zondag 1 februari 2009 @ 16:54 | |
De tegenbegroting van de PVV (dateert nog wel uit september 2008). http://www.cpb.nl/nl/pub/(...)08_1/notitie_pvv.pdf Hier ook nog van andere partijen. http://www.cpb.nl/nl/pub/cpbreeksen/notitie/17sep2008_1/ | ||
Pappie_Culo | zondag 1 februari 2009 @ 16:55 | |
quote:Heb je daar ook voorbeelden van? | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 16:55 | |
quote:Maar Vogelaar is toch geen elite? Het idee alleen al. Het probleem is nu juist dat tegenwoordig het grauw het voor het zeggen heeft in de politiek. | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 16:55 | |
quote:Welnee, dat is de oplossing! | ||
Pappie_Culo | zondag 1 februari 2009 @ 16:57 | |
quote:Definieer 'elite'. Je kunt intelligent, rijk en machtig zijn en net zo goed verblind worden door een irreele visie. | ||
Sphere | zondag 1 februari 2009 @ 16:58 | |
quote: | ||
Wheelgunner | zondag 1 februari 2009 @ 16:58 | |
quote:Nekschot ![]() | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 17:01 | |
quote:Vogelaar is het iig niet. En dat geldt voor veel meer types die een rol spelen in de landelijke politiek. | ||
LoggedIn | zondag 1 februari 2009 @ 17:05 | |
quote:Het ligt eraan waarmee je het vergelijkt.. Het kan allemaal zo ontzettend veel beter ![]() quote:Ja, ik heb een half jaar in Canada gewoond, en ik ga volgend jaar waarschijnlijk terug voor nog een keer 7-12 maanden ![]() | ||
Pappie_Culo | zondag 1 februari 2009 @ 17:09 | |
quote:Jezus wat een kut antwoord ![]() | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 17:10 | |
quote:Hoezo? Je kunt een dergelijke vraag ook beantwoorden door aan te geven wat er niet onder valt. Of is dat te academisch voor je? | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 17:15 | |
quote:Als je naar de functies kijkt die ze heeft bekleed valt ze volgens mij wel degelijk onder de 'elite' | ||
Pappie_Culo | zondag 1 februari 2009 @ 17:16 | |
quote:Voor iemand die nogal prat gaat op z'n eigen academische vorming is dit nogal een pijnlijke misser Diederik. | ||
SchoppenKoning | zondag 1 februari 2009 @ 17:16 | |
quote:Nou mooi, zoiets zie ik ook voor me. Alleen jammer dat die termen niet voor iedereen hetzelfde inhouden. | ||
Pappie_Culo | zondag 1 februari 2009 @ 17:20 | |
quote:Wat houdt het voor jou in dan? | ||
Registratiedienst | zondag 1 februari 2009 @ 17:21 | |
quote:Papa's old boys network? Is dat elite? Wat bedoel je? | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 17:23 | |
quote:Maatschappelijk hoge functie =/ behoren tot de elite. Ik weet vrij zeker dat figuur Vogelaar afschuwelijke tafelmanieren heeft. Daarover gesproken: ik denk dat tafelmanieren een goede graadmeter zijn om vast te stellen wie elitair is, en wie niet. | ||
du_ke | zondag 1 februari 2009 @ 17:24 | |
quote:Denk dat je tafelmanieren een wat achterhaalde graagmeter zijn. | ||
Registratiedienst | zondag 1 februari 2009 @ 17:26 | |
quote:Jammer Diederik. ![]() | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 17:27 | |
quote:Dat zijn vaak ook domme brallers. Tot de elite behoren vereist m.i. een besef van hoe het hoort, een fatsoenlijk inzicht in relevante deugden/daar ook naar leven, en uiteraard ook iets klaar (kunnen) spelen. | ||
Wheelgunner | zondag 1 februari 2009 @ 17:28 | |
Niks mis met elitair zijn. | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 17:28 | |
quote:Wrom? Heb je bijles eten met mes en vork nodig? | ||
Dr.Nikita | zondag 1 februari 2009 @ 17:28 | |
quote:Je moet eens wat minder sprookjeboeken lezen in de creche. | ||
Picchia | zondag 1 februari 2009 @ 17:29 | |
De politieke elite zijn degenen die de afgelopen decennia het land hebben geregeerd. | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 17:30 | |
quote:En dat betreur ik. Het is toch afschuwelijk dat een platte figuur als Vogelaar het tot minister kan schoppen? | ||
Registratiedienst | zondag 1 februari 2009 @ 17:31 | |
quote:Je moet eens weten hoe primitief ik ben. ![]() | ||
Terreros85 | zondag 1 februari 2009 @ 17:34 | |
Er is een economische crisis en de enige partij die daar helemaal nix over zegt, is de grootste stijger ![]() | ||
Registratiedienst | zondag 1 februari 2009 @ 17:34 | |
quote: quote:Wel apart. Of niet? Ergens doet zij het goed (naast het vrouw-zijn). | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 17:35 | |
quote:Ik heb geen idee. Maar vertel. Overigens: ook iemand die niet elitair geboren is, kan zich de vereiste vaardigheden eigen maken. Wat dat betreft heb ik een heel liberaal&meritocratisch elitebeeld. | ||
Picchia | zondag 1 februari 2009 @ 17:35 | |
quote:Ze hebben al een aantal keer stelling genomen maar dat komt simpelweg niet in het nieuws. | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 17:36 | |
quote:Dat zegt vooral iets over de ongehoorde treurigheid van het politieke circuit, en de manier waarop men daar de baantjes rondstrooit onder geestverwanten. | ||
Pappie_Culo | zondag 1 februari 2009 @ 17:37 | |
quote:Besef van hoe het hoort? Inzicht in relevante deugden? Diederik heeft de man met alle antwoorden gevonden, en hij schijnt elite te heten. Dit topic begint nu wel erg pijnlijk te worden voor onze academische vrind D_D. | ||
Terreros85 | zondag 1 februari 2009 @ 17:38 | |
quote:Zoals? Belasting verlagen? ![]() | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 17:38 | |
quote:Ze had Rutgert gewoon een keiharde knal moeten verkopen. Hadden we dit gezeik niet. | ||
Picchia | zondag 1 februari 2009 @ 17:39 | |
quote:Zoals, je eigen huiswerk doen? ![]() http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=1801&Itemid=58 | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 17:40 | |
quote:Zit je peergroup in de bak ofzo? Ik zeg nl doodnormale dingen. Je zet jezelf te kijk als jongen van het volk, heel ernstig. | ||
IHVK | zondag 1 februari 2009 @ 17:40 | |
quote:Wat een hoofd. ![]() | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 17:41 | |
quote:Inderdaad. Als ze echt elitair was geweest had ze dat gedaan. Je laat je toch niet ringeloren door het grauw? | ||
Registratiedienst | zondag 1 februari 2009 @ 17:42 | |
![]() | ||
Pool | zondag 1 februari 2009 @ 17:43 | |
quote:Ik kom uit een rood middenklassegezin, maar houd toch deuren open voor vrouwen (tenzij we een vreemd gebouw betreden, dan ga ik eerst) en laat vrouwen ook voor gaan (behalve bij de trap), dus ik word later vast een goede minister! ![]() | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 17:44 | |
quote: ![]() Kijk jongens, deze meneer is ook niet elitair. Dat ziet de goede verstaander aan het belachelijke kapsel, de onnozele grijns etc. | ||
Pool | zondag 1 februari 2009 @ 17:44 | |
quote:Als ze echt elitair was geweest, dan had ze handschoenen aan gehad. Vervolgens had ze die met een frêle beweging uitgetrokken en daarmee Rutger een subtiele pets tegen de wang bezorgd. | ||
Registratiedienst | zondag 1 februari 2009 @ 17:44 | |
quote:Ah, net als die vice-president van de Amsterdamse rechtbank. ![]() | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 17:45 | |
quote:Precies! Dát zijn de criteria. | ||
Pappie_Culo | zondag 1 februari 2009 @ 17:45 | |
quote:Nee, je zegt nagenoeg niets. Ik zet mezelf te kijk, ach... Ik ga me zorgen maken wanneer ik FOK nodig heb om te profileren als wat dan ook. Ik zeg eigenlijk lekker waar ik zin in heb en het snijdt doorgaans meer hout dan jouw bijdragen in dit topic. Ik lees je reacties graag, maar daarom hoef ik nog geen genoegen te nemen met slap geleuter wanneer ik een serieuze vraag stel. Da's alles jongen ![]() | ||
Terreros85 | zondag 1 februari 2009 @ 17:47 | |
quote:Ik heb er in de media weinig over gehoord. Ik had overigens ook nog nooit van die hele kerel gehoord. Het enige wat ik op geldgebied van de PVV hoor is: Belasting verlagen. En de discussie over politieke elite. Hoort GW daar zelf ook niet bij? | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 17:47 | |
quote:En als ze een man was geweest een uitnodiging tot duel, of in geval van duidelijk rapaille opdracht aan de bedienden desbetreffend persoon eens duchtig manieren bij te brengen. | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 17:48 | |
quote:Nee, dat was geenstijl. | ||
Ryan3 | zondag 1 februari 2009 @ 17:49 | |
Ik snap de discussie even niet meer; wat zeggen die 23 zetels voor de PVV precies over de tafelmanieren van Vogelaar??? | ||
Registratiedienst | zondag 1 februari 2009 @ 17:49 | |
quote:Als ex-slaafje van een Oud-OpperVVD'er natuurlijk wel. Stiekem. Vroeger. | ||
Pappie_Culo | zondag 1 februari 2009 @ 17:50 | |
quote:Dat ze slecht zijn. Maar ze heeft ook een vagina (ga ik vanuit althans) en behoort derhalve per definitie niet tot de elite. | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 17:51 | |
quote:Jij wil er niets in lezen bedoel je ![]() quote:Het lijkt me evident waar ik voor sta. Ministers mét goede tafelmanieren. Duidelijk toch? quote:Al mijn reacties in dit topic zijn zeer serieus. | ||
Pool | zondag 1 februari 2009 @ 17:51 | |
quote:Meneer Vogelaar is helemaal een pauper ja (is er een meneer Vogelaar trouwens?). Als je vrouw zo op televisie te kakken wordt gezet, dan hoort er inderdaad minstens een uitnodiging voor een duel met de postkoets bij GeenStijl te worden bezorgd. Niet eens zo riskant, want Rutger is moeilijk te missen. ![]() | ||
Pappie_Culo | zondag 1 februari 2009 @ 17:52 | |
quote:Nee, ik accepteer het niet en ga je in elkaar slaan. Bel je personeel maar alvast. Of heb je als echte elitaire cock sans vin een batlamp achtig ding in de tuin? ![]() | ||
Ryan3 | zondag 1 februari 2009 @ 17:53 | |
quote:En daar is het Volk nu eindelijk achter en daarom stijgt de PVV in de peilingen??? Weet je dat POL soms een vrij hoog absurdistische gehalte heeft, in mijn ogen. | ||
Terreros85 | zondag 1 februari 2009 @ 17:53 | |
quote:Tot zijn 27e gestudeerd/gelanterefanterd. Sindsien werkzaam in de politiek ![]() | ||
Registratiedienst | zondag 1 februari 2009 @ 17:53 | |
quote: ![]() | ||
SchoppenKoning | zondag 1 februari 2009 @ 17:54 | |
quote:Dit gevoel heb ik ook een beetje. Ik heb voorlopig geen reden om uit Nederland te vertrekken. Maar dat de regering omdat het hier "zo slecht nog niet is" maar wat aan te kan klooien kan er bij mij niet in. Subsidie verstrekken en dan weer ambtenaren aannemen die ervoor moeten zorgen dat het teveel aan subsidie wordt terugbetaald. We willen meer HBO afgestudeerden, dus dan verlagen we het niveau maar. Teveel allochtonen in de bijstand. Al haal je half Marokko hier naar toe, die mensen moeten wel een meerwaarde voor de Nederlandse samenleving hebben. | ||
Picchia | zondag 1 februari 2009 @ 17:55 | |
quote:Natuurlijk behoorde hij zelf ook daartoe. Daarom heeft hij zich juist afgescheiden uit afkeer van die politieke elite, zoals hij in 2005 uiteen had gezet in zijn 'onafhankelijkheidsverklaring'. Hij verwijt de anderen enkel met halfbakken maatregelen te komen, waar hij niet meer aan wilde meewerken. Zo kwam de PVV tot stand. De tijd zal leren of dit stand houdt. | ||
Registratiedienst | zondag 1 februari 2009 @ 17:55 | |
quote:Waarom zwaai je naar mijn reactie? | ||
Pappie_Culo | zondag 1 februari 2009 @ 18:00 | |
quote:Je wielen draaien. | ||
Terreros85 | zondag 1 februari 2009 @ 18:02 | |
quote:Nix persoonlijks, meer gericht naar anderen ![]() | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 18:16 | |
quote:Er is een meneer Vogelaar, maar die heet Bosma. Dit verklaart uiteraard wel waarom er geen duel is geweest: http://www.tweedekamer.nl(...)sma_martin/index.jsp | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 18:20 | |
quote:Ik ga nu eerst even dineren (eenvoudig, doch voedzaam) als ge mij dat niet euvel duidt. Het duelleert nu eenmaal lekkerder met een gevulde maag. | ||
buachaille | zondag 1 februari 2009 @ 18:21 | |
Als Wilders echt zo goed staat in de peilingen dan zal er wel weer een bagger-campagne worden opgestart in de staatsmedia zodat hij zo negatief mogelijk wordt gepresenteerd aan het Volk. | ||
Yildiz | zondag 1 februari 2009 @ 18:25 | |
quote:Heb je een baggercampagne nodig tegen iemand die boeken wil verbieden? | ||
Picchia | zondag 1 februari 2009 @ 18:26 | |
Straks worden baggercampagnes ook nog verboden. :highfive: | ||
Registratiedienst | zondag 1 februari 2009 @ 18:29 | |
quote:Ah, zo. | ||
buachaille | zondag 1 februari 2009 @ 18:30 | |
quote:Iemand die zegt dat je er beter aan kunt doen om de koran in de open haard te gooien kun je nog niet betichten van het stigmatiserende dat hij de schone kunsten wil verbieden (tenminste die associatie krijg je vaak wel bij het woord 'boekverbieder'). Maar ik kan die vraag beter aan jou stellen, je vrienden bij GroenLinks hebben er geen moeite mee om een boek als de Duivelsverzen van Salman Rushdie te verbieden ![]() | ||
Yildiz | zondag 1 februari 2009 @ 18:43 | |
quote:Als mensen volgens Wilders niet de helft van de Koran eruit scheurden, dan moesten ze maar het land uit. Ik weet niet hoe jij dat wilt benoemen, maar ik noem dat verbieden. | ||
buachaille | zondag 1 februari 2009 @ 18:47 | |
quote:Ik noem dat een remmigratie-advies. ![]() | ||
Yildiz | zondag 1 februari 2009 @ 18:51 | |
quote:En mensen die autochtoon zijn? Die mogen geen complete Koran in huis hebben? Ik noem dat nog steeds een verbod, hoe noem jij het? | ||
wallofdolls | zondag 1 februari 2009 @ 19:06 | |
Zorgwekkende situatie. Onder leiding van een incapabele politicus. Als je het voor elkaar krijgt om als een autist in de kamer te zitten, niemand serieus te nemen en mensen te beledigen verdien je hoe dan ook geen 23 zetels. | ||
MrBadGuy | zondag 1 februari 2009 @ 19:42 | |
quote:Ik ben zelf ook geen aanhanger van de PVV, maar hij is volgensmij niet incapabel en zeker geen autist. | ||
wallofdolls | zondag 1 februari 2009 @ 19:47 | |
quote:Hoeveel concrete oplossingen heeft ie al aangedragen? Hoe vaak laat ie andere mensen op een waardige manier reageren? | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 20:00 | |
quote:Heel veel ![]() quote:Niet vaak, maar is dat een vereiste? ![]() | ||
Mutant01 | zondag 1 februari 2009 @ 20:04 | |
quote:Om in de politiek te kunnen fungeren als een regeringsleider wel ja. | ||
wallofdolls | zondag 1 februari 2009 @ 20:06 | |
quote: quote: | ||
Boze_Appel | zondag 1 februari 2009 @ 20:07 | |
quote:Och, Balkenende is toch ook al vier kabinetten regeringsleider. | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 20:07 | |
quote:Denk je ![]() | ||
reem | zondag 1 februari 2009 @ 20:09 | |
quote:remigratie? of rem-migratie? ![]() | ||
Tizitl | zondag 1 februari 2009 @ 20:09 | |
quote:Tja maar als je nog geen enkele keer de hele duur hebt gehaald kun je dat moeilijk goed functioneren noemen he ![]() | ||
Diederik_Duck | zondag 1 februari 2009 @ 20:09 | |
quote:Hitler was dus geen politicus ![]() | ||
sizzler | zondag 1 februari 2009 @ 20:11 | |
Dat wordt lastig om een coalitie te vormen. Als de PVV niet met de PvdA wil regeren althans. | ||
Mutant01 | zondag 1 februari 2009 @ 20:13 | |
quote:Ik kan hem niet op enige persoonlijke onwaardigheden betrappen. |