Blijft gewoon altijd fijn om je aartsrivaal te zien falen. Hoewel het wel een beetje gewoontjes begint te worden. Maar dat is wederzijds denk ik.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:46 schreef F1Bas het volgende:
Zelfs de kakkerlakjes hebben weer een grote mond.
met gvd zo'n selectie zo slap spelenquote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:51 schreef BoerBert het volgende:
[..]
In twee weken het hele kampioenschap vergooien. Dat is toch gvd triest![]()
![]()
helaas de harde waarheid.. ik zie dit Ajax echt geen 10 punten meer dan AZ pakken in de komende wedstrijden.... mogen blij zijn als we voor Twente blijven...quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Komt door ons middenveld... die blijven de bal maar daar houden of ze spelen terug naar verdediging... hebben een speler nodig die mooie steekpasses geeft etc, maar kennelijk hebben we die op het moment niet.. Sulejmani op 10 is gewoon niks, dat valt echt op.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:52 schreef venomsnake het volgende:
Vreemd dat Ajax met zoveel creativiteit voorin geen kansen creeert.
Huur em een half jaar van Madrid, hij zit daar toch op de bank.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:51 schreef DJ_Ryow het volgende:
we missen een klasbak (ala Van der Vaart) op het middenveld. Sulejmani is niet geschikt Marco, wanneer snap je dat nou!!!!!!
Ach je weet maar nooit. Ik blijf ieder seizoen hopenquote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:52 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
helaas de harde waarheid.. ik zie dit Ajax echt geen 10 punten meer dan AZ pakken in de komende wedstrijden.... mogen blij zijn als we voor Twente blijven...
T probleem is dat er een mannetje rondloopt voorin die over zijn schoenen valt.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:52 schreef venomsnake het volgende:
Vreemd dat Ajax met zoveel creativiteit voorin geen kansen creeert.
Die speler hebben jullie al, maar is al het hele seizoen geblesseerd.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:53 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Komt door ons middenveld... die blijven de bal maar daar houden of ze spelen terug naar verdediging... hebben een speler nodig die mooie steekpasses geeft etc, maar kennelijk hebben we die op het moment niet.. Sulejmani op 10 is gewoon niks, dat valt echt op.
En Suarez speelt kut in 2009, echt kut... veels te nonchalant en de kansjes die hij krijgt, mist ie... opeens.
Ja dat zou ideaal zijnquote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:54 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Huur em een half jaar van Madrid, hij zit daar toch op de bank.
Misschien Siem maar weer eens voorin proberen!quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:54 schreef maril het volgende:
[..]
T probleem is dat er een mannetje rondloopt voorin die over zijn schoenen valt.
Neequote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:54 schreef Rumille het volgende:
Ok: Beste scenario mogelijk:
AZ verliest morgen van Sparta, AZ verliest van PSV, AZ verliest van ons en wij winnen de komende 14 (!) wedstrijden.
Dan zijn wij kampioen.
Zie je het al gebeuren?
Dat gezeur om Vermeer. Er zijn gewoon 2 goede keepers. Daar ligt het nu juist NIET aan lijkt me...quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:54 schreef jna het volgende:
Stekelenburg zag er WEER niet goed uit. Laat Vermeer maar lekker spelen wat mij betreft.
Jij vindt Stekelenburg goed bezig sinds ie terug is?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:56 schreef Longmen het volgende:
[..]
Dat gezeur om Vermeer. Er zijn gewoon 2 goede keepers. Daar ligt het nu juist NIET aan lijkt me...
Alleen als AZ verliest morgen hebben we nog een kans. Want dan sta je eigenlijk hetzelfde voor als vorig weekend, maar dan met 1 wedstrijd minder te gaan.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:55 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Nee
Maar de voetbalwereld blijft een apart wereldje
kan beter maar Vermeer was ook niet foutloos... Wat ik wilde zeggen is dat het meer ligt aan het slappe zooitje in het veld.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:56 schreef jna het volgende:
[..]
Jij vindt Stekelenburg goed bezig sinds ie terug is?
Lijkt me niet realistisch.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:54 schreef Rumille het volgende:
Ok: Beste scenario mogelijk:
AZ verliest morgen van Sparta, AZ verliest van PSV, AZ verliest van ons en wij winnen de komende 14 (!) wedstrijden.
Dan zijn wij kampioen.
Zie je het al gebeuren?
Helemaal mee eens, laat hem maar lopen, wie zegt dat hij scoort.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:57 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Lijkt me niet realistisch.
Oliedomme rode kaart van Vermaelen natuurlijk.
Onzin.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:54 schreef jna het volgende:
Stekelenburg zag er WEER niet goed uit. Laat Vermeer maar lekker spelen wat mij betreft.
Van Basten is ook weer lekker bezig. Welke mongool gaat er nou met minder aanvallers spelen bij een achterstandHij was zeker bang dat het 0-2 zou worden
Marco mag de komende 4 jaar blijven, maakt niet uit wat de resultaten zijn. De enige 3 coaches die het op dit moment beter zouden kunnen zijn Rijkaard, Hiddink en Cruijff.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:57 schreef Chadi het volgende:
Laat Marco lekker de boel opbouwen en een goed team neerzetten. Om nu weer moord en brand te gaan schreeuwen. Alsjeblieft zeg het is al 10 jaar niks en als je wat wil bereiken de komende 5 jaar moet je nu rustig blijven en lekker opbouwen.
Nee,mist duidelijk ritme, maar daar zit toch echt het probleem niet.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:56 schreef jna het volgende:
[..]
Jij vindt Stekelenburg goed bezig sinds ie terug is?
Die rode kaart was de schuld van Schilder. (Ik snap sowieso niet wat die gast in Ajax doet, maargoed.) Daardoor moest vermaelen aan de welbekende noodrem trekken.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:57 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Lijkt me niet realistisch.
Oliedomme rode kaart van Vermaelen natuurlijk.
Precies, we gooien er elk jaar een trainer uit, en het moge duidelijk zijn dat dat niet de weg naar succes is.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:57 schreef Chadi het volgende:
Laat Marco lekker de boel opbouwen en een goed team neerzetten. Om nu weer moord en brand te gaan schreeuwen. Alsjeblieft zeg het is al 10 jaar niks en als je wat wil bereiken de komende 5 jaar moet je nu rustig blijven en lekker opbouwen.
Die goal was geen fout van Steek, wel van de muur!quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:56 schreef jna het volgende:
[..]
Jij vindt Stekelenburg goed bezig sinds ie terug is?
Nu gelijk afgeven op Cvitanichquote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:00 schreef lighted het volgende:
Wat een waardeloze wedstrijd.
Blijkt maar weer dat Cvitanich totaal niet geschikt is. Ik vind zijn spel eerlijk gezegd een beetje sneu overkomen. Proberen met zijn lichaam de bal te veroveren maar altijd zelf op de grond vallen.. En wanneer begint Miki es zijn transferbedrag waard zijn? Elk jaar dezelfde teringzooi na de winterstop, de kansen op een kampioenschap vergooien....
Klopt inderdaad wel ja. Schilder stond helemaal verkeerd.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Die rode kaart was de schuld van Schilder. (Ik snap sowieso niet wat die gast in Ajax doet, maargoed.) Daardoor moest vermaelen aan de welbekende noodrem trekken.
Tja Schilder is wel een zwakke schakel idd...quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:00 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Klopt inderdaad wel ja. Schilder stond helemaal verkeerd.
Speelde die goed dan? Ik vond het na z'n 1e wedstrijd al niks. Wanhopig rond rennen kan die goed maar verder..quote:
Jij snapt er niet veel van, we verspeelden de titel altijd voor de winterstop.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:00 schreef lighted het volgende:
Wat een waardeloze wedstrijd.
Blijkt maar weer dat Cvitanich totaal niet geschikt is als de beoogde spits. Ik vind zijn spel eerlijk gezegd een beetje sneu overkomen. Proberen met zijn lichaam de bal te veroveren maar altijd zelf op de grond vallen.. En wanneer begint Miki es zijn transferbedrag waard zijn? Elk jaar dezelfde teringzooi na de winterstop, de kansen op een kampioenschap vergooien....
Tja daarvoor heeft hij toch al wat goals en punten gepakt. Dat hij nu een keer minder speelt is hem vergeven.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:01 schreef lighted het volgende:
[..]
Speelde die goed dan? Ik vond het na z'n 1e wedstrijd al niks. Wanhopig rond rennen kan die goed maar verder..
Juist. Na de winterstop brak doorgaans een sterkere periode aan.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:02 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Jij snapt er niet veel van, we verspeelden de titel altijd voor de winterstop.
Marco moet niet weg en dat je verliest met 10 tegen 11 is ook niet zozeer het probleem, maar meer de manier waarop het gebeurt. Geen inzet, geen tactiek, niks.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:04 schreef peaceman het volgende:
OMGWe verliezen van Heerenveen en gelijk moet Marco weg, Miki weg, Dario weg...
![]()
Echt... ze hebben niet slecht gespeeld. Dat je niet elke wedstrijd waarin je met 10 tegen 11 komt te staan wint, lijkt me logisch... hou eens op huillies!
En dan? Dan verliest AZ morgen en dan? Zie je Ajax in deze vorm wedstrijden winnen? Op de geweldige aanvallen? Door onze verdedigin? Het lijkt toch nergens op, dit geeft echt geen vertrouwen hoorquote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:56 schreef Rumille het volgende:
[..]
Alleen als AZ verliest morgen hebben we nog een kans. Want dan sta je eigenlijk hetzelfde voor als vorig weekend, maar dan met 1 wedstrijd minder te gaan.
Vooraf verwachtte iedereen dat AZ morgen zou winnen, dus als ze dan verliezen blijft de 6 punten achterstand intact.
Op die manier komen we steeds een maandje verderquote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:05 schreef Scorpie het volgende:
Weg kampioenschap. BedanktHeb toch weer tot aan de winterstop mogen hopen dat het fucking dit jaar WEL zou gaan lukken.
Geen inzet??? Wat een bullshit.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:05 schreef Rumille het volgende:
[..]
Marco moet niet weg en dat je verliest met 10 tegen 11 is ook niet zozeer het probleem, maar meer de manier waarop het gebeurt. Geen inzet, geen tactiek, niks.
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:01 schreef lighted het volgende:
[..]
Speelde die goed dan? Ik vond het na z'n 1e wedstrijd al niks. Wanhopig rond rennen kan die goed maar verder..
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:02 schreef Barca het volgende:
Arrivederci Marco! Ga maar gauw naar Milan!
Nee, maar wat moet je dan? Je er bij neerleggen? Ik wil godverdomme kampioen worden. De fans hebben meer inzet dan de spelers op dit moment. Als het maar eens tot die hersens van hun doordringt dat dat kampioenschap zoiets fucking moois is. Iets mooiers bestaat bijna niet.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:06 schreef versteegrob het volgende:
[..]
En dan? Dan verliest AZ morgen en dan? Zie je Ajax in deze vorm wedstrijden winnen? Op de geweldige aanvallen? Door onze verdedigin? Het lijkt toch nergens op, dit geeft echt geen vertrouwen hoor
GEEN inzet? Heb je een wedstrijd van FC Amateur gekeken ofzo? Je kan de wedstrijd Ajax - Heerenveen niet gezien hebben als je zoiets zegt.... Tactiek was ook prima tot ze met 10 kwamen te staan.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:05 schreef Rumille het volgende:
[..]
Marco moet niet weg en dat je verliest met 10 tegen 11 is ook niet zozeer het probleem, maar meer de manier waarop het gebeurt. Geen inzet, geen tactiek, niks.
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:08 schreef Rumille het volgende:
Het blijft maar verbijten en verbijten, hopend op betere tijden. Die betere tijden mogen maar beter volgend seizoen komen.
Goed punt, ontslaan slaat nergens op. Lange termijn visiequote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:58 schreef Rumille het volgende:
[..]
Marco mag de komende 4 jaar blijven, maakt niet uit wat de resultaten zijn. De enige 3 coaches die het op dit moment beter zouden kunnen zijn Rijkaard, Hiddink en Cruijff.
Die laatste 2 komen niet en die 1e lijkt me ook niet waarschijnlijk.
quote:
quote:
quote:
Nuttig hoor.quote:
Kut Twentequote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:09 schreef DirkZz het volgende:
[..]
De Grolsch Veste breid weer uit na dit seizoen, je bent welkom.
Het probleem is dat Ajax al een paar jaar met de beste selectie in Nederland niet in staat is een constant presterende ploeg neer te zetten, je bent eigenlijk nooit meer vooraf zeker van een overwinning. Ajax moet voetballend het verschil maken en dat lukt gewoon absoluut niet. Twente is voetballend echt beter met minder materiaal, dat geeft toch te denken.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:05 schreef Rumille het volgende:
[..]
Marco moet niet weg en dat je verliest met 10 tegen 11 is ook niet zozeer het probleem, maar meer de manier waarop het gebeurt. Geen inzet, geen tactiek, niks.
Wat lijkt dan nergens op? We geven minder weg dan andere seizoenen. We zijn aanvallend gevaarlijk (deze wedstrijd niet, maar normaliter wel). Natuurlijk wordt kampioen worden bijna onmogelijk nu, maar je moet wel realistisch blijven over hoe ze spelen...quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:06 schreef versteegrob het volgende:
[..]
En dan? Dan verliest AZ morgen en dan? Zie je Ajax in deze vorm wedstrijden winnen? Op de geweldige aanvallen? Door onze verdedigin? Het lijkt toch nergens op, dit geeft echt geen vertrouwen hoor
Ik heb het toch ook over de periode na de rode kaart? Ga me niet vertellen dat constant de lange bal spelen een tactiek is. In ieder geval niet een fatsoenlijke. En inzet was er misschien wel, maar constant achter de bal en de feiten aanlopen heeft ook niet veel nut.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:09 schreef peaceman het volgende:
[..]
GEEN inzet? Heb je een wedstrijd van FC Amateur gekeken ofzo? Je kan de wedstrijd Ajax - Heerenveen niet gezien hebben als je zoiets zegt.... Tactiek was ook prima tot ze met 10 kwamen te staan.
Ik zie het nog gebeuren. Het probleem moet toch ergens liggenquote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:11 schreef Noshiba het volgende:
als marco het nu nog maar niet in z'n botte hersens haalt om gabri niet op te stellen
Als er vandaag een scout van barca was ofzo zijn we hem morgen kwijt jezus wat was hij goed wen wat missen we hubtelaar op dit soort momentenquote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:12 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Ik zie het nog gebeuren. Het probleem moet toch ergens liggen
Je zei ook dat er geen inzet was. nou die was er wel degelijk!quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:11 schreef Rumille het volgende:
[..]
Ik heb het toch ook over de periode na de rode kaart? Ga me niet vertellen dat constant de lange bal spelen een tactiek is. In ieder geval niet een fatsoenlijke. En inzet was er misschien wel, maar constant achter de bal en de feiten aanlopen heeft ook niet veel nut.
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:15 schreef Fortitudo het volgende:
wat een mallootop het lange zijde dek
Als we 8-1 winnen ben ik de 1e die staat te juichen, maar in deze wedstrijd was de 1e helft qua inzet top, maar in de 2e helft waardeloos. In de rust zag ik echt perspectieven en had ik er het volste vertrouwen in, maar na die rode kaart was het waardeloos. Inzet was er niet meer.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:14 schreef peaceman het volgende:
[..]
Je zei ook dat er geen inzet was. nou die was er wel degelijk!
Natuurlijk zie je liever tactische aanvallen, maar bij 10 tegen 11 tegen een toch wel degelijk Heerenveen, kun je je afvragen of jouw verwachtingen dan wel realistisch zijn. Of ben je ook zo iemand die klaagt als er met 8-1 gewonnen wordt en dan gaat mekkeren over dat ene tegendoelpunt?
Als je het over de man hebt die Marco een 'pannenkoek' noemde, ben ik het volledig met je eens.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:15 schreef Fortitudo het volgende:
wat een mallootop het lange zijde dek
Ja, want Marco wegsturen lost alles op. Ben ik even blij dat jij niet in de directie zit.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:16 schreef Barca het volgende:
Gammele opstellingen, geen ingespeeld team ... en dan moet Marco toch blijven? Heel logisch inderdaad.
Geweldig!!quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:15 schreef Fortitudo het volgende:
wat een mallootop het lange zijde dek
Die goal was niet zijn fout, dat leek het misschien wel, maar die goal kan alleen maar vallen omdat de muur de muur openzet.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:16 schreef SCH het volgende:
Ik had vroeger al veel kritiek op Stekelenburg en zie dat toch wel een beetje bevestigd worden. Volgens mij hoort Ajax een betere keeper te hebben en was de periode Vermeer zeker niet slechter.
Die inzet was er wel. Zat je op een andere zender ofzo? Dat het niet lukte/liep is heel wat anders als geen inzet hebben!quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:16 schreef Rumille het volgende:
[..]
Als we 8-1 winnen ben ik de 1e die staat te juichen, maar in deze wedstrijd was de 1e helft qua inzet top, maar in de 2e helft waardeloos. In de rust zag ik echt perspectieven en had ik er het volste vertrouwen in, maar na die rode kaart was het waardeloos. Inzet was er niet meer.
Waar zag jij inzet? In de constante aanvoer van slidings? Wanhopige pogingen om de bal te veroveren die verbazingwekkend veel lukten, maar als dat nou inzet is.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:18 schreef peaceman het volgende:
[..]
Die inzet was er wel. Zat je op een andere zender ofzo? Dat het niet lukte/liep is heel wat anders als geen inzet hebben!
Staan daar Heerenveen supporters achter?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:20 schreef xFriendx het volgende:
[ afbeelding ]
Van het psv netwerk geplukt.
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:20 schreef xFriendx het volgende:
[ afbeelding ]
Van het psv netwerk geplukt.
Tja... ik denk dat jij eens langs Hans Anders moet, maar goed... ik zal het wel verkeerd gezien hebben...quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:20 schreef Rumille het volgende:
[..]
Waar zag jij inzet? In de constante aanvoer van slidings? Wanhopige pogingen om de bal te veroveren die verbazingwekkend veel lukten, maar als dat nou inzet is.
Inzet is naar mijn inziens, de mouwen opstropen, de tegenstander aanpakken en er alles aan doen om die punten te pakken. Dat zag ik niet.
Ik zal er ook vast wel naast zitten, frustatie heeft hier de overhand. Maar blijf erbij dat ik bij lange na niet de inzet van NEC uit heb gezien.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:21 schreef peaceman het volgende:
[..]
Tja... ik denk dat jij eens langs Hans Anders moet, maar goed... ik zal het wel verkeerd gezien hebben...
Ga er een column overschrijven zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:23 schreef Barca het volgende:
Marco nu ontslaan lost het probleem niet op, maar voorkomt wel dat het probleem nog erger wordt. De club had Marco nooit moeten aannemen.
Al eens gedaan, maar inderdaad ... tijd voor een vervolg.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:23 schreef Rumille het volgende:
[..]
Ga er een column overschrijven zou ik zeggen.
Tja, NEC is denk ik ook uiteindelijk wat zwakker dan Heerenveen.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:22 schreef Rumille het volgende:
[..]
Ik zal er ook vast wel naast zitten, frustatie heeft hier de overhand. Maar blijf erbij dat ik bij lange na niet de inzet van NEC uit heb gezien.
Dat bedoel ik te zeggen. Wel de wil, maar verder ook niet.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:24 schreef BoerBert het volgende:
Er was wel enigszins inzet, maar die werd niet gebruikt om goed voetbal te spelen. Er werd een beetje met het verstand op 0 gespeeld.
Jep. Die 1-0 was denk ik meer het breekpunt dan de 10-11 situatie.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:26 schreef peaceman het volgende:
[..]
Tja, NEC is denk ik ook uiteindelijk wat zwakker dan Heerenveen.
Maar goed, laat het duidelijk zijn dat de rode kaart bepalend was voor het vervolg van de wedstrijd. Als het uiteindelijk 0-0 blijft dan zeggen we allemaal: toch knap met 10 tegen 11. Toch?
Dat klopt wel. Er zat totaal geen rust in het elftal. Dit kwam eventuele kansen niet ten goede.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:24 schreef BoerBert het volgende:
Er was wel enigszins inzet, maar die werd niet gebruikt om goed voetbal te spelen. Er werd een beetje met het verstand op 0 gespeeld.
Ga toch weg man. Het gaat boven verwachting, dat jij een persoonlijke vete oid voert tegen v Basten is jouw probleem.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:23 schreef Barca het volgende:
Marco nu ontslaan lost het probleem niet op, maar voorkomt wel dat het probleem nog erger wordt. De club had Marco nooit moeten aannemen.
Filmpje is nog mooier...quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:20 schreef xFriendx het volgende:
[ afbeelding ]
Van het psv netwerk geplukt.
Die combi was dodelijk.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:26 schreef Rumille het volgende:
[..]
Jep. Die 1-0 was denk ik meer het breekpunt dan de 10-11 situatie.
WTF dat ben ikquote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:28 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Filmpje is nog mooier...
http://www.dailymotion.com/goalzzz/video/x87s66_ajax-idioot_sport
Eigenlijk maakte Schilder die fout... Vermaelen wordt daar slachtoffer van.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:28 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Ga toch weg man. Het gaat boven verwachting, dat jij een persoonlijke vete oid voert tegen v Basten is jouw probleem.
Ik ben trots op de spelers, al maakte Vermaelen wel een hele domme fout. Maar daarna was er een hele hoop strijd. Dapp're strijders willen we toch zien? daar had je ze! Hou je dit vol, dan overrompel je met 11 man bijna iedereen. Alleen is het moeilijk met 10 man scoren tegen een verdediging van Heerenveen, die weliswaar kut speelt dit seizoen maar deze wedstrijd dan weer net niet.
We haken nog wel aan, Az krijgt een dip let maar op, en morgen ben ik voor even een klein beetje spartaan!
Schilder speelde een topwedstrijd, zeur niet.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:29 schreef Cyberia18 het volgende:
Nou het was me een avond hoor...
Laat ik het eerst even rustig opbouwen want van binnen kook ik nog flink.
- Anita en Schilder: alsjeblieft....hoer beide eind op.
- Marco waarom greep je na de 0-1 in GODSNAAM niet direct in?
- Na de 0-1 zijn we tactisch overklast.
Tot zover, straks meer. Nu moet ik deze tegenslag nog even laten bezinken.
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:20 schreef xFriendx het volgende:
[ afbeelding ]
Van het psv netwerk geplukt.
Ik vond ze beide echt niet zo slecht.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:29 schreef Cyberia18 het volgende:
- Anita en Schilder: alsjeblieft....hoer beide eind op.
na 30 miljoen investeringen was de verwachting dat ajax kampioen werd tot nu toe lijkt dat niet te gaan gebeurenquote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:28 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Ga toch weg man. Het gaat boven verwachting,
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:20 schreef xFriendx het volgende:
[ afbeelding ]
Van het psv netwerk geplukt.
Aan schilder kan ie niks doen hij heeft niet zoveel voor de linksback positie, anita MOVEN WEG ERMEEquote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:29 schreef Cyberia18 het volgende:
Nou het was me een avond hoor...
Laat ik het eerst even rustig opbouwen want van binnen kook ik nog flink.
- Anita en Schilder: alsjeblieft....hoer beide eind op.
- Marco waarom greep je na de 0-1 in GODSNAAM niet direct in?
- Na de 0-1 zijn we tactisch overklast.
Tot zover, straks meer. Nu moet ik deze tegenslag nog even laten bezinken.
Wat roept hij nou tegen San Marco?quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:28 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
Filmpje is nog mooier...
http://www.dailymotion.com/goalzzz/video/x87s66_ajax-idioot_sport
Inderdaad. Wat mij betreft niet alleen een verwachting maar ook een eis.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:32 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
na 30 miljoen investeringen was de verwachting dat ajax kampioen werd tot nu toe lijkt dat niet te gaan gebeuren
Hierbij zou ik toe willen voegen: Liever AZ dan PSV.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:32 schreef Shreyas het volgende:
Ajax deed het dit seizoen lang niet slecht, op zich winnen we veel. Na de winterstop hadden we slechts 2 gelijk en 3 verloren en slechts 3 punten achter op AZ. Niets aan de hand. Dan hoop je alleen dat AZ dan eerder in hun ''dip'' komen dan Ajax. Dat gebeurt echter niet en Ajax verliest 2 keer op rij. Gelet op de stabiliteit van AZ is het kampioenschap hiermee beslist. Ajax wordt het niet meer, niet omdat ze zo slecht zijn, maar omdat AZ dit seizoen gewoon superieur is.
Kritiek op Van Basten is onzin, hij doet het goed, maar hij zit er pas 6 maanden en niet 3 jaar zoals Van Gaal bij AZ.
Je capslock staat aan.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:33 schreef Noshiba het volgende:
[..]
Aan schilder kan ie niks doen hij heeft niet zoveel voor de linksback positie, anita MOVEN WEG ERMEE
Marco die had het te druk met zitten op z'n verwarmde stoel het was al zo koud.
EN GODVERDOMME IN DE 64e MINUUT, DIE KEREL LIGT HALF DOOD IN HET STRAFSCHOPSGEBIED EN SCH VOETBALD DOOR, GABRI ZIET DAT CVITA EN LOUIS DAAR STAAN IN BUITENSPELPOSITIE WAAROM PASST IE HEM NIET ZE KUNNEN GEEN BUITENSPEL OMDAT DIE HOMO ZICH DAAR NOG LIGT AAN TE STELLEN. KRIJG JE HIER NOU VOOR BETAALD?
ZO focking ongelovelijk slecht om daar te stappen voor buitenspelquote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:30 schreef peaceman het volgende:
[..]
Eigenlijk maakte Schilder die fout... Vermaelen wordt daar slachtoffer van.
"Hee PANNEKOEK!!!!"quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:33 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Wat roept hij nou tegen San Marco?
Het verwachtingspatroon is ook te hoog. Nieuw bestuur, nieuwe technische staf, een halve nieuwe basiself en we moeten maar meteen weer kampioen worden. drie kwart realiseert zich niet eens dat er gebouwd moet worden aan een elftal, dat gaat met vallen en opstaan. En geloof me ik vind het ook heel klote, maar ik vind dat het naar alle verwachtingen goed gaat.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:32 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
na 30 miljoen investeringen was de verwachting dat ajax kampioen werd tot nu toe lijkt dat niet te gaan gebeuren
Tja als die rode kaart niet valt hoeft dat echt niet beslissend te zijn, maar op zich was het niet slim.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:34 schreef Noshiba het volgende:
[..]
ZO focking ongelovelijk slecht om daar te stappen voor buitenspel
Ik gun het Van Gaal wel ja.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:33 schreef peaceman het volgende:
[..]
Hierbij zou ik toe willen voegen: Liever AZ dan PSV.
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:31 schreef Barca het volgende:
Als strijd al genoeg is om het publiek tevreden te stellen dan kan je net zo goed fan zijn van Feyenoord.
Hehehequote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:36 schreef HeatWave het volgende:
Ik zit echt te denken wat ik moet posten om niet als negativo over te komen.
Maar het gaat lekker hoor!
Ajax toonde wel degelijk inzet, ze gingen duels goed aan, vochten voor elke bal, gingen voor elke bal, dat kun je niet ontkennen.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:20 schreef Rumille het volgende:
[..]
Waar zag jij inzet? In de constante aanvoer van slidings? Wanhopige pogingen om de bal te veroveren die verbazingwekkend veel lukten, maar als dat nou inzet is.
Inzet is naar mijn inziens, de mouwen opstropen, de tegenstander aanpakken en er alles aan doen om die punten te pakken. Dat zag ik niet.
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:36 schreef HeatWave het volgende:
Ik zit echt te denken wat ik moet posten om niet als negativo over te komen.
Maar het gaat lekker hoor!
Sluit maar aan in de rij alleen Versteegrob is je zelfs voor.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:36 schreef HeatWave het volgende:
Ik zit echt te denken wat ik moet posten om niet als negativo over te komen.
Als alleen de 1e helft was gespeeld had ik je gelijk gegeven, maar in de 2e helft zag ik dit niet meer terug.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 23:38 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ajax toonde wel degelijk inzet, ze gingen duels goed aan, vochten voor elke bal, gingen voor elke bal, dat kun je niet ontkennen.
Punt is dat Ajax te vaak wedstrijden probeert te winnen op kracht, met 1 man minder is dat gewoon niet te doen, dan kom je soms gewoon kracht te kort.
Ajax moet vaker wedstrijden winnen door tactisch slimmer en beter te spelen dan de tegenstander.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |