SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Officiele website:
www.rogerfederer.com
Roger Federer Foundation:
http://www.rogerfedererfoundation.org
Roger Federer Shop
http://www.rogerfederershop.com
Fan Site:
rogerfederer.netfirms.com
Roger Federer: Compilatie van punten.
Roger Federer Points Part 1
300 MB, 130 punten, 35 minuten
Roger Federer Points Part 2
495 MB, 140 punten, 35 minuten
Roger Federer Points Part 3
821 MB, 162 punten, 52 minuten
Zie ook: rogerfederer.netfirms.com
.............................Klik.............................................................Klik...............................................................Klik.............................
.............................Klik.............................................................Klik...............................................................Klik.............................
.............................Klik.............................................................Klik............................................................Klik.............................
.............................Klik.............................................................Klik...............................................................Klik............................
...............................................................Klik..............................................................Klik.......................................................
........................................................................................1280x1024........................................................................................
...................1280x1024....................................................1280x1024....................................................1280x1024.................
Vorige topics:
Het Grote Roger Federer Topic Deel 1: De Nieuwe Bovenaardse Sportman
Het Grote Roger Federer Topic Deel 2: Legendarisch
Het Grote Roger Federer Topic Deel 3: TennisGod
Het Grote Roger Federer Topic Deel 4: He'll Be Back!
OpeningsPost:
De OpeningsPost voor Het Grote Roger Federer Topic is ------hier----- te vinden!
Federer Smiley!: © TheGeneral
Game On!
Vorige was vol, maar nog geen nieuwe voor deze legende. Schandalig!
Trouwens, AO finale: 6-4 7-5 6-4
Mark my words.
Trouwens, AO finale: 6-4 7-5 6-4
Mark my words.
Als je niet beter wist zou je zeggen dat TheGeneral een echte fan is!
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Hij is een successupporter die mooie OP's kan maken.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 17:43 schreef XL het volgende:
Als je niet beter wist zou je zeggen dat TheGeneral een echte fan is!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heb je er wel vertrouwen in? Hoe denk je dat hij zal omgaan met Nadals crosscourtforehands naar zijn backhand? Soms denk ik dat Federer een dubbelhandige backhand zou moeten aanleren,maar daar zal het wel te laat voor zijn.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 18:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Soms denk ik dat Federer een dubbelhandige backhand zou moeten aanleren,maar daar zal het wel te laat voor zijn.
dubbelhandige backhand
Nou, ik vind de backhand van Murray en die van Djokovic anders erg mooi.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee joh, kijk eens naar die van Gasquet bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 18:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, ik vind de backhand van Murray en die van Djokovic anders erg mooi.
sig verwijderd door FA
Die vind ik ook mooi. En die van Edberg vond ik ook altijd prachtig. Maar ik vind dubbelhandig toch vaak mooier (misschien ook omdat ik er zelf een heb), bij Murray en Djokovic maar vooral ook bij Nalbandian. Ik vind dat compacte en die controle mooi.quote:Op zaterdag 31 januari 2009 18:53 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee joh, kijk eens naar die van Gasquet bijvoorbeeld.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Moet je de volgende keer sneller wezenquote:Op zaterdag 31 januari 2009 18:12 schreef TheGeneral het volgende:
Morgen nummer 14!
Wel lef trouwens, om mij niet het topic te laten openen..
Maar moet die OP trouwens niet een beetje bijgewerkt worden?
Ik heb erg de neiging om op Nadal te gaan wedden, puur als emotionele compensatie voor het eventuele verlies van Federer. Ben ik hier de enige die dat heeft?
Dat wilde ik trouwens in 1988 al. Toen had ik graag op Becker willen wedden. Voor het geval mijn idool Edberg verloor.
Toch heeft het niet zo heel veel zin als ik tegen mijn favoriet wed. Als ik meer geld verlies dan Federers overwinning me waard is, baal ik van het verlies van het geld; als ik niet voldoende win om het verlies van Federer te compenseren heb ik er weinig aan. En als ik een zodanig bedrag inzet dat het me niet uitmaakt wie er wint, vind ik de wedstrijd niet meer spannend.
Is Stichting Correlatie vanavond bereikbaar?
Dat wilde ik trouwens in 1988 al. Toen had ik graag op Becker willen wedden. Voor het geval mijn idool Edberg verloor.
Toch heeft het niet zo heel veel zin als ik tegen mijn favoriet wed. Als ik meer geld verlies dan Federers overwinning me waard is, baal ik van het verlies van het geld; als ik niet voldoende win om het verlies van Federer te compenseren heb ik er weinig aan. En als ik een zodanig bedrag inzet dat het me niet uitmaakt wie er wint, vind ik de wedstrijd niet meer spannend.
Is Stichting Correlatie vanavond bereikbaar?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
moet je maar een snellere verbinding nemenquote:Op zaterdag 31 januari 2009 17:32 schreef Ambrosius het volgende:
Het duurt wat lang voordat de OP is geleden, maar dan heb je ook wat
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Om 9:30. Voor verder informatie verwijs ik u door naar: [Tennis] Australian Open #13 Met zondag de droomfinale!quote:
Nalbandian is de king van de dubbelhandige backhandquote:Op zaterdag 31 januari 2009 18:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, ik vind de backhand van Murray en die van Djokovic anders erg mooi.
Die OP blijft schitterend
quote:Op zaterdag 31 januari 2009 21:45 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Nalbandian is de king van de dubbelhandige backhand
quote:Die OP blijft schitterend
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mensen, nu niet meer vragen hoe laat de finale morgen begint hea en ook niet meer antwoord geven op die vraag. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hier een filmpje waarin Federer cool doet met zijn racket (alleen in het begin van het filmpje):
Lijkt me helemaal geweldig om dat te doen als er miljoenen mensen kijken.
Lijkt me helemaal geweldig om dat te doen als er miljoenen mensen kijken.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Zeer balen dat Federer veroren heeft . Winst zat er zeker in alleen jammer dat Federer zich niet meer terug kon knokken nadat hij voor het eerst in de 5de set gebroken werd.
Weet iemand wat Federer's Volgende toernooi is? (Nadat hij van deze nederlaag is hersteld
)
. Winst zat er zeker in alleen jammer dat Federer zich niet meer terug kon knokken nadat hij voor het eerst in de 5de set gebroken werd.Weet iemand wat Federer's Volgende toernooi is? (Nadat hij van deze nederlaag is hersteld
)
FEDERER...........Wat een klein kind, wat een huilebalk. 
Echt ongelooflijk, nog nooit iemand zo voor lul zien staan na een verloren wedstrijd.
Echt ongelooflijk, nog nooit iemand zo voor lul zien staan na een verloren wedstrijd.
Well I know one thing that really is true
This here's a zoo and the keeper ain't you
This here's a zoo and the keeper ain't you
quote:Op zondag 1 februari 2009 15:18 schreef Borga het volgende:
FEDERER...........Wat een klein kind, wat een huilebalk.
Ben benieuwd of Federer die #14 gaat halen. Dat gaat echt nog moeilijk worden.
quote:Op zondag 1 februari 2009 15:18 schreef Borga het volgende:
FEDERER...........Wat een klein kind, wat een huilebalk.
quote:Op zondag 1 februari 2009 15:18 schreef Borga het volgende:
FEDERER...........Wat een klein kind, wat een huilebalk.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Pijnlijke, maar o zo mooie beelden. De emotie bij Federer, zo puur 
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
14de grandslam komt zeker nog wel. Roland Garros zal hij niet gaan winnen maar bij Wimbledon zal hij weer de oude zijn die altijd domineert bij Wimbledon. US open is hij ook niet te verslaan.
Ik had hier bijna het volgende geplaatst:
"Die #14 komt echt nog wel. Als hij nog 3 jaar blijft tennissen, hoeft hij er maar 1 van de 12 GS te pakken. Wat mij betreft wint Nadal de andere 11."
Bijna... En toen ging ik even rekenen.... Oh wacht
"Die #14 komt echt nog wel. Als hij nog 3 jaar blijft tennissen, hoeft hij er maar 1 van de 12 GS te pakken. Wat mij betreft wint Nadal de andere 11."
Bijna... En toen ging ik even rekenen.... Oh wacht
Hopelijk gaat dat niet door, want dan Heeft Nadal meer Grandslams gewonnen dan Federer en dat mag niet gebeuren . Het is met name zo frugstrerend dat Federer de 3de set niet heeft wete te pakken waarbij hij 5 breakkansen kreeg in 2 opeenvolgende games. eerst 0-40 en daarna 15-40. Daarvan had hij er gewoon 1 van moeten maken dan was het 2-1 voor Federer en had Federer waarschijnlijk gewonnen.
. Het is met name zo frugstrerend dat Federer de 3de set niet heeft wete te pakken waarbij hij 5 breakkansen kreeg in 2 opeenvolgende games. eerst 0-40 en daarna 15-40. Daarvan had hij er gewoon 1 van moeten maken dan was het 2-1 voor Federer en had Federer waarschijnlijk gewonnen.
Ik vind Federer trouwens als je het mentale aspect niet meerekent beter is dan Nadal. Als hij een goede sportpsycholoog in armen neemt zie ik 'em wel weer gewoon #1 worden.
Wat jullie?
Wat jullie?
Ik vind Federer in het totaalplaatje ook beter tennissen dan Nadal. Federer heeft ook de meeste breakkansen gehad. hij moet er dan wel meer maken. Hoe Federer vandaag speelde was hij gewoon weer super. Kon de aanvallen van Nadal goed reaperen. Verdedigind is Federer ook veel beter geworden.
Alleen mentaal is het helaas soms niet perfect. Met een sportpsycholoog is het wellicht mogelijk om Nadal weer te kloppen.
Om de nr1 positie terug te krijgen zal moeilijk worden omdat het gat al 3000 punten is dit is natuurlijk behoorlijk groot gat. Maarja Nadal heeft dit jaar veel punten te verdedigen en als hij vroegtijdig bij een belangrijk toernooi wordt uitgeschakeld gaan er weer veel punten vanaf.
Het is wel te hopen dat Federer weer op Nr1 komt te staan.
Alleen mentaal is het helaas soms niet perfect. Met een sportpsycholoog is het wellicht mogelijk om Nadal weer te kloppen.
Om de nr1 positie terug te krijgen zal moeilijk worden omdat het gat al 3000 punten is dit is natuurlijk behoorlijk groot gat. Maarja Nadal heeft dit jaar veel punten te verdedigen en als hij vroegtijdig bij een belangrijk toernooi wordt uitgeschakeld gaan er weer veel punten vanaf.
Het is wel te hopen dat Federer weer op Nr1 komt te staan.
Een goede sportpsycholoog zal Fed ook niet meer kunnen helpen. Het trauma dat Nadal heet zal die nooit meer kunnen vergeten. Volgens mij doet die het al in z'n broek als die de loting doorneemt en ziet dat die Rafa in de finale tegen zal komen. De klappen van RG waren nog te overzien. Wimbledon deed vast pijn, maar kon ook als een eenmalig iets gezien worden. Nu zal die toch wel doorhebben dat Rafa hem kwa niveau voorbij is, en dat hij komende jaren blij mag zijn als die nog 4 GS wint.
Ik denk dat hij binnen 1 jaar aangeeft dat hij het voor gezien houd omdat hij de motivatie niet meer kan vinden om door te gaan. Rafa heeft hem gebroken, en niet alleen in de 5de set.
Dit stukje wil niet zeggen dat ik hem niet geweldig vind ofzo hoor. Ik hoop stiekum dat hij Wimbledon wel wint, in een weer geweldige finale tegen Rafa. De concurrentie is prachtig om te zien, dus Rafa hoeft niet teveel te heersen.
En de emoties waren prachtig. Ik weet nog dat ik paar jaar geleden al tranen in m'n ogen had toen die emotioneel werd toen de de prijs van Rod Laver kreeg. Vandaag was het weer zo mooi.
Ik denk dat hij binnen 1 jaar aangeeft dat hij het voor gezien houd omdat hij de motivatie niet meer kan vinden om door te gaan. Rafa heeft hem gebroken, en niet alleen in de 5de set.
Dit stukje wil niet zeggen dat ik hem niet geweldig vind ofzo hoor. Ik hoop stiekum dat hij Wimbledon wel wint, in een weer geweldige finale tegen Rafa. De concurrentie is prachtig om te zien, dus Rafa hoeft niet teveel te heersen.
En de emoties waren prachtig. Ik weet nog dat ik paar jaar geleden al tranen in m'n ogen had toen die emotioneel werd toen de de prijs van Rod Laver kreeg. Vandaag was het weer zo mooi.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ik vind wel dat Federer weining toernooien speelt. HIj moet ook veel meer toernooien gaan spelen, aangezien Nadal ook veel toernooien speelt.
Ik denk nog steeds dat fed op de US Open beter is dan rafa en daar zal winnen indien ze tegen over elkaar komen te staan.
Dacht je 14 dagen geleden dat Fed ook van Rafa zou winnen op het Aus open? Of dat niet? En zo nee, waarom niet?quote:Op zondag 1 februari 2009 18:07 schreef TubewayDigital het volgende:
Ik denk nog steeds dat fed op de US Open beter is dan rafa en daar zal winnen indien ze tegen over elkaar komen te staan.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Federer is nog lang niet uitgeblust. Nadal is op dit moment een klein treedje te ver. Maar het is niet zo dat Federer elk onderling duel de mindere is ofzo. Alleen het kwartje valt vaak net in de richting van Nadal.quote:Op zondag 1 februari 2009 18:09 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dacht je 14 dagen geleden dat Fed ook van Rafa zou winnen op het Aus open? Of dat niet? En zo nee, waarom niet?
Federer....Hij speelde echt goed vandaag, maar ja, mentaal is nooit onwijs sterk geweest...Het is dat zijn concurrentie nu dichterbij zit dat hij voor het eerst mentaal op de proef wordt gesteld.
En Nadal is gewoon een fucking held
En Nadal is gewoon een fucking held
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ja, mooi geschreven, dat is alleen geen antwoord op m'n vraag.quote:Op zondag 1 februari 2009 18:27 schreef Zinedinho het volgende:
[..]
Federer is nog lang niet uitgeblust. Nadal is op dit moment een klein treedje te ver. Maar het is niet zo dat Federer elk onderling duel de mindere is ofzo. Alleen het kwartje valt vaak net in de richting van Nadal.
Ik snap niet waarom hij, nog steeds, denkt dat Federer van Rafa zal winnen en beter dan hem zal zijn op het US open. Ik vraag me af of hij dat voor dit toernooi ook dacht.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ik gaf ook geen antwoord op jouw vraag, want jij vroeg het namelijk ook niet aan mij. Maar zoals ik al zei, het zijn elke keer close-calls. Het hoeft soms maar even mee te zitten en dan wint Federer hem "gewoon".quote:Op zondag 1 februari 2009 18:38 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ja, mooi geschreven, dat is alleen geen antwoord op m'n vraag.
Ik snap niet waarom hij, nog steeds, denkt dat Federer van Rafa zal winnen en beter dan hem zal zijn op het US open. Ik vraag me af of hij dat voor dit toernooi ook dacht.
p.s Nadal is op dit moment gewoon de beste, en in mijn ogen word dit zeker een legende.
De banen op de US Open zijn nog wel een stuk sneller dan de banen in Australië.quote:Op zondag 1 februari 2009 18:38 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ja, mooi geschreven, dat is alleen geen antwoord op m'n vraag.
Ik snap niet waarom hij, nog steeds, denkt dat Federer van Rafa zal winnen en beter dan hem zal zijn op het US open. Ik vraag me af of hij dat voor dit toernooi ook dacht.
Roland Garros zou Federer Nadal niet kunnen verslaan. Maar op WImbledon en US Open zie ik zeker kansen. Deze wedstrijd is ook maar nipt verloren en met iets meer geluk won federer de 3de set, en dan was Federer de winnaar. Dusja het verschil tussen Nadal en Federer is zeer klein als je gravel niet meerekend.
