Nog 2,5 week en het tennis seizoen begint weer! En dat betekent ook dat de Australian Open op het punt van beginnen staat. Over iets meer dan een maand is het weer zover!
Plaats: Melbourne, Australia
Datum: 19-01-2009 tot 01-02-2009
Draw Size: 128
Ondergrond: Plexicushion
Prijzengeld: AUS$20,600,000
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.australianopen.com
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik (draw is op vrijdag 16 januari)
TIJDSVERSCHIL:
Om te weten hoe laat een wedstrijd hier begint doe je de tijd die je vindt op Australian Open schedule tijd minus 10 uur.
Dus een wedstrijd die om 11.00 Melbourne tijd begint, begint om 01.00 in de nacht hier.
Dus een wedstrijd die om 19.30 Melbourne tijd begint, begint om 09.30 hier.
Poll: Wie wint de Australian Open van 2009
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de Australian Open van 2009 (WTA)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Djokovic Captures Maiden Grand Slam Title
Third seed Novak Djokovic became the first Serbian to capture a Grand Slam singles title with a 4-6, 6-4, 6-3, 7-6(2) victory over unseeded Frenchman Jo-Wilfried Tsonga at the Australian Open.
Djokovic is the first first-time Grand Slam champion since Rafael Nadal won Roland Garros in June 2005. The 20-year-old Djokovic is the fourth-youngest Australian Open champion in the Open Era.
Mark Edmondson, the last native champion from Australia, was the last unseeded winner in 1976. Tsonga, who beat three Top 10 players en route to his maiden final rises to No. 18 in the South African Airways Rankings.
Oud Winnaars:
2008 Novak Djokovic def. Jo-Wilfried Tsonga
2007 Roger Federer def. Fernando Gonzalez
2006 Roger Federer def. Marcos Baghdatis
2005 Marat Safin def. Lleyton Hewitt
2004 Roger Federer def. Marat Safin
2003 Andre Agassi def. Rainer Schuettler
2002 Thomas Johansson def. Marat Safin
2001 Andre Agassi def. Arnaud Clement
2000 Andre Agassi def. Jevgeni Kafelnikov
Oud Winnaressen
2007 Maria Sharapova def. Ana Ivanovic
2006 Amelie Mauresmo def. Justine Henin-Hardenne
2005 Serena Williams def. Lindsay Davenport
2004 Justine Henin def. Kim Clijsters
2003 Serena Williams def. Venus Williams
2002 Jennifer Capriati def. Martina Hingis
2001 Jennifer Capriati def. Martina Hingis
2000 Lindsay Davenport def. Martina Hingis
De OpeningsPost van dit topic is --- hier --- te vinden en gemaakt door TheGeneral!
Game On!
Gewelidige dropshot net
toch knap dat hij dit kan
quote:Inderdaad zeg.Op vrijdag 30 januari 2009 13:50 schreef Ambrosius het volgende:
Verdasco. Hoe kansloos dat je dit punt niet maakt.
4-4.
quote:Ik bedoel dat Verdasco het duidelijk zwaar heeft en keihard verder gaat. Djokovic had allang 3 medische time-outs aangevraagd.Op vrijdag 30 januari 2009 13:48 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nou ja, het is echt geen 40+ graden en brandende zon nu.
?quote:Die Nadal (of anders Verdasco) gaat zo kapot zijn na dit duel...ook niet zomaar 4 uur maar echt continu lange en vermoeiende rallies in die 4 uur..Op vrijdag 30 januari 2009 13:55 schreef Ambrosius het volgende:
Door de 4 uur heen inmiddels.
Straks een Chennai 2008 scenario voor Nadal..6-7(3) 7-6(8) 7-6(1) tegen Moya en dan maar 1 game winnen tegen Youzhny
quote:Absoluut. Ik dacht dat hij wel een beetje geknakt zou zijn na de derde set.Op vrijdag 30 januari 2009 13:55 schreef Bruce117 het volgende:
5-4 Verdasco.
toch knap dat hij dit kan
Wat een heerlijk dropshot daarnet.
quote:NAdal heeft al de hele wedstrijd dezelfde in zijn mond;)Op vrijdag 30 januari 2009 13:55 schreef Ambrosius het volgende:
Verdasco heeft een kauwgompje gepakt
quote:Zou hilarisch zijn.
quote:Nu is het precies 24:00Op vrijdag 30 januari 2009 13:59 schreef robbolo het volgende:
Is t nou trouwens 4 uur 's nachts in Melbourne?
quote:Die noemde ik in het vorige topic ook al evenOp vrijdag 30 januari 2009 13:58 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Die Nadal (of anders Verdasco) gaat zo kapot zijn na dit duel...ook niet zomaar 4 uur maar echt continu lange en vermoeiende rallies in die 4 uur..
Straks een Chennai 2008 scenario voor Nadal..6-7(3) 7-6(8) 7-6(1) tegen Moya en dan maar 1 game winnen tegen Youzhny
.5-5 en inmiddels ook al middernacht.
quote:Hem zie je iig niet kauwen, ik geloof er ook niks van trouwens, heb hem nog nooit kauwgom zien eten.Op vrijdag 30 januari 2009 13:58 schreef kevinoz het volgende:
[..]
NAdal heeft al de hele wedstrijd dezelfde in zijn mond;)
quote:Nee. Middernacht pas.Op vrijdag 30 januari 2009 13:59 schreef robbolo het volgende:
Is t nou trouwens 4 uur 's nachts in Melbourne?
quote:Hahaha, my bad
quote:Volgens mij uurtje of 1 nuOp vrijdag 30 januari 2009 13:59 schreef robbolo het volgende:
Is t nou trouwens 4 uur 's nachts in Melbourne?
quote:Ghehe ik haakte pas later aan hier @ fok. Zou wel briljant zijn aan de ene kant maar ook niet GS finale-waardig.Op vrijdag 30 januari 2009 13:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Die noemde ik in het vorige topic ook al even
5-5 en inmiddels ook al middernacht.
Berbaskoe slaat even 2 aces om zijn eerste DF weg te poetsen
quote:Kijk maar heel goed, hij kauwde net tussen de punten iig op iets..Op vrijdag 30 januari 2009 14:00 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hem zie je iig niet kauwen, ik geloof er ook niks van trouwens, heb hem nog nooit kauwgom zien eten.
!quote:6-5 Verdasco met 1-2 in sets voor Nadal.Op vrijdag 30 januari 2009 14:01 schreef northernlight81 het volgende:
Iemand een tussenstand? Kan het niet kijken hier.
Nadal to serve.
quote:5-6 in de 4e set. De breaks hebben elkaar opgeheven, en Nadal gaat nu serveren
Iemand een tussenstand? Kan het niet kijken hier.
quote:Bij een 5de set heeft Verdasco een morele voorsprong mijns inziensOp vrijdag 30 januari 2009 13:59 schreef erikh het volgende:
5-5 jammer, ben bang dat het nu wel gedaan is.
quote:Nee, wil m in de finale klop zien krijgen door Federer
quote:Beetje wel, maar vooral pro Verdasco nu. Publiek is ook altijd voor de underdog en zoiets krijg je hier natuurlijk ook. Sowieso de leukere speler qua spel en qua uitstraling imo.Op vrijdag 30 januari 2009 14:02 schreef Yesse het volgende:
Is iedereen hier soms tegen Nadal?
quote:Nee, ik niet. Ik geef een vermoeide Verdasco helemaal geen kans tegen Federer.Op vrijdag 30 januari 2009 14:02 schreef Yesse het volgende:
Is iedereen hier soms tegen Nadal?
quote:deuh.....
quote:First things first. De finale is zondag pas.
[..]
Nee, ik niet. Ik geef een vermoeide Verdasco helemaal geen kans tegen Federer.
.quote:En Nadal een fysieke..Op vrijdag 30 januari 2009 14:02 schreef Nicky_Rincon het volgende:
[..]
Bij een 5de set heeft Verdasco een morele voorsprong mijns inziens
quote:Federer heeft een kleine 30 uur meer rust en een uur of 3 minder tennis in de benen in de SF.Op vrijdag 30 januari 2009 14:04 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
First things first. De finale is zondag pas.
Tie-break weer, geen enkel BP deze set
.quote:Ik vind Federer een geweldige spelen, maar ik vind Nadal gewoon altijd super mooi tennis neerzetten. Vooral als linkshandige.
[..]
Nee, wil m in de finale klop zien krijgen door Federer
quote:Ja, ach volgens mij is Verdasco niet echt een underdog toch?
Ik ben niet tegen Nadal, maar waarom zou je voor hem zijn? Hij heeft al genoeg gewonnen in de laatste tijd, dan is zo'n underdog "who plays his heart out" natuurlijk snel de publiekslieveling in zo'n wedstrijd
quote:Nee, die was op 5-4* deuce in de tweede set.
quote:1. Lekker belangrijk 2. Voorbeschouwen kunnen we straks nog genoeg
[..]
Federer heeft een kleine 30 uur meer rust en een uur of 3 minder tennis in de benen in de SF.
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:07 schreef Ambrosius het volgende:
Waarom gebaart die coach steeds die 5 vingers? Net of Verdasco niet weet dat het over 5 sets gaat.
HEb je lopen slapen net? Dat is het gebaar van Verdasco.....arm gestrekt vingers uit elkaar, ipv dat neppe borstslaan!!
quote:Volgens mij was het 30-30Op vrijdag 30 januari 2009 14:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, die was op 5-4* deuce in de tweede set.
maaruh 3-0, kom aan met die 5e set
Komaan!quote:Vond deze toch wat mooier, ook gezien de fysieke gesteldheid van de spelers op dit momentOp vrijdag 30 januari 2009 14:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, die was op 5-4* deuce in de tweede set.
3-0!!!!!
quote:Dus jij pleit voor de halve finales op dezelfde dag, of een rustdag extra?Op vrijdag 30 januari 2009 14:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Federer heeft een kleine 30 uur meer rust en een uur of 3 minder tennis in de benen in de SF.
Tie-break weer, geen enkel BP deze set
3-0, knap
Holy fuck....
Ik weet nog steeds niet voor wie ik moet zijn, Federer - Nadal is natuurljik het mooist, maar een underdog die de finale haalt, dat *is* gewoon de regel van de AO. Maar als hij nu de finale haalt dan word het een saaie finale in straight sets.
Aan de andere kant, die fokking Verdasco heeft ons de Cup gekost! Dood aan Verdasco!
quote:
quote:iets tussen hem en die coach wat ze al het hele toernooi doenOp vrijdag 30 januari 2009 14:07 schreef Ambrosius het volgende:
Waarom gebaart die coach steeds die 5 vingers? Net of Verdasco niet weet dat het over 5 sets gaat.
quote:Nee, eerst 40-15, toen door naar break en set Rafa.Op vrijdag 30 januari 2009 14:09 schreef franklop het volgende:
[..]
Volgens mij was het 30-30
maaruh 3-0, kom aan met die 5e set
*4-0
.. Gelukkig wordt ik hier nog een beetje op de hoogte gehouden nu.Ik hoop toch echt op de droomfinale Nadal-Federer.
wat een spel van die verdasco opeens
quote:Weet ik, heb het gebaar al vaker gezien, achteraf gezien een redelijk mislukte grapOp vrijdag 30 januari 2009 14:09 schreef Tim86 het volgende:
[..]
iets tussen hem en die coach wat ze al het hele toernooi doen
.quote:http://atdhe.net/
Er is zeker nergens een gratis livestream?
quote:http://www.channelsurfing.net/watch-austrailian-open-3.htmlOp vrijdag 30 januari 2009 14:09 schreef Yesse het volgende:
Er is zeker nergens een gratis livestream?
quote:Die met dat krullende haar?
Die chicka achter de coach van Verdasco.
Holy fuck....
quote:Wie maakt even een cap?Op vrijdag 30 januari 2009 14:09 schreef Cyberia18 het volgende:
Die chicka achter de coach van Verdasco.
Holy fuck....
.Ben benieuwd naar de 5e set
Ook 6-0?
quote:Jij dacht vooraf dat hij wel een redelijke kans had tegen de nummer 1 van de wereldJa, ach volgens mij is Verdasco niet echt een underdog toch?
quote:
Power gum
.
Verdasco
.quote:Nadat hij iedereen in de pan had gehakt incl Murray wel ja.
[..]
Jij dacht vooraf dat hij wel een redelijke kans had tegen de nummer 1 van de wereld
Als ie dit vasthoudt
Ik wil dit blijven zien
quote:Die is aan het slapen denk ikOp vrijdag 30 januari 2009 14:14 schreef mroijjoijoijoi het volgende:
Ik denk dat Federer met een big smile voor de TV hangt..... Die trekt nog even een extra biertje los....:D
) mannen die tegen elkaar 5 uur lang tof tennis laten zien VERDASCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
quote:http://atdhe.net/ Of kan je t niet kijken op een stream?
Het is echt zonde dat ik deze wedstrijd moet missen, 2 linkshandige, mooie (:P
quote:Beetje als die schaatser, Hilbert van der Duim ofzo. Die dacht dat ie er al was, maar nog een rondje moest schaatsen.Op vrijdag 30 januari 2009 14:07 schreef Ambrosius het volgende:
Waarom gebaart die coach steeds die 5 vingers? Net of Verdasco niet weet dat het over 5 sets gaat.
Misschien denkt Verdasco anders dat ie al gewonnen heeft.
quote:HIJ heeft hem stiekem klaargestoomd.Op vrijdag 30 januari 2009 14:16 schreef freiss het volgende:
Ik zag daar een vuistje a la Martin.
quote:Dat weet hij ook?Op vrijdag 30 januari 2009 14:16 schreef Stukjekaas het volgende:
Ik ben na deze tiebreak van Verdasco
.quote:OMFG dank dank dank dank
[..]
http://atdhe.net/ Of kan je t niet kijken op een stream?
Die tie-break, damn dat eerste punt was echt focking sick...
Op Eurosport vergelijken Wilander en co. het al telkens met de legendarische Federer - Safin partij van 2005 en het komt ook wel een beetje in de buurt ondertussen dit ja.
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:17 schreef Zwansen het volgende:
6-1 voor Nadal deze denk ik.
. Dan maar de 5de set even kijken
quote:Zegt niet, Federer had er tegen Berdych ook een vijfsetter opzitten.Op vrijdag 30 januari 2009 14:18 schreef FJD het volgende:
Enige jammere is dat Federer hier eigenlijk al winnaar van het AO wordt. Dat maakt het niet onverdiend maar wel een beetje jammer.
Die slaan altijd zo leuk. 
.quote:Ja, maar da's een week terug en die duurde niet 5+ uurOp vrijdag 30 januari 2009 14:19 schreef RayMania het volgende:
[..]
Zegt niet, Federer had er tegen Berdych ook een vijfsetter opzitten.
.quote:dat was de bal erna al, was geen herhaling van die bal die uit zou zijnOp vrijdag 30 januari 2009 14:19 schreef Zwansen het volgende:
Zag ik het nu verkeerd of was die bal gewoon in?
quote:18-16
Wat een partij!
quote:OMG
Ik bedoelde fan van Verdasco Fernando Verdasco is sinds het begin van dit seizoen ineens heel goed..
Zit Martin misschien in Verdasco?
quote:Altijd vanaf de semi's
quote:Vanaf de halve finales.
quote:Wahaha wtf
Van wanneer is dat?
quote:Goed staan te tanken aan de bar gisteren schijnt het jaOp vrijdag 30 januari 2009 14:20 schreef TheGeneral het volgende:
Martin Verkerk is gestopt aan het einde van het vorige seizoen.
Fernando Verdasco is sinds het begin van dit seizoen ineens heel goed..
Zit Martin misschien in Verdasco?
quote:Tussen set 2 en 3 net.
quote:Davis Cup.
En weet het bp gered
quote:+1
Nu voordeel.
quote:
Is het vaker zo nachtelijk uitgelopen?
quote:Baghdatis-Hewitt eindigde vorig jaar rond 4.30 local time. Maar die partij begon ongeveer 4 uur later.Op vrijdag 30 januari 2009 14:28 schreef Nicky_Rincon het volgende:
De Eurosport-commentator heeft het al over 20-18
Is het vaker zo nachtelijk uitgelopen?
quote:04.30 Hewitt - Baghdatis vorig jaar.
De Eurosport-commentator heeft het al over 20-18
Is het vaker zo nachtelijk uitgelopen?
quote:records is iets van 14-12 geloof ikOp vrijdag 30 januari 2009 14:28 schreef Nicky_Rincon het volgende:
De Eurosport-commentator heeft het al over 20-18
Is het vaker zo nachtelijk uitgelopen?
quote:Djokovic ook nog dit toernooi. Dat werd 03:00 ofzo?
[..]
Baghdatis-Hewitt eindigde vorig jaar rond 4.30 local time. Maar die partij begon ongeveer 4 uur later.
quote:02.30 idd, maar het is wel de op 1 na langste partij tot nu toe dit jaar. Muller-Lopez ging tot een speelduur van 5.40.Op vrijdag 30 januari 2009 14:29 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Djokovic ook nog dit toernooi. Dat werd 03:00 ofzo?
quote:De finale is pas over 43 uur na nu.Op vrijdag 30 januari 2009 14:30 schreef Yesse het volgende:
Nu hopen dat de winnaar van deze ronde zichzelf binnen 24 uur hééééél goed kan opladen
quote:Nee hoor. Roddick - El Aynaoui 21-19,
quote:Schrijf een brief naar de organisatie.
het is eigenlijk echt belachelijk dat de andere finalist meer tijd heeft om te herstellen, ik vind dat niet kunnen..
quote:Oja
[..]
De finale is pas over 43 uur na nu.
Pff ik ben er niet bij vandaag . In 43 uur goed kan opladen quote:Precies hier hetzelfdeOp vrijdag 30 januari 2009 14:30 schreef robbolo het volgende:
Kut zooi, moet er zo vandoor. Dacht dat 15:00 toch wel na de partij was
quote:is een voordeel voor Fedje, nu die 2e van de wereld is...Moest Naaddal maar niet zonodig zijn nummer 1 plek afpakkenOp vrijdag 30 januari 2009 14:31 schreef suus21 het volgende:
het is eigenlijk echt belachelijk dat de andere finalist meer tijd heeft om te herstellen, ik vind dat niet kunnen..
quote:D'r zitten twee dagen tussen, dan ben je echt wel weer hersteld...Op vrijdag 30 januari 2009 14:31 schreef suus21 het volgende:
het is eigenlijk echt belachelijk dat de andere finalist meer tijd heeft om te herstellen, ik vind dat niet kunnen..
quote:Ben ik het wel mee eens, maar je hebt maar 1 showcourt en zo kun je meer geld vangen lijkt me
het is eigenlijk echt belachelijk dat de andere finalist meer tijd heeft om te herstellen, ik vind dat niet kunnen..
quote:jammer joh
Zelfs in de 5e set quote:Mee eens. Aan de andere kant zou je zeggen dat 40+ uur best wel voldoende zou moeten zijn, je hebt nog iets meer ritme.Op vrijdag 30 januari 2009 14:31 schreef suus21 het volgende:
het is eigenlijk echt belachelijk dat de andere finalist meer tijd heeft om te herstellen, ik vind dat niet kunnen..
quote:Twee dagen rust is misschien wel een nadeel. Qua wedstrijdritme.
[..]
D'r zitten twee dagen tussen, dan ben je echt wel weer hersteld...
quote:Laten we het hopen
Ben over 3 uur thuis, kan de ontknoping dus vast nog zien
quote:Federer won Wimbledon 2007 toch na een dag of 5/6 rust omdat Haas forfait gafOp vrijdag 30 januari 2009 14:34 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Twee dagen rust is misschien wel een nadeel. Qua wedstrijdritme.
?quote:Toch moet je niet vergeten nog ergens de vorige tie-break terug te kijken.
Mooie wedstrijd wel nog steeds
Hij is dan in ieder geval vermoeider in de finale dan Federer Heeft Nadal überhaupt al eens een 5setter verloren?
quote:Ja dat kan ook, daarom is er ook niet veel zinnigs over te zeggen vind ikOp vrijdag 30 januari 2009 14:34 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Twee dagen rust is misschien wel een nadeel. Qua wedstrijdritme.
quote:Wimbledon 2007.Op vrijdag 30 januari 2009 14:36 schreef Brahimov het volgende:
Nadal zal toch wel winnen
Heeft Nadal überhaupt al eens een 5setter verloren?
quote:Miami 2005.
quote:D'oh. Natuurlijk
quote:Ik geloof sowieso voor zondag niet in de vermoeidheidsfactor.
[..]
Federer won Wimbledon 2007 toch na een dag of 5/6 rust omdat Haas forfait gaf
Verdasco zal als hij aantreedt tegen Federer meer last hebben van het eerste finale-syndroom dan van zure benen.
Maar genoeg over Federer.
quote:Was dat de langste wedstrijd in de Australian Open ?Op vrijdag 30 januari 2009 14:31 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee hoor. Roddick - El Aynaoui 21-19,
quote:Die heb ik toen nog even op Eurosport hier op de tv van 't werk gekeken.Op vrijdag 30 januari 2009 14:36 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Toch moet je niet vergeten nog ergens de vorige tie-break terug te kijken.
Even snel de tv aan gezet om het te zien, maar daar zit ik niet dus kon daar moeilijk nog een set blijven staan Nou nu maar even een snoeiharde ace dan
quote:Ah oké dan heb je niks gemist.
[..]
Die heb ik toen nog even op Eurosport hier op de tv van 't werk gekeken.
Weer breakpoint voor Nadal.
quote:Jawel. Meestal komt het dan aan op een antwoord van deze twee:Op vrijdag 30 januari 2009 14:41 schreef InTrePidIvity het volgende:
Normaal zijn scheidsrechters toch niet zo meewerkend meer als er gevraagd wordt naar zijn mening over een bal?
It was close = challengen is verstandig
I'm sure = hou je bek en ga tennissen
quote:Ze hebben de dubbelfinale zelfs al gewonnen. Vrouwen spelen maar maximaal 3 sets, daaromOp vrijdag 30 januari 2009 14:42 schreef Yesse het volgende:
Trouwens, over vermoeidheid gesproken. Die twee Williams zusjes zitten dus weer in de finale in de dubbel.. Hoe houden die twee dat vol, én in de finale singles én in die van de dubbels (ok, Venus niet, maar Serena wel)
.quote:Dubbelen is niet zo vermoeiend.Op vrijdag 30 januari 2009 14:42 schreef Yesse het volgende:
Trouwens, over vermoeidheid gesproken. Die twee Williams zusjes zitten dus weer in de finale in de dubbel.. Hoe houden die twee dat vol, én in de finale singles én in die van de dubbels (ok, Venus niet, maar Serena wel)
quote:close enough
dubbele fout op een rot moment.
Nou nu maar even een snoeiharde ace dan
quote:"Oppeppers". Leuk woord trouwens
Trouwens, over vermoeidheid gesproken. Die twee Williams zusjes zitten dus weer in de finale in de dubbel.. Hoe houden die twee dat vol, én in de finale singles én in die van de dubbels (ok, Venus niet, maar Serena wel)
quote:Nee, ze zijn om 9.52 begonnen.Op vrijdag 30 januari 2009 14:44 schreef erikh het volgende:
zijn ze al over de 5 uur heen gegaan?
quote:foutslag helaas
quote:
Verdasco 3 games, 8 verloren punten.
Ik vrees dat het lastig wordt
quote:Nee. Dat was Lopez - Muller van dit jaar. 5 uur en 43 minuten als ik het goed heb.
[..]
Was dat de langste wedstrijd in de Australian Open ?
quote:Gonzalez-Gasquet was ook zo in de 5e, het werd nooit deuce op de service van Gasquet tot 11-10, toen was het ook meteen klaar. Gasquet miste iets van 5BP.Op vrijdag 30 januari 2009 14:48 schreef Tim86 het volgende:
4 servicegames van Nadal, 1 verloren punt.
Verdasco 3 games, 8 verloren punten.
Ik vrees dat het lastig wordt
quote:Verdasco moet weer even een nieuw kauwgompje nemen
4 servicegames van Nadal, 1 verloren punt.
Verdasco 3 games, 8 verloren punten.
Ik vrees dat het lastig wordt
quote:Nee, dat is waar, maar toch. Elk toernooi doen ze het weer. Je staat toch even wat langer en vaker op de baan. Er zijn genoeg tennissers die het niet doen omdat ze dan niet genoeg rust krijgen.
quote:Mee eens
quote:Ze dubbelen niet elk toernooi. Alleen grand slams geloof ik.
[..]
Nee, dat is waar, maar toch. Elk toernooi doen ze het weer. Je staat toch even wat langer en vaker op de baan. Er zijn genoeg tennissers die het niet doen omdat ze dan niet genoeg rust krijgen.
quote:Dat is dan ook een mental midgetOp vrijdag 30 januari 2009 14:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Gonzalez-Gasquet was ook zo in de 5e, het werd nooit deuce op de service van Gasquet tot 11-10, toen was het ook meteen klaar. Gasquet miste iets van 5BP.
quote:Ik blijf het knap vinden
[..]
Ze dubbelen niet elk toernooi. Alleen grand slams geloof ik.
Want ze winnen ze ook nog even allemaal.pak hem!
Props ook voor Fernando zijn gel
Ook al wil ik naar mijn werk toe.
! Maak af die game Fernando!
quote:Gelukkig wel
. dit kan op zich nog heeeeel lang duren
!quote:22-21
4-4
dit kan op zich nog heeeeel lang duren
0-15, goed begin.
het begin van het eind?
.Zouden ze nog doorgaan tot in de 15-13 ofzo?
quote:Dit wordt afgemaakt, al wordt het 50-48.Op vrijdag 30 januari 2009 14:58 schreef Yesse het volgende:
Wat doen ze eigenlijk als ze 22-21 staan ofzo en het is ondertussen al 7 uur bezig.. Hebben ze dan pauze of gaan ze hoe dan ook gewoon door?