Inderdaad zeg.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 13:50 schreef Ambrosius het volgende:
Verdasco. Hoe kansloos dat je dit punt niet maakt.
4-4.
Ik bedoel dat Verdasco het duidelijk zwaar heeft en keihard verder gaat. Djokovic had allang 3 medische time-outs aangevraagd.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 13:48 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nou ja, het is echt geen 40+ graden en brandende zon nu.
Die Nadal (of anders Verdasco) gaat zo kapot zijn na dit duel...ook niet zomaar 4 uur maar echt continu lange en vermoeiende rallies in die 4 uur..quote:Op vrijdag 30 januari 2009 13:55 schreef Ambrosius het volgende:
Door de 4 uur heen inmiddels.
Absoluut. Ik dacht dat hij wel een beetje geknakt zou zijn na de derde set.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 13:55 schreef Bruce117 het volgende:
5-4 Verdasco.
toch knap dat hij dit kan
NAdal heeft al de hele wedstrijd dezelfde in zijn mond;)quote:Op vrijdag 30 januari 2009 13:55 schreef Ambrosius het volgende:
Verdasco heeft een kauwgompje gepakt?
Nu is het precies 24:00quote:Op vrijdag 30 januari 2009 13:59 schreef robbolo het volgende:
Is t nou trouwens 4 uur 's nachts in Melbourne?
Die noemde ik in het vorige topic ook al evenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 13:58 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Die Nadal (of anders Verdasco) gaat zo kapot zijn na dit duel...ook niet zomaar 4 uur maar echt continu lange en vermoeiende rallies in die 4 uur..
Straks een Chennai 2008 scenario voor Nadal..6-7(3) 7-6(8) 7-6(1) tegen Moya en dan maar 1 game winnen tegen Youzhny
Hem zie je iig niet kauwen, ik geloof er ook niks van trouwens, heb hem nog nooit kauwgom zien eten.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 13:58 schreef kevinoz het volgende:
[..]
NAdal heeft al de hele wedstrijd dezelfde in zijn mond;)
Nee. Middernacht pas.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 13:59 schreef robbolo het volgende:
Is t nou trouwens 4 uur 's nachts in Melbourne?
Volgens mij uurtje of 1 nuquote:Op vrijdag 30 januari 2009 13:59 schreef robbolo het volgende:
Is t nou trouwens 4 uur 's nachts in Melbourne?
Ghehe ik haakte pas later aan hier @ fok. Zou wel briljant zijn aan de ene kant maar ook niet GS finale-waardig.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 13:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Die noemde ik in het vorige topic ook al even.
5-5 en inmiddels ook al middernacht.
Kijk maar heel goed, hij kauwde net tussen de punten iig op iets..quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:00 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hem zie je iig niet kauwen, ik geloof er ook niks van trouwens, heb hem nog nooit kauwgom zien eten.
6-5 Verdasco met 1-2 in sets voor Nadal.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:01 schreef northernlight81 het volgende:
Iemand een tussenstand? Kan het niet kijken hier.
5-6 in de 4e set. De breaks hebben elkaar opgeheven, en Nadal gaat nu serverenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:01 schreef northernlight81 het volgende:
Iemand een tussenstand? Kan het niet kijken hier.
Bij een 5de set heeft Verdasco een morele voorsprong mijns inziensquote:Op vrijdag 30 januari 2009 13:59 schreef erikh het volgende:
5-5 jammer, ben bang dat het nu wel gedaan is.
Beetje wel, maar vooral pro Verdasco nu. Publiek is ook altijd voor de underdog en zoiets krijg je hier natuurlijk ook. Sowieso de leukere speler qua spel en qua uitstraling imo.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:02 schreef Yesse het volgende:
Is iedereen hier soms tegen Nadal?
Nee, ik niet. Ik geef een vermoeide Verdasco helemaal geen kans tegen Federer.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:02 schreef Yesse het volgende:
Is iedereen hier soms tegen Nadal?
First things first. De finale is zondag pas.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:03 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, ik niet. Ik geef een vermoeide Verdasco helemaal geen kans tegen Federer.
En Nadal een fysieke..quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:02 schreef Nicky_Rincon het volgende:
[..]
Bij een 5de set heeft Verdasco een morele voorsprong mijns inziens
Federer heeft een kleine 30 uur meer rust en een uur of 3 minder tennis in de benen in de SF.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:04 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
First things first. De finale is zondag pas.
Ik vind Federer een geweldige spelen, maar ik vind Nadal gewoon altijd super mooi tennis neerzetten. Vooral als linkshandige.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:03 schreef robbolo het volgende:
[..]
Nee, wil m in de finale klop zien krijgen door Federer
Ja, ach volgens mij is Verdasco niet echt een underdog toch?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:04 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Ik ben niet tegen Nadal, maar waarom zou je voor hem zijn? Hij heeft al genoeg gewonnen in de laatste tijd, dan is zo'n underdog "who plays his heart out" natuurlijk snel de publiekslieveling in zo'n wedstrijd
1. Lekker belangrijk 2. Voorbeschouwen kunnen we straks nog genoegquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Federer heeft een kleine 30 uur meer rust en een uur of 3 minder tennis in de benen in de SF.
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:07 schreef Ambrosius het volgende:
Waarom gebaart die coach steeds die 5 vingers? Net of Verdasco niet weet dat het over 5 sets gaat.
Volgens mij was het 30-30quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, die was op 5-4* deuce in de tweede set.
Vond deze toch wat mooier, ook gezien de fysieke gesteldheid van de spelers op dit momentquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, die was op 5-4* deuce in de tweede set.
Dus jij pleit voor de halve finales op dezelfde dag, of een rustdag extra?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Federer heeft een kleine 30 uur meer rust en een uur of 3 minder tennis in de benen in de SF.
Tie-break weer, geen enkel BP deze set.
iets tussen hem en die coach wat ze al het hele toernooi doenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:07 schreef Ambrosius het volgende:
Waarom gebaart die coach steeds die 5 vingers? Net of Verdasco niet weet dat het over 5 sets gaat.
Nee, eerst 40-15, toen door naar break en set Rafa.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:09 schreef franklop het volgende:
[..]
Volgens mij was het 30-30
maaruh 3-0, kom aan met die 5e set
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |