SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik ben niet tegen Nadal, maar waarom zou je voor hem zijn? Hij heeft al genoeg gewonnen in de laatste tijd, dan is zo'n underdog "who plays his heart out" natuurlijk snel de publiekslieveling in zo'n wedstrijd 
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
En Nadal een fysieke..quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:02 schreef Nicky_Rincon het volgende:
[..]
Bij een 5de set heeft Verdasco een morele voorsprong mijns inziens
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Federer heeft een kleine 30 uur meer rust en een uur of 3 minder tennis in de benen in de SF.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:04 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
First things first. De finale is zondag pas.
Tie-break weer, geen enkel BP deze set
.
sig verwijderd door FA
Ik vind Federer een geweldige spelen, maar ik vind Nadal gewoon altijd super mooi tennis neerzetten. Vooral als linkshandige.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:03 schreef robbolo het volgende:
[..]
Nee, wil m in de finale klop zien krijgen door Federer
Ja, ach volgens mij is Verdasco niet echt een underdog toch?quote:
Ik ben niet tegen Nadal, maar waarom zou je voor hem zijn? Hij heeft al genoeg gewonnen in de laatste tijd, dan is zo'n underdog "who plays his heart out" natuurlijk snel de publiekslieveling in zo'n wedstrijd
Fuck the EBU
Wat een punt 
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
GRUWELIJK!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Waarom gebaart die coach steeds die 5 vingers? Net of Verdasco niet weet dat het over 5 sets gaat.
sig verwijderd door FA
prima return zzeg
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Verdasco schud ze ook uit de mouw hoor! 
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
1. Lekker belangrijk 2. Voorbeschouwen kunnen we straks nog genoegquote:
[..]
Federer heeft een kleine 30 uur meer rust en een uur of 3 minder tennis in de benen in de SF.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
OMG 3-0
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:07 schreef Ambrosius het volgende:
Waarom gebaart die coach steeds die 5 vingers? Net of Verdasco niet weet dat het over 5 sets gaat.
HEb je lopen slapen net? Dat is het gebaar van Verdasco.....arm gestrekt vingers uit elkaar, ipv dat neppe borstslaan!!
Volgens mij was het 30-30quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, die was op 5-4* deuce in de tweede set.
maaruh 3-0, kom aan met die 5e set
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Vond deze toch wat mooier, ook gezien de fysieke gesteldheid van de spelers op dit momentquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:07 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nee, die was op 5-4* deuce in de tweede set.
3-0!!!!!
Dus jij pleit voor de halve finales op dezelfde dag, of een rustdag extra?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Federer heeft een kleine 30 uur meer rust en een uur of 3 minder tennis in de benen in de SF.
Tie-break weer, geen enkel BP deze set
3-0, knap
la taqta il-amal
Dit is eigenlijk de reden waarom het zo unfair is dat de ene mannenfinale een dag later word gespeeld. Zeker in zo'n slopend toernooi waar je je partijen vaak in de hitte moet spelen.
Ik weet nog steeds niet voor wie ik moet zijn, Federer - Nadal is natuurljik het mooist, maar een underdog die de finale haalt, dat *is* gewoon de regel van de AO. Maar als hij nu de finale haalt dan word het een saaie finale in straight sets.
Aan de andere kant, die fokking Verdasco heeft ons de Cup gekost! Dood aan Verdasco!
Ik weet nog steeds niet voor wie ik moet zijn, Federer - Nadal is natuurljik het mooist, maar een underdog die de finale haalt, dat *is* gewoon de regel van de AO. Maar als hij nu de finale haalt dan word het een saaie finale in straight sets.
Aan de andere kant, die fokking Verdasco heeft ons de Cup gekost! Dood aan Verdasco!
iets tussen hem en die coach wat ze al het hele toernooi doenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:07 schreef Ambrosius het volgende:
Waarom gebaart die coach steeds die 5 vingers? Net of Verdasco niet weet dat het over 5 sets gaat.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Nee, eerst 40-15, toen door naar break en set Rafa.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:09 schreef franklop het volgende:
[..]
Volgens mij was het 30-30
maaruh 3-0, kom aan met die 5e set
*4-0
.
sig verwijderd door FA
Erg jammer dat ik het niet kan zien . Gelukkig wordt ik hier nog een beetje op de hoogte gehouden nu.
Ik hoop toch echt op de droomfinale Nadal-Federer.
. Gelukkig wordt ik hier nog een beetje op de hoogte gehouden nu.Ik hoop toch echt op de droomfinale Nadal-Federer.
