SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
02.30 idd, maar het is wel de op 1 na langste partij tot nu toe dit jaar. Muller-Lopez ging tot een speelduur van 5.40.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:29 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Djokovic ook nog dit toernooi. Dat werd 03:00 ofzo?
sig verwijderd door FA
De finale is pas over 43 uur na nu.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:30 schreef Yesse het volgende:
Nu hopen dat de winnaar van deze ronde zichzelf binnen 24 uur hééééél goed kan opladen
sig verwijderd door FA
het is eigenlijk echt belachelijk dat de andere finalist meer tijd heeft om te herstellen, ik vind dat niet kunnen..
fijn!
Schrijf een brief naar de organisatie.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:31 schreef suus21 het volgende:
het is eigenlijk echt belachelijk dat de andere finalist meer tijd heeft om te herstellen, ik vind dat niet kunnen..
Ojaquote:
[..]
De finale is pas over 43 uur na nu.
Pff ik ben er niet bij vandaag . In 43 uur goed kan opladen 
Fuck the EBU
Precies hier hetzelfdequote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:30 schreef robbolo het volgende:
Kut zooi, moet er zo vandoor. Dacht dat 15:00 toch wel na de partij was
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
is een voordeel voor Fedje, nu die 2e van de wereld is...Moest Naaddal maar niet zonodig zijn nummer 1 plek afpakkenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:31 schreef suus21 het volgende:
het is eigenlijk echt belachelijk dat de andere finalist meer tijd heeft om te herstellen, ik vind dat niet kunnen..
D'r zitten twee dagen tussen, dan ben je echt wel weer hersteld...quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:31 schreef suus21 het volgende:
het is eigenlijk echt belachelijk dat de andere finalist meer tijd heeft om te herstellen, ik vind dat niet kunnen..
Ben ik het wel mee eens, maar je hebt maar 1 showcourt en zo kun je meer geld vangen lijkt mequote:
het is eigenlijk echt belachelijk dat de andere finalist meer tijd heeft om te herstellen, ik vind dat niet kunnen..
Fuck the EBU
jammer johquote:
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Mee eens. Aan de andere kant zou je zeggen dat 40+ uur best wel voldoende zou moeten zijn, je hebt nog iets meer ritme.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:31 schreef suus21 het volgende:
het is eigenlijk echt belachelijk dat de andere finalist meer tijd heeft om te herstellen, ik vind dat niet kunnen..
Twee dagen rust is misschien wel een nadeel. Qua wedstrijdritme.quote:
[..]
D'r zitten twee dagen tussen, dan ben je echt wel weer hersteld...
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Laten we het hopenquote:
Ben over 3 uur thuis, kan de ontknoping dus vast nog zien
Federer won Wimbledon 2007 toch na een dag of 5/6 rust omdat Haas forfait gafquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:34 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Twee dagen rust is misschien wel een nadeel. Qua wedstrijdritme.
?
sig verwijderd door FA
Toch moet je niet vergeten nog ergens de vorige tie-break terug te kijken.quote:
Mooie wedstrijd wel nog steedsZelfs in de 5e set
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Nadal zal toch wel winnen Hij is dan in ieder geval vermoeider in de finale dan Federer
Heeft Nadal überhaupt al eens een 5setter verloren?
Hij is dan in ieder geval vermoeider in de finale dan Federer Heeft Nadal überhaupt al eens een 5setter verloren?
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Ja dat kan ook, daarom is er ook niet veel zinnigs over te zeggen vind ikquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:34 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Twee dagen rust is misschien wel een nadeel. Qua wedstrijdritme.
Wimbledon 2007.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:36 schreef Brahimov het volgende:
Nadal zal toch wel winnen
Heeft Nadal überhaupt al eens een 5setter verloren?
sig verwijderd door FA
Ik geloof sowieso voor zondag niet in de vermoeidheidsfactor.quote:
[..]
Federer won Wimbledon 2007 toch na een dag of 5/6 rust omdat Haas forfait gaf
Verdasco zal als hij aantreedt tegen Federer meer last hebben van het eerste finale-syndroom dan van zure benen.
Maar genoeg over Federer.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Was dat de langste wedstrijd in de Australian Open ?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:31 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee hoor. Roddick - El Aynaoui 21-19,
Normaal zijn scheidsrechters toch niet zo meewerkend meer als er gevraagd wordt naar zijn mening over een bal?
Die heb ik toen nog even op Eurosport hier op de tv van 't werk gekeken.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:36 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Toch moet je niet vergeten nog ergens de vorige tie-break terug te kijken.
Even snel de tv aan gezet om het te zien, maar daar zit ik niet dus kon daar moeilijk nog een set blijven staan 
Fuck the EBU
Trouwens, over vermoeidheid gesproken. Die twee Williams zusjes zitten dus weer in de finale in de dubbel.. Hoe houden die twee dat vol, én in de finale singles én in die van de dubbels (ok, Venus niet, maar Serena wel)
Fuck the EBU
Ah oké dan heb je niks gemist.quote:
[..]
Die heb ik toen nog even op Eurosport hier op de tv van 't werk gekeken.
Weer breakpoint voor Nadal.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Jawel. Meestal komt het dan aan op een antwoord van deze twee:quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:41 schreef InTrePidIvity het volgende:
Normaal zijn scheidsrechters toch niet zo meewerkend meer als er gevraagd wordt naar zijn mening over een bal?
It was close = challengen is verstandig
I'm sure = hou je bek en ga tennissen
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ze hebben de dubbelfinale zelfs al gewonnen. Vrouwen spelen maar maximaal 3 sets, daaromquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:42 schreef Yesse het volgende:
Trouwens, over vermoeidheid gesproken. Die twee Williams zusjes zitten dus weer in de finale in de dubbel.. Hoe houden die twee dat vol, én in de finale singles én in die van de dubbels (ok, Venus niet, maar Serena wel)
.
sig verwijderd door FA
Dubbelen is niet zo vermoeiend.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:42 schreef Yesse het volgende:
Trouwens, over vermoeidheid gesproken. Die twee Williams zusjes zitten dus weer in de finale in de dubbel.. Hoe houden die twee dat vol, én in de finale singles én in die van de dubbels (ok, Venus niet, maar Serena wel)
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
close enoughquote:
dubbele fout op een rot moment.
Nou nu maar even een snoeiharde ace dan
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
"Oppeppers". Leuk woord trouwensquote:
Trouwens, over vermoeidheid gesproken. Die twee Williams zusjes zitten dus weer in de finale in de dubbel.. Hoe houden die twee dat vol, én in de finale singles én in die van de dubbels (ok, Venus niet, maar Serena wel)
Nee, ze zijn om 9.52 begonnen.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:44 schreef erikh het volgende:
zijn ze al over de 5 uur heen gegaan?
sig verwijderd door FA
