02.30 idd, maar het is wel de op 1 na langste partij tot nu toe dit jaar. Muller-Lopez ging tot een speelduur van 5.40.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:29 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Djokovic ook nog dit toernooi. Dat werd 03:00 ofzo?
De finale is pas over 43 uur na nu.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:30 schreef Yesse het volgende:
Nu hopen dat de winnaar van deze ronde zichzelf binnen 24 uur hééééél goed kan opladen
Schrijf een brief naar de organisatie.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:31 schreef suus21 het volgende:
het is eigenlijk echt belachelijk dat de andere finalist meer tijd heeft om te herstellen, ik vind dat niet kunnen..
Ojaquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:31 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
De finale is pas over 43 uur na nu.
Precies hier hetzelfdequote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:30 schreef robbolo het volgende:
Kut zooi, moet er zo vandoor. Dacht dat 15:00 toch wel na de partij was
is een voordeel voor Fedje, nu die 2e van de wereld is...Moest Naaddal maar niet zonodig zijn nummer 1 plek afpakkenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:31 schreef suus21 het volgende:
het is eigenlijk echt belachelijk dat de andere finalist meer tijd heeft om te herstellen, ik vind dat niet kunnen..
D'r zitten twee dagen tussen, dan ben je echt wel weer hersteld...quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:31 schreef suus21 het volgende:
het is eigenlijk echt belachelijk dat de andere finalist meer tijd heeft om te herstellen, ik vind dat niet kunnen..
Ben ik het wel mee eens, maar je hebt maar 1 showcourt en zo kun je meer geld vangen lijkt mequote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:31 schreef suus21 het volgende:
het is eigenlijk echt belachelijk dat de andere finalist meer tijd heeft om te herstellen, ik vind dat niet kunnen..
jammer johquote:
Mee eens. Aan de andere kant zou je zeggen dat 40+ uur best wel voldoende zou moeten zijn, je hebt nog iets meer ritme.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:31 schreef suus21 het volgende:
het is eigenlijk echt belachelijk dat de andere finalist meer tijd heeft om te herstellen, ik vind dat niet kunnen..
Twee dagen rust is misschien wel een nadeel. Qua wedstrijdritme.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:33 schreef Tommeke het volgende:
[..]
D'r zitten twee dagen tussen, dan ben je echt wel weer hersteld...
Laten we het hopenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:34 schreef tukkeronline het volgende:
Ben over 3 uur thuis, kan de ontknoping dus vast nog zien
Federer won Wimbledon 2007 toch na een dag of 5/6 rust omdat Haas forfait gafquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:34 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Twee dagen rust is misschien wel een nadeel. Qua wedstrijdritme.
Toch moet je niet vergeten nog ergens de vorige tie-break terug te kijken.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:34 schreef Yesse het volgende:
Mooie wedstrijd wel nog steedsZelfs in de 5e set
Ja dat kan ook, daarom is er ook niet veel zinnigs over te zeggen vind ikquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:34 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Twee dagen rust is misschien wel een nadeel. Qua wedstrijdritme.
Wimbledon 2007.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:36 schreef Brahimov het volgende:
Nadal zal toch wel winnenHij is dan in ieder geval vermoeider in de finale dan Federer
Heeft Nadal überhaupt al eens een 5setter verloren?
Ik geloof sowieso voor zondag niet in de vermoeidheidsfactor.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:35 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Federer won Wimbledon 2007 toch na een dag of 5/6 rust omdat Haas forfait gaf?
Was dat de langste wedstrijd in de Australian Open ?quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:31 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee hoor. Roddick - El Aynaoui 21-19,
Die heb ik toen nog even op Eurosport hier op de tv van 't werk gekeken.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:36 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Toch moet je niet vergeten nog ergens de vorige tie-break terug te kijken.
Ah oké dan heb je niks gemist.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:41 schreef Yesse het volgende:
[..]
Die heb ik toen nog even op Eurosport hier op de tv van 't werk gekeken.Even snel de tv aan gezet om het te zien, maar daar zit ik niet dus kon daar moeilijk nog een set blijven staan
Jawel. Meestal komt het dan aan op een antwoord van deze twee:quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:41 schreef InTrePidIvity het volgende:
Normaal zijn scheidsrechters toch niet zo meewerkend meer als er gevraagd wordt naar zijn mening over een bal?
Ze hebben de dubbelfinale zelfs al gewonnen. Vrouwen spelen maar maximaal 3 sets, daaromquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:42 schreef Yesse het volgende:
Trouwens, over vermoeidheid gesproken. Die twee Williams zusjes zitten dus weer in de finale in de dubbel.. Hoe houden die twee dat vol, én in de finale singles én in die van de dubbels (ok, Venus niet, maar Serena wel)
Dubbelen is niet zo vermoeiend.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:42 schreef Yesse het volgende:
Trouwens, over vermoeidheid gesproken. Die twee Williams zusjes zitten dus weer in de finale in de dubbel.. Hoe houden die twee dat vol, én in de finale singles én in die van de dubbels (ok, Venus niet, maar Serena wel)
close enoughquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:43 schreef erikh het volgende:
dubbele fout op een rot moment.
Nou nu maar even een snoeiharde ace dan
"Oppeppers". Leuk woord trouwensquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:42 schreef Yesse het volgende:
Trouwens, over vermoeidheid gesproken. Die twee Williams zusjes zitten dus weer in de finale in de dubbel.. Hoe houden die twee dat vol, én in de finale singles én in die van de dubbels (ok, Venus niet, maar Serena wel)
Nee, ze zijn om 9.52 begonnen.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:44 schreef erikh het volgende:
zijn ze al over de 5 uur heen gegaan?
quote:
Nee. Dat was Lopez - Muller van dit jaar. 5 uur en 43 minuten als ik het goed heb.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:39 schreef seetjai het volgende:
[..]
Was dat de langste wedstrijd in de Australian Open ?
Gonzalez-Gasquet was ook zo in de 5e, het werd nooit deuce op de service van Gasquet tot 11-10, toen was het ook meteen klaar. Gasquet miste iets van 5BP.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:48 schreef Tim86 het volgende:
4 servicegames van Nadal, 1 verloren punt.
Verdasco 3 games, 8 verloren punten.
Ik vrees dat het lastig wordt
Verdasco moet weer even een nieuw kauwgompje nemenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:48 schreef Tim86 het volgende:
4 servicegames van Nadal, 1 verloren punt.
Verdasco 3 games, 8 verloren punten.
Ik vrees dat het lastig wordt
Nee, dat is waar, maar toch. Elk toernooi doen ze het weer. Je staat toch even wat langer en vaker op de baan. Er zijn genoeg tennissers die het niet doen omdat ze dan niet genoeg rust krijgen.quote:
Ze dubbelen niet elk toernooi. Alleen grand slams geloof ik.quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:50 schreef Yesse het volgende:
[..]
Nee, dat is waar, maar toch. Elk toernooi doen ze het weer. Je staat toch even wat langer en vaker op de baan. Er zijn genoeg tennissers die het niet doen omdat ze dan niet genoeg rust krijgen.
Dat is dan ook een mental midgetquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:49 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Gonzalez-Gasquet was ook zo in de 5e, het werd nooit deuce op de service van Gasquet tot 11-10, toen was het ook meteen klaar. Gasquet miste iets van 5BP.
Ik blijf het knap vindenquote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:51 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ze dubbelen niet elk toernooi. Alleen grand slams geloof ik.
22-21quote:Op vrijdag 30 januari 2009 14:57 schreef FritsVanEgters het volgende:
4-4![]()
dit kan op zich nog heeeeel lang duren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |