[NWS FB] waar users verbitterd hun strijd uitvechten

Vurend staken zou wel kunnen.

maar wat als je al stakend bv een sigaretje aan moet steken?

dat lijkt me een soort stakend vuren

Kan er niet beter verder gegaan worden in het algemene Israel/Palestina topic?

Operatie Cast Lead, waar "Hamas de oorlog" wel op zal slaan eindigde bijna een maand geleden, op 18 januari.

quote:

Op zondag 15 februari 2009 00:49 schreef sp3c het volgende:
maar wat als je al stakend bv een sigaretje aan moet steken?

dat lijkt me een soort stakend vuren

Nee, dat is stakend een sigaretje aansteken. Buiten, want binnen mag het niet.

je bent het sigaretje aan het bevuren

stakend

quote:

Op zondag 15 februari 2009 01:12 schreef sp3c het volgende:
je bent het sigaretje aan het bevuren

stakend

Nee, als jij in staking gaat en toch je geweer gebruikt is de aanklacht stakend vuren

Ik zou het Gaza oorlog topic nog even open houden daar het er alle schijn van heeft dat een akkoord nabij is. Anders krijg je gelijk weer een apart topic. Als ze er over een week nog niet uit zijn lijkt sluiten me ook het beste.

Waarom staan er de laatste tijd zoveel topics in NWS die dezelfde strekking hebben ?
Topics over die *nieuwe omroepjes*, *Wilders*, *pedo's*

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 21:34 schreef Loedertje het volgende:
Waarom staan er de laatste tijd zoveel topics in NWS die dezelfde strekking hebben ?
Topics over die *nieuwe omroepjes*, *Wilders*, *pedo's*

Omdat de crisis hoax is.

Is het misschien niet tijd voor een centraal Wilders topic? Het starten van een nieuwe topic voor elke scheet die Wilders laat, zorgt voor een vervuiling van de NWS-index.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 21:59 schreef Meh7 het volgende:
Is het misschien niet tijd voor een centraal Wilders topic? Het starten van een nieuwe topic voor elke scheet die Wilders laat, zorgt voor een vervuiling van de NWS-index.

Dat is idd 1 voorbeeld

Dranghekken Waddinxveen bij komst Wilders

Wilders terug naar Nederland #7

Wilders wordt vervolgd #5

Wilders's speech openbaar

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 21:59 schreef Meh7 het volgende:
Is het misschien niet tijd voor een centraal Wilders topic? Het starten van een nieuwe topic voor elke scheet die Wilders laat, zorgt voor een vervuiling van de NWS-index.

Topics zakken snel genoeg , zoals je ziet

Ah, ok.

Er was ten tijde van Fitna een hele reeks over Wilders (ergens in de 40 delen meen ik). Wellicht dat iemand het laatste deeltje omhoog kan schoppen dan.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 22:42 schreef StateOfMind het volgende:
Er was ten tijde van Fitna een hele reeks over Wilders (ergens in de 40 delen meen ik). Wellicht dat iemand het laatste deeltje omhoog kan schoppen dan.

Ach nee joh, laat dat topic lekker nog verder zakken.

Kan er niet een GS, Telegraaf, Powned centraal topic komen?
Tis immers toch 1 pot nat. .

Eén centraal nws topic is ook een idee .

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 22:42 schreef StateOfMind het volgende:
Er was ten tijde van Fitna een hele reeks over Wilders (ergens in de 40 delen meen ik). Wellicht dat iemand het laatste deeltje omhoog kan schoppen dan.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 22:45 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Ach nee joh, laat dat topic lekker nog verder zakken.

Die dus

Moet ik wel zeggen dat degene die al die nieuwsberichten bij elkaar zocht dit best wel goed deed.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 22:48 schreef paddy het volgende:

[..]


[..]

Die dus

Moet ik wel zeggen dat degene die al die nieuwsberichten bij elkaar zocht dit best wel goed deed.

Krijgt ie nou een stickertje in zijn profiel van de juf?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 22:49 schreef StateOfMind het volgende:

Ik waardeer het werk wat die user er in stopte om alle berichten over wilders op te zoeken heus wel hoor, maar om deze nu nog een keer omhoog te schoppen, zorgt alleen voor fronsende wenkbrauwen, want het gaat niet over Fitna

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 22:55 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Krijgt ie nou een stickertje in zijn profiel van de juf?

Euh, heb jij een stickertje? Zal ik hem in zijn notes zetten

Wil je er ook één?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 22:46 schreef qonmann het volgende:
Eén centraal nws topic is ook een idee .

*grijns*
Meer dan twee topics omvat NWS dan niet meer. De rest is dan voor de AEX.

Maar de mods gaan hierin niet mee natuurlijk. Slimme lui zijn dat hoor. .

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 23:05 schreef Stali het volgende:


Maar de mods gaan hierin niet mee natuurlijk. Slimme lui zijn dat hoor. .

Werkverschaffing, kijk dan hoe druk wij het hebben in NWS.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 23:07 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Werkverschaffing, kijk dan hoe druk wij het hebben in NWS.

Ach, je zit op die stoel?

Kom op paddy, zoveel topics over hetzelfde onderwerp zie je in geen enkel forum, waarom NWS dit plotseling wel doet snap ik dus echt niet.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 23:24 schreef Loedertje het volgende:
Kom op paddy, zoveel topics over hetzelfde onderwerp zie je in geen enkel forum, waarom NWS dit plotseling wel doet snap ik dus echt niet.

wel eens in het voetbal forum gekeken ?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 23:25 schreef qonmann het volgende:


wel eens in het voetbal forum gekeken ?

Het is dus een trend ?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 23:25 schreef qonmann het volgende:

[..]

wel eens in het voetbal forum gekeken ?

Nee, maar dat tief je dan ook gewoon meteen uit je actives. Iets als NWS natuurlijk nooit.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 23:25 schreef qonmann het volgende:

[..]

wel eens in het voetbal forum gekeken ?

Poll is er ook heus wel meer te vinden over Wilders.

Maar maakt ook niet uit. Wat elf zegt en topics zakken snel genoeg

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 23:52 schreef paddy het volgende:


Maar maakt ook niet uit. Wat elf zegt en topics zakken snel genoeg

Dan zou je dus ook geen slotjes meer hoeven plaatsen op onderwerpen die je niet aan staan, zo'n topic zakt bij gebrek aan belangstelling immers snel genoeg nietwaar.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 23:55 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Dan zou je dus ook geen slotjes meer hoeven plaatsen op onderwerpen die je niet aan staan, zo'n topic zakt bij gebrek aan belangstelling immers snel genoeg nietwaar.

Een zelfde persoon is nog niet een exact hetzelfde onderwerp

Ik zet trouwens überhaupt weinig slotjes.

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 00:00 schreef paddy het volgende:


Ik zet trouwens überhaupt weinig slotjes.

Dat is écht héél erg goed van je.

Media steunt Busmisdadigers
Ik weet niet maar dit topic en op slaat nergens op misschien mooi in Onzin ???

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 00:37 schreef Slappy het volgende:
Media steunt Busmisdadigers
Ik weet niet maar dit topic en op slaat nergens op misschien mooi in Onzin ???

Meki is helemaal de weg kwijt?
Wat een topic.

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 23:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

In dit voorbeeld vind ik hooguit dat het vierde en tweede topic samen hadden gekund. De speech heeft direct te maken met zijn bezoek aan Groot-Brittannië en het terugsturen naar Nederland. Dat Wilders wordt vervolgd, staat volledig los van dan bezoek. Het is gewoon een ander onderwerp. Hetzelfde geldt voor het Waddinxveen-verhaal. Of je het nou leuk vindt of niet, Wilders komt gewoon vaak in het nieuws de laatste tijd.

Wat mij betreft dan wél weer prima in één topic met wat anders kan, is de reactie van Wilders op de economische cijfers.

En Wilders zoekt nog méér vrijwilligers

En wilders wordt vervolg deel zoveel.

Als je kijkt naar de discussies dan zijn ze vrijwel gelijk. Er staan fundamentele beschouwingen in een topic over de dranghekken in Waddinxveen, terwijl er gechit-chat wordt in andere Wilders topic, maar in het algemeen is het steeds dezelfde discussie.
Dat er een apart topic was voor Wilders beleg van Engeland was gerechtvaardigd, maar iedere andere scheet een eigen topic gunnen leidt tot een herhaling van zetten in vele topics.

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 01:14 schreef voyeur het volgende:

[..]

En Wilders zoekt nog méér vrijwilligers

En wilders wordt vervolg deel zoveel.

Als je kijkt naar de discussies dan zijn ze vrijwel gelijk. Er staan fundamentele beschouwingen in een topic over de dranghekken in Waddinxveen, terwijl er gechit-chat wordt in andere Wilders topic, maar in het algemeen is het steeds dezelfde discussie.
Dat er een apart topic was voor Wilders beleg van Engeland was gerechtvaardigd, maar iedere andere scheet een eigen topic gunnen leidt tot een herhaling van zetten in vele topics.

Loeder is weer eens niet tevreden met het antwoord dus doet ze even een extra duit in het zakje

Wat heeft Wilders zoekt nog méér vrijwilligers nu te maken met dranggekken paddy?
Verwacht je dat er zoveel aanmeldingen komen dat er dranghekken geplaatst moeten worden?

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 01:30 schreef paddy het volgende:

[..]

Loeder is weer eens niet tevreden met het antwoord dus doet ze even een extra duit in het zakje

Maar ze heeft gelijk. Haar verwijzen naar het Waddinxveen topic slaat toch ook nergens op. Dat ging over 50 Wilders aanhangers, twintig demonstranten en paniek in dat dorp. Het zou hooguit het lokale sufferdje gehaald hebben, maar groeide uit tot een tijdelijk soort centraal Wilders topic op Fok.

Morgen is er weer een andere scheet van Wilders die an sich de moeite niet waard is, maar dan maar gebruikt wordt door users die hun mening toch kwijt willen. Kortom nog meer reden voor een centraal Wilders topic en een strak beleid op alle 'buurthuis x at koshere taart met Wilders' en 'Zes PVV aanhangers in Lutjebroek trekken op naar binnenstad' topics.

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 01:30 schreef paddy het volgende:

dus doet ze even een extra duit in het zakje

Hoe zwaarder het zakje, hoe eerder het zal zinken zodat je er geen last meer van hebt.

Soms doe je erg melodramatisch, Loedertje

Even mijn mening over een centraal Wilders topic. Soms kun je toch echt wel een discussie zien in topics (zoals bijvoorbeeld Het tweede en het derde linkje.

Van die dranghekken is ook een discussie losgekomen, die normaal in een centraal topic nooit losgekomen zou zijn. Het gaat dan helemaal niet meer om die dranghekken, maar om de angst en de argwaan van sommige moslims versus autochtonen en vice versa. Dit zijn juist de momenten waarop ik hoop op een user die goed onderbouwend twee kanten van het verhaal kan zien. Doodzonde om het dan te gaan sluiten. Stond werkelijk versteld hoe eerlijk dingen werden benoemd van users.

Dat het leeft is duidelijk.

Wanneer je een centraal topic wil, zullen er toch uitzonderingen blijven, want soms kan iets prima in een apart topic. Dit ging in dit geval ook voor dat pedotopic op. Die moord op die pedofiel hoor je niet in een bestaand topic te zetten over een site. Dit werd ons trouwens aangeraden door een FA, toen er om een merge werd verzocht.

Snap dat het ook verwarrend kan zijn, en snap jullie mening (wanneer je het over flutberichtjes en die samen in een centraal topic willen) best, maar de ellende is dan dat alle nieuws in dat centrale topic gepost gaat worden, terwijl dat juist ook weer niet moet bij echt nieuws over Wilders.

In het geval van Wilders en Fitna waren alle berichten omtrent Fitna in een apart topic. Dit is nog steeds zo met andere zaken, maar elk bericht over Wilders in één topic lijkt me meer op mondsnoeren dan een discussie willen, want users posten (lurken) gewoon niet zoveel in die centrale topics. En er is dan ook geen tijd om het ergens over te willen hebben, want er staan alweer andere berichten na het bericht waar je het over wil hebben. En de onderwerpen zijn ook niet allemaal hetzelfde.

Sorry voor mijn lange post, maar weet zo niet hoe ik het anders duidelijk moet maken

Je mag het trouwens best oneens zijn met me hoor en eet je niet op, maar kom dan met argumenten waar ik iets mee kan. Dat was die actie van net dus niet (fluttopic openen om dwars te liggen)

Ik lees morgen wel terug, want ga nu slapen Droom mooie dromen.

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 18-02-2009 03:00:46 ]

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 01:14 schreef voyeur het volgende:

[..]

En Wilders zoekt nog méér vrijwilligers

En wilders wordt vervolg deel zoveel.

Als je kijkt naar de discussies dan zijn ze vrijwel gelijk. Er staan fundamentele beschouwingen in een topic over de dranghekken in Waddinxveen, terwijl er gechit-chat wordt in andere Wilders topic, maar in het algemeen is het steeds dezelfde discussie.
Dat er een apart topic was voor Wilders beleg van Engeland was gerechtvaardigd, maar iedere andere scheet een eigen topic gunnen leidt tot een herhaling van zetten in vele topics.

Met topics lezen is net als televisie kijken. Je HOEFT niet te kijken maar leg anderen geen beperkingen op, het staat zo inhalig.

Mensen die een hekel hebben aan Wilders of <insert ander woord> en dan vinden dat er geen topics over geopend mogen worden ..riekt naar censuur

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 08:22 schreef qonmann het volgende:
Mensen die een hekel hebben aan Wilders of <insert ander woord> en dan vinden dat er geen topics over geopend mogen worden ..riekt naar censuur

<marokkanen>

en engelsen

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 08:22 schreef qonmann het volgende:
Mensen die een hekel hebben aan Wilders of <insert ander woord> en dan vinden dat er geen topics over geopend mogen worden ..riekt naar censuur

Loedertje heeft geen hekel aan Wilders, volgens mij.

quote:

Op woensdag 18 februari 2009 02:55 schreef paddy het volgende:


Even mijn mening over een centraal Wilders topic. Soms kun je toch echt wel een discussie zien in topics (zoals bijvoorbeeld Het tweede en het derde linkje.


Dat het leeft is duidelijk.

.

Waarom hebben topics over de ledenwervingsacties van de Telegraaf of GS wél bestaansrecht en zou dit over Wilders niet mogen dan

Graag even wat persoonlijk informatie weghalen op: VMBO-leerling slaat lerares gebroken jukbeen
Die jongen wil als zijn testosterongehalte wat gedaald is ooit nog wel eens aan het werk.

quote:

Op donderdag 19 februari 2009 10:59 schreef buachaille het volgende:
Graag even wat persoonlijk informatie weghalen op: VMBO-leerling slaat lerares gebroken jukbeen
Die jongen wil als zijn testosterongehalte wat gedaald is ooit nog wel eens aan het werk.

maak je daar maar geen zorgen over. er zijn hele volksstammen die zijn actie vet cool vinden.