NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik woon niet in Amsterdam maar ik heb er in Amsterdam en Rotterdam mee gereisd en dat ging primaquote:Op woensdag 28 januari 2009 16:54 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Aha jij woont in Amsterdam. Wacht maar tot die pleuriskaart bij jullie straks als enigste middel beschikbaar is.Ben benieuwd of je er dan nog zo laaiend over bent!
Als je het nieuws een beetje gevolgd had zou je weten dat het een en al gezeik is met die kaart. Niet voor niks dat ze hem pas een jaar later ingevoerd hebben.
Zo was er 2 weken geleden nog dit incident:
Ruim 200.000 reizigers in Rotterdam hebben onterecht 4 euro betaald met de OV-chipkaart, omdat ze zijn vergeten uit de checken. Dat blijkt uit cijfers van het Rotterdamse vervoersberdrijg RET.
Als je niet goed uitcheckt, betaal je te veel. De RET maakt zich er niet druk om. "De helft van de gedupeerden hebben we al terugbetaald, de andere helft van de mensen kunnen het geld zonder problemen bij ons terugclaimen," zegt een woordvoerder.
Bron:http://headlines.nos.nl/forum.php/list_message/72776
Dan nog het gelazer voor blinden en slechtzienden waar totaal geen rekening mee is gehouden. Lekker bezig bij die RET!
De enigste reden die ik kan bedenken waarom jij zo laaiend enthousiast bent over die grafkaart is dat je óf bij de RET werkt óf zelf nooit met het OV hoeft
Dat het uitchecken nog niet goed gaat is ook nieuwigheid, kwestie van wennen en weten hoe het systeem werkt.
Blijkbaar ben je toch niet zo goed op de hoogte als je denkt. De RET heeft met een organisatie voor blinden afspraken gemaakt. Die mensen krijgen onder andere extra begeleiding op de stations en uitleg hoe het werkt.
Het kan een heel sterk argument zijn.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:51 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Ja leuk! Allerlei doem scenatio's gaan verzinnen!
Dat zijn pas goede argumenten!
Dat je het zo afwijst is wel erg zwak.
Als de OV-chip kaart (of eigenlijk de bijbehorende infrastructuur)zorgt voor een onveilige situatie tijdens een brand.
Zou dat in strijd zijn met de wet.
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
iemand vandaag naar Rotterdam geweest ?
vanavond tussen 6 en 7 en morgen de gehele dag, discussie en praktijkvoorbeelden op Radio Rijnmond ook via internet te beluisteren
vanavond tussen 6 en 7 en morgen de gehele dag, discussie en praktijkvoorbeelden op Radio Rijnmond ook via internet te beluisteren
Denk je nou echt dat ze daar in Nederland met die strenge wetgeving geen rekening mee houden met dergelijke dingen?quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:00 schreef iszinloos het volgende:
[..]
Het kan een heel sterk argument zijn.
Dat je het zo afwijst is wel erg zwak.
Als de OV-chip kaart (of eigenlijk de bijbehorende infrastructuur)zorgt voor een onveilige situatie tijdens een brand.
Zou dat in strijd zijn met de wet.
Dat is zeker een mogelijkheid die je niet zomaar moet verwerpen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:03 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat ze daar in Nederland met die strenge wetgeving geen rekening mee houden met dergelijke dingen?
Zelf vind je dat blijkbaar niet, ik vind dat nogal naïef.
Doorstroming van een menigte door de poortjes van de OV-chip kaart is niet echt makkelijk.
Dus ik ben eigenlijk erg benieuw of daar onderzoek naar is gedaan.
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Laten we allemaal ophouden met pinnen!quote:Op woensdag 28 januari 2009 15:30 schreef Pacmaniac het volgende:
Ja hoor . We merken het meteen als er mee gefraudeerd gaat worden
Waarom een systeem invoeren dat op het gebied van privacy alsmede met fraude totaal niet betrouwbaar is?
Vrijheid kan je toch niet bewijzen!
Ik ben tegen de invoering van het rekeningrijden wat ze straks in 2011 willen gaan invoeren, maar als ze dat net zo goed gaan regelen als met deze blunderende OV-Chipkaart dan vind ik 't nog niet eens zo erg, misschien!.. 
Bijna gratis autorijden!..
Bijna gratis autorijden!..
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Ik kan geen uitgebreid onderzoek vinden. Maar in Londen, Parijs en tal van anderen steden werken ze ook met poortjes.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:07 schreef iszinloos het volgende:
[..]
Dat is zeker een mogelijkheid die je niet zomaar moet verwerpen.
Zelf vind je dat blijkbaar niet, ik vind dat nogal naïef.
Doorstroming van een menigte door de poortjes van de OV-chip kaart is niet echt makkelijk.
Dus ik ben eigenlijk erg benieuw of daar onderzoek naar is gedaan.
Dus het is niet zo dat Rotterdam iets nieuws gaat doen.
haha, ja de overheid regelt het , dus grote kans !!!quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:12 schreef Tism het volgende:
Ik ben tegen de invoering van het rekeningrijden wat ze straks in 2011 willen gaan invoeren, maar als ze dat net zo goed gaan regelen als met deze blunderende OV-Chipkaart dan vind ik 't nog niet eens zo erg, misschien!..
Bijna gratis autorijden!..
Ja maar, dat zegt natuurlijk niks.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:13 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Ik kan geen uitgebreid onderzoek vinden. Maar in Londen, Parijs en tal van anderen steden werken ze ook met poortjes.
Dus het is niet zo dat Rotterdam iets nieuws gaat doen.
In Londen zijn ook meer dan een miljoen ''Public safety camera's'' die nauwelijks verschil blijken te maken.
Dat een ander land het gebruikt is geen argument om te zeggen dat het werkt.
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Uhmmm Jouw reactie zegt mij niks. Wat hebben die camera's te maken met onderzoek naar de veiligheid bij brand bij dergelijke poortjes?quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:19 schreef iszinloos het volgende:
[..]
Ja maar, dat zegt natuurlijk niks.
In Londen zijn ook meer dan een miljoen ''Public safety camera's'' die nauwelijks verschil blijken te maken.
In Londen hebben ze juist ervaring met brand in de metro. Dus die zullen het wel zeker goed hebben uitgezocht.
Heel grappig...quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:22 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Uhmmm Jouw reactie zegt mij niks. Wat hebben die camera's te maken met onderzoek naar de veiligheid bij brand bij dergelijke poortjes?
Lees mijn post dan snap je de vergelijking en ga daar dan eens inhoudelijk op in.
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Weer ga je er maar van uit.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:22 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Uhmmm Jouw reactie zegt mij niks. Wat hebben die camera's te maken met onderzoek naar de veiligheid bij brand bij dergelijke poortjes?
In Londen hebben ze juist ervaring met brand in de metro. Dus die zullen het wel zeker goed hebben uitgezocht.
Bewijs wil ik zien!
Met deze (het zal wel goed zijn, want zij doen het ook) mentaliteit kom je natuurlijk nergens.
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Begeleiding op de stations? Right ! Het was gisteren nog op het nieuws dat er een groot probleem is met betrekking tot de groep blinden/slechtzienden ! Daarnaast is alles visueel ingesteld (denk aan die schermpjes om je kaart op te laden) en geen spraaksoftware!quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:58 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Ik woon niet in Amsterdam maar ik heb er in Amsterdam en Rotterdam mee gereisd en dat ging prima
Dat het uitchecken nog niet goed gaat is ook nieuwigheid, kwestie van wennen en weten hoe het systeem werkt.
Blijkbaar ben je toch niet zo goed op de hoogte als je denkt. De RET heeft met een organisatie voor blinden afspraken gemaakt. Die mensen krijgen onder andere extra begeleiding op de stations en uitleg hoe het werkt.
k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Als ik het al zou snappen, dan was ik er op ingegaan. Ik zie de link tussen poortjes en beveiligings camera's echt niet.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:24 schreef iszinloos het volgende:
[..]
Heel grappig...
Lees mijn post dan snap je de vergelijking en ga daar dan eens inhoudelijk op in.
Owja. De spraak software die ze hadden bij de strippenkaart is uitgezet... Schande!quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:27 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Begeleiding op de stations? Right ! Het was gisteren nog op het nieuws dat er een groot probleem is met betrekking tot de groep blinden/slechtzienden ! Daarnaast is alles visueel ingesteld (denk aan die schermpjes om je kaart op te laden) en geen spraaksoftware!
Mijn punt was dat je beleid niet zomaar moet overnemen, omdat een ander land het doet.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:27 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Als ik het al zou snappen, dan was ik er op ingegaan. Ik zie de link tussen poortjes en beveiligings camera's echt niet.
Het is absoluut geen argument om het ook te doen.
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Tja, met een "dat zou kunnen gebeuren" mentaliteit moet je jezelf opsluiten in een bunker en nooit meer buiten komen. Want er zijn wel ergere dingen te verzinnen dan een brand in de metro en poortjes waar je niet snel genoeg door zou kunnen.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:26 schreef iszinloos het volgende:
[..]
Weer ga je er maar van uit.
Bewijs wil ik zien!
Met deze (het zal wel goed zijn, want zij doen het ook) mentaliteit kom je natuurlijk nergens.
Als je bewijs wilt zien, ik kan het niet zo snel vinden. Misschien moet je zelf zoeken.
Nee de buschauffeur is zijn stem kwijt wat erg!!!!quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:28 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Owja. De spraak software die ze hadden bij de strippenkaart is uitgezet... Schande!
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
En mijn punt was dan ook niet dat men beleid over moest nemen maar dat gebruiken in een ander land prima werken en ik dus geen reden zie waarom dat in Nederland niet zou werken.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:29 schreef iszinloos het volgende:
[..]
Mijn punt was dat je beleid niet zomaar moet overnemen, omdat een ander land het doet.
Het is absoluut geen argument om het ook te doen.
Potverdrie! Die fucking chipkaart, nu ook al verantwoordelijk voor de stem van de busschauffeur!quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:29 schreef iszinloos het volgende:
[..]
Nee de buschauffeur is zijn stem kwijt wat erg!!!!
Grappig...quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:29 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Tja, met een "dat zou kunnen gebeuren" mentaliteit moet je jezelf opsluiten in een bunker en nooit meer buiten komen. Want er zijn wel ergere dingen te verzinnen dan een brand in de metro en poortjes waar je niet snel genoeg door zou kunnen.
Als je bewijs wilt zien, ik kan het niet zo snel vinden. Misschien moet je zelf zoeken.
''Dat zou kunnen gebeuren'' is de basis van ieder goed ontwikkeld product.
Het zou kunnen gebeuren dat je auto bij een ongeluk betrokken raakt.
Het zou kunnen gebeuren dat de kerstversiering in een cafe in de fik vliegt
Het zou kunnen gebeuren dat je kerncentrale niet goed functioneert.
En daarom moet je zeker zijn dat het niet kan gebeuren. Of dat de kans zeer klein is.
OT: Het systeem is er gewoon niet klaar voor!
In Engeland hebben ze 7 jaar lang proef gedraaid hier maar 3.
En de privacy schending is te groot.
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Uhh jij gaat er vanuit dat ze daar geen rekening mee hebben gehouden, en vervolgens moeten anderen naar bewijs gaan zoeken?quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:26 schreef iszinloos het volgende:
[..]
Weer ga je er maar van uit.
Bewijs wil ik zien!
Met deze (het zal wel goed zijn, want zij doen het ook) mentaliteit kom je natuurlijk nergens.
Als hij beweert dat het werkt moet hij dat wel onderbouwen ja.quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:40 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Uhh jij gaat er vanuit dat ze daar geen rekening mee hebben gehouden, en vervolgens moeten anderen naar bewijs gaan zoeken?
Hij beweerde dat het werkt!
Ik beweer niet dat het goed of slecht is geregeld daar.
Informatie daar over heb ik niet gevonden en dus heb ik geen conclusie getrokken.
Op dinsdag 11 augustus 2009 01:08 schreef iszinloos het volgende:
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Mijn spelling en grammatica mag wel wat beter.
Net zoals er hier mensen zeggen dat we niet moeten zeuren over onze privacy maar niets invullen op FOK/fobo/hyves/etc/etc . Kul argument dus.quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:08 schreef Loveless85 het volgende:
Sowieso echt om te janken hoeveel lui hier over privacy zitten te huilen, maar wel met naam en toenaam vrijwillig op FOK/fobo/hyves/etc/etc staan
