SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Je kunt toch bepalen hoeveel alle aandeelhouders samen zullen ontvangen? Of is die 6% niet van de winst maar van de nominale waarde van het aandeel? 
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Het lijkt me 6% van de nominale waarde maar die is niet gegeven. Als het van de winst na ven. belasting is krijg ik vrij lange getallen met veel decimalen en ik heb zo'n vermoeden dat dat niet geheel juist is. Ik heb het juiste antwoord op het moment niet voorhanden anders kon ik daar naartoe rekenen.quote:Op donderdag 14 mei 2009 15:19 schreef GlowMouse het volgende:
Je kunt toch bepalen hoeveel alle aandeelhouders samen zullen ontvangen? Of is die 6% niet van de winst maar van de nominale waarde van het aandeel?
Edit: Je weet ook niet hoeveel de dividendbelasting is dus dan lijkt mij het sowieso onmogelijk aangezien de cashdividend gelijk is aan de dividendbelasting...
Hoe bereken ik de contante waarde met een vermogenkostenvoet? Dit moet trouwens met een alleen een rekenmachine kunnen dus geen excel.
Als een voorbeeld handig is ga er maar vanuit van cash flows van:
Begin jaar 1: -0,8 miljoen.
Eind jaar 1: -0,3 miljoen.
Eind jaar 2: 5 miljoen.
Eind jaar 3: 3 miljoen.
Eind jaar 4: 2,5 miloen.
Met een vermogenkostenvoet van 10%.
Ik realiseer me dat dit mischien wat vaag is voor sommige mensen maar ik denk dat de mensen die mij kunnen helpen het wel begrijpen
Als een voorbeeld handig is ga er maar vanuit van cash flows van:
Begin jaar 1: -0,8 miljoen.
Eind jaar 1: -0,3 miljoen.
Eind jaar 2: 5 miljoen.
Eind jaar 3: 3 miljoen.
Eind jaar 4: 2,5 miloen.
Met een vermogenkostenvoet van 10%.
Ik realiseer me dat dit mischien wat vaag is voor sommige mensen maar ik denk dat de mensen die mij kunnen helpen het wel begrijpen
-.8 + -.3/1.1 + 5/1.1^2 + 3/1.1^3 + 2.5/1.1^4 = 7.02 miljoen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:10 schreef Jens14 het volgende:
Hoe bereken ik de contante waarde met een vermogenkostenvoet? Dit moet trouwens met een alleen een rekenmachine kunnen dus geen excel.
Als een voorbeeld handig is ga er maar vanuit van cash flows van:
Begin jaar 1: -0,8 miljoen.
Eind jaar 1: -0,3 miljoen.
Eind jaar 2: 5 miljoen.
Eind jaar 3: 3 miljoen.
Eind jaar 4: 2,5 miloen.
Met een vermogenkostenvoet van 10%.
Ik realiseer me dat dit mischien wat vaag is voor sommige mensen maar ik denk dat de mensen die mij kunnen helpen het wel begrijpen
je verdisconteert de bedragen die je pas in de toekomst krijgt. Dat wil zeggen, als je volgend jaar 1 miljoen krijgt is dat nu minder waard dan een miljoen omdat als je nu al een miljoen zou hebben je het op de bank zou kunnen zetten en je in plaats van het miljoen van nu volgend jaar 1,1 miljoen zou hebben doordat je er interest over ontvangt.
Om te berekenen hoeveel de bedragen die je gaat ontvangen nu waard zijn moet je ze delen door 1 + de rente, als je iets over 2 jaar pas ontvangt deel je door 1.1^2, over 4 jaar deel je door 1.1^4 et cetera.
[ Bericht 0% gewijzigd door Finitio op 26-05-2009 22:11:39 ]
Perfect, ik snap hem, bedanktquote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:06 schreef Finitio het volgende:
[..]
-.8 + -.3/1.1 + 5/1.1^2 + 3/1.1^3 + 2.5/1.1^4 = 7.02 miljoen.
je verdisconteerd de bedragen die je pas in de toekomst krijgt. Dat wil zeggen, als je volgend jaar 1 miljoen krijgt is dat nu minder waard dan een miljoen omdat als je nu al een miljoen zou hebben je het op de bank zou kunnen zetten en je in plaats van het miljoen van nu volgend jaar 1,1 miljoen zou hebben doordat je er interest over ontvangt.
Om te berekenen hoeveel de bedragen die je gaat ontvangen nu waard zijn moet je ze delen door 1 + de rente, als je iets over 2 jaar pas ontvangt deel je door 1.1^2, over 4 jaar deel je door 1.1^4 et cetera.
Heb een vraagje over de kritische termijn.
Vermogensbehoefte is:
1e kwartaal: ¤ 500.000
2e kwartaal: ¤ 200.000
3e kwartaal: ¤ 300.000
4e kwartaal: ¤ 600.000
Kostenvoet KVV 8% p/j
Kostenvoet LVV 6% p/j
Opbrengst rekening courant 2% p/j
Vraag 1: Bepaal de kritische termijn: (6-2)/(8-2) x 12 = 8,04 maanden
De overige 2 vragen kom ik echter niet uit. Hier is ook niks over in het boek te vinden
Vraag 2: Bepaal wel bedrag de onderneming met lang vermogen zal financieren
Vraag 3: Geef aan met welk bedrag en in welk kwartaal de onderneming het lang vermogen zal aanvullen met kort (vreemd) vermogen. Geef ook aan in welk kwartaal en met welk bedrag geld bij de bank uitgezet kan worden tegen creditrente
Iemand die mij kan helpen?
Vermogensbehoefte is:
1e kwartaal: ¤ 500.000
2e kwartaal: ¤ 200.000
3e kwartaal: ¤ 300.000
4e kwartaal: ¤ 600.000
Kostenvoet KVV 8% p/j
Kostenvoet LVV 6% p/j
Opbrengst rekening courant 2% p/j
Vraag 1: Bepaal de kritische termijn: (6-2)/(8-2) x 12 = 8,04 maanden
De overige 2 vragen kom ik echter niet uit. Hier is ook niks over in het boek te vinden
Vraag 2: Bepaal wel bedrag de onderneming met lang vermogen zal financieren
Vraag 3: Geef aan met welk bedrag en in welk kwartaal de onderneming het lang vermogen zal aanvullen met kort (vreemd) vermogen. Geef ook aan in welk kwartaal en met welk bedrag geld bij de bank uitgezet kan worden tegen creditrente
Iemand die mij kan helpen?
Rozen verwelken, schepen vergaan. Daar heb je Bassie.......En Adriaan!!!!
Graag hulp bij deze opgaves, mag met excel uitgerekent worden (het liefst zelfs, ben slecht in vergelijkingen). Erg bedankt alvast!
Ok ben nu bezig met mijn Management Accounting te leren. Dit gaat over boekhouding en blablabla en met name dit onderwerp (wat verschil met Financial Accounting) gaat over het budgeteren en andere voorspellingen doen.
Nu wordt er veel gesproken over het schrijven van Journal entries, dus gewoon de mutaties op de balans en/of winst/verlies rekening. Nu worden deze altijd aangegeven met een afkorting en of het credit of debet is. A+ wijst dus op een aanvulling op de Assets, L+ voor de liabilities en E+ voor expenses op de income statement.
Nu ben ik bezig mte de Standard cost Accounting Systems en dan de Journal Entries (dus weer mutaties). Het geval is dat hier gesproken wordt over CE+. Er zijmn nog wat afkortingen verder in het boek die ik zo snel niet kan vinden ,maar heeft iemand enig idee waar bijv. die CE+ voor staat.. Misschien een hele slechte vraag maar ik kan gewoon het antwoord niet vinden
Voor de duidelijkheid, ik studeer International Business and Management Studies op het HBO)
Nu wordt er veel gesproken over het schrijven van Journal entries, dus gewoon de mutaties op de balans en/of winst/verlies rekening. Nu worden deze altijd aangegeven met een afkorting en of het credit of debet is. A+ wijst dus op een aanvulling op de Assets, L+ voor de liabilities en E+ voor expenses op de income statement.
Nu ben ik bezig mte de Standard cost Accounting Systems en dan de Journal Entries (dus weer mutaties). Het geval is dat hier gesproken wordt over CE+. Er zijmn nog wat afkortingen verder in het boek die ik zo snel niet kan vinden ,maar heeft iemand enig idee waar bijv. die CE+ voor staat.. Misschien een hele slechte vraag maar ik kan gewoon het antwoord niet vinden
Voor de duidelijkheid, ik studeer International Business and Management Studies op het HBO)
niets
Ik kan echt niet uit deze vraag komen, weet iemand hoe deze berkend kan worden, het gaat me om de manier waarop hij berkend moet worden het antwoord weet ik namelijk al dat is antwoord A.
heb dinsdag toets financieel management en moet de toets halen. Bereking van deze vraag staat helaas nergens dus ik hoop dat iemand hier zo aardig is deze voor mij te willen berekenen.
De onderneming DecPillow produceert en verkoopt decoratieve kussens.
De verkoopprijs is ¤ 75 per stuk.
In augustus 2007 werd 2000 stuks geproduceerd en 1.750 stuks verkocht.
De werkelijke vaste kosten voor augustus 2007 zijn gelijk aan de gebudgetteerde vaste kosten voor dat jaar.
Voor de voorraadwaardering en winstbepaling wordt gebruikt gemaakt van de integrale kostprijsberekening (AC methode).
De kostprijs is als volgt opgebouwd:
Variabele fabricagekosten per stuk ¤ 20
Constante fabricagekosten per stuk ¤ 7
Fabricagekosten per stuk ¤ 27
Verder zijn er nog variabele marketingkosten ¤ 3 per stuk en constante marketingkosten ¤ 15 per stuk
In de maand augustus 2007 is de eindvoorraad gereed product 250 stuks.
Bij gebruik van de integrale kostprijs berekening is de totale brutomarge (=transactiewinst):
a. ¤ 84.000*
b. ¤ 52.500
c. ¤ 12.000
heb dinsdag toets financieel management en moet de toets halen. Bereking van deze vraag staat helaas nergens dus ik hoop dat iemand hier zo aardig is deze voor mij te willen berekenen.
De onderneming DecPillow produceert en verkoopt decoratieve kussens.
De verkoopprijs is ¤ 75 per stuk.
In augustus 2007 werd 2000 stuks geproduceerd en 1.750 stuks verkocht.
De werkelijke vaste kosten voor augustus 2007 zijn gelijk aan de gebudgetteerde vaste kosten voor dat jaar.
Voor de voorraadwaardering en winstbepaling wordt gebruikt gemaakt van de integrale kostprijsberekening (AC methode).
De kostprijs is als volgt opgebouwd:
Variabele fabricagekosten per stuk ¤ 20
Constante fabricagekosten per stuk ¤ 7
Fabricagekosten per stuk ¤ 27
Verder zijn er nog variabele marketingkosten ¤ 3 per stuk en constante marketingkosten ¤ 15 per stuk
In de maand augustus 2007 is de eindvoorraad gereed product 250 stuks.
Bij gebruik van de integrale kostprijs berekening is de totale brutomarge (=transactiewinst):
a. ¤ 84.000*
b. ¤ 52.500
c. ¤ 12.000
ik zoek een plaatje met heel veel handtekeningen/stempels op 1 formulier
"Those unforgettable days, for them I live"
Economie:
Zou iemand mij kunnen uitleggen wat de rente van een land precies is en hoe die tot stand komt?
Zou iemand mij kunnen uitleggen wat de rente van een land precies is en hoe die tot stand komt?
Stel er is sprake van een BV. Voor het gemak noemen we haar X BV.
Er is sprake van 2 bestuurders, A en B. Bestuurder B is volgens de statuten bevoegd tot het maken van transacties tot 400000 euro. Hij doet echter een transactie van 500000 euro. De vraag is of de BV nou onder overeenkomst uit kan?
Art. 240 lid 3 BW spreekt over het feit dat vertegenwoordigingsbevoegdheid in beginsel onbeperkt is tenzij uit de wet anders voortvloeit. Maar dat zou betekenen dat de statuten dus niet deugen. (Oprichtingsgebrek?) Dat lijkt me ook vreemd.
Er is sprake van 2 bestuurders, A en B. Bestuurder B is volgens de statuten bevoegd tot het maken van transacties tot 400000 euro. Hij doet echter een transactie van 500000 euro. De vraag is of de BV nou onder overeenkomst uit kan?
Art. 240 lid 3 BW spreekt over het feit dat vertegenwoordigingsbevoegdheid in beginsel onbeperkt is tenzij uit de wet anders voortvloeit. Maar dat zou betekenen dat de statuten dus niet deugen. (Oprichtingsgebrek?) Dat lijkt me ook vreemd.
Ja, de koper had dat allicht kunnen opvragen bij het handelsregister. Lijkt me aannemelijk bij een bedrag als 4ton.quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:29 schreef xminator het volgende:
Ik geloof van niet, tenzij de koper wist dat bestuurder b maar een transactie van 4ton kon maken...
Die clausule is een interne instructie. De BV kan dus niet onder de overeenkomst uit, maar de bestuurder is wel intern aansprakelijk.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dankje.quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:59 schreef GlowMouse het volgende:
Die clausule is een interne instructie. De BV kan dus niet onder de overeenkomst uit, maar de bestuurder is wel intern aansprakelijk.
Intern aansprakelijk in de zin van onbehoorlijk bestuur?
Ik moet weten wat voor verplichtingen de overheid de tertiaire sector zoal oplegt. Kan er eigenlijk niets over vinden.....
Ik moet mijn pws doen over de invloed van de ict op de economie, Dus dan heb je als hoofdvraag: Wat is de invloed van de ict op de economie?
maar het is zo breed dat ik geen flauw idee heb wat goede deelvragen kunnen zijn, iemand enig idee?
maar het is zo breed dat ik geen flauw idee heb wat goede deelvragen kunnen zijn, iemand enig idee?
You were poison, spinning round my mind...
E-Commercequote:Op maandag 22 juni 2009 19:00 schreef DownPoison het volgende:
Ik moet mijn pws doen over de invloed van de ict op de economie, Dus dan heb je als hoofdvraag: Wat is de invloed van de ict op de economie?
maar het is zo breed dat ik geen flauw idee heb wat goede deelvragen kunnen zijn, iemand enig idee?
Alles gaat tegenwoordig dmv. databases,servers etc.
Bijv. wat zou het gevolg zijn als de systemen niet functioneren?
Oftewel je hebt denk enorm veel mogelijkheden verzin wat leuks
ja dat is dus een beetje het probleem. Het is te breed en ik moet over alles wat vertellenquote:Op maandag 22 juni 2009 22:14 schreef xminator het volgende:
[..]
E-Commerce
Alles gaat tegenwoordig dmv. databases,servers etc.
Bijv. wat zou het gevolg zijn als de systemen niet functioneren?
Oftewel je hebt denk enorm veel mogelijkheden verzin wat leuks
maar ik heb nu al wel iets
You were poison, spinning round my mind...
Consumentengedrag:
7. In televisiecommercials probeert men vooral invloed uit te oefenen op ............van de consument:
a gevoelens
b kennis
c de omgeving
d het gedrag
Ik kan het niet echt vinden in het boek, omdat B en D me best logisch lijken. Wat is nu de goede
7. In televisiecommercials probeert men vooral invloed uit te oefenen op ............van de consument:
a gevoelens
b kennis
c de omgeving
d het gedrag
Ik kan het niet echt vinden in het boek, omdat B en D me best logisch lijken. Wat is nu de goede
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Lijkt me het gedrag, die commercials zijn er om te zorgen dat mensen de producten gaan aanschaffen (koopgedrag).quote:Op maandag 29 juni 2009 17:17 schreef Dos37 het volgende:
Consumentengedrag:
7. In televisiecommercials probeert men vooral invloed uit te oefenen op ............van de consument:
a gevoelens
b kennis
c de omgeving
d het gedrag
Ik kan het niet echt vinden in het boek, omdat B en D me best logisch lijken. Wat is nu de goede
Of om gebruik te maken van een bepaalde dienst, of een bepaald soort gedrag zoals 'eet biologisch', '80 rijden in zijn 5' of 'let extra goed op uw aftrekpost giften, hier wordt extra op gecontroleerd'. Antwoord D is absoluut het juiste antwoord.
Kennis en gevoelens zijn louter hulpmiddelen om gedragsbeïnvloeding te bereiken. Omgeving lijkt me voor zich spreken.
D dus inderdaad.
D dus inderdaad.
Overheidscommercialsquote:Op woensdag 1 juli 2009 11:55 schreef Darrus het volgende:
Of om gebruik te maken van een bepaalde dienst, of een bepaald soort gedrag zoals 'eet biologisch', '80 rijden in zijn 5' of 'let extra goed op uw aftrekpost giften, hier wordt extra op gecontroleerd'. Antwoord D is absoluut het juiste antwoord.
Hallo iedereen,
Ik heb een vraag met betrekking tot de berekening van een te betalen premie in geval van bijvoorbeeld een lijfrente.
stel ik wil over 2 jaar een uitkering ontvangen van ¤ 1520 (aan het einde van jaar 2). Ik wil tot dit bedrag komen door zowel aan het einde van jaar 1 als jaar 2 een premie te betalen. De premie in jaar 2 heeft echter 2 x de waarde van het de te betalen premie in jaar 1. De gehanteerde rente bedraagt 4% en ik heb geen rekening gehouden met de sterftekans.
koopsom: 1520/ 1.04^2 = 1.405.33
de formule luidt dan: P / 1.04 + 2 x P / 1.04^2 = 1.405.33
Hoe is P(remie) nu te berekenen?
Ik heb een vraag met betrekking tot de berekening van een te betalen premie in geval van bijvoorbeeld een lijfrente.
stel ik wil over 2 jaar een uitkering ontvangen van ¤ 1520 (aan het einde van jaar 2). Ik wil tot dit bedrag komen door zowel aan het einde van jaar 1 als jaar 2 een premie te betalen. De premie in jaar 2 heeft echter 2 x de waarde van het de te betalen premie in jaar 1. De gehanteerde rente bedraagt 4% en ik heb geen rekening gehouden met de sterftekans.
koopsom: 1520/ 1.04^2 = 1.405.33
de formule luidt dan: P / 1.04 + 2 x P / 1.04^2 = 1.405.33
Hoe is P(remie) nu te berekenen?
Wat zijn doel- perceptie- en realiteitsproblemen nou ook alweer?
Perceptieprobleem = een probleem dat er eigenlijk niet is
Doelprobleem = ?
Realiteitsprobleem = iets wat niet haalbaar is? (dus geen ziekteverzuim bijv)
Perceptieprobleem = een probleem dat er eigenlijk niet is
Doelprobleem = ?
Realiteitsprobleem = iets wat niet haalbaar is? (dus geen ziekteverzuim bijv)
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Als er een daling van de p/a ratio bij een gelijkblijvend aantal uren per arbeidsjaren is, worden er dan meer, evenveel of minder uren per jaar gewerkt?
volgens mij meer maar ik weet het niet zeker..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2009 22:38:13 ]
volgens mij meer maar ik weet het niet zeker..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2009 22:38:13 ]
Meer uren per jaar.quote:Op zondag 6 september 2009 22:37 schreef Ayca het volgende:
Als er een daling van de p/a ratio bij een gelijkblijvend aantal uren per arbeidsjaren is, worden er dan meer, evenveel of minder uren per jaar gewerkt?
volgens mij meer maar ik weet het niet zeker..
Opgelost
[ Bericht 86% gewijzigd door borisz op 14-09-2009 13:44:03 ]
[ Bericht 86% gewijzigd door borisz op 14-09-2009 13:44:03 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
quote:
,ik twijfelde nog of ik m voor je op ging lossen.. maar heb echt een hekel aan cournot en stackelberg modellen.
Wat is ook alweer de economische term voor een bedrijf wat eerst in de rode cijfers zat maar waar het nu weer mee beter gaat, maar nog steeds in de rode cijfers zit?
A little knowledge is a dangerous thing.
Ik heb een vraagje over elasticiteiten waar ik niet uit kom. De opgave:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het gaat hierbij om punt D. Ik weet hoe ik de prijselasticiteid uitreken. Maar dit is volgens mij niet van toepassing? Wat bedoelen ze precies met de verwachte puntelasticiteit?
oké, ik kom er niet uit met economie. Ik zit nu in het begin van VWO5 en snap er geen kut van, al dat gedoe met MK, MO, TK, TO, TW (is maximaal) etc. Heeft iemand een site waar je dat kunt oefenen?
Ze bedoelen wel het uitrekenen van de prijselasticiteit. "Punt" staat, als ik het me goed herinner, voor een bepaald bedrag, in dit geval ¤50.quote:Op woensdag 16 september 2009 20:35 schreef Voltreffer het volgende:
d Bereken hoeveel de werkelijke elasticiteit afwijkt van de verwachte puntelasticiteit van ijsmachines bij een prijs van ¤ 50.
Het gaat hierbij om punt D. Ik weet hoe ik de prijselasticiteid uitreken. Maar dit is volgens mij niet van toepassing? Wat bedoelen ze precies met de verwachte puntelasticiteit?
Wat was eerder?
De romeinse koning constantijn maakt een eind aan christenvervolging of de romeinen voegen griekenland tot hun imperium?
De romeinse koning constantijn maakt een eind aan christenvervolging of de romeinen voegen griekenland tot hun imperium?
ik moet voor economie een lorenzcurve maken over het inkomen in NL.
Er zijn vier groepen
groep 1
groep 2
groep 3
groep 4
groep 1 verdient het minst, groep 4 het meest.
nou moet ik dus de gegevens vinden van het totaal inkomen in nederland,
en hoeveel procent groep 1, 2, 3 en 4 hier aan bijdragen.
Waar haal ik deze gegevens?
Ditm oet ik voor morgen afhebben
aub help
Er zijn vier groepen
groep 1
groep 2
groep 3
groep 4
groep 1 verdient het minst, groep 4 het meest.
nou moet ik dus de gegevens vinden van het totaal inkomen in nederland,
en hoeveel procent groep 1, 2, 3 en 4 hier aan bijdragen.
Waar haal ik deze gegevens?
Ditm oet ik voor morgen afhebben
aub help
Deze post kan sarcasme bevatten
Op www.cbs.nl staan alle benodigde gegevens, moest die opdracht ook eens maken (alleen dan toevallig per 10% ipv per 25).
Oh really?
Ik ben momenteel bezig met een soort van marketing onderzoek, met de volgende stelling.
"Een zelfscan-apparaat in de supermarkt heeft invloed op de klanttevredenheid ten opzichte van de normale cassiere"
Nu moet ik hier een Nulhypothese en een Alternatieve hypothese van maken.
Dus een bewering waarvan je nog niet zeker weet dat het waar is en daar de tegenhanger van.
Hen alleen geen flauw idee hoe ik dat moet formuleren, iemand een idee ?
[ Bericht 1% gewijzigd door pindaplukker op 22-09-2009 22:12:56 ]
"Een zelfscan-apparaat in de supermarkt heeft invloed op de klanttevredenheid ten opzichte van de normale cassiere"
Nu moet ik hier een Nulhypothese en een Alternatieve hypothese van maken.
Dus een bewering waarvan je nog niet zeker weet dat het waar is en daar de tegenhanger van.
Hen alleen geen flauw idee hoe ik dat moet formuleren, iemand een idee ?
[ Bericht 1% gewijzigd door pindaplukker op 22-09-2009 22:12:56 ]
I are Baboon
Zoiets?quote:Op dinsdag 22 september 2009 22:04 schreef pindaplukker het volgende:
Ik ben momenteel bezig met een soort van marketing onderzoek, met de volgende stelling.
"Een zelfscan-apparaat in de supermarkt heeft invloed op de klanttevredenheid ten opzichte van de normale cassiere"
Nu moet ik hier een Nulhypothese en een Alternatieve hypothese van maken.
Dus een bewering waarvan je nog niet zeker weet dat het waar is en daar de tegenhanger van.
Hen alleen geen flauw idee hoe ik dat moet formuleren, iemand een idee ?
H0: Een zelfscan-apparaat in de supermarkt heeft geen invloed op de klanttevredenheid.
Ha: Een zelfscan-apparaat in de supermarkt heeft een positieve invloed op de klanttevredenheid.
of Ha: Een zelfscan-apparaat heeft wel invloed op de klanttevredenheid bij supermarkten.
Ik moet voor geschiedenis een opdracht doen over de Amerikaanse en Franse revolutie. Je moet o.a. opschrijven wat de oorzaken en aanleiding zijn/is voor die revoluties. Nu twijfel ik bij de Amerikaanse revolutie. Één oorzaak is sowieso de Stamp Act. Ik dacht dat de aanleiding de Boston Tea Party was. Maar nu begin ik te twijfelen of de Declaration of Independence toch niet de aanleiding was en de Boston Tea Party een oorzaak. Ik kan het op internet niet duidelijk vinden. Wie o wie kan mij helpen?
Meer geld gaat naar de "armen", wat dus wordt uitgegeven(als je minder geld hebt zal je minder snel gaan sparen), dus meer geld in de economiequote:Op zondag 27 september 2009 23:01 schreef Bilmiyorem het volgende:
Hoe kan nivellering van de inkomens tot een economische groei leiden?
"Those unforgettable days, for them I live"
dus uitgaven stijgen?quote:Op zondag 27 september 2009 23:05 schreef zquing het volgende:
[..]
Meer geld gaat naar de "armen", wat dus wordt uitgegeven(als je minder geld hebt zal je minder snel gaan sparen), dus meer geld in de economie
Ik ben een pure Turk.
zorgt het er juist niet voor dat mensen minder worden geprikkeld om te werkenquote:
Ik ben een pure Turk.
Mischien, de vraag is dan op welke manier geniveleerd wordt, alleen was dat je vraag niet. Ik ben namelijk niet van mening dat nivelering voor economiestimulering zorgt. Er zijn imho geen zwart-wit antwoorden mogelijk op zulke vragenquote:Op zondag 27 september 2009 23:18 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
zorgt het er juist niet voor dat mensen minder worden geprikkeld om te werken
"Those unforgettable days, for them I live"
Ik geloof ook niet dat het tot een economische groei leidt, maar ik moet wel een reden verzinnen waardoor het tot een economische groei kan leiden. Het antwoord is dus dat mensen meer gaan uitgeven en minder sparen.quote:Op zondag 27 september 2009 23:22 schreef zquing het volgende:
[..]
Mischien, de vraag is dan op welke manier geniveleerd wordt, alleen was dat je vraag niet. Ik ben namelijk niet van mening dat nivelering voor economiestimulering zorgt. Er zijn imho geen zwart-wit antwoorden mogelijk op zulke vragen
Ik ben een pure Turk.
Ja.. ook veel arme mensen krijgen dan geld, die geven dit weer uit, daardoor ontvangen bedrijven weer geld, mensen bij die bedrijven werken krijgen dit als loon, geven dit extra geld ook weer uit, en die cirkel blijft zich herhalen waardoor er meer geld in de economie omgaat en dus het BBP hoger is, dan heb je meer economische groei.quote:Op zondag 27 september 2009 23:23 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet dat het tot een economische groei leidt, maar ik moet wel een reden verzinnen waardoor het tot een economische groei kan leiden. Het antwoord is dus dat mensen meer gaan uitgeven en minder sparen.
Daar tegenover staat inderdaad dat als je minder van het geld dat je verdient mag houden door hogere belastingen, je minder zult gaan werken.
Externe verslaggeving:
Wat is nou het wezenlijke verschil tussen de vervangingswaarde en de directe opbrengstwaarde? Is het zo dat bij de directe opbrengstwaarde de verkoopkosten ervan afgetrokken worden, en bij de vervangingswaarde er juist bij op? En indien je die verkoopkosten niet meerekent heb je de fair value?
Wat is nou het wezenlijke verschil tussen de vervangingswaarde en de directe opbrengstwaarde? Is het zo dat bij de directe opbrengstwaarde de verkoopkosten ervan afgetrokken worden, en bij de vervangingswaarde er juist bij op? En indien je die verkoopkosten niet meerekent heb je de fair value?
Oh really?
Eigenlijk speelt de hele markt mee, niet alleen de verkoopkosten. Denk aan een dure machine die niemand anders nodig heeft.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Omzet vergroten of kosten verkleinen lijkt me. En dan alle subonderdelen van die twee opties.quote:Op maandag 12 oktober 2009 20:40 schreef Bilmiyorem het volgende:
op hoeveel manieren kun je 't winstmarge vergroten en hoe?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik zit op dit moment weer te kutten met Micro economie, (net zoals vorig jaar, finitio 
)
Ik zou graag willen weten of ik in de goede richting zit,
Wat betreft vraag 2a.
Klopt het dat de long run supply een downwards sloping lijntje is? En dus door een shift in vraag naar rechts de marktprijs naar beneden gaat en de hoeveelheid grote wordt? En hoe impliceert dit de hoeveelheid bedrijven die er aan deze markt vorm aan mee willen doen?
Ik zou zeggen, markt prijs naar beneden, aantal bedrijven meer, en output hoger.
Wat betreft vraag 2b.
bij een constant cost, is het toch zo dat bij een shift in demand naar rechts, de marktprijs hetzelfde blijft? De hoeveelheid output wordt dus vergroot en er lijkt mij netto meer geld te verdienen ivm. een groter oppervlak dus gaan er meer bedrijven de markt op?
Bijvoorbaat dank
)
Ik zou graag willen weten of ik in de goede richting zit,
Wat betreft vraag 2a.
Klopt het dat de long run supply een downwards sloping lijntje is? En dus door een shift in vraag naar rechts de marktprijs naar beneden gaat en de hoeveelheid grote wordt? En hoe impliceert dit de hoeveelheid bedrijven die er aan deze markt vorm aan mee willen doen?
Ik zou zeggen, markt prijs naar beneden, aantal bedrijven meer, en output hoger.
Wat betreft vraag 2b.
bij een constant cost, is het toch zo dat bij een shift in demand naar rechts, de marktprijs hetzelfde blijft? De hoeveelheid output wordt dus vergroot en er lijkt mij netto meer geld te verdienen ivm. een groter oppervlak dus gaan er meer bedrijven de markt op?
Bijvoorbaat dank
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Hee, sry voor late respons, heb je nog een antwoord nodig? (Ik begin deze week zelf weer met micro)quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:58 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zit op dit moment weer te kutten met Micro economie, (net zoals vorig jaar, finitio
[ afbeelding ]
Ik zou graag willen weten of ik in de goede richting zit,
Wat betreft vraag 2a.
Klopt het dat de long run supply een downwards sloping lijntje is? En dus door een shift in vraag naar rechts de marktprijs naar beneden gaat en de hoeveelheid grote wordt? En hoe impliceert dit de hoeveelheid bedrijven die er aan deze markt vorm aan mee willen doen?
Ik zou zeggen, markt prijs naar beneden, aantal bedrijven meer, en output hoger.
Wat betreft vraag 2b.
bij een constant cost, is het toch zo dat bij een shift in demand naar rechts, de marktprijs hetzelfde blijft? De hoeveelheid output wordt dus vergroot en er lijkt mij netto meer geld te verdienen ivm. een groter oppervlak dus gaan er meer bedrijven de markt op?
Bijvoorbaat dank
Als je een grafiek hebt, met op de verticale as de winst, is dit het hoogste punt.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 15:45 schreef Bee. het volgende:
Weet iemand hoe je de maximale winst aangeeft in een grafiek?
Als dat zou kunnen, heel graag! Ik begrijp het nog steeds niet volledig, en we hebben nergens antwoorden bij. Voel nu al aan dat Macro volgend semester weer zo'n horror wordt.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 18:12 schreef Finitio het volgende:
[..]
Hee, sry voor late respons, heb je nog een antwoord nodig? (Ik begin deze week zelf weer met micro)
Gelukkig zijn de examens bij Micro en Macro altijd zo ingedeeld dat je slechts een 'aantal' onderwerpen van A tot Z moet kennen. Waardoor je andere onderwerpen volledig kunt negeren.
Ik vroeg me af of jij enige weet hebt van het programma Eview? Wij moeten voor micro economie een verslag schrijven omtrent de Cobb-Douglas functie en daar staan op dit moment nog wat vraagtekens bij mij.
Maar dat hoeft pas in december ingeleverd te worden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Hoi! Ik heb ook een vraagje..
Stel, nutsfunctie U = (Qm + 12)(Qb + 6)
Hoe kan ik hiervoor een indifferentiecurve tekenen bij bijvoorbeeld een nut van 308?
Stel, nutsfunctie U = (Qm + 12)(Qb + 6)
Hoe kan ik hiervoor een indifferentiecurve tekenen bij bijvoorbeeld een nut van 308?
ik ben het mannetje in de chinese kamer
Nee, niet een grafiek met op de verticale as de winst.quote:
[..]
Als je een grafiek hebt, met op de verticale as de winst, is dit het hoogste punt.
Maar een grafiek met MO, MK, GO en GTK, en dat je de maximale winst dan moet arceren.
Dan is het horizontaal vanaf 0 tot en met het punt waar de MO en de MK lijnen elkaar kruisen,quote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:16 schreef Bee. het volgende:
[..]
Nee, niet een grafiek met op de verticale as de winst.
Maar een grafiek met MO, MK, GO en GTK, en dat je de maximale winst dan moet arceren.
en verticaal de afstand tussen GO en GTK. Je krijgt dan dus een vierkant dat de maximale winst omvat.
[quote]Op zondag 18 oktober 2009 21:58 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zit op dit moment weer te kutten met Micro economie, (net zoals vorig jaar, finitio )
Wat betreft vraag 2a.
Klopt het dat de long run supply een downwards sloping lijntje is? En dus door een shift in vraag naar rechts de marktprijs naar beneden gaat en de hoeveelheid grote wordt? En hoe impliceert dit de hoeveelheid bedrijven die er aan deze markt vorm aan mee willen doen?
Ik zou zeggen, markt prijs naar beneden, aantal bedrijven meer, en output hoger.
-Zou ik ook zeggen, de kosten dalen, dus op lange termijn ook de prijs, op korte termijn is er even winst te behalen door de toegenomen vraag, daardoor komen er meer bedrijven, waardoor de winst weer wegvalt.
Wat betreft vraag 2b.
bij een constant cost, is het toch zo dat bij een shift in demand naar rechts, de marktprijs hetzelfde blijft? De hoeveelheid output wordt dus vergroot en er lijkt mij netto meer geld te verdienen ivm. een groter oppervlak dus gaan er meer bedrijven de markt op?
-Mee eens.
Ik zit op dit moment weer te kutten met Micro economie, (net zoals vorig jaar, finitio
)Wat betreft vraag 2a.
Klopt het dat de long run supply een downwards sloping lijntje is? En dus door een shift in vraag naar rechts de marktprijs naar beneden gaat en de hoeveelheid grote wordt? En hoe impliceert dit de hoeveelheid bedrijven die er aan deze markt vorm aan mee willen doen?
Ik zou zeggen, markt prijs naar beneden, aantal bedrijven meer, en output hoger.
-Zou ik ook zeggen, de kosten dalen, dus op lange termijn ook de prijs, op korte termijn is er even winst te behalen door de toegenomen vraag, daardoor komen er meer bedrijven, waardoor de winst weer wegvalt.
Wat betreft vraag 2b.
bij een constant cost, is het toch zo dat bij een shift in demand naar rechts, de marktprijs hetzelfde blijft? De hoeveelheid output wordt dus vergroot en er lijkt mij netto meer geld te verdienen ivm. een groter oppervlak dus gaan er meer bedrijven de markt op?
-Mee eens.
Heb nooit eerder van Eview gehoord. De Cobb-Douglass functie is vooral erg makkelijk in het gebruik (meestal bij constante kosten), omdat deze een graad van homogeniteit van 1 heeft. Bovendien kun je er makkelijk optimaliseringsproblemen mee oplossen met behulp van bijvoorbeeld Lagrange. Veel meer weet ik er niet van.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 00:36 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Als dat zou kunnen, heel graag! Ik begrijp het nog steeds niet volledig, en we hebben nergens antwoorden bij. Voel nu al aan dat Macro volgend semester weer zo'n horror wordt.
Gelukkig zijn de examens bij Micro en Macro altijd zo ingedeeld dat je slechts een 'aantal' onderwerpen van A tot Z moet kennen. Waardoor je andere onderwerpen volledig kunt negeren.
Ik vroeg me af of jij enige weet hebt van het programma Eview? Wij moeten voor micro economie een verslag schrijven omtrent de Cobb-Douglas functie en daar staan op dit moment nog wat vraagtekens bij mij.
Maar dat hoeft pas in december ingeleverd te worden.
(ik wil graag weten) Of het soort huis waar je in woont iets te maken heeft met bewonerskenmerken.. Zonder te kijken naar de waarde dan he.
of een koophuis in bezit hebbend een bewonerskenmerk is
of een koophuis in bezit hebbend een bewonerskenmerk is
Ripped her heart out right before her eyes! Eyes over easy, eat it! Eat it! Eat it!
Heel erg bedanktquote:
[..]
Dan is het horizontaal vanaf 0 tot en met het punt waar de MO en de MK lijnen elkaar kruisen,
en verticaal de afstand tussen GO en GTK. Je krijgt dan dus een vierkant dat de maximale winst omvat.
Voor aardrijkskunde heb ik een so:
In limburg heb je stijgingsgebieden, daar stijgt de grond en komen oude lagen aan de oppervlak. En de bovenste eroderen weer. Maar is het niet zo dat op begeven moment de lagen 'op' zijn? Dat er geen lagen meer omhoog kunnen komen.
Klopt dat wat ik denk dat de lagen dan op zijn?
In limburg heb je stijgingsgebieden, daar stijgt de grond en komen oude lagen aan de oppervlak. En de bovenste eroderen weer. Maar is het niet zo dat op begeven moment de lagen 'op' zijn? Dat er geen lagen meer omhoog kunnen komen.
Klopt dat wat ik denk dat de lagen dan op zijn?
Ik stuur je een dezer dagen wel het formulier op waarop staat wat er wordt gevraagd omtrent de Cobb Douglas functie. Zie ook PM.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:55 schreef Finitio het volgende:
[..]
Heb nooit eerder van Eview gehoord. De Cobb-Douglass functie is vooral erg makkelijk in het gebruik (meestal bij constante kosten), omdat deze een graad van homogeniteit van 1 heeft. Bovendien kun je er makkelijk optimaliseringsproblemen mee oplossen met behulp van bijvoorbeeld Lagrange. Veel meer weet ik er niet van.
Wat betreft de antwoorden die je gaf op de kost functies, ik kom daar nog wel op terug. Ik zit iig. in de goede richting te denken
Het lijkt me vrij logisch dat lagen eens op kunnen zijn, maar dat zal niet snel gebeuren, gezien de buitenste laag tot het middelpunt van de aarde zo'n 6000km is. Meer weet ik je ook niet te vertellen, heb alleen AK1,2 gedaanquote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:10 schreef Rubeeen het volgende:
Voor aardrijkskunde heb ik een so:
In limburg heb je stijgingsgebieden, daar stijgt de grond en komen oude lagen aan de oppervlak. En de bovenste eroderen weer. Maar is het niet zo dat op begeven moment de lagen 'op' zijn? Dat er geen lagen meer omhoog kunnen komen.
Klopt dat wat ik denk dat de lagen dan op zijn?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik heb nog nooit van bewonerskenmerken gehoord, wist niet dat dat woordt bestondquote:Op donderdag 29 oktober 2009 16:55 schreef IkBenOzan het volgende:
(ik wil graag weten) Of het soort huis waar je in woont iets te maken heeft met bewonerskenmerken.. Zonder te kijken naar de waarde dan he.
of een koophuis in bezit hebbend een bewonerskenmerk is
maar het lijkt me niet dat het er iets mee te maken heeft. Of je moet zeggen dat over het algemeen 'rijkere' mensen in een koophuis wonen in vergelijking met mensen die in een huurhuis wonen. Want dan zou het met inkomen te maken kunnen hebben. De vraag is alleen .. mag je die redenering gebruiken?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |