NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zal het toeval zijn dat deze datum heeft gekozen denk je?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 20:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Goed, maar in de gekte van deze man is nu dus wel een aanknopingspunt te vinden, vermoed ik. Ik vrees wel dat deze figuur wrs een vrij eh... unieke pathologie zal bezitten.
Wel toevallig dat het een jaar geleden is.
Zo gaat het de hele dag al.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 20:16 schreef marcb1974 het volgende:
Dat derde kindje klopt niet, ze blijven overal 2 kindjes en 1 volwassene zeggen.
Ik denk iig dat onderzocht moet worden wat het verband is.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 20:22 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Zal het toeval zijn dat deze datum heeft gekozen denk je?
Wel toevallig dat het een jaar geleden is.
I´m back.
Nou ja dat hij daar enige "inspiratie" uit heeft geput ligt wel voor de hand toch?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 20:17 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
The Joker
De dader was vanmorgen vroeg al gesignaleerd in het centrum en het station van de stad met wit geschminkt gezicht, zwarte ogen en felrood haar. In de Engelstalige pers kreeg hij daarom de bijnaam 'The Joker', naar de laatste filmrol van Heath Ledger in 'The Dark Knight'. Het was gisteren exact een jaar geleden dat Ledger aan een overdosis drugs overleed.
Had niet anders verwacht dat ze dit zouden gaan zeggen.
Ja idd, ik dacht al wanneer komen de media er mee.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 20:25 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nou ja dat hij daar enige "inspiratie" uit heeft geput ligt wel voor de hand toch?
[ afbeelding ]
Toch 2 teveel héquote:Op vrijdag 23 januari 2009 20:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maar gelukkig dus voorbarig. 'Slechts' 2 babies dood
Een jaar en een dag, dus het heeft niets met elkaar te maken schat ik in. In ieder geval vind ik dit allemaal vreselijk speculeren.Je kunt beter op de, toch al verschrikkelijke, feiten wachten. Voor je het weet doen allerlei idiote verhalen de ronde op het internet.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 20:22 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Zal het toeval zijn dat deze datum heeft gekozen denk je?
Wel toevallig dat het een jaar geleden is.
Ik heb bijna niet kunnen eten, kreeg het niet weg.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Waar, maargoed dat blijft altijd.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 20:30 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Een jaar en een dag, dus het heeft niets met elkaar te maken schat ik in. In ieder geval vind ik dit allemaal vreselijk speculeren.Je kunt beter op de, toch al verschrikkelijke, feiten wachten. Voor je het weet doen allerlei idiote verhalen de ronde op het internet.
Ik heb bijna niet kunnen eten, kreeg het niet weg.
Het was het eerste waar ik aan dacht bij de beschrijving van die schmink.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 20:28 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja idd, ik dacht al wanneer komen de media er mee.
En aan Oversight. En die was ook gebasseerd op de joker.
Owja, die ook nog, moet er wel scary uit hebben gezien, helemaal in dit geval.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 20:33 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het was het eerste waar ik aan dacht bij de beschrijving van die schmink.
En aan Oversight. En die was ook gebasseerd op de joker.
Update:
De dader van de steekpartij in Dendermonde is een 20-jarige Belg uit de omgeving van Dendermonde. De man was nog niet bekend bij de politie, bevestigt procureur des Konings Christian Du Four.
De verdachte weigert tijdens zijn ondervraging mee te werken aan het onderzoek. Hij lacht met de speurders en heeft over de feiten nog niets verteld. De dader wordt ondervraagd door de federale politie en is nog niet voor de onderzoeksrechter verschenen. Hij is niet onder invloed van drugs of alcohol. De jongeman was niet ontsnapt uit een psychiatrische instelling.
Hij zal voorgeleid worden voor drievoudige moord en verschillende moordpogingen. De man heeft zich niet verzet tegen zijn arrestatie. Hij had een mes bij zich toen hij opgepakt werd, maar dat was niet het wapen waarmee de feiten gepleegd werden. Het gebruikte wapen werd teruggevonden in de buurt van het kinderdagverblijf.
http://hln.be/hln/nl/957/(...)de-is-amper-20.dhtml
De dader van de steekpartij in Dendermonde is een 20-jarige Belg uit de omgeving van Dendermonde. De man was nog niet bekend bij de politie, bevestigt procureur des Konings Christian Du Four.
De verdachte weigert tijdens zijn ondervraging mee te werken aan het onderzoek. Hij lacht met de speurders en heeft over de feiten nog niets verteld. De dader wordt ondervraagd door de federale politie en is nog niet voor de onderzoeksrechter verschenen. Hij is niet onder invloed van drugs of alcohol. De jongeman was niet ontsnapt uit een psychiatrische instelling.
Hij zal voorgeleid worden voor drievoudige moord en verschillende moordpogingen. De man heeft zich niet verzet tegen zijn arrestatie. Hij had een mes bij zich toen hij opgepakt werd, maar dat was niet het wapen waarmee de feiten gepleegd werden. Het gebruikte wapen werd teruggevonden in de buurt van het kinderdagverblijf.
http://hln.be/hln/nl/957/(...)de-is-amper-20.dhtml
Naja..ik heb me ook zitten afvragen waarom ze in vredesnaam open hebben gedaan voor een geschminkte man.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 19:56 schreef SCH het volgende:
Kreeg wel weer een wat naar gevoel bij de hysterie van RTL. Meteen zo'n reportage over de veiligheid van creches in Nederland. Maak mensen even lekker bang. En 'dat het zo wonderlijk was dat die man binnen had kunnen komen'. Nou, hij belt aan en loopt door, dat gebeurt, wat wou je er tegen doen?
Dan moet er toch al een alarmbel afgaan als je zo'n debiel ziet staan?
Maar goed, achteraf zijn we allemaal helden, de echte helden liggen nu in het ziekenhuis met messteken, waarvan 1 al haar leven heeft gegeven voor die kleintjes.
Wat een bizarre slachtpartij moet dat zijn geweest. Horror
Dat is idd wel vreemd, maar verder had ik ook al bedacht wat SCH zei.quote:
[..]
Naja..ik heb me ook zitten afvragen waarom ze in vredesnaam open hebben gedaan voor een geschminkte man.
Dan moet er toch al een alarmbel afgaan als je zo'n debiel ziet staan?
Maar goed, achteraf zijn we allemaal helden, de echte helden liggen nu in het ziekenhuis met messteken, waarvan 1 al haar leven heeft gegeven voor die kleintjes.
Wat een bizarre slachtpartij moet dat zijn geweest. Horror
Hallo, ik kom een pakje afleveren. 'Komt u binnen!'
Hallo, ik wil graag wat informatie over het inschrijven van mijn kindje. 'komt u binnen.'
Die schmink is idd een wat apart verhaal, maar verder... Zulke idioten vinden altijd wel een weg. Is het niet binnen in zo'n gebouw, dan wel een groep kindjes onderweg vanuit school naar de buitenschoolse opvang oid.
***
De doodstraf helpt niet als afschrikwekkend middel, en helpt óók de nabestaanden niet om het beter te kunnen verwerken. Dat is in de VS uitgebreid onderzocht.quote:
Toch is mijn overtuiging aan het wankelen. OK, hij mag dan niet toerekeningsvatbaar zijn door zijn geestesziekte. Maar moet je iemand die zó'n vreselijk defect in zijn hersens heeft, de kans geven om ooit nog een keer iemand iets aan te doen? Of is het beter het zekere voor het onzekere te nemen en dit menselijk afval te elimineren...
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Het was voor mij ook een teleurstelling. Wat zou de man dwars zitten dat hij kinderen het hoekje om helpt?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 20:43 schreef Ryan3 het volgende:
Niet ontsnapt uit een psychiatrische instelling.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het zou alleen maar helpen als je ze dan preventief de doodstraf had gegeven, en dat is zoals iedereen weet een vrij onhoudbare positie.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 20:55 schreef Gert het volgende:
[..]
De doodstraf helpt niet als afschrikwekkend middel, en helpt óók de nabestaanden niet om het beter te kunnen verwerken. Dat is in de VS uitgebreid onderzocht.
Toch is mijn overtuiging aan het wankelen. OK, hij mag dan niet toerekeningsvatbaar zijn door zijn geestesziekte. Maar moet je iemand die zó'n vreselijk defect in zijn hersens heeft, de kans geven om ooit nog een keer iemand iets aan te doen? Of is het beter het zekere voor het onzekere te nemen en dit menselijk afval te elimineren...
I´m back.
Ik hoorde op een van de journaals dat hij het in koelenbloede had gedaan, vol woede en haat.quote:
[..]
Het was voor mij ook een teleurstelling. Wat zou de man dwars zitten dat hij kinderen het hoekje om helpt?
En ik dacht alleen maar 'nee toch... dit moet toch wel gewoon een gestoordeling zijn?'
Oh ja, dat was het, er werd ´met voorbedachte rade' gezegd en dat vond ik zo rationeel klinken, en daar kan ik gewoon echt niet bij. Daar wil ik niet bij... dat iemand dit echt bij volle bewustzijn gedaan heeft...
***
Wat is het nou, in koele bloede of vol woede en haat?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 20:58 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik hoorde op een van de journaals dat hij het in koelenbloede had gedaan, vol woede en haat.
En ik dacht alleen maar 'nee toch... dit moet toch wel gewoon een gestoordeling zijn?'
Oh ja, dat was het, er werd ´met voorbedachte rade' gezegd en dat vond ik zo rationeel klinken, en daar kan ik gewoon echt niet bij. Daar wil ik niet bij... dat iemand dit echt bij volle bewustzijn gedaan heeft...
recidivisten ...quote:
[..]
Het zou alleen maar helpen als je ze dan preventief de doodstraf had gegeven, en dat is zoals iedereen weet een vrij onhoudbare positie.
Dit soort mensen komt nooit meer vrij, die worden levenslang in TBS gehouden (of vergelijkbaar in andere landen), lijkt me.quote:
I´m back.
Gepassioneerd mes steken of koud wat op het babylichaampje in hakken. Ik denk dat het er niet zoveel toe doet. De kinderen zijn dood. Het zal voor de strafmaat niet zoveel uitmakenquote:Op vrijdag 23 januari 2009 20:59 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Wat is het nou, in koele bloede of vol woede en haat?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
En uiteindelijk met weekendverlof....quote:
[..]
Dit soort mensen komt nooit meer vrij, die worden levenslang in TBS gehouden (of vergelijkbaar in andere landen), lijkt me.
Nee, de NOS was goed bezig, vijf minuten gezaag over psychologen, crisismedewerkers en andere 'hulpverleners'. Bovendien werden mensen totaal niet bang gemaakt door RTL omdat in de reportage juist te zien was dat veel verblijven juist werken met een passensysteem waarmee ongenode gasten buiten de deur blijven. Je laat weer eens essentiële elementen weg in je verhaal ten einde een punt te kunnen scoren.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 19:56 schreef SCH het volgende:
Kreeg wel weer een wat naar gevoel bij de hysterie van RTL. Meteen zo'n reportage over de veiligheid van creches in Nederland. Maak mensen even lekker bang. En 'dat het zo wonderlijk was dat die man binnen had kunnen komen'. Nou, hij belt aan en loopt door, dat gebeurt, wat wou je er tegen doen?
Ikzelf denk dat de strafwet uitgaat van de verantwoordelijkheid voor het eigen handelen, alleen dan is een mens strafbaar. Doodstraf vind ik bijv. slechts bij uitzondering toepasbaar op oorlogsmisdadigers.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 20:58 schreef Wheelgunner het volgende:
Zie het als een vorm van euthanasie. Dood is het beste voor hem, en het beste voor de maatschappij.
I´m back.
Hey, ik schrijf die teksten niet hoor...quote:
[..]
Wat is het nou, in koele bloede of vol woede en haat?
***
Dat zou idd een punt kunnen zijn dat aandacht verdiend hier in Nederland, ben ik met je eens.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En uiteindelijk met weekendverlof....
Deze figuur in dit specifieke geval echter zat blijkbaar niet eens in een psychiatrische inrichting. Althans dat concludeer ik uit wat mishopjes aanhaalde.
I´m back.
In de België krijgen ze geloof ik een elektroniche enkelband mee. In Nederland gaat het nog weleens mis met dat weekendverlof jaquote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
En uiteindelijk met weekendverlof....
.
Voor mij is het hetzelfde als met een valse hond. Die kan ook niet verantwoordelijk worden gehouden voor zijn daden, toch laten we die inslapen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ikzelf denk dat de strafwet uitgaat van de verantwoordelijkheid voor het eigen handelen, alleen dan is een mens strafbaar. Doodstraf vind ik bijv. slechts bij uitzondering toepasbaar op oorlogsmisdadigers.
Kdv hier, kun je gewoon inlopen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, de NOS was goed bezig, vijf minuten gezaag over psychologen, crisismedewerkers en andere 'hulpverleners'. Bovendien werden mensen totaal niet bang gemaakt door RTL omdat in de reportage juist te zien was dat veel verblijven juist werken met een passensysteem waarmee ongenode gasten buiten de deur blijven. Je laat weer eens essentiële elementen weg in je verhaal ten einde een punt te kunnen scoren.
I´m back.
Een mens is niet een hond hè.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:06 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Voor mij is het hetzelfde als met een valse hond. Die kan ook niet verantwoordelijk worden gehouden voor zijn daden, toch laten we die inslapen.
I´m back.
Honden houden van mensen, deze man houdt niet van kinderenquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ze hebben er al jaren tekort. Mensen die een elektronische enkelband moeten krijgen worden gewoon naar huis gestuurd en na drie kwart jaar krijgen ze zo'n band. In die periode lopen ze wel gewoon los zonder controle.quote:
[..]
In de België krijgen ze geloof ik een elektroniche enkelband mee. In Nederland gaat het nog weleens mis met dat weekendverlof ja
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Zonder verder teveel uit te wijden over voor of tegen de doodstraf, ik heb persoonlijk geen problemen met de doodstraf voor iemand die het leven van een ander heeft genomen. Gewoon als prinicipe. Preventie, afschrikking, wraak, gevoel van rechtvaardigheid etc. zijn allemaal secundair. Als je een moord pleegt, die ultieme grens overgaat, wordt je eigen leven beeindigd. Dat zou imo net zo logisch moeten zijn als dat een en een twee is.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 20:55 schreef Gert het volgende:
[..]
De doodstraf helpt niet als afschrikwekkend middel, en helpt óók de nabestaanden niet om het beter te kunnen verwerken. Dat is in de VS uitgebreid onderzocht.
Toch is mijn overtuiging aan het wankelen. OK, hij mag dan niet toerekeningsvatbaar zijn door zijn geestesziekte. Maar moet je iemand die zó'n vreselijk defect in zijn hersens heeft, de kans geven om ooit nog een keer iemand iets aan te doen? Of is het beter het zekere voor het onzekere te nemen en dit menselijk afval te elimineren...
Dat heeft voor mij geen betekenis in deze situatie. Ik hecht niet meer waarde aan het leven van dit wezen omdat hij een 'mens' is.quote:
Dat maakt niet uit voor het punt dat wordt gemaakt, SCH stelde dat RTL aan paniekzaaien deed, dat doen ze niet omdat de vraag juist een bruggetje was naar een reportage waarin te zien was dat veel verblijven al aan beveiliging doen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:07 schreef Ryan3 het volgende:
Kdv hier, kun je gewoon inlopen.
Je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit voor het punt dat wordt gemaakt, SCH stelde dat RTL aan paniekzaaien deed, dat doen ze niet omdat de vraag juist een bruggetje was naar een reportage waarin te zien was dat veel verblijven al aan beveiliging doen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Maar als je een paar babies hebt doodgestoken en een begeleidster, zou je dan ooit nog buiten mogen lopen, al dan niet met enkelband?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:08 schreef Jump het volgende:
[..]
Ze hebben er al jaren tekort. Mensen die een elektronische enkelband moeten krijgen worden gewoon naar huis gestuurd en na drie kwart jaar krijgen ze zo'n band. In die periode lopen ze wel gewoon los zonder controle.
Zo ja: principes overboord hier, dan opteer ik voor een nekschot. Zekere voor het onzekere.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik had daar ook wel een lastig gevoel bij. Wat mij betreft mogen dit soort vreselijke zaken verslagen worden zonder confronterende straatinterviews en dergelijke.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 19:56 schreef SCH het volgende:
Kreeg wel weer een wat naar gevoel bij de hysterie van RTL. Meteen zo'n reportage over de veiligheid van creches in Nederland. Maak mensen even lekker bang. En 'dat het zo wonderlijk was dat die man binnen had kunnen komen'. Nou, hij belt aan en loopt door, dat gebeurt, wat wou je er tegen doen?
En wat dat bangmaken betreft: ik denk niet dat er iemand is die kinderen op een creche heeft die na het horen van dergelijke berichten nog banger gemaakt kan worden. Het is een logische invalshoek.
Life is what you make it.
Hij gaat hoogst waarschijnlijk geïnterneerd worden, maar geen enkele gesloten instelling zal hem willen en zal dan geïnterneerd worden in de gevangenis. Lijkt me ook geen pretje.quote:
[..]
Maar als je een paar babies hebt doodgestoken en een begeleidster, zou je dan ooit nog buiten mogen lopen, al dan niet met enkelband?
Zo ja: principes overboord hier, en nekschot. Zekere voor het onzekere.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Als hij weer "gezond" verklaart wordt na behandeling denk ik dat hij best kans maakt ooit weer buiten te lopen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:13 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar als je een paar babies hebt doodgestoken en een begeleidster, zou je dan ooit nog buiten mogen lopen, al dan niet met enkelband?
Zo ja: principes overboord hier, dan opteer ik voor een nekschot. Zekere voor het onzekere.
Zou niet moeten kunnen maargoed..
Vind het ook een logische invalshoek. En bangmakerij.. ach. De kans is gelukkig zó klein dat jouw kind dit overkomt, en dat beseffen ouders ook wel. Mijn menneke was ook op de creche toen het nieuws bekend werd. Had echt niet de neiging om 'm meteen op te gaan halen. Tenminste: niet vanuit rationeel oogpunt. Gevoelsmatig wil je na zulk nieuws het liefst je eigen kind in je armen hebben natuurlijk.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:14 schreef Schanulleke het volgende:
En wat dat bangmaken betreft: ik denk niet dat er iemand is die kinderen op een creche heeft die na het horen van dergelijke berichten nog banger gemaakt kan worden. Het is een logische invalshoek.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik beantwoord die vraag al negatief als iemand één persoon heeft vermoord. Maar blijkbaar vindt de rechterlijke macht dat zo iemand een tweede kans in de maatschappij verdientquote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:13 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar als je een paar babies hebt doodgestoken en een begeleidster, zou je dan ooit nog buiten mogen lopen, al dan niet met enkelband?
.
Kinderopvang Nederland op scherp door drama België
*zucht* Dat overdreven gedoe meteen ook weer. Alsof gisteren geen gek aan de deur had kunnen staan.
*zucht* Dat overdreven gedoe meteen ook weer. Alsof gisteren geen gek aan de deur had kunnen staan.
Volgens mij is het dan ook alleen de interpretatie van de telegraaf als je de rest van het stuk leest
Dergelijke weerzinwekkende daden kan je uiteraard nooit volledig uitsluiten. De kans dat zoiets gebeurt lijkt me (statistisch) hetzelfde als de kans dat iemand geboren wordt die groter is dan vb 2m35.
Het leert me dat we nog (te) weinig weten over de werking van de psyche en de hersenen van de mens. In plaats van die man een nekschot te geven, vind ik dat we alles in het werk moeten stellen zo goed als mogelijk zijn motieven te doorgronden en te leren kennen. Dat lijkt me de enige optie om de kans dat zoiets nog zal gebeuren in de toekomst te verkleinen.
Maw, even rationeel blijven en denken aan de toekomst in plaats van aan de emoties van de dag.
Het leert me dat we nog (te) weinig weten over de werking van de psyche en de hersenen van de mens. In plaats van die man een nekschot te geven, vind ik dat we alles in het werk moeten stellen zo goed als mogelijk zijn motieven te doorgronden en te leren kennen. Dat lijkt me de enige optie om de kans dat zoiets nog zal gebeuren in de toekomst te verkleinen.
Maw, even rationeel blijven en denken aan de toekomst in plaats van aan de emoties van de dag.
When all things seem to end, the future still remains..
Ik vind jouw zuigerige zg. politiek correcte opmerkingen anders ook behoorlijk ongepast en gespeend van elk gevoel voor timing.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 16:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een enge reactie. En dan de veronderstelling 'dat ik het voor de dader opneem'. Ik ga er verder niet eens op in behalve door vast te stellen dat uit jouw reactie blijkt dat jij eigenlijk gewoonk gevaarlijk bent.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Pardon? Ik wil graag dat je dit terug neemt want het is een walgelijke suggestie. Wat is er politiek correct aan om op te roepen niet de onderbuik te laten spreken en te vragen om geen opmerkingen te plaatsen als: 'hij moet als een hond worden afgeslacht'. Op deze dag.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:55 schreef Vivi het volgende:
[..]
Ik vind jouw zuigerige zg. politiek correcte opmerkingen anders ook behoorlijk ongepast en gespeend van elk gevoel voor timing.
Neem je het even terug?
