Pedojacht in 7 eenvoudige stappen, Part IV Juultje en Elsje!

quote:

22-1-2009 22:30:37 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) ooooooooooo ben jij dat ?
22-1-2009 22:30:41 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com jah
22-1-2009 22:30:49 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) mag ik wat zeggen:$
22-1-2009 22:31:18 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com wa dan/.
22-1-2009 22:31:36 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) lekker meisje hoor:$
22-1-2009 22:31:43 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com :$
22-1-2009 22:32:59 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) heb je nog meer foto;s:D
22-1-2009 22:33:08 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com nej
22-1-2009 22:33:09 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com srry
22-1-2009 22:33:11 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com jijj?
22-1-2009 22:33:13 You have invited quasiemodo@hotmail.com to start sending webcam. Please wait for a response or Cancel (Alt+Q) the pending invitation.
22-1-2009 22:33:18 quasiemodo@hotmail.com has accepted your invitation to start sending webcam.
22-1-2009 22:33:38 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) nee
22-1-2009 22:34:11 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) heb je al borstjes:P?
22-1-2009 22:34:15 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com jah :$
22-1-2009 22:34:26 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) wil je verkering
22-1-2009 22:34:41 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com wrom? :-O
22-1-2009 22:34:52 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) omdat je lekker bent:P
22-1-2009 22:34:57 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) maar hoeft ja niet dat ligt aan jou
22-1-2009 22:35:58 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) hoe groot zijn je borstjes?
22-1-2009 22:36:12 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com a65
22-1-2009 22:36:25 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) lekker hoor, al is mee gespeelt?
22-1-2009 22:36:39 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com jah
22-1-2009 22:36:49 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) wil je me?
22-1-2009 22:37:16 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com jah :$
22-1-2009 22:37:39 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) als vriend??:P
22-1-2009 22:37:44 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com kwenie
22-1-2009 22:37:45 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com misschien
22-1-2009 22:37:51 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) hihihi
22-1-2009 22:37:58 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) je houd me voor de gek he:$
22-1-2009 22:38:17 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com hoesow? :-O
22-1-2009 22:38:37 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) ik ben lelijk gekkie, jij kan veel beters krijgen
22-1-2009 22:39:17 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com jamaar se wille mij nie
22-1-2009 22:39:20 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com ben een slet volges hun :S
22-1-2009 22:39:54 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) hoezo een slet , neuk je iedereen?
22-1-2009 22:40:02 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com nie iedereen
22-1-2009 22:40:09 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) wel paar?
22-1-2009 22:40:31 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com jah
22-1-2009 22:40:48 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) wie dan jou leeftijd, oudere, je broertje?:P vader??:P zeg is
22-1-2009 22:41:06 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com me broer :$
22-1-2009 22:41:22 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) ja die ziet wel hoe lekker zijn zusje is
22-1-2009 22:42:15 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) wat doe je alles in de sex?
22-1-2009 22:42:38 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com alles ja
22-1-2009 22:42:57 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) en mij wil je ook
22-1-2009 22:43:26 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com jah :$
22-1-2009 22:43:42 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) en hoe ??:D
22-1-2009 22:43:51 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com overal
22-1-2009 22:44:08 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) vertel meer maak me gek:D
22-1-2009 22:44:30 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com PEDO!
22-1-2009 22:44:55 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) hahahaha heeft lang geduurd:P
22-1-2009 22:45:13 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com dit gesprek is bij deze verzonden naar de klpd
22-1-2009 22:45:17 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com die nemen dit in onderzoek
22-1-2009 22:45:29 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) okey:P
22-1-2009 22:45:34 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) en toen
22-1-2009 22:46:04 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) vergeet niet dat ik je aangeef , en dit laat lezen bij de politie dus is bewijs tegen bewijs
22-1-2009 22:46:13 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com wat voor bewijs?
22-1-2009 22:46:20 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) wat alles te lezen is haahaha
22-1-2009 22:46:28 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com en wat dacht je dan te kunnen bewijzen?
22-1-2009 22:46:31 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) uitprinten adres en alles staat erbij
22-1-2009 22:46:43 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) genoeg geloof me:P heb al meerdere opgelicht zo
22-1-2009 22:46:50 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com vet
22-1-2009 22:47:22 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) ja meestal gaan ze dan via mijn pc dan de ip adressen natrekken enz, ja weet niet precies, maar is wel gaaf
22-1-2009 22:47:30 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) dus je gaat er nog van lusten:P
22-1-2009 22:47:34 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com hebben ze daar echt je pc voor nodig? :-O
22-1-2009 22:47:59 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com voor zover ik weet hoeven ze alleen ff mijn microsoft te contacteren om te vragen vanaf welk ip dit adres regelmatig inlogt
22-1-2009 22:48:06 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com waarna ze bij je isp kunnen navragen waar je woont enzo
22-1-2009 22:48:11 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com komt geen enkele pc aan te pas
22-1-2009 22:48:25 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) zou kunnen ik weet het alleen op deze manier
22-1-2009 22:48:28 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) geheheh nja
22-1-2009 22:49:26 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) gaan ze lekker checken dat je je broertje zogezegd verleid he:P hahahah erg
22-1-2009 22:49:40 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com ja leuk he
22-1-2009 22:49:50 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) ja is apart stoer:P
22-1-2009 22:50:32 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) wat deed het dat je opeens anders ging doen:P te eng werd het??:P
22-1-2009 22:50:44 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com jah :$
22-1-2009 22:51:03 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) ophouden dan maar ??:P
22-1-2009 22:51:09 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) maar jij ook he
22-1-2009 22:51:15 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com magk je nog 1x zien? :$
22-1-2009 22:51:19 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com om het af te lere
22-1-2009 22:51:55 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) hahaahah neuh vreemd he:P
22-1-2009 22:52:01 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com nou zeg
22-1-2009 22:52:02 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com naja
22-1-2009 22:52:41 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) sorry, maar je hebt me gezien, dus haal het in je fantasie omhoog en lig dan nog keer dubbel:P
22-1-2009 22:54:27 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) ik heb jeuk op me knie, zeg krab me is
22-1-2009 22:54:36 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com camme?
22-1-2009 22:54:46 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) jou cam eerst:P
22-1-2009 22:54:51 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) dat heb ik wel verdiend
22-1-2009 22:55:14 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com kheb geen cam
22-1-2009 22:55:29 quasiemodo@hotmail.com (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) owh nou jammer, is niet erg , maar mijne gaat niet meer aan
22-1-2009 22:55:34 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com okej
22-1-2009 22:55:36 (K)(L)(H)Kimmy(K)(L)(H) quasiemodo@hotmail.com toei

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 22:54 schreef Mac.Filimento het volgende:

[..]

k Trouwens voor meer info: klik hier

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 22:56 schreef Daeron het volgende:

[..]

Wat een droplul

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 23:08 schreef Starzky het volgende:
Marc. zegt:
neej

Je Videogesprek is beëindigd.

sanne zegt:
stom
Marc. zegt:
doe is alleen jou cam dan
sanne zegt:
die fotow van jou staat op internet
Marc. zegt:
waar?
sanne zegt:
Pedojacht in 7 eenvoudige stappen, Part IV Juultje en Elsje!
sanne zegt:
dacht ut tweede deel
Marc. zegt:
waarom doen ze dat
sanne zegt:
weeknie?
Marc. zegt:
probeer ik jou te versieren dan
sanne zegt:
neuj, maar ik zag jou staan
Marc. zegt:
trieste mensen

hij zegt dat wij triest zijn

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 23:09 schreef reetveter het volgende:

[..]

Ja iedereen hier heeft hem al gehad, de hoer

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 23:09 schreef reetveter het volgende:

[..]

Ja iedereen hier heeft hem al gehad, de hoer

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 23:08 schreef Starzky het volgende:
Marc. zegt:
neej

Je Videogesprek is beëindigd.

sanne zegt:
stom
Marc. zegt:
doe is alleen jou cam dan
sanne zegt:
die fotow van jou staat op internet
Marc. zegt:
waar?
sanne zegt:
Pedojacht in 7 eenvoudige stappen, Part IV Juultje en Elsje!
sanne zegt:
dacht ut tweede deel
Marc. zegt:
waarom doen ze dat
sanne zegt:
weeknie?
Marc. zegt:
probeer ik jou te versieren dan
sanne zegt:
neuj, maar ik zag jou staan
Marc. zegt:
trieste mensen

hij zegt dat wij triest zijn

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 21:55 schreef TheAgent het volgende:
Ik heb het hem ontfutseld:

[ afbeelding ]


Als excuus gaf ie nog op dat er zoveel mensen in de wereld zijn met een groot leeftijdsverschil.

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 23:20 schreef Daeron het volgende:

[..]

Die spanjool had ik net

Ik ga hem er nu goed bij naaien, wat precies vertel ik wel zodra het afgerond is

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 23:20 schreef Daeron het volgende:

[..]

Die spanjool had ik net

Ik ga hem er nu goed bij naaien, wat precies vertel ik wel zodra het afgerond is

* PierreTT wacht in spanning

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 23:40 schreef Armageddon het volgende:
Wat noemen jullie een pedo????

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 23:23 schreef TheAgent het volgende:

[..]

Succes!

Dan wordt het een multi-pwn deze avond.

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 23:44 schreef reetveter het volgende:

[..]

Remlof.

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 23:44 schreef reetveter het volgende:

[..]

Remlof.

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 23:54 schreef remlof het volgende:

[..]

"Ah ok" zegt die halve tamme

Ben je mij op die kansloze site tegengekomen dan, reetvetert?

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 23:58 schreef reetveter het volgende:

[..]

Camboy1943 toch ?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 00:07 schreef Becel het volgende:
-

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 00:07 schreef Becel het volgende:
Wat jullie doen mag helemaal niet.


Een foto van een persoon op de openbare weg is meestal te kwalificeren als "een portret dat vervaardigd is zonder daartoe strekkende opdracht". In dat geval is openbaarmaking daarvan door de fotograaf niet geoorloofd als de geportretteerde (of zijn nabestaanden) een redelijk belang heeft tegen publicatie (artikel 21). Dit gaat overigens alleen op als de gelaatstrekken van de geportretteerde hier herkenbaar op staan. Een foto van een menigte in een voetbalstadion mag dus gepubliceerd worden zonder dat de individuele supporters hier iets tegen kunnen doen.

Van mij mogen ze pedo's ook aan de hoogste bomen ophangen maar wat hier gebeurt door willekeurig foto's te plaatsen van individuen is verboden is artikel 21 WBS en artikel 33 p 4.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 00:09 schreef remlof het volgende:
Misschien waar, maar wat die gasten doen mag ook helemaal niet en is in mijn ogen veel erger.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 00:13 schreef Becel het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om . Het is gewoon wettelijk bepaald dat het niet toegestaan is andermans foto's zonder toestemming van de persoon openbaar te maken.

Wat je daar verder van vindt is m.i.z. niet relevant . Eigen rechter spelen zou nooit een optie moeten zijn.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 00:13 schreef Becel het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om . Het is gewoon wettelijk bepaald dat het niet toegestaan is andermans foto's zonder toestemming van de persoon openbaar te maken.

Wat je daar verder van vindt is m.i.z. niet relevant . Eigen rechter spelen zou nooit een optie moeten zijn.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 00:13 schreef Becel het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om . Het is gewoon wettelijk bepaald dat het niet toegestaan is andermans foto's zonder toestemming van de persoon openbaar te maken.

Wat je daar verder van vindt is m.i.z. niet relevant . Eigen rechter spelen zou nooit een optie moeten zijn.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 00:13 schreef Becel het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om . Het is gewoon wettelijk bepaald dat het niet toegestaan is andermans foto's zonder toestemming van de persoon openbaar te maken.

Wat je daar verder van vindt is m.i.z. niet relevant . Eigen rechter spelen zou nooit een optie moeten zijn.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 00:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Als ze zich melden bij ons per mail zijn de foto's ook binnen no time weg hoor.
Alhoewel ik niet denk dat ze het tot een rechtszaak zouden willen laten komen

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 00:12 schreef Juk het volgende:

[..]

Het betreft hier heren die een zelfportret hebben gemaakt en deze via internet delen met anderen. Geldt dan deze wet nog steeds?
De fotograaf publiceert namelijk zelf de foto.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 00:22 schreef Becel het volgende:

[..]

Nee mag ook niet . Het gaat erom dat er beeldmateriaal verkregen is in de privé sfeer wet op de privacy etc

Ik zal er eens een topic over openen en kijken wat de mensen die rechten studeren of anderzijds weten hoe e.e.a. wettelijk geregeld is

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 00:22 schreef Becel het volgende:

[..]

Nee mag ook niet . Het gaat erom dat er beeldmateriaal verkregen is in de privé sfeer wet op de privacy etc

Ik zal er eens een topic over openen en kijken wat de mensen die rechten studeren of anderzijds weten hoe e.e.a. wettelijk geregeld is

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 00:22 schreef Becel het volgende:

[..]

Nee mag ook niet . Het gaat erom dat er beeldmateriaal verkregen is in de privé sfeer wet op de privacy etc

Ik zal er eens een topic over openen en kijken wat de mensen die rechten studeren of anderzijds weten hoe e.e.a. wettelijk geregeld is

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 00:19 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Even losstaand van de ranzige shit in dit topic wil ik toch even reageren. Foto's plaatsen van mensen zonder toestemming mag zeker wel. In iedergeval de printscreens die zijn gemaakt. Pas als de persoon die afgebeeld staat op de foto bezwaar maakt tegen de publicatie, en de publicatie vervolgens niet verwijderd wordt is de plaatser verantwoordelijk.
Zolang dit niet gebeurd is mag dit allemaal.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 00:29 schreef Becel het volgende:

[..]

Ook als je de persoon hiermee beschadigd? Ik kan me een zaak herinneren van een gozer die naaktfoto's van zijn vriendin op internet had gezet aangeklaagd is, en de foto's uiteindelijk door rechterlijke uitspraak ze moest verwijderen ( op som van elke dag dat hij ze zou laten staan een geldbedrag bla bla)

En nee ik weet niet welke site het was

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 00:29 schreef Becel het volgende:

[..]

Ook als je de persoon hiermee beschadigd? Ik kan me een zaak herinneren van een gozer die naaktfoto's van zijn vriendin op internet had gezet aangeklaagd is, en de foto's uiteindelijk door rechterlijke uitspraak ze moest verwijderen ( op som van elke dag dat hij ze zou laten staan een geldbedrag bla bla)

En nee ik weet niet welke site het was

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 00:41 schreef Verluste het volgende:
Ik ken één van de pedo's, zijn jullie gesteld op z'n hyves?

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 00:41 schreef bbaadd het volgende:

[..]

ja
EDIT: maar dat vinden de mods vast niet leuk

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 00:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Inderdaad, geen hyves van de offenders posten hier.