quote:Op dinsdag 27 januari 2009 08:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ah en jij bent bij de goedkope dooddoenerswinkel geweest samen met Scaurus?
De grap is dat het merendeel van de kaalkopjes die meelopen met de NVU Duitsers zijn. Ze kunnen het dus beter de Duitse Volks Unie noemen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 09:55 schreef Lemmeb het volgende:
Niks mis met een beetje gezond nationalisme overigens. Daar hebben we in Nederland veel te weinig van. Alleen bepaalde groepen allochtonen dwepen er continu mee, maar dan voor hun thuisland dus helemaal verkeerd. Echter, dat zogenaamde "nationalisme" van de NVU vind ik simplistisch, dom en verwerpelijk.
Nationalisme bij Wouter Bosquote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:31 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Ook weer zo'n linkse leugen, dat nationalisme per se slecht is. Ik dacht lang ook dat nationalisme extremistisch, bekrompen en gevaarlijk is. Pas bij mijn studie leerde ik dat nationalisme veel breder is en ook een positieve werking heeft gehad. Het belangrijkste was nog wel dat ik inzag dat wij - de linkse rakkers incluis - allemaal zo nationalistisch als de pest zijn. We vereren de staat, noemen onszelf voor alles 'Nederlander'. Eigenlijk kunnen we een wereld zonder onze natiestaat moeilijk voorstellen.
En van mij hoeft dat dus niet zo nodig. Nu schaam ik me helemaal niet voor mijn Nederlandse komaf ofzo (al denken mensen hier vooral provinciaal en niet erg nationaal), maar zodra de politiek nationalisme bedrijft moet je oppassen. Het draait dan niet meer om culturele eenheid en gewoon blij zijn met boerenkool ofzo, dan draai het louter om étatisme: weest toch blij met onze geweldige overheid. Bos wil gewoon dat we de verzorgingsstaat en het poldermodel accepteren als een stukje Nederlandse cultuur en dat we dat dus maar moeten behouden uit nationalistische overwegingen.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 23:49 schreef Scaurus het volgende:
Bos pleit feitelijk voor een herwaardering van nationalisme, niet voor een herleving. Het nationalisme is immers nog vrij vitaal.
Maar goed, jij komt nog terug hierop, Scaurus?quote:Op donderdag 22 januari 2009 10:04 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Hitler noemde zich extreemlinks noch -rechts. Hij zag zichzelf als nationaal-socialist. Dat zegt veel.
[..]
De Islam is een godsdienst, geen ideologie.
[..]
Nou, vooruit dan maar: Robert Paxton, The Anatomy of Fascism
Ik was op zoek naar het bewijs dat "links extreem rechts is".quote:Op maandag 26 januari 2009 21:11 schreef sneakypete het volgende:
KUSTERS STEMT SP!
![]()
Duke en bluesdude owned!
Nee dát staat er niet, er staat dat socialisten en nazi's veel gemeen hebben, niet 'rechts en links'. Pijnlijk he?quote:Op donderdag 29 januari 2009 19:53 schreef Tup het volgende:
[..]
Ik was op zoek naar het bewijs dat "links extreem rechts is".
Nou hier staat het hoor. .
Net als bij beter lid kan worden van de Amerikaanse Volksunie.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 20:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
De grap is dat het merendeel van de kaalkopjes die meelopen met de NVU Duitsers zijn. Ze kunnen het dus beter de Duitse Volks Unie noemen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |