Nee? Waarom niet? Het zal mij een rotzorg zijn... die boete wordt namelijk door de volgende energie-leverancier betaald. Als dat 1000E is, is dat niet mijn probleem. Maar goed, wellicht is dat de bottleneck ofzo... Geen idee.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:58 schreef Kekaa het volgende:
Je kunt natuurlijk niet na 2 maanden weg als je 3 jaar eraan vast zit...
Waarom zou EON dat doen? Die kerel aan de phone (die lui geloof ik per definitie niet, maar het klonk toch plausibel) zei dat ze een calculaitie maken dat ze hopen dat je niet binnen een jaar weer pleitte bent. En dat zij die boete betalen is omdat ze jou gewoon graag als klant willen en verwachten die 150E er wel uit te halen over 3 jaar (of langer).quote:Op maandag 19 januari 2009 13:03 schreef karr-1 het volgende:
Je kunt een contract voor 3 jaar niet op zeggen en ik kan me niet voorstellen dat je volgende leverancier een boete gaat betalen. Waarom zouden ze dat doen? Waarschijnlijk betaal je uiteindelijk dubbel of zo.
Energiedirect: "Ergens anders goedkoper? Ontvang direct het verschil + 50% terug!"quote:Op maandag 19 januari 2009 12:50 schreef JeOma het volgende:
Feiten:
- ik heb nu stroom/gas bij Energie:Direct
- stroom/gas bij EON is goedkoper (paar cent per kwh dan wel m3, maar toch)
Als je variabele prijs hebt, dan 1 jaar, vaste prijs 3 jaar.quote:- opzegboete wordt geheel betaald door EON
- ik krijg 150E cash als wekomstpremie
- ik zit 3 jaar vast aan EON (geen idee hoelang ik officieel bij Energie:Direct vastzit, maar I don't care) :-)
Dat hoeft niet perse. Ik kreeg vorig jaar van Energiedirect ook 190 euro voor een 1-jarig contract (g+e). Verder geen addertjes onder het gras.quote:Iets zegt me dat ik iets over het hoofd zie...
My god, wat een ontzettende ondoorzichtige takkebende is die hele energie-markt. Heb er net een paar uur echt vrij intensief naar gekeken (en nee, mijn IQ is niet <90) :-). Maar het is echt takke-vaag. Ik ga niet overstappen. Ik snap niet wat EON allemaal wel/niet meerekent, maar ook via de site gaslicht.com is EON bijna 2x zo duur als Energie:Direct waar ik nu zit.quote:Op maandag 19 januari 2009 14:38 schreef nerd4sale het volgende:
Op gaslicht.com kun je trouwens gemakkelijk prijzen vergelijken.
Zo blijkt voor mij Dong het goedkoopste te zijn, omdat ze maar liefst 390 euro storten voor een 1-jarig contract. De kWh/m3 prijzen zijn wel flink hoger dan bij anderen.
Ik kom hier alleen nergens vergoedingen tegen voor eventuele opzeg-boetes. Dus die moet je zelf dan nog even mee rekenen om te kijken of er goedkopere aanbieders zijn.
Ik heb een tijdje dat werk gedaan (gebeld dus) en mijn advies is: blijf gewoon waar je zit en voorkom gezeik. Ik schat zo dat de kans op besparing 20% van de huishoudens is, waarvan 5% meer dan 100 euro per jaar. De overige 80% (volg je het nog?) bespaart bijna niets of moet zelfs meer betalen.quote:Op maandag 19 januari 2009 22:28 schreef JeOma het volgende:
[..]
My god, wat een ontzettende ondoorzichtige takkebende is die hele energie-markt. Heb er net een paar uur echt vrij intensief naar gekeken (en nee, mijn IQ is niet <90) :-). Maar het is echt takke-vaag. Ik ga niet overstappen. Ik snap niet wat EON allemaal wel/niet meerekent, maar ook via de site gaslicht.com is EON bijna 2x zo duur als Energie:Direct waar ik nu zit.
Variabelen in dit geheel waardoor het voor mij ondoorzichtig is:
- flexibele/vaste kosten
- netwerkgebruik
- energiebelasting
- regioopslag
- vastrecht
- heffingskorting per dag
En dan heb ik het alleen nog maar over stroom. Inclusief gas wordt het een combinatie-verhaal. Ik kom hier echt niet uit. Ik ga het bijltje hierbij neergooien. Flikker maar op met die welkomstkorting. En dit was ECHT de laatste keer dat ik zo'n lamlijer aan de phone te woord heb gestaan.
quote:Op maandag 19 januari 2009 23:47 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik heb een tijdje dat werk gedaan (gebeld dus) en mijn advies is: blijf gewoon waar je zit en voorkom gezeik. Ik schat zo dat de kans op besparing 20% van de huishoudens is, waarvan 5% meer dan 100 euro per jaar. De overige 80% (volg je het nog?) bespaart bijna niets of moet zelfs meer betalen.
En dat is dan als je NIET aan een contract vast zit, anders moet je een afkoopsom betalen van max. 250 euro. Prijzen zijn regio afhankelijk en ontzettend on-doorzichtig, en van al die vergelijkingssites klopt ook niets omdat de prijzen elke maand weer veranderen...
Voortaan gewoon zeggen (op een seriese toon) dat je een paar ton met weekendmiljonairs hebt gewonnen en dus geld zat hebt en niet wilt besparen, maar dat je wel benieuwd bent naar de andere voordelen behalve goedkoper. Dan krijg je waarschijnlijk een verbaasde "Uuuuuuuuuuuuuhquote:Op maandag 19 januari 2009 23:57 schreef prupke het volgende:
[..]mooi dat je dit zegt
![]()
Ik werd laatst gebeld (voor de 2e keer ) door het nederlands energiebedrijf...
1e keer dat ze belden :
-ah goed dat ik u tref... u zit nu bij essent..
ik : ja klopt
-Dan bent u vanaf nu goedkoper uit!!
ikou dat zie ik dan wel aan mijn rekening
-zullen we even de gegevens doornemen mevr?
ik : nope
-maar u wilt toch goedkoper uit zijn?
ik: ja maar dat beloof je mij al dus regel dat maar via essent
-Nee zo werkt dat niet mevr.
ik : ok , prettige avond dan maar
2e keer :
-ah goed dat ik u tref...u zit nu bij essent
ik : ja klopt en nee ik ga niet veranderen en nee ik ga er niet op vooruit, en nee ik ga geen gegevens doorgeven!
-euh,euhm ja euh..
ik : en een prettige avond verder
Op de een of andere manier proberen ze je zo iets aan te smeren zodat je toch meer geld moet betalen!
Blijf waar je tevreden mee bent en alles wat ze je aanbieden ...niet op ingaan
Mocht er nog een ei bellen dan houd ik die er inquote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:08 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Voortaan gewoon zeggen (op een seriese toon) dat je een paar ton met weekendmiljonairs hebt gewonnen en dus geld zat hebt en niet wilt besparen, maar dat je wel benieuwd bent naar de andere voordelen behalve goedkoper. Dan krijg je waarschijnlijk een verbaasde "Uuuuuuuuuuuuuh" terug (het moment waarop ze hun blaadje erbij pakken voor de overige "voordelen") waarna je zegt dat je geen interesse hebt en de hoorn erop gooit. Dan bellen ze ook niet meer terug want ze hebben maar 1 ding uit hun hoofd geleerd en dat is goedkoper dan de rest..
Ik heb het een paar keer gedaan en het werktquote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:11 schreef prupke het volgende:
[..]
Mocht er nog een ei bellen dan houd ik die er in
Ik baalde laatst (ff offtopic )quote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:12 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik heb het een paar keer gedaan en het werktKon alleen mn lach niet inhouden
(kerel dacht serieus dat ik een paar ton had gewonnen, ging er serieus op in enzo)
hey , ik dek mezelf tegenwoordig overal in als ik afwijkquote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:18 schreef Sport_Life het volgende:
valt er nog wat ontopic over te zeggen dan?
Ja, maar de gemiddelde Achmed die daar achter de phone zit verdient 4,95 bruto per uur ofzo. En die heeft jouw adres. En die denkt "Ah, daar is een paar ton te halen.". Vervolgens heb je 3 neven en 2 broers van diezelfde Achmed die de avond erop jouw huis vakkundig leeg komen halen.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:12 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Ik heb het een paar keer gedaan en het werktKon alleen mn lach niet inhouden
(kerel dacht serieus dat ik een paar ton had gewonnen, ging er serieus op in enzo)
Ja maar ik heb Lassie. En Lassie en Achmed gaat niet door 1 deur. Maar verder is je theorie wel aardig.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:28 schreef JeOma het volgende:
[..]
Ja, maar de gemiddelde Achmed die daar achter de phone zit verdient 4,95 bruto per uur ofzo. En die heeft jouw adres. En die denkt "Ah, daar is een paar ton te halen.". Vervolgens heb je 3 neven en 2 broers van diezelfde Achmed die de avond erop jouw huis vakkundig leeg komen halen.
Disclaimer: Achmed is puur fictief gekozen en gelijkenis met werkelijke personen berust op louter toeval. Ook is de naam Achmed niet gekozen vanwege raciale redenen.
quote:Op dinsdag 20 januari 2009 11:12 schreef Eggos het volgende:
ik vind het zoiezo schofterig van energie bedrijven dat je een afkoopsom moet betalen!
ze mogen blij zijn dat ze een klant hebben!
ze kunnen van mij allemaal aan het gas![]()
vieze oplichters bende
Daar wil ik heel graag een bron van zien. Ik weet dat een groot deel van de kosten al vast staat, maar 85% lijkt me wel rijkelijk veel. Dat zal eerder rond de 60% liggen denk ik.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:43 schreef zwaaibaai het volgende:
Ongeveer 85% van je energie rekening gaat naar onderhoud van het netwerk, transport kosten en belastingen. De overige 15% is het verbruik. Tenzij je een grootverbruiker van stroom bent ( en niet een gemiddeld 1 persoons huishouden ) is het onzin om te switchen.
Het wordt vaag gemaakt, maar eigenlijk is het vrij simpel:quote:Op maandag 19 januari 2009 22:28 schreef JeOma het volgende:
[..]
My god, wat een ontzettende ondoorzichtige takkebende is die hele energie-markt. Heb er net een paar uur echt vrij intensief naar gekeken (en nee, mijn IQ is niet <90) :-). Maar het is echt takke-vaag.
Tenzij je de premies meetelt.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 14:00 schreef goeiemoggel het volgende:
[..]
Punt blijft wel inderdaad dat je onderaan de streep nooit gigantische bedragen zal besparen.
Heb je dat via gaslicht.com gedaan? Op de site van Dong zelf kan ik er niets over vinden. Wel beetje apart.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 17:39 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
Tenzij je de premies meetelt.
Ik heb net een contract bij Dong aangevraagd: 390 euro retour.
Elektriciteit is dan wel ruim 2 cent per kWh duurder en gas bijna 3 cent per m3, dan mijn huidige aanbieder. Maar met mijn verbruik van zo'n 2000 kWh en 800 m3 betaal ik dus 40 + 24 = 64 euro meer, maar krijg ik 390 retour.
Dat vind ik een behoorlijke besparing.
Ik verwacht ook niet dat dat soort idioot hoge premies nog erg lang gegeven zal worden.
Vaste prijs per maand is bij elkaar 20 of 30 euro, de rest is variabel en zou je dus op kunnen besparen. Voor de meeste huishoudens is het dus 80% waar je op kan besparen. (maar het blijft idd nihil).quote:Op dinsdag 20 januari 2009 13:43 schreef zwaaibaai het volgende:
Niet doen, tenzij je een aquarium, een zonnebank, een sauna en drie grote vriesinstallaties hebt.
Het gaat namelijk om het verbruik van je stroom. Kijk maar naar je jaar rekening die je krijgt van je energie leverancier. Daar staat alles gespecificeerd op.
Ongeveer 85% van je energie rekening gaat naar onderhoud van het netwerk, transport kosten en belastingen. De overige 15% is het verbruik. Tenzij je een grootverbruiker van stroom bent ( en niet een gemiddeld 1 persoons huishouden ) is het onzin om te switchen.
Maaruh, Sport_Life... jij had ervaring als verkoper. Wat denk jij als je die redenatie van nerd4life hoort? 390E is best veel...quote:Op dinsdag 20 januari 2009 18:04 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Vaste prijs per maand is bij elkaar 20 of 30 euro, de rest is variabel en zou je dus op kunnen besparen. Voor de meeste huishoudens is het dus 80% waar je op kan besparen. (maar het blijft idd nihil).
waar ben je naar toe gegaan? dong??quote:Op dinsdag 20 januari 2009 18:32 schreef detulp050 het volgende:
De aanmeldpremies zorgen er gewoon voor dat overstappen eigenlijk erg winstgevend is. Mijn overstap levert me 60 euro besparing op ten aanzien van Essent, plus de eenmalige bonus van 255 euro. Totaal 315 euro verdient.
Mwah, ik vertrouw ze niet...quote:Op woensdag 21 januari 2009 07:39 schreef detulp050 het volgende: Nee, naar Energie:Direct. Hun aanmeldbonus is lager dan die van DONG, maar de leveringstarieven zijn ook veel lager. Dat bedrijf was (toen) voor mij het goedkoopst.
Is toch echt niet bij alle callcenters het geval. Ik verzorg zowel de externe trainingen als het overleg met de opdrachtgever zelf. En ik kan toch wel stellen dat de opdrachtgever minder kennis heeft dan de gemiddelde callcenter agent.quote:Op woensdag 21 januari 2009 11:30 schreef detulp050 het volgende:
Dergelijke callcenters geven natuurlijk geen beeld van het bedrijf zelf. Dat zijn allemaal externe bedrijven die hun informatie niet goed hebben en zelf niet in dienst zijn bij Energie:Direct.
dit klinkt wel goed!quote:Op woensdag 21 januari 2009 12:37 schreef RJD het volgende:
De Vastelastenbond is samen met Energie:Direct een prijzenoorlog begonnen in energieland:
http://www.z24.nl/bedrijv(...)m_vaste_energie.html
Klopt, en er zijn ook idd huishoudens die (veel) besparen op de energiekosten bij goedkope aanbieders.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 18:31 schreef JeOma het volgende:
[..]
Maaruh, Sport_Life... jij had ervaring als verkoper. Wat denk jij als je die redenatie van nerd4life hoort? 390E is best veel...
quote:Op donderdag 22 januari 2009 09:26 schreef tinny het volgende:
- echter zei de jongeman misschien wil jezelf ook een bevestiging krijgen voor als het fout gaat (vond ik een eerlijk advies!)
Dat is (nog) niet altijd het geval. Niet iedere leverancier en netbeheerder hanteert het leveranciersmodel.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 07:05 schreef avotar het volgende:
In principe krijg je overigens maar 1 rekening. Je leverancier rekent met jou af en verrekent het weer met je netbeheerder en meteropnemer.
Ik heb 15 minuten geleden via gaslicht.com de overstap gemaakt van Essent naar Energie direct, kan er dus nog niets over zeggen :-)quote:Op zondag 8 februari 2009 15:21 schreef VraagoverHuur het volgende:
Ik wil denk ik ook overstappen vanaf Essent, op gaslicht.com staat dat je bij Energie:Direct inderdaad 435,- retour krijgt.
Dat lijkt me dan het beste alternatief. Heeft iemand ervaring met overstap van Essent naar Energie:Direct?
Liever via EnergieDirect een paar mensen korting geven in plaats van dat ze overstappen. Een cent winst is ook winst. Ze gaan niet hun eigen tarieven verlagen, want alle mensen die niet overstappen zouden dan ook opeens minder opbrengenquote:Op zondag 8 februari 2009 15:21 schreef VraagoverHuur het volgende:
Waarom bieden ze dan van die mega kortingen?
Meen je dat?quote:Op zondag 8 februari 2009 19:25 schreef RJD het volgende:
Ik zie nu net dat bij Energie:direct en NEM het vastrecht bijna 3x zo hoog is dan bij Essent. In dat geval: weg voordeel. Ik blijf dus toch maar zitten bij Essent. Waarom zoveel problemen op je hals halen voor een paar tientjes.
Gewoon op de sites van gaslicht.com en energievergelijker.nl. Dan kan je vervolgens een specificatie van de kosten bekijken en daar staat ook het vastrecht tussen. Bij de NEM bijvoorbeeld betaal je iets van 84 euro per jaar voor vastrecht, terwijl dat bij Essent hooguit 30 euro is.quote:Op maandag 9 februari 2009 13:09 schreef VraagoverHuur het volgende:
[..]
Meen je dat?
Waar kan ik dat terugvinden?
Ik heb de rest van het topic niet gelezen, maar één advies wat zaterdag in Kassa werd gegeven, Ga geen contract aan met mensen aan de deur en aan de telefoon als het om energieleverancier gaat.quote:Op maandag 19 januari 2009 12:50 schreef JeOma het volgende:
Ik heb zojuist (geheel tegen mijn principes in!) een gesprek afgerond met een telefonische verkoper van EON Benelux. Hij wilde mij een aanbod doen om van energie-leverancier te switchen.
Wat ik niet snap, is waarom ik hier NIET op in zou gaan. Misschien zie ik adders onder het gras over het hoofd. Iemand een tip/idee?
Feiten:
- ik heb nu stroom/gas bij Energie:Direct
- stroom/gas bij EON is goedkoper (paar cent per kwh dan wel m3, maar toch)
- opzegboete wordt geheel betaald door EON
- ik krijg 150E cash als wekomstpremie
- ik zit 3 jaar vast aan EON (geen idee hoelang ik officieel bij Energie:Direct vastzit, maar I don't care) :-)
Vooral die welkomstpremie is natuurlijk leuk. Gewoon cash.
Hoe kan ik mezelf in mijn vingers snijden door hieraan mee te doen? Desnoods ga ik over 2 maanden weer weg bij die toko om bij een andere leverancier een welkomstpremie op te strijken.
Iets zegt me dat ik iets over het hoofd zie...
Ik ben al jaren huiverig om over te stappen, maar nav de adviezen die werden gegeven van een deskundige bij Kassa heb ik de stoute schoenen maar eens aangetrokken. Ik ben zondag (gister dus) online overgestapt naar Energie Direct. Als het fout gaat dan kan ik me dat zelf verwijten, dubbeltje eerste rang verhaal.quote:Op zondag 8 februari 2009 15:21 schreef VraagoverHuur het volgende:
Ik wil denk ik ook overstappen vanaf Essent, op gaslicht.com staat dat je bij Energie:Direct inderdaad 435,- retour krijgt.
Dat lijkt me dan het beste alternatief. Heeft iemand ervaring met overstap van Essent naar Energie:Direct?
Op de site staat wel het volgende:
"Uw energienota bestaat voor ca. 50% uit leveringskosten. De 'jaarprijs levering' is dus niet het eindbedrag dat u betaalt! "
Kom je dus inclusief de korting wel goedkoper uit?
Edit; ik zie op dezelfde site het volgende staan:
"De schade voor Essent blijft relatief beperkt aangezien veel mensen overstappen op Energie:direct, een dochteronderneming van Essent."
Waarom bieden ze dan van die mega kortingen?
Laat je ook even weten hoe de overgang verloopt? Ben ik erg benieuwd naar. Ik durf het zelf nog niet, te bang voor de gevolgen. Toch is 450 euro extra wel lekker.quote:Op maandag 9 februari 2009 18:05 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik ben al jaren huiverig om over te stappen, maar nav de adviezen die werden gegeven van een deskundige bij Kassa heb ik de stoute schoenen maar eens aangetrokken. Ik ben zondag (gister dus) online overgestapt naar Energie Direct. Als het fout gaat dan kan ik me dat zelf verwijten, dubbeltje eerste rang verhaal.
Maar ik wil het eens voor een jaar testen.
Ook het advies om binnen het jaar weer te kijken naar een nieuwe leverancier heb ik goed in mijn oren geknoopt. Energie hoppen, wie weet komt er wat moois uit.
Is goed, ik laat wel wat horen. Ik heb nog steeds een gezond wantrouwen hoor, de energiehandelaren hebben zelf ook wel een beetje gezorgd voor dat wantrouwen. We zullen zien of het dubbeltje op de eerste rang een dubbeltje blijft.quote:Op maandag 9 februari 2009 18:53 schreef RJD het volgende:
[..]
Laat je ook even weten hoe de overgang verloopt? Ben ik erg benieuwd naar. Ik durf het zelf nog niet, te bang voor de gevolgen. Toch is 450 euro extra wel lekker.
Haha, mooi verhaal, precies hetzelfde als wat bij mij gebeurde vorige week. Ik heb de telefoon op de speaker gezet en af en toe 'hmm', 'ja' en 'oh echt waar' er doorheen geroepen en ik maar wachten totdat ie echt de deal zou 'closen', hij kwam maar niet. Dus op een gegeven moment zei ik; "je hebt je verhaaltje gedaan, nu moet je mijn toezegging krijgen, ik wacht dus". Hij bleef stil, waarop ik zei: "helaas, volgende keer beter". En volgende week ga ik het land weer uit voor 9 maanden dus hij kan lang wachten.quote:Op maandag 19 januari 2009 23:57 schreef prupke het volgende:
[..]mooi dat je dit zegt
![]()
Ik werd laatst gebeld (voor de 2e keer ) door het nederlands energiebedrijf...
1e keer dat ze belden :
-ah goed dat ik u tref... u zit nu bij essent..
ik : ja klopt
-Dan bent u vanaf nu goedkoper uit!!
ikou dat zie ik dan wel aan mijn rekening
-zullen we even de gegevens doornemen mevr?
ik : nope
-maar u wilt toch goedkoper uit zijn?
ik: ja maar dat beloof je mij al dus regel dat maar via essent
-Nee zo werkt dat niet mevr.
ik : ok , prettige avond dan maar
2e keer :
-ah goed dat ik u tref...u zit nu bij essent
ik : ja klopt en nee ik ga niet veranderen en nee ik ga er niet op vooruit, en nee ik ga geen gegevens doorgeven!
-euh,euhm ja euh..
ik : en een prettige avond verder
Op de een of andere manier proberen ze je zo iets aan te smeren zodat je toch meer geld moet betalen!
Blijf waar je tevreden mee bent en alles wat ze je aanbieden ...niet op ingaan
Zover ik weet is die 41 cent het tarief excl. energiebelasting bij ED.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 08:16 schreef tinny het volgende:
Heb al een paar weken de overeenkomst van de vastelastenbond liggen (= 3 of 5 jr contract bij Energie Direct tegen super lage prijzen, lees 41 cent voor een kuub gas voor 3 jr vast waar de gevestigde orde tussen de 53-56 cent vraagt) maar toch durf ik het niet in te sturen...
inderdaad excl energiebelastingquote:Op dinsdag 10 februari 2009 18:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
Zover ik weet is die 41 cent het tarief excl. energiebelasting bij ED.
En als dat het geval is (waar ik toch vrij zeker van ben) ben je mooi genaaid aangezien er goedkopere aanbieders zijn.
Je meterstanden zul je waarschijnljik achteraf moeten opgeven en dan zullen ze daar een berekening op los laten. Je weet immers nu nog niet wat je stand zal zijn op het moment van overstappen. Schrijf ze in elk geval op wat ze zijn per 1-2.quote:Op donderdag 12 februari 2009 12:41 schreef Zana het volgende:
kreeg vandaag (de 12.!) een brief dat het ingaat op 1 februari...ben benieuwd hoe ze dat met de eindafrekening doen...want ik moest mijn meterstanden nog niet doorgeven
binnenkort gaan ze de welkomstkorting overmaken, in mijn geval dus 242¤
in de brief staat dat het contract 1 februari 2010 eindigt...hadden ze wel ook mogen vermelden dat het stilzwijgend verlengd wordt..., er staat ook (nog) niets over een boete voor mijn oude contract...je moet wel heeeeeel goed de kleine lettertjes lezen....
quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:23 schreef avotar het volgende:
[..]
Je meterstanden zul je waarschijnljik achteraf moeten opgeven en dan zullen ze daar een berekening op los laten. Je weet immers nu nog niet wat je stand zal zijn op het moment van overstappen. Schrijf ze in elk geval op wat ze zijn per 1-2.
oh ja, mijn oude en nieuwe leverancier is nuon..., dus zal wel met de eindafrekening komen dan...quote:Een boete voor je oude contract? Ik vraag me af wat zij er mee te maken hebben. Is dat niet iets wat verrekend zal worden met de eindafrekening van huidige leverancier? Lijkt me wel.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:29 schreef Zana het volgende:
[..]
1 februari is al geweest...., ze sturen 12 februari en brief dat je 1 februari over stappt....
[..]
Incl. BTW komt het uit op 41,65 en dat is toch echt niet goedkoop te noemen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 13:13 schreef tinny het volgende:
[..]
inderdaad excl energiebelasting
maar sorry had het verkeerd gezien het is 35 cent per kuub Gas (excl BTW, Energiebelasting )!!!
maar ben dan wel benieuwd welke leveranciers evetueel nog goeikoper zijn kastanova?!?!?!
voor 3 jr vast??
goedkoopste wat ik tegen kom van de RWE is 3 jr vast voor 42,83 cent... (op gaslicht.com)quote:Op donderdag 12 februari 2009 22:43 schreef kastanova het volgende:
[..]
Incl. BTW komt het uit op 41,65 en dat is toch echt niet goedkoop te noemen.
RWE belt tegenwoordig bijvoorbeeld met 3 jaar vast tarieven vanaf 39,83 incl. BTW
Voor de prijs van gas hangt het ook van de regio af waar je woont. Hoe dichter bij Groningen, hoe goedkoper de gas.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 07:25 schreef tinny het volgende:
[..]
goedkoopste wat ik tegen kom van de RWE is 3 jr vast voor 42,83 cent... (op gaslicht.com)
waar haal ik die 39,83 vandaan??(wachten tot ik gebeld word)
True, true... Het aloude regiotoeslag; vandaar ook de toevoeging vanafquote:Op vrijdag 13 februari 2009 07:28 schreef RJD het volgende:
[..]
Voor de prijs van gas hangt het ook van de regio af waar je woont. Hoe dichter bij Groningen, hoe goedkoper de gas.
Friesland, regio 4, de goedkoopste regioquote:Op vrijdag 13 februari 2009 08:12 schreef kastanova het volgende:
[..]
True, true... Het aloude regiotoeslag; vandaar ook de toevoeging vanaf.
Welke regio woon je dan?
Ik kreeg vandeweek die brief ook en verbaasde mij ook over die regel. Alleen ga ik er van uit dat het wél ook op de derde/vierde/vijfde factuur wordt verrekend. Anders zou het echt misleidend zijn geweest.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 13:28 schreef kastanova het volgende:
Zojuist de bevestigingsbrief van Energie-Direct ontvangen en ik heb nú al het idee dat ik genaaid word.
In de brief wordt namelijk aangegeven dat de betreffende ¤435 niet zozeer een retourstorting is, maar, en ik citeer: "Een extra voordeel in de vorm van een korting van ¤435 op m'n 2e voorschotbedrag" is.
Oftewel, wat ik er uit opmaak; Op m'n 2e rekening krijg ik ¤435 korting.
Aangezien ik tegenwoordig vrijwel nooit meer thuis ben en dus slechts zo'n 50 euro aan energiekosten per maand kwijt ben, houdt dat een korting van 50 euro in.
En de energiebedrijven als EnergieDirect kennende gaan ze die korting toch écht niet doorschuiven naar de 3e rekening.
Ik denk dus dat ik flink genaaid ben en dus alleen even die 50 euro bespaar en daarna vast zit aan de (duurdere) tarieven van ED.
Mocht ik gelijk hebben met deze "theorie", dan is het overstappen naar Energie Direct dus in ieder geval alvast een grote afrader.
quote:Op woensdag 21 januari 2009 10:03 schreef kastanova het volgende:
Mwah, ik vertrouw ze niet...
Gisteren werd ik toevallig door ze gebeld en laat ik nu net zelf een managementfunctie bekleden bij een energieleverancier en dus wel enig verstand hebben van de zaken.
Miep: U kunt maar liefst 25% procent besparen!
Kasta: Zo. Dat is nogal wat! Maar hoe kan dat dan?.
Miep: Nou, wij bieden het u voor de inkoopsprijs aan!
Kasta: Da's nog eens aardig! En waarom doen jullie dat dan?.
Miep: Omdat het leven al duur genoeg is meneer! Dus profiteer nu van dat voordeel!
Kasta: Maar winst maken doen jullie dus niet aan begrijp ik?.
Miep: Nee meneer! Wij zijn een non-profit () organisatie die iedereen zo goedkoop mogelijke prijzen wil bieden!
Dat is een aanname die ik niet al te snel zou doen... Per client per jaar heeft een (goedkope) energieleverancier slechts zo´n 60 euro marge. 435 zou dus betekenen dat je 7 jaar klant moet blijven voordat je rendabel bent.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 14:05 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Ik kreeg vandeweek die brief ook en verbaasde mij ook over die regel. Alleen ga ik er van uit dat het wél ook op de derde/vierde/vijfde factuur wordt verrekend. Anders zou het echt misleidend zijn geweest.
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk, dat je op slechts ¤ 50,- korting uit zou komen. Dat zou pure misleiding zijn dan.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 13:28 schreef kastanova het volgende:
Zojuist de bevestigingsbrief van Energie-Direct ontvangen en ik heb nú al het idee dat ik genaaid word.
In de brief wordt namelijk aangegeven dat de betreffende ¤435 niet zozeer een retourstorting is, maar, en ik citeer: "Een extra voordeel in de vorm van een korting van ¤435 op m'n 2e voorschotbedrag" is.
Oftewel, wat ik er uit opmaak; Op m'n 2e rekening krijg ik ¤435 korting.
Aangezien ik tegenwoordig vrijwel nooit meer thuis ben en dus slechts zo'n 50 euro aan energiekosten per maand kwijt ben, houdt dat een korting van 50 euro in.
En de energiebedrijven als EnergieDirect kennende gaan ze die korting toch écht niet doorschuiven naar de 3e rekening.
Ik denk dus dat ik flink genaaid ben en dus alleen even die 50 euro bespaar en daarna vast zit aan de (duurdere) tarieven van ED.
Mocht ik gelijk hebben met deze "theorie", dan is het overstappen naar Energie Direct dus in ieder geval alvast een grote afrader.
Naja, ze gebruiken letterlijk het woord "korting."quote:Op zaterdag 14 februari 2009 15:09 schreef Bassfly het volgende:
[..]
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk, dat je op slechts ¤ 50,- korting uit zou komen. Dat zou pure misleiding zijn dan.
Stel je termijnbedrag is - ¤ 100,-, dan zal je dus bij de 2e termijn gewoon + ¤ 335,- krijgen gestort.
Bij Elektran (via gaslicht.com) kreeg ik de korting van ¤ 220,- overigens gewoon als een los bedrag gestort op mijn rekening, vlak nadat mijn 2e termijnbedrag was afgeschreven.
Ze gebruiken ook het woordje "van" en niet "tot" een korting.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 16:52 schreef kastanova het volgende:
[..]
Naja, ze gebruiken letterlijk het woord "korting."
Als het daadwerkelijk een teruggave zou zijn, hadden ze die term wel gebruikt. Lijkt me tenminste.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |