[energie-leverandier] switchen levert geld op?

Ik heb sinds 07-05-2007 een 1-jarig contract met variabele prijzen bij Essent voor electriciteit. Deze laat ik met ingang van 07-05-2009 omzetten naar een flexibel contract met variabele prijzen. Zo kan ik makkelijker en zonder boete overstappen als ik dat zou willen.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 08:16 schreef tinny het volgende:
Heb al een paar weken de overeenkomst van de vastelastenbond liggen (= 3 of 5 jr contract bij Energie Direct tegen super lage prijzen, lees 41 cent voor een kuub gas voor 3 jr vast waar de gevestigde orde tussen de 53-56 cent vraagt) maar toch durf ik het niet in te sturen...

Zover ik weet is die 41 cent het tarief excl. energiebelasting bij ED.
En als dat het geval is (waar ik toch vrij zeker van ben) ben je mooi genaaid aangezien er goedkopere aanbieders zijn.

NIET DOEN, NIET OVERSTAPPEN. Het zogenaamde voordeel uit de rekenvoorbeelden blijkt in de praktijk heel anders uit te pakken, en het enige wat het je zal opleveren is frustratie.

Van die vergelijkingssites klopt ook geen moer. Neem bijvoorbeeld www.energieprijzen.nl. Vul ik daar mijn verbruik in dan belooft de site mij dat als ik kies voor Nuon Stroom Onbepaalde tijd mijn energierekening nog maar EUR 32,60 per jaar zal bedragen.
De site toont mij dan de volgende berekening:

OPBOUW JAARLIJKSE KOSTEN

NETWERKKOSTEN

Aansluitkosten: ¤ 16,32
Transportkosten: ¤ 54,43
Systeemdiensten: ¤ 1,64

Meterkosten: ¤ 24,47
BTW netwerkkosten: ¤ 18,40
MEP-heffing: ¤ 0,00
Totaal netwerkkosten
incl BTW: ¤ 115,27


LEVERINGSKOSTEN

Vaste leveringskosten: ¤ 20,04
Variabele leveringskosten: ¤ 100,85

Energiebelasting: ¤ 105,51
Heffingskorting: ¤ -199,00
BTW leveringskosten: ¤ 5,20
Totaal leveringskosten
incl BTW: ¤ 32,60 U betaalt totaal incl. BTW:
¤ 147,87

Maar de grap is dat ik nu dus al het betreffende Nuon abonnement heb. Ik heb bij bovenstaande berekening het verbruik ingevuld wat ik afgelopen jaar had.

Volgens bovenstaande berekening komt dit neer op EUR 32,60 incl. btw voor de energielevering (transport door Continuon buiten beschouwing gelaten)

En dat is vreemd, want afgelopen jaar betaalde ik bij dit stroomverbruik aan Nuon (voor dus hetzelfde abonnement) EUR 119,98 incl btw (energiekosten - teruggave energiebelasting, transportkosten buiten beschouwing), waarbij ik de teruggave energiebelasting al heb meegenomen.

Dus zelfs al zou ik dus niet overstappen, dan zou ik komend jaar, mits mijn verbruik hetzelfde is als vorig jaar een nota krijgen die vwb het leveringsgedeelte bijna 75% lager is dan dit jaar! En dat terwijl de energieprijzen zogenaamd stijgen!

Dat klopt dus niet, en die zogenaamde transparantie is schijn. Er wordt wat gegoocheld met cijfers, en het is niet duidelijk hoe de berekeningen precies tot stand komen. Je wordt belazerd waar je bij staat.

En mocht je hier dan toch intuinen, dan zul je ook merken dat het "even overstappen" helemaal niet zo makkelijk verloopt als je is wijsgemaakt. Je krijgt dan een eindafrekening van je oude leverancier. Deze moet gebaseerd zijn op de meterstanden die jij aan je nieuwe leverancier hebt doorgegeven en zij weer aan de oude, maar of dat goed gaat? Ik heb al eens gehad dat de oude leverancier de eindafrekening baseerde op geschatte standen! En de nieuwe doet het dan wel obv de door jou doorgegeven standen, dus met een beetje pech betaal je nog dubbel ook. En vervolgens kan weer het gezeur beginnen over je nieuwe termijnbedrag en de hoogte daarvan.

Kortom, de hele vrije energiemarkt werkt niet. Door de vrije markt en de liberalisering zou er concurrentie moeten komen die leidt tot lagere prijzen en betere service. Wat blijkt: de tarieven dalen helemaal niet, de economische theorie van vraag en aanbod blijkt ook nu weer een te eenvoudige voorstelling van de werkelijkheid te zijn. Sterker nog: nu de bedrijven geen staatseigendom meer zijn moet er ineens winst worden gemaakt om de aandeelhouders tevreden te stellen. En de betere klantenservice? Niets van gemerkt. Het enige wat je merkt is dat je continu wordt gebeld door allerlei kwezels die je willen overhalen om over te stappen. Ze gaan zelfs zo ver dat ze je gewoon kunnen kapen, zo zit je bij Nuon, de andere dag kom je er bij toeval achter dat je ineens bij Oxxio zit. Zo ging het bij mij. Ik was nooit gebeld door iemand van Oxxio, heb ook nooit een welkomstbrief ontvangen (welkom als nieuwe klant). Ik kwam er achter doordat Nuon mij ineens midden in het jaar een eindafrekening stuurde. Toen ik ze belde kreeg ik te horen dat dat was omdat ik van leverancier was veranderd.

Kortom, NIET SWITCHEN, het maakt in de praktijk geen reet uit waar je zit, ze zijn allemaal uiteindelijk toch ongeveer even duur, alleen proberen ze je met ondoorzichtige berekeningen wijs te maken dat zij de goedkoopste zijn.

kreeg vandaag (de 12.!) een brief dat het ingaat op 1 februari...ben benieuwd hoe ze dat met de eindafrekening doen...want ik moest mijn meterstanden nog niet doorgeven

binnenkort gaan ze de welkomstkorting overmaken, in mijn geval dus 242¤

in de brief staat dat het contract 1 februari 2010 eindigt...hadden ze wel ook mogen vermelden dat het stilzwijgend verlengd wordt..., er staat ook (nog) niets over een boete voor mijn oude contract...je moet wel heeeeeel goed de kleine lettertjes lezen....

ik dacht ook altijd en overstap loont niet, maar als ik dan dit jaar 242¤ minder moet betalen en nog een klein beetje korting op de standaardtarieven van Nuon krijg is dat mooi meegenomen...in feite ben ik bij dezelfde aanbieder gebleven heb nog steeds variabel tarief ( die hopelijk in de zomer naar beneden gaat), maar nu dus een ander contractvorm
volgend jaar dan maar voor het echte werk gaan en misschien overstappen naar een ander aanbieder...

Ik vind die berekeningen op gaslicht.com trouwens wel ook een beetje misleidend, want het bedrag wat je uiteindelijk moet gaan betalen is niet het bedrag wat er groot staat op het witte vlakje. (Bovendien krijg ik op geen enkele manier het pop-up venster met de berekeningen groter, waardoor het moeilijker is overzicht te krijgen, wat nu wat is.)

[ Bericht 51% gewijzigd door Zana op 12-02-2009 12:57:49 ]

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 18:18 schreef kastanova het volgende:

[..]

Zover ik weet is die 41 cent het tarief excl. energiebelasting bij ED.
En als dat het geval is (waar ik toch vrij zeker van ben) ben je mooi genaaid aangezien er goedkopere aanbieders zijn.

inderdaad excl energiebelasting

maar sorry had het verkeerd gezien het is 35 cent per kuub Gas (excl BTW, Energiebelasting )!!!

maar ben dan wel benieuwd welke leveranciers evetueel nog goeikoper zijn kastanova?!?!?!
voor 3 jr vast??

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 12:41 schreef Zana het volgende:
kreeg vandaag (de 12.!) een brief dat het ingaat op 1 februari...ben benieuwd hoe ze dat met de eindafrekening doen...want ik moest mijn meterstanden nog niet doorgeven

binnenkort gaan ze de welkomstkorting overmaken, in mijn geval dus 242¤

in de brief staat dat het contract 1 februari 2010 eindigt...hadden ze wel ook mogen vermelden dat het stilzwijgend verlengd wordt..., er staat ook (nog) niets over een boete voor mijn oude contract...je moet wel heeeeeel goed de kleine lettertjes lezen....

Je meterstanden zul je waarschijnljik achteraf moeten opgeven en dan zullen ze daar een berekening op los laten. Je weet immers nu nog niet wat je stand zal zijn op het moment van overstappen. Schrijf ze in elk geval op wat ze zijn per 1-2.

Een boete voor je oude contract? Ik vraag me af wat zij er mee te maken hebben. Is dat niet iets wat verrekend zal worden met de eindafrekening van huidige leverancier? Lijkt me wel.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 13:23 schreef avotar het volgende:

[..]

Je meterstanden zul je waarschijnljik achteraf moeten opgeven en dan zullen ze daar een berekening op los laten. Je weet immers nu nog niet wat je stand zal zijn op het moment van overstappen. Schrijf ze in elk geval op wat ze zijn per 1-2.

1 februari is al geweest...., ze sturen 12 februari en brief dat je 1 februari over stappt....

quote:

Een boete voor je oude contract? Ik vraag me af wat zij er mee te maken hebben. Is dat niet iets wat verrekend zal worden met de eindafrekening van huidige leverancier? Lijkt me wel.

oh ja, mijn oude en nieuwe leverancier is nuon..., dus zal wel met de eindafrekening komen dan...

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 13:29 schreef Zana het volgende:

[..]

1 februari is al geweest...., ze sturen 12 februari en brief dat je 1 februari over stappt....
[..]

meer

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 13:13 schreef tinny het volgende:

[..]

inderdaad excl energiebelasting

maar sorry had het verkeerd gezien het is 35 cent per kuub Gas (excl BTW, Energiebelasting )!!!

maar ben dan wel benieuwd welke leveranciers evetueel nog goeikoper zijn kastanova?!?!?!
voor 3 jr vast??

Incl. BTW komt het uit op 41,65 en dat is toch echt niet goedkoop te noemen.
RWE belt tegenwoordig bijvoorbeeld met 3 jaar vast tarieven vanaf 39,83 incl. BTW

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 22:43 schreef kastanova het volgende:

[..]

Incl. BTW komt het uit op 41,65 en dat is toch echt niet goedkoop te noemen.
RWE belt tegenwoordig bijvoorbeeld met 3 jaar vast tarieven vanaf 39,83 incl. BTW

goedkoopste wat ik tegen kom van de RWE is 3 jr vast voor 42,83 cent... (op gaslicht.com)

waar haal ik die 39,83 vandaan??(wachten tot ik gebeld word )

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 07:25 schreef tinny het volgende:

[..]

goedkoopste wat ik tegen kom van de RWE is 3 jr vast voor 42,83 cent... (op gaslicht.com)

waar haal ik die 39,83 vandaan??(wachten tot ik gebeld word )

Voor de prijs van gas hangt het ook van de regio af waar je woont. Hoe dichter bij Groningen, hoe goedkoper de gas.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 07:28 schreef RJD het volgende:

[..]

Voor de prijs van gas hangt het ook van de regio af waar je woont. Hoe dichter bij Groningen, hoe goedkoper de gas.

True, true... Het aloude regiotoeslag; vandaar ook de toevoeging vanaf .

Welke regio woon je dan?

noord brabant regio 5 of 6 volgens mij... maar goed dat scheelt tussen 1-3 cent per kuub

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 08:12 schreef kastanova het volgende:

[..]

True, true... Het aloude regiotoeslag; vandaar ook de toevoeging vanaf .

Welke regio woon je dan?

Friesland, regio 4, de goedkoopste regio

De 435 retour actie is veranderd naar 230 euro retour

[ Bericht 94% gewijzigd door VraagoverHuur op 14-02-2009 12:43:32 ]

Zojuist de bevestigingsbrief van Energie-Direct ontvangen en ik heb nú al het idee dat ik genaaid word.
In de brief wordt namelijk aangegeven dat de betreffende ¤435 niet zozeer een retourstorting is, maar, en ik citeer: "Een extra voordeel in de vorm van een korting van ¤435 op m'n 2e voorschotbedrag" is.

Oftewel, wat ik er uit opmaak; Op m'n 2e rekening krijg ik ¤435 korting.
Aangezien ik tegenwoordig vrijwel nooit meer thuis ben en dus slechts zo'n 50 euro aan energiekosten per maand kwijt ben, houdt dat een korting van 50 euro in.
En de energiebedrijven als EnergieDirect kennende gaan ze die korting toch écht niet doorschuiven naar de 3e rekening.
Ik denk dus dat ik flink genaaid ben en dus alleen even die 50 euro bespaar en daarna vast zit aan de (duurdere) tarieven van ED.

Mocht ik gelijk hebben met deze "theorie", dan is het overstappen naar Energie Direct dus in ieder geval alvast een grote afrader.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 13:28 schreef kastanova het volgende:
Zojuist de bevestigingsbrief van Energie-Direct ontvangen en ik heb nú al het idee dat ik genaaid word.
In de brief wordt namelijk aangegeven dat de betreffende ¤435 niet zozeer een retourstorting is, maar, en ik citeer: "Een extra voordeel in de vorm van een korting van ¤435 op m'n 2e voorschotbedrag" is.

Oftewel, wat ik er uit opmaak; Op m'n 2e rekening krijg ik ¤435 korting.
Aangezien ik tegenwoordig vrijwel nooit meer thuis ben en dus slechts zo'n 50 euro aan energiekosten per maand kwijt ben, houdt dat een korting van 50 euro in.
En de energiebedrijven als EnergieDirect kennende gaan ze die korting toch écht niet doorschuiven naar de 3e rekening.
Ik denk dus dat ik flink genaaid ben en dus alleen even die 50 euro bespaar en daarna vast zit aan de (duurdere) tarieven van ED.

Mocht ik gelijk hebben met deze "theorie", dan is het overstappen naar Energie Direct dus in ieder geval alvast een grote afrader.

Ik kreeg vandeweek die brief ook en verbaasde mij ook over die regel. Alleen ga ik er van uit dat het wél ook op de derde/vierde/vijfde factuur wordt verrekend. Anders zou het echt misleidend zijn geweest.

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 10:03 schreef kastanova het volgende:
Mwah, ik vertrouw ze niet...
Gisteren werd ik toevallig door ze gebeld en laat ik nu net zelf een managementfunctie bekleden bij een energieleverancier en dus wel enig verstand hebben van de zaken.
Miep: U kunt maar liefst 25% procent besparen!
Kasta: Zo. Dat is nogal wat! Maar hoe kan dat dan? .
Miep: Nou, wij bieden het u voor de inkoopsprijs aan!
Kasta: Da's nog eens aardig! En waarom doen jullie dat dan? .
Miep: Omdat het leven al duur genoeg is meneer! Dus profiteer nu van dat voordeel!
Kasta: Maar winst maken doen jullie dus niet aan begrijp ik? .
Miep: Nee meneer! Wij zijn een non-profit ( ) organisatie die iedereen zo goedkoop mogelijke prijzen wil bieden!

Tot daar ben ik ook gekomen met dat bedrijf. Verder heb ik er niet zoveel verstand van als jij maar toen ze begon over inkoopprijs en geen winst maken toen wist ik genoeg.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 14:05 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Ik kreeg vandeweek die brief ook en verbaasde mij ook over die regel. Alleen ga ik er van uit dat het wél ook op de derde/vierde/vijfde factuur wordt verrekend. Anders zou het echt misleidend zijn geweest.

Dat is een aanname die ik niet al te snel zou doen... Per client per jaar heeft een (goedkope) energieleverancier slechts zo´n 60 euro marge. 435 zou dus betekenen dat je 7 jaar klant moet blijven voordat je rendabel bent.
Vandaar ook dat ik de bestelling plaatste; ik was wel benieuwd wat het addertje onder het gras.

Vandaag contact op proberen te nemen met de klantenservice van ED om het uit te zoeken en mocht mijn conclusie dan inderdaad juist blijken; ook direct te annuleren.
Hoewel ze echter wel gewoon mensen benaderen op Zaterdag, is de klantenservice gesloten in het weekend .

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 13:28 schreef kastanova het volgende:
Zojuist de bevestigingsbrief van Energie-Direct ontvangen en ik heb nú al het idee dat ik genaaid word.
In de brief wordt namelijk aangegeven dat de betreffende ¤435 niet zozeer een retourstorting is, maar, en ik citeer: "Een extra voordeel in de vorm van een korting van ¤435 op m'n 2e voorschotbedrag" is.

Oftewel, wat ik er uit opmaak; Op m'n 2e rekening krijg ik ¤435 korting.
Aangezien ik tegenwoordig vrijwel nooit meer thuis ben en dus slechts zo'n 50 euro aan energiekosten per maand kwijt ben, houdt dat een korting van 50 euro in.
En de energiebedrijven als EnergieDirect kennende gaan ze die korting toch écht niet doorschuiven naar de 3e rekening.
Ik denk dus dat ik flink genaaid ben en dus alleen even die 50 euro bespaar en daarna vast zit aan de (duurdere) tarieven van ED.

Mocht ik gelijk hebben met deze "theorie", dan is het overstappen naar Energie Direct dus in ieder geval alvast een grote afrader.

Lijkt me zeer onwaarschijnlijk, dat je op slechts ¤ 50,- korting uit zou komen. Dat zou pure misleiding zijn dan.

Stel je termijnbedrag is - ¤ 100,-, dan zal je dus bij de 2e termijn gewoon + ¤ 335,- krijgen gestort.

Bij Elektran (via gaslicht.com) kreeg ik de korting van ¤ 220,- overigens gewoon als een los bedrag gestort op mijn rekening, vlak nadat mijn 2e termijnbedrag was afgeschreven.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 15:09 schreef Bassfly het volgende:

[..]

Lijkt me zeer onwaarschijnlijk, dat je op slechts ¤ 50,- korting uit zou komen. Dat zou pure misleiding zijn dan.

Stel je termijnbedrag is - ¤ 100,-, dan zal je dus bij de 2e termijn gewoon + ¤ 335,- krijgen gestort.

Bij Elektran (via gaslicht.com) kreeg ik de korting van ¤ 220,- overigens gewoon als een los bedrag gestort op mijn rekening, vlak nadat mijn 2e termijnbedrag was afgeschreven.

Naja, ze gebruiken letterlijk het woord "korting."

Als het daadwerkelijk een teruggave zou zijn, hadden ze die term wel gebruikt. Lijkt me tenminste.

quote:

Op zaterdag 14 februari 2009 16:52 schreef kastanova het volgende:

[..]

Naja, ze gebruiken letterlijk het woord "korting."

Als het daadwerkelijk een teruggave zou zijn, hadden ze die term wel gebruikt. Lijkt me tenminste.

Ze gebruiken ook het woordje "van" en niet "tot" een korting.

Dit staat momenteel op gaslicht.com (bij Energiedirect):

****************
Exclusieve actie: eenmalig 230 euro retour (alléén via deze website!)

Door het invullen van uw postcode kunt u zich snel en eenvoudig via deze site aanmelden en direct profiteren van de exclusieve actietarieven met 230 euro retour.
****************

Korting is inmiddels dus flink gezakt (was teveel animo voor? ) ), maar er wordt dus wel gewoon gesproken over RETOUR (=teruggave).

Ik heb mij een week geleden aangemeld bij Energie Direct, het volgende staat in een brief die ik heb gekregen:

'Daarnaast ontvangt u een extra voordeel van 435 in de vorm van energietegoed op uw 2e voorschotnota.'