NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor jou wel jaquote:Op zaterdag 17 januari 2009 20:58 schreef damsco het volgende:
[..]
ja en jij bent een ouwe heks, wat een argument.
Waiting for This is it!
Wat jij wil mopquote:Op zaterdag 17 januari 2009 20:57 schreef moussie het volgende:
[..]
dus Palestijnen treiteren in de bezette gebieden mag .. ze mogen toch niets terug doen ..
Lees wat je wil lezen
quote:
Ik heb jou anders niet met feiten zien aankomen, in tegenstelling tot mij (heb zelfs koran teksten erbij gepakt, geen enkel argument gezien waarom het niet waar zou zijn. hoogstens het argument dat de hadith niet 100% betrouwbaar is, wat je trouwens niet tegen de moslims in gaza moet zeggen want dan worden ze gek). dus hou je beschuldigende vinger maar voor je, want als er één argumenten van het niveau knoop-in-mijn-zakdoek komt aanzetten ben jij het wel.
Blijkbaar. Ik vind het best wel eng dat iemand die zo jong is doet alsof hij alles weet van een conflict wat al tientallen jaren speelt voordat ie geboren werd. Enige bescheidenheid is wel op zijn plaats, maar dat kent hij in mijn ogen niet.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 20:59 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Heeft zijn leeftijd invloed op de validiteit van zijn punten?
Waiting for This is it!
ik had het over kolonisten die Palestijnen treiteren, waarvan een riant aantal filmpies op youtube, met dank aan betselem (of hoe ze heten) .. daarvan wordt verwacht dat ze heiliger zijn dan de paus, die mogen zich niet verweren tegen die extremistische joodse kolonisten .. voor hun telt 'geen tolerantie voor de intoleranten' niet ?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 20:59 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Heeft zijn leeftijd invloed op de validiteit van zijn punten?
pleased to meet you
Ik kan de reactie wl uittekenen. "Ja, maar hunnie hebben ons bezet" of: 'Ja, maar wij kunnen niet anders' of 'Ze schieten nu toch ook met scherp in de Gazastrook'.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 20:57 schreef damsco het volgende:
[..]
"ja maar israël begon meester". het niveau van de gemiddelde pro-palestina persoon is echt
en nu het oog om oog, tand om tand is gaan ze allemaal zielig doen, want ja nu hun "broeders" getroffen worden is het ineens super erg.
Nou, daar had je dan maar aan moeten denken toen je met je raketten de bevolking was Israël aan het bestoken was. Smerige hypocrieten
Die raketten zijn gewoon niet te tolereren. En als je ze wel afschiet, moet je ook niet zeiken als er een reactie komt. Wat dat betreft zijn de Palestijnen mentaal nog niet erg gevorderd: als je tegenstander zoveel sterker is moet je wel OLIEDOM zijn om tóch raketten af te schieten...
Je hele houding staat me gewoon tegen. Verder negeer ik je van nu af aan. Dag.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 21:01 schreef damsco het volgende:
[..]
dus hou je beschuldigende vinger maar voor je, want als er één argumenten van het niveau knoop-in-mijn-zakdoek komt aanzetten ben jij het wel.
Waiting for This is it!
Dat komt ze nu wel goed uit, natuurlijk, want nu hoeven ze zich niet in te houden. Hoogstens alleen voor de VN-scholen.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:06 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik kan me anders nog genoeg beelden herinneren van kolonisten die uit hun huizen werden gehaald door IDF, omdat ze de veiligheid van Israël in de weg stonden.
Oops, wat zeg ik nu toch weer.
Dat heb ik wel eens eerder gelezen, maar waarom staan die soldaten dan werkeloos toe te kijken als die illegale kolonisten legale Palestijnen pesten en verdrijven?quote:De meeste IDF-soldaten hebben een bloedhekel aan deze kolonisten en verreweg de meeste Israëli's ook.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
je bent je bewust van het feit dat een van de verwijten aan de moslims nou juist is dat hun boek 100% gejat is, niks origineels aan ?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 21:01 schreef damsco het volgende:
[..]
dus hou je beschuldigende vinger maar voor je, want als er één argumenten van het niveau knoop-in-mijn-zakdoek komt aanzetten ben jij het wel.
pleased to meet you
Maar goed, jij claimt bepaalde dingen "omdat je pa dat heeft verteld"... Tja.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 21:02 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Blijkbaar. Ik vind het best wel eng dat iemand die zo jong is doet alsof hij alles weet van een conflict wat al tientallen jaren speelt voordat ie geboren werd. Enige bescheidenheid is wel op zijn plaats, maar dat kent hij in mijn ogen niet.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Ach, Hitler was ook al een eind in de dertig toen hij Mein Kampf schreef.... Tot zover de opvatting dat leeftijd tot inzicht leidt.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 21:02 schreef Robijn1961 het volgende:
[..]
Blijkbaar. Ik vind het best wel eng dat iemand die zo jong is doet alsof hij alles weet van een conflict wat al tientallen jaren speelt voordat ie geboren werd. Enige bescheidenheid is wel op zijn plaats, maar dat kent hij in mijn ogen niet.
Alle citaten uit beroemde boeken worden soms verkeerd geinterpreteerd en werkelijks alles wordt op internet uit de context geciteerd.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 20:45 schreef Mylene het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Misschien heb ik niet de juiste woorden gekozen. Ik bedoel dat Talmoed citaten door Joden haters expres gemisinterpreteerd en gemanipuleerd worden en uit de context worden gehaald.
Mohammed is een pedofiel staat maar een miljoen keer op het internet en daar staat nooit onder:
"they judge the passages based on contemporary moral standards,
ignoring the fact that the majority of these passages were composed close to two
thousand years ago by people living in cultures radically different from our own."
Zou goed zijn daar niet van, maar dat is niet de aard van het net om die reflectie te tonen.
Maar hoewel er vaak uit de context geciteerd wordt is het daarom nog niet altijd onwaar wat mensen aanhalen en is het zeker niet zo dat iedereen die uit de Talmoed citeert lid is van de kluklux-clan.
Here we are now, entertain us.
Cry me a river. Het is al vele keren eerder gepost, maar Israël heeft zelf ook een historie van gewelddadige acties tegen hun eigen burgers, buurlanden en tegen bondgenoten. En de afgelopen paar decennia is de Israëlische staat vrij systematisch bezig geweest met het toepassen van geweld en repressie richting Palestijnse burgers in gebieden die bezet werden gehouden. Als je Palestijnen hun rechten wilt ontnemen omdat ze Hamas steunen dan moet je hetzelfde doen met een groot deel van de Israëlische bevolking.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 20:46 schreef damsco het volgende:
Sowieso, mensen die de kant van Hamas kiezen verdienen het recht op een stem in deze maatschappij al niet. Een partij welke met geweld aan de macht is gekomen, aanslagen richting haar EIGEN burgers en BUURLAND pleegt, verkiezen boven een staat die haarzelf verdedigd is haast crimineel te noemen.
Sinds wanneer kiezen ze voor Hamas? Ben je meteen een terrorisme-supporter als je kritisch bent over het excessieve gebruik van geweld door Israël? Israël is niet onaantastbaar hoor. En wat de afgelopen decennia (en ook weer de laatste paar weken) duidelijk is geworden is dat ze in staat zijn tot hele misdadige acties. Dat mag gezegd worden.quote:Dat migranten de kant van Hamas kiezen, enigszins begrijpelijk (verheerlijken wel vaker partijen welke lijnrecht tegen mijn ideologie ingaan), maar dat een oer Hollandse man/vrouw een terroristische organisatie verkiest boven Israël baart mij pas echt zorgen.
Ja, mijn Pa die leefde ten tijde van het gebeuren, en zijn hele leven Luchtmachter voor de NATO is geweest. Maar goed, nog steeds zijn de meningen verdeeld over van wie het land nou eigenlijk oorspronkelijk was, dus weet je, ik weet het niet goed allemaal. Feit is wel, dat ik hoop dat deze ellende eens ophoudt daar en dat mensen ervan gaan leren.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 21:07 schreef Bolter het volgende:
[..]
Maar goed, jij claimt bepaalde dingen "omdat je pa dat heeft verteld"... Tja.
Waiting for This is it!
Vet van mij.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 20:57 schreef damsco het volgende:
[..]
"ja maar israël begon meester". het niveau van de gemiddelde pro-palestina persoon is echt
en nu het oog om oog, tand om tand is gaan ze allemaal zielig doen, want ja nu hun "broeders" getroffen worden is het ineens super erg.
Nou, daar had je dan maar aan moeten denken toen je met je raketten de bevolking was Israël aan het bestoken was. Smerige hypocrieten
Dat is toch ook zo: de zionisten zijn toch ook begonnen. Vanaf pakweg begin 19e eeuw zijn ze dat land binnengestroomd en al snel met het doel daar een eigen staat te vestigen. Gisteren bij Paul Witteman werd nog de schrijver Israël de Haan aangehaald, een jood, notabene, die bijna 100 jaar geleden al zag dat het fout zou gaan.
Dan kun je dat wel een flauw argument vinden, maar de Europeanen hebben Amerika toch ook veroverd, de Britten hebben Australië en Nieuw-Zeeland toch afgepakt, de joden hebben het grootste deel van Palestina toch afgepakt en terroriseren de rest.
En roof en vernieling zijn strafbaar, onder beschaafde mensen en onder beschaafde staten.
Als dat argument je misselijk maakt, moet je niet roven en vernielen.
Simpel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nee hoor, van mij mogen ze terugslaan tegen die kolonisten. Maar je gaat niet in het wilde weg slaan nav het gedrag van een dergelijke kleine minderheid.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 21:03 schreef moussie het volgende:
[..]
ik had het over kolonisten die Palestijnen treiteren, waarvan een riant aantal filmpies op youtube, met dank aan betselem (of hoe ze heten) .. daarvan wordt verwacht dat ze heiliger zijn dan de paus, die mogen zich niet verweren tegen die extremistische joodse kolonisten .. voor hun telt 'geen tolerantie voor de intoleranten' niet ?
Dat heb ik nooit beweerdquote:Op zaterdag 17 januari 2009 21:07 schreef moussie het volgende:
[..]
je bent je bewust van het feit dat een van de verwijten aan de moslims nou juist is dat hun boek 100% gejat is, niks origineels aan ?
Proportionele reacties zijn prima. Dat is de destructie van Gaza die nu plaatsvindt níet.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 21:04 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik kan de reactie wl uittekenen. "Ja, maar hunnie hebben ons bezet" of: 'Ja, maar wij kunnen niet anders' of 'Ze schieten nu toch ook met scherp in de Gazastrook'.
Die raketten zijn gewoon niet te tolereren. En als je ze wel afschiet, moet je ook niet zeiken als er een reactie komt. Wat dat betreft zijn de Palestijnen mentaal nog niet erg gevorderd: als je tegenstander zoveel sterker is moet je wel OLIEDOM zijn om tóch raketten af te schieten...
Here we are now, entertain us.
Misschien teveel plaatjes in een topic, maar dit past wel bij alles wat er nu gaande is.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Toch nog iemand die door het Palestijnse conflict kan heen prikken. Was al even bang dat ik de enige zou zijn hier.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 21:04 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik kan de reactie wl uittekenen. "Ja, maar hunnie hebben ons bezet" of: 'Ja, maar wij kunnen niet anders' of 'Ze schieten nu toch ook met scherp in de Gazastrook'.
Die raketten zijn gewoon niet te tolereren. En als je ze wel afschiet, moet je ook niet zeiken als er een reactie komt. Wat dat betreft zijn de Palestijnen mentaal nog niet erg gevorderd: als je tegenstander zoveel sterker is moet je wel OLIEDOM zijn om tóch raketten af te schieten...
Precies je reageert proportioneel!quote:Op zaterdag 17 januari 2009 21:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nee hoor, van mij mogen ze terugslaan tegen die kolonisten. Maar je gaat niet in het wilde weg slaan nav het gedrag van een dergelijke kleine minderheid.
Here we are now, entertain us.
-edit-
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 18-01-2009 13:36:25 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 18-01-2009 13:36:25 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het is 1400 jaar geleden hoor. 2000 is de Heere.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 21:09 schreef voyeur het volgende:
[..]
Alle citaten uit beroemde boeken worden soms verkeerd geinterpreteerd en werkelijks alles wordt op internet uit de context geciteerd.
Mohammed is een pedofiel staat maar een miljoen keer op het internet en daar staat nooit onder:
"they judge the passages based on contemporary moral standards,
ignoring the fact that the majority of these passages were composed close to two
thousand years ago by people living in cultures radically different from our own."
Zou goed zijn daar niet van, maar dat is niet de aard van het net om die reflectie te tonen.
Maar hoewel er vaak uit de context geciteerd wordt is het daarom nog niet altijd onwaar wat mensen aanhalen en is het zeker niet zo dat iedereen die uit de Talmoed citeert lid is van de kluklux-clan.
Wederom ferme taal van Erdogan.quote:Erdogan: Israël moet uit VN geweerd
(Novum/AP) - Israël moet uit de Verenigde Naties worden geweerd omdat het de VN-oproepen om zijn offensief in Gaza te stoppen negeert. Dit heeft de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan vrijdag gezegd.
"Hoe kan zo'n land dat resoluties van de VN-Veiligheidsraad volledig negeert en aan zijn laars lapt worden toegestaan door de poort van het VN-hoofdkantoor te gaan?", zei Erdogan. De premier sprak kort voordat VN-chef Ban Ki-moon in Ankara werd verwacht.
In Turkije, dat tot dusverre op zeer goede voet stond met Israël, heerst grote woede over het Israëlische offensief. In Istanbul gingen islamisten na het vrijdaggebed de straat op om tegen het offensief te protesteren.
Ban heeft zijn verontwaardiging uitgesproken over de Israëlische beschieting van een gebouwencomplex van de VN in Gaza-stad. Het complex werd donderdag volledig verwoest. In de gebouwen hadden honderden Palestijnen een toevlucht gezocht voor het geweld en lagen ook hulpgoederen voor de Palestijnen opgeslagen.
Erdogan betoogde dat vooral onschuldige burgers het slachtoffer zijn van het Israëlische offensief. Het bombarderen van jongeren, bejaarden, vrouwen en zelfs kinderen valt niet te rechtvaardigen, zei de premier.
Bron: Trouw
Inderdaad.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 21:14 schreef voyeur het volgende:
[..]
Precies je reageert proportioneel!
