Israël - Hamas deel 47 Israël en Hamas onbuigzaam

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 19:44 schreef beantherio het volgende:

[..]

Misschien moet Israël en z'n supporters eens ophouden om het land te zien als een zielig en bedreigd landje. Ze hebben verdomme een van de sterkste legers ter wereld! Feit: Israel wordt niet in zijn bestaan bedreigd. Geen land in het midden-oosten heeft ook maar enigszins een leger dat Israel zou kunnen bedreigen en de enige groepering waarmee ze "in oorlog" zijn heeft zelfs geen enkele tank of straaljager! Israel kan doen en laten wat het wil en is zelf de bedreiging.

En nog een feit: er zijn wel degelijk Islamitische landen waarmee Israël op goede voet staat en waarmee het vrede heeft gesloten (Turkije, Jordanië en Egypte om ze maar eens te noemen). Het is niet gezegd dat er niet met meer van dat soort landen vrede kan worden gesloten. Sterker nog: naarmate het er meer worden zal het ook makkelijker worden en zal Israël minder als eenling gezien worden.

Damn, soms heb ik wel eens het gevoel alsof Israël de bullebak van de klas is die steeds meppen uitdeelt aan de kleintjes uit de klas, maar die dat doet omdat ie zo onzeker over zichzelf is. Maar dat dus op wereldschaal.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 19:24 schreef Mylene het volgende:
Hamas kan dat bestand toch niet volhouden. Binnen een week, zoals bij het laatste bestand, zullen er weer raketten op Israël worden afgevuurd.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 19:34 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Typisch.

De bijbehorende idioten van wie "er geen vrede hoeft te komen" en Israels acties goedkeuren, zijn ook typisch.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 19:48 schreef voyeur het volgende:

[..]

Hamas een bestand volhouden? Hoe bedoel je? Israel is de Gaza strook binnengetrokken en is (nog steeds of wederom) de bezetter. Daarmee krijgt Israel de volledige verantwoordelijkheid voor het welzijn van alle inwoners van Gaza. Ben benieuwd hoe ze die gaan invullen.
Maar wat zou Hamas moeten doen? Blij zijn of zo dat ze weer bezet zijn en de infrastructuur naar zijn grootje is? Hoe denk je dat andere landen denken over de bezetter als hij meldt dat hij even niet gaat schieten tenzij er verzet geboden wordt tegen de bezetter?

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 16:36 schreef Mylene het volgende:

[..]

Talmoed citaten zijn vals en de wereld in gebracht door Holocaust ontkenners en Ku Klux Klan figuren.

The Talmud in
Anti-Semitic Polemics

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 19:54 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ga je weer met je segregatie.

Kunnen je hersens ook iets anders dan dat? Of blijft het bij kortzichtig gezever, gebaseerd op angst.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 19:52 schreef zoalshetis het volgende:
dit is echt vechten tegen een meest ondankbare tegenstander. zonder de joden had de hele islam die de laagste/laatste, de meest gekopieerde godsdienst, nooit bestaan. jijbent een ondankbare, en selectieve rat. en dat weet je. ratten overleven een kernramp trouwens.


wees blij dat je in nederland woont. ik zeker!

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 19:52 schreef zoalshetis het volgende:
dit is echt vechten tegen een meest ondankbare tegenstander. zonder de joden had de hele islam die de laagste/laatste, de meest gekopieerde godsdienst, nooit bestaan. jijbent een ondankbare, en selectieve rat. en dat weet je. ratten overleven een kernramp trouwens.


wees blij dat je in nederland woont. ik zeker!

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 19:59 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Zonder het Zoroastrisme had het Jodendom niet eens bestaan.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:00 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

zonder jouw moeder had jij ook niet bestaan.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:00 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ga je weer met je segregatie. Heb je wel genoeg hersencapaciteit om dat achterwege te laten en je te richten op samenleving in plaats van segregatie? Nee he?

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 19:59 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

jij maakt domme veronderstellingen.

waarom zouden mijn hersens gebaseerd zijn op angst en vol met zever? omdat ik kritiek geef op hoe de islam zich heden ten dage manifesteert en denkt over joden?

je weet toch dat de absolute meerderheid van europa genoeg heeft van het gedwingeland van 'de moslim' die denkt dat het hier een firdows is en kan demonstreren met uitlopers naar wijken waar joden succesvol zijn en die angst in kunen boezemen?

en dat is mild.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:01 schreef Py het volgende:

[..]

Vertel je dat ook tegen de Salafistische Imams?

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:01 schreef Py het volgende:

[..]

Vertel je dat ook tegen de Salafistische Imams?

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:02 schreef Verluste het volgende:

[..]

Daar gaat het helemaal niet om in deze context.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:02 schreef Verluste het volgende:

[..]

Daar gaat het helemaal niet om in deze context.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:04 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

daar gaat alles om. iedereen kan levebn met gematigede mensen, maar niet met de radicalen. dat wordt een birgeroorlog.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:04 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

daar gaat alles om. iedereen kan leven met gematigde mensen, maar niet met de radicalen. dat wordt een burgeroorlog.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:02 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Als je denkt dat ik slachtoffer ben van jarenlange anti-moslim propaganda in de media, dan denk je dat verkeerd.

Jij scheert miljarden mensen over 1 kam, gebaseerd op de religie die zij op individueel niveau aanhangen.

Mensen die dat doen zijn gewoon een beetje Naar.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:05 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

lees eens beter. miljarden?

Reporters Call Israeli FM Tzipi Livni a "Terrorist" and a "Murderer" During DC Press Conference.....

quote:

Journalist calls Livni 'terrorist' during press conference on Gaza operation

Foreign Minister Tzipi Livni had a testy press conference Friday in Washington, D.C., moments after she signed an agreement with U.S. Secretary of State Condoleezza Rice meant to combat arms smuggling to Gaza.

From the starting moments of the press conference, Livni was beset by a less-than friendly barrage of questions, with a number of journalists asserting that Israel's military operations in Gaza will only make Middle East peace more distant.

Some journalists went so far as to compare the Israeli government to that of dictator Robert Mugabe's Zimbabwe, due to Israel's decision to bar journalists from Gaza.

One of the more tense moments came when one journalist began to quote at length a Human Rights report on the situation in Gaza, before asking Livni to comment on "the murder of innocent civilians in the Strip."

When the man was asked to finish his question, he yelled out that Livni had been speaking for an hour and that the journalists weren't being allowed to ask questions. He then asked since when the U.S. has been hosting "terrorists".

To her credit, Livni managed to keep her cool, and expressed her desire to answer the question. When he finished, she answered that Israel "did not want to get involved in the internal matters of the Palestinian Authority, that's why we left the Gaza Strip unilaterally, but we got terror in return. We try all we can to avoid harming civilians, but it happens."

A number of other journalists asked questions that included quotes from the human rights report, asking if Israel needs to be held responsible for the failure of the cease-fire due to the decision to enact a blockade on the Gaza Strip.

While she was speaking inside, a protest was being held outside the building by an anti-war group calling themselves "Code Pink", who repeatedly chanted "there is a war criminal in this building."

Bron: Hareetz

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 17:06 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik kan me anders nog genoeg beelden herinneren van kolonisten die uit hun huizen werden gehaald door IDF, omdat ze de veiligheid van Israël in de weg stonden.

quote:

De meeste IDF-soldaten hebben een bloedhekel aan deze kolonisten en verreweg de meeste Israëli's ook.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:04 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

daar gaat alles om. iedereen kan leven met gematigde mensen, maar niet met de radicalen. dat wordt een burgeroorlog.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:06 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

There are between 1 billion and 1.8 billion Muslims, making Islam the second-largest religion in the world, after Christianity.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:32 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Inderdaad. Tolerantie tov intoleranten is oliedom.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:38 schreef Mr_Memory het volgende:
LOL ik volg dit conflict nu al 47 topics lang.
En sommige users staan nog steeds lijnrecht tengenover elkaar.

Kan je na gaan hoe moeilijk dit conflict is om het politiek op te lossen

Sommige beroepen zich op de hedendaagse feiten en situaties.
Sommige beroepen zich op feiten uit de historie van Palastina.
En beiden geven geen haarbreed toe aam elkaar.

Dit conflict is zo complex, en daarom interresant en leuk om te volgen.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:41 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

als je in dít conflict nog steeds geen goede kant kan kiezen ben je (bijna) moslim. of sp-er.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:44 schreef Mr_Memory het volgende:

[..]

Dan is er weer de vraag: wat is de goede kant?

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 19:56 schreef voyeur het volgende:

[..]

Je hebt het stuk dat je citeert niet gelezen he?

quote:

Palestijnen verdeelder dan ooit

RAMALLAH, zaterdag
Deze grap doet sinds enkele dagen de ronde onder de Palestijnen: als er nu verkiezingen worden gehouden, kiest de Westoever voor Hamas en Gaza voor Fatah. Het Gaza-offensief maakt de kloof tussen de groepen dieper dan ooit. Ramallah leek gisteren op een politiestaat. En de politie is nu eens niet Israëlisch.
„Als je tegenwoordig in Ramallah alleen al de naam ’Hamas’ noemt, begint iedereen nerveus om zich heen te kijken of er geen mogelijke spionnen van Fatah in de buurt zijn”, vertelde een schichtige man gisteren in het centrum van Ramallah vlak na het vrijdaggebed in de moskee.
„Ik heb een kennis die werd opgepakt omdat zijn ringtoon op zijn mobiele telefoon een Hamas-liedje was. We hebben nog steeds niet van hem gehoord.” Ramallah, waar de Palestijnse Autoriteit van Fatahleider Mahmoed Abbas is gezeteld, leeft deze dagen in angst. „Overal is de geheime politie van de Fatah.”
De inmiddels 1100 doden in Gaza, onder wie honderden burgers, vervullen de Palestijnen op de Westoever met intense machteloze woede. „Onze broeders in Gaza drinken de beker van de dood”, schreeuwde een Hamas-aanhanger gisteren voor de moskee in Ramallah-centrum.
Een groep van een kleine duizend man, onder wie honderden Hamas-aanhangers, begon gistermorgen vanaf de moskee met een demonstratie. Er werden gruwelijke foto’s van verminkte kinderen meegedragen met daarop de opdruk dat Gaza omkomt in bloed.
Palestijnse agenten maakten filmopnames van de meest opvallende Hamas-aanhangers zodat die eventueel later konden worden opgepakt.

Imago
Het Gaza-offensief, dat gisteren gewoon doorging, zorgt voor verwarring onder de Palestijnen. Met iedere militaire klap die Hamas Israël weet uit te delen, al is het maar een zelfgemaakte raket die in een weiland bij Siderot landt, krijgt het imago van Fatah, die de Westoever controleert, een nieuwe klap.

Fatah en vooral president Mahmoed Abbas worden meer en meer gezien als collaborateurs van Israël. Er is enerzijds afkeer onder veel Fatah-aanhangers op de Westoever voor Hamas, die de eerste dagen van het offensief in Gaza zelfs Fatah-leden in Gaza-stad executeerde. Anderzijds zijn het vooral civiele mede-Palestijnen die in Gaza omkomen, en daar voelt de Westoever zich solidair mee.
Bovendien verweert Hamas zich tegen Israël en dat komt haar imago ook op de Westoever ten goede. Fatah, die ziet dat de publieke opinie de afgelopen weken meer pro-Hamas wordt, neemt haar toevlucht tot methoden die eerder horen bij een politiestaat.
„Dit is de eerste keer dat je zo’n enorme tweedeling ziet ten tijde van een Israëlisch offensief”, gaf gisteren voorzitter Abdoellah Abdoellah van de Palestijnse Wetgevende Raad toe. Abdoellah is een vooraanstaand lid van Fatah.
„Ten tijde van een gewapend conflict met Israël sluiten normaal gesproken de Palestijnse gelederen zich, realiseren zij zich weer wat de gemeenschappelijke vijand is. Maar dit keer weet Israël de kloof in de Palestijnse samenleving te vergroten.”

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:38 schreef Mr_Memory het volgende:
LOL ik volg dit conflict nu al 47 topics lang.
En sommige users staan nog steeds lijnrecht tegenover elkaar.

Kan je na gaan hoe moeilijk dit conflict is om het politiek op te lossen

Sommige beroepen zich op de hedendaagse feiten en situaties.
Sommige beroepen zich op feiten uit de historie van Palastina.
En beiden geven geen haarbreed toe aan elkaar.

Dit conflict is zo complex, en daarom interresant en leuk om te volgen.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:32 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Inderdaad. Tolerantie tov intoleranten is oliedom.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:41 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

als je in dít conflict nog steeds geen goede kant kan kiezen ben je (bijna) moslim. of sp-er.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:47 schreef Mylene het volgende:

[..]

bron

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:49 schreef moussie het volgende:

[..]

en toch verwacht je die tolerantie van de Palestijn die dagelijks getreiterd wordt door een radicale joodse kolonist

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:53 schreef damsco het volgende:
Waarom denk je dat Israël de Gazastrook binnenviel, om even te testen of de wapens het nog deden?

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:52 schreef Monidique het volgende:

[..]

'Palestijnen verdeelder dan ooit'. Vertaling: Steeds meer Palestijnen wantrouwen Fatah.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:49 schreef moussie het volgende:

[..]

en toch verwacht je die tolerantie van de Palestijn die dagelijks getreiterd wordt door een radicale joodse kolonist

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:54 schreef Monidique het volgende:

[..]

Om de Palestijnen collectief te straffen en om goede sier te maken voor de verkiezingen.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 11:26 schreef Verluste het volgende:
Jullie hadden de thema-uitzending gister moeten zien over het conflict. Wordt het conflict uitgelegd aan de hand van de geschiedenis.

Scheelt een hoop onnozel geflame in dit topic zoals het populistisch rechts geneuzel wat eerder op GeenStijl thuishoort.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:54 schreef moussie het volgende:

[..]

daarom is het ook zo sneaky dat Israël de openstelling van Rafah verbindt aan de afspraken van 2005 en de controle door Fatah

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:55 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

waarom pakken ze dan de onschuldige Israelische burgers? He?

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:53 schreef damsco het volgende:

[..]

En of Israël tolerantie eist, snap je dat nu nog niet!? Waarom denk je dat Israël de Gazastrook binnenviel, om even te testen of de wapens het nog deden?

Dus om terug te komen op je vraag: JA. Israël eist tolerantie van de Palestijnen PUNT PERIOD EINDE

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:55 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Ik heb zelden zo'n zwart-wit denker als jij gezien.
En als je dan in het fotoboek kijkt, zie je een ventje net van zijn jeugdpuistjes af
Zeer vermoeiend.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 20:55 schreef Robijn1961 het volgende:

[..]

Ik heb zelden zo'n zwart-wit denker als jij gezien.
En als je dan in het fotoboek kijkt, zie je een ventje net van zijn jeugdpuistjes af
Zeer vermoeiend.