SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
welke docente heb je ?quote:Op donderdag 5 februari 2009 19:06 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Rechtsbescherming inmiddels ook terug en gehaald, maar het is nog steeds waar blijven die punten?, om bij de topictitel te blijven. Strafrecht is vandaag twee weken geleden en Recht & Maatschappij dinsdag al, ze lijken de beschikbare tijd helemaal of grotendeels te gaan gebruiken...
Gelukkig wel een leuke docente bij Verbintenissen B.
Stephanie (sp?) heette ze. Vorig semester was Karlijn trouwens ook leuk. 
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Jongens een vraagje. Doe zelf geen rechten, maar weet iemand of er in een of andere wet iets geregeld is over bijvoorbeeld welke vakken verplicht zijn bij middelbare school. Heb het over religie in onderwijs, misschien staat daar iets over in bij een of andere wet
Gokje: wet op het voortgezet onderwijs. Kijk maar eens op wetten.overheid.nl.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
http://www.st-ab.nl/wette(...)t_onderwijs_WVO.htm, artikel 10 tot en met 12 gaan over de invulling van het middelbaar onderwijs.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Waarom staat er in je profiel dan opleiding: rechten ?quote:Op zaterdag 7 februari 2009 18:33 schreef Cerubo het volgende:
Jongens een vraagje. Doe zelf geen rechten, maar weet iemand of er in een of andere wet iets geregeld is over bijvoorbeeld welke vakken verplicht zijn bij middelbare school. Heb het over religie in onderwijs, misschien staat daar iets over in bij een of andere wet
En waarom zeg je dan in het 2e deel van dit draadje?
(verhoortechnisch prima vragen want open vragen
)
en dees: Tentamens vlak na nieuwjaarquote:Op maandag 17 december 2007 15:34 schreef Cerubo het volgende:
Ik had hetzelfde tentamen en was na een uurtje weg
(verhoortechnisch prima vragen want open vragen
)
Lo que no se ve es lo que cuenta.
ik gok dat hij er mee gestopt is:
[TK] Studieboeken Nederlands Recht 1e jaar
dat "tentamens vlak na nieuwjaar topic" dateert nog van 2007
[TK] Studieboeken Nederlands Recht 1e jaar
dat "tentamens vlak na nieuwjaar topic" dateert nog van 2007
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
quote:vr 06 feb 2009 -- ARRE-3BURGPR-1-2008: Vertraging uitslag burgerlijk procesrecht
Wegens omstandigheden zal de uitslag van het tentamen niet op 9 februari, maar later bekend gemaakt worden. Onze excuses hiervoor
Lekker is dat. Bij sociaal recht kwamen ze ook al met dat verhaal. Ze zijn gewoon te laat begonnen met nakijken vermoed ik.quote:
"Wegens omstandigheden", stelletje lutsers. 
Die Lebenslust bringt dich um.
Dat soort verklaringen vind ik toch wel zo'n bagger. Als de student zelf te laat is met inschrijven, inleveren of wat dan ook, dan is er geen enkel excuus goed genoeg om geen nul te krijgen. Doet de universiteit het, wordt het opgelost met een simpel bericht op blackboard...
Ondernemingsrecht toch nog gehaald!
Florence lijkt me geen verkeerde plek om een tijdje te vertoeven!
Florence lijkt me geen verkeerde plek om een tijdje te vertoeven!
Tentamen: RE7308, Burgerlijk procesrecht
Datum: 16-01-2009
Studielast: 6
Resultaat: 6,5
eerste tentamen iig binnen 
Datum: 16-01-2009
Studielast: 6
Resultaat: 6,5
eerste tentamen iig binnen
Vraagje:
Zijn er hier mensen die keuzevakken naast hun studie rechten doen? Bijvoorbeeld op het gebied van filosofie, psychologie etc?
Zijn er hier mensen die keuzevakken naast hun studie rechten doen? Bijvoorbeeld op het gebied van filosofie, psychologie etc?
Primum non nocere
Nee. Nog interessante tips dan?
Ik zit weer aardig te refreshen op BB vandaag. Het idee dat mijn tentamens al lang nagekeken en ergens op een stapel liggen, en de punten digitaal ook al lang ergens op een lijst staan, maar dat ze nog even wachten met publicatie vanwege een of ander onbenullige discussie over een onbenulig puntje dat toch niet meer veranderd wordt, is een frustrerende gedachte.
Ik zit weer aardig te refreshen op BB vandaag. Het idee dat mijn tentamens al lang nagekeken en ergens op een stapel liggen, en de punten digitaal ook al lang ergens op een lijst staan, maar dat ze nog even wachten met publicatie vanwege een of ander onbenullige discussie over een onbenulig puntje dat toch niet meer veranderd wordt, is een frustrerende gedachte.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Nee, ik begin pas komend studiejaar met Rechtenquote:Op maandag 9 februari 2009 13:06 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Nee. Nog interessante tips dan?
Maar ik vraag me af of mensen in dit topic ervaring hebben met extra keuzevakken naast hun studie. Persoonlijk lijkt mij iets in de richting van Psychologie of Filosofie erg interessant.
Primum non nocere
Ik zou wel willen, maar ik heb er geen tijd voor, helaas, als deeltijder!quote:Op maandag 9 februari 2009 12:08 schreef Florian_ het volgende:
Vraagje:
Zijn er hier mensen die keuzevakken naast hun studie rechten doen? Bijvoorbeeld op het gebied van filosofie, psychologie etc?
Doe je werk dat raakvlakken heeft met je studie? Of heb je na een andere studie & bijbehorend werk besloten dat je toch wilt doorstuderen en ben je vervolgens begonnen met rechten?quote:Op maandag 9 februari 2009 16:35 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik zou wel willen, maar ik heb er geen tijd voor, helaas, als deeltijder!
Primum non nocere
Ik ga dit jaar voor wat extra studiepunten dus hoop ik volgend jaar wat tijd over te hebben. Misschien dat ik dan ook iets in de richting van logica opzoek of zoiets. Een mooi diepgaand "als a dan b" vak zeg maar, vandaar dat ik het vroeg.quote:Op maandag 9 februari 2009 16:33 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Nee, ik begin pas komend studiejaar met Rechten
Ik had trouwens een 8 voor Strafrechtelijke Aansprakelijkheid. Dat heb ik trouwens vaak zeg, dat ik voor m'n zelfstudievakken hoger weet te halen dan voor de gevolgde vakken. Door de onzekerheid of ik het wel voldoende ken leer ik blijkbaar beter....
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Je bedoelt dat je alle 1e jaarsvakken sowieso gaat halen? Of kun je in het eerste jaar ook al 2e jaarsvakken erbij doen? Dat is wel interessantquote:Op maandag 9 februari 2009 17:13 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Ik ga dit jaar voor wat extra studiepunten dus hoop ik volgend jaar wat tijd over te hebben. Misschien dat ik dan ook iets in de richting van logica opzoek of zoiets. Een mooi diepgaand "als a dan b" vak zeg maar, vandaar dat ik het vroeg.
Primum non nocere
Nee. Ik heb het eerste jaar 50 ECTS gehaald, het tweede jaar 10 ECTS. Gemiddeld precies goed voor een deeltijder.quote:Op maandag 9 februari 2009 17:18 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je alle 1e jaarsvakken sowieso gaat halen? Of kun je in het eerste jaar ook al 2e jaarsvakken erbij doen? Dat is wel interessant
Ik heb dat het eerste jaar wel geprobeerd in januari, maar ze hielden vast aan de harde eis van 36 ECTS om aan tweedejaarsvakken te beginnen.
Maar ik wil verder gewoon in nominaal tempo doen en omdat ik ook redelijk wat vrije tijd heb alvast wat voor volgend jaar doen (omdat ik het dan weer drukker met werken kan hebben). Dus het 2e jaar en en een deel van het 3e jaar.
[ Bericht 7% gewijzigd door Dr_Strangelove op 09-02-2009 18:47:57 ]
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Eindelijk alles terug, en ook Recht en Maatschappij weten te halen.
Weet iemand trouwens hoe lang dat eigenlijk duurt voordat die punten bij de studieresultaten bijgeschreven worden op de UvT? Tot na de inzage of eerder?
Weet iemand trouwens hoe lang dat eigenlijk duurt voordat die punten bij de studieresultaten bijgeschreven worden op de UvT? Tot na de inzage of eerder?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
dat kan soms wel een paar weken duren.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:07 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Eindelijk alles terug, en ook Recht en Maatschappij weten te halen.
Weet iemand trouwens hoe lang dat eigenlijk duurt voordat die punten bij de studieresultaten bijgeschreven worden op de UvT? Tot na de inzage of eerder?
Nou mijn laatste punt is binnen van afgelopen semester. Ik heb alles gehaald! Helaas 3 zessen en een zeven, maar toch.
Nu komt het erop aan. Dit semester moet ik 50 ECTS halen waaronder de Bachelorscriptie. Ik werk momenteel nog maar 20 uur per week, dus ik heb goede hoop dat dit lukt. Er staat dan ook erg veel op het spel: het wel of niet aan de Master beginnen.
Hoe zit dat bij jullie universiteiten en toelating tot de Master ondanks een deficientie?
Nu komt het erop aan. Dit semester moet ik 50 ECTS halen waaronder de Bachelorscriptie. Ik werk momenteel nog maar 20 uur per week, dus ik heb goede hoop dat dit lukt. Er staat dan ook erg veel op het spel: het wel of niet aan de Master beginnen.
Hoe zit dat bij jullie universiteiten en toelating tot de Master ondanks een deficientie?
Hey mensen,
Hier een (hopelijk) aankomend rechtenstudent aan de RuG. Ik doe momenteel HBO rechten en ik ben van plan om de stap naar de universiteit te maken als ik straks mijn propedeuse heb en nog steeds goede cijfers haal. Nu heb ik mezelf natuurlijk al wel een beetje geörienteerd, maar ik kan niet alle informatie vinden die ik nodig heb om een weloverwogen keuze te maken, vandaar dat ik me afvroeg of hier misschien een student zit die een aantal vragen kan beantwoorden.
Ten eerste, hoe zit het met de vakken? Op het HBO hebben we een grote verscheidenheid aan vakken, vakken als SLB (studieloopbaan begeleiding), engels, schriftelijke communicatie, management en organisatie etc, en aan de andere kant de juridische vakken. De verdeling is ongeveer 50/50 Hoe zit dat op de uni? Ik neem aan dat je dit soort vakken niet hebt op de universiteit?
Ten tweede, hoe zit het met behalen van studiepunten? Op het HBO halen we ongeveer de helft van de studiepunten met tentamens, en de andere helft door het doen van projectwerk. Bijvoorbeeld uitwerkingen van bezwaarschrift procedures met afsluitend een presentatie over het geheel. En met dingen zoals het schrijven van reflectieverslagen enzovoorts. Heb je op de uni nog dingen die je verplicht met goed gevolg af moet ronden voor je studiepunten afgezien van tentamens?
En ten slotte, hoe zit het met 'verplichte' dingen? Op het HBO is het volgen van de werkcollege's voor een vak als studieloopbaanbegeleiding verplicht. Als je niet aanwezig bent moet je een vervangende opdracht schrijven.
Zit hier overigens nog iemand die van het HBO komt die me wat meer informatie kan geven over hoe hij/zij het niveauverschil ervaarde?
Hier een (hopelijk) aankomend rechtenstudent aan de RuG. Ik doe momenteel HBO rechten en ik ben van plan om de stap naar de universiteit te maken als ik straks mijn propedeuse heb en nog steeds goede cijfers haal. Nu heb ik mezelf natuurlijk al wel een beetje geörienteerd, maar ik kan niet alle informatie vinden die ik nodig heb om een weloverwogen keuze te maken, vandaar dat ik me afvroeg of hier misschien een student zit die een aantal vragen kan beantwoorden.
Ten eerste, hoe zit het met de vakken? Op het HBO hebben we een grote verscheidenheid aan vakken, vakken als SLB (studieloopbaan begeleiding), engels
, schriftelijke communicatie, management en organisatie etc, en aan de andere kant de juridische vakken. De verdeling is ongeveer 50/50 Hoe zit dat op de uni? Ik neem aan dat je dit soort vakken niet hebt op de universiteit?Ten tweede, hoe zit het met behalen van studiepunten? Op het HBO halen we ongeveer de helft van de studiepunten met tentamens, en de andere helft door het doen van projectwerk. Bijvoorbeeld uitwerkingen van bezwaarschrift procedures met afsluitend een presentatie over het geheel. En met dingen zoals het schrijven van reflectieverslagen enzovoorts. Heb je op de uni nog dingen die je verplicht met goed gevolg af moet ronden voor je studiepunten afgezien van tentamens?
En ten slotte, hoe zit het met 'verplichte' dingen? Op het HBO is het volgen van de werkcollege's voor een vak als studieloopbaanbegeleiding verplicht. Als je niet aanwezig bent moet je een vervangende opdracht schrijven.
Zit hier overigens nog iemand die van het HBO komt die me wat meer informatie kan geven over hoe hij/zij het niveauverschil ervaarde?
Aaipod, hieronder heb ik een linkje neergezet van het propedeusejaar van de studie Rechten in Leiden. Natuurlijk een andere uni dan degene waar jij naartoe wilt, maar je krijgt een beetje een idee van wat je allemaal krijgt voor vakken
http://www.studiegids.leidenuniv.nl/index.php3?m=25&c=7068&garb=0.43671745173907345
http://www.studiegids.leidenuniv.nl/index.php3?m=25&c=7068&garb=0.43671745173907345
Primum non nocere
Gefeliciteerd.quote:Op donderdag 12 februari 2009 14:39 schreef cinnamongirl het volgende:
Nou mijn laatste punt is binnen van afgelopen semester. Ik heb alles gehaald! Helaas 3 zessen en een zeven, maar toch.
Ik ben gisteren toevallig ook bij m'n studieadviseur langsgeweest voor wat advies. Misschien ligt het aan mijn slechte babbel maar het leek me vrij strak allemaal. 12 punten mag je missen, meer niet.quote:Nu komt het erop aan. Dit semester moet ik 50 ECTS halen waaronder de Bachelorscriptie. Ik werk momenteel nog maar 20 uur per week, dus ik heb goede hoop dat dit lukt. Er staat dan ook erg veel op het spel: het wel of niet aan de Master beginnen.
Hoe zit dat bij jullie universiteiten en toelating tot de Master ondanks een deficientie?
Ik werk 24 uur, heb in dec/jan 46 ECTS gehaald en ik ben niet zo slim, dus dat moet je kunnen lukken.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
@ Aaipod: Ik zit zelf op de Universiteit Leiden in het Propedeusejaar. Je hebt telkens twee vakken tegelijk. Een vak dat je vijf weken volgt is 5 studiepunten waard, een vak dat je tien weken volgt is 10 studiepunten waard. Je hebt dus per tentamenweek niet meer dan twee tentamens. De herkansingen vallen telkens rond de volgende tentamens (dus als je iets niet goed gemaakt hebt, heb je kans dat je het in een daaropvolgende tentamenweek moet herkansen en dan heb je misschien wel meer dan 2 tentamens). Al je studiepunten haal je op de Uni Leiden met de tentamens. Je hebt er 40 nodig om over te gaan, 60 om je P te halen.
Het is verplicht om 80% van de werkcolleges te volgen. Dus bij 5 keer les moet je 4 keer aanwezig zijn en bij 10 keer les moet je 8 keer aanwezig zijn. Bij de hoorcolleges geldt geen aanwezigheidsplicht, omdat dat te moeilijk te controleren is.
Okee, dan even de vakken zelf. Je hebt hier in het P-jaar het vak LLP (Leiden Law Practices) waarin je begeleid wordt met je studie. Dat vak bestaat over het hele jaar uit ongeveer 10 lessen. Je moet het wel volgen, maar je hebt er geen tentamens over ofzo :p Je gaat bijvoorbeeld leren je weg te vinden in de mediatheek en een bezoekje brengen aan een rechtbank etc. Dit is op andere universiteiten misschien niet het geval.
De échte vakken in het eerste jaar zijn:
Encyclopedie van de Rechtswetenschap (van alles wat, een inleiding op het recht) (10 punten)
Inleiding Staats- en Bestuursrecht (10 punten)
Romeins Recht (5 punten)
Inleiding Europees Recht (5 punten)
Inleiding Straf- en strafprocesrecht (10 punten)
Rechtsvinding (wat doet de rechter...) (5 punten)
Inleiding Burgerlijk Recht (10 punten)
Keuzevak (5 punten)
In deze volgorde krijg je de vakken ook.
Succes met je studiekeuze
Het is verplicht om 80% van de werkcolleges te volgen. Dus bij 5 keer les moet je 4 keer aanwezig zijn en bij 10 keer les moet je 8 keer aanwezig zijn. Bij de hoorcolleges geldt geen aanwezigheidsplicht, omdat dat te moeilijk te controleren is.
Okee, dan even de vakken zelf. Je hebt hier in het P-jaar het vak LLP (Leiden Law Practices) waarin je begeleid wordt met je studie. Dat vak bestaat over het hele jaar uit ongeveer 10 lessen. Je moet het wel volgen, maar je hebt er geen tentamens over ofzo :p Je gaat bijvoorbeeld leren je weg te vinden in de mediatheek en een bezoekje brengen aan een rechtbank etc. Dit is op andere universiteiten misschien niet het geval.
De échte vakken in het eerste jaar zijn:
Encyclopedie van de Rechtswetenschap (van alles wat, een inleiding op het recht) (10 punten)
Inleiding Staats- en Bestuursrecht (10 punten)
Romeins Recht (5 punten)
Inleiding Europees Recht (5 punten)
Inleiding Straf- en strafprocesrecht (10 punten)
Rechtsvinding (wat doet de rechter...) (5 punten)
Inleiding Burgerlijk Recht (10 punten)
Keuzevak (5 punten)
In deze volgorde krijg je de vakken ook.
Succes met je studiekeuze
En oja, bijna vergeten te zeggen 
Je hebt zo'n 8-10 uur les per week. Het is vooral zelfstudie.
Je hebt twee vakken, dus per vak 2 uur hoorcollege en 2 uur werkcollege. En soms 2 uur LLP.
Je hebt zo'n 8-10 uur les per week. Het is vooral zelfstudie.
Je hebt twee vakken, dus per vak 2 uur hoorcollege en 2 uur werkcollege. En soms 2 uur LLP.
Welk keuzevak ga je kiezen?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:40 schreef xxiessiexx het volgende:
En oja, bijna vergeten te zeggen
Je hebt zo'n 8-10 uur les per week. Het is vooral zelfstudie.
Je hebt twee vakken, dus per vak 2 uur hoorcollege en 2 uur werkcollege. En soms 2 uur LLP.
Primum non nocere
Kewl!quote:
Ik volg dat vak nu. Vind het niet zozeer moeilijk, maar het is tricky, je moet heel precies te werk gaan bij het oplossen van casus.
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 10:29 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Kewl!
Ik volg dat vak nu. Vind het niet zozeer moeilijk, maar het is tricky, je moet heel precies te werk gaan bij het oplossen van casus.
, heb het ook nu.
Mijn docent werd helemaal boos toen de door haar ondervraagde student met allerlei aannames kwam en niet heel technisch de Depex/Bergel-criteria had toegepastquote:
Over cijfers nog even: UL geeft alleen hele cijfers. Ik weet dus nooit wat mijn afgeronde cijfer was, want ik ben nooit in de gelegenheid om naar nabesprekingen te gaan.
Helaas weet ik dus ook nooit wat ik fout en goed heb gedaan op het tentamen.
ik vond het echt een kutvakquote:Op vrijdag 13 februari 2009 10:29 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Kewl!
Ik volg dat vak nu. Vind het niet zozeer moeilijk, maar het is tricky, je moet heel precies te werk gaan bij het oplossen van casus.
, ben blij dat ik het in een keer gehaald heb.
Gelukkig is het hier een klein vak. Vakken zijn hier 5 of 10 ECTS.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 10:51 schreef hmmmz het volgende:
[..]
ik vond het echt een kutvak
Plaatsen ze dan ook geen antwoordindicaties?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 10:37 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Over cijfers nog even: UL geeft alleen hele cijfers. Ik weet dus nooit wat mijn afgeronde cijfer was, want ik ben nooit in de gelegenheid om naar nabesprekingen te gaan.
Helaas weet ik dus ook nooit wat ik fout en goed heb gedaan op het tentamen.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Om maar even mee te doen: jawel, maar dat doen ze (op BB) dan vaak deels (dus bijv alleen voor multiple-choice) en de berekening staat daar dan meestal niet bij.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 18:46 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Plaatsen ze dan ook geen antwoordindicaties?
@CG: wees maar blij dat je niet naar een nabespreking bent geweest: ik werd er niet vrolijk van
Alle studenten in een volgepropte collegezaal, je moet zelf je tentamen zoeken, een paar werkgroepdocenten lezen van een sheet het antwoord op de open vraag op, maar je mag geen pen gebruiken en dus niets noteren. Dan nog even kort de berekening op de monitor gezet en klaar zijn de 'docenten'.
Dan bestormt iedereen de 'docenten' en moet je dus lang in de rij staan totdat je de zoveelste bent die door de docenten afgehandeld werd. Echt lekker rustig praat dat ook weer niet, want achter je staan ook weer studenten te dringen. Je afgeronde cijfer kon je wel zien, maar voor inzage in de beantwoording van de multiplechoice vragen moet een speciaal verzoek indienen (soms klopt het idee wat je hebt over het aantal goede antwoorden niet met hun telling).
Dat dit allemaal zo werkt werd trouwens pas al doende duidelijk want over wat de opzet van de nabespreking werd niets uitgelegd. Maar dat komt mss omdat het voor mij voor het eerst was..
Maar goed, mss is een nabespreking voor laterejaars minder druk en dus normaler..
Lo que no se ve es lo que cuenta.
true, het ergste is dat je op het tentamen denkt dat je het allemaal supergoed ingevuld hebtquote:Op vrijdag 13 februari 2009 10:29 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Kewl!
Ik volg dat vak nu. Vind het niet zozeer moeilijk, maar het is tricky, je moet heel precies te werk gaan bij het oplossen van casus.
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Bedankt voor informatie! Hier kan ik echt wat mee!quote:
Is er misschien nog een Groningse student hier aanwezig die wat kan vertellen over een aanwezigheidsplicht op de Rug? Ik heb vernomen dat die er niet is, maar dat je door aanwezig te zijn bij de werkgroepen wel een bonuspunt kan verdienen of iets dergelijks. (Maar dat hoorde ik van een niet al te slim uitziende blondine in een stampvolle kroeg rond 5:00, vandaar dat ik nog naar bevestiging zoek)
edit: En @Florian, jij ook bedankt
Gefeliciteerd!quote:Op donderdag 12 februari 2009 14:39 schreef cinnamongirl het volgende:
Nou mijn laatste punt is binnen van afgelopen semester. Ik heb alles gehaald! Helaas 3 zessen en een zeven, maar toch.
Nu komt het erop aan. Dit semester moet ik 50 ECTS halen waaronder de Bachelorscriptie. Ik werk momenteel nog maar 20 uur per week, dus ik heb goede hoop dat dit lukt. Er staat dan ook erg veel op het spel: het wel of niet aan de Master beginnen.
Hoe zit dat bij jullie universiteiten en toelating tot de Master ondanks een deficientie?
Bij ons op de RuG mag je doorgaans met 165 EC aan je master beginnen.
De aanwezigheidsplicht hangt echt van het vak af. Er zijn heel weinig vakken met aanwezigheidsplicht.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 13:37 schreef aaipod het volgende:
[..]
Bedankt voor informatie! Hier kan ik echt wat mee!
Is er misschien nog een Groningse student hier aanwezig die wat kan vertellen over een aanwezigheidsplicht op de Rug? Ik heb vernomen dat die er niet is, maar dat je door aanwezig te zijn bij de werkgroepen wel een bonuspunt kan verdienen of iets dergelijks. (Maar dat hoorde ik van een niet al te slim uitziende blondine in een stampvolle kroeg rond 5:00, vandaar dat ik nog naar bevestiging zoek)
edit: En @Florian, jij ook bedankt
Ik kan me niet echt goed meer herinneren welke vakken in het eerste jaar aanwezigheidsplicht hadden. Volgens mij was dat juridische vaardigheden, maar pin me er niet op vast.
De vakken die ik volgde en die die aanwezigheidsplicht hadden, kan ik op 1 hand tellen.
Wat die blondine je vertelde klopt deels. Voor sommige vakken kun je een bonuspunt behalen door de lessen bij te wonen en door een aantal casusen op te lossen.
Over het algemeen zijn dit de Burgerlijk recht en Bestuursrecht vakken ( van vakken zoals strafrecht weet ik dat niet, die heb ik alleen in het eerste jaar gehad )
@Aaipod: dit geeft mooi aan hoe schools een uni kan zijn. Ik zou me egt niet te druk maken om het niveauverschil tussen HBO en de Uni. Omdat Uni's graag willen dat je zo snel mogelijk afstudeert, word je aan alle kanten geholpen (qua studeren dus), da's in Leiden iig zo.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 10:37 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Mijn docent werd helemaal boos toen de door haar ondervraagde student met allerlei aannames kwam en niet heel technisch de Depex/Bergel-criteria had toegepast
Lo que no se ve es lo que cuenta.
Niet in Groningenquote:Op zaterdag 14 februari 2009 18:06 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
@Aaipod: dit geeft mooi aan hoe schools een uni kan zijn. Ik zou me egt niet te druk maken om het niveauverschil tussen HBO en de Uni. Omdat Uni's graag willen dat je zo snel mogelijk afstudeert, word je aan alle kanten geholpen (qua studeren dus), da's in Leiden iig zo.
Hier is 't zelfwerkzaamheid all the way eigenlijk. Vandaar dat er ook vrijwel nergens aanwezigheidsplicht is etc.
In Nijmegen wordt Goederenrecht over het algemeen toch duidelijk als moeilijkst ervaren. Het is dan ook wel hun paradepaartje.
ik, in alle redelijkheid en billijkheid , niet.
geen uitdaging, helemaal niets nieuws, geen aansprekende prof, geen goede werkgroepdocent.
Ondernemingsrecht daarentegen , ben benieuwd wat zij in de zomer aan zal trekken.
, niet.geen uitdaging, helemaal niets nieuws, geen aansprekende prof, geen goede werkgroepdocent.
Ondernemingsrecht daarentegen
, ben benieuwd wat zij in de zomer aan zal trekken.
Ik vind dr zo'n stom mens he 
Afgelopen introductie was ze de "leidster" van zo'n forum over alchohol, ze zat me toen toch al een partij tof te doen
Terwijl ze zo tof heul niet was.
Afgelopen introductie was ze de "leidster" van zo'n forum over alchohol, ze zat me toen toch al een partij tof te doen
Terwijl ze zo tof heul niet was.
Verbintenissenrecht ís ook veel leuker dan goederenrechtquote:Op zondag 15 februari 2009 20:27 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ik merk nu al dat ik verbintenissenrecht veel leuker vind dan goederenrecht
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Dat zeiden ze begin dit jaar op de UvT net ook. "Als je hier gestudeerd hebt dan weten ze dat je tenminste iets van Goederenrecht afweet" en meer van dat soort onzin.quote:Op zondag 15 februari 2009 20:23 schreef N.i.c.k het volgende:
In Nijmegen wordt Goederenrecht over het algemeen toch duidelijk als moeilijkst ervaren. Het is dan ook wel hun paradepaartje.
Verbintenissen en Straf zijn toch leuker, al heb ik vaak wel het idee dat ze niemand buiten willen sluiten en de benadering daardoor wel wat onwetenschappelijk en oefening-baart-kunst-achtig is....
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
ik vind goederenrecht vanuit juridisch oogpunt veruit het interessantst. Maar het is meer theoretisch puzzelen dan praktisch relevant denk ik. Uiteindelijk draait het alleen maar om faillissement, wat minder tot de verbeelding spreekt en waar bovendien in 70 % van de gevallen niets overblijft.
Denk dat het juristerij is in zijn meest pure vorm.
Denk dat het juristerij is in zijn meest pure vorm.
Als ik zou moeten kiezen, kies ik ook voor goederenrecht. Het goederenrecht is wat meer technisch juridisch gevat in een mooi gesloten systeem van regels. Overigens is het praktisch zeer relevant omdat het juist heel relevant is om te weten wanneer iets geleverd is voor de vraag wie eigenaar is.
Juist bij de supermarkt vind ik dat heel boeiend. In wezen is het moment dat je het op de band legt en afrekent, het moment waarop het ontstaan van de koopovereenkomst (die ontstaat m.i. immers niet op het moment dat je het produkt in je karretje stopt, zoals je wel ns hoort beweren. Dan is er nog vrijblijvendheid want er is niemand die jou aan de koopovereenkomst gebonden acht op het moment dat je het produkt weer terug in het schap wil leggen), het voldoen aan de betalingsverplichting (koper) en de leveringsverplichting (kassameisje in vertegenwoordiging van de verkoper), de aldus voltooide eigendomsoverdracht en het daarmee teniet gaan van de verbintenissen uit overeenkomst omdat zij zijn nagekomen, in eigenlijk één handeling samenkomen. Dat gebeurt allemaal daar aan die kassa. Vind ik een mooie gedachte.
Maar goed, mijn hart ligt bij het bestuurs(proces)recht, dus tja...
Juist bij de supermarkt vind ik dat heel boeiend. In wezen is het moment dat je het op de band legt en afrekent, het moment waarop het ontstaan van de koopovereenkomst (die ontstaat m.i. immers niet op het moment dat je het produkt in je karretje stopt, zoals je wel ns hoort beweren. Dan is er nog vrijblijvendheid want er is niemand die jou aan de koopovereenkomst gebonden acht op het moment dat je het produkt weer terug in het schap wil leggen), het voldoen aan de betalingsverplichting (koper) en de leveringsverplichting (kassameisje in vertegenwoordiging van de verkoper), de aldus voltooide eigendomsoverdracht en het daarmee teniet gaan van de verbintenissen uit overeenkomst omdat zij zijn nagekomen, in eigenlijk één handeling samenkomen. Dat gebeurt allemaal daar aan die kassa. Vind ik een mooie gedachte.
Maar goed, mijn hart ligt bij het bestuurs(proces)recht, dus tja...
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ik ga ook voor het goederenrecht. Het Nederlands goederenrecht is nog niet zo heel erg lang herzien, en van wat ik begrepen heb is het systeem een voorbeeld voor het buitenland.
Het mooie is dat het zich altijd naar de huidige situatie vormt na verloop van tijd.
Het mooie is dat het zich altijd naar de huidige situatie vormt na verloop van tijd.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Mmm. Het is zeer goed verdedigbaar dat ik door het product in mijn karretje te leggen verklaar het aanbod van Super de Boer te aanvaarden. Ook door het product niet in mijn karretje of bij de kassa te leggen maar duidelijk hoorbaar te roepen "ik aanvaard het aanbod", zou dit kunnen gebeuren. Maar ik geef toe dat jouw idee het meest redelijk is.quote:Op maandag 16 februari 2009 00:00 schreef Argento het volgende:
Als ik zou moeten kiezen, kies ik ook voor goederenrecht. Het goederenrecht is wat meer technisch juridisch gevat in een mooi gesloten systeem van regels. Overigens is het praktisch zeer relevant omdat het juist heel relevant is om te weten wanneer iets geleverd is voor de vraag wie eigenaar is.
Juist bij de supermarkt vind ik dat heel boeiend. In wezen is het moment dat je het op de band legt en afrekent, het moment waarop het ontstaan van de koopovereenkomst (die ontstaat m.i. immers niet op het moment dat je het produkt in je karretje stopt, zoals je wel ns hoort beweren.
Ik denk dat dit ook veel met marktwerking te maken heeft. De AH kan best het recht aan haar zijde hebben als ze gaat procederen voor een pak melk, maar ik denk dat het niet winstmaximaliserend gaat werken om in deze context af te gaan wijken van andere aanbieders.quote:Dan is er nog vrijblijvendheid want er is niemand die jou aan de koopovereenkomst gebonden acht op het moment dat je het produkt weer terug in het schap wil leggen),
In wezen toont het hele supermarktvoorbeeld al het nutteloze van veel van deze theoretische verhandelingen aan. Het kan best zijn dat ons hoogste rechtscollege de koop nog niet gesloten acht voordat het product bij de kassa op de band gelegd wordt, maar het model dat het recht hier biedt kan nooit echt helemaal op de simpele werkelijkheid van de supermarkt aansluiten (het goederenrechtelijk universum stort al zowat in bij de gedachte wat precies gebeurt bij verkoop van producten die onder eigendomsvoorbehoud aan de supermarkt geleverd zijn). En dat hoeft ook niet, omdat iedere zwerver toch wel begrijpt wanneer ie z'n halve liter open mag trekken.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
