Bron: http://digitaalbestuur.nl/magazine/wie-niet-weg-isquote:De gemeente Leeuwarden liet het effect van de proef met camera’s op twee locaties in de binnenstad onderzoeken door het lectoraat Integrale Veiligheid van de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden. De voornaamste conclusie van de wetenschappers luidde: “De toezichtcamera’s in de Leeuwarder binnenstad hebben niet geleid tot een afname van geweld tijdens de uitgaansuren. Geweldsmisdrijven gebeuren meestal op basis van emotie en zijn bijna altijd alcoholgerelateerd. Daders van uitgaansgeweld laten zich door cameratoezicht niet afschrikken.”
Camera'squote:Op donderdag 23 april 2009 01:02 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Beargumenteer dát maar eens. Als jij er immers zo stellig van overtuigd bent dat die indruk vals is en dat we dus misleid worden, moet je dat ook kunnen onderbouwen.
[..]
- Camera's op straat zorgen voor meer veiligheid door een preventieve werking en door een betere opsporing van daders.
- Dankzij identiteitskaarten is sneller duidelijk of iemand gezocht of gevaarlijk is, je weet meteen tegen wie je spreekt.
- Vingerafdrukken beperken het risico op vervalsing, en dus op alle ellende die daarvan kan komen.
Ik zeg natuurlijk niet dat het voldoende is om privacy en vrijheid op te geven, dat moet ieder zelf maar beslissen. Maar de maatregelen zorgen wel voor meer veiligheid, waarom zou het anders überhaupt gedaan worden?
Dan nog maakt het de opsporing een stuk eenvoudiger natuurlijk.quote:Op donderdag 23 april 2009 01:17 schreef Ludootje het volgende:
Ok, wat betreft cameratoezicht dan:
[..]
Bron: http://digitaalbestuur.nl/magazine/wie-niet-weg-is
Al betreft het maar enkele gevallen per jaar waarin het effectief blijft, dan nog heeft het dus bijgedragen aan de veiligheid, dat was mijn punt.quote:Wat betreft identificatieplicht, er is nog nooit een onafhankelijk onderzoek geweest dat duidelijkheid heeft gegeven over de daadwerkelijke effectiviteit hiervan. En dan nog, om ongewenste individuen op te sporen moet in de eerste plaats de politie ook nog eens een reden hebben om naar je identificatie te vrágen. Hoe vaak gebeurt het dat de politie specifiek op ID staat te controleren?
Over vingerafdrukken: is er ooit onderzoek geweest naar hoe vaak er "ellende" er door vervalsing ontstaat? Is dit daadwerkelijk een probleem in Nederland? En welke garanties biedt de overheid dat zij zorgvuldig met die informatie om gaan? Ik heb plenty onbeantwoorde vragen hierover.
Wat voor technieken? Er is zelfs bewezen dat criminelen niet terugdeinzen van camera's. Gewoon gezicht bedekken, en sommigen doen dat niet eens, maar worden alsnog niet opgespoord en aangehouden.quote:Op donderdag 23 april 2009 01:30 schreef Provinciaal het volgende:
Ook denk ik dat de technieken nog in de kinderschoenen staan. Cameratoezicht zal veel effectiever worden naarmate de technieken beter worden. Niet alleen betere kwaliteit beelden, maar ook technologie die het moeilijke handmatige werk zal overnemen.
Mensen die kwaad in de zin hebben, zullen altijd wel een oplossing verzinnen. Net zoals computersystemen, er zal altijd wel gehacked kunnen worden.quote:Hetzelfde geldt voor biometrische identiteitsgegevens. Vervalsen zal moeilijker worden, alhoewel natuurlijk nooit onmogelijk.
Goedkoop RFID-paspoorten op afstand en uitlezen klonenquote:Op donderdag 23 april 2009 02:04 schreef Zith het volgende:
3 jaar geleden had men kluis inbraak nodig om mijn identiteitsgegevens te stelen, maar nu ik gedwongen word om mijn ID altijd bij mij te dragen (ipv in de kluis) kan ik gewoon morgen langs een crimineel lopen die ondertussen mijn gegevens scant. Ongezien, in grote aantallen.
quote:Nederlandse tool kloont paspoort chip
De Nederlandse beveiligingonderzoeker Jeroen van Beek, die eerder al aantoonde dat het elektronische paspoort niet goed is beveiligd, heeft nu een programma ontwikkeld waarmee de inhoud van de chip is te klonen. eCL0WN is een ePassport tool voor Nokia NFC telefoons en laat gebruikers de inhoud van de chip lezen en klonen.
Ik spreek nog echt over toekomstmuziek, maar bijvoorbeeld software die zelf kan beoordelen of een situatie verdacht is of om een andere reden aandacht verdient. Dat is er nu al, maar nog zeer beperkt en experimenteel.. Zo hoeft er niet de hele tijd iemand tig camera's in de gaten te houden. En zo moet op een gegeven moment ook de opsporing ermee gemakkelijker worden. Enkele parameters invoeren en de computer geeft je de juiste beelden, ipv uren door stapels film ploegen voor dat ene shot.quote:Op donderdag 23 april 2009 02:00 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wat voor technieken? Er is zelfs bewezen dat criminelen niet terugdeinzen van camera's. Gewoon gezicht bedekken, en sommigen doen dat niet eens, maar worden alsnog niet opgespoord en aangehouden.
Welk moeilijke handmatige werk? Mensen moeten nog altijd zulke beelden beoordelen.
Big brother is NOT watching you: Cash-strapped towns leave CCTV cameras unmonitored
Ooit dacht ik er ook zo over, maar ik heb me er tegenwoordig dus bij neergelegd. En ja, een hoop zware jongens zullen met hun tijd meegaan, maar naarmate de pakkans groter wordt, zullen er ook steeds weer een paar zijn die het laten afweten. En zo niet, dan wordt het gemakkelijker ze te vervolgen, en dan ben je ook van ze af.quote:[..]
Mensen die kwaad in de zin hebben, zullen altijd wel een oplossing verzinnen. Net zoals computersystemen, er zal altijd wel gehacked kunnen worden.
Het is allemaal onzinnig en de privacy van de burger gaat naar de knoppen.
Er is geen excuus ervoor, het zijn wanhoopsdaden.
Als men krampachtig veilig wil zijn, dan moet hij opgesloten in z'n kamer gaan zitten.
Nee, ik zorg er daarom voor dat ik juist een helemaal nieuw paspoort heb. Ik acht de kans groot dat dat soort dingen binnenkort in meer landen verplicht worden. En dat je zonder vingerafdruk op je paspoort gewoon niet meer binnenkomt.quote:Op woensdag 22 april 2009 23:24 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Jij zorgt er daarom ook voor dat je een nieuw identiteitsbewijs hebt vóór die tijd. Een afweging die je maakt.
Kick van 2 maanden?quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:45 schreef Renderclippur het volgende:
Het is verdorie niet de kwestie of het wel of niet werkt, het gaat erom dat als er ooit eens iets ook maar één keer fout gaat, dat al een keer teveel is.
Dan moet je met je leuter op de foto, of ga je die ook afhakken?quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:58 schreef SkyChat het volgende:
Ik hak gewoon al m'n vingers eraf, mij pak je nooit!!
quote:Gewiste vingerafdruk is probleem aan de grens
Capecitabine, een veelgebruikt kankerremmend medicijn, wist de vingerafdruk, meldde de wetenschapsredactie vandaag. Dat lijkt een vrij onschuldige bijwerking. Maar patiënten die het reliëf van de vingertoppen verliezen, kunnen problemen krijgen bij de douane van de VS. In het tijdschrift Oncology deed een arts uit Singapore al melding hiervan. Een patiënt uit Singapore werd urenlang door de douane in de VS vastgehouden omdat zijn vingerafdruk niet meer klopte. Later vond de arts naar eigen zeggen op weblogs nog meer van dergelijke meldingen.
Capecitabine is verkrijgbaar onder de merknaam Xeloda voorkomt dat kankercellen zich kunnen delen. Het was bekend dat het middel huidontstekingen kan veroorzaken. Het doauneprobleem is nieuw.
Het blijft niet bij de VS. De problemen kunnen we ook in Nederland verwachten. In januari dit jaar stemde de Tweede Kamer in met het Voorstel tot Wijziging van de Paspoortwet. Daarin staat dat iedereen vanaf dit jaar een gezichtsscan en vingerafdrukken moet laten opnemen in zijn nieuwe paspoort. Dat ter voorkoming van illegale immigratie en terrorisme. Alle gegevens uit de paspoorten worden bovendien opgeslagen in een centrale databank, waar de officier van Justitie bij kan.
Volgens het College Bescherming Persoonsgegevens zou het privacy-gevoelige voorstel ingaan tegen het Europese Verdrag voor Rechten van de Mens. Van de EU moesten er biometrische gegevens in de paspoorten komen, maar de centrale data-opslag is een bedenksel van Nederland. De Eerste Kamer buigt zich nu over het voorstel en vergadert 9 juni hierover.
De arts uit Singapore raadt kankerpatiënten die capecitabine gebruiken vooralsnog aan een verklaring van hun arts mee te nemen als zij naar de VS reizen.
Is dat zo? Waar heb je dat vandaan. Zou ik eigenlijk een teleurstelling vinden als dat zo isquote:Op vrijdag 26 juni 2009 12:28 schreef LoggedIn het volgende:
Ja, het is uitgesteld om de vakantiedrukte te vermijden..
Jep. De ambtenaren gaan ook op vakantie, en zouden het dan te druk krijgen. Het is tot 21 september uitgesteld door het ministerie.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 13:25 schreef Blik het volgende:
[..]
Is dat zo? Waar heb je dat vandaan. Zou ik eigenlijk een teleurstelling vinden als dat zo is
Goedzo, ik moet komende week even mijn paspoort vernieuwen. Voor mij voorlopig even uitstel van executie dusquote:Op vrijdag 26 juni 2009 13:28 schreef superworm het volgende:
[..]
Jep. De ambtenaren gaan ook op vakantie, en zouden het dan te druk krijgen. Het is tot 21 september uitgesteld door het ministerie.
Ondertussen heeft de Senaat het wetsvoorstel goedgekeurd. 11 juni was dat geloof ik.
Welke landen? De VS?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 13:48 schreef Blik het volgende:
hmm, dus dan loop je alsnog een risico dat je uit sommige landen geweerd kan worden omdat je geen vingerafdrukken in je paspoort hebt staan.
Op dit moment nog geen land natuurlijk, echter kan ik het me best voorstellen dat er landen gaan zijn die dat verplicht gaan stellen. En de US heeft natuurlijk scheit aan die termijn van 5 jaar. Daarom wil ik zo'n paspoort met vingerafdrukken, omdat ik de komende jaren ieder jaar wel naar de VS ga vliegen.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 13:50 schreef waht het volgende:
[..]
Welke landen? De VS?
Lijkt me niet echt handig als zij mensen gaan weigeren die geen vingerafdrukken in paspoort hebben voordat er vijf jaren zijn verstreken na invoering.
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 14:02 schreef Salvad0R het volgende:
ik zal ze nooit afstaan, ongeacht de consequenties.
dan maar zwerver. 1000x liever zwerver dan kankerslaaf.
Op zo'n moment is het terecht natuurlijk, want dan ben je verdacht.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 14:08 schreef Blik het volgende:
[..]
totdat je wordt opgepakt wegens slapen op een openbare plaats en je ook je vingerafdrukken moet afgeven
Alsof ik dan in NL blijf.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 14:08 schreef Blik het volgende:
[..]
totdat je wordt opgepakt wegens slapen op een openbare plaats en je ook je vingerafdrukken moet afgeven
Ga je dat ook vragen aan de douanebeambte in Amerika of Japan als je binnenkomt?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 14:12 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Op zo'n moment is het terecht natuurlijk, want dan ben je verdacht.
Ik wil graag weten waarvan ik verdacht wordt, voor ik mijn vingerafdrukken afgeef aan een ambtenaar.
Nope, kwestie van niet naar die landen gaan tot ik mijn vingerafdrukken niet meer hoef af te geven.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 14:19 schreef Blik het volgende:
[..]
Ga je dat ook vragen aan de douanebeambte in Amerika of Japan als je binnenkomt?
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:01 schreef Likkende_Lassie het volgende:
En: http://www.depers.nl/binn(...)pel-te-kopieren.html
quote:Het nieuwe paspoort is meer iets voor een politiestaat, zegt hoogleraar computerbeveiliging Bert Jacobs in het programma.
Afgelopen zaterdag was d'r in het NRC nog zo'n hoogleraar die verklaarde dat het vingerafdrukken-paspoort op dit moment geen goed idee is.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:01 schreef Likkende_Lassie het volgende:
En: http://www.depers.nl/binn(...)pel-te-kopieren.html
Het heeft de afgelopen jaren al regelmatig in de kranten gestaan.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:38 schreef Lambiekje het volgende:
Wat ik me dan afvraag waarom komen de kranten/TVprogs er nu mee dat het in wezen eigenlijk te laat is?!
Als ik zo om me heen kijk, klopt daar geen snars van.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het heeft de afgelopen jaren al regelmatig in de kranten gestaan.
Alleen interesseert het kennelijk niemand.
Nou.....eerlijk gezegd ben ik het nog niet vaak tegengekomen. Ook ben ik geen overheidscampagne tegengekomen (en dat is niet voor niets, gok ikquote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het heeft de afgelopen jaren al regelmatig in de kranten gestaan.
Alleen interesseert het kennelijk niemand.
Waaromquote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:58 schreef Five_Horizons het volgende:
In de Kijk (I know) een heel artikel over identificatie via vingerafdrukken en DNA en hoeveel fouten daarmee gemaakt kunnen worden, trouwens.
dat het groots wordt uitgemeten. Je moet wel echt zelf op onderzoek uit om het te lezen.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het heeft de afgelopen jaren al regelmatig in de kranten gestaan.
Alleen interesseert het kennelijk niemand.
ja pcies. nogsteeds illusies over 9/11 inside job wel of niet mensen?quote:Op woensdag 14 januari 2009 15:28 schreef mstx het volgende:
Eindelijk, dé oplossing tegen terrorisme!
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:59 schreef McKillem het volgende:
[..]
Waarom?
Niks mis met dat blad, dat blijkt wel uit het feit dat ze te integriteit van die systemen aan de kaak hebben gesteld.
Mag ik zelf bepalen waar dequote:Op zaterdag 27 juni 2009 00:55 schreef superworm het volgende:
[..]omdat in een wereld waar middelmatigheid de klok slaat, wordt neergekeken op intelligentie of wetenschappelijke objectiviteit of kennisoverdracht of wereldlijke interesse.
hoe dan ? als er dus met jouw gekloonde ID een moord wordt gepleegd of juwelierszaak beroofd. How much voor je verzekering !?! Je staat nergens. Bewijst het maar?!quote:Op zaterdag 27 juni 2009 08:55 schreef RechtseRukker het volgende:
ach , je kan je toch voor ID diefstal verzekeren
Ik ben bang dat je dan gewoon terug mag komen als je vingers weer geheeld zijn.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:24 schreef fs180 het volgende:
Uitgestelt tot september dus?!
Wie heeft leuke technieken om je afdrukken te verkloten? Scheermesje, vettige substantie, secondenlijnm, latex,...?
Minimaal uiteraard, heb namelijk zelf ervaring met aflezen van de afdrukken, en een kleine beweging zal wel op gecontroleerd worden, dus overnieuw, maar een aantal onverklaarbare lijnen vallen pas op wanneer je ze gaat verwerken (in een database dus). Lijkt mij sterk dat je hiervoor terug zou moeten komen..quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:53 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je dan gewoon terug mag komen als je vingers weer geheeld zijn.
(oh, een net gedoofd gaspitje doet de truc)
NEIN!quote:Op zaterdag 27 juni 2009 17:05 schreef Phuturistixxx het volgende:
Is er een referendum mogelijk over deze procedure?
je snapt hetquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |