NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is wel meer met dit soort zaken.. de media is angstvallig stil.quote:Op woensdag 22 april 2009 20:33 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik verbaas mij er overigens over dat ik er in de krant en op tv nog helemaal niks over heb gehoord.
Volgens mij weet 95% van de Nederlandse bevolking er nog niks vanaf.
Ik geloof ook dat echt het overgrote deel van de bevolking geen idee heeft dat deze procedure binnenkort een feit is, en dat een groot deel daarvan het liever ook niet zal inleveren.
Maar straks staan ze voor de toonbank met de aanvraag voor een nieuw identiteitsbewijs:
"even hier uw vingerafdrukken zetten, alstublieft."
"vingerafdrukken, waarom?
""Dat is bij wet zo geregeld, anders kunt u geen identiteitsbewijs krijgen."
"oh, oké.. dan moet het maar. "
En je hebt geen geldig ander identiteitsbewijs? Wordt dat niet wat problematisch?quote:Op woensdag 22 april 2009 20:40 schreef waht het volgende:
Morgen ga ik een nieuw paspoort aanvragen omdat m'n oude al een half jaar is verlopen, mooi meegenomen dat ik dan die vingerafdruk net misloop.
Hoe snel mag je trouwens een nieuw identiteitsbewijs aanvragen? Moet hij binnen een maand aflopen, of mag iemand ook een jaar voor afloopdatum een nieuwe aanvragen? (op internet kon ik hier niet zo snel iets over vinden)
Ik heb nog geen paspoort en komende maand lijkt mij een uitstekend moment om er een te halen.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Voor mij juist een reden om er één in juli te halen, dan weet ik tenminste zeker dat ik met een gloednieuw paspoort rondloop, dan hoef ik niet opeens in 2011 (fictief) mijn paspoort te vernieuwen omdat de VS alleen nog maar dat soort paspoorten accepteert (moet sowieso eenmaal per jaar in de VS zijn voor werk)
Dus je hebt al een aantal keer je vingerafdrukken overzees ingeleverd? 
Overigens, sommige gemeenten geven goed advies:
Overigens, sommige gemeenten geven goed advies:
quote:Vanaf 29 juni reisdocumenten met vingerafdruk
Vanaf 29 juni 2009 worden in Nederland alleen nog maar reisdocumenten (paspoort of Nederlandse identiteitskaart) uitgegeven met daarop twee vingerafdrukken. Met dit zogeheten biometrische paspoort wil de overheid fraude voorkomen.
Alle inwoners van Huizen die na 29 juni hun reisdocument willen vernieuwen, moeten aan de balie twee vingerafdrukken laten afnemen. Dit proces neemt ongeveer tien minuten in beslag, maar dit duurt aanzienlijk langer dan in de huidige situatie. De gemeente adviseert inwoners die hun reisdocument willen vernieuwen, om dit voor 29 juni te doen. Er zijn geen extra kosten verbonden aan het reisdocument met vingerafdrukken.
http://www.huizen.nl/content.jsp?objectid=8098
Cool van die gemeentesquote:Op woensdag 22 april 2009 22:28 schreef OldJeller het volgende:
Dus je hebt al een aantal keer je vingerafdrukken overzees ingeleverd?
Overigens, sommige gemeenten geven goed advies:
[..]
Ik heb nog lang geen nieuw paspoort nodig en ik weet niet of ik er een wil met deze crap 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Meerdere kere helaas al, in mei mag ik weer een keer en in augustus ga in op vakantie met een overstap in Amerikaquote:Op woensdag 22 april 2009 22:28 schreef OldJeller het volgende:
Dus je hebt al een aantal keer je vingerafdrukken overzees ingeleverd?
Dus dan zou je niet meer buiten Europa gaan reizen alleen vanwege een paspoort met vingerafdrukken?quote:Op woensdag 22 april 2009 22:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Cool van die gemeentes
Ik weet dus niet of je nu al gewoon een nieuwe aan mag vragen, wanneer je daar zin in hebt.. of dat hij écht bijna moet aflopen. Zou je eens kunnen informeren (voor Juniquote:Op woensdag 22 april 2009 22:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Cool van die gemeentes
).
quote:Op woensdag 22 april 2009 22:31 schreef Blik het volgende:
[..]
Dus dan zou je niet meer buiten Europa gaan reizen alleen vanwege een paspoort met vingerafdrukken?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Jij zorgt er daarom ook voor dat je een nieuw identiteitsbewijs hebt vóór die tijd. Een afweging die je maakt.quote:Op woensdag 22 april 2009 23:17 schreef Blik het volgende:
[..]
dus, geen reden voor mij om niet meer buiten Europa te komen.
Ik heb mijn paspoort vorige week vervangen. Maar je ontkomt er niet aan, want over 5 jaar zul je toch je vingerafdrukken moeten inleveren.
Wie staat voor dat dilemma (nu)?quote:Op donderdag 23 april 2009 00:13 schreef Provinciaal het volgende:
Ik vind reizen veel te leuk, dat ga ik niet opgeven omdat ik me zorgen maak om mijn privacy.
Ikquote:Op donderdag 23 april 2009 00:17 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wie staat voor dat dilemma (nu)?
.
Nou ja, 't is niet echt een dilemma. Je komt er gewoon niet onderuit als je geen kluizenaar wil worden. Je hebt weinig keus...
Als je nu een nieuwe aanvraagt, dan sta je in Mei / Juni 2014 voor dat dilemma.. wellicht is dan één en ander veranderd.
Er zullen vast mensen die weigeren een paspoort te nemen door dit soort maatregelen. Net als mensen riepen dat ze niet meer naar de VS zouden gaan sinds vingerafdrukken daar verplicht werden.quote:Op donderdag 23 april 2009 00:17 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wie staat voor dat dilemma (nu)?
Alhoewel ik ook denk dat veel van die mensen sowieso al niet van plan waren te gaan reizen, maarja.
Dat is dus wat ik niet op internet kan vinden, wanneer je een nieuw identiteitsbewijs aan mag vragen. Weken/maanden/jaren voor verlopen van het document?quote:Op donderdag 23 april 2009 00:25 schreef Sloggi het volgende:
Mja, die van mij is tot 2012 geldig. Misschien dat ik in juni een nieuwe aanvraag.
Je kan het informeren of gewoon proberen.
Volgens mij mag dit altijd. Maar ik heb natuurlijk geen bron.
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2009 00:32:59 ]
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2009 00:32:59 ]
De mensen die vragen vast wel een nieuwe voor 29 Juni 2009 aan, kunnen ze nog even vijf jaar reizen.quote:Op donderdag 23 april 2009 00:31 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Er zullen vast mensen die weigeren een paspoort te nemen door dit soort maatregelen. Net als mensen riepen dat ze niet meer naar de VS zouden gaan sinds vingerafdrukken daar verplicht werden.
Zijn meer landen die dat verplicht stellen aan de grens en zeker nu in een groot deel van Europa de vingerafdrukken op een identiteitsbewijs verplicht worden, zullen er meer landen volgens waarbij dit verplicht wordt aan de grens.
Je hebt ook geen bron die zegt dat het niet mag.quote:Op donderdag 23 april 2009 00:32 schreef Sloggi het volgende:
Volgens mij mag dit altijd. Maar ik heb natuurlijk geen bron.
Ik gok dus dat de meeste daarvan sowieso geen nieuwe aan zullen vragen, dat waren ze toch al niet van plan. En als ze er dan straks overwacht een nodig hebben, dan nemen ze die gewoon, met vingerafdruk en al.quote:Op donderdag 23 april 2009 00:33 schreef OldJeller het volgende:
[..]
De mensen die vragen vast wel een nieuwe voor 29 Juni 2009 aan, kunnen ze nog even vijf jaar reizen.
Zijn meer landen die dat verplicht stellen aan de grens en zeker nu in een groot deel van Europa de vingerafdrukken op een identiteitsbewijs verplicht worden, zullen er meer landen volgens waarbij dit verplicht wordt aan de grens.
Zo gaat het eigenlijk bij al die privacy-beperkende maatregelen, iedereen klaagt steen en been, begint over boycots en protesten, maar de meeste zullen er net zo goed aan meedoen wanneer puntje bij paaltje komt.
En zo is het!quote:Op donderdag 23 april 2009 00:35 schreef Sloggi het volgende:
Als iets niet mag moet het natuurlijk ergens staan. Als het wel mag hoeft dat niet per se.
Ik weet het niet, ben er wel benieuwd naar.. maar hoe kan je zoiets meten? Als iemand echt tegen is, wat houdt 'm dan tegen?quote:Op donderdag 23 april 2009 00:37 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Ik gok dus dat de meeste daarvan sowieso geen nieuwe aan zullen vragen, dat waren ze toch al niet van plan. En als ze er dan straks overwacht een nodig hebben, dan nemen ze die gewoon, met vingerafdruk en al.
Mwah, ik denk dat sommige mensen bepaalde handelingen wel zullen laten die niet gunstig zijn betreft privacy, maar het is maar net de vraag of die mogelijkheid bestaat. Bij sommige dingen heb je gewoon geen keus meer.quote:Zo gaat het eigenlijk bij al die privacy-beperkende maatregelen, iedereen klaagt steen en been, begint over boycots en protesten, maar de meeste zullen er net zo goed aan meedoen wanneer puntje bij paaltje komt.
Dat is niet echt te meten, ik baseer me dan ook op ervaringen uit mijn eigen omgeving. Niemand die ik ken die graag reist is bereid dat op te geven uit protest tegen dit soort dingen, of ze het nou leuk vinden of niet. En de paar anderen die bijvoorbeeld beweren dat ze nooit naar de VS zullen reizen door de vingerafdrukken kwamen sowieso al niet verder dan de camping in Zuid-Frankrijk.quote:Op donderdag 23 april 2009 00:41 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ik weet het niet, ben er wel benieuwd naar.. maar hoe kan je zoiets meten? Als iemand echt tegen is, wat houdt 'm dan tegen?
En die keuze zal alleen maar minder worden. Ik heb me daar al bij neergelegd. Het is vechten tegen de bierkaai, veiligheid zal het altijd winnen van privacy, zeker als de techniek er eenmaal is.quote:[..]
Mwah, ik denk dat sommige mensen bepaalde handelingen wel zullen laten die niet gunstig zijn betreft privacy, maar het is maar net de vraag of die mogelijkheid bestaat. Bij sommige dingen heb je gewoon geen keus meer.
Maar Provinciaal, het is geen kwestie van veiligheid versus privacy. Dat is een vals dilemma.quote:Op donderdag 23 april 2009 00:45 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
En die keuze zal alleen maar minder worden. Ik heb me daar al bij neergelegd. Het is vechten tegen de bierkaai, veiligheid zal het altijd winnen van privacy, zeker als de techniek er eenmaal is.
Hoe bedoel je? Zo wordt het neergezet, en zo is het ook wel te verdedigen.quote:Op donderdag 23 april 2009 00:47 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Maar Provinciaal, het is geen kwestie van veiligheid versus privacy. Dat is een vals dilemma.
Zo wordt het neergezet inderdaad, want als ze het niet zó zouden neerzetten, waarvoor zou het dan überhaupt nodig zijn.. hoe zou een volk zoiets dan accepteren?quote:Op donderdag 23 april 2009 00:50 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Zo wordt het neergezet, en zo is het ook wel te verdedigen.
- camera's op straat
- identiteitskaarten
- vingerafdruk op identiteitskaarten
etc.
Wordt het niet veiliger op.
Maar aangezien het te verdedigen is, kom maar op met de argumentatie.
Beargumenteer dát maar eens. Als jij er immers zo stellig van overtuigd bent dat die indruk vals is en dat we dus misleid worden, moet je dat ook kunnen onderbouwen.quote:Op donderdag 23 april 2009 00:55 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Zo wordt het neergezet inderdaad, want als ze het niet zó zouden neerzetten, waarvoor zou het dan überhaupt nodig zijn.. hoe zou een volk zoiets dan accepteren?
- camera's op straat
- identiteitskaarten
- vingerafdruk op identiteitskaarten
etc.
Wordt het niet veiliger op.
- Camera's op straat zorgen voor meer veiligheid door een preventieve werking en door een betere opsporing van daders.quote:Maar aangezien het te verdedigen is, kom maar op met de argumentatie.
- Dankzij identiteitskaarten is sneller duidelijk of iemand gezocht of gevaarlijk is, je weet meteen tegen wie je spreekt.
- Vingerafdrukken beperken het risico op vervalsing, en dus op alle ellende die daarvan kan komen.
Ik zeg natuurlijk niet dat het voldoende is om privacy en vrijheid op te geven, dat moet ieder zelf maar beslissen. Maar de maatregelen zorgen wel voor meer veiligheid, waarom zou het anders überhaupt gedaan worden?
Wacht even, jij vind dat OldJeller zelf moet beargumenteren dat de maatregelen níet werken, terwijl je zelf klakkeloos zonder argumentatie aanneemt dat ze wél werken?quote:
[..]
Beargumenteer dát maar eens. Als jij er immers zo stellig van overtuigd bent dat die indruk vals is en dat we dus misleid worden, moet je dat ook kunnen onderbouwen.
[..]
- Camera's op straat zorgen voor meer veiligheid door een preventieve werking en door een betere opsporing van daders.
- Dankzij identiteitskaarten is sneller duidelijk of iemand gezocht of gevaarlijk is, je weet meteen tegen wie je spreekt.
- Vingerafdrukken beperken het risico op vervalsing, en dus op alle ellende die daarvan kan komen.
Ik zeg natuurlijk niet dat het voldoende is om privacy en vrijheid op te geven, dat moet ieder zelf maar beslissen. Maar de maatregelen zorgen wel voor meer veiligheid, waarom zou het anders überhaupt gedaan worden?
Ik geef de argumentatie tochquote:Op donderdag 23 april 2009 01:04 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Wacht even, jij vind dat OldJeller zelf moet beargumenteren dat de maatregelen níet werken, terwijl je zelf klakkeloos zonder argumentatie aanneemt dat ze wél werken?
Ik citeer:quote:
noem ik nou niet direct een waterdichte redenering.quote:Maar de maatregelen zorgen wel voor meer veiligheid, waarom zou het anders überhaupt gedaan worden?
Lees je nou over de 3 punten erboven heen?quote:Op donderdag 23 april 2009 01:06 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Ik citeer:
[..]
noem ik nou niet direct een waterdichte redenering.
Is Nederland veiliger geworden sinds dit alles?quote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Verder is het hetzelfde als de wapenwet in NL: je valt er alleen de onschuldigen mee lastig, de mensen die fout willen doen komen er toch wel aan.
Nu kunnen ze makkelijk RFID chips uitlezen en alle info erop kopieren/bekijken/gebruiken (studenten kunnen het, dan kunnen de georganizeerde misdadigers dat ook), dat kon hiervoor niet.
Nu kunnen ze makkelijk RFID chips uitlezen en alle info erop kopieren/bekijken/gebruiken (studenten kunnen het, dan kunnen de georganizeerde misdadigers dat ook), dat kon hiervoor niet.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
En volgend jaar allemaal een gele ster op de borst 
Pokerkoning Kurt C. : Its okay to eat fish cause they dont have any feelings
Dat is moeilijk te bewijzen, persoonlijk vind ik van wel. Niet veel overigens, zeker niet genoeg om alles te verantwoorden, maarja.quote:Op donderdag 23 april 2009 01:10 schreef Zith het volgende:
[..]
Is Nederland veiliger geworden sinds dit alles?
Bijvoorbeeld: Het aantal moorden is ondanks de bevolkingstoename niet meer gestegen (van 1992-2001 vielen er gemiddeld 254 slachtoffers per jaar, de laatste 2 jaar waren dat er rond de 150), sowieso zijn er minder zware misdrijven dan 10 jaar geleden. Geen grote aanslagen geweest. Oplossingspercentages stijgen langzaam maar zeker. Ja, ik denk dat dat soort dingen ten dele te danken zijn aan sommige van de maatregelen.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)2C_meer_aanhoudingen
[ Bericht 7% gewijzigd door Provinciaal op 23-04-2009 01:42:58 ]
Ok, wat betreft cameratoezicht dan:
Wat betreft identificatieplicht, er is nog nooit een onafhankelijk onderzoek geweest dat duidelijkheid heeft gegeven over de daadwerkelijke effectiviteit hiervan. En dan nog, om ongewenste individuen op te sporen moet in de eerste plaats de politie ook nog eens een reden hebben om naar je identificatie te vrágen. Hoe vaak gebeurt het dat de politie specifiek op ID staat te controleren?
Over vingerafdrukken: is er ooit onderzoek geweest naar hoe vaak er "ellende" er door vervalsing ontstaat? Is dit daadwerkelijk een probleem in Nederland? En welke garanties biedt de overheid dat zij zorgvuldig met die informatie om gaan? Ik heb plenty onbeantwoorde vragen hierover.
Bron: http://digitaalbestuur.nl/magazine/wie-niet-weg-isquote:De gemeente Leeuwarden liet het effect van de proef met camera’s op twee locaties in de binnenstad onderzoeken door het lectoraat Integrale Veiligheid van de Noordelijke Hogeschool Leeuwarden. De voornaamste conclusie van de wetenschappers luidde: “De toezichtcamera’s in de Leeuwarder binnenstad hebben niet geleid tot een afname van geweld tijdens de uitgaansuren. Geweldsmisdrijven gebeuren meestal op basis van emotie en zijn bijna altijd alcoholgerelateerd. Daders van uitgaansgeweld laten zich door cameratoezicht niet afschrikken.”
Wat betreft identificatieplicht, er is nog nooit een onafhankelijk onderzoek geweest dat duidelijkheid heeft gegeven over de daadwerkelijke effectiviteit hiervan. En dan nog, om ongewenste individuen op te sporen moet in de eerste plaats de politie ook nog eens een reden hebben om naar je identificatie te vrágen. Hoe vaak gebeurt het dat de politie specifiek op ID staat te controleren?
Over vingerafdrukken: is er ooit onderzoek geweest naar hoe vaak er "ellende" er door vervalsing ontstaat? Is dit daadwerkelijk een probleem in Nederland? En welke garanties biedt de overheid dat zij zorgvuldig met die informatie om gaan? Ik heb plenty onbeantwoorde vragen hierover.
Camera'squote:Op donderdag 23 april 2009 01:02 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Beargumenteer dát maar eens. Als jij er immers zo stellig van overtuigd bent dat die indruk vals is en dat we dus misleid worden, moet je dat ook kunnen onderbouwen.
[..]
- Camera's op straat zorgen voor meer veiligheid door een preventieve werking en door een betere opsporing van daders.
- Dankzij identiteitskaarten is sneller duidelijk of iemand gezocht of gevaarlijk is, je weet meteen tegen wie je spreekt.
- Vingerafdrukken beperken het risico op vervalsing, en dus op alle ellende die daarvan kan komen.
Ik zeg natuurlijk niet dat het voldoende is om privacy en vrijheid op te geven, dat moet ieder zelf maar beslissen. Maar de maatregelen zorgen wel voor meer veiligheid, waarom zou het anders überhaupt gedaan worden?
CCTV camera's have failed to cut crime
Cameratoezicht helpt niets
Identiteitskaarten
Identity cards 'useless in fight against terrorism'
Gordon Brown's terror claims for ID cards are 'bunkum' says GCHQ expert
Ministers to dump 'useless' identity card
Ex-MI5 boss criticises 'useless' ID cards
Vingerafdrukken
Hoe kopieer je een vingerafdruk?
Gebruik google, geef een paar euro uit: klaar is kees. Voor échte criminelen is het natuurlijk helemaal peanuts.
Wat artikelen die ik zo 1,2,3 kon vinden. Er daar is veel meer over te vinden. Je moet kritisch zijn. De enige die de dupe is van al deze maatregelen, is de onschuldige burger.
Dan nog maakt het de opsporing een stuk eenvoudiger natuurlijk.quote:Op donderdag 23 april 2009 01:17 schreef Ludootje het volgende:
Ok, wat betreft cameratoezicht dan:
[..]
Bron: http://digitaalbestuur.nl/magazine/wie-niet-weg-is
Al betreft het maar enkele gevallen per jaar waarin het effectief blijft, dan nog heeft het dus bijgedragen aan de veiligheid, dat was mijn punt.quote:Wat betreft identificatieplicht, er is nog nooit een onafhankelijk onderzoek geweest dat duidelijkheid heeft gegeven over de daadwerkelijke effectiviteit hiervan. En dan nog, om ongewenste individuen op te sporen moet in de eerste plaats de politie ook nog eens een reden hebben om naar je identificatie te vrágen. Hoe vaak gebeurt het dat de politie specifiek op ID staat te controleren?
Over vingerafdrukken: is er ooit onderzoek geweest naar hoe vaak er "ellende" er door vervalsing ontstaat? Is dit daadwerkelijk een probleem in Nederland? En welke garanties biedt de overheid dat zij zorgvuldig met die informatie om gaan? Ik heb plenty onbeantwoorde vragen hierover.
Ook denk ik dat de technieken nog in de kinderschoenen staan. Cameratoezicht zal veel effectiever worden naarmate de technieken beter worden. Niet alleen betere kwaliteit beelden, maar ook technologie die het moeilijke handmatige werk zal overnemen.
Hetzelfde geldt voor biometrische identiteitsgegevens. Vervalsen zal moeilijker worden, alhoewel natuurlijk nooit onmogelijk.
Hetzelfde geldt voor biometrische identiteitsgegevens. Vervalsen zal moeilijker worden, alhoewel natuurlijk nooit onmogelijk.
Wat voor technieken? Er is zelfs bewezen dat criminelen niet terugdeinzen van camera's. Gewoon gezicht bedekken, en sommigen doen dat niet eens, maar worden alsnog niet opgespoord en aangehouden.quote:Op donderdag 23 april 2009 01:30 schreef Provinciaal het volgende:
Ook denk ik dat de technieken nog in de kinderschoenen staan. Cameratoezicht zal veel effectiever worden naarmate de technieken beter worden. Niet alleen betere kwaliteit beelden, maar ook technologie die het moeilijke handmatige werk zal overnemen.
Welk moeilijke handmatige werk? Mensen moeten nog altijd zulke beelden beoordelen.
Big brother is NOT watching you: Cash-strapped towns leave CCTV cameras unmonitored
Mensen die kwaad in de zin hebben, zullen altijd wel een oplossing verzinnen. Net zoals computersystemen, er zal altijd wel gehacked kunnen worden.quote:Hetzelfde geldt voor biometrische identiteitsgegevens. Vervalsen zal moeilijker worden, alhoewel natuurlijk nooit onmogelijk.
Het is allemaal onzinnig en de privacy van de burger gaat naar de knoppen.
Er is geen excuus ervoor, het zijn wanhoopsdaden.
Als men krampachtig veilig wil zijn, dan moet hij opgesloten in z'n kamer gaan zitten.
3 jaar geleden had men kluis inbraak nodig om mijn identiteitsgegevens te stelen, maar nu ik gedwongen word om mijn ID altijd bij mij te dragen (ipv in de kluis) kan ik gewoon morgen langs een crimineel lopen die ondertussen mijn gegevens scant. Ongezien, in grote aantallen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Goedkoop RFID-paspoorten op afstand en uitlezen klonenquote:Op donderdag 23 april 2009 02:04 schreef Zith het volgende:
3 jaar geleden had men kluis inbraak nodig om mijn identiteitsgegevens te stelen, maar nu ik gedwongen word om mijn ID altijd bij mij te dragen (ipv in de kluis) kan ik gewoon morgen langs een crimineel lopen die ondertussen mijn gegevens scant. Ongezien, in grote aantallen.
Paspoort binnen vijf minuten te klonen
quote:Nederlandse tool kloont paspoort chip
De Nederlandse beveiligingonderzoeker Jeroen van Beek, die eerder al aantoonde dat het elektronische paspoort niet goed is beveiligd, heeft nu een programma ontwikkeld waarmee de inhoud van de chip is te klonen. eCL0WN is een ePassport tool voor Nokia NFC telefoons en laat gebruikers de inhoud van de chip lezen en klonen.
Ik spreek nog echt over toekomstmuziek, maar bijvoorbeeld software die zelf kan beoordelen of een situatie verdacht is of om een andere reden aandacht verdient. Dat is er nu al, maar nog zeer beperkt en experimenteel.. Zo hoeft er niet de hele tijd iemand tig camera's in de gaten te houden. En zo moet op een gegeven moment ook de opsporing ermee gemakkelijker worden. Enkele parameters invoeren en de computer geeft je de juiste beelden, ipv uren door stapels film ploegen voor dat ene shot.quote:Op donderdag 23 april 2009 02:00 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wat voor technieken? Er is zelfs bewezen dat criminelen niet terugdeinzen van camera's. Gewoon gezicht bedekken, en sommigen doen dat niet eens, maar worden alsnog niet opgespoord en aangehouden.
Welk moeilijke handmatige werk? Mensen moeten nog altijd zulke beelden beoordelen.
Big brother is NOT watching you: Cash-strapped towns leave CCTV cameras unmonitored
Maar ook de kwaliteit zal beter worden, betere camera's, sensoren en software zullen je precies kunnen vertellen hoe lang en hoe zwaar de verdachte is, of hij gewapend is, enzovoorts.
We zijn er nog lang niet, maar zoiets als in die film Minority Report, waarin iedereen overal op afstand een iris-scan krijgt, iets vergelijkbaars maken wij in ons leven nog mee durf ik wel te wedden.
Ooit dacht ik er ook zo over, maar ik heb me er tegenwoordig dus bij neergelegd. En ja, een hoop zware jongens zullen met hun tijd meegaan, maar naarmate de pakkans groter wordt, zullen er ook steeds weer een paar zijn die het laten afweten. En zo niet, dan wordt het gemakkelijker ze te vervolgen, en dan ben je ook van ze af.quote:[..]
Mensen die kwaad in de zin hebben, zullen altijd wel een oplossing verzinnen. Net zoals computersystemen, er zal altijd wel gehacked kunnen worden.
Het is allemaal onzinnig en de privacy van de burger gaat naar de knoppen.
Er is geen excuus ervoor, het zijn wanhoopsdaden.
Als men krampachtig veilig wil zijn, dan moet hij opgesloten in z'n kamer gaan zitten.
Zoals ik al eerder aangaf, er worden in Nederland in de laatste jaren gemiddeld zo'n 100 moorden per jaar minder gepleegd dan in de jaren '90. Als leek heb ik het idee dat verhoogde pakkans (door bijvoorbeeld DNA, nagaan van mobieltje enz) daarin een factor is.
Nogmaals, ik ga niet beweren dat het het allemaal waard is, maar zeggen dat het niets helpt en nooit zal helpen vind ik weer het andere uiterste.
Nee, ik zorg er daarom voor dat ik juist een helemaal nieuw paspoort heb. Ik acht de kans groot dat dat soort dingen binnenkort in meer landen verplicht worden. En dat je zonder vingerafdruk op je paspoort gewoon niet meer binnenkomt.quote:Op woensdag 22 april 2009 23:24 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Jij zorgt er daarom ook voor dat je een nieuw identiteitsbewijs hebt vóór die tijd. Een afweging die je maakt.
En zoals ik al eerder heb aangegeven boeit het me ook niet veel dat er een vingerafdruk op mijn paspoort komt te staan
Het is verdorie niet de kwestie of het wel of niet werkt, het gaat erom dat als er ooit eens iets ook maar één keer fout gaat, dat al een keer teveel is.
Kick van 2 maanden?quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:45 schreef Renderclippur het volgende:
Het is verdorie niet de kwestie of het wel of niet werkt, het gaat erom dat als er ooit eens iets ook maar één keer fout gaat, dat al een keer teveel is.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Dan moet je met je leuter op de foto, of ga je die ook afhakken?quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:58 schreef SkyChat het volgende:
Ik hak gewoon al m'n vingers eraf, mij pak je nooit!!
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
quote:Gewiste vingerafdruk is probleem aan de grens
Capecitabine, een veelgebruikt kankerremmend medicijn, wist de vingerafdruk, meldde de wetenschapsredactie vandaag. Dat lijkt een vrij onschuldige bijwerking. Maar patiënten die het reliëf van de vingertoppen verliezen, kunnen problemen krijgen bij de douane van de VS. In het tijdschrift Oncology deed een arts uit Singapore al melding hiervan. Een patiënt uit Singapore werd urenlang door de douane in de VS vastgehouden omdat zijn vingerafdruk niet meer klopte. Later vond de arts naar eigen zeggen op weblogs nog meer van dergelijke meldingen.
Capecitabine is verkrijgbaar onder de merknaam Xeloda voorkomt dat kankercellen zich kunnen delen. Het was bekend dat het middel huidontstekingen kan veroorzaken. Het doauneprobleem is nieuw.
Het blijft niet bij de VS. De problemen kunnen we ook in Nederland verwachten. In januari dit jaar stemde de Tweede Kamer in met het Voorstel tot Wijziging van de Paspoortwet. Daarin staat dat iedereen vanaf dit jaar een gezichtsscan en vingerafdrukken moet laten opnemen in zijn nieuwe paspoort. Dat ter voorkoming van illegale immigratie en terrorisme. Alle gegevens uit de paspoorten worden bovendien opgeslagen in een centrale databank, waar de officier van Justitie bij kan.
Volgens het College Bescherming Persoonsgegevens zou het privacy-gevoelige voorstel ingaan tegen het Europese Verdrag voor Rechten van de Mens. Van de EU moesten er biometrische gegevens in de paspoorten komen, maar de centrale data-opslag is een bedenksel van Nederland. De Eerste Kamer buigt zich nu over het voorstel en vergadert 9 juni hierover.
De arts uit Singapore raadt kankerpatiënten die capecitabine gebruiken vooralsnog aan een verklaring van hun arts mee te nemen als zij naar de VS reizen.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
De linkse kerk heeft decennia lang de externe paupers uitgelegd dat zij hun vingerafdruk moeten wissen, omdat ze op die wijze heel makkelijk ons land binnen kunnen komen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Is dat zo? Waar heb je dat vandaan. Zou ik eigenlijk een teleurstelling vinden als dat zo isquote:Op vrijdag 26 juni 2009 12:28 schreef LoggedIn het volgende:
Ja, het is uitgesteld om de vakantiedrukte te vermijden..
Jep. De ambtenaren gaan ook op vakantie, en zouden het dan te druk krijgen. Het is tot 21 september uitgesteld door het ministerie.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 13:25 schreef Blik het volgende:
[..]
Is dat zo? Waar heb je dat vandaan. Zou ik eigenlijk een teleurstelling vinden als dat zo is
Ondertussen heeft de Senaat het wetsvoorstel goedgekeurd. 11 juni was dat geloof ik.
Nah, ik heb m'n vingerafdruk-loze paspoort nog t/m 2014. In die vijf jaar kunnen wel genoeg keren misbruik worden gemaakt van het systeem om het wellicht terug te keren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Goedzo, ik moet komende week even mijn paspoort vernieuwen. Voor mij voorlopig even uitstel van executie dusquote:Op vrijdag 26 juni 2009 13:28 schreef superworm het volgende:
[..]
Jep. De ambtenaren gaan ook op vakantie, en zouden het dan te druk krijgen. Het is tot 21 september uitgesteld door het ministerie.
Ondertussen heeft de Senaat het wetsvoorstel goedgekeurd. 11 juni was dat geloof ik.
.
Het is idd uitgesteld, ging woensdag m'n nieuwe paspoort ophalen en toen zei zo'n ambtenaar tegen mij dat de vingerafdruk pas ergens in september komt.
hmm, dus dan loop je alsnog een risico dat je uit sommige landen geweerd kan worden omdat je geen vingerafdrukken in je paspoort hebt staan.
Heb ik voor niks gewacht
Heb ik voor niks gewacht
Welke landen? De VS?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 13:48 schreef Blik het volgende:
hmm, dus dan loop je alsnog een risico dat je uit sommige landen geweerd kan worden omdat je geen vingerafdrukken in je paspoort hebt staan.
Lijkt me niet echt handig als zij mensen gaan weigeren die geen vingerafdrukken in paspoort hebben voordat er vijf jaren zijn verstreken na invoering.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Op dit moment nog geen land natuurlijk, echter kan ik het me best voorstellen dat er landen gaan zijn die dat verplicht gaan stellen. En de US heeft natuurlijk scheit aan die termijn van 5 jaar. Daarom wil ik zo'n paspoort met vingerafdrukken, omdat ik de komende jaren ieder jaar wel naar de VS ga vliegen.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 13:50 schreef waht het volgende:
[..]
Welke landen? De VS?
Lijkt me niet echt handig als zij mensen gaan weigeren die geen vingerafdrukken in paspoort hebben voordat er vijf jaren zijn verstreken na invoering.
ik zal ze nooit afstaan, ongeacht de consequenties.
dan maar zwerver. 1000x liever zwerver dan kankerslaaf.
dan maar zwerver. 1000x liever zwerver dan kankerslaaf.
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 14:02 schreef Salvad0R het volgende:
ik zal ze nooit afstaan, ongeacht de consequenties.
dan maar zwerver. 1000x liever zwerver dan kankerslaaf.
totdat je wordt opgepakt wegens slapen op een openbare plaats en je ook je vingerafdrukken moet afgeven
Op zo'n moment is het terecht natuurlijk, want dan ben je verdacht.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 14:08 schreef Blik het volgende:
[..]
totdat je wordt opgepakt wegens slapen op een openbare plaats en je ook je vingerafdrukken moet afgeven
Ik wil graag weten waarvan ik verdacht wordt, voor ik mijn vingerafdrukken afgeef aan een ambtenaar.
Alsof ik dan in NL blijf.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 14:08 schreef Blik het volgende:
[..]
totdat je wordt opgepakt wegens slapen op een openbare plaats en je ook je vingerafdrukken moet afgeven
Ik smeer m gewoon met 10 lekkere wijven en dan begin ik wel één of andere smoke sekte in zuid frankrijk.
Ga je dat ook vragen aan de douanebeambte in Amerika of Japan als je binnenkomt?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 14:12 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Op zo'n moment is het terecht natuurlijk, want dan ben je verdacht.
Ik wil graag weten waarvan ik verdacht wordt, voor ik mijn vingerafdrukken afgeef aan een ambtenaar.
Nope, kwestie van niet naar die landen gaan tot ik mijn vingerafdrukken niet meer hoef af te geven.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 14:19 schreef Blik het volgende:
[..]
Ga je dat ook vragen aan de douanebeambte in Amerika of Japan als je binnenkomt?
ik heb gister mijn vingerafdrukloze paspoort opgehaald, dus ik heb er de komende 5 jaar geen last van
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Zo Netwerk had een goed item over de Vingerpaspoort.
Paspoort zijn in luttele secondes te te klonen. Vingerafdrukken zijn in paar minuten van een glas te copieren.
WHY O WHY heeft onze ULTRAFASCISTISCHE kabinet dit er doorgedrukt.
De deskundige noemt de Nederlander een domme naiveling. En zo is het maar net. Hij moest zo wat huilen hoe slecht de Nederlander is geïnformeerd.
oh en uitgaande van 0,5% foutmarge betekent dat 75 mensen per dag te horen krijgen dat ze geen kunnen aanvragen omdat de vingerafdruk al in het systeem zit.
Foutmarges is meer richting de 3%. Vingerafdrukken veranderen door de jaren heen.
Er moet echt een vingerafdruk gekloont worden van genociet Balkende en daarmee een smerige moord gepleegd worden. Laat die klootzak maar uitleggen dat hij het niet was.
Hopelijk wordt dan het teruggedraaid. Ons kabinet moet echt tot inkeer komen.
Je kunt nu je overbuurman lekker overal voor laten opdraaien. Een misdaad begaan is nog nooit zo makkelijk geweest.
Ik heb niets te vrezen-mensen zijn de allerdomste en verdienen om misbruikt te worden tot framing van een misdaad.
Leuk hè dat nu de bewijslast is omgedraaid.
[ Bericht 21% gewijzigd door Lambiekje op 26-06-2009 20:58:48 ]
Paspoort zijn in luttele secondes te te klonen. Vingerafdrukken zijn in paar minuten van een glas te copieren.
WHY O WHY heeft onze ULTRAFASCISTISCHE kabinet dit er doorgedrukt.
De deskundige noemt de Nederlander een domme naiveling. En zo is het maar net. Hij moest zo wat huilen hoe slecht de Nederlander is geïnformeerd.
oh en uitgaande van 0,5% foutmarge betekent dat 75 mensen per dag te horen krijgen dat ze geen kunnen aanvragen omdat de vingerafdruk al in het systeem zit.
Foutmarges is meer richting de 3%. Vingerafdrukken veranderen door de jaren heen.
Er moet echt een vingerafdruk gekloont worden van genociet Balkende en daarmee een smerige moord gepleegd worden. Laat die klootzak maar uitleggen dat hij het niet was.
Hopelijk wordt dan het teruggedraaid. Ons kabinet moet echt tot inkeer komen.
Je kunt nu je overbuurman lekker overal voor laten opdraaien. Een misdaad begaan is nog nooit zo makkelijk geweest.
Ik heb niets te vrezen-mensen zijn de allerdomste en verdienen om misbruikt te worden tot framing van een misdaad.
Leuk hè dat nu de bewijslast is omgedraaid.
[ Bericht 21% gewijzigd door Lambiekje op 26-06-2009 20:58:48 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:01 schreef Likkende_Lassie het volgende:
En: http://www.depers.nl/binn(...)pel-te-kopieren.html
quote:Het nieuwe paspoort is meer iets voor een politiestaat, zegt hoogleraar computerbeveiliging Bert Jacobs in het programma.
Dat iedereen maar even weet in wat voor Bananenrepubliek we wonen!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Afgelopen zaterdag was d'r in het NRC nog zo'n hoogleraar die verklaarde dat het vingerafdrukken-paspoort op dit moment geen goed idee is.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:01 schreef Likkende_Lassie het volgende:
En: http://www.depers.nl/binn(...)pel-te-kopieren.html
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Wat ik me dan afvraag waarom komen de kranten/TVprogs er nu mee dat het in wezen eigenlijk te laat is?!
Is het een sneer om duidelijk te maken dat de Nederland gewoon een stommeling is. Dat wij met zo'n trieste gemak onze privacy zo het afvoerputje in gooien. Want de misdaad gaat 3 levels up. Framing is nu een fluitje van een zendt. En volgens mij is dat ook nu juist net de boedeling met doofpotter Balkenende.
Is het een sneer om duidelijk te maken dat de Nederland gewoon een stommeling is. Dat wij met zo'n trieste gemak onze privacy zo het afvoerputje in gooien. Want de misdaad gaat 3 levels up. Framing is nu een fluitje van een zendt. En volgens mij is dat ook nu juist net de boedeling met doofpotter Balkenende.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Het heeft de afgelopen jaren al regelmatig in de kranten gestaan.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:38 schreef Lambiekje het volgende:
Wat ik me dan afvraag waarom komen de kranten/TVprogs er nu mee dat het in wezen eigenlijk te laat is?!
Alleen interesseert het kennelijk niemand.
Als ik zo om me heen kijk, klopt daar geen snars van.quote:
[..]
Het heeft de afgelopen jaren al regelmatig in de kranten gestaan.
Alleen interesseert het kennelijk niemand.
Nou.....eerlijk gezegd ben ik het nog niet vaak tegengekomen. Ook ben ik geen overheidscampagne tegengekomen (en dat is niet voor niets, gok ikquote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het heeft de afgelopen jaren al regelmatig in de kranten gestaan.
Alleen interesseert het kennelijk niemand.
)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
In de Kijk (I know ) een heel artikel over identificatie via vingerafdrukken en DNA en hoeveel fouten daarmee gemaakt kunnen worden, trouwens.
) een heel artikel over identificatie via vingerafdrukken en DNA en hoeveel fouten daarmee gemaakt kunnen worden, trouwens.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Waaromquote:
In de Kijk (I know
?Niks mis met dat blad, dat blijkt wel uit het feit dat ze te integriteit van die systemen aan de kaak hebben gesteld.
dat het groots wordt uitgemeten. Je moet wel echt zelf op onderzoek uit om het te lezen.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het heeft de afgelopen jaren al regelmatig in de kranten gestaan.
Alleen interesseert het kennelijk niemand.
Zoals andere ook zeggen er is echt geen groots ze aandacht aangeschonken anders kan het kabinet dit toch nooit zo verstrekkend door voeren, zoveel verder dan dat EU/Brussel eist...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ja pcies. nogsteeds illusies over 9/11 inside job wel of niet mensen?quote:Op woensdag 14 januari 2009 15:28 schreef mstx het volgende:
Eindelijk, dé oplossing tegen terrorisme!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Het is bescherming tegen de misdaad. Ik denk, nee ik weet dat de misdaad nu een ongrijpbaar probleem wordt. Crimineel en overheid.
Met een simpel wardriving ben je al beroofd van je identiteit en kan je vingerafdruk namaken en voor jou uitgeven...
Bewijslast is hiemee omgedraaid. PUNT.
Met een simpel wardriving ben je al beroofd van je identiteit en kan je vingerafdruk namaken en voor jou uitgeven...
Bewijslast is hiemee omgedraaid. PUNT.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:59 schreef McKillem het volgende:
[..]
Waarom
Niks mis met dat blad, dat blijkt wel uit het feit dat ze te integriteit van die systemen aan de kaak hebben gesteld.
omdat in een wereld waar middelmatigheid de klok slaat, wordt neergekeken op intelligentie of wetenschappelijke objectiviteit of kennisoverdracht of wereldlijke interesse.Ik beschreef eens in een column mijn ochtendritueel - krantje, RTL nieuws, FOK!, wat ouwe muziek op de MP3 in de bus. Eén van de reaguurders verweet me 'ouderwets en hautain' te zijn voor een gozer van twintig. Dat terwijl ik gewoon op de hoogte gehouden wil worden van de huidige gebeurtenissen mondiaal, alsmede het huidige corporate-geïndustrialiseerde muziekaanbod veracht. Geef mij CCR, Straits, The King en Miles Davis en je hebt aan mij geen kind meer.
Maar blijkbaar is dat 'linkse grachtengordel' of 'Semi-intellectueel gezeik' of 'Studentikoos afzetten tegen de maatschappij'. So be it.
Mag ik zelf bepalen waar dequote:Op zaterdag 27 juni 2009 00:55 schreef superworm het volgende:
[..]
voor staat? Dank je..... (het blad brengt namelijk ook een hoop pseudo-nieuws)Voor anders dan anders (en daarop aangekeken worden): zie sig.
[ Bericht 2% gewijzigd door Five_Horizons op 27-06-2009 01:16:49 ]
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
De meesten reageren beter op slogans. verzin een slogan, kort en krachtig tegen EU dictatoriaat.
Ik trap af:
Vrijheid? Minder E.U.!
Ik trap af:
Vrijheid? Minder E.U.!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
hoe dan ? als er dus met jouw gekloonde ID een moord wordt gepleegd of juwelierszaak beroofd. How much voor je verzekering !?! Je staat nergens. Bewijst het maar?!quote:Op zaterdag 27 juni 2009 08:55 schreef RechtseRukker het volgende:
ach , je kan je toch voor ID diefstal verzekeren
De crimineel heeft door de kloon opeens zo bizar veel data over jouw beschikbaar.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Uitgestelt tot september dus?!
Wie heeft leuke technieken om je afdrukken te verkloten? Scheermesje, vettige substantie, secondenlijnm, latex,...?
Wie heeft leuke technieken om je afdrukken te verkloten? Scheermesje, vettige substantie, secondenlijnm, latex,...?
Ik ben bang dat je dan gewoon terug mag komen als je vingers weer geheeld zijn.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:24 schreef fs180 het volgende:
Uitgestelt tot september dus?!
Wie heeft leuke technieken om je afdrukken te verkloten? Scheermesje, vettige substantie, secondenlijnm, latex,...?
(oh, een net gedoofd gaspitje doet de truc)
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Hmmm, wist helemaal niet dat het uitgesteld was. Nouja, m'n paspoort verliep toch afgelopen week, dus toen maar even een nieuw aangevraagd 
. Vingerafdrukloos 
.
. Vingerafdrukloos .
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Minimaal uiteraard, heb namelijk zelf ervaring met aflezen van de afdrukken, en een kleine beweging zal wel op gecontroleerd worden, dus overnieuw, maar een aantal onverklaarbare lijnen vallen pas op wanneer je ze gaat verwerken (in een database dus). Lijkt mij sterk dat je hiervoor terug zou moeten komen..quote:Op zaterdag 27 juni 2009 16:53 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je dan gewoon terug mag komen als je vingers weer geheeld zijn.
(oh, een net gedoofd gaspitje doet de truc)
NEIN!quote:Op zaterdag 27 juni 2009 17:05 schreef Phuturistixxx het volgende:
Is er een referendum mogelijk over deze procedure?
je snapt hetquote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
