NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:Nieuwe Europese paspoorten en identiteitkaarten moeten voortaan voorzien zijn van twee vingerafdrukken van de eigenaar. Het Europees Parlement heeft woensdag ingestemd met regelgeving hiertoe.
De vingerafdrukken zijn verplicht voor kinderen vanaf twaalf jaar. In de oorspronkelijke plannen was sprake van een minimumleeftijd van zes jaar, maar dat vond het Europarlement te ver gaan en ook nergens voor nodig.
Nederland heeft al aangekondigd dat reisdocumenten vanaf 28 juni van dit jaar voorzien moeten zijn van een elektronische chip met vingerafdrukken.
Was er laatst niet een uitspraak van het Europees Hof dat dit in strijd was met de wet? Daar was laatst ook een topic over hier op Fok
Ik zag het ja. Het Europees Parlement hobbelt ook gewoon weer lekker makkelijk mee. Wat een aanfluiting.
Ik mag hopen dat het Europees Hof er een stokje voor steekt.
Ik mag hopen dat het Europees Hof er een stokje voor steekt.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
En worden mijn vingerafdrukkken dan alleen op dit paspoort bewaard of stiekum toch ook nog ergens in een database geplaatst?
Mijn paspoort is verlopen, snel even een nieuwe aanvragen voor deze onzin zijn intrede doet.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Was dat niet een rechtbank in Engeland die dat gedaan heeft?quote:Op woensdag 14 januari 2009 15:10 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Bron
Was er laatst niet een uitspraak van het Europees Hof dat dit in strijd was met de wet? Daar was laatst ook een topic over hier op Fok
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
...en die informatie is gegarandeerd binnen drie maanden na uitkomen van het paspoort uit te lezen door een ieder met een rfid lezetje en de juiste software.
Mijn advies: klauwhamer.
Mijn advies: klauwhamer.
Siamo Tutti Antifascisti!
Eindelijk, dé oplossing tegen terrorisme!
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Die rfid gaat toch ook kapot als je hem even in de magnetron legt.quote:Op woensdag 14 januari 2009 15:26 schreef wijsneus het volgende:
...en die informatie is gegarandeerd binnen drie maanden na uitkomen van het paspoort uit te lezen door een ieder met een rfid lezetje en de juiste software.
Mijn advies: klauwhamer.
. 
Helpt een magneetje er overheen ook?quote:Op woensdag 14 januari 2009 15:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die rfid gaat toch ook kapot als je hem even in de magnetron legt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Volgens mij niet , of het moet wel een heel sterke magneet zijn.quote:Op woensdag 14 januari 2009 15:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Helpt een magneetje er overheen ook?
Ja.quote:Op woensdag 14 januari 2009 15:10 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Bron
Was er laatst niet een uitspraak van het Europees Hof dat dit in strijd was met de wet? Daar was laatst ook een topic over hier op Fok
Overigens was in 2006 al bekend dat we de vingerafdruk zouden krijgen (voor de mensen die nu verbaasd zijn met dit nieuws).
Dit topic was dat: [Recht] Europees vonnis jurisprudentie voor identiteitsbewijs?
En ik denk dat je wel een aardige goede kans maakt en wellicht dus uitstel kan afdwingen, want in dat geval zouden ze de wet wijzigen, waardoor het uiteindelijk wel legitiem is.
Degene die geen vingerafdruk wil in z'n paspoort, moet gewoon een nieuwe aanvragen. (slechts uitstel van een paar jaar inderdaad)
Geen RFID o.i.d. kapotmaken, want dan kan je nog weleens grotere problemen krijgen, zeker als je naar het buitenland gaat.
Helaas zijn weinig mensen op de hoogte van de vingerafdruk in het paspoort en komen ze straks bij de gemeentebalie om een nieuw identiteitsbewijs aan te vragen, waar hen gemeld wordt om twee vingerafdrukken in te leveren, waardoor zij verbaasd zijn, maar hen gemeld wordt dat dit al ingevoerd is en volkomen normaal, dus men zonder slag of stoot z'n vingerafdruk inlevert.
Oja, voor mensen die werkelijk geloven dat dit voor 'veiligheid' is: Met tape vingerafdrukcontrole omzeilen
28 juni.... dat schrijven we even op.quote:Op woensdag 14 januari 2009 15:10 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Bron
Was er laatst niet een uitspraak van het Europees Hof dat dit in strijd was met de wet? Daar was laatst ook een topic over hier op Fok
Direct alles vernieuwen, paspoort, ID en rijbewijs.
Heb geen zin in die privacy verminderende shit.
die uitspraak betreft de vraag 'of het de overheid is toegestaan een databank met zulke gegevens erop na te houden'....
dat is dus een andere kwestie als de vraag of iemand enkel een paspoort met dit soort gegevens erop vermeld mag voorleggen als geldig reis-document.
op dat moment zijn de gegevens in eigen beheer van de eigenaar va dat papsoort en dus is het niet de overheid die beheerder van een centale databank is (tenzij ze de gegevens gebruikt voor het aanmaken van dat paspoort gaat opslaan, dat zou niet toegestaan zijn maar daarvan is hier geen sprake)
overigens, ik zie eigenlijk ook niet in wat er an sich op tegen is als je een vingerafdruk op je paspoort hebt staan ... iedere persoon verspreid dagelijks zn vingerafdrukken en als ik de vingerafdruk van iemand wil weten, kan ik, als ik bij hem in de buurt ben waarschijnlijk zonder veel problemen sample's nemen (wat het nut daarvan is is te betwijfelen, wat erder een grond is dat niemand het doet, het heeft verder weinig zin)
dat is dus een andere kwestie als de vraag of iemand enkel een paspoort met dit soort gegevens erop vermeld mag voorleggen als geldig reis-document.
op dat moment zijn de gegevens in eigen beheer van de eigenaar va dat papsoort en dus is het niet de overheid die beheerder van een centale databank is (tenzij ze de gegevens gebruikt voor het aanmaken van dat paspoort gaat opslaan, dat zou niet toegestaan zijn maar daarvan is hier geen sprake)
overigens, ik zie eigenlijk ook niet in wat er an sich op tegen is als je een vingerafdruk op je paspoort hebt staan ... iedere persoon verspreid dagelijks zn vingerafdrukken en als ik de vingerafdruk van iemand wil weten, kan ik, als ik bij hem in de buurt ben waarschijnlijk zonder veel problemen sample's nemen (wat het nut daarvan is is te betwijfelen, wat erder een grond is dat niemand het doet, het heeft verder weinig zin)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hoiquote:Op woensdag 14 januari 2009 16:05 schreef RM-rf het volgende:
die uitspraak betreft de vraag 'of het de overheid is toegestaan een databank met zulke gegevens erop na te houden'....
dat is dus een andere kwestie als de vraag of iemand enkel een paspoort met dit soort gegevens erop vermeld mag voorleggen als geldig reis-document.
op dat moment zijn de gegevens in eigen beheer van de eigenaar va dat papsoort en dus is het niet de overheid die beheerder van een centale databank is (tenzij ze de gegevens gebruikt voor het aanmaken van dat paspoort gaat opslaan, dat zou niet toegestaan zijn maar daarvan is hier geen sprake)
Het nieuwe paspoort bevat een contactloze chip met de personalia van de houder en een digitale foto. Op een later tijdstip zullen ook twee vingerafdrukken van de houder aan de chip worden toegevoegd. De paspoortgegevens komen in een centrale database.
http://www.burger.overheid.nl/wat_doen_we_nu/nieuws?itemID=30
quote:Op woensdag 14 januari 2009 16:10 schreef OldJeller het volgende:
Het nieuwe paspoort bevat een contactloze chip met de personalia van de houder en een digitale foto. Op een later tijdstip zullen ook twee vingerafdrukken van de houder aan de chip worden toegevoegd. De paspoortgegevens komen in een centrale database.
http://www.burger.overheid.nl/wat_doen_we_nu/nieuws?itemID=30
quote:Het programma Burger@Overheid.nl is per 31 december 2007 afgesloten. De BurgerServiceCode, de WebWijzerAward en het BurgerOverheidPanel zijn overgegaan naar het programma Burgerlink, dat ook het project Kwaliteitshandvesten uitvoert.
Wat staat hier over in het programma burgerlink.
Vooruit:quote:Op woensdag 14 januari 2009 16:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
[..]
Wat staat hier over in het programma burgerlink.
http://www.demorgen.be/dm(...)ingerafdrukken.dhtml
http://www.knack.be/belga(...)5-article42922.html#
quote:Bruce Schneier spreekt wijze woorden:
Too many wrongly characterize the debate as "security versus privacy." The real choice is liberty versus control. Tyranny, whether it arises under threat of foreign physical attack or under constant domestic authoritative scrutiny, is still tyranny. Liberty requires security without intrusion, security plus privacy.
Siamo Tutti Antifascisti!
Aan de tegenstanders:
Wat heeft een vingerafdruk nu te maken met vermindering van privacy?
Waar exact, in welk praktisch voorbeeld, kan je aanhalen dat je persoonlijk gezichtsverlies zou lijden?
Wat heeft een vingerafdruk nu te maken met vermindering van privacy?
Waar exact, in welk praktisch voorbeeld, kan je aanhalen dat je persoonlijk gezichtsverlies zou lijden?
Alle gegevens die de overheid opslaat zonder dat daar een aanleiding voor is en die tegen je gebruikt kunnen worden zijn een inbreuk op de privacy.quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:02 schreef katerwater het volgende:
Aan de tegenstanders:
Wat heeft een vingerafdruk nu te maken met vermindering van privacy?
Waar exact, in welk praktisch voorbeeld, kan je aanhalen dat je persoonlijk gezichtsverlies zou lijden?
Of het nu gaat om vingerafdrukken, DNA, medische gegevens of mogelijke GPS gegevens van de kilometer heffing.
Het is geen taak van de overheid om mij in de gaten te houden zonder dat daar een aanleiding voor is.
Ook niet onder het om van veiligheid, terreur en criminaliteitsbestrijding.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Op welke manier kunnen deze gegevens tegen mij gebruikt worden, en waarom zouden ze dit doen?
(laten we ervan uitgaan dat ik geen criminele feiten heb gepleegd)
(laten we ervan uitgaan dat ik geen criminele feiten heb gepleegd)
Laten we ervan uit gaan dat ik jou een grote klootzak vind en wel IRL ken. Dan heb ik zo een vingerafdruk van jou te pakken en kan deze overal na eenmisdaad achterlaten zodat je wel een heel goede alibi nog moet hebben om onder de niet door jou gepleegde misdaad uit te komen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:21 schreef katerwater het volgende:
Op welke manier kunnen deze gegevens tegen mij gebruikt worden, en waarom zouden ze dit doen?
(laten we ervan uitgaan dat ik geen criminele feiten heb gepleegd)
\quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Laten we ervan uit gaan dat ik jou een grote klootzak vind en wel IRL ken. Dan heb ik zo een vingerafdruk van jou te pakken en kan deze overal na eenmisdaad achterlaten zodat je wel een heel goede alibi nog moet hebben om onder de niet door jou gepleegde misdaad uit te komen.
...en dat kan je nu niet doen (zo met vingerafdruk-loze paspoorten) ?
Gelukkig zonder haar
Nu zit je vingerafdruk niet in een datbase bij de overheid.quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:37 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
\
...en dat kan je nu niet doen (zo met vingerafdruk-loze paspoorten) ?
Maar hoe zit dit met ID kaarten (dus geen paspoort) want dat zou ik wel erg vreemd vinden als ik die nu nog moet laten vervangen door een nieuwe met vinger afdruk... die van mij is nog geldig tot 2012 
dus in anderhalf jaar 2 keer het geld opstrijken vind ik wel erg brutaal ...
ach anders wordt het wel weer even kijken of ik het kan afschrijven van de belasting bij bijzondere uitgaven
Want die bijzondere uitgaven zijn wel erg makkelijk aan te geven
dus in anderhalf jaar 2 keer het geld opstrijken vind ik wel erg brutaal ...
ach anders wordt het wel weer even kijken of ik het kan afschrijven van de belasting bij bijzondere uitgaven
Want die bijzondere uitgaven zijn wel erg makkelijk aan te geven
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
quote:
[..]
Nu zit je vingerafdruk niet in een datbase bij de overheid.
En daardoor kun je nu iemand niet verdacht maken met valse vingerafdrukken, wat een fijn land hebben we toch.quote:
[..]
Nu zit je vingerafdruk niet in een datbase bij de overheid.
Gelukkig zonder haar
Absoluut wel ,maar dan vind de politie een vingerafdruk die men niet kan traceren, en moet men echt gaan rechercheren. Wanneer men een vingerafdrurk vind is het 1+1 = 2 tegenwoordig.quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:37 schreef TeChNo2 het volgende:
...en dat kan je nu niet doen (zo met vingerafdruk-loze paspoorten) ?
En dat zeg ik naar aanleiding van onderstaand bericht, want die 49 invallen waarvan er maar 25 klopten (minder dan 50%) zijn ook alleen maar gedaan omdat er meld misdaad anonniem is gebeld en de politie dus vaak niet eens meer iets doet om te kijken of de tip klopt maar meteen een inval regelt.
Als jij verwacht dat ze met vingerafdrukken voorzichter omgaan ben je nogal naief.
quote:http://www.pzc.nl/regio/zeeuws-vlaanderen/4338379/Hennepkwekerijen-overschat.ece#
Hennepkwekerijen overschat
dinsdag 13 januari 2009 | 14:17 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 13 januari 2009 | 21:31
Tekstgrootte
TERNEUZEN - De gemeente Terneuzen telt veel minder hennepkwekerijen dan werd gedacht.
Dat blijkt uit het jaarverslag handhaving Bouwen en Wonen. De politie ging in eerste instantie uit van zo'n honderd invallen per jaar. In 2007 vonden in het kader van het convenant echter maar 49 invallen plaats. Hiervan bleek dan nog maar de helft (25) terecht. Bij de overige 24 invallen was geen inwerking zijnde hennepkwekerij aanwezig, zodat daar ook niet bestuursrechtelijk kon worden opgetreden.
Het is niet zo dat iedereen per 28 Juni 2009 aan een nieuw identiteitsbewijs moet.quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:43 schreef RAVW het volgende:
Maar hoe zit dit met ID kaarten (dus geen paspoort) want dat zou ik wel erg vreemd vinden als ik die nu nog moet laten vervangen door een nieuwe met vinger afdruk... die van mij is nog geldig tot 2012
dus in anderhalf jaar 2 keer het geld opstrijken vind ik wel erg brutaal ...
ach anders wordt het wel weer even kijken of ik het kan afschrijven van de belasting bij bijzondere uitgaven
Want die bijzondere uitgaven zijn wel erg makkelijk aan te geven
Wanneer je vanaf die datum een nieuwe aanvraagt, omdat je oude is verlopen, dán moet je voor je nieuwe document vingerafdrukken voorzien.
De vingerafdrukken gelden voor paspoorten en identiteitskaarten.
Ik schrik hier wel van. Ik vertrouw die hele EU en de politie voor geen cent. Moet het hier een of andere politiestaat worden waarin iedereen verdachte is??
Goh, dat kan je nu natuurlijk niet doen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Laten we ervan uit gaan dat ik jou een grote klootzak vind en wel IRL ken. Dan heb ik zo een vingerafdruk van jou te pakken en kan deze overal na eenmisdaad achterlaten zodat je wel een heel goede alibi nog moet hebben om onder de niet door jou gepleegde misdaad uit te komen.
Een beter voorbeeld graag.
Waar baseer je dit op? Je paspoort blijft geldig als de RFID chip onleesbaar is, zelfs in de VS (ze zullen dan alsnog je vingerafdrukken nemen natuurlijk). Ik kan iedereen niet aanraden per ongeluk een hamer op hun paspoort te laten vallen!quote:Op woensdag 14 januari 2009 15:42 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Geen RFID o.i.d. kapotmaken, want dan kan je nog weleens grotere problemen krijgen, zeker als je naar het buitenland gaat.
Een betere optie, voor de tweakers onder ons: de RFID-zapper http://events.ccc.de/congress/2005/wiki/RFID-Zapper(EN)
Het beschermen van je privacy tegen de nieuwe Gestapo zal wat creativiteit vergen.
het Ministerie van Privacy: Ga nu naar de website, www.minpriv.nl.
dat verwacht ik ook niet, maar ik probeer alleen duidelijk te maken dat dat soort zaken nu ook kunnen, daar maakt een chip in je paspoort geen verschil in (die zat er trouwens al, maar dan met vingerafdruk).quote:
[..]
Als jij verwacht dat ze met vingerafdrukken voorzichter omgaan ben je nogal naief.
[..]
veel erger vind ik, dat het, vermoed ik, wel weer als oorzaak zal hebben dat de VS dat eisen, en dat vind ik misselijkmakend, (dat we altijd precies doen wat de VS eist...
)
Gelukkig zonder haar
Ik vraag tegen die tijd mooi nieuwe documenten aan, dan heb ik daar de komende 5 jaar geen last van. En daarna koop ik ergens in een corrupt land wel een paspoort om mee te reizen.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Je paspoort is toch het eigendom van de Staat? Het vernielen van de chip lijkt me dan illegaal (heel kort in de magnetron zou ook slecht kunnen zijn voor je chip, geen aanrader dus). Kun je beter een straling-blokkerende portemonnee gebruiken, die zijn ook de handel. Enig nadeel is dat gebruik daarvan mogelijk ook illegaal is/wordt (las een tijdje geleden een voorstel daartoe, maar heb dat verder neit gevolgd).
Er zijn op EU-niveau nog geen voorwaarden geregeld voor het omgaan met die vingerafdrukken. Elk land mag dat voor zich bepalen, en NL wil idd een centrale database (zie ook website GroenLinks; zij zijn tegen).
Er zijn op EU-niveau nog geen voorwaarden geregeld voor het omgaan met die vingerafdrukken. Elk land mag dat voor zich bepalen, en NL wil idd een centrale database (zie ook website GroenLinks; zij zijn tegen).
Hierop:quote:
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 14:10 schreef OldJeller het volgende:
[..]
[..]
Nee, wacht even.
Wie het recht in eigen hand wil nemen heeft een aantal opties, maar moet wel oppassen, aldus Jenna Wortham. In Amerika kan het knoeien met het paspoort je namelijk 25 jaar cel kosten. Daarnaast wil je het paspoort zelf niet beschadigen, waardoor de magnetron en wasmachine afvallen. De beste manier is dan ook om een hamer of ander hard voorwerp te gebruiken om daarmee de chip te slopen. Paspoorten waarvan de RFID-chip niet werkt zijn nog gewoon geldig, maar kunnen alleen niet meer worden uitgelezen.
bron
Dat heb ik op meerdere sites gelezen, dat een hamer het beste is. Ook omdat een magnetron brandplekken/schade kan achterlaten op het document.
Maar voor je aan de slag gaat:
Een burger meldt dat de chip in zijn reisdocument niet uitgelezen kan worden. Wat is de procedure?
De burger kan bij een van de 27 uitleesvoorzieningen in Nederland controleren of de chip kan worden uitgelezen. Is dat niet het geval dan dient de burger zich te melden bij de uitgevende instantie waar hij/zij het doucment uitgereikt heeft gekregen. De uitgevende instantie neemt het document in en verzend het document naar de producent voor onderzoek. De burger wordt geïnformeerd over de resultaten van het onderzoek door de uitgevende instantie.
paspoortinformatie.nl
Hoofdstuk VIII. Inhouding en inlevering (van de paspoortwet)
Artikel 54.1
Een reisdocument wordt ingehouden, indien:
a. het van rechtswege is vervallen ingevolge artikel 47 of 48;
b. het zodanig is beschadigd dat daarin opgenomen beveiligingskenmerken zijn aangetast, gegevens niet meer leesbaar zijn of een deel ervan ontbreekt;
wetten.overheid.nl
Onder Hoofdstuk X. Strafbepalingen staat niets over situaties waarin je chip niet meer uitgelezen kan worden, het gaat enkel om vervalsingen e.d.
Máár: Hoofdstuk I. Algemene bepalingen, Artikel 4:
Elk reisdocument blijft na uitreiking rijkseigendom. Onze Minister oefent het eigendomsrecht uit.
En iets slopen wat rijkseigendom is, is weer strafbaar. Maar goed.. je kan er ook per ongeluk een stapel boeken op hebben laten vallen, dat is lastig na te trekken.
Overigens staan er volgens mij wel bepaalde straffen op en kan/word je aangehouden, indien je chip onbruikbaar is/niet kan worden uitgelezen. Maar dat zou ik dezer dagen even moeten opzoeken.
Hoe dan ook: weet wel wat je doet voor je aan de haal gaat en nietsvermoedend naar een grenscontrole gaat of b.v. naar de V.S. vliegt.
Mensen die hier verbaast over zijn , naieve makke schapen zijn dat die niet verder kijken dan hun neus lang is.
Over 10-20 jaar weet de overheid werkelijk alles over je zullen databases gekoppeld worden en wordt je op het matje geroepen als je buiten een gedragspatroon valt.
Dan wil ik niet eens denken over wat er gebeurt als de wereld zoals we die nu kunnen totaal anders is, denk aan oorlogen / totaal ander politiek klimaat.
Ik wordt serieus bang van dit soort berichten, jammer dat er mensen zijn die alles over zich heen laten komen en dan over 20 jaar roepen ICH HABE NICHT GEWUST
Wake up!
[ Bericht 1% gewijzigd door Revolution-NL op 14-01-2009 18:39:35 ]
Over 10-20 jaar weet de overheid werkelijk alles over je zullen databases gekoppeld worden en wordt je op het matje geroepen als je buiten een gedragspatroon valt.
Dan wil ik niet eens denken over wat er gebeurt als de wereld zoals we die nu kunnen totaal anders is, denk aan oorlogen / totaal ander politiek klimaat.
Ik wordt serieus bang van dit soort berichten, jammer dat er mensen zijn die alles over zich heen laten komen en dan over 20 jaar roepen ICH HABE NICHT GEWUST
Wake up!
[ Bericht 1% gewijzigd door Revolution-NL op 14-01-2009 18:39:35 ]
Nou....quote:Op woensdag 14 januari 2009 17:53 schreef BasEnAad het volgende:
Ik schrik hier wel van. Ik vertrouw die hele EU en de politie voor geen cent. Moet het hier een of andere politiestaat worden waarin iedereen verdachte is??
quote:Op dinsdag 23 september 2008 16:06 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Die sociale druk en de schending van privacy maken het grote onderzoek omstreden. ,,Onzin, als je niks te verbergen hebt, heb je niets te vrezen,’’ meent Tweede Kamerlid Fred Teeven (VVD). ,,Ik vind dit een heel goede zaak. Het scheelt veel tijd en leidt tot het oppakken van meer daders.’’ Zijn CDA-collega Sybrand van Haersma Buma zou DNA-onderzoek het liefst verplicht stellen. ,,Maar dit is al een mooie stap in de goede richting,’’ zegt hij.
AD.nl. En dat was in April 2007.
Meer Fred Teeven privacy uitspraken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
een RFID chip kan ook niet zo goed tegen een magnetron kuur van 10 - 20 secquote:Op woensdag 14 januari 2009 17:56 schreef RonVlieger het volgende:
[..]
Waar baseer je dit op? Je paspoort blijft geldig als de RFID chip onleesbaar is, zelfs in de VS (ze zullen dan alsnog je vingerafdrukken nemen natuurlijk). Ik kan iedereen niet aanraden per ongeluk een hamer op hun paspoort te laten vallen!
Een betere optie, voor de tweakers onder ons: de RFID-zapper http://events.ccc.de/congress/2005/wiki/RFID-Zapper(EN)
Het beschermen van je privacy tegen de nieuwe Gestapo zal wat creativiteit vergen.
Meneer Teven heeft het idd heel mooi over de situatie in de huidige wereld, in het huidige klimaat. De andere kant van de medaiille laat hij niet zien.quote:
Wat zich nu afspeelt moet een droom van Stalin geweest zijn.
Dan heb je uiteindelijk geen legitimatiebewijs meer? Niet overal wordt rijbewijs geaccepteerd.quote:Op woensdag 14 januari 2009 18:29 schreef Refragmental het volgende:
Wat trouwens als je weigert je vingerafdrukken te geven?
Geen bankrekeningen meer, geen vliegtickets meer, geen hotels meer, geen gebruik van allerlei faciliteiten.
Plus als je gecontroleerd wordt en je hebt geen legitimatie, dan krijg je een boete.
Uiteindelijk word je een maatschappelijke paria, die buiten de boot bij alles zal vallen.
Getverdemme!!quote:
Waarom schieten ze niet zo'n vent eens een keer neer? Hitler had hem graag aan zijn zij gehad.
(Ik weet het, godwins law, maar dit is nog erger dan de fucking DDR en Nazi Duitsland)
Dan krijg je geen paspoort / id kaart. Kortom na verloop van tijd kom je volledig buiten de samenleving te staan en kan je niks meer.quote:Op woensdag 14 januari 2009 18:29 schreef Refragmental het volgende:
Wat trouwens als je weigert je vingerafdrukken te geven?
Kortom je staat gewoon met je rug tegen de muur.
In de gehele EU is gewoon een volksopstand nodig maar dat gaat in deze individalistische maatschappij niet werken. Pas als mensen hun spulltjes / koopkracht moeten inleveren worden zo boos.
Dat is dan ook het hele bezwaar tegen dit soort plannen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 18:30 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Juist, ik ben bang dat de goeden hier juist wel onder lijden.
Niemand kan b.v. garantie geven wat er met al die vingerafdrukken en andere biometrische kenmerken over zo'n 10 of meer jaar zal gebeuren. Afwachten en hopen dat toekomstige leiders geen kwaad in de zin hebben?
Men doet altijd wel zo arrogant en verlicht, maar van de geschiedenis wordt veelal barweinig geleerd. Al doen ze wel graag alsof.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |