abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_65028149
Ja, Lemmeb, dat kun je beter over je kant laten gaan. En dat heb ik je laatst ook al uitgelegd. Al die zwartmakerij en al die reactie die daarop volgt, bepaalt echt niet of iemand een ban krijgt. Het werkt eerder in je nadeel dan in je voordeel (geldt voor iedereen), want er komt telkens weer een lading gebash en gescheld uit voort, die dan weer notes oplevert, wat dan weer eerder tot een ban leidt. Jij roept hier dat user X 'achterbaks' is, user X leest dat en gaat hier weer lopen schelden op jou. Jij moet daar natuurlijk weer op ingaan, enzovoort.

Maar goed... ik denk dat ik het nu duidelijk heb uitgelegd: NWS-feedback is niet bedoeld voor flames en userbashes. Wie dat toch doet, verzamelt notes.
  woensdag 14 januari 2009 @ 13:55:45 #27
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_65028316
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 13:50 schreef Elfletterig het volgende:
Ja, Lemmeb, dat kun je beter over je kant laten gaan.
Het verleden heeft geleerd van niet. Maar goed, we wachten het wel weer af. Ik heb wel weer zo'n donkerbruin vermoeden wat er hier op korte termijn gaat gebeuren.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  woensdag 14 januari 2009 @ 20:13:03 #28
798 voyeur
bemoeit zich
pi_65044432
Het niveau in deel 42 is weer terug op af en zelfs modjes doen er hard aan mee.
Here we are now, entertain us.
  Moderator woensdag 14 januari 2009 @ 20:38:04 #29
8781 crew  Frutsel
pi_65045487
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 20:13 schreef voyeur het volgende:
Het niveau in deel 42 is weer terug op af en zelfs modjes doen er hard aan mee.
Viel bijna niet tegenaan te modden inderdaad
Meeste is er nu weer tussenuit, ongelofelijk hoe dat daar kan ontsporen
  woensdag 14 januari 2009 @ 21:27:33 #30
798 voyeur
bemoeit zich
pi_65047789
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 20:38 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Viel bijna niet tegenaan te modden inderdaad
Meeste is er nu weer tussenuit, ongelofelijk hoe dat daar kan ontsporen
Ik zie dat jullie hard gewerkt hebben. Volgens mij kan je al die edits wel laten en gewoon zo nu en dan wat mensen een bulk pm sturen met een waarschuwing. Lijkt mij minder werk en effectiever. De heethoofden die doorposten merken niet eens dat hun posts geedit zijn.
Here we are now, entertain us.
  Moderator woensdag 14 januari 2009 @ 21:30:14 #31
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_65047918
ja dat werkt alleen helaas niet

mensen gaan erop reageren en dan gaat het weer van kwaad tot erger, en dan kunnen mensen die wel normaal doen er niet meer tussenkomen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 14 januari 2009 @ 21:42:11 #32
798 voyeur
bemoeit zich
pi_65048590
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 21:30 schreef sp3c het volgende:
ja dat werkt alleen helaas niet

mensen gaan erop reageren en dan gaat het weer van kwaad tot erger, en dan kunnen mensen die wel normaal doen er niet meer tussenkomen
Danny vragen of er een speciaal one-way pm adres kan komen. Alle reacties die daarop binnenkomen worden automatisch als note toegevoegd, maar bereiken nooit een mens

Ach, jullie doen je best en ter troost zij opgemerkt dat het op andere forums in de wereld niet beter gaat. De emoties lopen kennelijk nog veel hoger op dan bij het gemiddelde M-bashen.
Here we are now, entertain us.
  Moderator woensdag 14 januari 2009 @ 21:43:06 #33
8781 crew  Frutsel
pi_65048637
Ben ik trouwens te laat voor Paddy's magic dance?
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 21:42 schreef voyeur het volgende:

[..]

Ach, jullie doen je best en ter troost zij opgemerkt dat het op andere forums in de wereld niet beter gaat. De emoties lopen kennelijk nog veel hoger op dan bij het gemiddelde M-bashen.
Als het op andere foruma niet beter gaat, zijn wij dus het beste forum
En ach, emoties lopen idd hoog op bij zon gevoelig onderwerp. Ik zat net een oorlogsspel te spelen op de pc, ging even op fok kijken en je ziet midden in het volgende conflict
  Moderator woensdag 14 januari 2009 @ 21:45:14 #35
8781 crew  Frutsel
  Moderator woensdag 14 januari 2009 @ 21:46:06 #36
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_65048806
ja zeg op
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_65048935
Topickapen met overduidelijke posts die enkel de bedoeling lijken te hebben om aandacht te trekken.

En ik erger me uiteraard aan de schrijfstijl.
  Moderator woensdag 14 januari 2009 @ 21:51:28 #38
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_65049074
topickapen vind ik niet maar dat laatste begint me ook wat te hinderen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator woensdag 14 januari 2009 @ 21:53:45 #39
8781 crew  Frutsel
pi_65049210
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 21:48 schreef DrWolffenstein het volgende:
Topickapen met overduidelijke posts die enkel de bedoeling lijken te hebben om aandacht te trekken.

En ik erger me uiteraard aan de schrijfstijl.
Wat zeg je het NETJES! We PROBEREN er wat aan te doen THX!
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 21:51 schreef sp3c het volgende:
topickapen vind ik niet maar dat laatste begint me ook wat te hinderen
Guttegut, zeker geen bier gehad van Dwaynie
  Moderator woensdag 14 januari 2009 @ 21:59:52 #40
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_65049495
ik heb van jouw ook nog geen bier gehad
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator woensdag 14 januari 2009 @ 22:03:57 #41
8781 crew  Frutsel
pi_65049672
quote:
Op woensdag 14 januari 2009 21:59 schreef sp3c het volgende:
ik heb van jouw ook nog geen bier gehad
egwel, in SC vorige week
  donderdag 15 januari 2009 @ 01:21:15 #42
798 voyeur
bemoeit zich
pi_65057092
Ik weet dat het geen houden is, maar al dat op de man/vrouw spelen in de Gaza topics verziekt de sfeer zo. Met een leuke postsmiley wordt het niet beter als je mensen associeert met NSB families. Zeker users die het VMBO wel afgemaakt hebben, zouden zich moeten onthouden van dit soort getroll.
Here we are now, entertain us.
pi_65057487
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 01:21 schreef voyeur het volgende:
Ik weet dat het geen houden is, maar al dat op de man/vrouw spelen in de Gaza topics verziekt de sfeer zo. Met een leuke postsmiley wordt het niet beter als je mensen associeert met NSB families. Zeker users die het VMBO wel afgemaakt hebben, zouden zich moeten onthouden van dit soort getroll.
Ik was er al bang voor, gelukkig betreft het een usual suspect.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_65057544
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 01:50 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ik was er al bang voor, gelukkig betreft het een usual suspect.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er kunnen studenten psychologie op haar afstuderen.
pi_65057635
Bash maar weer raak voor een knaak
pi_65057669
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 02:04 schreef Elfletterig het volgende:
Bash maar weer raak voor een knaak
Neehoor, wiedewiedewiet, het is goede raad, om niet!

En nu ga ik slapen, eenieder een goede alsmedeverkwikkende nachtrust toegewenst
pi_65061043
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 02:04 schreef Elfletterig het volgende:
Bash maar weer raak voor een knaak
Tja, je laat het hier nu weer leuk staan, met het risico dat er weer andere mensen op gaan reageren.
Allah Al Watan Al Malik
pi_65065819
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 10:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Tja, je laat het hier nu weer leuk staan, met het risico dat er weer andere mensen op gaan reageren.
Het is weg hoor. Blijft staan dat ik moussie een zeer eenzijdige user met m.i. onfrisse opvattingen vind, welnu dat mag toch?
pi_65067883
quote:
Op donderdag 15 januari 2009 10:04 schreef Mutant01 het volgende:
Tja, je laat het hier nu weer leuk staan, met het risico dat er weer andere mensen op gaan reageren.
Klopt. Ik heb geen zin om kleuterjuf te spelen. Als users hele topics willen volbaggeren met persoonlijke flames en ons werk willen bemoeilijken, moeten ze dat maar mooi doen. Moeten ze alleen niet van mij verwachten dat ik tussen die bagger nog ga zoeken naar echte klachten of daar op ga reageren. Als NWS een slagveld moet worden in plaats van een discussieforum, dan is dat maar zo.
  donderdag 15 januari 2009 @ 14:45:14 #50
798 voyeur
bemoeit zich
pi_65071119
Er is een beperkt aantal users die keer op keer zeer persoonlijk uithalen naar andere posters. One strike and you're out vanaf nu? Van een 24 uurs ban leren mensen vast wel wat en het maakt jullie leven een stuk makkelijker.

Mag ik tevens vragen om wat bescherming voor Meki. Hij krijgt ontzettend veel naar zijn hoofd geslingerd, maar m.i. onterecht. Hij heeft een duidelijke en eenzijdige mening, maar dat hebben meer mensen in deze topic reeks. De kritiek op de geplaatste nieuwsberichten en links naar videos komt mij vreemd voor. Er wordt herhaaldelijk over gezeurd 'dit is een discussieforum en geen plek voor nieuws'. Dat is een vreemd idee want in ieder actueel topic wordt voortdurend nieuws gepost om de discussie op koers te houden.
Zonder input van nieuwsberichten waaronder video's valt er niet meer te discussieren dan in deel 1 van deze reeks. Dan kan er net zo goed een slotje op.
Here we are now, entertain us.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')