NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deze man heeft al zijn kinderen verloren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dus je ontkent dat?quote:Op maandag 12 januari 2009 01:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Onzin, dat is volstrekste belachelijke redenatie om Israelische naam te zuiveren van hun misstanden.
Absoluut met tegenklem.quote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op maandag 12 januari 2009 01:15 schreef Meki het volgende:
[..]
Onzin, dat is volstrekste belachelijke redenatie om Israelische naam te zuiveren van hun misstanden.
Ok, en WTF was dat dan?
http://edition.cnn.com/vi(...).uk.israel.rally.cnn
duizenden mensen voor Israel, een beschaafde betoging waar tegenstanders niet meteen worden gemept.
duizenden mensen voor Israel, een beschaafde betoging waar tegenstanders niet meteen worden gemept.
Die soundtrack van Requiem for a Dream doet het wel altijd goed bij dramafilmpjes.quote:
Mee eens. Aan de andere kant heeft Israel er schijnbaar ook geen moeite mee gebouwen te bombarderen waarvan zij op voorhand weten dat er veel burgers, waaronder kinderen, in zitten.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:13 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Nee, dat doet het ook niet. Feit is wel dat Hamas willens en wetens kinderen en burgers misbruikt.
M.i. maken beiden partijen zich schuldig aan zeer verwerpelijke dingen.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Is dat zo'n klem dat wielklemmen tegengaat?quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op maandag 12 januari 2009 01:23 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die soundtrack van Requiem for a Dream doet het wel altijd goed bij dramafilmpjes.
Vandaag voorgekomen bij Al Jazeera
Zwaargewonde kinderen worden binnen gebracht.
de hulpverleners zoveel respect voor de hulpverleners en veel doktoren.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Tja, op zo' n massa van diverse argumenten kan ik niet zo snel reageren.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 02:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is ondoenlijk om per quote te reageren en alles op te delen. Heb alles in Word getikt en nu geplakt. Ik behandel alles punt voor punt.
Dat lijkt me logisch, aangezien Israel er geen zin in heeft om weer van vooraf aan te beginnen en bestookt te worden met allerlei projectielen en overspoeld te worden met terroristen. Het doel van Hamas en co is immers nog steeds de totale vernietiging van Israel.
97 procent blijft een behoorlijk aandeel. Waarom zouden Palestijnen niet onder ander bestuur kunnen leven? Behalve dat het beter is voor de Palestijnen zelf, leven er wereldwijd genoeg mensen onder ander bestuur en dat lukt vaak allemaal prima.
De claim van de Palestijnen is dus lachwekkend en doet mij vermoeden dat het om heel andere zaken gaat. Het gaat ze niet intrinsiek om dat stuk dorre grond. Hypothetisch: stel dat er een Islamitisch volk was gaan wonen, zou het dan ook zo gelopen zijn als het nu is gelopen? We zullen het niet weten natuurlijk, maar ik denk van niet.
De verdrijving in 1948 door de Jordaniers lijkt me niet echt koosjer. Zeker niet gezien het feit dat ze synagogen hebben vernield, begraafplaatsen hebben vernield en hebben gezuiverd. Daarvoor was Jerusalem ook niet in Arabische handen. Als Arabieren Jerusalem hierop claimen, raakt dat echt kant noch wal. Typisch geval van pot-ketel-pikzwart.
Die laatste regel geeft aan wat voor zaken er daadwerkelijk worden verdoezeld door veel “kenners”. In elk geval wordt duidelijk (en is al lange tijd duidelijk) dat de Palestijnse claim meer gebaseerd is op Jodenhaat dan op het daadwerkelijk recht hebben op bepaalde lappen grond.
Uit een van de vorige alinea’s blijkt dat Jerusalem een ingekakt provinciestadje was en dat de Joden er een bloeiende stad van hebben gemaakt. De toestroom van Arabieren is een gevolg op het feit dat Joden er dreigden iets van te maken van het dorre stuk land. Dat pikten Arabieren niet en een hele bende klaplopers is zich daar toen gaan vestigen. Nakomelingen van deze meute noemen zich nu ook wel “het Palestijnse volk”.
In een land waar men het belabberd heeft kan een bevolkingsgroep van 5 procent best hele nuttige dingen uitrichten op economisch gebied. Daar zijn wereldwijd wel wat voorbeelden van, maar dat zijn hele andere discussies waar wij het ongetwijfeld ook niet over eens zullen worden.
De grote conclusie is dat het Palestijnse volk niet bestaat. Het zijn Arabische muiters die er ooit heen zijn gestuurd met een missie en hun nakomelingen blijven volharden in deze missie. Wat deze missie is, kan iedereen zelf wel raden.
Israel heeft zich uit een aantal gebieden teruggetrokken, zoals in de resolutie vermeld staat. Dit had Israel niet hoeven te doen, want het is slechts een VN-resolutie. Al eerder is besproken waarom de VN niet serieus te nemen is. Ik zie overigens niet in waarom we ons niet zouden moeten beroepen op een mening bij Bush of ben jij van mening dat alles wat Bush vindt per definitie fout is? Dat zou, hoe je ook denkt over Bush, erg kort door de bocht zijn en ik geloof niet dat jij zo kort door de bocht gaat.
Joden zijn al 3.200 paraat, Arabieren zijn zich pas vooral gaan interesseren toen Joden er iets moois van maakten. Dat pikten ze niet. Dat maakt elke Arabische claim bij voorbaat al kansloos. De acties van Arabieren daarna, zoals de actie van de Jordaniers, verergeren de kansloosheid nog verder.
Het is maar de vraag of het OT grotendeels onzin is. In elk geval erkennen de mensen die destijds de boeken hebben opgesteld (en erbij waren en het dus kunnen weten) de Joodse claim op het land. Dat neem ik iets serieuzer dan de huidige Arabieren die het land vooral claimen vanwege Jodenhaat en omdat ze bloed willen zien.
Joden hebben toch altijd overleefd, ondanks alles. Roma hebben het toch wat minder voor elkaar dan Joden. Dat zegt alles over enkele eigenschappen van het Joodse volk die er toe leiden dat ze onder andere zichzelf aardig kunnen verdedigen, vast kunnen houden aan tradities en in economische zin sterk zijn. Goed, heeft verder weinig met het huidige conflict te maken.
De grafiek geeft aan dat het niet uitmaakt of Israel gestes doet of niet. Sterker nog: gestes hebben vaak meer terreur als resultaat. Dit geeft aan dat het Palestijnen helemaal niet te doen is om bepaalde stukken land. Geef ze een vinger en ze hakken je hele hand af gaat hier wel op.
Dat de PA een zootje is komt vooral door de PA zelf. Ondanks alle ontwikkelingshulp e.d. blijft het een puinhoop doordrenkt van corruptie, geweld, etc. Volgens een studie van het Washington Institute for Near East Policy gaat de Palestijnse samenleving ten onder aan vier Arabische F'en: fawda (chaos), fitna (strijd), falatan (wetteloosheid) en fassad (corruptie). Die conclusie onderschrijf ik.
In Israel vormt die groep slechts een klein deel van de bevolking en hebben ze weinig tot niets in de pap te brokkelen. In de PA is dat wel anders. Daar hebben deze groepen de absolute macht. Significant verschil als je het mij vraagt. De maat is nu vol. Israel wil nu een einde maken aan de terreur van Hamas en daarvoor is totale ontmanteling van Hamas nodig. Overigens moeten veel Arabische regeringen ook weinig hebben van Hamas.
Wil je zeggen dat de PA er mee gestart is?
Er staat ook bij stel. Stel dat NL in zo’n situatie zou zitten, dan ben ik benieuwd hoe salonsocialistisch NL dan zou reageren. Die reactie kan dan zo maar even wat minder “politiek correct zijn”.
Waarom aantoonbaar geklets?
Ja, dat zijn ze wel. Het machtigste land ter wereld, eigenlijk de hoofdcommissaris van de wereld.
Israel wil mensen uitschakelen die strijden voor een vernietiging van Israel, HAmas probeert zoveel mogelijk Joodse burgers over de kling te jagen.
Een beetje jammer die laatste reactie. Ach, het zij zo.
(Ik zie dat de alinea´s weg zijn gevallen)
Overigens denk ik dat je hier wel zelf iets te berde brengt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Zal ik jou teksten en bronnen en video's hoe de Joodse kinderen de haat worden ingepompt in hun hersenen ?.quote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
01:06 Madonna receives death threats from Muslim extremists (Haaretz)
01:01 Significant drop in deadly auto accidents since start of Gaza op (Army Radio)
23:34 Egypt reports progress in truce talks with Hamas (AP)
22:47 10,000 turn out for pro-Israel rally in front of Israeli consulate in N.Y. (Haaretz)
01:01 Significant drop in deadly auto accidents since start of Gaza op (Army Radio)
23:34 Egypt reports progress in truce talks with Hamas (AP)
22:47 10,000 turn out for pro-Israel rally in front of Israeli consulate in N.Y. (Haaretz)
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Je ontkende toch? dus waarom tegen materiaal zoeken?quote:Op maandag 12 januari 2009 01:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Zal ik jou teksten en bronnen en video's hoe de Joodse kinderen de haat worden ingepompt in hun hersenen ?.
Opvallend dat zodra het verband wordt weggehaald er geen wond zit.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Vandaag voorgekomen bij Al Jazeera
Zwaargewonde kinderen worden binnen gebracht.
de hulpverleners zoveel respect voor de hulpverleners en veel doktoren.
En dan nog met 8 dokters eromheen staan.
Nee, lijkt me duidelijk echt dit.
quote:Op maandag 12 januari 2009 01:27 schreef damian5700 het volgende:
01:06 Madonna receives death threats from Muslim extremists (Haaretz)
Gasten hebben echt niks te doen.
Je ontwijkt mijn vraag.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Zal ik jou teksten en bronnen en video's hoe de Joodse kinderen de haat worden ingepompt in hun hersenen ?.
