FOK!forum / Voetbal / [HOOLS] De VBL Kroeg #1840: Nog even voetballen op het ijs.
boriszzondag 11 januari 2009 @ 15:39











HOOLS OP

HOOLS MASCOTTES Sportcarriere topic deel 3
EnGCatjuhzondag 11 januari 2009 @ 15:46
Ok.
tong80zondag 11 januari 2009 @ 15:47
Ik kan dit topic alleen maar vinden door de AT.

Triest

Gordon_Shumwayzondag 11 januari 2009 @ 15:48
quote:
Op zondag 11 januari 2009 15:47 schreef tong80 het volgende:
Ik kan dit topic alleen maar vinden door de AT.

Triest


Hoe zou je 'm anders moeten vinden dan?
Hij stond nog niet eens centraal.
Da_Sandmanzondag 11 januari 2009 @ 15:48
Of gewoon een tvp'tje plaatsen .
tong80zondag 11 januari 2009 @ 15:49
quote:
Op zondag 11 januari 2009 15:48 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Hoe zou je 'm anders moeten vinden dan?
Hij stond nog niet eens centraal.
Staat ie in VBL dan zoals altijd ?

Grulezzondag 11 januari 2009 @ 15:50
Ik had vandaag beter op ijs dan taart kunnen trakteren, was ik een stuk goedkoper uit geweest
Gordon_Shumwayzondag 11 januari 2009 @ 15:51
quote:
Op zondag 11 januari 2009 15:49 schreef tong80 het volgende:

[..]

Staat ie in VBL dan zoals altijd ?


Bedoel je nu 'hij staat zoals altijd in VBL' of 'hij staat zoals 'ie altijd in VBL staat'
tong80zondag 11 januari 2009 @ 15:58
quote:
Op zondag 11 januari 2009 15:51 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Bedoel je nu 'hij staat zoals altijd in VBL' of 'hij staat zoals 'ie altijd in VBL staat'
Whatever

Hounietzondag 11 januari 2009 @ 16:01
Ik moet nog leren.
tong80zondag 11 januari 2009 @ 16:11
quote:
Op zondag 11 januari 2009 16:01 schreef Houniet het volgende:
Ik moet nog leren.
Je bent wel van de goeie club

tong80zondag 11 januari 2009 @ 16:11
Ik moet weg nu.

Tot morgen

Hounietzondag 11 januari 2009 @ 16:13
quote:
Op zondag 11 januari 2009 16:11 schreef tong80 het volgende:

[..]

Je bent wel van de goeie club

Goede opvoeding hé.
Bomenverzamelingzondag 11 januari 2009 @ 16:33
Joi
rubbereendzondag 11 januari 2009 @ 16:41
nou Memento is nog steeds niet aangekomen
FritsVanEgterszondag 11 januari 2009 @ 16:43
Hup Ireen
rubbereendzondag 11 januari 2009 @ 16:50
Ireen net niet maarja toch niet slecht na een week ziekte, ze wordt dan maar gewoon wereldkampioen
Blauwjongetjezondag 11 januari 2009 @ 17:00
Goeie 's middags
Memento-Morizondag 11 januari 2009 @ 17:07
quote:
Op zondag 11 januari 2009 16:41 schreef rubbereend het volgende:
nou Memento is nog steeds niet aangekomen
ik was verdwaald in die kou dus ben maar weer naar huiis gegaan

[ Bericht 0% gewijzigd door Memento-Mori op 11-01-2009 17:15:59 ]
rubbereendzondag 11 januari 2009 @ 17:12
ff spammen: [Special] van Barneveld wint zijn eerste Embassy
quote:
Op zondag 11 januari 2009 17:07 schreef Memento-Mori het volgende:

[..]

ik was verdwaald in die koud dus ben maar weer naar huiis gegaan
nou dan kom ik volgende keer wel naar jou toe
Memento-Morizondag 11 januari 2009 @ 17:16
doe dat
Da_Sandmanzondag 11 januari 2009 @ 17:47
Mooie beelden toch weer bie schaatsen .
FritsVanEgterszondag 11 januari 2009 @ 17:48
quote:
Op zondag 11 januari 2009 17:47 schreef Da_Sandman het volgende:
Mooie beelden toch weer bie schaatsen .
Ik vond die van donderdag mooier.
Bruce117zondag 11 januari 2009 @ 17:49
quote:
Op zondag 11 januari 2009 17:47 schreef Da_Sandman het volgende:
Mooie beelden toch weer bie schaatsen .
Mooie traditionele beelden !!
Da_Sandmanzondag 11 januari 2009 @ 17:59
Zo, werkdag deel 1 zit er op, even eten en dan weer aan de slag.

Een plezierige avond hierzo gewenst , .
Grulezzondag 11 januari 2009 @ 18:02
Pechstein FTW.
Blauwjongetjezondag 11 januari 2009 @ 18:47
Kramer !
boriszzondag 11 januari 2009 @ 18:56
Laatste Late Edtion met Wolf Blitzer op CNN . Ik keek er de laatste tijd nogal veel naar. Al blijft hij the situation room gewoon doen.
boriszzondag 11 januari 2009 @ 20:29
3 op reis

mr. Labrie zit in Polen roept zo'n Pool, Leo Beenhakker
rubbereendzondag 11 januari 2009 @ 21:31
FritsVanEgterszondag 11 januari 2009 @ 22:16
quote:
Op zondag 11 januari 2009 18:56 schreef borisz het volgende:
Laatste Late Edtion met Wolf Blitzer op CNN . Ik keek er de laatste tijd nogal veel naar. Al blijft hij the situation room gewoon doen.
Wie gaat het nu doen dan? John King?
boriszzondag 11 januari 2009 @ 22:19
quote:
Op zondag 11 januari 2009 22:16 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Wie gaat het nu doen dan? John King?
Jep John King neemt het stokje over om op zondagmorgen tv te maken.
FritsVanEgterszondag 11 januari 2009 @ 22:24
quote:
Op zondag 11 januari 2009 22:19 schreef borisz het volgende:

[..]

Jep John King neemt het stokje over om op zondagmorgen tv te maken.
Ah jammer, niet Suzanne Malveaux dus.

Ik vind The Situation Room trouwens wel een stuk leuker dan Late Edition.
Adothehaguezondag 11 januari 2009 @ 22:27
Goedenavond heren.
boriszzondag 11 januari 2009 @ 22:31
quote:
Op zondag 11 januari 2009 22:24 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Ah jammer, niet Suzanne Malveaux dus.

Ik vind The Situation Room trouwens wel een stuk leuker dan Late Edition.
Situation Room zie ik eigenlijk nooit .
rubbereendzondag 11 januari 2009 @ 22:33
quote:
Op zondag 11 januari 2009 22:24 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Ah jammer, niet Suzanne Malveaux dus.

Ik vind The Situation Room trouwens wel een stuk leuker dan Late Edition.
daar sluit ik me bij aan. Altijd leuk om te kijken
Memento-Morizondag 11 januari 2009 @ 22:37
quote:
Op zondag 11 januari 2009 22:27 schreef Adothehague het volgende:
Goedenavond heren.
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 00:18
dag dames en heren

zo beter?
-Vaduz-maandag 12 januari 2009 @ 00:52
Dag Eendemaat!
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 00:53
daar is onze topdarter
Da_Sandmanmaandag 12 januari 2009 @ 00:53
Dag lieve jongetjes en meisjes .
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 01:09
we gaan er toch geen knuffelkroeg van maken
Da_Sandmanmaandag 12 januari 2009 @ 01:13
Ik heb net iets geleerd uit dat topic wat tong had geopend over Hools.

We mogen hier niemand negeren.

Doet allen uw best!
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 01:34
quote:
Op maandag 12 januari 2009 01:13 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik heb net iets geleerd uit dat topic wat tong had geopend over Hools.

We mogen hier niemand negeren.

Doet allen uw best!
alsof we dat ooit gedaan hebben hier

ik ben ook ooit maar zo hools binnen gevallen in deeltje weet ik veel.
Da_Sandmanmaandag 12 januari 2009 @ 01:39
Er had iemand "hallo" oid getypt. Daar reageerde niemand op. Kut kliek .
FritsVanEgtersmaandag 12 januari 2009 @ 01:45
Hoi.
Da_Sandmanmaandag 12 januari 2009 @ 01:46
quote:
Op maandag 12 januari 2009 01:45 schreef FritsVanEgters het volgende:
Hoi.
Jij kwam hier al .
FritsVanEgtersmaandag 12 januari 2009 @ 01:47
quote:
Op maandag 12 januari 2009 01:46 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Jij kwam hier al .
En toch negeer je me niet.
Da_Sandmanmaandag 12 januari 2009 @ 01:49
quote:
Op maandag 12 januari 2009 01:47 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

En toch negeer je me niet.
Laagdrempelig zijn we hier he .
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 01:52
quote:
Op maandag 12 januari 2009 01:49 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Laagdrempelig zijn we hier he .
och ik kan me best voorstellen dat het een drempel is voor iemand om van buitenaf hier een eerste post te plaatsen. Dat had ik ook met hoe het afgelopen vrijdag ging met de nieuwe users. Die stortvloed aan plaatjes e.d. was weer minder mijn ding. en dan is er een drempel voor mij. Maar volgens mij kan ik daar mee posten als ik wil.

Dus het ligt allemaal weer een stuk genuanceerder dan sommige het doen voorkomen.
FritsVanEgtersmaandag 12 januari 2009 @ 02:00
Ik begrijp beide kampen wel.
De reeks sluiten was echter -denk ik- wel de domste mod-beslissing die ik ooit heb gezien op fok.
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 02:02
quote:
Op zondag 11 januari 2009 18:02 schreef Grulez het volgende:
Pechstein FTW.
en Mueller moet nu zijn kop kaal scheren
Bomenverzamelingmaandag 12 januari 2009 @ 06:36
Goedemorgen
tong80maandag 12 januari 2009 @ 06:42
Goeiemorgen

boriszmaandag 12 januari 2009 @ 07:48
Mogge
EnGCatjuhmaandag 12 januari 2009 @ 07:52
Mogguh!
appelsientjemaandag 12 januari 2009 @ 08:38
Goedemorgen....

de lucht staat hier in brand jammer dat ik mijn camera niet bij de hand heb.
tong80maandag 12 januari 2009 @ 08:40
quote:
Op maandag 12 januari 2009 08:38 schreef appelsientje het volgende:
Goedemorgen....

de lucht staat hier in brand jammer dat ik mijn camera niet bij de hand heb.
Hier ies ie ook mooi. Geel/oranje.

Erg mooi om te zien met de sint Maartens kerk op de voorgrond.

lookinforyoumaandag 12 januari 2009 @ 09:02
Mogguh
boriszmaandag 12 januari 2009 @ 09:09
Tijd om naar de VU te gaan
tong80maandag 12 januari 2009 @ 09:34
Top 50 posters in 2008

Dit jaar hebben deze 50 mensen het meest gepost:

Plaats / aantal / gebruiker
001. 53254 tong80
002. 41201 draculettetje
003. 35069 Pheno
004. 28006 Piles
005. 26013 Roel_Jewel
006. 24883 Paaskonijn
007. 24719 -Hans-
008. 23155 borisz
009. 22429 Q.
010. 21812 Houniet


Againzendermaandag 12 januari 2009 @ 10:12
quote:
Op maandag 12 januari 2009 09:34 schreef tong80 het volgende:
Top 50 posters in 2008

Dit jaar hebben deze 50 mensen het meest gepost:

Plaats / aantal / gebruiker
001. 53254 tong80
002. 41201 draculettetje
003. 35069 Pheno
004. 28006 Piles
005. 26013 Roel_Jewel
006. 24883 Paaskonijn
007. 24719 -Hans-
008. 23155 borisz
009. 22429 Q.
010. 21812 Houniet



Verbaast mij dat ik meer dan de helft ervan ken, zijn dus niet allemaal complete baggeraars.
tong80maandag 12 januari 2009 @ 10:20
quote:
Op maandag 12 januari 2009 10:12 schreef Againzender het volgende:

[..]

Verbaast mij dat ik meer dan de helft ervan ken, zijn dus niet allemaal complete baggeraars.
Inderdaad de helft zit alleen in associatie topics doe ik ook maar daarnaast post ik nog wel eens wat anders

tong80maandag 12 januari 2009 @ 10:20
Dit bijvoorbeeld :

Tong's VBL dilemma topic. # 2

Againzendermaandag 12 januari 2009 @ 10:21
quote:
Op maandag 12 januari 2009 10:20 schreef tong80 het volgende:

[..]

Inderdaad de helft zit alleen in associatie topics doe ik ook maar daarnaast post ik nog wel eens wat anders


er zitten ook wat 3FM slowchatters tussen, opvallend
tong80maandag 12 januari 2009 @ 10:25
Ik denk trouwens dat ik overdrijf met de helft. Nog 2 naast mij zie ik net.

De rest kom ik ook zelden tegen hoor.

dndiekmaandag 12 januari 2009 @ 11:11
Goedemorgen

Heerlijk zo'n weekje vrij
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 11:51
oi
quote:
Op maandag 12 januari 2009 10:21 schreef Againzender het volgende:

[..]

er zitten ook wat 3FM slowchatters tussen, opvallend
ja dat viel mij ook op, Borisz zit in wel meer SC's op FOK!
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 12:07
tvp!
tong80maandag 12 januari 2009 @ 12:13
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:07 schreef sjimz het volgende:
tvp!
Moet ik nu lachen ?

Ik weet wel dat je meeleest

sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 12:14
Was mijn bericht lachend bedoeld?

Niet zo vijandig reageren Herman, iedereen was toch welkom in HOOLS?
tong80maandag 12 januari 2009 @ 12:16
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:14 schreef sjimz het volgende:
Was mijn bericht lachend bedoeld?

Niet zo vijandig reageren Herman, iedereen was toch welkom in HOOLS?
Ja hoor je bent Welkom

Ondanks dat je de kroeg wilde sluiten.


rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 12:16
gaan we die discussie nou hier weer beginnen?
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 12:17
Dank je wel
tong80maandag 12 januari 2009 @ 12:18
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:16 schreef rubbereend het volgende:
gaan we die discussie nou hier weer beginnen?
Ik heb amper kunnen discussiëren door m'n ban

Suijkmaandag 12 januari 2009 @ 12:19
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:18 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik heb amper kunnen discussiëren door m'n ban

Hoe voelde dat eigenlijk?
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 12:19
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:18 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik heb amper kunnen discussiëren door m'n ban

We hebben het gisteren daar al over gehad en toen zeiden we toch al dat het genoeg was geweest
tong80maandag 12 januari 2009 @ 12:22
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:19 schreef sjimz het volgende:

[..]

We hebben het gisteren daar al over gehad en toen zeiden we toch al dat het genoeg was geweest
Dat ontken ik toch niet

tong80maandag 12 januari 2009 @ 12:22
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:19 schreef Suijk het volgende:

[..]

Hoe voelde dat eigenlijk?
Klote schrale lul nu door het porno kijken

sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 12:24
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:22 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dat ontken ik toch niet

Waarom dan nog zo'n opmerking maken?
tong80maandag 12 januari 2009 @ 12:25
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:24 schreef sjimz het volgende:

[..]

Waarom dan nog zo'n opmerking maken?
Omdat ik TVP van jouw kant weinig toevoegend vind na al het voorgaande

rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 12:28
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:22 schreef tong80 het volgende:

[..]

Klote schrale lul nu door het porno kijken


bedoel je nou dat je lul en klote schraal zijn of dat je het klote vindt en dat je slechts je lul schraal is
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 12:29
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:25 schreef tong80 het volgende:

[..]

Omdat ik TVP van jouw kant weinig toevoegend vind na al het voorgaande

In een slowchat hoef je toch ook niet zo veel toe te voegen
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 12:29
nou het gaat wel ineens ergens over
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 12:31
Heerlijk, een zelfstudieweek waarin je nauwelijks hoeft te leren.
tong80maandag 12 januari 2009 @ 12:33
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:31 schreef sjimz het volgende:
Heerlijk, een zelfstudieweek waarin je nauwelijks hoeft te leren.
Als ex-agent zoek je dan ook de minst moeilijke studie uit

Suijkmaandag 12 januari 2009 @ 12:33
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:33 schreef tong80 het volgende:

[..]

Als ex-agent zoek je dan ook de minst moeilijke studie uit

Ik noem dit een digitale swaffel actie van tong. Kijken hoe Sjimz terugkomt...
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 12:35
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:33 schreef tong80 het volgende:

[..]

Als ex-agent zoek je dan ook de minst moeilijke studie uit

Ach ik kan nu wel makkelijk scoren met werkloos thuis zitten en het smoesje van omscholing maar dat doe ik niet.

Ow, heb ik het toch gedaan
Bomenverzamelingmaandag 12 januari 2009 @ 12:36
tong80maandag 12 januari 2009 @ 12:36
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:35 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ach ik kan nu wel makkelijk scoren met werkloos thuis zitten en het smoesje van omscholing maar dat doe ik niet.

Ow, heb ik het toch gedaan
Je korte termijn geheugen is net iets langer dan je lichaamslengte

sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 12:37
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:36 schreef tong80 het volgende:

[..]

Je korte termijn geheugen is net iets langer dan je lichaamslengte

Mijn lichaamslengte is 1.74, dat is ongeveer jouw buikomtrek.
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 12:39
omg stop toch eens met dat kinderachtige gedoe hier

BEIDE!

anders moeten jullie over de knie
tong80maandag 12 januari 2009 @ 12:40
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:37 schreef sjimz het volgende:

[..]

Mijn lichaamslengte is 1.74, dat is ongeveer jouw buikomtrek.
Klopt.

Het is toch zo dat ze jou ooit een bowlingbaan op hadden gegooid toen ze zich vergisten in de ronde bal ?

dndiekmaandag 12 januari 2009 @ 12:40
Gooi er eens wat zand over....
tong80maandag 12 januari 2009 @ 12:41
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:40 schreef dndiek het volgende:
Gooi er eens wat zand over....
Ik stop als hij ook stopt.

Hij begon.

dndiekmaandag 12 januari 2009 @ 12:44
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:41 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik stop als hij ook stopt.

Hij begon.

En jij bent ouder, dus wees de verstandigste
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 12:46

Zand erover!
tong80maandag 12 januari 2009 @ 12:46
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:44 schreef dndiek het volgende:

[..]

En jij bent ouder, dus wees de verstandigste
Het eerste is waar.

Over het tweede mag gediscussiëerd worden

rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 12:47
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:46 schreef sjimz het volgende:
[ afbeelding ]
Zand erover!
daar moet je geen zand over gooien hoor
tong80maandag 12 januari 2009 @ 12:47
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:46 schreef sjimz het volgende:
[ afbeelding ]
Zand erover!
Now we are talking

Bruce117maandag 12 januari 2009 @ 12:47
Hoi
dndiekmaandag 12 januari 2009 @ 12:52
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:47 schreef Bruce117 het volgende:
Hoi


Hoe is het ermee?
appelsientjemaandag 12 januari 2009 @ 13:12
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:46 schreef sjimz het volgende:
[ afbeelding ]
Zand erover!
Mensen mogen denk over sjimz zoals ze willen.. maar smaak heeft ie
Da_Sandmanmaandag 12 januari 2009 @ 13:20
Zo, lang dagje werken voor de boeg.

.
Bruce117maandag 12 januari 2009 @ 13:24
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:52 schreef dndiek het volgende:

[..]



Hoe is het ermee?
Behalve dat ik vroeg op moet staan om te gaan werken, mag ik niet klagen
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 13:53
quote:
Op maandag 12 januari 2009 13:12 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Mensen mogen denk over sjimz zoals ze willen.. maar smaak heeft ie
klopt helemaal, wat ik van de foto's van het huwelijk zag ziet zijn bruid er ook prima uit
boriszmaandag 12 januari 2009 @ 13:59
Middag

Handig als je excelsheets goed geprogrammeerd zijn
appelsientjemaandag 12 januari 2009 @ 14:15
quote:
Op maandag 12 januari 2009 13:53 schreef rubbereend het volgende:

[..]

klopt helemaal, wat ik van de foto's van het huwelijk zag ziet zijn bruid er ook prima uit
Hey die van mij was beter
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 14:18
Waarom hangt er een bordje 'gesloten' voor het raam?
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 14:18
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:15 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Hey die van mij was beter
pics!
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 14:21
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:18 schreef sjimz het volgende:
pics!
Van mij ook?
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 14:22
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Van mij ook?
Zoenende mannen zijn oke, een stap verder mag je mooi in KPD posten.
tong80maandag 12 januari 2009 @ 14:26
Ik ben zo weg.

Familie dat Sinterklaas viert in België

sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 14:27
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:26 schreef tong80 het volgende:
Ik ben zo weg.

Familie dat Sinterklaas viert in België

Die wonen zeker in St-Niklaas?
tong80maandag 12 januari 2009 @ 14:28
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:27 schreef sjimz het volgende:

[..]

Die wonen zeker in St-Niklaas?
Nee in pieterburen

SCHmaandag 12 januari 2009 @ 14:29
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:22 schreef sjimz het volgende:

Zoenende mannen zijn oke
boriszmaandag 12 januari 2009 @ 14:32
Leaf houdt er mee op .
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 14:32
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:15 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Hey die van mij was beter
die van jou ehb ik in het echt gezien en meneer, u heeft een uitmuntende smaak
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 14:34
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:32 schreef borisz het volgende:
Leaf houdt er mee op .
Annemarie van Leaf
appelsientjemaandag 12 januari 2009 @ 14:41
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:18 schreef sjimz het volgende:

[..]

pics!
Die had ik toch al een keer hier neergezet ?
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 14:42
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:41 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Die had ik toch al een keer hier neergezet ?
Ik heb ze niet gezien, ik voelde me hier namelijk al lange tijd niet meer welkom.
appelsientjemaandag 12 januari 2009 @ 14:42
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:32 schreef rubbereend het volgende:

[..]

die van jou ehb ik in het echt gezien en meneer, u heeft een uitmuntende smaak
dank u daar ben ik me ieder dag van bewust!
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 14:42
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:42 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik heb ze niet gezien, ik voelde me hier namelijk al lange tijd niet meer welkom.
weinig van te merken geweest in het vorige deel
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 14:43
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:42 schreef rubbereend het volgende:

[..]

weinig van te merken geweest in het vorige deel
Je moet je zelf wel vertegenwoordigen als er een naamtopic is he!
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 14:43
mogguh.
appelsientjemaandag 12 januari 2009 @ 14:46
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:42 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik heb ze niet gezien, ik voelde me hier namelijk al lange tijd niet meer welkom.
dat kan niet want ik ben eerder getrouwd dan jij... en toen kwam je nog regelmatig hier
Ik zal ff kijken of ik nog wat heb liggen...
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 14:47
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:46 schreef appelsientje het volgende:

[..]

dat kan niet want ik ben eerder getrouwd dan jij... en toen kwam je nog regelmatig hier
Ik zal ff kijken of ik nog wat heb liggen...
Sinds wanneer ben je getrouwd dan?
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 14:49
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:46 schreef appelsientje het volgende:

[..]

dat kan niet want ik ben eerder getrouwd dan jij... en toen kwam je nog regelmatig hier
Ik zal ff kijken of ik nog wat heb liggen...
ja die zou jij in de kerstvakantie in je FB zetten
appelsientjemaandag 12 januari 2009 @ 14:52
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:47 schreef sjimz het volgende:

[..]

Sinds wanneer ben je getrouwd dan?
25-4-2008 (handig zo'n ring waar het in staat )
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 14:53
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:52 schreef appelsientje het volgende:

[..]

25-4-2008 (handig zo'n ring waar het in staat )
Whehe dan ben ik al langer getrouwd hoor
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 14:54
Kennen jullie Dio?

Ineens ontdekt en wordt er helemaal blij van: soort Jeugd van Tegenwoordig maar dan veel beter

http://www.diomusic.nl/
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 14:55
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:53 schreef sjimz het volgende:

[..]

Whehe dan ben ik al langer getrouwd hoor
Volgende week vieren N. en ik ons 19 jarig jubileum, borisz had onze zoon kunnen zijn
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 14:55
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:54 schreef SCH het volgende:
Kennen jullie Dio?

Ineens ontdekt en wordt er helemaal blij van: soort Jeugd van Tegenwoordig maar dan veel beter

http://www.diomusic.nl/
Dio is niet ineens ontdekt hoor
appelsientjemaandag 12 januari 2009 @ 14:56
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:53 schreef sjimz het volgende:

[..]

Whehe dan ben ik al langer getrouwd hoor
o wanneer dan ?
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 14:56
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:56 schreef appelsientje het volgende:

[..]

o wanneer dan ?
29-2-2008
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 14:57
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:55 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dio is niet ineens ontdekt hoor
Wel door mij. Maar is het bekend,?
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 14:57
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:54 schreef SCH het volgende:
Kennen jullie Dio?

Ineens ontdekt en wordt er helemaal blij van: soort Jeugd van Tegenwoordig maar dan veel beter

http://www.diomusic.nl/
ja en ik word er niet vrolijk van
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 14:57
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Wel door mij. Maar is het bekend,?
Hij is in de "Nederlandse urbanscene" al lange tijd bekend.
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 14:59
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgende week vieren N. en ik ons 19 jarig jubileum, borisz had onze zoon kunnen zijn
wil je hem alsnog adopteren?
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 14:59
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:57 schreef sjimz het volgende:

[..]

Hij is in de "Nederlandse urbanscene" al lange tijd bekend.
Is het 1 meneer?

Ik kom toch wekelijks in de Nederlandse urbanscene

Maar heb veel van die nieuewe hiphop bijgehouden maar vindt het meestal meer van hetzelfde, maar dit is super. (het nummer Tijdmachine is zelfs briljant)
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 15:00
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:59 schreef rubbereend het volgende:

[..]

wil je hem alsnog adopteren?
Ehhhh.............
appelsientjemaandag 12 januari 2009 @ 15:00
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:56 schreef sjimz het volgende:

[..]

29-2-2008
hahaha oke 2 maanden.. maar vooruit
en het bevalt nog wel steeds
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:00
Het is 1 jochie zelfs
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:00
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:00 schreef appelsientje het volgende:

[..]

hahaha oke 2 maanden.. maar vooruit
en het bevalt nog wel steeds
Jazeker
En jou ook?
-Vaduz-maandag 12 januari 2009 @ 15:08
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:54 schreef SCH het volgende:
Kennen jullie Dio?

Ineens ontdekt en wordt er helemaal blij van: soort Jeugd van Tegenwoordig maar dan veel beter

http://www.diomusic.nl/
Dat tijdmachine nummer is leuk.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 15:09
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:00 schreef sjimz het volgende:
Het is 1 jochie zelfs
Oh ja met een zonnebril
appelsientjemaandag 12 januari 2009 @ 15:09
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:00 schreef sjimz het volgende:

[..]

Jazeker
En jou ook?
zeer zeker... had het veel eerder moeten doen
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:10
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:09 schreef appelsientje het volgende:

[..]

zeer zeker... had het veel eerder moeten doen
ja nu mag je eindelijk all in.
appelsientjemaandag 12 januari 2009 @ 15:17
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:10 schreef sjimz het volgende:

[..]

ja nu mag je eindelijk all in.

was meer vanwege het feit dat we nu bij elkaar wonen
Bomenverzamelingmaandag 12 januari 2009 @ 15:43
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:54 schreef SCH het volgende:
Kennen jullie Dio?

Ineens ontdekt en wordt er helemaal blij van: soort Jeugd van Tegenwoordig maar dan veel beter

http://www.diomusic.nl/
Ik ken wel de metalband Dio.
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 15:46
Broertje van Gio?
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 15:56
ik ging vroeger weleens stappen in Nijmegen in de Dio
-Vaduz-maandag 12 januari 2009 @ 16:50
tong had ook wat met Dio(ne)
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 17:04
Het lijkt mij (en meerdere users met mij) een goed plan om de HOOLS slowchat samen te voegen tot één grote slowchat waar we allemaal alles kwijt kunnen wat we willen. Omdat Jaap me wees op het feit dat ik dit niet netjes eerst hier had gemeld, doe ik dit alsnog.

De vraag is dus: Hoe denken jullie hierover?
golfermaandag 12 januari 2009 @ 17:10
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:04 schreef Breach het volgende:
Het lijkt mij (en meerdere users met mij) een goed plan om de HOOLS slowchat samen te voegen tot één grote slowchat waar we allemaal alles kwijt kunnen wat we willen. Omdat Jaap me wees op het feit dat ik dit niet netjes eerst hier had gemeld, doe ik dit alsnog.

De vraag is dus: Hoe denken jullie hierover?
Wie is Jaap?
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 17:13
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:10 schreef golfer het volgende:

[..]

Wie is Jaap?
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 17:14
Ik heb er geen problemen mee om het samen te voegen, als die stroom aan blote tieten plaatjes wat afneemt en mensen elkaar niet de maat gaan nemen of ze wel of niet iets met voetbal hebben e.d

Wat ik wel leuk vond van Hools was het hele concept van een kroeg - het had iets meer om het lijfje dan zomaar een SC.
golfermaandag 12 januari 2009 @ 17:18
Maar verder maakt het mij niet veel uit, als die andere SC een beetje het PUB en B&H-gehalte kan ontstijgen, want er zijn ook mensen die nog wel eens vanaf het werk een topic willen openen en om dan steeds geconfronteerd te worden met plaatjes van min-of-meer blote tieten. Maar goed, ik heb zelf een hele tijd geleden al eens gezegd dat Hools z'n bestaansrecht wat verloren had. Vond alleen de abrupte manier waarop een Hools zonder overleg door een modje werd gesloten wat minder verstandig.
En er zijn nog zat andere SC's waar ik eventueel ik terecht zou kunnen.
EnGCatjuhmaandag 12 januari 2009 @ 17:20
quote:
Op maandag 12 januari 2009 14:32 schreef borisz het volgende:
Leaf houdt er mee op .
Onder het mom van 'stoppen op het hoogtepunt' ofzo?
boriszmaandag 12 januari 2009 @ 17:29
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:18 schreef golfer het volgende:
Maar verder maakt het mij niet veel uit, als die andere SC een beetje het PUB en B&H-gehalte kan ontstijgen, want er zijn ook mensen die nog wel eens vanaf het werk een topic willen openen en om dan steeds geconfronteerd te worden met plaatjes van min-of-meer blote tieten. Maar goed, ik heb zelf een hele tijd geleden al eens gezegd dat Hools z'n bestaansrecht wat verloren had. Vond alleen de abrupte manier waarop een Hools zonder overleg door een modje werd gesloten wat minder verstandig.
En er zijn nog zat andere SC's waar ik eventueel ik terecht zou kunnen.
Eens .

HOOLS opeens sluiten, opeens andere naam is ook hools sluiten. Zolang het maar niet een KLB/PUB SC wordt is het best.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 17:32
Maar 3 vaste posters in HOOLS vinden het na mijn vraag allemaal best, als ik het goed begrijp? Dus als over een week de SC wordt samengevoegd met HOOLS dan vinden de mensen dat tot nu toe prima (mits er minder plaatjes gepost worden dan).
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 17:57
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:32 schreef Breach het volgende:
Maar 3 vaste posters in HOOLS vinden het na mijn vraag allemaal best, als ik het goed begrijp? Dus als over een week de SC wordt samengevoegd met HOOLS dan vinden de mensen dat tot nu toe prima (mits er minder plaatjes gepost worden dan).
Ik zou het wel leuk vinden om er nog een creatieve draai aan te geven. Maar dat kan ook onstaan. Hools -de VBL kroeg, vond ik altijd een leuk concept. Misschien dat er over een week dan iets heel nieuws kan worden gestart. Kunnenn we nog even over nadenken.

Die banners van die kinderen in de OP schrokken nu misschien af omdat mensen ze niet begrepen, maar die zijn natuurlijk ook in de loop der jaren maar gekomen omdat steeds meer Hools bezoekers kinderen kregen.

Ik vind het verder prima Breach, als dat bier en tieten gehalte inderdaad een beetje in toom kan worden gehouden.
Gordon_Shumwaymaandag 12 januari 2009 @ 18:00
Interessant, misschien komen we er wel
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 18:01
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:00 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Interessant, misschien komen we er wel
En dat allemaal door de tip van Jaap
FritsVanEgtersmaandag 12 januari 2009 @ 18:04
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:04 schreef Breach het volgende:
Het lijkt mij (en meerdere users met mij) een goed plan om de HOOLS slowchat samen te voegen tot één grote slowchat waar we allemaal alles kwijt kunnen wat we willen. Omdat Jaap me wees op het feit dat ik dit niet netjes eerst hier had gemeld, doe ik dit alsnog.

De vraag is dus: Hoe denken jullie hierover?
Er is net beslist om een tweede slowchat toe te staan, pas twee dagen terug en ik vind het eerlijk gezegd nonsens om nu de discussie alweer opnieuw te voeren.

Kijk het eerst 's een paar weken aan.
boriszmaandag 12 januari 2009 @ 18:15
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:04 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Er is net beslist om een tweede slowchat toe te staan, pas twee dagen terug en ik vind het eerlijk gezegd nonsens om nu de discussie alweer opnieuw te voeren.

Kijk het eerst 's een paar weken aan.
Dat kwam omdat HOOLS rigoureus werd gekaapt en dat was niet verstandig .

Maar het samenvoegen van de sc's mag best extra tijd kosten ipv direct maatregelen te nemen.
dndiekmaandag 12 januari 2009 @ 18:16
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:04 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Er is net beslist om een tweede slowchat toe te staan, pas twee dagen terug en ik vind het eerlijk gezegd nonsens om nu de discussie alweer opnieuw te voeren.

Kijk het eerst 's een paar weken aan.
Prima reactie, waar ik me in kan vinden
FritsVanEgtersmaandag 12 januari 2009 @ 18:17
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:15 schreef borisz het volgende:

[..]

Dat kwam omdat HOOLS rigoureus werd gekaapt en dat was niet verstandig .
Klopt, maar ik denk dat samenvoegen ook rigoureus en onverstandig is.

[ Bericht 0% gewijzigd door FritsVanEgters op 12-01-2009 18:54:05 ]
boriszmaandag 12 januari 2009 @ 18:21
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:17 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Klopt, maar ik dat samenvoegen ook rigoureus en onverstandig is.
Rigoureus is het zeker . Twee sc's is ook goed de de fora GC en ONZ hebben we ook meerdere sc's. VBL is bijna net zo groot als er hier twee sc's zijn is dat ook niet erg.
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 18:22
3FM gaat naast de 90's week nu ook een '00 week houden dat lijkt me wat snel
boriszmaandag 12 januari 2009 @ 18:25
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:22 schreef rubbereend het volgende:
3FM gaat naast de 90's week nu ook een '00 week houden dat lijkt me wat snel
Jep. Als ze dan begin 2000 t/m 2005 of 2006 kiezen gaat het nog wel, maar nu al een hele '00 week houden is .
FritsVanEgtersmaandag 12 januari 2009 @ 18:29
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:21 schreef borisz het volgende:

[..]

Rigoureus is het zeker . Twee sc's is ook goed de de fora GC en ONZ hebben we ook meerdere sc's. VBL is bijna net zo groot als er hier twee sc's zijn is dat ook niet erg.
Precies. En sommigen willen gewoon hun eigen kliekje. Lekker hypocriet, maar volgens mij is dat het.

Ik vind de nieuwe situatie best gezellig eerlijk gezegd.
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 18:30
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:25 schreef borisz het volgende:

[..]

Jep. Als ze dan begin 2000 t/m 2005 of 2006 kiezen gaat het nog wel, maar nu al een hele '00 week houden is .
dat is veel te kort qua periode gewoon nog een paar jaar mee wachten. De 90's week is ook vooral tof omdat je veel platen al jaren niet meer hoort. Die '00 platen hoor je nog regelmatig
boriszmaandag 12 januari 2009 @ 18:33
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:29 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Precies. En sommigen willen gewoon hun eigen kliekje. Lekker hypocriet, maar volgens mij is dat het.

Ik vind de nieuwe situatie best gezellig eerlijk gezegd.
Iedere SC wordt vanzelf een kliekje dat is gewoon zo, of dat nu HOOLS, PTA SC of ieder andere SC krijgt langzaam kliekvorm.

Maar ik ben sporten
rubbereendmaandag 12 januari 2009 @ 18:38
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:33 schreef borisz het volgende:

[..]

Iedere SC wordt vanzelf een kliekje dat is gewoon zo, of dat nu HOOLS, PTA SC of ieder andere SC krijgt langzaam kliekvorm.

Maar ik ben sporten
logisch ook, je leert elkaar via een SC ook wat kennen, gebeurt bij de 3FM reeks ook.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 18:52
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:17 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Klopt, maar ik dat samenvoegen ook rigoureus en onverstandig is.
Als het hoge blote tietengehalte zo blijft, ben ik er toch ook niet zo voor.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 18:55
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Als het hoge blote tietengehalte zo blijft, ben ik er toch ook niet zo voor.

Die kunnen toch ook hier gepost worden?
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 18:58
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:55 schreef sjimz het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Die kunnen toch ook hier gepost worden?
Ik word nu gewezen op een onder de gordel opmerking van jou over dat ik ziek thuis zit. Als het op die manier gaat dan is het misschien beter dat het hele plan niet doorgaat. Dat vertel ik hier omdat er hier een basis van vertrouwen is, net zoals je mij kunt vertrouwen bij sommige dingen die je me hebt verteld. Ik vind het ongepast dat je medaar in een ander topic op die manier mee om de oren slaat. Wat vind jij achteraf?
golfermaandag 12 januari 2009 @ 18:58
Kleuterallert.
FritsVanEgtersmaandag 12 januari 2009 @ 18:59
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:58 schreef golfer het volgende:
Kleuterallert.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 19:00
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik word nu gewezen op een onder de gordel opmerking van jou over dat ik ziek thuis zit. Als het op die manier gaat dan is het misschien beter dat het hele plan niet doorgaat. Dat vertel ik hier omdat er hier een basis van vertrouwen is, net zoals je mij kunt vertrouwen bij sommige dingen die je me hebt verteld. Ik vind het ongepast dat je medaar in een ander topic op die manier mee om de oren slaat. Wat vind jij achteraf?
Dat was je opmerking over dat ik autistisch was niet zeker?
Maar ik heb geen zin in de discussie Jaap, jij hebt gelijk.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 19:03
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:00 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dat was je opmerking over dat ik autistisch was niet zeker?
Maar ik heb geen zin in de discussie Jaap, jij hebt gelijk.
Ben je echt autistisch dan? Wat heeft dat er nou mee te maken. Dat is niet iets persoonlijks wat in vertrouwen is verteld maar een soort opmerking als: "jij bent ook een dikke homo zeg".

Jij gaat wel heel erg ver en verstiert de hele boel nu weer.

Ik dacht dat we hier dingen wel konden zeggen zonder dat je later op een rotmanier voor de voeten geworpen krijgt. Ik vind dit echt heel ver gaan.

voor de rest, want danmogen jullie het weten ook: ik heb hier vorige week verteld dat ik ziek ben, dat er onderzoeken lopen, misschien wel overspannen ben en dan post sjimz in die SC na een aanvallende post: "Maar ja, jij zit overspannen thuis en ik niet".

Kijk, in Hools hebben we de gewoonte dat er een basis van vertrouwen is. Als die op die manier wordt beschaamd, dan ben ik heel erg teleurgsteld.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 19:08
Jij begon over hoe overspannen ik wel niet reageerde
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 19:10
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:08 schreef sjimz het volgende:
Jij begon over hoe overspannen ik wel niet reageerde
Hmz, dat verandert het een beetje maar toch vind ik het niet zo netjes. Het leuke van Hools vind ik dat je je soms kwetsbaar op kan stellen en dat mensen luisteren en reageren. Mogen best grapjes over gemaakt worden maar dit vond ik niet echt netjes, je had het dan wel wat verhulder kunnen doen.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 19:13
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Hmz, dat verandert het een beetje maar toch vind ik het niet zo netjes. Het leuke van Hools vind ik dat je je soms kwetsbaar op kan stellen en dat mensen luisteren en reageren. Mogen best grapjes over gemaakt worden maar dit vond ik niet echt netjes, je had het dan wel wat verhulder kunnen doen.
Volgens mij heb je het ook buiten HOOLS gepost maar dat weet ik niet helemaal zeker.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 19:13
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:13 schreef sjimz het volgende:

[..]

Volgens mij heb je het ook buiten HOOLS gepost maar dat weet ik niet helemaal zeker.
Nee absoluut niet.

Een simpel sorry zou volstaan.
Hounietmaandag 12 januari 2009 @ 19:19
Avond.
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 19:28
Ik zou ze beide gewoon nog even open laten
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 19:29
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee absoluut niet.

Een simpel sorry zou volstaan.


Dingen op een openbaar forum zetten en dan gaan zeggen dat het alleen binnen dat topic besproken kan worden. Dat is nou precies wat mensen met de kliek verstaan Jaap. Als je dat soort dingen wil bespreken kan dat ook op MSN. Hiermee vermijdt je dat mensen dit soort grappen maken.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 19:37
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:29 schreef Breach het volgende:

[..]



Dingen op een openbaar forum zetten en dan gaan zeggen dat het alleen binnen dat topic besproken kan worden. Dat is nou precies wat mensen met de kliek verstaan Jaap. Als je dat soort dingen wil bespreken kan dat ook op MSN. Hiermee vermijdt je dat mensen dit soort grappen maken.
Jij snapt dus inderdaad niks van Hools.

Wat een enorme klote kut reactie. Op MSN zou het wel veilig zijn bij sjimz denk je? In Hools ging het altijd zo Breach, maar fijn dat je me erom uitlacht jongen, heel erg volwassen. Het was geen eens een grap maar gewoon een stoot onder de gordel.

Maar goed om te weten hoe jij erover denkt.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 19:38
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:29 schreef Breach het volgende:

[..]



Dingen op een openbaar forum zetten en dan gaan zeggen dat het alleen binnen dat topic besproken kan worden. Dat is nou precies wat mensen met de kliek verstaan Jaap. Als je dat soort dingen wil bespreken kan dat ook op MSN. Hiermee vermijdt je dat mensen dit soort grappen maken.
Dus als je geen kliek bent, dan pak je elkaar gewoon op persoonlijke dingen? Goed om te weten Breach.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 19:40
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij snapt dus inderdaad niks van Hools.

Wat een enorme klote kut reactie. Op MSN zou het wel veilig zijn bij sjimz denk je? In Hools ging het altijd zo Breach, maar fijn dat je me erom uitlacht jongen, heel erg volwassen. Het was geen eens een grap maar gewoon een stoot onder de gordel.

Maar goed om te weten hoe jij erover denkt.
En jou stoten onder de gordel zullen we maar vergeten he

Kom op Jaap. Jij snapt best wat ik bedoel. Als ik problemen heb in mijn privéleven dan knal ik die ook niet op een plek waar iedereen kan meelezen en ermee kan doen wat hij of zij wil.

En bovendien is het weer je hetze tegen Sjimz die continueert, want ik maakte vanmiddag eenzelfde soort opmerking en die heb je zeker gelezen. Daar werd niks van gezegd.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 19:42
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus als je geen kliek bent, dan pak je elkaar gewoon op persoonlijke dingen? Goed om te weten Breach.
Ga nou niet de huilie uithangen man. Het hele VBL-forum hangt aan elkaar van grappen en grollen. Moet denthemen elke keer gaan zeuren als ze een grap over rollen of zitten maken? Moet Sjimz gaan zeuren als ze het over zijn lengte hebben. Kom op zeg
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 19:44
Goedenavond

Tentamens
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 19:44
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:42 schreef Breach het volgende:

[..]

Ga nou niet de huilie uithangen man. Het hele VBL-forum hangt aan elkaar van grappen en grollen. Moet denthemen elke keer gaan zeuren als ze een grap over rollen of zitten maken? Moet Sjimz gaan zeuren als ze het over zijn lengte hebben. Kom op zeg
Wat een rat ben jij zeg. Ongelooflijk, wat val jij me tegen. Zout maar heel snel op hier inderdaad.
just memaandag 12 januari 2009 @ 19:44
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:10 schreef golfer het volgende:

[..]

Wie is Jaap?
Breach is blij dat ie iemand van naam kent
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 19:45
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat een rat ben jij zeg. Ongelooflijk, wat val jij me tegen. Zout maar heel snel op hier inderdaad.
Iedereen was toch welkom hier
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 19:45
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:42 schreef Breach het volgende:

[..]

Ga nou niet de huilie uithangen man. Het hele VBL-forum hangt aan elkaar van grappen en grollen. Moet denthemen elke keer gaan zeuren als ze een grap over rollen of zitten maken? Moet Sjimz gaan zeuren als ze het over zijn lengte hebben. Kom op zeg
Je moest eens weten hoe vaak ik in mijn eentje achter mijn computer moet huilen
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 19:46
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:40 schreef Breach het volgende:

[..]

En jou stoten onder de gordel zullen we maar vergeten he

Kom op Jaap. Jij snapt best wat ik bedoel. Als ik problemen heb in mijn privéleven dan knal ik die ook niet op een plek waar iedereen kan meelezen en ermee kan doen wat hij of zij wil.

En bovendien is het weer je hetze tegen Sjimz die continueert, want ik maakte vanmiddag eenzelfde soort opmerking en die heb je zeker gelezen. Daar werd niks van gezegd.
Ik maar denken dat je te vertrouwen was. Wat dom van me.

Nee, ik doe dat soort stoten onder de gordel niet. Nooit niet.

Ik weet genoeg dingen om dat soort foute opmerkingen over te maken. Zal ik nooit doen.

Maar jij past inderdaad niet in Hools, als je niet begrijpt hoe dit werkt.

Ga maar lekker naar je kleuterforum. voor de oppervlakkigen onder ons

En je hoeft niet steeds mijn naam te noemen.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 19:47
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:45 schreef sjimz het volgende:

[..]

Iedereen was toch welkom hier
Zal ik wat prive-info over jou posten of ga je dan ineens janken? Ik dacht dat je te vertrouwen was.
just memaandag 12 januari 2009 @ 19:47
SCHat maak je niet druk, sommige mensen zijn te zielig om je druk om te maken!!
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 19:48
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Zal ik wat prive-info over jou posten of ga je dan ineens janken? Ik dacht dat je te vertrouwen was.
Mijn prive-info heb ik dan ook prive gehouden en niet openbaar op het forum gezet
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 19:49
SCH, laat je niet zo opfokken, het is een forum for fuck sake. Hou het gewoon gezellig
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 19:51
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:48 schreef sjimz het volgende:

[..]

Mijn prive-info heb ik dan ook prive gehouden en niet openbaar op het forum gezet
Onzin.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 19:51
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Zal ik wat prive-info over jou posten of ga je dan ineens janken? Ik dacht dat je te vertrouwen was.
Je hebt het hier toch ZELF gepost.. Ik snap dat serieus niet hoor. Ik laat hierbij dus de 'grap' van Sjimz totaal buiten beschouwing. Maar IEDEREEN die internet heeft kan meelezen. Dan kun je het toch niet persoonlijke informatie noemen. Als iemand je adres of foto's die niet in je fotoboek staan gaat neerzetten dan kun je over persoonlijke info praten.

Ik heb hier zelf gelezen dat je vertelde over de ongemakken die je op dit moment hebt. Dat vind ik heel spijtig voor je, maar je zet het hier zelf neer. Anders had ik het niet geweten. En dat bedoel ik ermee aan te geven.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 19:51
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Onzin.
Hoezo is dat onzin?
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 19:51
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:49 schreef denthemen het volgende:
SCH, laat je niet zo opfokken, het is een forum for fuck sake. Hou het gewoon gezellig
Oh ja, dan is het weer een forum. Alsof dit niks zegt over hoe mensen echt zijn.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 19:52
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:51 schreef sjimz het volgende:

[..]

Hoezo is dat onzin?
Je maakt het ook openbaar. In vertrouwen. Net als ik het hier in vertrouwen openbaar maak.

Maar als hier de volgende keer iemand vertelt dat zijn moeder overleden is ga jij hem daar in andere topcis dus mee om de oren slaan. Zo was het hier nooit.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 19:53
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:47 schreef just me het volgende:
SCHat maak je niet druk, sommige mensen zijn te zielig om je druk om te maken!!
Maar sjimz was nooit zo. Hoe kan iemand zo veranderen?

Breach valt wel mee, die snapt het gewoon niet helemaal denk ik.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 19:53
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Je maakt het ook openbaar. In vertrouwen. Net als ik het hier in vertrouwen openbaar maak.

Maar als hier de volgende keer iemand vertelt dat zijn moeder overleden is ga jij hem daar in andere topcis dus mee om de oren slaan. Zo was het hier nooit.
Ik heb het in een PM gedaan, dat is niet openbaar de laatste keer dat ik het checkte
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 19:53
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh ja, dan is het weer een forum. Alsof dit niks zegt over hoe mensen echt zijn.
Als ik je gedrag hier moet geloven ben je heel kinderachtig en blijf je doorzeiken, maar om dat nou topics lang te blijven zeggen?
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 19:54
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:53 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik heb het in een PM gedaan, dat is niet openbaar de laatste keer dat ik het checkte
Maar je vindt het dus normaal om dingen die hier zo verteld te worden, in andere topics op die manier tegen mensen te gebruiken. Is dat echt wat je vindt?
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 19:55
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:53 schreef denthemen het volgende:

[..]

Als ik je gedrag hier moet geloven ben je heel kinderachtig en blijf je doorzeiken, maar om dat nou topics lang te blijven zeggen?
Als mensen me op die manier pakken dan hebben ze een slechte aan me.

En helemaal als ze dat gaan vergelijken emt grappen over jouw rolstoel of mijn homoviezigheid. Daar heeft het geen zak mee te maken.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 19:55
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar je vindt het dus normaal om dingen die hier zo verteld te worden, in andere topics op die manier tegen mensen te gebruiken. Is dat echt wat je vindt?
Je vertelt het hier op een toegankelijke plaats voor iedereen die internet heeft.
En ik gebruik het tegen jou omdat jij zelf zei dat ik degene was die overspannen reageerde

Maar wat jij wil hoor, jij hebt gelijk
FritsVanEgtersmaandag 12 januari 2009 @ 19:56
Oooh, wat een gezelligheid hier. Net nu ik moet pissen.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 19:58
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:55 schreef sjimz het volgende:

[..]

Je vertelt het hier op een toegankelijke plaats voor iedereen die internet heeft.
En ik gebruik het tegen jou omdat jij zelf zei dat ik degene was die overspannen reageerde

Maar wat jij wil hoor, jij hebt gelijk
Wat ben je toch een kind. Altijd te groot om even sorry te zeggen.
Ik vond het altijd prettig dat mensen hier prives iets deelden, en het was altijd in goede handen.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 19:58
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:55 schreef sjimz het volgende:


Je vertelt het hier op een toegankelijke plaats voor iedereen die internet heeft.
Ja, en dat verschaft jou het recht om het onder de gordel tegen iemand te gebruiken, vind je?
just memaandag 12 januari 2009 @ 19:58


zo kleuters
just memaandag 12 januari 2009 @ 19:59
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:58 schreef SCH het volgende:


Ik vond het altijd prettig dat mensen hier prives iets deelden, en het was altijd in goede handen.
En dat maakte Hools uniek en zo had het moeten blijven!!

* just me oude Hool
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 19:59
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, en dat verschaft jou het recht om het onder de gordel tegen iemand te gebruiken, vind je?
Jij hebt gelijk SCH!

Een post in HOOLS betekent dat ik het nergens anders neer mag zetten.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 20:00
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:59 schreef just me het volgende:

[..]

En dat maakte Hools uniek en zo had het moeten blijven!!

* just me oude Hool
Triest he. Je kan hier dus niks meer prives vertellen.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 20:01
quote:
Op maandag 12 januari 2009 19:59 schreef sjimz het volgende:

[..]

Jij hebt gelijk SCH!

Een post in HOOLS betekent dat ik het nergens anders neer mag zetten.
Nee joh, ga je gang. Ga lekker Bos81 pakken op zijn priveleven in andere topics. Maak mensen belachelijk die net iemand begraven hebben of weten dat ze ziek zijn. Hartstikke goed sjimz, je bent hartstikke goed bezig. Jij komt er wel.
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 20:07
Ik stel een hools ban voor sjimz en een vbl-sc ban voor SCH voor
just memaandag 12 januari 2009 @ 20:10
Kijk maar uit dat jezelf niet gebanned gaat worden
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 20:10
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee joh, ga je gang. Ga lekker Bos81 pakken op zijn priveleven in andere topics. Maak mensen belachelijk die net iemand begraven hebben of weten dat ze ziek zijn. Hartstikke goed sjimz, je bent hartstikke goed bezig. Jij komt er wel.
Waarom zou ik een kwaad woord over Bos81 willen zeggen?
Ik vind dat een hartstikke aardige user.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 20:11
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:10 schreef sjimz het volgende:

[..]

Waarom zou ik een kwaad woord over Bos81 willen zeggen?
Ik vind dat een hartstikke aardige user.
Dus als je iemand niet aardig vindt, dan pak je hem onder de gordel.
Vorige week vond je me trouwens nog oh zo aardig in diverse PM's.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 20:12
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:10 schreef just me het volgende:
Kijk maar uit dat jezelf niet gebanned gaat worden
Hij is te lang, hij past niet in de banbuis.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 20:12
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Dus als je iemand niet aardig vindt, dan pak je hem onder de gordel.
Vorige week vond je me trouwens nog oh zo aardig in diverse PM's.
Dat is wat minder geworden nadat je mij autistisch noemde
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 20:14
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:12 schreef sjimz het volgende:
Dat is wat minder geworden nadat je mij autistisch noemde
Maar ik heb geen zin in deze discussie verder, ik mag je best dat weet je, ik vind het jammer dat je het nooit een keer lukt om sorry te zeggen en er altijd weer dingetjes bij te slepen. Dat zou gewoon een stuk schelen.

[ Bericht 13% gewijzigd door Gordon_Shumway op 12-01-2009 21:34:51 (doe normaal) ]
Hounietmaandag 12 januari 2009 @ 20:17
Wielaert.
dndiekmaandag 12 januari 2009 @ 20:19
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:17 schreef Houniet het volgende:
Wielaert.
Je bent er blij mee dus
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 20:20
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:19 schreef dndiek het volgende:

[..]

Je bent er blij mee dus
Krijgen jullie ook nog wat geld?
Hounietmaandag 12 januari 2009 @ 20:24
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:19 schreef dndiek het volgende:

[..]

Je bent er blij mee dus
Ik vind het een goede keuze, gelukkig geen Elia.
DIGGERmaandag 12 januari 2009 @ 20:37
quote:
Op zondag 11 januari 2009 15:47 schreef tong80 het volgende:
Ik kan dit topic alleen maar vinden door de AT.

Triest

Ik kan ook geen weekendje meer schaatsen met de kids en naar een bedrijfsfeestje, direct een meeting gecancelled en gezeik rondom Hools
Blauwjongetjemaandag 12 januari 2009 @ 20:39
Goeie 's avonds!
Blauwjongetjemaandag 12 januari 2009 @ 20:40
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:37 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Ik kan ook geen weekendje meer schaatsen met de kids en naar een bedrijfsfeestje, direct een meeting gecancelled en gezeik rondom Hools
Het gaat snel de laatste tijd
DIGGERmaandag 12 januari 2009 @ 20:40
quote:
Op maandag 12 januari 2009 12:19 schreef Suijk het volgende:

[..]

Hoe voelde dat eigenlijk?
Als een Apache tegen een hoogspanningskabel natuurlijk
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 20:41
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:37 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Ik kan ook geen weekendje meer schaatsen met de kids en naar een bedrijfsfeestje, direct een meeting gecancelled en gezeik rondom Hools
T is jouw schuld
Hounietmaandag 12 januari 2009 @ 20:42
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:39 schreef Blauwjongetje het volgende:
Goeie 's avonds!
Hallo .
Blauwjongetjemaandag 12 januari 2009 @ 20:43
Het dooit buiten als een gek
golfermaandag 12 januari 2009 @ 20:43
Voorlopig blijf ik dus toch maar hier.
Niet dat ik nou iets tegen tieten heb, maar ik vind het gehalte aan tieten in die andere SC te hoog en het niveau daar toch een beetje te kinderachtig aan het worden.
Vraag mij serieus af wat als dat B&H-gepost in VBL doen.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 20:44
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:43 schreef golfer het volgende:
Voorlopig blijf ik dus toch maar hier.
Niet dat ik nou iets tegen tieten heb, maar ik vind het gehalte aan tieten in die andere SC te hoog en het niveau daar toch een beetje te kinderachtig aan het worden.
Vraag mij serieus af wat als dat B&H-gepost in VBL doen.
Ongelooflijk. Het maakt de ban van mij en Bluezz ook alleen maar nog hilarischer.
DIGGERmaandag 12 januari 2009 @ 20:44
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:32 schreef Breach het volgende:
Maar 3 vaste posters in HOOLS vinden het na mijn vraag allemaal best, als ik het goed begrijp? Dus als over een week de SC wordt samengevoegd met HOOLS dan vinden de mensen dat tot nu toe prima (mits er minder plaatjes gepost worden dan).
Die plaatjes (bloot) moet je gewoon achter een link NSFW douwen, dan is er verder toch niks aan de hand?

Zolang je maar begint met Mascottes en Harry, dan verzin je de TT en de andere 301 posts maar helemaal zelf
DIGGERmaandag 12 januari 2009 @ 20:49
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:41 schreef SCH het volgende:

[..]

T is jouw schuld
Ja daar was ik al bang voor, het is al snel de schuld van Den Haag
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 20:50
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Ongelooflijk. Het maakt de ban van mij en Bluezz ook alleen maar nog hilarischer.
Jullie postten een plaatje waarvan een moderator meldde dat het tot een ban kon leiden (het werd dan ook verwijdert). Het dan nog 3-4 keer plaatsen is er gewoon om vragen. Niets hilarisch, gewoon logica.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 20:50
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:49 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Ja daar was ik al bang voor, het is al snel de schuld van Den Haag
Zakkenvuller
Blauwjongetjemaandag 12 januari 2009 @ 20:50
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:49 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Ja daar was ik al bang voor, het is al snel de schuld van Den Haag
Hoe bedoel je snel?

ALTIJD!
DIGGERmaandag 12 januari 2009 @ 20:52
O, dan is het in elk geval niet de schuld van de Italianen
DIGGERmaandag 12 januari 2009 @ 20:52
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:50 schreef Breach het volgende:

[..]

Jullie postten een plaatje waarvan een moderator meldde dat het tot een ban kon leiden (het werd dan ook verwijdert). Het dan nog 3-4 keer plaatsen is er gewoon om vragen. Niets hilarisch, gewoon logica.
Besluit nou eens af en toe NIET op die reageerknop te drukken.
DIGGERmaandag 12 januari 2009 @ 20:53
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Zakkenvuller
Proleet
Againzendermaandag 12 januari 2009 @ 20:53
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:43 schreef Blauwjongetje het volgende:
Het dooit buiten als een gek
erger nog: het zeikt van de regen

* Againzender heeft de schaatsen alvast netjes schoongemaakt, ingevet en opgeborgen
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 20:54
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:50 schreef Breach het volgende:

[..]

Jullie postten een plaatje waarvan een moderator meldde dat het tot een ban kon leiden (het werd dan ook verwijdert). Het dan nog 3-4 keer plaatsen is er gewoon om vragen. Niets hilarisch, gewoon logica.
Nee hoor, de moderator meldde niks. Niet liegen. De moderator stond porno toe. Nog steeds, ook vanavond weer.
Blauwjongetjemaandag 12 januari 2009 @ 20:55
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:53 schreef Againzender het volgende:

[..]

erger nog: het zeikt van de regen

* Againzender heeft de schaatsen alvast netjes schoongemaakt, ingevet en opgeborgen
Hier droog
Niet dat ik er wat aan heb op het moment
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 20:55
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee hoor, de moderator meldde niks. Niet liegen. De moderator stond porno toe. Nog steeds, ook vanavond weer.
DIGGERmaandag 12 januari 2009 @ 20:55
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee hoor, de moderator meldde niks. Niet liegen. De moderator stond porno toe. Nog steeds, ook vanavond weer.
Nog even en ik dauw een peuk in je smoel en roep Harry.
Kap Nah.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 20:56
-doe normaal-

[ Bericht 96% gewijzigd door Gordon_Shumway op 12-01-2009 21:34:29 ]
DIGGERmaandag 12 januari 2009 @ 20:56
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:53 schreef Againzender het volgende:

[..]

erger nog: het zeikt van de regen

* Againzender heeft de schaatsen alvast netjes schoongemaakt, ingevet en opgeborgen
Waar zijn de Axel foto's van Axel die een dubbele Axel maakt?
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 20:56
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:55 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Nog even en ik dauw een peuk in je smoel en roep Harry.
Kap Nah.
Harry ligt op het kerkhof lieverd.
DIGGERmaandag 12 januari 2009 @ 20:57
Das ook een reden om stil te zijn SCH.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 20:58
sjimz meldt mijn posts hier in de FB
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 20:58
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee hoor, de moderator meldde niks. Niet liegen. De moderator stond porno toe. Nog steeds, ook vanavond weer.
A Hij is geen moderator meer

B:
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:53 schreef SCH het volgende:
-doe normaal-
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:56 schreef SCH het volgende:
-oprotten-
Hier had je het al door kunnen hebben, maar nee:
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:57 schreef SCH het volgende:
-doei-
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 13:57 schreef SCH het volgende:
-edit-
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 20:59
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:58 schreef Breach het volgende:

[..]

A Hij is geen moderator meer

B:
[..]


[..]

Hier had je het al door kunnen hebben, maar nee:
[..]


[..]
Niks gemeld dus zoals jij zei. Alleen wat knipjes en de andere (hetero)porno laten staan.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 20:59
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:58 schreef SCH het volgende:
sjimz meldt mijn posts hier in de FB
Tuurlijk.
Ik vind het niet normaal dat je iemand een autist noemt
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 20:59
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:59 schreef sjimz het volgende:

[..]

Tuurlijk.
Ik vind het niet normaal dat je iemand een autist noemt
Goh, het is me wat. Moet je geen tieten gaan kijken?
Hounietmaandag 12 januari 2009 @ 21:01
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Goh, het is me wat. Moet je geen tieten gaan kijken?
Dat is boeiender dan jullie gediscussieer.
DIGGERmaandag 12 januari 2009 @ 21:01
SCH, Breach & Sjimz, ga ff lekker buiten spelen, neem verantwoordelijkheid voor jullie eigen postgedrag en houdt gewoon eens even heel snel op.

Bovendien dooit het dus zo koud is het niet meer.

Normaal doen of wegzezen hier
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 21:01
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Niks gemeld dus zoals jij zei. Alleen wat knipjes en de andere (hetero)porno laten staan.
Broelie broelie. Elk weldenkend mens die dit ziet na het posten van 2 pijpende mannen (of die daar aanstalten toe maken) snapt dat dit dus niet mag. Het dan nog een aantal keer doen is gewoon dom en dan weet je dat je een ban krijgt. Niks hilarisch aan.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 21:03
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:01 schreef DIGGER het volgende:
SCH, Breach & Sjimz, ga ff lekker buiten spelen, neem verantwoordelijkheid voor jullie eigen postgedrag en houdt gewoon eens even heel snel op.

Bovendien dooit het dus zo koud is het niet meer.

Normaal doen of wegzezen hier
Ik ben er klaar mee DIGGER,. Ik wil je best nog eens verteld wat het ventje allemaal geflikt heeft op zo'n meet die nooit doorgaat omdat Hoolers allemaal ouwe lullen zijn die niet meer bewegen. Er zijn grenzen DIGGER.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 21:03
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:01 schreef Breach het volgende:

[..]

Broelie broelie. Elk weldenkend mens die dit ziet na het posten van 2 pijpende mannen (of die daar aanstalten toe maken) snapt dat dit dus niet mag. Het dan nog een aantal keer doen is gewoon dom en dan weet je dat je een ban krijgt. Niks hilarisch aan.
Hij heeft het dus niet gemeld, zoals jij beweerde. Er stond gewoon porno in dat topic en dat wordt selectief verwijderd en selectief met bans beloond. Dat jij dat niet begrijpt is ons probleem niet.
DIGGERmaandag 12 januari 2009 @ 21:04
SCH:

1: Het interesseert met niet hoe/wat er precies gebeurd is, ik zal toch nooit exact weten hoe en wat en voel die behoefte het te weten ook geheel niet.
2: En het intereseeert me al helemaal geen fluit in DIT topic. Gewoon kappen, punt.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 21:05
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij heeft het dus niet gemeld, zoals jij beweerde. Er stond gewoon porno in dat topic en dat wordt selectief verwijderd en selectief met bans beloond. Dat jij dat niet begrijpt is ons probleem niet.
Jij noemde het hilarisch. Ik toon hiermee aan dat het dus niet hilarisch is. En het oraal bevredigen van iemand is wat anders dan een ontblote (overigens zeer smerige) tiet.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 21:05
Oh ja DIGGER, los daarvan: ik stuurde sjimz een half uurtje geleden een PM met de vraag of we zouden kappen met dat stomme ge-oorlog. Excuus van beide kanten en zand erover.

Maar dat weigert hij dus ja......
Againzendermaandag 12 januari 2009 @ 21:05
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:56 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Waar zijn de Axel foto's van Axel die een dubbele Axel maakt?
Hij heeft geprobeerd zoiets te doen toen ik hem op een slee achter mij aan trok. Dat was lastig fotograferen
Blauwjongetjemaandag 12 januari 2009 @ 21:06
Kan me nog een TT herinneren met "Waar iedereen welkom is..."
Maar naar het lezen van het bovenstaande, weet ik niet of iedereen wel welkom is/ welkom wil zijn.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 21:06
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:05 schreef Breach het volgende:

[..]

Jij noemde het hilarisch. Ik toon hiermee aan dat het dus niet hilarisch is. En het oraal bevredigen van iemand is wat anders dan een ontblote (overigens zeer smerige) tiet.
Ach kom, er staat voortdurend pure porno in. Niet ineens zo braaf een onderscheidje maken. Die meneer raakte de lul van die ander niet eens aan. Dat jullie nu zo geschokt zijn een penis is mijn probleem niet.

Het si en blijft hypocriet. Ik zeg zand erover maar jullie blijven maar doorgaan.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 21:07
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:05 schreef Againzender het volgende:

[..]

Hij heeft geprobeerd zoiets te doen toen ik hem op een slee achter mij aan trok. Dat was lastig fotograferen
Ik heb gisteren nog op het ijs van het vondelpark gestaan
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 21:07
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:04 schreef DIGGER het volgende:
SCH:

1: Het interesseert met niet hoe/wat er precies gebeurd is, ik zal toch nooit exact weten hoe en wat en voel die behoefte het te weten ook geheel niet.
2: En het intereseeert me al helemaal geen fluit in DIT topic. Gewoon kappen, punt.
Je hebt gelijk maar ik k zou je nog wel eens willen zien reageren als er op prive dingen van jou op die manier gereageerd wordt.
Againzendermaandag 12 januari 2009 @ 21:08
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:07 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik heb gisteren nog op het ijs van het vondelpark gestaan
niet op de bankjes achter de hekken gaan zitten he
TerroRobbiemaandag 12 januari 2009 @ 21:08
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:06 schreef SCH het volgende:
Ach kom, er staat voortdurend pure porno in. Niet ineens zo braaf een onderscheidje maken. Die meneer raakte de lul van die ander niet eens aan. Dat jullie nu zo geschokt zijn een penis is mijn probleem niet.

Het si en blijft hypocriet. Ik zeg zand erover maar jullie blijven maar doorgaan.
Boehoehoe
Adothehaguemaandag 12 januari 2009 @ 21:08
Robbie in Hools, het moet niet gekker worden
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 21:09
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach kom, er staat voortdurend pure porno in. Niet ineens zo braaf een onderscheidje maken. Die meneer raakte de lul van die ander niet eens aan. Dat jullie nu zo geschokt zijn een penis is mijn probleem niet.

Het si en blijft hypocriet. Ik zeg zand erover maar jullie blijven maar doorgaan.
Nou ik heb 3 kwartier mn mond gehouden. Maar als ik dan weer post van jou zie verschijnen kan ik het niet laten daar op te reageren. Omdat je de feiten anders voorspiegeld. Maar wat mij betreft heb je mijn zegen om te stoppen.
Againzendermaandag 12 januari 2009 @ 21:09
Ik ga maar ff afwassen trouwens
Bruce117maandag 12 januari 2009 @ 21:10
Heren, Heren, is dit nou allemaal nodig.
Ook al post ik niet vaak in HOOLS of eigenlijk überhaupt in VBL, toch lees ik regelmatig mee.
Afgelopen dagen viel ik van de ene verbazing in de andere. Het wordt met de dag erger.

Misschien is het mogelijk om van beide, of alle kanten, te stoppen met elkaar aan te vallen. Tenzij jullie er juist lol in hebben om dit te doen, ga dan vooral door.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 21:10
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:08 schreef Againzender het volgende:

[..]

niet op de bankjes achter de hekken gaan zitten he
Nee al stond het wel een beetje raar in de media over die boete
DIGGERmaandag 12 januari 2009 @ 21:11
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:09 schreef Againzender het volgende:
Ik ga maar ff afwassen trouwens
Alles boeiender dan die kleuters hierboven, te triest dat ik weet dat het volwassenen zijn, anders zou je het absoluut niet denken.

En dan denk je een beetje houvast/discussie te geven om die boel links te laten liggen maar het lijkt gvd wel Israel vs Palestina.
Blauwjongetjemaandag 12 januari 2009 @ 21:11
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:09 schreef Againzender het volgende:
Ik ga maar ff afwassen trouwens
Succes
Adothehaguemaandag 12 januari 2009 @ 21:11
Nou helaas het SC topic is vol, dan maar gezellig verder in Hools.
Alles goed jaapie?
-Vaduz-maandag 12 januari 2009 @ 21:12
Bruce
DIGGER
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 21:12
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:11 schreef Adothehague het volgende:
Nou helaas het SC topic is vol, dan maar gezellig verder in Hools.
Alles goed jaapie?
Er is al weer een nieuwe hoor
[VBL-SC]#8: Met TT
DIGGERmaandag 12 januari 2009 @ 21:13
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:12 schreef -Vaduz- het volgende:
Bruce
DIGGER
Ik heb inmiddels familie in Zenderen
(Dan valt Rijssen best mee he?)
TerroRobbiemaandag 12 januari 2009 @ 21:13
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:11 schreef DIGGER het volgende:
En dan denk je een beetje houvast/discussie te geven om die boel links te laten liggen maar het lijkt gvd wel Israel vs Palestina.
Echt een goede vergelijking ja
Adothehaguemaandag 12 januari 2009 @ 21:13
Ja maar ik vind het hier beter.
Ik wil even hier posten en discusseren met een vaderfiguur ala jaap.
boriszmaandag 12 januari 2009 @ 21:13


Zo en nu weer gezellig hier .
appelsientjemaandag 12 januari 2009 @ 21:14
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:11 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Alles boeiender dan die kleuters hierboven, te triest dat ik weet dat het volwassenen zijn, anders zou je het absoluut niet denken.

En dan denk je een beetje houvast/discussie te geven om die boel links te laten liggen maar het lijkt gvd wel Israel vs Palestina.
wel gezellig dat jij er weer bent
Leuke foto's van de kids trouwens!
Adothehaguemaandag 12 januari 2009 @ 21:14
Geef me is een viritueel biertje man SCH.
Lekkere gastvrijheid hier of ga je me onrgroennen.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 21:14
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:13 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]

Zo en nu weer gezellig hier .
Heb je ook lekker bier?
dndiekmaandag 12 januari 2009 @ 21:15
quote:
Op maandag 12 januari 2009 20:20 schreef sjimz het volgende:

[..]

Krijgen jullie ook nog wat geld?
Dat denk ik wel
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 21:16
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:15 schreef dndiek het volgende:

[..]

Dat denk ik wel
Kunnen jullie Ola de Verlosser binnen halen.
DIGGERmaandag 12 januari 2009 @ 21:16
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:14 schreef appelsientje het volgende:

[..]

wel gezellig dat jij er weer bent
Leuke foto's van de kids trouwens!
Tja, komt er niet vaak meer van (werk met name) maar goed.
De kids gaan hard ja, die oudste zat gisteravond z'n opa aan de telefoon uit te leggen hoe hij de foto's die wij gestuurd hadden per e-mail kon opslaan en afdrukken op fotopapier.
boriszmaandag 12 januari 2009 @ 21:16
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:14 schreef sjimz het volgende:

[..]

Heb je ook lekker bier?


Dat moet lukken.
Blauwjongetjemaandag 12 januari 2009 @ 21:16
quote:
Op maandag 12 januari 2009 21:13 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]

Zo en nu weer gezellig hier .