abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64847618
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 10:19 schreef Reki het volgende:
Ze hebben gewoon schijt aan de resolutie van de VN
Ken je dit filmpje van een toespraak over Israel in de VN?


tvp
pi_64847676
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 12:44 schreef Kentoet het volgende:

[..]

Als America nu even zijn handen van Israel aftrekt, is het ook zo opgelost
Ah, weer zo'n leuke jongeman partij kiest. Moet je Hitler niet op gaan graven?
  vrijdag 9 januari 2009 @ 12:51:33 #203
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_64847733
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 11:50 schreef ExTec het volgende:

[..]



Hoe bedoel je naief.

Ken jij moslim landen die democratisch zijn, waar rechten van minderheden gerespecteerd worden?
Dubai en eventueel andere VAE?
En wat houd het "respecteren van rechten van minderheden" precies bij jou in?
quote:
Waar komt het lachwekkende idee dan vandaan dat als de pallies het helemaal zelf mogen doen, het vanzelf wel een klein paradijsje wordt?

De dictatortjes hebben zoals altijd een boeman nodig, om naar te wijzen als het domme ongeletterde volk weer gaat morren dat ze niet te vreten hebben.
Palestijnse dictator? Heb ik een black-out?
quote:
Dus die raketten e.d., die blijven heus wel komen, onafhankelijk hoe braaf Israel zich opstelt.
Jodenhaat, op dit vlak loopt de Arabische wereld 100'en jaren achter op Europa.
Dat word daar, meen ik, nog steeds met de paplepel ingegoten. En zo zal de jeugd van Israël ook wel het 1 en ander ingeprent worden over de Arabische wereld.
Onder die omstandigheden kan daar geen vrede komen, dus moet 1 partij daar gewoon weg.
Welke partij? Israël. Dat is makkelijker als een hele arabisch gebied verplaatsen
  vrijdag 9 januari 2009 @ 12:51:41 #204
176916 Karrs
2007-2017
pi_64847738
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 12:39 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Mensen zijn ook flink gestoord in hun hersenpan om een land te steunen wat onrechtmatige oorlogen voert tegen de burgerbevolking.
Mensen zijn pas flink gestoord in hun hersenpan als ze troep lopen te blaten zoals jij, zonder nuance, doordrenkt van indoctrinatie en propaganda en waarschijnlijk een ruime portie haat.

Waar komt dat vandaan?

En dan bedoel ik niet "Israël dit en Israël dat" want dat kennen we. Bovendien is alles wat je daarover zegt te weerleggen.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
  vrijdag 9 januari 2009 @ 12:52:48 #205
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_64847776
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 12:49 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ah, weer zo'n leuke jongeman partij kiest. Moet je Hitler niet op gaan graven?
In principe moet jij je nu gaan schamen tot op het bot.
pi_64847808
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 12:49 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ah, weer zo'n leuke jongeman partij kiest. Moet je Hitler niet op gaan graven?
Ik zei iets negatiefs over Israel. Moet je me niet voor antisemiet uitschelden?
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
  vrijdag 9 januari 2009 @ 12:54:36 #207
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_64847840
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 12:13 schreef John.Milton het volgende:

[..]

De oorsprong van deze raketten zijn echt geen individuen, daar zit een organisatie achter. Dat kun je toch niet ontkennen. Die organisatie dient gewoon aangepakt te worden.

De manier waarop Israel het op het moment doet is natuurlijk wel erg fout en ik denk dat er binnenkort wel meer gruwelijkheden daarvan aan het licht gaan komen.
De mensen welke die raketten afvuren/afvuurden, kregen die opdracht van Hamas. En als dat niet het geval is, gebeurde dit in ieder met medeweten en bij goedkeuring van Hamas. Aangezien Hamas in de Gaza-strook een totalitair regime voert en zij alle gewapende groepen controleert én waarschijnlijk ook alle ambtenaren etc (alle Fatah-leden uiteraard uiteraard opgesloten/weggejaagd etc) zijn de aanhoudende raketaanvallen dus eigenlijk gewoon een constante oorlogsverklaring van de ene natie naar de andere.

Wat Salvad0r ook vergeet is dat Hamas (zie ook Hezbollah) bij voorkeur veel (Palestijns) bloed en ellende wil laten zien op het moment dat de camera's draaien en de wereld meekijkt, maar ook als propaganda naar de eigen bevolking. Het is geen geheim dat om deze reden en bij wijze van verstoppen, wapenopslagplaatsen nogal eens tussen de bevolking liggen en het afvuren van raketten gebeurt op plaatsen waar een groot risico is onder burgerslachtoffers bij reactie door Israel.

Eerder deze week werd een ambulance door Israel onder vuur genomen. Dat was natuurlijk een grote schande, maar niet onbegrijpelijk als men ziet dat dat Hamas-rapalje geen respect heeft voor internationale afspraken en een ambulance net zo makkelijk wordt gebruikt om strijders in te vervoeren. Ook is het niet zoals in een 'normale' oorlog waar iedereen een herkenbaar uniform draagt; ook mensen in burgerkleding dragen en gebruiken wapens (waardoor het aantal 'burgerslachtoffers' nóg minder betrouwbaar wordt).

Even voor de duidelijkheid; ik keur de massale aanval op de Gaza-strook door Israel af. Het is ook heel makkelijk om 'de palestijnen' de schuld te geven van dit alles, maar de gewone man in de straat heeft daar geen schuld aan. Hamas is dan wel democratisch gekozen, maar zelfs daar kan ik ook nog wel in komen als je probeert vanuit andermans ogen te kijken. De gemiddelde Gaza-bewoner weet niet anders dan dat Israel/de joden van alle slechte dingen in het leven de oorzaak is, wat zelfs in de Koran staat (of in ieder geval zo uit wordt gelegd) en men onder het juk van de ubercorrupte Fatahkliek uit wilde. Hamas zich wél om de mensen bekommerd in sociale zin en op die manier veel krediet bij de mensen opgebouwd. En daar worden ze nu op afgerekend.

Ik voel sympathie voor de Palestijnse bevolking, maar die Hamassers mogen van mij netjes hangend in bomen worden gerangschikt. Net als strijders van beide kanten die bewust burgers treffen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_64847860
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 12:52 schreef Keltie het volgende:

[..]

In principe moet jij je nu gaan schamen tot op het bot.
"Beter maf dan mof?"

Laat maar.
pi_64847884
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 12:53 schreef Kentoet het volgende:

[..]

Ik zei iets negatiefs over Israel. Moet je me niet voor antisemiet uitschelden?
Je kiest partij flapdrol. In een oorlog waar je vrij weinig mee te maken hebt. Het een is niet beter dan het ander.
  Moderator vrijdag 9 januari 2009 @ 12:57:53 #210
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_64847943
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 12:44 schreef Kentoet het volgende:

[..]

Als America nu even zijn handen van Israel aftrekt, is het ook zo opgelost
mogelijk ... maar niet op de oplossing die de (arabische) wereld graag zou zien vrees ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 9 januari 2009 @ 12:58:18 #211
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_64847959
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 12:44 schreef Kentoet het volgende:

[..]

Als America nu even zijn handen van Israel aftrekt, is het ook zo opgelost
De reden of een van redenen waarom dit offensief NU plaatsvindt, is uiteraard de aankomende nieuwe Amerikaanse regering.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_64848047
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 12:55 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Je kiest partij flapdrol. In een oorlog waar je vrij weinig mee te maken hebt. Het een is niet beter dan het ander.
Een boel aanames in 1 keer zeg.....

*Je gaat ervanuit dat ik een flapdrol ben (omdat ik kritisch ben naar Israel)

*Je gaat ervanuit dat ik er niets mee te maken heb (omdat ik kritisch ben naar Israel)

*Je gaat ervanuit dat ik partij kies (omdat ik kritisch ben naar Israel)

*In je vorige post smijt je meteen met Hitler (omdat ik kritisch ben naar Israel)

Maar erg raar is het niet, zoals jij reageren immers de meeste Israel-aanhangers
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
  Moderator vrijdag 9 januari 2009 @ 13:01:01 #213
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_64848048
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 12:58 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

De reden of een van redenen waarom dit offensief NU plaatsvindt, is uiteraard de aankomende nieuwe Amerikaanse regering.
ja want die gaat zich radicaal anders opstellen richting Israel denk je?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_64848223
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 13:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja want die gaat zich radicaal anders opstellen richting Israel denk je?
Nog niet al zou Israël de gazastrook nuken
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  vrijdag 9 januari 2009 @ 13:06:33 #215
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_64848234
13:52 Police arrest axe-wielding Palestinian who wounded two Israelis in Rehovot (Haaretz)
13:38 Olmert says UN Security Council cease-fire resolution is `unworkable` (Reuters)
13:04 Lebanon arrests Hamas militants suspected of firing Katyushas at north Israel (Ch. 10)
13:01 Rocket alerts sound in Ashdod, Ashkelon and Yavneh (Channel 10)
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  vrijdag 9 januari 2009 @ 13:06:50 #216
207371 Verluste
Definitely Maybe
pi_64848246
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 12:49 schreef tho_Omas het volgende:

[..]

Ah, weer zo'n leuke jongeman partij kiest. Moet je Hitler niet op gaan graven?
Moet je niet elders gaan flamen?
Dasvidanja
  vrijdag 9 januari 2009 @ 13:07:01 #217
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_64848250
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 11:58 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Jaja, hamas niet vrijpleiten blablabla... maar een gegronde reden geven waarom het onzin is om Hamas op individueel niveau te bestrijden met commando's... wordt weer niet gegeven.
Ik kan em je geven.

Dat zou betekenen dat de IDF infanteristen in een zeer urbaan gebied moet gaan sturen.

Er bestaat geen vorm van oorlogvoeren die meer levens kost, dan duer voor deur, huis voor huis, door een wijk moeten ploegen.

En logischerwijs is het feit dat dat niet doen, meer pallestijnse burgerslachtoffers kost, maar wel minder IDF levens, prima het overwegen waard voor de IDF.

Onthoud: the purpose of war is not to die for your country, but make the other guy die for his.

Israel gaat niet met 2 handen op z'n rug gebonden het gevecht aan omdat dat jou en andere europese 'socialen' wel een goed idee lijkt. De IDF generaals moeten hun troepen in leven houden, pallestijnse burgers zijn minder van belang. Dat is hun werk, daar worden ze voor betaald.

En dat is 'niet lief', nee.

Oorlog is nooit lief.
pi_64848254
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 13:00 schreef Kentoet het volgende:

[..]

Een boel aanames in 1 keer zeg.....

*Je gaat ervanuit dat ik een flapdrol ben (omdat ik kritisch ben naar Israel)

*Je gaat ervanuit dat ik er niets mee te maken heb (omdat ik kritisch ben naar Israel)

*Je gaat ervanuit dat ik partij kies (omdat ik kritisch ben naar Israel)

*In je vorige post smijt je meteen met Hitler (omdat ik kritisch ben naar Israel)

Maar erg raar is het niet, zoals jij reageren immers de meeste Israel-aanhangers
Ja, omdat je een oordeel velt over iets wat je niemand begrijpt.

Ja, je hebt er niets mee te maken.

Ja, uit je hele post druipt Israelhaat.

Ik ben geen Israelaanhanger, ik ben neutraal. Maar ik heb wel een broertje dood aan die Nederlandse Palestijnenhype. Je vrienden waren gisteren in Utrecht anders erg duidelijk over Hitler.
  vrijdag 9 januari 2009 @ 13:07:49 #219
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_64848282
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 12:22 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ze pakken niet de hele organisatie.

Ze pakken de hele bevolking in de Gaza strook.

Relevant verschil is relevant.
Ze pakken niet de bevolking, althans niet primair. Dat de bevolking slachtoffer is zal ik niet ontkennen, maar de bevolking is geen doelwit. Bij Hamas ligt dat anders.
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 12:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, het terroriseren van de bevolking wel. En dat er minder Palestijnen overblijven is altijd mooi meegenomen.
Dat doet Hamas al voor ze. Maar daar hoor je niemand over klagen.

Als Israël een Palestijn afschiet is het een grove schande, als een Palestijn een Palestijn afschiet is het stil...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  vrijdag 9 januari 2009 @ 13:09:16 #220
207371 Verluste
Definitely Maybe
pi_64848327
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 12:51 schreef Karrs het volgende:

[..]

Mensen zijn pas flink gestoord in hun hersenpan als ze troep lopen te blaten zoals jij, zonder nuance, doordrenkt van indoctrinatie en propaganda en waarschijnlijk een ruime portie haat.

Waar komt dat vandaan?

En dan bedoel ik niet "Israël dit en Israël dat" want dat kennen we. Bovendien is alles wat je daarover zegt te weerleggen.
Maar Israël IS ook de oorzaak van heel veel onrecht in het Midden-Oosten. Weerleg dat eens maar. En ik heb helemaal niks gelezen van Salvador waar indoctrinatie en propaganda uit blijkt.
Dasvidanja
  vrijdag 9 januari 2009 @ 13:09:21 #221
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_64848330
quote:
The IDF's anti-Hamas operation in the Gaza Strip has diverted attention from the row over Palestinian Authority President Mahmoud Abbas's term in office, which expires on Friday.
Palestinian Authority...

Abbas's aides said he has no plans to step down in the near future, claiming that the PA's Basic Law allows him to stay in power for another year.

Abbas was elected in January 2005 to a four-year term.

Hamas officials said that as of Friday they would not recognize Abbas's status as president of the PA.

But they also made it clear that they would not demand his resignation for now "because of the war" in the Gaza Strip.

"This is not the time to talk about such matters," said one Abbas aide. "President Abbas was elected by a majority of the people, and as such he's the legitimate leader. He represents all the Palestinians and not only those living in the West Bank."

PA Prime Minister Salaam Fayad told reporters on Thursday that the law calls for holding presidential and legislative elections simultaneously. And since the legislative elections are due to be held in January 2010, Abbas is entitled to stay in office for an additional year, he explained.
Bron
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  vrijdag 9 januari 2009 @ 13:10:02 #222
207371 Verluste
Definitely Maybe
pi_64848359
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 13:07 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ze pakken niet de bevolking, althans niet primair. Dat de bevolking slachtoffer is zal ik niet ontkennen, maar de bevolking is geen doelwit. Bij Hamas ligt dat anders.
[..]

Dat doet Hamas al voor ze. Maar daar hoor je niemand over klagen.

Als Israël een Palestijn afschiet is het een grove schande, als een Palestijn een Palestijn afschiet is het stil...
Je snapt de situatie totaal niet.
Dasvidanja
  vrijdag 9 januari 2009 @ 13:10:24 #223
6484 ExTec
Would you like to know more?
pi_64848366
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 13:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja want die gaat zich radicaal anders opstellen richting Israel denk je?
Ik denk het idd ook, ja.

Een Obama die enigzins gematigd is, is idd radicaal anders dan een Bush die alles op voorhand goedkeurt.
  vrijdag 9 januari 2009 @ 13:10:38 #224
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_64848374
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 13:10 schreef Verluste het volgende:

[..]

Je snapt de situatie totaal niet.
Leg uit?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_64848406
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 13:09 schreef Verluste het volgende:

[..]

Maar Israël IS ook de oorzaak van heel veel onrecht in het Midden-Oosten.
Mijn god wat kansloos weer. Nee de Islam is het probleem daar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')