Probleem is dat Fok! verantwoordelijk is.. en tja.. sowieso (naakt)foto's online zetten van jezelf.. Kan later nog wel eens gevolgen hebben..quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:34 schreef Piles het volgende:
[..]
Nee hoor, is niet vreemd. Pornofoto's van mensen onder de 18 verspreiden is gewoon bij wet verboden, of ze nou van jezelf zijn of niet
Moment
Ja wat is ijsmeis.rar nou precies, heb het nooit gesnapt. Uitleg iemand?quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:33 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Laat me raden.. in de trant als ijsmeis.rar?
Wie zegt dat ze porno van zichzelf erin zet? Als ze kijkt is het toch niet erg? Ze heeft zich zelf aangemeldquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:34 schreef Piles het volgende:
[..]
Nee hoor, is niet vreemd. Pornofoto's van mensen onder de 18 verspreiden is gewoon bij wet verboden, of ze nou van jezelf zijn of niet
Moment
Het waren wel foto's van mijzelfquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:37 schreef jslavenburg het volgende:
Hehe, eindelijk
[..]
Ja wat is ijsmeis.rar nou precies, heb het nooit gesnapt. Uitleg iemand?
[..]
Wie zegt dat ze porno van zichzelf erin zet? Als ze kijkt is het toch niet erg? Ze heeft zich zelf aangemeld
Setjes foto's van ijsmeis wat haar jarenlang achtervolgd heeft, en volgens mij zelfs op school verspreid zijn (toch?)quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:37 schreef jslavenburg het volgende:
Ja wat is ijsmeis.rar nou precies, heb het nooit gesnapt. Uitleg iemand?
Ze plaatste een foto van zichzelfquote:Wie zegt dat ze porno van zichzelf erin zet? Als ze kijkt is het toch niet erg? Ze heeft zich zelf aangemeld
Jup, dat was het argument ookquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:37 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Probleem is dat Fok! verantwoordelijk is.. en tja.. sowieso (naakt)foto's online zetten van jezelf.. Kan later nog wel eens gevolgen hebben..
iddquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:39 schreef HostiMeister het volgende:
Ach zolang je kop er maar niet op staat
Nee, die vinden we wel in het FBquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:39 schreef HostiMeister het volgende:
Ach zolang je kop er maar niet op staat
In dit geval mag het vind ikquote:
Welkomquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:40 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik wil gaan stage lopen in Amerika...
Ik heb al zitten kijken bij geeksquad, aangezien ik ict beheerder doe... Ga morgen maar eens een e-mail sturenquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:41 schreef jslavenburg het volgende:
[..]
Welkom
Meer info, vraag PieterBas
Nee joh, allang wegquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:41 schreef Puala het volgende:
[..]
zoek maar, als ze er nog op staan, ik kom er niet meer in
Denk je niet dat ze die weghalen? Lijkt me wel verstandig, dergelijke foto's van minderjarigen van je forum verwijderen. Terecht ook, trouwens.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:41 schreef Puala het volgende:
[..]
zoek maar, als ze er nog op staan, ik kom er niet meer in
We weten allemaal wel dat je ze al lang opgeslagen hebt.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:43 schreef Piles het volgende:
[..]
Dat moet je niet aan mij vragen slimmerd
Ik was ook veel te laat johquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:44 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
We weten allemaal wel dat je ze al lang opgeslagen hebt.
Wees blij, anders had je kinderporno op je pc.quote:
Jeah, dus niet. Krijg al veel te veel berichtjes binnen van wanhopige gozers, daar hoef ik er niet nog eentje van bijquote:
Jailbait is toch legaal?quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:45 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Wees blij, anders had je kinderporno op je pc.
Maar ik ben niet wanhopigquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:45 schreef Puala het volgende:
[..]
Jeah, dus niet. Krijg al veel te veel berichtjes binnen van wanhopige gozers, daar hoef ik er niet nog eentje van bij
Zeg, ga je nu niet even wat te ver. Prima dat je het afkeurt, maar om nu te zeggen dat ik kinderporno post gaat me wat te ver hoor. Goed het was een borst, wauw zeg, en prima als ze dat niet accepteren hier.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:45 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Wees blij, anders had je kinderporno op je pc.
nieuw topic > KLBquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:47 schreef Puala het volgende:
[..]
Zeg, ga je nu niet even wat te ver. Prima dat je het afkeurt, maar om nu te zeggen dat ik kinderporno post gaat me wat te ver hoor. Goed het was een borst, wauw zeg, en prima als ze dat niet accepteren hier.
Maar krijg dan ballen, PM me dan ff en zeg dat het niet mag, geef aan dat je er voor gezorgd heb dat ik er af gegooid word. Maar doe het niet heel laf in alle stilte.
Hij heeft gewoon gelijk hoorquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:47 schreef Puala het volgende:
Zeg, ga je nu niet even wat te ver. Prima dat je het afkeurt, maar om nu te zeggen dat ik kinderporno post gaat me wat te ver hoor.
Nee, ik ga niet te ver. Ik keur niks af, althans dat staat er niks (ik keur wel af dat je het doet, maar dat terzijde). Puur wettelijk is het kinderporno.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:47 schreef Puala het volgende:
[..]
Zeg, ga je nu niet even wat te ver. Prima dat je het afkeurt, maar om nu te zeggen dat ik kinderporno post gaat me wat te ver hoor. Goed het was een borst, wauw zeg, en prima als ze dat niet accepteren hier.
Maar krijg dan ballen, PM me dan ff en zeg dat het niet mag, geef aan dat je er voor gezorgd heb dat ik er af gegooid word. Maar doe het niet heel laf in alle stilte.
Bron:quote:Foto's en film- of video-opnames die seksuele activiteiten met minderjarigen tonen zijn in veel landen verboden, hoewel de leeftijd hiervoor van land tot land kan verschillen. In Nederland is deze leeftijd in 2003 opgetrokken van 'onder de 16' naar 'onder de 18'. Het Belgische strafwetboek spreekt over pornografische handelingen met minderjarigen (dus ook 'onder de 18').
Goh, nog ff en mijn vriend is pedofielquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:50 schreef jslavenburg het volgende:
[..]
Bron:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kinderporno
Ach, verschillen we gewoon duidelijk van mening. Klaar.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:49 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Nee, ik ga niet te ver. Ik keur niks af, althans dat staat er niks (ik keur wel af dat je het doet, maar dat terzijde). Puur wettelijk is het kinderporno.
Daarnaast: zie PI.
Nee, dat is boven de 16quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:51 schreef Puala het volgende:
[..]
Goh, nog ff en mijn vriend is pedofiel
hehequote:Op woensdag 7 januari 2009 22:39 schreef Puala het volgende:
[..]
Jup, dat was het argument ook![]()
En die gevolgen boeien me niet zo, er staan er nog wel meer op het internet als enkel deze
Ow, dan is hij net niet in overtreding geweestquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:51 schreef jslavenburg het volgende:
[..]
Nee, dat is boven de 16
* jslavenburg heeft het zelf ook opgezocht toen hij 18 was, en Kristel 16
Afgezien van het feit dat ik geen mening postte? Ja.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:51 schreef Puala het volgende:
[..]
Ach, verschillen we gewoon duidelijk van mening. Klaar.
Ach joh, met jou word ik het nooit eens. Geen zin om een discussie te voeren en al helemaal niet hier op fok.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:53 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat ik geen mening postte? Ja.
Valt helaas onder softporn, dus pornoquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:53 schreef HostiMeister het volgende:
Een tiet laten zien is wat anders dan seksuele handelingen kom op zeg
Nou ja.. sex met een minderjarige mag alleen met toestemming van een ouder of verzorger.. als je de letter van de wet moet volgen..quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:51 schreef Puala het volgende:
[..]
Goh, nog ff en mijn vriend is pedofiel
In mijn ogen ook al..quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:53 schreef HostiMeister het volgende:
Een tiet laten zien is wat anders dan seksuele handelingen kom op zeg
Onder 18 = kinderporno, wettelijk gezien. Klaar. Wat je er ook van vind.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:54 schreef Puala het volgende:
[..]
Ach joh, met jou word ik het nooit eens. Geen zin om een discussie te voeren en al helemaal niet hier op fok.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:54 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Nou ja.. sex met een minderjarige mag alleen met toestemming van een ouder of verzorger.. als je de letter van de wet moet volgen..
sta je als 18 jarige gozer naast je 17 jarige vriendin.. moet je aan haar ouders vragen of je met hun dochter de liefde mag bedrijven.
Nee, dat is alleen onder de 16 toch?quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:54 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Nou ja.. sex met een minderjarige mag alleen met toestemming van een ouder of verzorger.. als je de letter van de wet moet volgen..
sta je als 18 jarige gozer naast je 17 jarige vriendin.. moet je aan haar ouders vragen of je met hun dochter de liefde mag bedrijven.
sure, maar dan mag ik toch nog wel persoonlijk van mening zijn dat ik dat geen kinderporno vind?quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:55 schreef Piles het volgende:
[..]
Onder 18 = kinderporno, wettelijk gezien. Klaar. Wat je er ook van vind.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:55 schreef Piles het volgende:
[..]
Nee, dat is alleen onder de 16 toch?
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Minderjarigequote:Minderjarigen zijn mensen die jonger zijn dan een bepaalde leeftijd, en daardoor andere rechten en plichten hebben dan meerderjarigen.
In Nederland (en België) is men minderjarig tot een leeftijd van 18 jaar.
De term "minderjarige" wordt in de media met name gebruikt in verband met strafrechtelijke vervolging. Minderjarigen vallen in West-Europa onder jeugdstrafrecht in plaats van het reguliere strafrecht.
Dat je het doet maakt het niet minder illegaalquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:56 schreef HostiMeister het volgende:
Pfff... ja en iedereen hier rijdt ook nooit door rood, of te hard. Lekker zwart wit allemaal
Tuurlijk, maar dat doet er alleen niks toequote:Op woensdag 7 januari 2009 22:56 schreef Puala het volgende:
[..]
sure, maar dan mag ik toch nog wel persoonlijk van mening zijn dat ik dat geen kinderporno vind?
Had het ook aangepast naar 15... maar de `age of conduct` is 16.. anders valt het onder het artikel verboden heterosexualiteitquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:55 schreef Piles het volgende:
[..]
Nee, dat is alleen onder de 16 toch?
Ja maar dat sommige mensen hier zo fucking kinderachtig reageren, irriteert me mateloos. Achter de grote blauwe man gaan staan en dan wijzen, 'ja maar dat mag niet.'quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:56 schreef Piles het volgende:
[..]
Dat je het doet maakt het niet minder illegaal
Ohja, discussiëren kunnen we beter niet doen op een forum.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:54 schreef Puala het volgende:
[..]
Ach joh, met jou word ik het nooit eens. Geen zin om een discussie te voeren en al helemaal niet hier op fok.
What he saysquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:58 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja maar dat sommige mensen hier zo fucking kinderachtig reageren, irriteert me mateloos. Achter de grote blauwe man gaan staan en dan wijzen, 'ja maar dat mag niet.'
Mwah, kan, maar moet de TT van SC worden omgezet naar FCquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:58 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ohja, discussiëren kunnen we beter niet doen op een forum.
De manier waarop is misschien niet netjes of "quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:58 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja maar dat sommige mensen hier zo fucking kinderachtig reageren, irriteert me mateloos. Achter de grote blauwe man gaan staan en dan wijzen, 'ja maar dat mag niet.'
Daar konden de oude Grieken het ook al niet over eens worden..quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:58 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ohja, discussiëren kunnen we beter niet doen op een forum.
Dat die foto is weggehaald begrijp ik maar hoe sommige mensen hier reageren dát irriteert me zeg ik tochquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:59 schreef Piles het volgende:
[..]
De manier waarop is misschien niet netjes of "", maar FOK! zal toch ergens een grens moeten trekken hè
ik doe ook niet moeilijk over het feit dat de grens getrokken word eigenlijk, snap het best.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:59 schreef Piles het volgende:
[..]
De manier waarop is misschien niet netjes of "", maar FOK! zal toch ergens een grens moeten trekken hè
quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:57 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Had het ook aangepast naar 15... maar de `age of conduct` is 16.. anders valt het onder het artikel verboden heterosexualiteit
Voor seks met een 17-jarige moet je er toch ook bij zijn?quote:Hij die opzettelijk aanwezig is bij het plegen van ontuchtige handelingen door een persoon waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt dan wel bij het vertonen van afbeeldingen van dergelijke handelingen in daarvoor bestemde gelegenheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 4 jaren of geldboete van vierde categorie.
ok, maar het gaat jou juist op de manier.. hoe ze erachter zijn gekomen... en jou niet hebben meegedeeld over de regelgeving.quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:00 schreef Puala het volgende:
[..]
ik doe ook niet moeilijk over het feit dat de grens getrokken word eigenlijk, snap het best.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:02 schreef Puala het volgende:
Nou mensen, ga nog even lekker zo verder. Ik lees het allemaal morgen wel.
Welterusten allen.
Inderdaadquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:02 schreef Cuegirllie het volgende:
Dat ze het eraf halen oke.. er zijn regels.
Maar komop! Dat mag wel effe gewoon medegedeeld worden enzo.
Iddquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:02 schreef PieterBas het volgende:
[..]
ok, maar het gaat jou juist op de manier.. hoe ze erachter zijn gekomen... en jou niet hebben meegedeeld over de regelgeving.
Hoe zat het trouwens met dat Hyveskloontje?
Doel je op (o.a.) mij?quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:00 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat die foto is weggehaald begrijp ik maar hoe sommige mensen hier reageren dát irriteert me zeg ik toch
Welterustenquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:02 schreef Puala het volgende:
Nou mensen, ga nog even lekker zo verder. Ik lees het allemaal morgen wel.
Welterusten allen.
Ja jij. En Piles kan er ook wel wat van.quote:
Merk ik niets vanquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:03 schreef Puala het volgende:
[..]
Iddgooi het gewoon ff naar me toe, ik bied me excuses aan en de kous is af.
Ow, dat was omdat ik me verveel en hyves graag onder spam
Waarom erger je je aan mijn posts?quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:04 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja jij. En Piles kan er ook wel wat van.
nou, voeg mij toe op hyvesquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:03 schreef Puala het volgende:
[..]
Iddgooi het gewoon ff naar me toe, ik bied me excuses aan en de kous is af.
Ow, dat was omdat ik me verveel en hyves graag onder spam
Hee Cuequote:Op woensdag 7 januari 2009 23:02 schreef Cuegirllie het volgende:
Dat ze het eraf halen oke.. er zijn regels.
Maar komop! Dat mag wel effe gewoon medegedeeld worden enzo.
Oh, merk daar niks vanquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:03 schreef Puala het volgende:
[..]
Iddgooi het gewoon ff naar me toe, ik bied me excuses aan en de kous is af.
Ow, dat was omdat ik me verveel en hyves graag onder spam
Zwart wit gedoe van je, ik begrijp je wel want je hebt gelijk, maar doe dan niet zo betweterig joh. Is nergerns voor nodig imho.quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:05 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Waarom erger je je aan mijn posts?
heyquote:
Ik verdedig niemand hier hè, ik zeg alleen dat er regels zijn en hoe die zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:04 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja jij. En Piles kan er ook wel wat van.
Als mensen het niet lijken te snappen mag je het toch wel uitleggenquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:06 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Zwart wit gedoe van je, ik begrijp je wel want je hebt gelijk, maar doe dan niet zo betweterig joh. Is nergerns voor nodig imho.
Gastquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:06 schreef jslavenburg het volgende:
Zo puala, je verveelt je dus letterlijk?Nou voeg mij ook nog eens toe op msn
Mensen begrijpen het toch? Paula zelf (!) zei dat ze het begreep maar toch gingen jij en Angel er op een nogal simpele manier (wederom IMHO) over door. Verder niets aan de hand hoor, moet je lekekr zelf weten, maar ik vind het niet nodigquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:08 schreef Piles het volgende:
[..]
Als mensen het niet lijken te snappen mag je het toch wel uitleggen
Ik doe niet zwart/wit. Ik heb zelfs geen waarde-oordeel gepost voordat werd beweerd dat ik iets afkeur. Dus ik vind het allemaal wel meevallen. Je mag je er uiteraard aan ergeren, maar als je met kotssmilies gaat gooien, doe het dan ook even tegen mij, dan hoef ik in ieder geval niet te raden over wie je het hebt.quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:06 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Zwart wit gedoe van je, ik begrijp je wel want je hebt gelijk, maar doe dan niet zo betweterig joh. Is nergerns voor nodig imho.
Ja, het was hier eindelijk gezellig, maar we zullen weer stil zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:12 schreef Psychonikeo het volgende:
wat gaan jullie opeens hard zonder mij
Waren meerdere reacties, niet alleen de jouwe hoor. Vind ik verder ook niet erg ofzo, gewoon een beetje jammer en onnodig, that's all. En bedoel er verder ook niets meequote:Op woensdag 7 januari 2009 23:12 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik doe niet zwart/wit. Ik heb zelfs geen waarde-oordeel gepost voordat werd beweerd dat ik iets afkeur. Dus ik vind het allemaal wel meevallen. Je mag je er uiteraard aan ergeren, maar als je met kotssmilies gaat gooien, doe het dan ook even tegen mij, dan hoef ik in ieder geval niet te raden over wie je het hebt.
wel leuk hoor af en toe een relquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:14 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Waren meerdere reacties, niet alleen de jouwe hoor. Vind ik verder ook niet erg ofzo, gewoon een beetje jammer en onnodig, that's all. En bedoel er verder ook niets mee
Ja, ik begrijp ook wel dat je er niet mee bedoelde dat ik nooit je awesome bami mag eten.quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:14 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Waren meerdere reacties, niet alleen de jouwe hoor. Vind ik verder ook niet erg ofzo, gewoon een beetje jammer en onnodig, that's all. En bedoel er verder ook niets mee
Zogeheten "bitch fight"quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:17 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
wel leuk hoor af en toe een rel
Dat kan, jammer dat je het dan op zo'n manier doet. Niet mijn stijl, zeker niet in een sc topic waar je toch een soort kliek hebt. Fok zit al vol genoeg met mongolenquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:17 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp ook wel dat je er niet mee bedoelde dat ik nooit je awesome bami mag eten.
Maar ja, het mag inmiddels toch bekend zijn dat ik soms wel eens e.e.a. uitlok, niet altijd geheel ongewild. En dat ik hier graag zo nu en dan een wat levendiger discussie zie dan het slappe geouwehoer waar de topics meestal mee gevuld worden.
quote:
Doe het dan de volgende keer maar over de rug van een ander, hier bedank ik voor.quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:17 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
wel leuk hoor af en toe een rel
quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
En inderdaad, Nicomart (ik onthoud je nieuwe nick nog niet) is terug en het lijkt alweer wat rustiger te worden.
FOK! is toch ooit begonnen als site voor mongolen? Anders kan ik het hoge percentage idioten hier niet verklaren hoor (hoewel de meeste een bijzonder hoog userid hebben).quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:19 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat kan, jammer dat je het dan op zo'n manier doet. Niet mijn stijl, zeker niet in een sc topic waar je toch een soort kliek hebt. Fok zit al vol genoeg met mongolen
Bedoel het allemaal niet zo serieus meisquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:20 schreef Puala het volgende:
[..]
Doe het dan de volgende keer maar over de rug van een ander, hier bedank ik voor.
Nico is ook niet van de serieuze discussiequote:Op woensdag 7 januari 2009 23:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
En inderdaad, Nicomart (ik onthoud je nieuwe nick nog niet) is terug en het lijkt alweer wat rustiger te worden.
Dat staat nog steedsquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:20 schreef jslavenburg het volgende:
Even totaal ander onderwerp: Ik dacht dat ik iemand nog binnenkort in Rotterdam zou zien?
Oh, is het tijdelijk? Wat is daar het nut van?quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:21 schreef jslavenburg het volgende:
[..]
Ja, tijdelijk, hij heeft geld gegevens aan dat Unserious Request ding
Met wie dan?quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:21 schreef Piles het volgende:
[..]
Nico is ook niet van de serieuze discussie![]()
[..]
Dat staat nog steeds
Nee, permanent. Je kon tegen betaling je nick laten veranderenquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:22 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Oh, is het tijdelijk? Wat is daar het nut van?
Ja, precies, ik dacht ook al dat het gewoon blijvend was. Ik kwam er trouwens ook pas achter toen iemand hier zei dat hij/zij het kut vond. Had er nog niks van gemerkt.quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:23 schreef Piles het volgende:
[..]
Nee, permanent. Je kon tegen betaling je nick laten veranderen
Psychonikeo is het nu
jeah, kan het niet niet serieus nemen, gewoon een kutdag vandaag.quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:21 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Bedoel het allemaal niet zo serieus meis
Sorry
Lekker slapen, en morgen weer een nieuwe dagquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:25 schreef Puala het volgende:
Nou ja, welterusten allemaal, normaals, nu echt weg
Snap ik..quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:24 schreef Puala het volgende:
[..]
jeah, kan het niet niet serieus nemen, gewoon een kutdag vandaag.
Trustequote:Op woensdag 7 januari 2009 23:25 schreef Puala het volgende:
Nou ja, welterusten allemaal, normaals, nu echt weg
6-1-2009 23:28:02 Joshua: Sommige mensen hebben een andere naam op Fok! gekregen, hoe komt dat?quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:23 schreef Piles het volgende:
[..]
Nee, permanent. Je kon tegen betaling je nick laten veranderen
Psychonikeo is het nu
goed planquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:13 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ja, het was hier eindelijk gezellig, maar we zullen weer stil zijn.
het wordt niet terug gezetquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:28 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Weten die mensen ook dat hun nick wordt teruggezet?
Nou ja, Simpsons kijken en slapen. Morgen ook even een tijdje een bureaustoel warm houden, dus op tijd opstaan.
Ok, nee dus, dat weten ze niet.quote:
Heb gister Danny een PM gestuurd (Snakey zei dat ik dat moest doen) ofdat hij mijn naam kon veranderen van jslavenburg naar JSlavenburgquote:
quote:Kees zegt (23:43):
verzin eens een login-naam/wachtwoord ;p
Joshua (L)Hou van je Krisjuh *09-09-2006*(L) School |-) zegt (23:43):
poephoofd
strontkop
Kees zegt (23:43):
Joshua (L)Hou van je Krisjuh *09-09-2006*(L) School |-) zegt (23:43):
me vriendin is ook onder de 18quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:54 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Nou ja.. sex met een minderjarige mag alleen met toestemming van een ouder of verzorger.. als je de letter van de wet moet volgen..
sta je als 18 jarige gozer naast je 15 jarige vriendin.. moet je aan haar ouders vragen of je met hun dochter de liefde mag bedrijven.
WTFquote:Op woensdag 7 januari 2009 19:45 schreef HostiMeister het volgende:
-
Ja ik weet het niet; ik kom net thuis en zie die edit met de mededeling 'verwijzing naar '45' en ik vroeg me af wat er mis wasquote:
Wat is er fout met de Norges Statsbaner (Staatsspoorwegen van Noorwegen, afgekort NSB)???quote:
och sinds dat gezeur over diequote:Op woensdag 7 januari 2009 23:57 schreef HostiMeister het volgende:
Heb er zelfs een note voor gekregen zie ik
Heb er al 10, en mijn care-0-meter komt nog steeds niet van 0 afquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:57 schreef HostiMeister het volgende:
Heb er zelfs een note voor gekregen zie ik
Glow?quote:
pciesquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:58 schreef jslavenburg het volgende:
[..]
Heb er al 10, en mijn care-0-meter komt nog steeds niet van 0 af
Het is oneerlijk verdeeld, ik helemaal niksquote:Op woensdag 7 januari 2009 23:58 schreef mash_ het volgende:
och sinds dat gezeur over dieheb ik er ook 4 bij
die waarschijnlijk helemaal nergens over gaan
![]()
Trustequote:maar anyway nu ben ik echt wegwekker gaat weer te vroeg
GFPquote:
heilig boontje!!quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:58 schreef Piles het volgende:
[..]
Het is oneerlijk verdeeld, ik helemaal niks
[..]
Truste
quote:
whehehe.. hooligan!!quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:01 schreef Piles het volgende:
[..]
Dat vonden bepaalde mensen niet toen ik 1 van de 2 notes postte
Nou mijn mening, zo'n ramp is het toch niet?quote:
Ja mooi is dat he?quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:04 schreef Piles het volgende:
Doet me denken aan de immigratieformulieren van de VS
Moest ik antwoord geven op de vraag of familieleden fout waren geweest in de oorlog
Ook of je drugs gebruikte?quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:06 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja mooi is dat he?
Ik moest ook oit invullen of ik bij een terroristische vereniging hoorde
Ik moet ook altijd aangeven of ik een Nederlandse nationaliteit hebquote:Op donderdag 8 januari 2009 00:06 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja mooi is dat he?
Ik moest ook oit invullen of ik bij een terroristische vereniging hoorde
Die ja, toen ik een greencard (of visum was het) wilde...quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:06 schreef Piles het volgende:
[..]
Ook of je drugs gebruikte?![]()
http://amsterdam.usconsul(...)A2EWdGRSFg/I-94W.JPG
Dat is 'm
geweldig!quote:Op donderdag 8 januari 2009 00:06 schreef Piles het volgende:
[..]
Ook of je drugs gebruikte?![]()
http://amsterdam.usconsul(...)A2EWdGRSFg/I-94W.JPG
Dat is 'm
En dan in de rij bij een paar hele luie douane-beambte voor vingerafdrukken en irisscanquote:
Mooie natuur daar hoorquote:Op donderdag 8 januari 2009 00:12 schreef Piles het volgende:
Snap ook nooit dat mensen zo graag een keer naar de VS willen. En ze dat helemaal geweldig lijkt![]()
Nee, lijkt mij ook nietquote:Op donderdag 8 januari 2009 00:03 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Nou mijn mening, zo'n ramp is het toch niet?
QFTquote:Op donderdag 8 januari 2009 07:22 schreef eer-ik het volgende:
[..]
Ja maar niet voor alleen jezelf
Koken
Alleen eten
kort is kut jaquote:Op donderdag 8 januari 2009 09:26 schreef Puala het volgende:
Hier prima geslapen, enkel te kort![]()
Haha, dat is mooi. 40" las ik ergens volgens mij. Klinkt goed hoor
hoi!quote:
Klinkt goed die tv. Ook al besloten waar die nou moet komen?quote:Op donderdag 8 januari 2009 09:31 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
kort is kut ja![]()
Maar 40" ja.. ter compensatie![]()
[..]
hoi!
ja, naast de bar moet hij komen. Ik vind de bank zoals hij nu staat (voor het barretje) niet mooi staan. Dus dat moet omgedraaid worden, maar mijn bank is er toch nog niet..quote:Op donderdag 8 januari 2009 09:34 schreef Puala het volgende:
[..]
Klinkt goed die tv. Ook al besloten waar die nou moet komen?
Je blijft ook wel weer heerlijk bezig hequote:Op donderdag 8 januari 2009 09:36 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
ja, naast de bar moet hij komen. Ik vind de bank zoals hij nu staat (voor het barretje) niet mooi staan. Dus dat moet omgedraaid worden, maar mijn bank is er toch nog niet..
ja, je moet wat he.. Het is gewoon nog niet helemaal af en naar mijn zin. Maar goed, daar voor hoeft er niet verbouwt te worden enzo. En ik heb nog geen lange coax kabel, dus hij kan nog niet aan de andere kant van de kamer staanquote:Op donderdag 8 januari 2009 09:38 schreef Puala het volgende:
[..]
Je blijft ook wel weer heerlijk bezig he
Handigquote:Op donderdag 8 januari 2009 09:42 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
ja, je moet wat he.. Het is gewoon nog niet helemaal af en naar mijn zin. Maar goed, daar voor hoeft er niet verbouwt te worden enzo. En ik heb nog geen lange coax kabel, dus hij kan nog niet aan de andere kant van de kamer staan
En ik wacht nog op mijn ziggo spullen voor het internet en televisie
Gezellig hequote:Op donderdag 8 januari 2009 09:44 schreef Californium het volgende:
zo even terug gelezen....wat een rel
quote:
nee klopt.. was gister toch druk met een tv kopen enzoquote:Op donderdag 8 januari 2009 09:44 schreef Puala het volgende:
[..]
Handig![]()
Ik zie nog geen foto's in je topic staan trouwens
Niet zo handigquote:Op donderdag 8 januari 2009 09:46 schreef Californium het volgende:
vergeten
toen was het half 7... en toen vond ik het te laat
Oké, ik zal rustig afwachten danquote:Op donderdag 8 januari 2009 09:47 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
nee klopt.. was gister toch druk met een tv kopen enzo
Vanavond moet dat lukken
hab op werk een computer he... en tis niet een keuze ofzo....ik heb gewoon niets andersquote:Op donderdag 8 januari 2009 09:49 schreef Puala het volgende:
[..]
Niet zo handigRespect trouwens dat je zo lang het zonder laptop uit houd, ik zou het niet kunnen
geduld hebben is moeilijkquote:Op donderdag 8 januari 2009 09:51 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
ja een beetje geduld met mij is wel handig
Ja oké, maar op het werk kun je niet ff gezellig kletsen op msn met mensen uit NL of iets. En rustig gewoon even internetten vind ik 's avonds ook echt heerlijk.quote:Op donderdag 8 januari 2009 09:51 schreef Californium het volgende:
[..]
hab op werk een computer he... en tis niet een keuze ofzo....ik heb gewoon niets anders
een tijdelijke PC... Van welk geld? tis duur genoeg voor me allemaal hoor...quote:Op donderdag 8 januari 2009 09:54 schreef Puala het volgende:
[..]
Ja oké, maar op het werk kun je niet ff gezellig kletsen op msn met mensen uit NL of iets. En rustig gewoon even internetten vind ik 's avonds ook echt heerlijk.
En een keuze.. ach, je had evt. een andere pc kunnen fixen voor tijdelijk. Dat doe ik vaak wel
Ik weet niet hoe jij financieel zit he, gaat me helemaal niets aan ook eigenlijkquote:Op donderdag 8 januari 2009 09:57 schreef Californium het volgende:
[..]
een tijdelijke PC... Van welk geld? tis duur genoeg voor me allemaal hoor...ik ken hier ook niet zomaar iemand die mijn ef iets kan lenen hier... thuis was dat niet zo moeilijk geweest...maar dit is toch wel even een ander verhaal
vanmiddag maar eens niet vergeten te bellenquote:Op donderdag 8 januari 2009 09:59 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe jij financieel zit he, gaat me helemaal niets aan ook eigenlijkJa oké, daar is het misschien moeilijker als hier.. Dat kan ik me dan ook wel weer voorstellen. Ik hoop voor je dat het snel weer voor elkaar is
Zou niet handig zijn nee, maar ja, als je er niet aan toe komt kan het ook.quote:Op donderdag 8 januari 2009 10:01 schreef Californium het volgende:
[..]
vanmiddag maar eens niet vergeten te bellen
Nou weetje, ik heb afgelopen dagen gewoon al extra gedraaid zodat ik dan 1x vroeg naar huis kan. Ik hoef voor mijn stage maar 32 uur per week te maken, maar ik draai elke keer 40 uur..quote:
verkeerde beroep gekozenquote:
Ja, maar die definitie van genoeg werk is best lastigquote:Op donderdag 8 januari 2009 10:13 schreef Californium het volgende:
[..]
verkeerde beroep gekozen
Kom wanneer je zin hebt.... ga wanneer je klaar bent![]()
als je maar genoeg werk verzet![]()
je kunt doen wat je kan doen.... Als je iets overnachts moet laten groeien heeft het geen zin om nog 3 uur te wachten tot 5 uur....bij wijze van spreken... ik probeer zo veel mogelijk uit mijn dag te halenquote:Op donderdag 8 januari 2009 10:17 schreef Puala het volgende:
[..]
Ja, maar die definitie van genoeg werk is best lastig
Ja oke, daar heb je gelijk inquote:Op donderdag 8 januari 2009 10:18 schreef Californium het volgende:
[..]
je kunt doen wat je kan doen.... Als je iets overnachts moet laten groeien heeft het geen zin om nog 3 uur te wachten tot 5 uur....bij wijze van spreken... ik probeer zo veel mogelijk uit mijn dag te halen
lekker bezigquote:Op donderdag 8 januari 2009 10:10 schreef Puala het volgende:
[..]
Nou weetje, ik heb afgelopen dagen gewoon al extra gedraaid zodat ik dan 1x vroeg naar huis kan. Ik hoef voor mijn stage maar 32 uur per week te maken, maar ik draai elke keer 40 uur..
Ga er een discussie om voeren.quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:23 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Bestel ik Sigur Ros - () bij Bol.com, sturen ze me Elbow - Asleep in the back.
Nergens voor nodig, Bol kent een goede klantenservice en zal me gewoon een antwoordnummer geven om de cd terug te sturen en de juiste naar me toesturen, als ik daarom vraag. Maar fijn dat je even meedenkt.quote:
hij krijgt een verkeerde CD thuis gestuurd.... Zou ik ook niet willenquote:
Ik ben even aan het luisteren. Elbow is wel ok namelijk, dus misschien mail ik wel dat ik deze houd en dat ik alsnog Sigur Ros wil hebben. Misschien komen ze me ook wel tegemoet met een cadeaubonnetje ofzo. Die kreeg ik ook toen ik een bestelling deed vlak voor Sinterklaas en deze niet leverbaar was vóór 5-12.quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:41 schreef Californium het volgende:
[..]
hij krijgt een verkeerde CD thuis gestuurd.... Zou ik ook niet willen
quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:43 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik ben even aan het luisteren. Elbow is wel ok namelijk, dus misschien mail ik wel dat ik deze houd en dat ik alsnog Sigur Ros wil hebben. Misschien komen ze me ook wel tegemoet met een cadeaubonnetje ofzo. Die kreeg ik ook toen ik een bestelling deed vlak voor Sinterklaas en deze niet leverbaar was vóór 5-12.
Het was een kerstcadeau, maar scheelde toch weer 5 euro op de volgende bestelling.
En je had nog wel teruggelezen zei je.quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:45 schreef Californium het volgende:
[..]
dat kan natuurlijk ook.... maar ik snapte de opmerking van Paula gewoon niet
gaat dat daaroverquote:Op donderdag 8 januari 2009 12:47 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
En je had nog wel teruggelezen zei je.
Precies, laten we het daarop houden, maar ach.quote:
quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:59 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Precies, laten we het daarop houden, maar ach.
Lijkt me toch dat alles er wel duidelijk benoemd is..quote:Op donderdag 8 januari 2009 12:54 schreef Californium het volgende:
[..]
en een beetje raar om dan hierover zo'n opmerking te maken... Ik snap het nog steeds niet helemaal![]()
![]()
wat? dat jij een opmerking maakt over de CD die hij kreeg...quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:08 schreef Puala het volgende:
[..]
Lijkt me toch dat alles er wel duidelijk benoemd is..
Ach, joh, laat dat maar, hij snapt het klaar. Ben gewoon een beetje pissed en dat heeft hij zelf uitgelokt.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:11 schreef Californium het volgende:
[..]
wat? dat jij een opmerking maakt over de CD die hij kreeg...ik snap het niet....
Hij zegt dat hij een CD niet geeft gekregen... jij maakt een opmerking die blijkbaar ook met die discussie van gisteravond te maken heeft... Laat nou gewoon rusten en zand eroverheen en maak die opmerking gewoon nietquote:Op donderdag 8 januari 2009 13:12 schreef Puala het volgende:
[..]
Ach, joh, laat dat maar, hij snapt het klaar. Ben gewoon een beetje pissed en dat heeft hij zelf uitgelokt.
Ach joh, ik ga toch ook niet zeiken om jouw discussies en kutopmerkingen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:14 schreef Californium het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij een CD niet geeft gekregen... jij maakt een opmerking die blijkbaar ook met die discussie van gisteravond te maken heeft... Laat nou gewoon rusten en zand eroverheen en maak die opmerking gewoon niet
Dus wat hij dan zelf uitgelokt heeft![]()
De achterliggende gedachten achter mijn kutopmerkingen weet jij niet! Dus daar zou ik ook maar niets over zeggen als ik jou was nee... .... En verder hou ik van discussie...quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:18 schreef Puala het volgende:
[..]
Ach joh, ik ga toch ook niet zeiken om jouw discussies en kutopmerkingen.
Laten we het maar laten rusten, dat is tenminste ook wat je zelf schrijft.
meer gericht tegen mijn exquote:Op donderdag 8 januari 2009 13:19 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik betrap Cali nooit op kutopmerkingen. Ik moet voortaan maar beter opletten.
Ah, in die tijd (vroeger, toen de aarde nog plat was) las ik hier ook zelden tot nooit volgens mij, dus dan zal het daar wel aan liggen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:24 schreef Californium het volgende:
[..]
meer gericht tegen mijn exdie waren niet netjes.... das waar... maar volgens mij
hebben Hosti en ik het reeds uitgepraat en is er zand overheen... ik maak niet random kutopmerkingen nee
quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:25 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ah, in die tijd (vroeger, toen de aarde nog plat was) las ik hier ook zelden tot nooit volgens mij, dus dan zal het daar wel aan liggen.
Ach, dan weet ik niets, ben vast een heel dom schaap wat niets snapt. Jezus, hoe naïef kun je zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:23 schreef Californium het volgende:
[..]
De achterliggende gedachten achter mijn kutopmerkingen weet jij niet! Dus daar zou ik ook maar niets over zeggen als ik jou was nee... .... En verder hou ik van discussie...![]()
Ik snap gewoon eerlijk niet waarom je die opmerking nou moest maken...laat het gewoon hangen...dat iemand een andere mening heeft als jou betekend niet dat je niet normaal tegen die persoon kan doen
nee... jij weet niets van mij relatie met Hosti nee! het gaat niet om dat jij een dom scjhaap bent... en leuk dat jij af en toe met hem chat... je weet nog steeds niets van onze relatie nee... Dat heeft verder niets met mijn naieviteit te maken...quote:Op donderdag 8 januari 2009 13:30 schreef Puala het volgende:
[..]
Ach, dan weet ik niets, ben vast een heel dom schaap wat niets snapt. Jezus, hoe naïef kun je zijn.
En dat jij het niet snapt betekend niet dat ik het niet mag maken en er niet 100% achter mag staan. Klaar.
Oeh....quote:
quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:01 schreef jslavenburg het volgende:
[..]
Doe maar een dom blondje na heur
Ja oke, maar hoe jullie met zijn tweetjes onderling met elkaar omgaan moet niets met mij te maken hebben, toch?quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:21 schreef Californium het volgende:
Sorry Hosti.... Paula betrok mijn rottige opmerkingen erbij...
Niet zo lelijk doen over Macs he. Als het budget het toelaat komt er hier binnenkort ook een te staan.quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:23 schreef Californium het volgende:
ben weer eens van mijn computer afgegooid dus moet het weer even met de mac doen
heel goedquote:Op donderdag 8 januari 2009 14:24 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Niet zo lelijk doen over Macs he. Als het budget het toelaat komt er hier binnenkort ook een te staan.
Dan mag het. Wel OS X?quote:
Ja, zou tof zijn. Maar de 24" is wel prijzig.quote:
Versie 10 van Mac OS.quote:
inderdaad.. ik heb dan ook een macmini gedaan en een macbookpro van mijn werkquote:Op donderdag 8 januari 2009 14:27 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Dan mag het. Wel OS X?
[..]
Ja, zou tof zijn. Maar de 24" is wel prijzig.
een klap voor z'n kop?quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:31 schreef PieterBas het volgende:
Eindelijk dat ding is ingeleverd..
Nu even gaan bedenken.. wat ik mijn begeleider van stage ga geven..
Ik wil een iMac, en denk dat ik er spijt van krijg als ik dan voor de 20" ga. Dus ik spaar tot ik de 24" kan betalen.quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:31 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
inderdaad.. ik heb dan ook een macmini gedaan en een macbookpro van mijn werk
ja precies.. je moet dan wel voor groot gaan inderdaadquote:Op donderdag 8 januari 2009 14:34 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik wil een iMac, en denk dat ik er spijt van krijg als ik dan voor de 20" ga. Dus ik spaar tot ik de 24" kan betalen.
Daarom. Dus even hopen op een financiële meevaller (nou ja, vakantieuren, 8/12 vakantiegeld, er komt binnenkort wel weer wat binnen, bovenop loon en studiefinanciering).quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:36 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
ja precies.. je moet dan wel voor groot gaan inderdaad
Nu hopen dat ze niet weer van alles afkappen.quote:# Cornershop - Brimful of Asha (Fatboy Slim Remix)
# CSS - Move
# Queens Of The Stone Age - Little Sister
# AC/DC - Rock 'n Roll train
# Roosbeef - Onder invloed
# Interpol - Slow Hands
Die dingen zijn best duurquote:Op donderdag 8 januari 2009 14:34 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik wil een iMac, en denk dat ik er spijt van krijg als ik dan voor de 20" ga. Dus ik spaar tot ik de 24" kan betalen.
dat wordt saaiquote:Op donderdag 8 januari 2009 14:37 schreef Californium het volgende:
stage SC # 758 Met eeuwige vrede en zonder discussies![]()
Nu wel, MSN op school is gaar...quote:
Met zinvol geweldquote:Op donderdag 8 januari 2009 14:39 schreef Californium het volgende:
Stage SC # 758 Met eeuwige vrede en liefdevolle discussies?
die is wel beter..quote:Op donderdag 8 januari 2009 14:39 schreef Californium het volgende:
Stage SC # 758 Met eeuwige vrede en liefdevolle discussies?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |