Probleem is dat Fok! verantwoordelijk is.. en tja.. sowieso (naakt)foto's online zetten van jezelf.. Kan later nog wel eens gevolgen hebben..quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:34 schreef Piles het volgende:
[..]
Nee hoor, is niet vreemd. Pornofoto's van mensen onder de 18 verspreiden is gewoon bij wet verboden, of ze nou van jezelf zijn of niet
Moment
Ja wat is ijsmeis.rar nou precies, heb het nooit gesnapt. Uitleg iemand?quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:33 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Laat me raden.. in de trant als ijsmeis.rar?
Wie zegt dat ze porno van zichzelf erin zet? Als ze kijkt is het toch niet erg? Ze heeft zich zelf aangemeldquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:34 schreef Piles het volgende:
[..]
Nee hoor, is niet vreemd. Pornofoto's van mensen onder de 18 verspreiden is gewoon bij wet verboden, of ze nou van jezelf zijn of niet
Moment
Het waren wel foto's van mijzelfquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:37 schreef jslavenburg het volgende:
Hehe, eindelijk
[..]
Ja wat is ijsmeis.rar nou precies, heb het nooit gesnapt. Uitleg iemand?
[..]
Wie zegt dat ze porno van zichzelf erin zet? Als ze kijkt is het toch niet erg? Ze heeft zich zelf aangemeld
Setjes foto's van ijsmeis wat haar jarenlang achtervolgd heeft, en volgens mij zelfs op school verspreid zijn (toch?)quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:37 schreef jslavenburg het volgende:
Ja wat is ijsmeis.rar nou precies, heb het nooit gesnapt. Uitleg iemand?
Ze plaatste een foto van zichzelfquote:Wie zegt dat ze porno van zichzelf erin zet? Als ze kijkt is het toch niet erg? Ze heeft zich zelf aangemeld
Jup, dat was het argument ookquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:37 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Probleem is dat Fok! verantwoordelijk is.. en tja.. sowieso (naakt)foto's online zetten van jezelf.. Kan later nog wel eens gevolgen hebben..
iddquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:39 schreef HostiMeister het volgende:
Ach zolang je kop er maar niet op staat
Nee, die vinden we wel in het FBquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:39 schreef HostiMeister het volgende:
Ach zolang je kop er maar niet op staat
In dit geval mag het vind ikquote:
Welkomquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:40 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik wil gaan stage lopen in Amerika...
Ik heb al zitten kijken bij geeksquad, aangezien ik ict beheerder doe... Ga morgen maar eens een e-mail sturenquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:41 schreef jslavenburg het volgende:
[..]
Welkom
Meer info, vraag PieterBas
Nee joh, allang wegquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:41 schreef Puala het volgende:
[..]
zoek maar, als ze er nog op staan, ik kom er niet meer in
Denk je niet dat ze die weghalen? Lijkt me wel verstandig, dergelijke foto's van minderjarigen van je forum verwijderen. Terecht ook, trouwens.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:41 schreef Puala het volgende:
[..]
zoek maar, als ze er nog op staan, ik kom er niet meer in
We weten allemaal wel dat je ze al lang opgeslagen hebt.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:43 schreef Piles het volgende:
[..]
Dat moet je niet aan mij vragen slimmerd
Ik was ook veel te laat johquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:44 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
We weten allemaal wel dat je ze al lang opgeslagen hebt.
Wees blij, anders had je kinderporno op je pc.quote:
Jeah, dus niet. Krijg al veel te veel berichtjes binnen van wanhopige gozers, daar hoef ik er niet nog eentje van bijquote:
Jailbait is toch legaal?quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:45 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Wees blij, anders had je kinderporno op je pc.
Maar ik ben niet wanhopigquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:45 schreef Puala het volgende:
[..]
Jeah, dus niet. Krijg al veel te veel berichtjes binnen van wanhopige gozers, daar hoef ik er niet nog eentje van bij
Zeg, ga je nu niet even wat te ver. Prima dat je het afkeurt, maar om nu te zeggen dat ik kinderporno post gaat me wat te ver hoor. Goed het was een borst, wauw zeg, en prima als ze dat niet accepteren hier.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:45 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Wees blij, anders had je kinderporno op je pc.
nieuw topic > KLBquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:47 schreef Puala het volgende:
[..]
Zeg, ga je nu niet even wat te ver. Prima dat je het afkeurt, maar om nu te zeggen dat ik kinderporno post gaat me wat te ver hoor. Goed het was een borst, wauw zeg, en prima als ze dat niet accepteren hier.
Maar krijg dan ballen, PM me dan ff en zeg dat het niet mag, geef aan dat je er voor gezorgd heb dat ik er af gegooid word. Maar doe het niet heel laf in alle stilte.
Hij heeft gewoon gelijk hoorquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:47 schreef Puala het volgende:
Zeg, ga je nu niet even wat te ver. Prima dat je het afkeurt, maar om nu te zeggen dat ik kinderporno post gaat me wat te ver hoor.
Nee, ik ga niet te ver. Ik keur niks af, althans dat staat er niks (ik keur wel af dat je het doet, maar dat terzijde). Puur wettelijk is het kinderporno.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:47 schreef Puala het volgende:
[..]
Zeg, ga je nu niet even wat te ver. Prima dat je het afkeurt, maar om nu te zeggen dat ik kinderporno post gaat me wat te ver hoor. Goed het was een borst, wauw zeg, en prima als ze dat niet accepteren hier.
Maar krijg dan ballen, PM me dan ff en zeg dat het niet mag, geef aan dat je er voor gezorgd heb dat ik er af gegooid word. Maar doe het niet heel laf in alle stilte.
Bron:quote:Foto's en film- of video-opnames die seksuele activiteiten met minderjarigen tonen zijn in veel landen verboden, hoewel de leeftijd hiervoor van land tot land kan verschillen. In Nederland is deze leeftijd in 2003 opgetrokken van 'onder de 16' naar 'onder de 18'. Het Belgische strafwetboek spreekt over pornografische handelingen met minderjarigen (dus ook 'onder de 18').
Goh, nog ff en mijn vriend is pedofielquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:50 schreef jslavenburg het volgende:
[..]
Bron:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kinderporno
Ach, verschillen we gewoon duidelijk van mening. Klaar.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:49 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Nee, ik ga niet te ver. Ik keur niks af, althans dat staat er niks (ik keur wel af dat je het doet, maar dat terzijde). Puur wettelijk is het kinderporno.
Daarnaast: zie PI.
Nee, dat is boven de 16quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:51 schreef Puala het volgende:
[..]
Goh, nog ff en mijn vriend is pedofiel
hehequote:Op woensdag 7 januari 2009 22:39 schreef Puala het volgende:
[..]
Jup, dat was het argument ook![]()
En die gevolgen boeien me niet zo, er staan er nog wel meer op het internet als enkel deze
Ow, dan is hij net niet in overtreding geweestquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:51 schreef jslavenburg het volgende:
[..]
Nee, dat is boven de 16
* jslavenburg heeft het zelf ook opgezocht toen hij 18 was, en Kristel 16
Afgezien van het feit dat ik geen mening postte? Ja.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:51 schreef Puala het volgende:
[..]
Ach, verschillen we gewoon duidelijk van mening. Klaar.
Ach joh, met jou word ik het nooit eens. Geen zin om een discussie te voeren en al helemaal niet hier op fok.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:53 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat ik geen mening postte? Ja.
Valt helaas onder softporn, dus pornoquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:53 schreef HostiMeister het volgende:
Een tiet laten zien is wat anders dan seksuele handelingen kom op zeg
Nou ja.. sex met een minderjarige mag alleen met toestemming van een ouder of verzorger.. als je de letter van de wet moet volgen..quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:51 schreef Puala het volgende:
[..]
Goh, nog ff en mijn vriend is pedofiel
In mijn ogen ook al..quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:53 schreef HostiMeister het volgende:
Een tiet laten zien is wat anders dan seksuele handelingen kom op zeg
Onder 18 = kinderporno, wettelijk gezien. Klaar. Wat je er ook van vind.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:54 schreef Puala het volgende:
[..]
Ach joh, met jou word ik het nooit eens. Geen zin om een discussie te voeren en al helemaal niet hier op fok.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:54 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Nou ja.. sex met een minderjarige mag alleen met toestemming van een ouder of verzorger.. als je de letter van de wet moet volgen..
sta je als 18 jarige gozer naast je 17 jarige vriendin.. moet je aan haar ouders vragen of je met hun dochter de liefde mag bedrijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |