Hoi, welkom in het VBL-subforum! Zoals in de Index beschreven staat; hier vind je voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. Van strafschop tot schwalbe en van de Nederlandse Eredivisie tot de Peruaanse competitie; het kan allemaal in dit forum worden besproken!
Allereerst geldt de algemene FOK! FAQ & Policy. Daar dien je je in het algemeen aan te houden, maar VBL heeft ook wat aandachtpunten die specifiek voor VBL gelden.
We gaan normaal met elkaar om.VBL is een druk subforum met veel users en iedereen support wel een bepaalde club. Dat kan af en toe wel eens botsen. Met rivaliteit is helemaal niks mis, maar we gaan wel gewoon met respect met elkaar om. Sfeerverziekende posts (schelden, ziektes posten, doodverwensingen, racisme etc.) zien wij het liefst zo min mogelijk en deze zullen wij dan ook wijzigen, als het ons opvalt. Tuurlijk spelen emoties mee tijdens bijvoorbeeld live wedstrijden en daar houden wij natuurlijk rekening mee.
Valse tussenstanden.Sinds vorig jaar is het niet toegestaan om valse tussenstanden te plaatsen in de live wedstrijden topics. Voor de wedstrijdvolgers zonder beelden is het irritant en niet grappig. Niet doen dus, het levert een ban op van 48 uur.
Help, ik zoek een topic!Veel topics van bijvoorbeeld clubs, competities, spelers en trainers zijn geplaatst in het handige-linkjes-topic. Kijk eerst eens daar en gebruik de zoektips die in de OP staan om jouw gezochte topic te vinden.
Nieuwstopics openen en centrale topics.De laatste tijd is er wat onduidelijkheid over nieuwstopics en centrale topics binnen VBL. Wij hebben daar niet echt een duidelijke regel voor, daar zit wat flexibiliteit in. Geopende topics naar aanleiding van een nieuwsbericht kunnen goede discussies opleveren en kunnen ook meer users aantrekken. Het ligt aan het type nieuwsbericht of een apart topic de moeite waard kan zijn.
Bij dit voorbeeld is het gelijk duidelijk dat het bericht makkelijk in het NAC Breda-topic geplaatst kan worden. Bij dit voorbeeld is eenvoudig in te schatten dat er veel reacties komen en dat een apart topic handig is naast het Ajax-topic.
Naast deze voorbeelden heb je de twijfels, waarvan dit een goed voorbeeld is. Het is niet altijd eenvoudig om van tevoren de nieuwswaarde van een bericht in te schatten en of een apart topic de moeite waard is. Daarom kijken we het eerst een tijdje aan en daarna kan alsnog besloten worden of het topic gemerged wordt met een centraal topic.
Naast dit Feedbacktopic zijn de VBL-mods op meerder manieren te bereiken.
RayMania (PM), 
-Vaduz- (PM), 
Blawh (PM), 
sjimz (PM), 
Verder is er een centrale VBL-mods PM Inbox die te bereiken is door een PM te sturen naar VblMods.
Valt je iets op dat niet in VBL thuis hoort, maak dan gebruik van de topicreport (
, kan anoniem). VBL is zoals gezegd erg druk, dus niet alles kan altijd gezien worden. Het wordt op prijs gesteld als gebruik wordt gemaakt van de topicreport (werkt het snelste). Verder kun je dit Feedback topic gebruiken voor op -en aanmerkingen, suggesties, complimenten, kritiek enzovoort.
Hier is de OP te vinden.
quote:Heel de ontgroening hoeft wat mij betreft niet.Op woensdag 7 januari 2009 19:50 schreef Rumille het volgende:
Ja, waar de hel is Prosac nou weer? Wat een klote mod, laat de ontgroening zelfs aan anderen over.
quote:
quote:Te laatOp woensdag 7 januari 2009 @ 19:50 door sjimz:
Topicstatus: normaal/open -> sticky/open.
quote:Ja maar dat kan ik niet..
quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:50 schreef sjimz het volgende:
[..]
Heel de ontgroening hoeft wat mij betreft niet.
quote:Dat dus.
quote:laatste bezoek: 5 seconden geleden.
quote:Nee, terecht toch. Prosac krijgt nog genoeg te doen in VBL.Op woensdag 7 januari 2009 19:48 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dat ik en sjimz weer heel ongezellig topics dichtgooien, omdat er zo'n 60 nieuwe topics stonden zonder dat Prosac er was.
quote:te laat voor je eerste daad
dat rijmt
quote:
Ik weet dat je een bescheiden jongen ben, maar je mag wel een felicitatie aannemen hoor.
quote:Nee hoor, de goede open gelaten alleen het nummer aangepast.
Je maakt er wel een zootje van sjimz. Ook nog de verkeerde FAQ sluiten
quote:Met Gordon was het nog leuk.
Jammer dat de mods de ontgroening weer eens niet begrjipen. Wat een humorloze konijnen zijn jullie toch ook
quote:De goede met het verkeerde nummer - jaja, heel logischOp woensdag 7 januari 2009 19:53 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee hoor, de goede open gelaten alleen het nummer aangepast.
quote:sjimz snapt dit soort dingen echt niet. Ze zijn zo heerlijk hooghartig en dom
quote:Je was te laat.
[..]
De goede met het verkeerde nummer - jaja, heel logisch
Volgende keer beter.
quote:Gordon staat ook nog niet in de OP. Jullie lijken de SPT-mods wel.Op woensdag 7 januari 2009 19:50 schreef pfaf het volgende:
Nieuwe OP benodigd...
quote:Je zal ook nooit eens wat toegeven he, zeikerd. Ik had de goede geopend met het juiste nummer.Op woensdag 7 januari 2009 19:54 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je was te laat.
Volgende keer beter.
quote:Toch is het weer totaal mislukt. Morgen maar weer een keer dan, als Prosac er volgens hen wel is.Op woensdag 7 januari 2009 19:54 schreef Damzkieee het volgende:
Wel goede reclame voor VBL, ik bedoel, ze kunnen er niet echt omheen
quote:Ik ga het even fixen.Op woensdag 7 januari 2009 19:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Gordon staat ook nog niet in de OP. Jullie lijken de SPT-mods wel.
quote:Het is nooit leuk geweest...
quote:Eens.
[..]
Toch is het weer totaal mislukt. Morgen maar weer een keer dan, als Prosac er volgens hen wel is.
Deze keer maar 8 topics kunnen openen.
quote:Door de vele nieuwe topics even te rigoureus.Op woensdag 7 januari 2009 19:52 schreef Adothehague het volgende:
Prosac waarom sluit je de felicitatietopics?
quote:Ik ga niet meer met je in discussie, je mag van me vinden wat je wilt.
[..]
Je zal ook nooit eens wat toegeven he, zeikerd. Ik had de goede geopend met het juiste nummer.
Veel plezier als je er nog over wil doorgaan, ik doe het niet meer.
quote:Maak je ook een nieuwe tekening?
quote:Volgens mij heeft Prosac geen 1 slotje gezet. Ray heeft volstrekt verkeerd getimed dusOp woensdag 7 januari 2009 19:55 schreef Rumille het volgende:
[..]
Eens.
Deze keer maar 8 topics kunnen openen.
quote:Geef gewoon eens toe dat je fout zit.Op woensdag 7 januari 2009 19:56 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik ga niet meer met je in discussie, je mag van me vinden wat je wilt.
Veel plezier als je er nog over wil doorgaan, ik doe het niet meer.
Overkomt je niks van.
quote:Dat is hopelijk aan toma!
quote:Schrijf zijn naam eens goed als je hulpmod wilt wordenOp woensdag 7 januari 2009 19:56 schreef Adothehague het volgende:
Het begint al goed, jim die alle rotzooi moet opruimen omdat prozak het niet aankan.
quote:Nee iedereen denkt nu dat we randdebielen zijn...Op woensdag 7 januari 2009 19:54 schreef Damzkieee het volgende:
Wel goede reclame voor VBL, ik bedoel, ze kunnen er niet echt omheen
quote:Ik ben al hulpmoderator op dit moment.Op woensdag 7 januari 2009 19:57 schreef denthemen het volgende:
[..]
Schrijf zijn naam eens goed als je hulpmod wilt worden
quote:Ach, zitten we niet hier, dan zijn we wel aan het rellen ergens in Europa, dus zoveel schade kan ons 'imago' niet hebben opgelopen.Op woensdag 7 januari 2009 19:57 schreef -SG- het volgende:
[..]
Nee iedereen denkt nu dat we randdebielen zijn...
Dan maar een humorloze kutmod.
Wil iemand deze en deze post verwijderen zodat ik niet een heel topic lang dit topic in MyAT heb.
quote:de benaming 'Het nieuwe ONZ van FOK!' doet anders best wel pijn.Op woensdag 7 januari 2009 19:58 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ach, zitten we niet hier, dan zijn we wel aan het rellen ergens in Europa, dus zoveel schade kan ons 'imago' niet hebben opgelopen.
quote:Je snapt het echt niet he. Nu nog niet toegeven. Jammer Ray, wat laat je je toch kennen op deze manier.Op woensdag 7 januari 2009 19:59 schreef RayMania het volgende:
Effe serieus hoor. Prosac was er bij het blauw maken wel, daarna is hij gaan eten. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik ga geen 60-70 (en wie weet nog meer) topics openlaten zonder dat ik weet wanneer het dicht gaat. Ik weet dat het 'traditie' is, maar ik ga van VBL geen ONZ maken.
Dan maar een humorloze kutmod.
Je kan nu toch gewoon zeggen dat je het niet zo slim hebt aangepakt???
quote:
Effe serieus hoor. Prosac was er bij het blauw maken wel, daarna is hij gaan eten. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik ga geen 60-70 (en wie weet nog meer) topics openlaten zonder dat ik weet wanneer het dicht gaat. Ik weet dat het 'traditie' is, maar ik ga van VBL geen ONZ maken.
Dan maar een humorloze kutmod.
quote:Nee hoor ray, ik vind het een hele verstandige keuze !Op woensdag 7 januari 2009 19:59 schreef RayMania het volgende:
Effe serieus hoor. Prosac was er bij het blauw maken wel, daarna is hij gaan eten. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik ga geen 60-70 (en wie weet nog meer) topics openlaten zonder dat ik weet wanneer het dicht gaat. Ik weet dat het 'traditie' is, maar ik ga van VBL geen ONZ maken.
Dan maar een humorloze kutmod.
VBL hoort gewoon VBL te zijn en idd geen klaagbak.
Als je het had open gelaten dan was het overzicht weggeweest voor iedereen.
En je ben hgeen humorloze kut mod,
je ben harstikke kleurrijk man.
Goede keuze
quote:Het was niet zozeer dat jullie ze wel dicht gooide, maar dat Prosac er geen slotje op zette.
Effe serieus hoor. Prosac was er bij het blauw maken wel, daarna is hij gaan eten. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik ga geen 60-70 (en wie weet nog meer) topics openlaten zonder dat ik weet wanneer het dicht gaat. Ik weet dat het 'traditie' is, maar ik ga van VBL geen ONZ maken.
Dan maar een humorloze kutmod.
quote:Ik kreeg de kans niet eens, Sjimz en Ray zaten al in de high-speed modus.Op woensdag 7 januari 2009 20:01 schreef Rumille het volgende:
[..]
Het was niet zozeer dat jullie ze wel dicht gooide, maar dat Prosac er geen slotje op zette.
quote:Dat is tot daar aan toe, maar topics helemaal verwijderen is zelfs bij een ontgroening not done.
quote:Precies. Ben je er morgenavond?Op woensdag 7 januari 2009 20:02 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik kreeg de kans niet eens, Sjimz en Ray zaten al in de high-speed modus.
quote:Ik heb geen topics verwijderd.Op woensdag 7 januari 2009 20:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat is tot daar aan toe, maar topics helemaal verwijderen is zelfs bij een ontgroening not done.
quote:Ach, het ventje ratelt zijn vrindje na
quote:Nee, golfer liegt
quote:Er is er op z'n minst eentje compleet verdwenen.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:55 schreef SCH het volgende:
als Prosac er volgens hen wel is.
quote:Ah, wat liegen we hè.
quote:
quote:Goed staaltje teamwork ray, jullie zijn goed op elkaar ingespeeld.
Een goed geoliet kwartet.
quote:Mwoah, ik voel vrij weinig moet ik zeggen.Op woensdag 7 januari 2009 19:59 schreef -SG- het volgende:
[..]
de benaming 'Het nieuwe ONZ van FOK!' doet anders best wel pijn.
quote:Hij postte gewoon tijdens de ontgroening lieverd.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:04 schreef golfer het volgende:
[..]
Er is er op z'n minst eentje compleet verdwenen.
quote:Op Wednesday 7 January 2009 @ 19:49 door Prosac:
Topicstatus veranderd van normaal/open naar deleted.
quote:Maar je mag ons wel de schuld geven.Op Wednesday 7 January 2009 @ 19:51 door Prosac:
Topicstatus veranderd van normaal/open naar deleted.
quote:Nee joh, jullie hebben toch nooit iets gedaan. We zouden niet durven.Op woensdag 7 januari 2009 20:05 schreef RayMania het volgende:
[..]
[..]
Maar je mag ons wel de schuld geven.
Geef je in het echte leven wel eens een fout toe?
quote:Oké, ik heb ook niet gezegd dat JIJ het was. Ik zei alleen dat het not done was om topics helemaal te deleten.Op woensdag 7 januari 2009 20:05 schreef RayMania het volgende:
[..]
[..]
Maar je mag ons wel de schuld geven.
quote:Ze lopen je nu al te verraden ProsacOp woensdag 7 januari 2009 20:05 schreef RayMania het volgende:
[..]
[..]
[..]
Maar je mag ons wel de schuld geven.
quote:FOK! is zn echte levenOp woensdag 7 januari 2009 20:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee joh, jullie hebben toch nooit iets gedaan. We zouden niet durven.
Geef je in het echte leven wel eens een fout toe?
.quote:Jij spoort echt niet hè?Op woensdag 7 januari 2009 20:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee joh, jullie hebben toch nooit iets gedaan. We zouden niet durven.
Geef je in het echte leven wel eens een fout toe?
quote:Op het moment dat jullie 80 miljoen topics openden, was ik dus even niet aanwezig.Op woensdag 7 januari 2009 20:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij postte gewoon tijdens de ontgroening lieverd.
Ah, ik heb inderdaad topics gewist, maar ik kende de regels niet van de ontgroening natuurlijk.
Goedzo jongen jullie leren het wel.
quote:
Op welke dag van het modschap komt de spijt meestal?quote:Ik note het even.Op woensdag 7 januari 2009 20:07 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Ze lopen je nu al te verraden Prosac
quote:Ben ik mod?
quote:Geef maar toe dat je dat uitklapmenuutje nog niet meester bent.Op woensdag 7 januari 2009 20:08 schreef Prosac het volgende:
[..]
Op het moment dat jullie 80 miljoen topics openden, was ik dus even niet aanwezig.
Ah, ik heb inderdaad topics gewist, maar ik kende de regels niet van de ontgroening natuurlijk.
quote:Toen ik "ja" zei.Op woensdag 7 januari 2009 20:08 schreef SCH het volgende:
[..]
quote:Ach, ik vind het weer jammer dat het zo gaat en dat wij zogenaamd fout zijn. Prosac was er wel (hij zegt zelf dat hij aan het eten was en er dus niet was) en de topics waren niet door ons gedeleted. Maar goed om te weten dat men graag een topicindex ziet van 60-70 topics.Op woensdag 7 januari 2009 20:06 schreef golfer het volgende:
[..]
Oké, ik heb ook niet gezegd dat JIJ het was. Ik zei alleen dat het not done was om topics helemaal te deleten.
Ik ben er nu vandoor, zie Hools maar voor de reden.
quote:Deleten leek een betere optie met zulke onzin.Op woensdag 7 januari 2009 20:09 schreef pfaf het volgende:
[..]
Geef maar toe dat je dat uitklapmenuutje nog niet meester bent.
quote:Oké. Beginnersfoutje, zullen we maar dan zeggen.Op woensdag 7 januari 2009 20:08 schreef Prosac het volgende:
Ah, ik heb inderdaad topics gewist, maar ik kende de regels niet van de ontgroening natuurlijk.
quote:Tip van je coach:Op woensdag 7 januari 2009 20:08 schreef Prosac het volgende:
[..]
Op het moment dat jullie 80 miljoen topics openden, was ik dus even niet aanwezig.
Ah, ik heb inderdaad topics gewist, maar ik kende de regels niet van de ontgroening natuurlijk.
Heel goed dat je je fout heb toegegeven, hiermee zet je een positief imago neer.
Alhoewel als je een fout toegeeft betekend dat dat je ook een fout hem gemaakt en dat is uiterst ongelukkig als moderator
quote:Het is een ontgroening man. Wat snap je daar nou niet aan. Prosac was toch wel een keer uitgegeten, had ie ze gezellig kunnen deleten. Zo ging dat, zo gaat dat en zo hoort het te gaan.Op woensdag 7 januari 2009 20:09 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ach, ik vind het weer jammer dat het zo gaat en dat wij zogenaamd fout zijn. Prosac was er wel (hij zegt zelf dat hij aan het eten was en er dus niet was) en de topics waren niet door ons gedeleted. Maar goed om te weten dat men graag een topicindex ziet van 60-70 topics.
Ik ben er nu vandoor, zie Hools maar voor de reden.
Maak er weer een serieus janknummertje van. Ja, jullie waren niet al te slim bezig, maar dat mag geloof ik nooit gezegd worden.
quote:Tot dag 3 mag je nog zogenaamd lekken van achteren, kan je ook nog op onwetendheid gooien.
quote:* Zucht, nog veel te leren.... ZOALS PI'S GEBRUIKEN, DAT MOET ALS MOD!!!Op woensdag 7 januari 2009 20:09 schreef Prosac het volgende:
[..]
Deleten leek een betere optie met zulke onzin.
Veel plezier in ieder geval, ik ga porno kijken.
quote:Als je er gewoon over ophoudt, dan is het gejank ook afgelopen.Op woensdag 7 januari 2009 20:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Maak er weer een serieus janknummertje van.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:10 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Tip van je coach:
Heel goed dat je je fout heb toegegeven, hiermee zet je een positief imago neer.
Alhoewel als je een fout toegeeft betekend dat dat je ook een fout hem gemaakt en dat is uiterst ongelukkig als moderator
!quote:Heb je m nu al binnen? Let op die negerOp woensdag 7 januari 2009 20:12 schreef pfaf het volgende:
Veel plezier in ieder geval, ik ga porno kijken.
quote:Oh.. ik zal even navragen of dat kan.Op woensdag 7 januari 2009 20:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Tot dag 3 mag je nog zogenaamd lekken van achteren, kan je ook nog op onwetendheid gooien.
Ik vind dit nog steeds een troll.
Hij wil alleen maar reacties uitlokken met zo'n post.
quote:Speltip 8: SCH heeft altijd het laatste woordOp woensdag 7 januari 2009 20:12 schreef Prosac het volgende:
[..]
Als je er gewoon over ophoudt, dan is het gejank ook afgelopen.
quote:De voorsteontvangende of achterstegevende?Op woensdag 7 januari 2009 20:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Heb je m nu al binnen? Let op die neger
quote:Neem ik mee.Op woensdag 7 januari 2009 20:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Speltip 8: SCH heeft altijd het laatste woord
quote:Bottom of top heet dat schat. Gewoon de neger, de ander is een witte opblaaspop.Op woensdag 7 januari 2009 20:14 schreef pfaf het volgende:
[..]
De voorsteontvangende of achterstegevende?
quote:irritant he.Op woensdag 7 januari 2009 20:14 schreef Happel het volgende:
Dat gehuil van twee oude forumrotten die hier al tijden niks meer te zoeken hebben op dat ene topicje genaamd Hools na.
quote:Jammer vooral.
quote:Hij is nu natuurlijk niet zo leuk meer, nu bekend is wie de mod is.Op woensdag 7 januari 2009 20:22 schreef Grulez het volgende:
De reeks mag zeker niet worden voortgezet? Ik heb er nl goed mee vermaakt
quote:Mensen confronteren met slippertjes en tieten blijven leuk hoorOp woensdag 7 januari 2009 20:23 schreef Prosac het volgende:
[..]
Hij is nu natuurlijk niet zo leuk meer, nu bekend is wie de mod is.
quote:We kunnen nu wel gaan speculeren hoelang je het vol gaat houden.Op woensdag 7 januari 2009 20:23 schreef Prosac het volgende:
[..]
Hij is nu natuurlijk niet zo leuk meer, nu bekend is wie de mod is.
quote:Ik heb me er ook uitstekend in vermaakt hoor.Op woensdag 7 januari 2009 20:25 schreef Grulez het volgende:
[..]
Mensen confronteren met slippertjes en tieten blijven leuk hoor
Ik zal het even in de groep gooien.
Je moet wel een grens stellen als je vind dat bepaalde users te ver gaan in de ontgroenning.
Ik bedoel, je moet niet alles wat ze tegen je zeggen zomaar accepteren he, als je dat nu wel allemaal accepteerd en later als je niet meer zo verlegen bent ga je harder optreden tegen de users dan komt er meestal een opstand. Dus probeer NU al een duidelijk statement te maken naar wat jij vind wat de limit is.
.quote:Ik ga natuurlijk niet direct als een olifant in de porseleinkast tekeer.Op woensdag 7 januari 2009 20:28 schreef Adothehague het volgende:
Dus probeer NU al een duidelijk statement te maken naar wat jij vind wat de limit is.
quote:wie wil je nog even onderuit halen hier op eht forum?Op woensdag 7 januari 2009 20:25 schreef Grulez het volgende:
[..]
Mensen confronteren met slippertjes en tieten blijven leuk hoor
quote:kom je zaterdag nog?Op woensdag 7 januari 2009 22:16 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wie wil je nog even onderuit halen hier op eht forum?
quote:nu niet meer
NEC #29 Met één Been in de volgende ronde?
Sparta Rotterdam #13 - Jack Kriek zegt waar het op staat!
" of "Bedankt voor het melden" Dan weten de users dat je het gedaan hebt en hun feedback gewaardeerd wordt.[ Bericht 96% gewijzigd door sjimz op 07-01-2009 23:23:28 ]
[ Bericht 70% gewijzigd door sjimz op 07-01-2009 23:23:44 ]
quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:28 schreef Adothehague het volgende:
Hey Prosac,
Je moet wel een grens stellen als je vind dat bepaalde users te ver gaan in de ontgroenning.
Ik bedoel, je moet niet alles wat ze tegen je zeggen zomaar accepteren he, als je dat nu wel allemaal accepteerd en later als je niet meer zo verlegen bent ga je harder optreden tegen de users dan komt er meestal een opstand. Dus probeer NU al een duidelijk statement te maken naar wat jij vind wat de limit is.
quote:Dat kan sterker TR.Op woensdag 7 januari 2009 23:20 schreef TerroRobbie het volgende:
-
[ Bericht 4% gewijzigd door sjimz op 07-01-2009 23:24:25 ]
quote:
Niet verwijderen, Prosac.
[ Bericht 2% gewijzigd door sjimz op 07-01-2009 23:24:50 (Prosac niet, ik wel O+) ]
Als ik mod was geweest had ik hier toch wel een noteje uitgedeeld.
quote:
Zo eigenlijk werd ik hier toch wel flink getrolled. Ik kom hier met de beste bedoelingen. Krijg ik zo'n opmerking naar mn hoofd geslingerd. Als dat niet was gedaan had ik ook geen nare opmerking teruggemaakt.
Als ik mod was geweest had ik hier toch wel een noteje uitgedeeld.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:31 schreef TerroRobbie het volgende:
Zo eigenlijk werd ik hier toch wel flink getrolled. Ik kom hier met de beste bedoelingen. Krijg ik zo'n opmerking naar mn hoofd geslingerd. Als dat niet was gedaan had ik ook geen nare opmerking teruggemaakt.
Als ik mod was geweest had ik hier toch wel een noteje uitgedeeld.
Het grote Feijenoord-topic #429: Met wintertenen.
Al is het wel een beetje een overdreven edit.
quote:Ik dacht dat ADO de hulpmod was?Op woensdag 7 januari 2009 23:36 schreef TerroRobbie het volgende:
Sjimz, je bent deze vergeten:
Het grote Feijenoord-topic #429: Met wintertenen.
Al is het wel een beetje een overdreven edit.
quote:Tja zelfs al is het filmpje hilarisch, ik vind het nu een beetje over met die reactie.
Sjimz, je bent deze vergeten:
Het grote Feijenoord-topic #429: Met wintertenen.
Al is het wel een beetje een overdreven edit.
Waar moet de grens dan liggen?
Zolang het niet als krachtterm wordt gebruikt vind ik het kunnen.
quote:TR's werk wordt gewaardeerd, in ieder geval door mij.
quote:Maar...?Op woensdag 7 januari 2009 23:40 schreef sjimz het volgende:
[..]
TR's werk wordt gewaardeerd, in ieder geval door mij.
quote:Nee deze keer geen maar.
SPOILERTR vind mij incompetent!
quote:Ik hoorde vanmiddag dat Ado een kloon van mij was....
quote:Met betrekking tot je spelling?
quote:busted
quote:Lijkt me een wijze les en een mooie afsluiter voor nu
Mijn grootvader zei altijd, beter incompetent dan impotent.
quote:Klopt rob, en jij ben ook eichenlijk een ado fan maar durft er niet voor uit te komen op je normale account omdat je in Den Bosch woont.Op woensdag 7 januari 2009 23:43 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik hoorde vanmiddag dat Ado een kloon van mij was....
Hebben ze jou trouwens wel eens getest op disleksie?
quote:Kom op man ADO dit kan je niet menen... Om over die andere slordigheden in je zinsbouw maar niet te spreken.Op woensdag 7 januari 2009 23:51 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Klopt rob, en jij ben ook eichenlijk een ado fan maar durft er niet voor uit te komen op je normale account omdat je in Den Bosch woont.
quote:Toen ik de wedstrijd Hollandia - FC Groningen zag dacht ik precies hetzelfde.Op woensdag 7 januari 2009 23:52 schreef Grulez het volgende:
[..]
Kom op man ADO dit kan je niet menen... Om over die andere slordigheden in je zinsbouw maar niet te spreken.
HOOLS lijkt me een geschikte optie.
quote:Doe dat dan zelf ook ipv hier te gaan slowchatten met TR.Op woensdag 7 januari 2009 23:55 schreef sjimz het volgende:
Jongens, kunnen we please ergens anders de slowchat verder voeren?
HOOLS lijkt me een geschikte optie.
dank u
quote:Hier ook nog:
Nou Prosac, je kunt aan de slag. Al had je dit natuurlijk allang zelf moeten signaleren:
NEC #29 Met één Been in de volgende ronde?
Sparta Rotterdam #13 - Jack Kriek zegt waar het op staat!
[Centraal] De Graafschap #23 Met opnieuw een goede start!
quote:Wat is er fout met dat? Oh, verzonnen bericht. Even waarschuwen.Op donderdag 8 januari 2009 10:29 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Hier ook nog:
[Centraal] De Graafschap #23 Met opnieuw een goede start!
Slaat nergens op, gelijk bannen zo'n vent.
quote:Dat kan prima in het 'plank volledig misslaan' topic denk ikOp woensdag 7 januari 2009 20:25 schreef Grulez het volgende:
[..]
Mensen confronteren met slippertjes blijft leuk hoor
[ Bericht 99% gewijzigd door Adothehague op 08-01-2009 14:06:17 ]
Voor de rest sluit ik mij bij Ray aan
quote:Wat deed ik dan?Op donderdag 8 januari 2009 14:05 schreef RayMania het volgende:
Ja, nu is het eigenlijk wel 'leuk' geweest. Doe ons een plezier en stop met dit geneuzel en laat ons gewoon ons ding doen.
quote:Gewoon stoppen. Je bent welkom in VBL, je bent welkom in feedback als je ontopic post, maar op een hulpmoderator zitten we niet te wachten. We redden het prima
.Daar gaan we weer..
quote:Soort van opgeschoond. Thanks.Op donderdag 8 januari 2009 14:37 schreef Breach het volgende:
AFC Ajax topic #1160: M0NTANA, het is donderdag?!
Daar gaan we weer..
quote:Het Ronald de Boer topic is inderdaad legendarisch.
Zou iemand de TT kunnen veranderen in "Salut el Campeon"? Wij Barca-fans spreken nu eenmaal liever Catalaans!
quote:Done.Op donderdag 8 januari 2009 15:52 schreef Omnifacer het volgende:
FC Barcelona topic #22 : Madrid cabron, Salut el Campeon ;)
Zou iemand de TT kunnen veranderen in "Salut el Campeon"? Wij Barca-fans spreken nu eenmaal liever Catalaans!
Wil iemand er even naar kijken?
quote:Schelden is natuurlijk niet echt nodig he.Op donderdag 8 januari 2009 16:30 schreef Pizzakoppo het volgende:
Jij hebt het toch niet zo op resultaten behaald in het verleden ado? WAAROM DENK JE ANDERS DAT IK DEZE MAAND ZEG DEBIEL! HEB JIJ AJAX EN AZ ZIEN SPELEN DEZE MAAND?
quote:Waarom doe je dit niet via TR?Op donderdag 8 januari 2009 16:39 schreef Adothehague het volgende:
Quote uit het Ajax topic richting mij.
Wil iemand er even naar kijken?
[..]
Schelden is natuurlijk niet echt nodig he.
quote:Laten we ze TerroRobbies noemen iddOp donderdag 8 januari 2009 16:42 schreef TerroRobbie het volgende:
Kunnen we die TopicReports niet anders gaan noemen op fok? Ik denk hele tijd dat ze mij bedoelen
quote:vernetjest.Op donderdag 8 januari 2009 16:39 schreef Adothehague het volgende:
Quote uit het Ajax topic richting mij.
Wil iemand er even naar kijken?
[..]
Schelden is natuurlijk niet echt nodig he.
quote:Komen ze niet bij jou aan dan?Op donderdag 8 januari 2009 16:42 schreef TerroRobbie het volgende:
Kunnen we die TopicReports niet anders gaan noemen op fok? Ik denk hele tijd dat ze mij bedoelen
quote:Ze zijn ook op TR gebaseerd, die verlinker.
quote:Dikgedrukte kan ook niet door de beugel.Op donderdag 8 januari 2009 16:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
Dus als jij een dalende lijn ziet in het spel van AZ en een opgaande lijn van Ajax waarin Ajax zelfs al beter speelt dan AZ op dit moment, dan blijf jij bij jouw mening dat AZ toch beter speelt, WANT MAAAANDEN geleden speelden ze toch wel een periode goed? Je zult dan wel weer kk hard op je bek gaan aankomende seizoenshelft.
Klinkt goed!
quote:Gezien.
[..]
Dikgedrukte kan ook niet door de beugel.
ik typ het niet eens uit Sjimz, ik beperk mij tot Debiel, Mafkees en KK. quote:Het is niet nodig om persoonlijk te blijven aanvallen.Op donderdag 8 januari 2009 16:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
quote:Je discussieert normaal of je discussieert gewoon niet met hem
Maar ga jij me vertellen dat ik normaal met hem kan discussieren?
We gaan niet persoonlijk worden.
quote:okOp donderdag 8 januari 2009 16:57 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je discussieert normaal of je discussieert gewoon niet met hem
We gaan niet persoonlijk worden.
Ik het probleem niet zo.
quote:Ik zie het probleem wel.
Waarom is de titel boven de foto van van Bronckhorst weg gehaald?
Ik het probleem niet zo.
Joden mag wel en het plaatje mag ook wel maar je weet wel dat deze 2 in combinatie met elkaar erg uitlokkend zijn.
quote:Het is het Feyenoord topic waar ik het heb gepost, niet het Ajax topic.Op donderdag 8 januari 2009 23:45 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik zie het probleem wel.
Joden mag wel en het plaatje mag ook wel maar je weet wel dat deze 2 in combinatie met elkaar erg uitlokkend zijn.
quote:Dat klopt. Dan is het toch ook niet nodig om Ajax er in te betrekken
[..]
Het is het Feyenoord topic waar ik het heb gepost, niet het Ajax topic.
quote:Ik vind het pietluttig.Op donderdag 8 januari 2009 23:48 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat klopt. Dan is het toch ook niet nodig om Ajax er in te betrekken
quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Het is het Feyenoord topic waar ik het heb gepost, niet het Ajax topic.
Dat klopt, maar er posten en lezen niet alleen Feyenoorders in dat topic, zoals er ook niet alleen Ajacieden in het Ajax topic posten.
Dergelijke zaken doen het ongetwijfeld heel goed op een Feyenoord only forum (als frequent bezoeker van FCGForum weet ik hoe het werkt
), maar zorgen hier toch vaak voor allerlei vervelende tegenreacties.quote:Zo gaat het al jaren, je hoeft het niet per se te zeggen omdat Prosac net nieuw is.Op vrijdag 9 januari 2009 08:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Prosac wil je de toon zetten ofzo? Reacties die ik al jaren zo plaats zijn nooit aangepast, nu jij er zit is mijn reactie opeens weg. Ga je er een politiekcorrect forum van maken ofzo?
quote:Zou je dan even willen quoten wat hij verwijderd heeft? En waarom ik zoiets niet mag zeggen. Zou wel fijn zijn als er voortaan uitleg bij gegeven wordt waarom het weg gehaald is. Ik zie niet in wat ik fout heb gedaan. Gescholden en zelfs iets in de trand van "Rot op" heb ik niet gezegd.Op vrijdag 9 januari 2009 08:34 schreef RayMania het volgende:
[..]
Zo gaat het al jaren, je hoeft het niet per se te zeggen omdat Prosac net nieuw is.
[ Bericht 9% gewijzigd door Dirk-Kuijt op 09-01-2009 08:57:02 ]
quote:HOOLS is saaaaaai. Kunnen jullie niet een nieuwe mod gaan zoeken ofzo?Op vrijdag 9 januari 2009 14:31 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als er niets relevant over Ajax te melden is dan hoef je toch niet te posten?
Dat kan in alle andere clubtopics in VBL wel en hier niet.
Als je het over hoeren kermis bier en tieten wil hebben dan heeft VBL daar het slowchat topic HOOLS voor.
quote:We hebben er net eentje gevonden! Prosac heet hij!
[..]
HOOLS is saaaaaai. Kunnen jullie niet een nieuwe mod gaan zoeken ofzo?
quote:Ja duuuh, maar die reeks was zo leukOp vrijdag 9 januari 2009 14:33 schreef sjimz het volgende:
[..]
We hebben er net eentje gevonden! Prosac heet hij!
quote:Maar hools blijft ook saai als mensen het topic door de saaiheid ontwijken. Eigenlijk kan dat geouwehoer uit het speculatie/tietentopic ook prima in hools.Op vrijdag 9 januari 2009 14:32 schreef Breach het volgende:
[..]
HOOLS is saaaaaai. Kunnen jullie niet een nieuwe mod gaan zoeken ofzo?
quote:True. Maar op één of andere manier gebeurt dat dus niet.Op vrijdag 9 januari 2009 14:35 schreef Grulez het volgende:
[..]
Maar hools blijft ook saai als mensen het topic door de saaiheid ontwijken. Eigenlijk kan dat geouwehoer uit het speculatie/tietentopic ook prima in hools.
Hoe kan je dit nou verwijderen Sjimz?
quote:Ja dat is jammer inderdaad. Ik zie het eigenlijk ook niet gebeuren.Op vrijdag 9 januari 2009 14:36 schreef Breach het volgende:
[..]
True. Maar op één of andere manier gebeurt dat dus niet.
En nee, ik denk ook niet dat het weer de oude kant op gaat als het af en toe iets minder strak gehouden wordt.
quote:Oh, ik dacht Hools een slowchat voor oude mensen wasOp vrijdag 9 januari 2009 14:35 schreef Grulez het volgende:
[..]
Maar hools blijft ook saai als mensen het topic door de saaiheid ontwijken. Eigenlijk kan dat geouwehoer uit het speculatie/tietentopic ook prima in hools.
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:39 schreef _Mike_ het volgende:
[ afbeelding ]
Hoe kan je dit nou verwijderen Sjimz?
Door op het rode kruisje onder je UI te klikken.
quote:Het is al veel minder strak dan eerst hoor maar ik merkte dat het juist weer de oude kant op ging.
Daarbij snap ik wel dat het niet altijd over hoeren, tieten en kermis hoeft te gaan in het Ajaxtopic, maar zó strak hoeft er ook niet gemod te worden toch? Af en toe een klein beetje offtopic lijkt me best kunnen. Er wordt al veel serieuzer gediscussieerd dan eerst, dus het is niet zo dat het altijd zo gaat oid.
En nee, ik denk ook niet dat het weer de oude kant op gaat als het af en toe iets minder strak gehouden wordt.
quote:79 notes, zo zoOp vrijdag 9 januari 2009 14:42 schreef sjimz het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Door op het rode kruisje onder je UI te klikken.
quote:Wat is dat andere vinkje?Op vrijdag 9 januari 2009 14:42 schreef sjimz het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Door op het rode kruisje onder je UI te klikken.
quote:Ga jij lekker op dat IRC kanaal zitten, computernerdje.Op vrijdag 9 januari 2009 14:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
IRC kanaal is ook nog altijd een optie.
quote:Begin eerst eens met vertellen wat het is dan..Op vrijdag 9 januari 2009 14:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
IRC kanaal is ook nog altijd een optie.
quote:http://www.google.nl/search?q=irc&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a
[..]
Begin eerst eens met vertellen wat het is dan..
SPT-IRC quote:Op vrijdag 9 januari 2009 14:48 schreef sjimz het volgende:
[..]
http://www.google.nl/search?q=irc&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a
quote:Internet- en netwerkprotocollen
Toepassingslaag DNS FTP Gopher HTTP HTTPS IMAP IRC NNTP POP3 RTP SIP SMTP SNMP SSH SSL Telnet UUCP XMPP
Transportlaag DCCP SCTP TCP UDP
Netwerklaag ARP ICMP IGMP IPv4 IPv6
Datalinklaag ATM Ethernet FDDI PPP Token ring Wi-Fi
volgens het TCP/IP-model
Ik ga wel gewoon slowchatten
quote:Ik heb vast nog wel logs van jou toen je ook aanwezig was, jokerOp vrijdag 9 januari 2009 14:46 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ga jij lekker op dat IRC kanaal zitten, computernerdje.
.quote:http://irc.tweakers.net/fok or google op mirc.Op vrijdag 9 januari 2009 14:47 schreef Breach het volgende:
[..]
Begin eerst eens met vertellen wat het is dan..
quote:Het is dood daar..Op vrijdag 9 januari 2009 14:50 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
http://irc.tweakers.net/fok or google op mirc.
quote:Niet als alle Ajacieden daar naar toe gaan.
quote:Ja, maar het is dus niet de ideale oplossing. Kan er niet naast HOOLS nog een ander VBL-slowchat topic komen? Hools schrikt mensen misschien af als je zo de OP bekijkt. En er zit nu een vaste 'kliek'.Op vrijdag 9 januari 2009 14:55 schreef sjimz het volgende:
[..]
Niet als alle Ajacieden daar naar toe gaan.
quote:Hebben we het achter de schermen al over gehad maar wij kwamen tot de conclusie dat 1 slowchat topic genoeg is.
[..]
Ja, maar het is dus niet de ideale oplossing. Kan er niet naast HOOLS nog een ander VBL-slowchat topic komen? Hools schrikt mensen misschien af als je zo de OP bekijkt. En er zit nu een vaste 'kliek'.
Dat jullie er niet komen door de vaste kliek blijft natuurlijk intact als jullie zo blijven denken
quote:En jullie zijn, gezien het 'succes' van de wie-is-de-mod topics, niet te overtuigen om dat toch een kans te geven?Op vrijdag 9 januari 2009 14:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Hebben we het achter de schermen al over gehad maar wij kwamen tot de conclusie dat 1 slowchat topic genoeg is.
Dat jullie er niet komen door de vaste kliek blijft natuurlijk intact als jullie zo blijven denken
quote:Maar die posts kunnen allemaal prima in het HOOLS topic.
[..]
En jullie zijn, gezien het 'succes' van de wie-is-de-mod topics, niet te overtuigen om dat toch een kans te geven?
Ik vond het wie-is-de-mod topic ook leuk om te zien maar het is allemaal verplaatsbaar.
Jullie kunnen dit zelf doobreken door gewoon in HOOLS te gaan posten, want HOOLS is immers voor iedereen.
Het is toch vreemd dat vanwege kliekvorming er 2 slowchat topics in een forum moeten komen?
quote:Van Hools is ook gewoon iets te maken. Maar als je er nooit post, gaat er ook niks veranderen. Probeer dat eerst eens.Op vrijdag 9 januari 2009 15:00 schreef Breach het volgende:
[..]
En jullie zijn, gezien het 'succes' van de wie-is-de-mod topics, niet te overtuigen om dat toch een kans te geven?
quote:Ja, ik ben superieur. IRC is niet zo laagdrempelig als fok. Ik wil gewoon als ik op fok zit niet een of andere nerdchatbox derbij hebben. Gewoon lekker ouwehoeren in het topic.Op vrijdag 9 januari 2009 14:50 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik heb vast nog wel logs van jou toen je ook aanwezig was, joker
Dit is toch geen alternatief. Dan kan ik net zo goed posten.
Afspreken bij het zandbakje in het speeltuintje hier bij mij om de hoek is ook een optie.quote:En hoe ga je iedereen daar naartoe krijgen dan? Ik kan daar nu wel gaan posten maar het werkt niet echt als ik dat in mijn eentje doe.Op vrijdag 9 januari 2009 15:02 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Van Hools is ook gewoon iets te maken. Maar als je er nooit post, gaat er ook niks veranderen. Probeer dat eerst eens.
Een nieuwe slowchat-reeks betekent een nieuwe start en minder off-topic in de normale topics. En dus weer minder werk voor jullie. Zie het van de positieve kant.
quote:Door het via PM te vragen?
[..]
En hoe ga je iedereen daar naartoe krijgen dan? Ik kan daar nu wel gaan posten maar het werkt niet echt als ik dat in mijn eentje doe.
Een nieuwe slowchat-reeks betekent een nieuwe start en minder off-topic in de normale topics. En dus weer minder werk voor jullie. Zie het van de positieve kant.
Een nieuwe start is wat mij betreft niet nodig.
Er is een gelegenheid tot offtopic in 1 topic en dat is al jaren zo en dat zal voorlopig ook zo blijven.
quote:Als jij die PM gaat versturen ben ik voorOp vrijdag 9 januari 2009 15:08 schreef sjimz het volgende:
[..]
Door het via PM te vragen?
Een nieuwe start is wat mij betreft niet nodig.
Er is een gelegenheid tot offtopic in 1 topic en dat is al jaren zo en dat zal voorlopig ook zo blijven.
Zal de 'kliek' ook blij mee zijn.quote:Dat wil ik best wel doen hoorOp vrijdag 9 januari 2009 15:09 schreef Breach het volgende:
[..]
Als jij die PM gaat versturen ben ik voor
quote:Aardig wat notes die _Mike_Op vrijdag 9 januari 2009 14:42 schreef sjimz het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Door op het rode kruisje onder je UI te klikken.
quote:Lekker boeiend wat de kliek vindt. HOOLS is het slowchattopic van VBL en ik denk dat het overkill is om meerdere slowchattopics naast elkaar te laten lopen. Ik snap best wat jullie bedoelen hoor, HOOLS is zo saai als wat de laatste tijd en ik heb mij ook meer vermaakt met de speculatietopics dan HOOLS.Op vrijdag 9 januari 2009 15:09 schreef Riro het volgende:
Met z'n allen HOOLS overnemen..
Waarom niet gewoon even proberen in HOOLS? Ik ben tegen kliekjes en iedereen moet kunnen posten wat hij/zij wil.
quote:Of misschien een TT change van HOOLS, naar Bier, Hoeren en Kermis.
Verder zal ik nu ophouden met chatten om te kunnen chatten.
En die rare banners en plaatjes kunnen ook wel uit de OP.
quote:Waar slaat Hools uberhaupt op dan?Op vrijdag 9 januari 2009 15:15 schreef TerroRobbie het volgende:
Dan veranderen we wel de naam. Kom op zeg "Hools" dat is wel een beetje erg kinderachtig.
En die rare banners en plaatjes kunnen ook wel uit de OP.
Hooligans ?
Mij maakt het niet uit wat de titel of OP is. Slowchat = slowchat.
quote:Daar heb ik nooit wat van gesnapt, gewoon tieten in de OP. Dan kijken Ado en SCH maar even de andere kant opOp vrijdag 9 januari 2009 15:15 schreef TerroRobbie het volgende:
Dan veranderen we wel de naam. Kom op zeg "Hools" dat is wel een beetje erg kinderachtig.
En die rare banners en plaatjes kunnen ook wel uit de OP.
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:17 schreef denthemen het volgende:
[..]
Daar heb ik nooit wat van gesnapt, gewoon tieten in de OP. Dan kijken Ado en SCH maar even de andere kant op
!!!quote:Ik zit ook wel eens in Hools, van buiten lijkt het misschien wel een kliek, maar valt volgens mij wel mee. Was er maar wat meer slap geouwehoer over bier, tieten en kermis.
Met z'n allen HOOLS overnemen..
quote:Volgens mij wel
Waar slaat Hools uberhaupt op dan?
Hooligans ?
Dat impliceert de kindertekening van een mannetje met een knuppel in de OP wel iig. Terwijl het topic vol zit met huisvaders, vrouwen, homo's en andere jan degelijks And we're off
quote:Nou ik heb ook een tijdje meegepost daar. Maar dat begon op een gegeven moment wel trieste vormen aan te nemen daaro. Leek wel een sociale werkplaats. Mensen die elkaar virtueel biertjes en koffie uitdeelden, Clauwhee die elke dag hoofdpijn had, of een andere scheetje dwars zat, Bos81 een nog thuiswonende bijna dertiger die niet tot laat mocht computeren van zn pa etc...
Ik zit ook wel eens in Hools, van buiten lijkt het misschien wel een kliek, maar valt volgens mij wel mee. Was er maar wat meer slap geouwehoer over bier, tieten en kermis.
Is het nu nog steeds zo?
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:24 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou ik heb ook een tijdje meegepost daar. Maar dat begon op een gegeven moment wel trieste vormen aan te nemen daaro. Leek wel een sociale werkplaats. Mensen die elkaar virtueel biertjes en koffie uitdeelden, Clauwhee die elke dag hoofdpijn had, of een andere scheetje dwars zat, Bos81 een nog thuiswonende bijna dertiger die niet tot laat mocht computeren van zn pa etc...
Is het nu nog steeds zo?
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:16 schreef RayMania het volgende:
Gewoon opnieuw een slowchat beginnen is natuurlijk ook een optie ja, als dat tenminste zorgt voor nieuwe users en een gezelliger topic.
Mij maakt het niet uit wat de titel of OP is. Slowchat = slowchat.
Ik ben voor. HOOLS lijkt voor ouwe lullen met kinderen. En wij zijn zelf nog kinderen.
quote:
[..]
Nou ik heb ook een tijdje meegepost daar. Maar dat begon op een gegeven moment wel trieste vormen aan te nemen daaro. Leek wel een sociale werkplaats. Mensen die elkaar virtueel biertjes en koffie uitdeelden, Clauwhee die elke dag hoofdpijn had, of een andere scheetje dwars zat, Bos81 een nog thuiswonende bijna dertiger die niet tot laat mocht computeren van zn pa etc...
Is het nu nog steeds zo?
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 15:24 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou ik heb ook een tijdje meegepost daar. Maar dat begon op een gegeven moment wel trieste vormen aan te nemen daaro. Leek wel een sociale werkplaats. Mensen die elkaar virtueel biertjes en koffie uitdeelden, Clauwhee die elke dag hoofdpijn had, of een andere scheetje dwars zat, Bos81 een nog thuiswonende bijna dertiger die niet tot laat mocht computeren van zn pa etc...
Is het nu nog steeds zo?
quote:Dat is al de 2e keer deze week dat je me laat lachen. Komt wel goed met die inbreng van jouOp vrijdag 9 januari 2009 15:24 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou ik heb ook een tijdje meegepost daar. Maar dat begon op een gegeven moment wel trieste vormen aan te nemen daaro. Leek wel een sociale werkplaats. Mensen die elkaar virtueel biertjes en koffie uitdeelden, Clauwhee die elke dag hoofdpijn had, of een andere scheetje dwars zat, Bos81 een nog thuiswonende bijna dertiger die niet tot laat mocht computeren van zn pa etc...
Is het nu nog steeds zo?
quote:Soms is het niet netjes om dingen over iemand te zeggen terwijl je helemaal niks weet over die persoon of de persoonlijke situatie. Behoorlijk jammer.Op vrijdag 9 januari 2009 15:24 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou ik heb ook een tijdje meegepost daar. Maar dat begon op een gegeven moment wel trieste vormen aan te nemen daaro. Leek wel een sociale werkplaats. Mensen die elkaar virtueel biertjes en koffie uitdeelden, Clauwhee die elke dag hoofdpijn had, of een andere scheetje dwars zat, Bos81 een nog thuiswonende bijna dertiger die niet tot laat mocht computeren van zn pa etc...
Is het nu nog steeds zo?
quote:Weheh te triestOp vrijdag 9 januari 2009 15:24 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou ik heb ook een tijdje meegepost daar. Maar dat begon op een gegeven moment wel trieste vormen aan te nemen daaro. Leek wel een sociale werkplaats. Mensen die elkaar virtueel biertjes en koffie uitdeelden, Clauwhee die elke dag hoofdpijn had, of een andere scheetje dwars zat, Bos81 een nog thuiswonende bijna dertiger die niet tot laat mocht computeren van zn pa etc...
Is het nu nog steeds zo?
! Ik niet.Maargoed, als ik iemand met deze uitspraken gekwetst heb bied ik daar bij deze mijn oprechte excuses voor aan. Het was nooit de bedoeling om mensen persoonlijk te raken ofzo. Deze (aangedikte) voorbeelden haalde ik er slechts bij ter illustratie van het niveau van HOOLS op dat moment.
quote:Tja en nu wordt er in het BHK topic door een invalide en door een mannetje met overgewicht gepost.
Die mensen zetten het allemaal zelf op internet hoor.
Maargoed, als ik iemand met deze uitspraken gekwetst heb bied ik daar bij deze mijn oprechte excuses voor aan. Het was nooit de bedoeling om mensen persoonlijk te raken ofzo. Deze (aangedikte) voorbeelden haalde ik er slechts bij ter illustratie van het niveau van HOOLS op dat moment.
Om maar eens in de zelfde hoek te spelen
.quote:Jammer dan, het topic is nu gekaapt.Op vrijdag 9 januari 2009 16:01 schreef borisz het volgende:
Ik vond het juist dat HOOLS de laatste weken weer juist leuker werd
quote:Je zou hem ook een PM kunnen sturen, dan krijg je vanzelf antwoord terug.
Wanneer komt Prosac online? Kan hij mooi uitleg geven op mijn vraag.
quote:Wat je vindt mag je houdenOp vrijdag 9 januari 2009 16:01 schreef borisz het volgende:
Ik vond het juist dat HOOLS de laatste weken weer juist leuker werd
quote:En nu wordt het nóg leuker!
Ik vond het juist dat HOOLS de laatste weken weer juist leuker werd
quote:Clau postte al een tijd niet meer in Hools en ik woon op mezelfOp vrijdag 9 januari 2009 15:24 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou ik heb ook een tijdje meegepost daar. Maar dat begon op een gegeven moment wel trieste vormen aan te nemen daaro. Leek wel een sociale werkplaats. Mensen die elkaar virtueel biertjes en koffie uitdeelden, Clauwhee die elke dag hoofdpijn had, of een andere scheetje dwars zat, Bos81 een nog thuiswonende bijna dertiger die niet tot laat mocht computeren van zn pa etc...
Is het nu nog steeds zo?
Tevreden?
quote:Ik heb het in dit topic al een keer gevraagd. Lijkt me wel voldoende.Op vrijdag 9 januari 2009 16:05 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je zou hem ook een PM kunnen sturen, dan krijg je vanzelf antwoord terug.
quote:Ik ben ook wel benieuwd naar het antwoord, dus laat hem maar lekker hier posten.
Je zou hem ook een PM kunnen sturen, dan krijg je vanzelf antwoord terug.
We blijven wel transparant he.
quote:Dan is het dus ook niet nodig om het nog een keer aan te halen
[..]
Ik heb het in dit topic al een keer gevraagd. Lijkt me wel voldoende.
quote:Maar natuurlijk wel voor een beperkte groep met weinig meerwaarde an sich. Golfer (jaja) had indertijd wel gelijk met het hoge mogguh en weltrusten gehalte. Zoals de slowchat nu loopt, zal het de hools mensen grotendeels niet aantrekken, maar dat zwakt wel af. Dat is ook gewoon het recht van de sterksten/ meerderheid.Op vrijdag 9 januari 2009 16:01 schreef borisz het volgende:
Ik vond het juist dat HOOLS de laatste weken weer juist leuker werd
quote:Zie het als een HOOLS 2.0Op vrijdag 9 januari 2009 16:01 schreef borisz het volgende:
Ik vond het juist dat HOOLS de laatste weken weer juist leuker werd
Het is ook niet de bedoeling dat de mensen uit het oude HOOLS er niet meer kunnen posten. Maar dat was toch meer een 'vriendenclubje'. En nu is het wat meer een clubje voor iedereen. Het gaat nog steeds over onzin, alleen in een wat rapper tempo (althans, vandaag).
quote:En de komende weken wordt het nog meer knallen.Op vrijdag 9 januari 2009 16:01 schreef borisz het volgende:
Ik vond het juist dat HOOLS de laatste weken weer juist leuker werd
quote:Onderschat het tempo van HOOLS niet he, er waren tijden dat Jawi en ik zo'n topic in een half uurtje voljankten.
Zie het als een HOOLS 2.0
Het is ook niet de bedoeling dat de mensen uit het oude HOOLS er niet meer kunnen posten. Maar dat was toch meer een 'vriendenclubje'. En nu is het wat meer een clubje voor iedereen. Het gaat nog steeds over onzin, alleen in een wat rapper tempo (althans, vandaag).
quote:Niemand weerhoudt je om dat nu weer te doenOp vrijdag 9 januari 2009 16:10 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Onderschat het tempo van HOOLS niet he, er waren tijden dat Jawi en ik zo'n topic in een half uurtje voljankten.
Helaas, het ging ook te goed..
quote:Beschrijf je probleem eens exact.Op vrijdag 9 januari 2009 16:19 schreef borisz het volgende:
Ik vind het wel jammer, aan de andere kant dat dit gebeurd zat er wel een keer in.
Dan kunnen wij kijken wat we eraan gaan doen.
Het moet immers wel leuk blijven voor iedereen.
quote:Ado, je bent geen mod geworden leave itOp vrijdag 9 januari 2009 16:20 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Beschrijf je probleem eens exact.
Dan kunnen wij kijken wat we eraan gaan doen.
Het moet immers wel leuk blijven voor iedereen.
quote:Dat de Slowchat niet moet afzakken naar een niveau KLBOp vrijdag 9 januari 2009 16:20 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Beschrijf je probleem eens exact.
Dan kunnen wij kijken wat we eraan gaan doen.
Het moet immers wel leuk blijven voor iedereen.
.quote:Nou mn baas wel hoor
Niemand weerhoudt je om dat nu weer te doen
Ik wacht nog een uurtje voordat ik dat topic inkom quote:Ik ben wel een poster in het slowchat topic.Op vrijdag 9 januari 2009 16:21 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ado, je bent geen mod geworden leave it
Dus ik voel mij oprecht aangesproken als iemand het niet goed vindt gaan.
quote:Ik vroeg gisteren om te stoppen met dat hulpmoderatorgedoe, doe er dan ook wat mee.Op vrijdag 9 januari 2009 16:20 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Beschrijf je probleem eens exact.
Dan kunnen wij kijken wat we eraan gaan doen.
Het moet immers wel leuk blijven voor iedereen.
Je hoeft niet voor ons te praten.
quote:Ik durf ook niet meerOp vrijdag 9 januari 2009 16:21 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nou mn baas wel hoor
.Al zal ado het woord anarchistisch niet kennen
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 16:22 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik vroeg gisteren om te stoppen met dat hulpmoderatorgedoe, doe er dan ook wat mee.
Je hoeft niet voor ons te praten.
[..]
Ik durf ook niet meer
Dit is geen "hulpmoderatorgedoe". Ik zei dit omdat ik een poster ben in dat topic en er misschien iets is wat ik voor hem kan doen het leuker te maken in mijn post?
quote:Dan vind ik KLB nog hooggegrepen
[..]
Dat de Slowchat niet moet afzakken naar een niveau KLB
Ik denk dat ONZ eerder in de buurt komt.Ik heb er zelf geen probleem mee, maar snap je punt wel.
quote:Ja dat is nu even, houden ze ook geen weken vol
Dan vind ik KLB nog hooggegrepen
Ik heb er zelf geen probleem mee, maar snap je punt wel.
quote:Het 'niveau' van de speculatietopics was leuker inderdaad, maar je moet het ook de tijd geven he.Op vrijdag 9 januari 2009 16:23 schreef Riro het volgende:
[..]
Dan vind ik KLB nog hooggegrepen
Ik heb er zelf geen probleem mee, maar snap je punt wel.
quote:Dat denk ik ook inderdaad. Zal wel loslopen allemaal.
[..]
Ja dat is nu even, houden ze ook geen weken vol
quote:Daarom stelde ik ook voor om het oude HOOLS gewoon te behouden en een apart topic voor de grappen en grollen die we in VBL voorbij zien komen. De HOOLS mensen kunnen zich niet schikken in deze vorm en de andere niet in het HOOLS-concept.Op vrijdag 9 januari 2009 16:23 schreef Riro het volgende:
[..]
Dan vind ik KLB nog hooggegrepen
Ik heb er zelf geen probleem mee, maar snap je punt wel.
quote:Het verschil is dat dit topic geen enkel doel heeft, m.b.t. waarover we moeten praten.Op vrijdag 9 januari 2009 16:26 schreef Grulez het volgende:
[..]
Het 'niveau' van de speculatietopics was leuker inderdaad, maar je moet het ook de tijd geven he.
Het speculatietopic was puur gericht op de nieuwe moderator mbt af en toe een geintje.
quote:Ik ben het nu al beu.Op vrijdag 9 januari 2009 16:25 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ja dat is nu even, houden ze ook geen weken vol
quote:Maar ja zo'n topic loopt ook na een tijdje dood.Op vrijdag 9 januari 2009 16:26 schreef Breach het volgende:
[..]
Daarom stelde ik ook voor om het oude HOOLS gewoon te behouden en een apart topic voor de grappen en grollen die we in VBL voorbij zien komen. De HOOLS mensen kunnen zich niet schikken in deze vorm en de andere niet in het HOOLS-concept.
, maar moet niet de hele tijd duren, dan lijkt het net de klb sc .quote:Een andere optie is om de HOOLS-kroeg op vrijdag gewoon om te dopen tot de baggerbak. Maar het is ook een beetje het-mag-niet-dus-ik-doe-het gedrag. Nu mag het en doet niemand het meerOp vrijdag 9 januari 2009 16:31 schreef Grulez het volgende:
[..]
Maar ja zo'n topic loopt ook na een tijdje dood.
quote:Ik ga de komende periode research doen naar "foutjes" die Fok!ers in het verleden hebben gemaakt. Dan komt het allemaal goed.
Het 'niveau' van de speculatietopics was leuker inderdaad, maar je moet het ook de tijd geven he.
Pas op voor de man met de krant.
quote:Dat komt alleen maar omdat ik daar weer terug ben gekomen sinds 1 januari.Op vrijdag 9 januari 2009 16:01 schreef borisz het volgende:
Ik vond het juist dat HOOLS de laatste weken weer juist leuker werd
Ik snap werkelijk niet waar een aantal users zich druk over maken. De titel van een vanaf 2003 lopende slowchatreeks zou mensen tegen houden om daar in te posten?
Een slowchat is een slowchat en elk forumonderdeel heeft er (tegenwoordig) wel eentje.
Als je wilt slowchatten kan dat prima in die van VBL die toevallig al een paar jaar Hools wordt genoemd. Wat is het probleem daarmee?
En binnen elk forum-onderdeel heb je bepaalde SC-reeksen waar wat min-of-meer vaste users komen, maar dat hoeft andere of nieuwere users er toch niet van te weerhouden om gewoon gezellig daar mee te posten?
quote:In de praktijk werkte dat dus niet zo, maar die drempel is nu verlaagd.Op vrijdag 9 januari 2009 17:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat komt alleen maar omdat ik daar weer terug ben gekomen sinds 1 januari.
Ik snap werkelijk niet waar een aantal users zich druk over maken. De titel van een vanaf 2003 lopende slowchatreeks zou mensen tegen houden om daar in te posten?
Een slowchat is een slowchat en elk forumonderdeel heeft er (tegenwoordig) wel eentje.
Als je wilt slowchatten kan dat prima in die van VBL die toevallig al een paar jaar Hools wordt genoemd. Wat is het probleem daarmee?
En binnen elk forum-onderdeel heb je bepaalde SC-reeksen waar wat min-of-meer vaste users komen, maar dat hoeft andere of nieuwere users er toch niet van te weerhouden om gewoon gezellig daar mee te posten?
quote:Op vrijdag 9 januari 2009 17:25 schreef Riro het volgende:
In de praktijk werkte dat dus niet zo, maar die drempel is nu verlaagd.
Welke drempel?
Was er voorheen dan een hoge drempel die iemand tegenhield om in een SC-reeks te posten?
quote:De drempelwaarde bedoeld hij denk ik.Op vrijdag 9 januari 2009 17:27 schreef golfer het volgende:
[..]
Welke drempel?
Was er voorheen dan een hoge drempel die iemand tegenhield om in een SC-reeks te posten?
Dit leer je bij: Economie.
quote:Drempel is natuurlijk overdreven.
[..]
Welke drempel?
Was er voorheen dan een hoge drempel die iemand tegenhield om in een SC-reeks te posten?
Maar HOOLS kwam over als een kliekje ouderen dat elkaar kent (zonder te willen beledigen) en ik denk dat daarom mensen er niet zo snel zouden posten. Dat bleek ook wel, anders was er denk ik wel meer door mensen van 'buitenaf' gepost.
quote:Hij is een zij en nee, dat bedoelde ik niet.
[..]
De drempelwaarde bedoeld hij denk ik.
Dit leer je bij: Economie.
quote:Dat is dan volkomen jouw eigen perceptie.Op vrijdag 9 januari 2009 17:32 schreef Riro het volgende:
Maar HOOLS kwam over als een kliekje ouderen dat elkaar kent (zonder te willen beledigen) en ik denk dat daarom mensen er niet zo snel zouden posten. Dat bleek ook wel, anders was er denk ik wel meer door mensen van 'buitenaf' gepost.
In Hools kon en kan iedereen posten zoals in elke SC-reeks.
En dat werd er ook gedaan door users variërend van 15/16 jaar tot 'hoogbejaard' als ikzelf.
Dat bepaalde users elkaar na 6 jaar lang posten in een reeks (virtueel) wat beter hebben leren kennen is daar een logisch gevolg van, maar geloof mij: er zijn users die al jarenlang in Hools hebben gepost en elkaar nog nooit IRL hebben gezien.
quote:Dat geloof ik en ik denk dat ook niet dat jullie nieuwe users zouden wegpesten ofzo.
[..]
Dat is dan volkomen jouw eigen perceptie.
In Hools kon en kan iedereen posten zoals in elke SC-reeks.
En dat werd er ook gedaan door users variërend van 15/16 jaar tot 'hoogbejaard' als ikzelf.
Dat bepaalde users elkaar na 6 jaar lang posten in een reeks (virtueel) wat beter hebben leren kennen is daar een logisch gevolg van, maar geloof mij: er zijn users die al jarenlang in Hools hebben gepost en elkaar nog nooit IRL hebben gezien.
Ik denk alleen dat HOOLS op de meeste users zo overkwam als ik net beschreef. En ik bedoelde dus niet dat ze vanuit HOOLS niet welkom waren zeg maar.quote:Je hebt helemaal gelijk hoor. Natuurlijk lijkt het op zo'n incrowd gedoe. En natuurlijk is het open voor iedereen, maar net als met de Ajax reeks, waar mensen elkaar ook kennen of in ieder geval gemeen hebben dat ze voor Ajax zijn, is dat toch gewoon een kliekje.
[..]
Dat geloof ik en ik denk dat ook niet dat jullie nieuwe users zouden wegpesten ofzo.
Slowchat is voor mij nog altijd een slowchat, maakt niet uit wie er post, wat de OP is en wat de TT is. Als je er maar slap kan lullen over alles en nog wat. En als andere topics daarmee langer ontopic blijven, dan is het helemaal mooi!
quote:Elk SC-onderdeel van alle fora-onderdelen bevatten (vaste) kliekjes. Of doe jij wel gezellig mee aan de slowchats in OUD of F&F of in PUB om er maar eens een paar te noemen?Op vrijdag 9 januari 2009 19:16 schreef RayMania het volgende:
Wat Riro en Suijk zeggen slaat de spijker op z'n kop. Het komt over als een kliekje (waar ik zelf misschien ook bij hoor) en daardoor komen er onbewust weinig nieuwe users in het topic. Dat is jammer en moet eigenlijk gewoon voorkomen worden. Als dat met het aanpassen van de OP en TT lukt, waarom dan niet?
Daar verander je niets aan met er een andere titel of OP aan geven.
Het zal een soort kliekje blijven dat er in post.
En als ergens weinig nieuwe users komen is dat voor mij ook geen reden om dan maar topictitels te gaan veranderen.
quote:Nee, maar dat komt omdat ik nooit in die fora komOp vrijdag 9 januari 2009 20:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Elk SC-onderdeel van alle fora-onderdelen bevatten (vaste) kliekjes. Of doe jij wel gezellig mee aan de slowchats in OUD of F&F of in PUB om er maar eens een paar te noemen?
.quote:Of het verandert weet je van tevoren niet, dat is gissen. Nu lijkt het alsof het wel helpt door de activiteit die er is, blijkbaar trekt "slowchat" toch wat meer aan dan "HOOLS" in de TT. Het kan geen kwaad en misschien zorgt deze aanpassing voor een drukkere SC zonder gezwaai. Is niemand denk ik tegen toch?Daar verander je niets aan met er een andere titel of OP aan geven.
Het zal een soort kliekje blijven dat er in post.
En als ergens weinig nieuwe users komen is dat voor mij ook geen reden om dan maar topictitels te gaan veranderen.
.quote:Inderdaad, schop die vrouwen daar eens weg.Op vrijdag 9 januari 2009 21:03 schreef RayMania het volgende:
Al ken ik nu ook helemaal niemand uit VBL zelf
quote:Nee, het is nu al bijzonder succesvol: half KLB en die mutsenclub uit Slank zit nu de zaak over te nemen.Op vrijdag 9 januari 2009 21:03 schreef RayMania het volgende:
Al ken ik nu ook helemaal niemand uit VBL zelf
quote:Ook niet echt wat ik er van had gehoopt. Een slowchat met enkel VBL-users lijkt me wel okay, maar nu is het gewoon alles door elkaarOp vrijdag 9 januari 2009 21:07 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, het is nu al bijzonder succesvol: half KLB en die mutsenclub uit Slank zit nu de zaak over te nemen.
.quote:Die mutsen zijn de hoeren (zie TT) op de vrijdag. Zie je de rest van de week niet, joh.
[..]
Nee, het is nu al bijzonder succesvol: half KLB en die mutsenclub uit Slank zit nu de zaak over te nemen.