Happel kijkt al jaren nergens meer naarquote:Op woensdag 7 januari 2009 18:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vraag me echt af hoe Happel tegenwoordig tegen het functioneren van Bosz aankijkt.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vraag me echt af hoe Happel tegenwoordig tegen het functioneren van Bosz aankijkt.
Boszquote:Op woensdag 7 januari 2009 17:24 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat cijfertjes
Rob Baan
Uitgaven aan transfers: 39.835.000
Inkomsten uit transfers: 35.160.000
Mark Wotte
Uitgaven aan transfers: 6.176.000
Inkomsten uit transfers: 6.030.000
Peter Bosz
Uitgaven aan transfers: 30.500.000
Inkomsten uit transfers: 3.700.000
En dan zeggen ze dat Bosz aan het saneren is
Is weinig aan veranderd hoor. Gegokt en verloren, daar mag hij wel zijn conclusies uit trekken.quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vraag me echt af hoe Happel tegenwoordig tegen het functioneren van Bosz aankijkt.
Dat is echt het domst wat je kunt doen. Wat een wanbeleid in Rotterdam-Zuid. Het zal daar pas goed gaan als het hele beleidsplan aan de kant vegen en met een schone lij beginnen. En dat gaat niet gebeuren zolang Bosz er zit want die houdt stug vol met zn beleid.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:00 schreef thewishmaster het volgende:
Bosz heeft een alles of niets spelletje gespeeld. Hij dacht waarschijnlijk met al die ervaren spelers voor de landstitel te gaan en CL-voetbal te gaan spelen. Als dat was gebeurd, hadden de uitgaven zich deels weer terugverdiend. Maar goed, daar koop je natuurlijk nu niks meer voor.
Als hij wel CL-voetbal had gehaald hoorden we niemand. Maar goed, ik vind het ook wel wat gewaagd om bij een club die al fors in de schulden zit zulke hoge uitgaven te doen.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:04 schreef toma het volgende:
[..]
Dat is echt het domst wat je kunt doen. Wat een wanbeleid in Rotterdam-Zuid. Het zal daar pas goed gaan als het hele beleidsplan aan de kant vegen en met een schone lij beginnen. En dat gaat niet gebeuren zolang Bosz er zit want die houdt stug vol met zn beleid.
quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:03 schreef Happel het volgende:
[..]
Is weinig aan veranderd hoor. Gegokt en verloren, daar mag hij wel zijn conclusies uit trekken.
Oh, DK bedoelde de FOK!-Happel. Ik dacht de echte (inmiddels morsdode) E. Happel ...quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:03 schreef Happel het volgende:
[..]
Is weinig aan veranderd hoor. Gegokt en verloren, daar mag hij wel zijn conclusies uit trekken.
En Jorien, ga jij je lekker druk maken om clubs als PSV of PSG.
We hebben iets van 23 selectiespelers man. Wil je weer 60 man onder contract? Selectie is breed genoeg voor de subtop, waar wij horen te staan. Dan moet alleen niet ineens 80 % van de selectie maar 60 % of minder van de wedstrijden kunnen spelen.quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vraag me echt af hoe Happel tegenwoordig tegen het functioneren van Bosz aankijkt.
Ik ben de reïncarnatie.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:11 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Oh, DK bedoelde de FOK!-Happel. Ik dacht de echte (inmiddels morsdode) E. Happel ...
Mwoah, de vergelijking onder de streep is natuurlijk niet helemaal eerlijk. De spelers gehaald door Baan en Wotte zijn allemaal al weg, het grootste deel van de spelers gehaald door Bosz zit er nog, daardoor is het niet eerlijk om de transferinkomsten te vergelijken. Castelen is volgens mij verkocht door Bosz, maar de transferinkomsten staan bij Wotte. Dus op basis van deze cijfers kan je Bosz weinig aanrekenen, aangezien deze cijfers namelijk helemaal niks zeggen zolang de spelers die door Bosz gehaald zijn nog niet verkocht / vertrokken zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2009 18:35 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
En dan mensen die hem verdedigen
Inderdaad, dat lijstje is soms erg vreemd. Goor was één van de beste Feyenoorders in dat ene seizoen en werd zelfs aanvoerder.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:15 schreef Irritatie100 het volgende:
Greene een voldoende geven en Goor een onvoldoende
Inderdaad, zelfs Ferry de Haan is "TOP" vergeleken met Greene.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:15 schreef Irritatie100 het volgende:
Greene een voldoende geven en Goor een onvoldoende
Goor was natuurlijk wel goed genoeg voor Feyenoord, ik vond hem wel een toegevoegde waarde hebben.quote:
Kan me nog goed herinneren hoe vriendelijk hij werd begroet door de supporters.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:46 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Goor was natuurlijk wel goed genoeg voor Feyenoord, ik vond hem wel een toegevoegde waarde hebben.
En terecht, maar dat was pas het daaropvolgende seizoen bij de seizoensstart.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:51 schreef toma het volgende:
[..]
Kan me nog goed herinneren hoe vriendelijk hij werd begroet door de supporters.
waarom was dat dan? Dat heb ik nooit begrepen?quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:57 schreef Happel het volgende:
[..]
En terecht, maar dat was pas het daaropvolgende seizoen bij de seizoensstart.
Tiendalli was 5 wedstrijden geleden nog totaal afgeschreven.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:43 schreef TC03 het volgende:
Tiendalli slecht en Buijs 'slechts' onvoldoende
Het bestuur was toen al kut, om geen nieuwe spelers te halen ( wel beloof waren )quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:00 schreef Happel het volgende:
Herstel: Hij leverde kritiek op de club in de media en leverde ook nog eens zijn aanvoerdersband in, met het gezeik als gevolg. Als gevolg daarvan vertrok hij naar Anderlecht.
Zo een beetje als Lucius nu (excl. aanvoerdersband), die wat mij betreft dezelfde behandeling als Goor mag ontvangen.
Met een belgische stemquote:Op woensdag 7 januari 2009 20:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Goor was toch die gast met die homo stem?
Goor was die "belg"quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Goor was toch die gast met die homo stem?
Je kent hem niet? Ben je 11 ofzo?quote:Op woensdag 7 januari 2009 20:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Goor was toch die gast met die homo stem?
Tuurlijk ken ik Goor welquote:Op woensdag 7 januari 2009 21:36 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Je kent hem niet? Ben je 11 ofzo?
idd. En dat alleen omdat hij kritiek uitte op het slechte aankoop beleidquote:
En er hem dingen waren beloofdquote:Op woensdag 7 januari 2009 22:35 schreef toma het volgende:
[..]
idd. En dat alleen omdat hij kritiek uitte op het slechte aankoop beleid
Ag het was zijn woord tegen die van Feyenoord.quote:Op woensdag 7 januari 2009 22:41 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
En er hem dingen waren beloofd
Eens, die cijfers zeggen niks, in ieder geval te weinig. Bosz moet ook afgerekend worden op bijvoorbeeld de verkoop van Drenthe waar wel de hoofdprijs is gepakt.quote:Op woensdag 7 januari 2009 19:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Mwoah, de vergelijking onder de streep is natuurlijk niet helemaal eerlijk. De spelers gehaald door Baan en Wotte zijn allemaal al weg, het grootste deel van de spelers gehaald door Bosz zit er nog, daardoor is het niet eerlijk om de transferinkomsten te vergelijken. Castelen is volgens mij verkocht door Bosz, maar de transferinkomsten staan bij Wotte. Dus op basis van deze cijfers kan je Bosz weinig aanrekenen, aangezien deze cijfers namelijk helemaal niks zeggen zolang de spelers die door Bosz gehaald zijn nog niet verkocht / vertrokken zijn.
Daarnaast worden alle spelers die vertrokken zijn niet meegerekend bij transferinkomsten (terecht dus), maar feit is wel dat er een heleboel spelers, die allemaal een flink salaris ontvangen, vertrokken zijn sinds Bosz er zit. Dat is ook een enorme kostenpost. Eigenlijk stellen die cijfertjes dus helemaal niks voor. Er zijn genoeg punten waarop Bosz bekritiseerd kan worden, doe dat dan, in plaats van deze nutteloze cijfers.
Surequote:Op woensdag 7 januari 2009 22:59 schreef Staanplaats het volgende:
Pffff tuurlijk het gaat weer over die belgen..
Goor was gewoon kutje die over de rug van Feijenoord aan z'n eigen belang dacht. Moettie lekker zelf weten, maar dan moet je ook niet janken als je wat naar je hoofd geslingerd krijgt..
Feyenoord kent al jaren alleen maar margere jaren..quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:05 schreef Charles.Darwin het volgende:
Mijn voorspelling: afhankelijk van de schuldenlast zal Feyenoord een groot aantal magere jaren kennen, maar op de lange termijn staan ze er wel weer. Geduld is een schone zaak.
PS. geen VI meer lezen, jongens, daar worden jullie depri van.
Jochie, ga je nou eens bezighouden met de ploegen waar je wel wat mee hebt. Hier heb je namelijk niks te zoeken.quote:
quote:Biseswar: Geen haast met bijtekenen
Door SJOERD MOSSOU
BELEK - Bijna dagelijks zaten ze samen in de auto van Amsterdam naar Rotterdam. Diego Biseswar en Dwight Tiendalli, de paria’s van Feyenoord. Ieder op hun eigen manier knokten twee jongens tegen het gevoel dat ze niet meer welkom waren.
afbeelding vergroten Diego Biseswar. FOTO JEROEN PUTMANS
,,Ik ben altijd wel vrolijk, ook toen,’’ vertelt Biseswar, achterover leunend in het spelershotel van Feyenoord in Belek. ,,Dwight heeft een ander karakter, iedereen is anders. Maar we hebben elkaar altijd gesteund. Gewoon, door te zeggen dat we positief moesten blijven. Hard knokken en lekker voetballen, dan zou het goed komen.’’
Het kwam goed, niet in de laatste plaats met Biseswar. De aanvaller die onder Bert van Marwijk zo goed als afgeschreven was, is dit seizoen een zeldzaam lichtpuntje. Vaak grillig, maar altijd dreigend en geregeld beslissend.
Ook woensdag tegen Gençlerbirligi was hij, totdat hij zich in de 18de minuut moest laten vervangen vanwege een lichte hoofdblessure, met voorsprong de gevaarlijkste Feyenoorder. Niet voor niets wil de Rotterdamse club zijn aflopende contract zo snel mogelijk verlengen.
Maar Biseswar heeft geen haast. ,,Ik ben er gewoon nog niet uit. Wanneer dat moment komt, weet ik niet. Misschien volgende week, misschien later. Ik wacht op mijn gevoel. En ik maak me er ook niet zo druk om.’’
Hij is zoals hij voetbalt, zeggen mensen die hem kennen. Ongecompliceerd, onbezorgd en gestuurd door intuïtie. Biseswar is geen piekeraar. Een goedlachse jongen die het liefst zijn eigen weg gaat. ,,Mijn vader is anders, die kan echt een stresskippetje zijn. Ik praat veel met hem, hij is heel belangrijk voor me. Altijd geweest. Hij geeft graag zijn mening en we praten veel over voetbal. Ook over mijn toekomst.’’
De kans is ook reëel dat hij nog deze transferperiode wordt weggeplukt door een andere club. Met een contract dat nog slechts een half jaar loopt, kan Feyenoord onmogelijk de hoofdprijs vragen. ,,We zitten helaas in een positie waarin we niet vanuit kracht, maar vanuit zwakte moeten handelen,’’ weet trainer Gertjan Verbeek. ,,We kunnen een bod voor een speler niet zomaar naast ons neerleggen. Maar dat ik hoop dat hij blijft, lijkt me logisch. Hij is de man in vorm.’’
Biseswar zou gemakkelijk een lange neus kunnen trekken naar de mensen die het niet in hem zagen zitten. Over een maand of vijf loopt hij transfervrij de deur uit en kan iedere club hem gratis vastleggen. ,,Natuurlijk voelt het goed dat ik nu kan laten zien wat ik kan,’’ zegt Biseswar. ,,Ook naar de mensen die destijds geen vertrouwen in me hadden. Maar het gaat om mezelf, om mijn eigen prestaties en mijn toekomst. Ik wil geen wraak nemen of zo. Zo denk ik niet.’’
Zonder Biseswar oogt Feyenoord stroef en voorspelbaar. Mét de aanvaller is een bevlieging altijd dichtbij, zoals in het laatste competitieduel met NAC. Hij had een maand niet gespeeld vanwege een knieblessure, maar Biseswar maakte meteen het verschil.
Een vlammend schot verloste de dolende Rotterdammers. ,,Op die manier van schieten heb ik veel geoefend. Dat deed ik al in de jeugd van Feyenoord, onder Henk Fräser en Igor Korneev. Dan trainden we soms uren achter elkaar op schieten. Korneev was de grote meester. Hij gaf altijd het voorbeeld.’’
Na een doelpunt loopt hij in de Kuip altijd even richting de eretribune, wijzend naar zijn vrienden en familie. ,,Mijn vader en mijn broertje zitten er sowieso altijd. Zij zijn er altijd voor me, dus een doelpunt vier ik ook met hen. Toen ik in de C-tjes bij Feyenoord speelde, bracht mijn vader me al elke dag met de auto van Amsterdam naar Rotterdam. Dat doet niet iedere vader, denk ik. Daarom ben ik hem ook dankbaar.’’
Zijn talent erfde hij niet zozeer van Biseswar senior, denkt de Feyenoorder. ,,Mijn vader was een bokser vroeger, in Suriname. Maar mijn moeder voetbalde wel veel toen ze jong was. Op de pleintjes in Amsterdam, gewoon tussen de jongens. Ze was heel goed, heb ik gehoord. Ik denk dat ik het voetbaltalent van haar heb.’’
Hij heeft geleerd zuiniger te zijn op zijn talent. ,,Ik weet beter wat het vraagt om voetballer te zijn. Wat dat betreft ben ik wel veranderd, denk ik. Maar dat is niet zozeer iets van de laatste tijd. Dat ik vorig jaar nog vaak te laat was, is niet zo. Misschien is dat een verhaal dat mensen maar blijven herhalen. Daar verander ik niks aan.’’
Waarom hij nooit een kans kreeg onder de vorige trainer, Bert van Marwijk, zegt Biseswar niet te weten. ,,Dat moet je aan meneer Van Marwijk vragen. Hij heeft dat nooit uitgelegd, hij praatte sowieso niet veel met me. Misschien vond hij me gewoon niet zo goed. Dat mag, vind ik. Maar dat ik nu wel speel, is natuurlijk goed nieuws. Ik was vorig jaar ook al best vrolijk, maar nu ben ik nog vrolijker.’’
Wellicht is dat ook wel het probleem ... we weten het niet natuurlijk, er is weinig transparantie. Maar de oorlog moet niet op meerdere fronten worden gestreden. *Eerst* saneren, daarna pas bouwen. Tuurlijk, je speelt dan heel wat jaartjes kutvoetbal, maar dat doen ze nu ook, dus whatever.quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:14 schreef Staanplaats het volgende:
VI maakt in zijn artikel dan op geen zuivere vergelijkingen, maar men mag op z'n minst komen met tekst en uitleg naar de achterban.
Vertrouwen dat het allemaal wel goed komt is te makkelijk er is flink geïnvesteerd, daar is ruimte voor geboden maar er lijkt meer te zijn afgebroken in een half jaar tijd dan te zijn opgebouwd. Die enorme stappen qua professionalisering en met z'n alle weer werken aan doel kan ik nog niet ontdekken.
quote:Biseswar wacht geduldig op zijn gevoel
Geschreven op woensdag, 7 januari om 23:19
Maandenlang verkeerde Diego Biseswar in onzekerheid. Zijn werkgever Feyenoord wilde hem in de nog zomer slijten, maar Biseswar vocht zich terug in de basis en nu willen de Rotterdammers prompt verder met de grillige aanvaller. Biseswar weet echter nog niet zeker of hij zijn aflopende contract in De Kuip wil verlengen. In AD/Sportwereld zegt het lichtpuntje in het donkere seizoen van Feyenoord geen haast te hebben. “Ik ben er gewoon nog niet uit”, meent Biseswar. “Wanneer dat moment komt, weet ik niet. Misschien volgende week, misschien later. Ik wacht op mijn gevoel. En ik maak me er ook niet zo druk om.”
De dribbelaar kon tevens niet aangeven of hij het seizoen überhaupt in Rotterdam afmaakt. Met een contract dat nog slechts een half jaar loopt, kan Feyenoord immers onmogelijk de hoofdprijs vragen. “We zitten helaas in een positie waarin we niet vanuit kracht, maar vanuit zwakte moeten handelen”, reageert trainer Gertjan Verbeek. “We kunnen een bod voor een speler niet zomaar naast ons neerleggen. Maar dat ik hoop dat hij blijft, lijkt me logisch. Hij is de man in vorm.”
Enige tijd terug meldde De Telegraaf nog dat Feyenoord overweegt Biseswar in de winterstop te willen verkopen, indien een akkoord over contractverlenging uitblijft. De eerdergenoemde gesprekken over een nieuwe overeenkomst zouden namelijk bijzonder moeizaam zijn verlopen. Omdat Biseswar is opgenomen in Talent Pool I, is de club er veel aan gelegen hem niet voor niets de deur uit te laten lopen.
Dat financiële belang zou echter strijdig zijn met het sportieve belang, want Biseswar is samen met Roy Makaay clubtopscorer met zes goals. De twintigjarige Amsterdammer kwam dit seizoen in twaalf competitieduels binnen de lijnen en deed ook in vier UEFA Cup-wedstrijden mee. Eerder werd de aanvaller zonder al teveel succes verhuurd aan Heracles Almelo (2006/07) en De Graafschap (2007/08).
Ach iedereen kan de jaarstukken van Feijenoord inzien, dus op dat gebied is er best wat naar boven te halen. Ik ben gewoon veel meer benieuwd welke kant ze op willen. Als je 30 miljoen hebt mogen investeren en dit is resultaat, dan is er gewoon gefaald. Daarin moet je open durven zijn, dan moet je ook durven benoemen dat de komende drie jaar gebouwd gaat worden met jonge gasten etc.quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:18 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Wellicht is dat ook wel het probleem ... we weten het niet natuurlijk, er is weinig transparantie. Maar de oorlog moet niet op meerdere fronten worden gestreden. *Eerst* saneren, daarna pas bouwen. Tuurlijk, je speelt dan heel wat jaartjes kutvoetbal, maar dat doen ze nu ook, dus whatever.
Ik zeg ook niet dat je als supporter maar vertrouwen moet hebben in hoe het gaat zonder kritische vragen te stellen. Het is echter net zo verkeerd om conclusie's te trekken uit zeer negatieve berichtgeving uit de pers die net zoveel weten als jij en ik.
Tja ... zulke slechte voetballers zijn het toch niet. Er is geen doorverkoopwaarde natuurlijk, ze sluiten hun carrière af bij Feyenoord. Maar dat ze allemaal zo slecht presteren, dat kun je Bosz toch moeilijk aanrekenen. Ik vind ook dat ze die oude lullen niet hadden moeten komen, dat ze beter hadden moeten kijken naar Heerenveen en Groningen, jonge talentvolle spelers scouten en met winst verkopen. Maar dat is duidelijk niet de richting waar voor is gekozen, en dat komt natuurlijk omdat de prestatiedruk zo hoog ligt. De supporters eisen, de club schikt zich. Alle Feyenoorders waren blij met Makaay en Van Bronckhorst, destijds. Het kan verkeren.quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:31 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Ach iedereen kan de jaarstukken van Feijenoord inzien, dus op dat gebied is er best wat naar boven te halen. Ik ben gewoon veel meer benieuwd welke kant ze op willen. Als je 30 miljoen hebt mogen investeren en dit is resultaat, dan is er gewoon gefaald. Daarin moet je open durven zijn, dan moet je ook durven benoemen dat de komende drie jaar gebouwd gaat worden met jonge gasten etc.
Maar het enige wat je uit het maasgebouw hoort is ene Onno Jacobs die de spandoeken komt controleren..
Ik denk juist dat met het vertrek van Jorien heel goed naar de achterban te verkopen was geweest dat er vanaf onderaan zou worden gebouwd..quote:Op woensdag 7 januari 2009 23:37 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Tja ... zulke slechte voetballers zijn het toch niet. Er is geen doorverkoopwaarde natuurlijk, ze sluiten hun carrière af bij Feyenoord. Maar dat ze allemaal zo slecht presteren, dat kun je Bosz toch moeilijk aanrekenen. Ik vind ook dat ze die oude lullen niet hadden moeten komen, dat ze beter hadden moeten kijken naar Heerenveen en Groningen, jonge talentvolle spelers scouten en met winst verkopen. Maar dat is duidelijk niet de richting waar voor is gekozen, en dat komt natuurlijk omdat de prestatiedruk zo hoog ligt. De supporters eisen, de club schikt zich. Alle Feyenoorders waren blij met Makaay en Van Bronckhorst, destijds. Het kan verkeren.
Als ze (het bestuur) ballen hadden gehad, hadden ze twee jaar geleden de kaarten open op tafel gegooid en waren ze gaan bouwen aan een nieuw, jong en fris team. Met goedkope talenten in plaats van gevestigde namen. Enige nadeel: je weet van te voren dat je een aantal jaar heel laag komt te staan (zeker niet in de top 5). En dat was blijkbaar onacceptabel. Helaas ... want het was zeker goedkoper geweest, en op de lange termijn meer winstgevend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |