quote:Op dinsdag 6 januari 2009 21:19 schreef Samson het volgende:
Vervolge op deel 3 Tatoeage verwijderen, deel 3, we gaan vrolijk verder... Game on. Discussieer hier over methodes om tatoeages te verwijderen, vertel je ervaringen, laat je resultaten zien, maar vooral, houd elkaar gemotiveerd. Het verwijderproces is namelijk niet in een kwartiertje gepiept. Je hebt soms jaren nodig om ervan af te komen. Bezint eer ge begint......
Ja ik had al veel reacties van jou en van sommige andere vaste posters gelezen, alleen ik was misschien een beetje ongeduldig. Sorry van je kat!quote:Op woensdag 7 januari 2009 11:09 schreef WRH het volgende:
overigens, als je nog meer vragen hebt; kom maar op.
ik was de laatste tijd even niet veel op het fokforum te vinden omdat ik 1 van mijn katten heb laten inslapen, even geen behoefte aan aardse zaken als tatoeages, maar je zult wel merken dat op dit topic mensen bepaald snel reageren en uitgebreid reageren op vragen over verwijdering.
we reageren overigens niet op de bekende domme postings als : eerst nadenken etc, want de redenen dat wij tatoeages hebben en ze laten verwijderen vallen erg vaak totaal niet onder het 'jong en onbezonnen en ondoordacht' aan plakplaatjes beginnen, maar dan moeten mensen de eerdere deeltjes lezen en de mensen die hier geregeld 'grappige' postings plaatsen vinden dat te veel moeite en daarom negeren wij ze ook zoveel mogelijk.
Precies, wat dat betreft kan ik me goed in jouw visie hierop vinden. Ik denk er exact hetzelfde over. Nu ben ik er tenminste vanaf en heb geen zin om energie te besteden aan iets dat achter me ligt.quote:Op donderdag 8 januari 2009 09:58 schreef WRH het volgende:
exact, het zou wel onderzocht en aangepakt moeten worden, maar wie wil zich daar voor lenen?
niet omdat ik het niet waard vind of er zelf de energie of financien niet in zou willen steken, maar omdat het negatieve energie is en juist met tatoeage verwijdering ben je al 1 tot 2 jaar bezig, soms zelfs langer.
dat is gevoelsmatig al negatieve energie, nog meer daar wordt je m.i. niet gelukkig van.
Hoi Ladysusy, laseren pakt voor iedereen verschillend uit. De ene keer heb ik wel last van blaren, en de andere keer weer helemaal niets. Hetzelfde met jeuk, pijn, dikte.... Dit verschilt echt per persoon en per behandeling.quote:Op donderdag 8 januari 2009 20:22 schreef Ladysusy het volgende:
Nog even over laseren. Ik heb alle deeltjes gelezen en ik heb een hoop dingen aan bod zien komen, maar sommige dingen werden gewoon genoemd maar niet uitgelegd. Weet iemand of je altijd gaat vervellen na een laserbehandeling? En die jeuk, is dat ook bij iedereen altijd? Mijn tattoo is nu weer geslonken naar normaal huidniveau, al voel en zie ik de littekens in de vorm van de tattoo nog heel goed (maar die zaten er al). Maar ik heb geen jeuk, geen vellen en het voelt gewoon weer normaal aan (niet pijnlijk of beurs). Zou dit in orde zijn, exact 1 week na de behandeling? En wat is lasersnow? Thanks voor het antwoord.
Daar heb ik ook vanaf augustus al mee gesmeerd (de PCLE) omdat ik daar goede verhalen over hoorde. Maar nu ik die pleisters heb, moet ik niet meer smeren (kan ook niet, want na een opbouwperiode zit die pleister max. 20 uur per dag op je huid... het is het een of het ander). Heb jij nou ook al van die silliconenpleisters?quote:Op maandag 12 januari 2009 19:54 schreef Samson het volgende:
Tja, het blijft allemaal idd erg moeilijk en je hebt gelijk dat je veel tegenstrijdige berichten op het net vind. Dat maakt je beslissing er niet makkelijker op. Gewoon voor de voor jou beste keuze maken, dat is het belangrijktstJe hebt gelijk dat een litteken heel erg onopvallend kan worden. Ik heb jaaaren terug ooit een operatie gehad en daarvan zie je idd zo goed als niets meer. Toen heb ik ook al wel gesmeerd met pcle creme. Nu heb ik littekencreme maar denk er toch (gezien mijn goede ervaring) nogmaals pcle aan te schaffen.
:quote:Op dinsdag 13 januari 2009 09:15 schreef WRH het volgende:
na laser moet je rekenen op ongeveer 2 maanden afvoeren van inkt.
daarom moet er minimaal 6 tot 8 weken tussen de behandelingen zitten, bij behandelaren die sneller opnieuw behandelen weet je eigenlijk al dat je verkeerd zit.
ziet er niet lekker uit in ieder geval, lijkt of de inkt wel 'eruit' getrokken wordt maar ziet er ook uit als flink littekenweefsel.
Dit had ik allemaal al gevonden, tot aan de documenten met de kamervragen toe. Helaas wel nádat ik de behandelingen heb ondergaan. Maar zo gek is dat ook niet, deze stukken dateren van eind juli en sindsdien is Rejuvi dus niet meer toegestaan (en is dat ineens op een aantal sites te lezen, er zijn sindsdien ook een aantal sites over Rejuvi totaal uit de lucht, zoals www.tattoo-erase.nl), en ik ben in april al op gesprek geweest en kort daarna behandeld. Toen stond deze info überhaupt nog niet op het internet….quote:Op dinsdag 13 januari 2009 09:30 schreef WRH het volgende:
als ik trouwens even snel op Rejuvi google komen er al dingen uit waar ik zelf niet vrolijk van zou worden.
op de rejuvi site zelf staat momenteel een (in mijn ogen idiote) melding dat ze momenteel het middel tbv tatoeage verwijdering niet kunnen leveren omdat het 'plotseling de status van geneesmiddel heeft gekregen en rejuvi geen vergunning voor geneesmiddelen heeft en het daarom tijdelijk niet mag verkopen en geen reclame voor mag maken'(?!)
op dezelfde site staat een link naar Hulscher Cosmetics, daar vind je de info dat Hulscher de eigenaar is van Rejuvi, verder op de naam googlen levert een linked in profiel op van een dame uit Almere met 2 connecties die een schoonheidssalonnetje aan huis heeft met als specialisatie: wenkbrauwen.
ik weet het niet hoor, maar om nu te zeggen dat het allemaal uitblinkt van de betrouwbare opleidingen, instituten en ervaringen...
Nee, de siliconenpleisters zijn bij mij niet nodig. Dat wordt meer gebruikt om abnormale littekens te voorkomen/behandelen. Mijn littekens helen gewoon vlak en netjes. Zeker donkere mensen schijnen vaak last te hebben van minder mooie littekenvorming en dan kunnen die pleisters zeker helpen. Eigenlijk zit ik nu alleen op het lichter worden van het litteken te wachtenquote:Op maandag 12 januari 2009 22:42 schreef Ladysusy het volgende:
[..]
Daar heb ik ook vanaf augustus al mee gesmeerd (de PCLE) omdat ik daar goede verhalen over hoorde. Maar nu ik die pleisters heb, moet ik niet meer smeren (kan ook niet, want na een opbouwperiode zit die pleister max. 20 uur per dag op je huid... het is het een of het ander). Heb jij nou ook al van die silliconenpleisters?
Jeez, wat ziet dat er heftig uit. Ik kan me nu heel goed voorstellen dat je stappen wil ondernemen. Je zit idd met een flink stuk littekenweefsel zo te zien. Eerlijk gezegd kan ik me bijna niet voorstellen dat dat nog op een acceptabele manier weg gaat trekken. Als ik jou was zou ik echt een opinion vragen bij een plastisch chirurg. Wat ik al zei, al verdwijnt er nu nog meer inkt dan heb je nog steeds flinke littekens in de vorm van je tatoeage. Het enige positieve dat ik zie op je laatste foto is dat er nu nog erg weinig inkt aanwezig lijkt te zijn. Maar wat je zelf al zei, als het net gelaserd is lijkt de meeste inkt wel verdwenen, maar na het nodige herstel is het vaak toch een ander gezicht. Maar ja, de mens heeft een flink herstellend vermogen, dus het kan dat je littekenweefsel toch nog redelijk weg gaat trekken. Je moet dan wel een lange adem hebben...quote:Op maandag 12 januari 2009 23:27 schreef Ladysusy het volgende:
Hier is een link naar "mijn album" waar ik vanavond een aantal foto's in heb gezet. Ik hoop dat het zo werkt.
http://www.mijnalbum.nl/Album=6MOPKDCW
Links zie je de titel van de foto, die de periode van behandeling precies aangeeft.
Weet iemand na hoeveel dagen of weken het inkt-afvoer-proces door je lichaam zo'n beetje klaar is na zo'n laserbehandeling? Want dan neem ik nog een foto en plaats ik hem hier. Het ziet er nu ietsje anders uit als op de laatste foto, de huid is rustiger en je ziet weer wat meer inkt zitten.
Voorzover ik weet kun je littekens wel met een huidskleur laten tatoeeren, maar dat zal pas kunnen als het helemaal is uitgerijpt lijkt me, niet zolang het aan het herstellen is. Dus voordat je zoiets kunt overwegen ben je alweer zo'n jaar verderquote:Op dinsdag 13 januari 2009 20:20 schreef WRH het volgende:
vond het er ook erg uitzien, lijkt of je hele tatoeage een litteken geworden is.
en een litteken vind ik persoonlijk nog acceptabel, beter dan de tatoeage, maar als je een litteken in de vorm van de tatoeage hebt schiet het nog niet op.
tatoeeren over littekenweefsel heen... geen idee of dat gebeurt en of het mogelijk is.
als ik even aan mijn eigen litteken denk (van iets volkomen anders) dan moet ik er niet aan denken vanwege de gevoeligheid, bij de eerste naald erin val ik al flauw van de pijn waarschijnlijk, lijkt me niet handig met tatoeeren.
PCLE / littekencreme doe ik ook, maar belangrijker dan de creme zelf is misschien nog wel het inmasseren, door de massage houd je de huid soepel en daarmee voorkom je littekenweefsel.
veel smeren maar zodra er geen korstjes meer op zitten gewoon ook veel masseren dus.
Weet je dit zeker? Want mijn huidtherapeut (en je zou toch denken dat die het zou weten, want die zijn echt gespecialiseerd in littekens) zei juist dat je een (vers) litteken vooral niet teveel moet masseren! Je moet de huid wel soepel houden en daar is zo'n creme geschikt voor, maar gewoon erop smeren en zeker niet teveel kneden of masseren want dat is juist NIET goed. Maargoed, in het kader dat iedereen wat anders zegt... daar gaan we weerquote:Op dinsdag 13 januari 2009 20:20 schreef WRH het volgende:
vond het er ook erg uitzien, lijkt of je hele tatoeage een litteken geworden is.
en een litteken vind ik persoonlijk nog acceptabel, beter dan de tatoeage, maar als je een litteken in de vorm van de tatoeage hebt schiet het nog niet op.
tatoeeren over littekenweefsel heen... geen idee of dat gebeurt en of het mogelijk is.
als ik even aan mijn eigen litteken denk (van iets volkomen anders) dan moet ik er niet aan denken vanwege de gevoeligheid, bij de eerste naald erin val ik al flauw van de pijn waarschijnlijk, lijkt me niet handig met tatoeeren.
PCLE / littekencreme doe ik ook, maar belangrijker dan de creme zelf is misschien nog wel het inmasseren, door de massage houd je de huid soepel en daarmee voorkom je littekenweefsel.
veel smeren maar zodra er geen korstjes meer op zitten gewoon ook veel masseren dus.
het is echt zo dat rejuvi op dit moment niet meer leverbaar is, maar sommige zaken hebben nog wat liggen op voorraad en sommige niet meer voor zover ik weet.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 09:30 schreef WRH het volgende:
als ik trouwens even snel op Rejuvi google komen er al dingen uit waar ik zelf niet vrolijk van zou worden.
op de rejuvi site zelf staat momenteel een (in mijn ogen idiote) melding dat ze momenteel het middel tbv tatoeage verwijdering niet kunnen leveren omdat het 'plotseling de status van geneesmiddel heeft gekregen en rejuvi geen vergunning voor geneesmiddelen heeft en het daarom tijdelijk niet mag verkopen en geen reclame voor mag maken'(?!)
op dezelfde site staat een link naar Hulscher Cosmetics, daar vind je de info dat Hulscher de eigenaar is van Rejuvi, verder op de naam googlen levert een linked in profiel op van een dame uit Almere met 2 connecties die een schoonheidssalonnetje aan huis heeft met als specialisatie: wenkbrauwen.
ik weet het niet hoor, maar om nu te zeggen dat het allemaal uitblinkt van de betrouwbare opleidingen, instituten en ervaringen...
omdat ik bij een zaak ben langsgeweest en dat mij verteld werd en op internet stond er op een site dat er voorlopig geen rejuvi behandelingen gedaan werden omdat ze het op dit moment niet kunnen bestellen.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 23:55 schreef Ladysusy het volgende:
Hoe weet jij dat dan zo precies Predator?
wat ik gezien heb is wel mooi gelukt met rejuvi, al zie je nog een soort lichtrode afbeelding maar niet zo'n litteken als bij ladysusy, ik zelf ga het weg laten snijden dat lijkt me de simpelste en mooiste oplossing.quote:Op zondag 18 januari 2009 16:29 schreef Samson het volgende:
Ik heb ook eens gezocht naar ervaringen met Rejuvi en vond 2 dingen: De advertenties/reclame van degenen die de procedure verrichten, enkel positief natuurlijk en vervolgens hier en daar (je vind er niet veel) message boards met ervaringen van mensen die het hebben laten doen, veelal negatief. Vaak tref je hetzelfde verhaal aan als bij Ladysusy, de inkt verdwijnt wel grotendeels, maar je houd er verheven rode littekens aan over in de vorm van je tatoeage. Dat is natuurlijk niet waar je op zit te wachten. Eigenlijk ook niet zo vreemd, want om die inkt naar boven te drijven zodat er een korst met inkt erin ontstaat is er natuurlijk in je huid wel een of andere ontstekingsreactie nodig lijkt me. En met een ontsteking krijg je dan een grote kans op littekens. Ik vind het wel erg jammer, want het zou natuurlijk een veel makkelijkere/sneller methode zijn dat met de laser. We moeten zelf maar eens een onderzoek starten naar een betere verwijdermethode. Als je die namelijk ontdekt zit je op een goudmijn
Het is iig de meest effectieve methode voor kleinere tatoeages en niet te vergeten, ook de snelste. Zoek wel een goede chirurg om het uit te laten voeren. Ik heb gekozen voor een plastisch chirurg van een kliniek, die doen niet anders dan het op een mooie manier hechten van wonden (buikwandcorrecties, borstvergrotingen, borstreducties etc etc.). Ik ben momenteel erg blij hoe mn litteken zich ontwikkelt. Het is nog wel rood, maar smal, vlak en zonder verharding, de huid is alweer erg soepelquote:Op zondag 18 januari 2009 16:42 schreef -predator- het volgende:
[..]
wat ik gezien heb is wel mooi gelukt met rejuvi, al zie je nog een soort lichtrode afbeelding maar niet zo'n litteken als bij ladysusy, ik zelf ga het weg laten snijden dat lijkt me de simpelste en mooiste oplossing.
oh dat zou natuurlijk wel heel apart zijn dat ik de enigste ben die een goed resultaat heeft gezien met rejuvi.quote:Op maandag 19 januari 2009 09:27 schreef WRH het volgende:
en helaas kan het niet altijd.
zelf uitvoerig gesproken over weg laten snijden maar bij mij kan het helaas (nog) niet; te groot en op een rotplek.
de binnenkant van mijn enkel zit vrijwel geen extra vel, huid of vet om na het wegsnijden de boel netjes aan elkaar te hechten, dan zou er echt een enorm litteken ontstaan, dus vooralsnog geen scalpel voor mij.
vwb rejuvi; blijkbaar is de persoon die jij gezien hebt de uitzondering op deze behandelmethode, of je weet niet alles van hem en de oorspronkelijke tatoeage is net iets anders geweest.
ik had en heb er in ieder geval ernstige twijfel over, zeker nu het verhaal naar boven komt over tijdelijk niet kunnen leveren. zoals op de officiele rejuvi site te lezen staat 'omdat het plotseling een geneesmiddel is en ze daarom dus geen reclame mogen maken'
ehm, zo werken die dingen echt niet, een cosmetisch middeltje dat gebruikt wordt voor striae, rimpels, droge huid én tatoeageverwijdering en zomaar opeens is dat een geneesmiddel ipv een rimpelcremetje en kan het eventjes niet geleverd worden?
dat is dus een tactische omschrijving voor; 'we worden onderzocht en alle handel is even stopgezet'
klinkt meer aannemelijk en dat soort onderzoeken en stopzettingen heeft altijd een hele goede reden.
jouw reactie alsof ik bullshit praat als ik iemand heb gezien waar rejuvi een goed resultaat had zijn zeker wel goed voor de sfeer?quote:Op dinsdag 20 januari 2009 11:18 schreef Ladysusy het volgende:
Nou je zult vast de enige niet zijn hoor Predator, de Rejuvi-mevrouw die mij heeft behandeld heeft volgens haar eigen zeggen ook héél veel goede resultaten geboekt. Maar ik heb er zelf nog niet één van teruggezien. Geen foto's en ook geen verhalen op internet. Terwijl als ik zelf een positieve ervaring met Rejuvi had gehad, ik daar zéker over had geschreven op internet (op een forum als dit bijvoorbeeld). Het is geen verwijt hoor en je wordt ook niet in twijfel getrokken wat mij betreft. Ik zou alleen zelf ook zo graag wat positieve ervaringen lezen. Hoe je verder reageert komt op mij over alsof het een wedstrijdje is ofzo. "Mijn methode is lekker beter dan de jouwe en ik kies lekker niet voor een laser of rejuvi-afdruk". En sorry, maar toen ik 18 jaar geleden een tattoo nam was ik totaal niet bezig met het eventueel ooit laten weghalen ervan, en ik denk dat dat voor veel meer mensen geldt, maar dat maakt mij niet meteen een dom iemand ofzo. We staan toch allemaal aan dezelfde kant lijkt me? Zulke reacties vind ik de sfeer hier op dit topic niet zo ten goede komen om eerlijk te zijn.
ik laat het wegsnijden.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 17:08 schreef WRH het volgende:
Predator, hoe laat jij nu je tatoeage verwijderen?
je vroeg in augustus over ervaringen met rejuvi, dus ik vroeg het mij even af.
(excuus als je dat al vermeldt hebt, dan heb ik er overheen gelezen)
ik blijf zelf nog even door-laseren, liefst tot het volledig weg is maar minimaal tot een eventueel te opereren ingreep.
eigenlijk ook omdat ik toch wel angst heb dat het, wat je soms ziet, een litteken in de vorm van de tatoeage wordt.
littekens vind ik acceptabel (hoewel ik het nu nog geen uitgangspunt vindt omdat de laser nog goed werkt) maar dan wel in een onherkenbare vorm die in niets lijkt op de oorspronkelijke tekening.
ik doe het niet met rejuvi of met laser omdat er een soort litteken afrdruk kan achterblijven, daarom laat ik het liever wegsnijden.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 17:15 schreef WRH het volgende:
mosterd na de maaltijd, ik lees nu dat je het weg gaat laten snijden.
(mooi als dat kan, bij mij kan het helaas niet)
waarom eigenlijk niet met rejuvi, er zijn toch nog steeds plekken waar het gedaan wordt?
ik zeg niet dat jij en andere het in twijfel trekken maar zij zegt het op zo'n toontje alsof ik onzin vertel net alsof of ik en degene die haar behandeld heeft de enigste zijn die een goed resultaat gezien hebben, ik zou niet weten wat voor voordeel ik heb om het te verzinnen, vervelend dat het bij haar niet goed gegaan is maar dat betekent niet dat het ook bij andere slecht gegaan is.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 18:02 schreef Samson het volgende:
@Predator, ik geloof ook best dat jij een goede ervaring hebt gezien. Waarom zouden we dat in twijfel trekken? Maar vind je het zelf ook niet enigszins vreemd (wat Lady al aangeeft) dat er op heel internet echt bijna niets aan resultaten en positieve ervaringen over deze methode te vinden is? En wat WRH al aangaf. Als het dan toch zo goed zou werken en in veel gevallen dus geen littekens achter zou laten, waarom heeft dit dan niet meteen het laseren van zn plek verdrongen? Ik hoop van harte dat ze een methode ontwikkelen kunnen die misschien op Rejuvi lijkt. Laseren is nl echt geen pretje. Zeker niet als je zo vaak als ik bent behandeld. Het doet elke keer gemeen pijnHelaas is snijden niet voor iedereen een optie, zoals bij WRH, het kan gewoon niet op elk punt van je lichaam. Dat is best jammer.
quote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:23 schreef Samson het volgende:
Weet je wat ik trouwens - los van de laatste discussies - eigenlijk heel jammer vind? Dat de grondlegger van dit topic, Gabika, die ooit een enorme jezusafbeelding van haar arm liet verwijderen nooit meer updates heeft geplaatst. Ze had een hele reeks foto's en ik geloof zelfs filmpjes van de behandeling via een link en moest er ook steeds een heel eind voor reizen. Dat was vergeleken met onze verwijderingen echt een enorme uitdaging. Zo jammer dat we nu nooit weten hoe dat afgelopen is
Misschien idd een goed plan om haar eens een PM te sturen, hopelijk is de mailbox actief...quote:Op woensdag 21 januari 2009 08:55 schreef Ladysusy het volgende:
[..]
Ja dat vind ik ook heel jammer! Heb haar verhalen ook zitten lezen (en wat een grote tattoo was dat zeg!) maar opeens zijn die verhalen gestopt. Is daar nooit een reden voor gekomen? Heeft iemand haar ooit nog een pb gestuurd ofzo? Ik ben idd benieuwd hoe dat is afgelopen.
Ja, doe jij dat? Ben benieuwd! Trouwens, als je nou niet op Fok inlogt, krijg je dan wel een mailtje thuis dat je een pb hebt op Fok? Want ik was hier ook alweer een jaar niet geweest ofzo, voordat ik op dit topic kwam meepraten. Dus dan had ik mijn pb's ook niet gezien als ik die gehad zou hebben...quote:Op woensdag 21 januari 2009 18:31 schreef Samson het volgende:
[..]
Misschien idd een goed plan om haar eens een PM te sturen, hopelijk is de mailbox actief...
Bedankt voor de foto update, heb meteen even gekeken, ziet er toch een stuk beter uit dan net na het laseren en zoals je weet kan er nog steeds inkt verdwijnen, dat heeft veel tijd nodig na een laserbehandeling. Ik ga voor je duimen dat het toch allemaal mee gaat vallenquote:Op woensdag 21 januari 2009 19:46 schreef Ladysusy het volgende:
Oja enne, er zijn drie nieuwe foto's toegevoegd in mijn album. Vorige week geprobeerd te maken, maar ik krijg het zelf helaas niet zo goed scherp... Zal eens vragen of mijn man het nog eens wil proberen. Op dit moment is de tattoo niet zichtbaar meer veranderd t.o.v. die laatste foto's.
Aha.... bedoel je dat je het topic daarmee bovenaan zet ofzo? Anders begrijp ik hem nog niet geloof ik. Het heeft iig niet echt geholpenquote:
Waarom ben je geen Schatje meerquote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:44 schreef Mylene het volgende:
Dat ie in je My Active Topics staat.
Vond ik niet meer zo'n leuke nick. Dus toen ik de kans kreeg om hem te veranderen en tegelijkertijd een goed doel te steunen deed ik dat.quote:
OK, dat is dan een goed planquote:Op dinsdag 27 januari 2009 19:00 schreef Mylene het volgende:
[..]
Vond ik niet meer zo'n leuke nick. Dus toen ik de kans kreeg om hem te veranderen en tegelijkertijd een goed doel te steunen deed ik dat.
Hi, ik heb je een PM terug gestuurdquote:Op donderdag 29 januari 2009 13:11 schreef Keobnepo het volgende:
Hoi,
Ik heb inmiddels alle vorige topics ook gelezen, danzij welke ik gisteren 2 uur voor mijn afspraak heb afgezegd bij Vossius in Amsterdam. Vooral Samson en WRH, bedankt hiervoor!
Wat ik nu wil doen is het laten wegsnijden, maar ik begrijp van WRH dat dit niet altijd kan?
@ Samson: ik had jou gisteren twee pm gestuurd, had je deze ontvangen? Zoniet, is het niet helemaal goed gegaan geloof ik.
Keob
Top dat je een reactie hebt gehad, ik ben benieuwd waar ze mee gaat komen. Waarschijnlijk iets financieels denk ik zo...quote:Op vrijdag 30 januari 2009 22:13 schreef Ladysusy het volgende:
Ja ziet er volgens mij goed uit hoor Ariso! Hoe zwarter die korsten, hoe beter. Misschien heb jij geluk en is 'ie bij jou wel na 1 of 2 keer weg. Ik hoop het voor je!
Ik krijg trouwens opeens reacties (op de sportschool) van "hey, hij is nu wel bijna weg he?" in plaats van "oh jeetje, wat heb jij nou met je arm" dus daar zit ook verbetering in. Ik heb bovendien antwoord op mijn brief gekregen (die mevrouw heeft mij persoonlijk opgebeld thuis van de week) en ze vindt het heel vervelend dat ik zo ontevreden ben. Ze wil het graag regelen met mij dus ik ga er volgende week weer heen. Kijken waar ze mee komt en of ik daar blij van word.
zou wel beter zijn als ze het wegsnijden dan ben je er gelijk vanaf.quote:Op maandag 2 februari 2009 16:12 schreef Keobnepo het volgende:
Inmiddels ben ik naar een plastisch chirurg gegaan, gewoon bij het Rode Kruis ziekenhuis in Beverwijk, waar ze veel werken met brandwonden.
De chirurg heeft er naar gekeken en foto's gemaakt en hij heeft met zijn collega's overlegd. Hij belde me vandaag en vertelde mij het volgende:
Het lijkt hen verstandig om op een klein lusje van de tatoo een laser-sessie te doen. Ze hebben daar ook een laser, waarmee een chirurg brandwonden behandelt. Mocht dit goed werken op dat kleine lusje, gaan we voor de laser. Mocht dit niet werken, kunnen ze het wegsnijden (in gedeelten).
Ik heb het maar gewoon bij hen neergelegd en heb wel vertrouwen in hen. Het is nota bene bij een ziekenhuis en het zijn plastische chirurgen die jaren ervaring hebben met o.a. brandwonden.
Dus mijn proef laser-sessie zal plaatsvinden op 12 febr a.s. in de ochtend. Ik ben erg benieuwd en erg gespannen. Weet absoluut niet wat ik ervan moet verwachten. Stiekem wil ik gewoon dat het weggesneden wordt, omdat je er dan redelijk snel vanaf bent ivm het laseren. Aan de andere kant kan het natuurlijk zo zijn dat het resultaat gewoon mooier is met laseren, maar dat is dus per persoon verschillend en kan bij de één heel erg mooi en bij de ander heel erg lelijk uitpakken, of gewoon niet lukken (volgens de chirurg).
Ik blijf hier iig lezen, doet me goed om verhalen te lezen van lotgenoten. Bovendien zal ik jullie op de hoogte houden van mijn (nu ik inmiddels weet een langdurig) proces, welke dus volgende week zijn aanvang zal hebben.
Keob
Dat ben ik absoluut met je eens.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 18:31 schreef -predator- het volgende:
[..]
zou wel beter zijn als ze het wegsnijden dan ben je er gelijk vanaf.
moet je eigenlijk een verwijsbrief hebben van je dokter voor het ziekenhuis als je tattoo's wil wegsnijden en hoeveel betaal je hier?
lekker snel en makkelijk wegsnijden ipv laseren/rejuvi, jammer dat veel mensen niet op de hoogte zijn van de mogelijkheid van het wegsnijden van een tattoo.
succes 12 februari
Goed dat de korst eraf is en veel inkt heeft meegenomen. Ik zou nu wel heel goed je huid in de gaten houden. Denk dat het een goed teken is dat het zo glad aanvoelt zodat je iig geen littekens hebt opgelopen. Ik ben wel benieuwd hoe lang het dan uiteindelijk duurt voordat de "wond" helemaal genezen en niet meer rood is. En hopelijk krijgen ze bij de 2e behandeling de inkt weg die nu nog achtergebleven is. Ik blijf het iig volgenquote:Op dinsdag 10 februari 2009 21:09 schreef ariso het volgende:
de korst is eraf! na precies 3 weken en 5 dagen. het was heel raar; ik deed mijn shirt uit en hoorde wat vallen, lag mijn gehele tattoo op de grond!
de tattoo is niet helemaal weg maar zeker meer dan de helft. de huid is erg rood (als verbrand) maar doet niet pijn en voelt helemaal glad. ik heb wel goede hoop. vooral omdat de korst er in zijn totaal heel netjes is afgevallen. ik vind het wel jammer dat hij niet in 1 keer weg is en twijfel ik of de rest bij een 2e behandeling ook zo goed weg gaat. het is toch een beetje 'eng' om de huid weer te beschadigen op een nu al beschadigde huid.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Helemaal top! Dit soort berichten doen me erg goed om te lezen.quote:Op dinsdag 10 februari 2009 21:09 schreef ariso het volgende:
de korst is eraf! na precies 3 weken en 5 dagen. het was heel raar; ik deed mijn shirt uit en hoorde wat vallen, lag mijn gehele tattoo op de grond!
de tattoo is niet helemaal weg maar zeker meer dan de helft. de huid is erg rood (als verbrand) maar doet niet pijn en voelt helemaal glad. ik heb wel goede hoop. vooral omdat de korst er in zijn totaal heel netjes is afgevallen. ik vind het wel jammer dat hij niet in 1 keer weg is en twijfel ik of de rest bij een 2e behandeling ook zo goed weg gaat. het is toch een beetje 'eng' om de huid weer te beschadigen op een nu al beschadigde huid.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
He Ariso, tof dat jij je bevindingen post over Rejuvi aangezien er helemaal niks over te vinden is.quote:Op woensdag 11 februari 2009 14:45 schreef ariso het volgende:
ik zal jullie zeker op de hoogte houden, ook mede doordat ladysusy en ik dezelfde behandelaar hadden.
mijn tattoo is 4 jaar oud en was heel dik gezet. ook de huid voelde je heel goed omhoog komen. mijn behandelaar had gezegd dat de inkt wel weggehaald kan worden, maar dat de huid dan waarschijnlijk zo 'omhoog'/dik blijft staan.
nu de korst eraf is voelt de huid helemaal glad en doet niet pijn. ik denk dus nu weer positiever, na de minder goede uitkomsten van ladysusy. ik ben wel benieuwd hoe het na de 2e behandeling eruit ziet. het moet nu eerst 6 weken rust hebben en dan heb ik mijn 2e behandeling, eind maart.
waar is ladysusy trouwens? ze was toch langs geweest bij die mevrouw?
en sjonniebuter; denk je er serieus over om ook een tattoo weg te halen met rejuvi, want de verkrijgbaarheid is nu moeilijk (illegaal enz).
Volgens mij is uitsnijden altijd wel mogelijk, ook op plekken waar het te groot is om te hechten. In dat soort gevallen gebruiken ze donor-huid om het gat te dichten. Het punt daarbij is alleen, dat donor-huid er heel anders uit gaat zien dan je eigen huid en het ook erg zal lijken op een brandwond.quote:Op zondag 1 maart 2009 15:34 schreef WRH het volgende:
[ afbeelding ]
uitsnijden is bij mij helaas niet een optie omdat de tekening te groot is en op een vervelende plek zit, er is simpelweg geen huid om de boel ook maar enigszins te kunnen hechten.
Klinkt heel goed WRH! Ik hoop dat je weer de nodige progressie gaat maken. Het lijkt me qua genezing ook best gunstig met zo'n koeling. Als je huid idd de kans niet krijgt om teveel op te warmen lijkt het me ook de evt littekenvorming tegen te moeten gaan. Iig fijn dat de behandeling zo een stuk prettiger is. Ik heb al lekker weer in het zonnetje gezeten, maar wel met een sunblock op mn litteken natuurlijk. Het is nu 5.5 maand geleden alweer en voor je er echt mee in de zon mag ben je toch wel op een jaar na de operatie. Anders bestaat de kans dat je permanent een donker litteken krijgt en daar heb ik niet zo'n zin in natuurlijkquote:Op zaterdag 11 april 2009 16:23 schreef WRH het volgende:
Weer even een update.
Vandaag opnieuw behandeling gehad en dit keer met een nieuw experimenteel apparaat erbij, een koeling.
de kliniek had deze een periode op proef en gaan hierna op basis van de gebruikerservaringen beslissen of ze het wat vinden om aan te schaffen.
wat mij betreft wel, want dit was echt heel prettig.
het apparaat blaast ijskoude lucht over de te behandelen locatie, dat begint al kort voor het laseren en loopt dan op tot ongeveer min 30 graden.
daarna begint het laseren en tijdens het laseren gaat de koeling door, waardoor de laser veel minder tijd krijgt om de temperatuur in de huid zo te laten stijgen.
na het laseren werd nog even doorgegaan met koelen, in principe moet dit ook eventuele blaren en blaasjes tegengaan, maar ook tijdens de behandeling was het al heel prettig, de huid is zo verdoofd en de laser krijgt veel minder tijd om de boel op te warmen, het wordt echt tegelijkertijd weer extreem afgekoeld, hele prettige ervaring, ik heb het laseren nauwelijks gevoeld dit keer!
ook zie je sinds de vorige behandeling eindelijk eindelijk vooruitgang, er beginnen wat witte vlekken te 'vallen', dus ik ben wel blij.
minder last dit keer, nauwelijks pijn tijdens de behandeling en ook al (eindelijk) zichtbare verkleuringen, mijn weekend kan niet meer stuk.
zodra dit weer wat verder is plaats ik weer een foto, eerst maar weer een maand of wat de inkt laten afvoeren.
Nee, die heb ik helaas niet gezien..! Mijn vaste laser-vrouwtje werkt er nu niet meer, voortaan wordt ik door Peter behandeld, die heb jij toch ook?quote:Op woensdag 3 juni 2009 10:44 schreef WRH het volgende:
ohja, dat is waar, wij zitten redelijk in hetzelfde laser-schema :-)
heb je ook dat nieuwe apparaat gehad de vorige keer, die koelmachine?
scheelde echt enorm, hoop dat ze hem definitief aanschaffen.
Het schijnt om en zeer oppervlakkig en slecht aangebrachte tattoo te te gaan, mss kon het daarom wel zo snel ? Ik las ergens dat de sterren niet allemaal op de zelfde diepte zijn aangebracht, er werd van prutswerk gesprokenquote:Hoe is dit nu mogelijk, zo snel kun je toch nooit aan verwijderen van tatoeages beginnen?
Ja, ben ook echt superblij met het resultaat tot nu toe..!quote:Op maandag 29 juni 2009 09:08 schreef WRH het volgende:
wauw, wat ziet dat er al goed uit!
je kunt gewoon al met blote huid over straat!
Dat ziet er echt heel goed uit!!! Als ik dat resultaat had gehad was ik ook voor de laser blijven gaanquote:Op zondag 28 juni 2009 21:42 schreef Raantje het volgende:
Zo, weer tijd voor een fotootje van de vorderingen.... Ik ben nu op 4 mei behandeld, dus alles is alweer mooi genezen enzo! In september hoef ik pas weer terug, ik wil wel weer een keer lekker een zomer in de zon kunnen liggen...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben alleen even kwijt hoeveel behandelingen ik inmiddels heb gehad...Ik gok op 9...
Hoe ziet je arm er nu uit? Geen litteken aan overgehouden?quote:Op maandag 29 juni 2009 18:33 schreef Samson het volgende:
[..]
Dat ziet er echt heel goed uit!!! Als ik dat resultaat had gehad was ik ook voor de laser blijven gaan
Jawel hoor, je kunt niet in je laten snijden zonder er littekens aan over te houdenquote:Op maandag 29 juni 2009 21:24 schreef Raantje het volgende:
[..]
Hoe ziet je arm er nu uit? Geen litteken aan overgehouden?
Graag gedaan! Verhalen en ervaringen van andere mensen lezen is nuttig, maar met foto's zie je ook het resultaat.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 23:16 schreef SRPNTN het volgende:
@ Raantje
Dank je voor de foto's!
De tattoo was origineel niet ingekleurd?
Hoeveel behandelingen staan er nog voor je in de planning?
echt welquote:Op woensdag 1 juli 2009 15:42 schreef SRPNTN het volgende:
Nou, onthoud waarvoor je het ook alweer doet: van die tatoeage afkomen!
Ik ken nog niemand die al helemaal klaar is en een foto heeft van het eindresultaat.quote:Op donderdag 9 juli 2009 13:23 schreef engeltje-23 het volgende:
hoi hoi,
ik ben van plan om een afspraak te gaan maken bij de kliniek in Veldhoven, lees er hier en andere forums wel positieve verhalen over... schrok alleen wel een beetje toen ik las hoeveel behandelingen er gemiddeld nodig zijn om een tattoo "helemaal" weg te krijgen. Is er al iemand die klaar is met een behandeling en een eindresultaat foto heeft? Om te zien wat je uiteindelijk overhoudt zeg maar ?
En dan nog de pijn kwestie... ik heb een erg lage pijngrens, is er iets van verdoving mogelijk? Had wel wat gelezen over een verdovende crème, maar hoe zijn jullie ervaringen hiermee en hoe lang duurt een behandeling gemiddeld? Is afhankelijk van de grootte van je tattoo waarschijnlijk ? Die van mij is niet zo groot, lengte 1 cm en breedte 2 cm
Alvast bedankt voor eventuele reacties!
Goed dat je er voor waarschuwt. Jammer dat je dit topic niet eerder vond. Er zat ergens ook al iemand met dezelfde ervaring geloof ikquote:Op zondag 26 juli 2009 21:22 schreef jocje het volgende:
Hallo,
Ik wilde even mijn ervaring kwijt over het verwijderen van mijn tato door middel van het injecteren van een vloeistof.
Ik heb dit ongeveer een half jaar geleden laten doen. Als ik geweten had hoe het eruit zou komen te zien had ik het nooit gedaan. Ik loop nu met een dik litteken in de vorm van mijn tato. De kliniek die de behandeling heeft gedaan blijft zeggen dat het nog moet genezen. Ben inmiddels maar naar een plastisch chireurg gegaan en deze zegt dat het niet meer goed gaat komen zonder een behandeling van hun. De verzekering wil dit alleen niet vergoeden.
Ik baal verschikkelijk van het litteken iedereen kijkt me nu na terwijl ik dat niet had met die tato.
Ik hoop dat ik hiermee voorkom dat iemand dezelfde lelijke littekens over houdt van deze behandeling
Hoi Kim, je kan gewoon bellen voor een afspraak hoor, bij mijn weten zijn er geen wachtlijsten en kun je snel terecht.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:17 schreef k_i_m het volgende:
Dank! Ik heb inmiddels alle topics doorgenomen en ik zag dat iemand al bijna dezelfde vraag had gesteld, dus ik was al op de site terecht gekomen. Hoe gaat het eigenlijk in zijn werk? Je belt ze op voor een consult, kan je dan ook snel terecht bijvoorbeeld? Of is er een wachtlijst? Kijkt er eerst een dermatoloog naar je tattoo's om een schatting te geven hoelang het gaat duren? Of beginnen ze gewoon en zien ze wel waar het schip strand?
wat ontzettend rot voor je dat je hier nu mee zit. kun je het financieel dragen om het door een plastisch chirurg enigszins weg te laten halen? heb je misschien rechtsbijstand zodat je kan proberen om in ieder geval de kosten van die chirurg te verhalen op de behandelaar van de vloeistof, op basis van correctie van hun mislukte behandeling?quote:Op zondag 26 juli 2009 21:22 schreef jocje het volgende:
Hallo,
Ik wilde even mijn ervaring kwijt over het verwijderen van mijn tato door middel van het injecteren van een vloeistof.
Ik hoop dat ik hiermee voorkom dat iemand dezelfde lelijke littekens over houdt van deze behandeling
Toen ik belde kon ik de week erop al terecht geloof ik. (is inmiddels alweer een jaar geleden, dus ik weet het niet helemaal meer zeker) Bij de intake kreeg ik te horen wat de kosten per behandeling zouden zijn en kreeg ik meteen de eerste behandeling. Ik was toen wel erg huiverig, want in plaats van informatie te geven, vroeg hij....heb je vragen? Tja en die was ik meteen vergeten omdat ik al zenuwachtig genoeg was.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:17 schreef k_i_m het volgende:
Dank! Ik heb inmiddels alle topics doorgenomen en ik zag dat iemand al bijna dezelfde vraag had gesteld, dus ik was al op de site terecht gekomen. Hoe gaat het eigenlijk in zijn werk? Je belt ze op voor een consult, kan je dan ook snel terecht bijvoorbeeld? Of is er een wachtlijst? Kijkt er eerst een dermatoloog naar je tattoo's om een schatting te geven hoelang het gaat duren? Of beginnen ze gewoon en zien ze wel waar het schip strand?
Hoe groot was je tatoeage? ik vind het wel erg duur, ik heb bij de plastisch chirurg 2 behandelingen gehad voor 450 eur per keer. Misschien de moeite waard om bij meerdere chirurgen te informeren?quote:Op woensdag 29 juli 2009 10:02 schreef jocje het volgende:
Hallo,
De kosten voor een behandeling zoals de plastisch chireurg hem wil doen kost 800 euro per keer.
Ik geloof dat hij het in 5 sessies wil gaan doen.Ik heb inmiddels contact gezocht met een letsel schade bureau die de zaak voor mij gaan uitzoeken. Zij vragen 25% van het bedrag wat zij losgekregen hebben.
Ik verwacht geen groot bedrag maar hoop wel dat de kosten voor de plastisch chireurg gedekt gaan worden.
En ik hoop dat deze methode in nederland verboden gaat worden.
Ik heb je PM gestuurdquote:Op woensdag 29 juli 2009 11:34 schreef lady_r100r het volgende:
Hallo Samson (en alle anderen die dit ook lezen natuurlijk),
Graag zou ik willen weten naar welke plastisch chirurg jij bent geweest, dit heb ik niet kunnen vinden in jouw verhaal. Ik wil namelijk ook (een gedeelte van) mijn tattoo weg laten snijden, als dat een optie is. Ik heb een plaatje op, en een band om mijn bovenarm. Het laseren gaat op zich goed maar alleen aan de buitenkant van mijn arm. De binnenkant is echter een ramp! Ik ben nu 3 keer geweest en er ontstond al heel snel littekenvorming. Mijn huid stond daardoor te strak om nog normaal te kunnen bewegen. Inmiddels ben ik bij een dermatoloog geweest, en die heeft meerdere malen hormonen op die plek ingespoten om het litteken te verwijderen. Nu is het weg maar heb ik een diepe deuk ik mijn arm gekregen, de boven en onderhuid is erg dun geworden. Laseren durf ik dus op die plek dus niet meer, bang dat ik weer na 3 behandelingen hetzelfde verhaal krijg… Inmiddels ben ik dus bijna 2 jaar, 3 laserbehandelingen, en 5 bezoeken aan de dermatoloog verder en nog steeds zit ik met die tattoos, die inmiddels erg lelijk zijn geworden! Kun je mij dus ajb vertellen welke chirurg jij bent geweest? Ik heb er 3 gebeld maar die doen het niet. En ben jij nog steeds blij met jouw keuze? Hoor graag van je!
mmm, ben nieuwsgierig wat die nieuwe methode is, wil je me op de hoogte houden? Alvast bedanktquote:Op donderdag 30 juli 2009 12:23 schreef jocje het volgende:
hallo Samson,
ik heb een Keroidlitteken gekregen. Ze zijn bang dat het weer terug komt als ik het litteken op een normale mannier weg ga halen. Ze hebben een nieuwe methode gevonden waardoor mijn litteken mooier zal genezen.
Mijn litteken is ongeveer 8 bij 5 centimeter dus op zich valt de grote wel mee.
groetjes
dan vraag ik mij af of je uberhaupt al gekeken hebt, want amper 1 pagina terug gaat het nog over deze methode.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 23:49 schreef Subbeh het volgende:
Hallo,
Misschien kijk ik verkeerd, maar ik kan nergens wat terug vinden over tattoo-erase (www.tattooerase.nl).
Heeft iemand hier ervaring mee?
Ik ben bezig met twee tattoos, alleen gaat de ene een heel stuk beter als de andere..! Die andere tattoo is echt bij lange na nog niet weg... Ik laat ook elke keer als ik weer naar de behandelaar ga allebei de tattoos laseren, is geen probleem hoor! En je bent in verhouding goedkoper uit, meestal is het zo dat hoe groter het oppervlak is hoe lager de prijs per cm2 wordt. Bij mij "tellen" ze de tattoos bij elkaar op, scheelt best veel..!quote:Op zondag 9 augustus 2009 09:44 schreef k_i_m het volgende:
Is er misschien ook iemand hier die er twee tegelijk heeft laten verwijderen? Of is dat niet te doen ivm genezing en wondoppervlak enzo.
Heb je ook foto's van voor en na de behandelingen?quote:Op dinsdag 29 september 2009 22:30 schreef Ingens het volgende:
Ik lees dat sommigen pas sinds kort bekend zijn met het 'koelapparaat' dat gebruikt wordt bij het verwijderen van tattoeages dmv laseren.
Mijn eerste behandeling VIER jaar geleden, was al met deze koeling.
Wat mij betreft is Het Lasercentrum (Veldhoven, Heerlen en Breda) dé plek waar je moet zijn voor het laten verwijderen van je tattoeages.
Ik heb een lichte en vrij gevoelige huid, maar heb geen klachten gehad tijdens of na de behandelingen. En het resultaat is geweldig.
Professioneel en zeer klantvriendelijk, kortom een aanrader.
Zoals door anderen al genoemd, is het verwijderen van een tattoeage niet iets wat even snel gebeurd is.
Laat je er eerst eens goed informeren, het gaat natuurlijk om je eigen lichaam.
Hoi Raantje,quote:Op zondag 28 juni 2009 21:42 schreef Raantje het volgende:
Zo, weer tijd voor een fotootje van de vorderingen.... Ik ben nu op 4 mei behandeld, dus alles is alweer mooi genezen enzo! In september hoef ik pas weer terug, ik wil wel weer een keer lekker een zomer in de zon kunnen liggen...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben alleen even kwijt hoeveel behandelingen ik inmiddels heb gehad...Ik gok op 9...
Ben heel benieuwd naar je foto'squote:Op maandag 30 november 2009 06:51 schreef WRH het volgende:
erg he, zo lang duurt het gewoon.
ben ook al zo lang bezig en soms frusteert het best wel.
ik was wel enorm blij dat ik inmiddels witte gaatjes begin te ontdekken, het gaat nu echt echt zichtbaar worden, dus dat motiveert wel weer.
afgelopen weekend weer een behandeling gehad en tegenwoordig kan alles in 1 keer, geen pauze meer omdat het pijnlijk is, dus ook dat gaat inmiddels beter.
ik zal over een maand of 2 weer een foto plaatsen, dan verwacht ik dat er wel iets te zien zal zijn en dan weer op naar de volgende behandeling in de lente.
btw, iemand vroeg over Hoorn; nop, geen enkele ervaring mee en moet eerlijk zeggen dat ik ook nog niet eerder iets gelezen heb over een behandelaar in Hoorn. ben je inmiddels geweest of toch nog niet?
en het is al eerder gezegd; het gaat om je lijf, je wil echt niet meemaken dat je bij een verkeerde terecht komt want er lopen wat vreselijke littekens rond dus laat reisafstand voor die paar keer per jaar echt nooit een criterium zijn.
quote:Op maandag 30 november 2009 06:51 schreef WRH het volgende:
btw, iemand vroeg over Hoorn; nop, geen enkele ervaring mee en moet eerlijk zeggen dat ik ook nog niet eerder iets gelezen heb over een behandelaar in Hoorn. ben je inmiddels geweest of toch nog niet?
en het is al eerder gezegd; het gaat om je lijf, je wil echt niet meemaken dat je bij een verkeerde terecht komt want er lopen wat vreselijke littekens rond dus laat reisafstand voor die paar keer per jaar echt nooit een criterium zijn.
Mmm, grote kans denk ik, die wil enkel lekker cashen....quote:Op dinsdag 8 december 2009 12:50 schreef WRH het volgende:
zit me nu trouwens plaatsvervangend vreselijk boos te maken op een ander forum waar ik geregeld meelees over laser en tatoeageverwijdering.
iemand is hier onder behandeling van een behandelaar die elke 4 weken een laserbehandeling voorstelt, sterker nog, behandelaar geeft aan de forumschrijver aan dat de inkt na behandeling binnen 2 weken weg afgevoerd is en de behandelingen dus eigenlijk nog wel sneller kunnen![]()
@ Samson; ik heb al gevraagd of het toevallig een behandelaar in Amsterdam centrum is
quote:Op vrijdag 1 januari 2010 17:09 schreef Samson het volgende:
Ik wens iedereen hier die in het proces zit van tatoeageverwijdering een succesvol 2010 en dat jullie weer een stuk verder mogen komen bij een tattooloos bestaan
De verbouwing van jezelf of van je huisquote:Op zondag 3 januari 2010 11:15 schreef WRH het volgende:
klinkt goed!
ben zelf ook ongeveer al bijna zo lang bezig schat ik.
zodra mijn verbouwing klaar is zal ik even wat foto's maken, er beginnen wat witte vlekjes 'in te vallen'
gelukkig nieuwjaar iedereen!
Hoe staat het met je verbouwing? Heb je al foto's? Ik ben namelijk erg benieuwd hoe het er nu bij je uit zietquote:Op dinsdag 5 januari 2010 08:28 schreef WRH het volgende:voorlopig nog even die van het huis!
ik zie nu stapels witte vlekjes maar die zijn vrnl van het gips of stucwerk![]()
Graagquote:Op dinsdag 2 februari 2010 10:04 schreef WRH het volgende:
zal even kijken of ik vandaag of morgen wat kan plaatsen!
Bedankt voor de foto's, er zit zeker de nodige vooruitgang in, keep up the good workquote:Op donderdag 4 februari 2010 12:20 schreef WRH het volgende:
ok niet zulke heldere pics, heb niet echt een geschikt toestel voor close up's maar misschien dat het al een beeld geeft:
[ afbeelding ]
en van nog iets dichterbij:
[ afbeelding ]
wat op de foto's volgens mij wel redelijk naar voren komt, is hoe de verwijdering in zijn werk gaat.
Op meerdere plekken zijn wat 'witte gaatjes' te zien, de huid die langzaam weer zichtbaar wordt.
De eerste paar laserbehandelingen werd de tekening vooral steeds vager en grijzer, de laatste 2 behandelingen zie ik overal kleine gaatjes vallen.
Ook is de tekening een beetje zijn scherpte aan het verliezen, het was niet alleen een inktzwarte tatoeage, maar de lijnen waren ook heel scherp, dat zijn ze nu niet meer, het lijkt een soort inkt in water; het wordt allemaal wat troebeler en losser.
Volgende maand weer, optimistich maar weer door!
groot voordeel van het laseren is dat de handeling aanzienlijk sneller gaat en dus het laseren zelf vele malen korter duurt. (wel pijnlijker dan het zetten zelf helaas)quote:Op zondag 7 maart 2010 17:09 schreef SRPNTN het volgende:
Ik ga er dus vanuit dat het laseren ook geen pretje zal zijn.
Ze maken in Veldhoven nu toch ook gebruik van een koeling apparaat? Heb je daar ervaring mee, WRH?
Nee, niet aan beginnen... Lees anders even de eerdere topics terug, daar staat al veel geschreven over rejuvi (is hetzelfde nml.).quote:Op vrijdag 19 maart 2010 19:12 schreef notagirlnotyetawoman het volgende:
dit filpje vond ik op you tube...het gaat over tattoo erase....wat denken jullie van tattoo erase?zou het echt werken?http://www.youtube.com/watch?v=zl3G5wa1eMA
Mee eens, ook typisch weer dat er naar iemand wordt verwezen die blijkbaar nu helemaal tattoovrij is en die je vervolgens niet ziet en vervolgens die jongen die er gewoon weer overheen gaat laten tatoeeren dus waarbij je ook het resultaat niet echt ziet. Ik heb er verder ook enkel slechte verhalen over gehoord, veel littekenweefsel en heel lelijk uitziende huid die nooit meer mooi herstelt....Tel daarbij op dat hier zo te zien een of andere schoonheidsspecialiste aan de slag is die al glimt als het over Robert Schoemacher gaat.........quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:40 schreef Raantje het volgende:
[..]
Nee, niet aan beginnen... Lees anders even de eerdere topics terug, daar staat al veel geschreven over rejuvi (is hetzelfde nml.).
quote:Met succes uw tattoo verwijderen
Het Lasercentrum maakt gebruik van de gecombineerde Nd-Yag en Robijnlaser. Hierdoor is een tattoo verwijderen nog eenvoudiger. Doordat wij de beschikking hebben over vijf kleuren laserlicht zijn tevens de meeste kleurentattoo’s met succes te behandelen.
Dus maakt u zich geen zorgen over die tattoo die u herinnert aan een verbroken relatie of waar u gewoon op uitgekeken bent. Bij het Lasercentrum kunnen wij u er op een eenvoudige en efficiënte manier van verlossen.
Was al bekend, maar goedbedoeldquote:Op donderdag 25 maart 2010 18:27 schreef leFUCK het volgende:
ik heb zelf geen tattoo, maar ik wil er misschien wel een.
ik kwam deze site tegen, die beweert dat hun kliniek tattoos succesvol kan verwijderen.
het zou best kunnen dat die link al gepost is aangezien dit topic al 4 delen heeft, maar voor het geval van niet, misschien hebben jullie er iets aan
[..]
quote:Op donderdag 25 maart 2010 08:55 schreef WRH het volgende:
jammer is dat he, ik doe dat ook altijd, tóch de eerste paar dagen heel lang ernaar turen om te zien of er al inkt weg is terwijl ik weet dat dat pas na meerdere weken zichtbaar begint te worden.
denk dat ik onbewust toch graag een beloning wil voor de vervelende behandeling![]()
creme scheelt enorm en koeling doet ook een hoop.
ik heb zelf wel altijd een enorm opgezwollen enkel ervan en de eerste paar dagen dusdanig opgezet dat ik nauwelijks normaal kan lopen maar ik heb dan ook echt een extreem vervelende huid, enorm gevoelig, heel bleek, noem het maar op.
oh dat rejuvi weer, dat blijft erg hardnekkig de kop opsteken zonder dat je ooit echte goede resultaten ergens ziet of iemand over hoort.
laatste dat ik ervan gehoord heb is dat de naam rejuvi eigenlijk niet meer mag maar dat er mensen gewoon mee doorgegaan zijn.
kwestie van betreffende websites goed doorlichten en dan bedoel ik checken wie er achter zit, checken welke websites die personen nog meer hebben, kvk inschrijvingen, namen googlen etc etc en dan kom je altijd weer bij dezelfde gasten uit en dezelfde werkwijze.
op dit topic komt er ook wel om de zoveel tijd iemand die zich in 9 van de 10 gevallen speciaal daarvoor aanmeldt en dan alleen even een vraag in de groep gooit over een methode waar hij of zij iets van gehoord heeft, zodat we weer naar zo'n website gaan met zijn allen. daarna hoor of zie je niets meer van zo'n gebruiker. ik heb deze werkwijze ook op andere fora gezien over tatoeage verwijdering.
het lijkt mij heel simpel; als het écht werkt zou je wel meer mensen met succes verhalen horen, die niet telkens terug linken naar de site of de mensen erachter, veel meer duidelijke foto's of filmpjes en gewoon veel meer info maar helaas blijven er altijd mensen bestaan die snel rijk willen worden aan andermans leed, triest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |