Israel - Hamas. De oorlog. Deel 21 alweer

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:31 schreef Martinovibes het volgende:
Wie een land bezet moet op zijn blaren zitten.
Israel hoort niet te bestaan , die staat is eenzijdig uitgeroepen oftwel
Pallestina is al 60 jaar bezet
Grond claimen op basis van geschiedenis of wat vage boekjes is way out of line.
kom op zeg als we daaraan gaan beginnen kunnen we de wereldkaart wel compleet op de schop gooien.

In de 2e wereld oorlog hebben de geallieerden ook complete steden platgegooid in Duitsland met honderduizenden slachtoffers tot gevolg maar ja europa was bezet he en daarom werden er bommen gegooid, toen mog het natuurlijk wel.
In 2006 kiezen pallestijnen geheel op democratische wijze hammas als regering.
Dat was een keuze van wanhoop want het regime van abbas en Arrafat had niks veranderd aan hun slechte situatie, wat doe je dan , dan stem je op extremisten , net zoals de duitsers die fout in de jaren 30 hadden gemaakt.

Er is een tijd lang een wapenstilstand geweest tussen Hamas en Israel totdat israel het nodig vond om 6 hoge hamas mensen om te brengen.
Wie wind zaait zal storm oogsten en dus begon Hamas weer raketten af te schieten op onschuldige mensen in Israel ( mensen die ook hun regering kiezen )

Nu is israel de Gaza binnengevallen .
We horen allemaal de verhalen van Pallestijnse kant , we zien de beelden van al jazera ( jammer voor Israel daar daar toch media aanwezig is )
Wat we niet horen is hoe het ervoor staat aan Israelische kant, tenminste niet volgens de officieele kanalen.
Zojuist was er een item over op RTL nieuws en het blijkt dat er aan Israelische kant veel meer slachtoffers vallen dan ze de buitenwereld willen doen geloven.
Israel met al zijn wapenvertoon kan een groep mensen met ak 47 en zelfgemaakte raketten maar niet onder de duim krijgen
Israel gaat een 2e Libanon tegemoed.
Wie gaat het worden na Olmert , weer Bejamin N of iemand die echt vrede wil

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:34 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Palestina is ook nooit een zelfstandig land geweest...

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:31 schreef Martinovibes het volgende:
Wie een land bezet moet op zijn blaren zitten.
Israel hoort niet te bestaan , die staat is eenzijdig uitgeroepen oftwel
Pallestina is al 60 jaar bezet
Grond claimen op basis van geschiedenis of wat vage boekjes is way out of line.
kom op zeg als we daaraan gaan beginnen kunnen we de wereldkaart wel compleet op de schop gooien.

In de 2e wereld oorlog hebben de geallieerden ook complete steden platgegooid in Duitsland met honderduizenden slachtoffers tot gevolg maar ja europa was bezet he en daarom werden er bommen gegooid, toen mog het natuurlijk wel.
In 2006 kiezen pallestijnen geheel op democratische wijze hammas als regering.
Dat was een keuze van wanhoop want het regime van abbas en Arrafat had niks veranderd aan hun slechte situatie, wat doe je dan , dan stem je op extremisten , net zoals de duitsers die fout in de jaren 30 hadden gemaakt.

Er is een tijd lang een wapenstilstand geweest tussen Hamas en Israel totdat israel het nodig vond om 6 hoge hamas mensen om te brengen.
Wie wind zaait zal storm oogsten en dus begon Hamas weer raketten af te schieten op onschuldige mensen in Israel ( mensen die ook hun regering kiezen )

Nu is israel de Gaza binnengevallen .
We horen allemaal de verhalen van Pallestijnse kant , we zien de beelden van al jazera ( jammer voor Israel daar daar toch media aanwezig is )
Wat we niet horen is hoe het ervoor staat aan Israelische kant, tenminste niet volgens de officieele kanalen.
Zojuist was er een item over op RTL nieuws en het blijkt dat er aan Israelische kant veel meer slachtoffers vallen dan ze de buitenwereld willen doen geloven.
Israel met al zijn wapenvertoon kan een groep mensen met ak 47 en zelfgemaakte raketten maar niet onder de duim krijgen
Israel gaat een 2e Libanon tegemoed.
Wie gaat het worden na Olmert , weer Bejamin N of iemand die echt vrede wil

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:34 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Palestina is ook nooit een zelfstandig land geweest...

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:38 schreef moussie het volgende:

[..]

idd, nog zo'n stukje barbarije waar wij 'de beschaving' hebben gebracht .. hoeveel eeuwen hadden ze ook alweer geen oorlog daar, voor 'wij' (als in westers) ons ermee gingen bemoeien ?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:31 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Israel geeft niet zo graag verliezen toe, dat speelt op de eerste plaats. Als die verliezen ook nog eens door henzelf veroorzaakt zijn dan geven ze het nog minder graag toe neem ik aan.

Aan Israelische kant gaan vanaf nu meer slachtoffers vallen. In stedelijke gebieden is het ontzettend moeilijk om jezelf te beschermen. Ik snap dan ook werkelijk niet wat ze daar te zoeken hebben op dit moment.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:40 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Daarvoor waren het de Turken die er een half millenium de dienst uitmaakte, toen waren ze ook niet zelfstandig.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:35 schreef Aagjekat het volgende:

[..]

zit nu te luisteren naar P&w.

moet zeggen, v.d.Broek geeft een goed beeld over Hamas, Israel en de bezetting.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:41 schreef voyeur het volgende:
Wat Israel in Gaza stad zoekt is mij ook een raadsel. Er valt vrijwel niets te winnen op militair of zelfs op politiek gebied, maar vreselijk veel te verliezen. Ik kan me niet voorstellen wat men wil winnen door daar te opereren.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:31 schreef Martinovibes het volgende:
Wie een land bezet moet op zijn blaren zitten.
Israel hoort niet te bestaan , die staat is eenzijdig uitgeroepen oftwel
Pallestina is al 60 jaar bezet
Grond claimen op basis van geschiedenis of wat vage boekjes is way out of line.
kom op zeg als we daaraan gaan beginnen kunnen we de wereldkaart wel compleet op de schop gooien.

In de 2e wereld oorlog hebben de geallieerden ook complete steden platgegooid in Duitsland met honderduizenden slachtoffers tot gevolg maar ja europa was bezet he en daarom werden er bommen gegooid, toen mog het natuurlijk wel.
In 2006 kiezen pallestijnen geheel op democratische wijze hammas als regering.
Dat was een keuze van wanhoop want het regime van abbas en Arrafat had niks veranderd aan hun slechte situatie, wat doe je dan , dan stem je op extremisten , net zoals de duitsers die fout in de jaren 30 hadden gemaakt.

Er is een tijd lang een wapenstilstand geweest tussen Hamas en Israel totdat israel het nodig vond om 6 hoge hamas mensen om te brengen.
Wie wind zaait zal storm oogsten en dus begon Hamas weer raketten af te schieten op onschuldige mensen in Israel ( mensen die ook hun regering kiezen )

Nu is israel de Gaza binnengevallen .
We horen allemaal de verhalen van Pallestijnse kant , we zien de beelden van al jazera ( jammer voor Israel daar daar toch media aanwezig is )
Wat we niet horen is hoe het ervoor staat aan Israelische kant, tenminste niet volgens de officieele kanalen.
Zojuist was er een item over op RTL nieuws en het blijkt dat er aan Israelische kant veel meer slachtoffers vallen dan ze de buitenwereld willen doen geloven.
Israel met al zijn wapenvertoon kan een groep mensen met ak 47 en zelfgemaakte raketten maar niet onder de duim krijgen
Israel gaat een 2e Libanon tegemoed.
Wie gaat het worden na Olmert , weer Bejamin N of iemand die echt vrede wil

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:40 schreef Verluste het volgende:

[..]

Doet dat er eigenlijk toe?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:41 schreef Verluste het volgende:

[..]

Het blijft een volk dat er eerst wel heeft gewoond.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:44 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Het doel is duidelijk: zorgen dat de raketbeschietingen stoppen. Door de opdeling van de strook is het noorden nu van alle kanten afgegrendeld. Dus nieuwe wapens komen alvast niet meer binnen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:41 schreef Verluste het volgende:

[..]

Het blijft een volk dat er eerst wel heeft gewoond.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:31 schreef Martinovibes het volgende:
Wie een land bezet moet op zijn blaren zitten.
Israel hoort niet te bestaan , die staat is eenzijdig uitgeroepen oftwel
Pallestina is al 60 jaar bezet
Grond claimen op basis van geschiedenis of wat vage boekjes is way out of line.
kom op zeg als we daaraan gaan beginnen kunnen we de wereldkaart wel compleet op de schop gooien.

In de 2e wereld oorlog hebben de geallieerden ook complete steden platgegooid in Duitsland met honderduizenden slachtoffers tot gevolg maar ja europa was bezet he en daarom werden er bommen gegooid, toen mog het natuurlijk wel.
In 2006 kiezen pallestijnen geheel op democratische wijze hammas als regering.
Dat was een keuze van wanhoop want het regime van abbas en Arrafat had niks veranderd aan hun slechte situatie, wat doe je dan , dan stem je op extremisten , net zoals de duitsers die fout in de jaren 30 hadden gemaakt.

Er is een tijd lang een wapenstilstand geweest tussen Hamas en Israel totdat israel het nodig vond om 6 hoge hamas mensen om te brengen.
Wie wind zaait zal storm oogsten en dus begon Hamas weer raketten af te schieten op onschuldige mensen in Israel ( mensen die ook hun regering kiezen )

Nu is israel de Gaza binnengevallen .
We horen allemaal de verhalen van Pallestijnse kant , we zien de beelden van al jazera ( jammer voor Israel daar daar toch media aanwezig is )
Wat we niet horen is hoe het ervoor staat aan Israelische kant, tenminste niet volgens de officieele kanalen.
Zojuist was er een item over op RTL nieuws en het blijkt dat er aan Israelische kant veel meer slachtoffers vallen dan ze de buitenwereld willen doen geloven.
Israel met al zijn wapenvertoon kan een groep mensen met ak 47 en zelfgemaakte raketten maar niet onder de duim krijgen
Israel gaat een 2e Libanon tegemoed.
Wie gaat het worden na Olmert , weer Bejamin N of iemand die echt vrede wil

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:46 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

In deze discussie vaak wel, de mensen doen net alsof Israel daar een land gepikt heeft. Er was geen land, geen zelfbestuur. De 'Palestijnen' hebben nog nooit zoveel zelfbeschikking gehad als ze in de laatste maanden hadden, en nog blijven ze vechtlustig.

Ik snap wel dat ze pissig zijn, maar het is zinloos. Ze zullen nooit winnen, en met die stomme raketjes en zelfmoordterroristen haal je alleen steeds weer de woede van een veel machtiger land op de hals dat geen grappen maakt over zelfverdediging. Zo is er alleen maar meer lijden. Zelfs hun Arabische 'vrienden' zoals de Egyptenaren helpen ze niet meer, sterker nog, ze houden de grens net zo strak dicht als Israel dat aan hun kant doet..

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:41 schreef voyeur het volgende:

[..]

Wat Israel in Gaza stad zoekt is mij ook een raadsel. Er valt vrijwel niets te winnen op militair of zelfs op politiek gebied, maar vreselijk veel te verliezen. Ik kan me niet voorstellen wat men wil winnen door daar te opereren.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:49 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat klopt niet, als je de geschiedenis op je gemak, zonder je vooroordeel, bekijkt.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:47 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

De Joden woonden er millennia geleden al...

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:49 schreef isogram het volgende:
Wat ik niet snap, is dat Hamas wél uit is op de totale vernietiging van Israël, maar aan de andere kant klaagt over een economische boycot door dat land. Vind je het gek? Waarom zou Israël een door Hamas geleide Gazastrook moeten voorthelpen?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:49 schreef isogram het volgende:
Wat ik niet snap, is dat Hamas wél uit is op de totale vernietiging van Israël, maar aan de andere kant klaagt over een economische boycot door dat land. Vind je het gek? Waarom zou Israël een door Hamas geleide Gazastrook moeten voorthelpen?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:48 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Niet eerst, want volgens het oude testament is het land hen gegeven. Het was dus van iemand anders.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:48 schreef John.Milton het volgende:
Dat zijn in mijn ogen allemaal korte termijn doelstellingen die weinig bijdragen aan een oplossing op lange termijn.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:50 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:50 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:53 schreef Verluste het volgende:

[..]

Nederland was ook van iemand anders millennia geleden

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:53 schreef Meki het volgende:

[..]

Andersom is het ook het geval
Israel is op vernietiging van Hamas.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:54 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

De Israëlische regering heeft als belangrijk doel het volk te beschermen. En dat doen ze nu. Wat de oplossing op de lange termijn is, is nu irrelevant. Als regering kun je het simpelweg niet tolereren dat het raketten op je land blijft regenen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:44 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Het doel is duidelijk: zorgen dat de raketbeschietingen stoppen. Door de opdeling van de strook is het noorden nu van alle kanten afgegrendeld. Dus nieuwe wapens komen alvast niet meer binnen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:57 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Dat staat niet in de grondbeginselen van Israel. Israel is uit op de vernietiging van de extremistische tak van Hamas en niet op de vernietiging van de Palestijnen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:54 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

De Israëlische regering heeft als belangrijk doel het volk te beschermen. En dat doen ze nu. Wat de oplossing op de lange termijn is, is nu irrelevant. Als regering kun je het simpelweg niet tolereren dat het raketten op je land blijft regenen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:57 schreef Meki het volgende:
Is Hamas begonnen?
De media nemen het Israëlische verhaal over dat de aanval op Gaza het gevolg is van de raketaanvallen van Hamas, die de wapenstilstand die van kracht was sinds juni 2008 zouden hebben geschonden. In feite heeft Israël op 5 november 2008 zelf de wapenstilstand met Hamas geschonden door zes verzetsstrijders te ‘elimineren’. Bovendien heeft Israël zich niet aan de afspraken van de wapenstilstand gehouden en de afsluiting van Gaza voor internationale hulp voortgezet.

Al twee jaar lang houdt Israël de 1,5 miljoen bewoners van Gaza in een wurggreep. Door gebrek aan voedsel en medicijnen is er volgens VN-waarnemers sprake een humanitaire ramp. Driekwart van de inwoners is afhankelijk van humanitaire hulp. Bovendien begon Israël volgens premier Olmert zelf al zes maanden terug met de voorbereidingen van deze aanval – toen er een wapenstilstand bestond! Volgens Olmert zijn de bombardementen ‘nog maar de eerste fase van de operatie’.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:57 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Dat staat niet in de grondbeginselen van Israel. Israel is uit op de vernietiging van de extremistische tak van Hamas en niet op de vernietiging van de Palestijnen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:49 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat eerste deel klopt niet, als je de geschiedenis op je gemak, zonder je vooroordeel, bekijkt. Er was een land, er waren bewoners.
Juist daarom zijn ze pissig.

Als je snapt waarom ze pissig zijn, waarom handel je daar dan niet naar?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:59 schreef Meki het volgende:

[..]

Toch is het zo, Israel is uit op de vernietiging van Gazastrook
Als Israel dat niet was, dan waren de Palestijnen allemaal vrij.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:11 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Met zijn blote handen

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:57 schreef Verluste het volgende:
Dit is een 10 in een dozijn reactie. Bestudeer eens de geschiedenis van het gebied en alle journalistieke achtergronden. Pas dan weet je wat er speelt en kom je niet met zulke eenvoudige reacties.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 01:00 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik snap ook waarom Israel pissig is... Ze hebben allebei hun redenen, maar ze doen ook allebei achterlijke en foute dingen. Daarbij zijn ze er al zolang mee bezig dat ik er sowieso geen medelijden meer voor kan opbrengen.

In deze discussie leun ik meer naar de Israelische kant, voornamelijk omdat dat niet de kant is van Meki.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 01:01 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Lees wat ik typte. De precieze enorm ingewikkelde toestand van het gebied doet er niet veel toe. De regering moet het volk verdedigen. En als je een puik leger hebt, dan gebruik je dat gewoon. Elk ander land zou al lang tot een dergelijke aanval zijn overgegaan, Israël heeft zich nog lang ingehouden.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:59 schreef Meki het volgende:
Toch is het zo, Israel is uit op de vernietiging van Gazastrook
Als Israel dat niet was, dan waren de Palestijnen allemaal vrij.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 01:00 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

In deze discussie leun ik meer naar de Israelische kant, voornamelijk omdat dat niet de kant is van Meki.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 01:01 schreef Verluste het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:59 schreef Verluste het volgende:

[..]

Mmm voor de Palestijnen lijkt het anders voor decennia al zo dat Israël uit is op hun langzame vernietiging van hun staat.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 01:02 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Erger jij je dan niet aan hem?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:54 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

De Israëlische regering heeft als belangrijk doel het volk te beschermen. En dat doen ze nu. Wat de oplossing op de lange termijn is, is nu irrelevant. Als regering kun je het simpelweg niet tolereren dat het raketten op je land blijft regenen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 01:02 schreef Verluste het volgende:

[..]

Neej, niet echt, hij komt af en toe met goed onderbouwde posts en blijft tenminste consequent doorposten. Dit in tegenstelling tot veel belabberde, kortzichtige andere reacties.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 01:01 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Als Israël daar op uit was, was de klus morgen geklaard. Want Israël heeft kernwapens, al geeft niemand het toe.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:59 schreef Meki het volgende:

[..]

Toch is het zo, Israel is uit op de vernietiging van Gazastrook
Als Israel dat niet was, dan waren de Palestijnen allemaal vrij.