Israel - Hamas. De oorlog. Deel 21 alweer

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:31 schreef Martinovibes het volgende:
Wie een land bezet moet op zijn blaren zitten.
Israel hoort niet te bestaan , die staat is eenzijdig uitgeroepen oftwel
Pallestina is al 60 jaar bezet
Grond claimen op basis van geschiedenis of wat vage boekjes is way out of line.
kom op zeg als we daaraan gaan beginnen kunnen we de wereldkaart wel compleet op de schop gooien.

In de 2e wereld oorlog hebben de geallieerden ook complete steden platgegooid in Duitsland met honderduizenden slachtoffers tot gevolg maar ja europa was bezet he en daarom werden er bommen gegooid, toen mog het natuurlijk wel.
In 2006 kiezen pallestijnen geheel op democratische wijze hammas als regering.
Dat was een keuze van wanhoop want het regime van abbas en Arrafat had niks veranderd aan hun slechte situatie, wat doe je dan , dan stem je op extremisten , net zoals de duitsers die fout in de jaren 30 hadden gemaakt.

Er is een tijd lang een wapenstilstand geweest tussen Hamas en Israel totdat israel het nodig vond om 6 hoge hamas mensen om te brengen.
Wie wind zaait zal storm oogsten en dus begon Hamas weer raketten af te schieten op onschuldige mensen in Israel ( mensen die ook hun regering kiezen )

Nu is israel de Gaza binnengevallen .
We horen allemaal de verhalen van Pallestijnse kant , we zien de beelden van al jazera ( jammer voor Israel daar daar toch media aanwezig is )
Wat we niet horen is hoe het ervoor staat aan Israelische kant, tenminste niet volgens de officieele kanalen.
Zojuist was er een item over op RTL nieuws en het blijkt dat er aan Israelische kant veel meer slachtoffers vallen dan ze de buitenwereld willen doen geloven.
Israel met al zijn wapenvertoon kan een groep mensen met ak 47 en zelfgemaakte raketten maar niet onder de duim krijgen
Israel gaat een 2e Libanon tegemoed.
Wie gaat het worden na Olmert , weer Bejamin N of iemand die echt vrede wil

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:34 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Palestina is ook nooit een zelfstandig land geweest...

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:31 schreef Martinovibes het volgende:
Wie een land bezet moet op zijn blaren zitten.
Israel hoort niet te bestaan , die staat is eenzijdig uitgeroepen oftwel
Pallestina is al 60 jaar bezet
Grond claimen op basis van geschiedenis of wat vage boekjes is way out of line.
kom op zeg als we daaraan gaan beginnen kunnen we de wereldkaart wel compleet op de schop gooien.

In de 2e wereld oorlog hebben de geallieerden ook complete steden platgegooid in Duitsland met honderduizenden slachtoffers tot gevolg maar ja europa was bezet he en daarom werden er bommen gegooid, toen mog het natuurlijk wel.
In 2006 kiezen pallestijnen geheel op democratische wijze hammas als regering.
Dat was een keuze van wanhoop want het regime van abbas en Arrafat had niks veranderd aan hun slechte situatie, wat doe je dan , dan stem je op extremisten , net zoals de duitsers die fout in de jaren 30 hadden gemaakt.

Er is een tijd lang een wapenstilstand geweest tussen Hamas en Israel totdat israel het nodig vond om 6 hoge hamas mensen om te brengen.
Wie wind zaait zal storm oogsten en dus begon Hamas weer raketten af te schieten op onschuldige mensen in Israel ( mensen die ook hun regering kiezen )

Nu is israel de Gaza binnengevallen .
We horen allemaal de verhalen van Pallestijnse kant , we zien de beelden van al jazera ( jammer voor Israel daar daar toch media aanwezig is )
Wat we niet horen is hoe het ervoor staat aan Israelische kant, tenminste niet volgens de officieele kanalen.
Zojuist was er een item over op RTL nieuws en het blijkt dat er aan Israelische kant veel meer slachtoffers vallen dan ze de buitenwereld willen doen geloven.
Israel met al zijn wapenvertoon kan een groep mensen met ak 47 en zelfgemaakte raketten maar niet onder de duim krijgen
Israel gaat een 2e Libanon tegemoed.
Wie gaat het worden na Olmert , weer Bejamin N of iemand die echt vrede wil

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:34 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Palestina is ook nooit een zelfstandig land geweest...

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:38 schreef moussie het volgende:

[..]

idd, nog zo'n stukje barbarije waar wij 'de beschaving' hebben gebracht .. hoeveel eeuwen hadden ze ook alweer geen oorlog daar, voor 'wij' (als in westers) ons ermee gingen bemoeien ?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:31 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Israel geeft niet zo graag verliezen toe, dat speelt op de eerste plaats. Als die verliezen ook nog eens door henzelf veroorzaakt zijn dan geven ze het nog minder graag toe neem ik aan.

Aan Israelische kant gaan vanaf nu meer slachtoffers vallen. In stedelijke gebieden is het ontzettend moeilijk om jezelf te beschermen. Ik snap dan ook werkelijk niet wat ze daar te zoeken hebben op dit moment.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:40 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Daarvoor waren het de Turken die er een half millenium de dienst uitmaakte, toen waren ze ook niet zelfstandig.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:35 schreef Aagjekat het volgende:

[..]

zit nu te luisteren naar P&w.

moet zeggen, v.d.Broek geeft een goed beeld over Hamas, Israel en de bezetting.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:41 schreef voyeur het volgende:
Wat Israel in Gaza stad zoekt is mij ook een raadsel. Er valt vrijwel niets te winnen op militair of zelfs op politiek gebied, maar vreselijk veel te verliezen. Ik kan me niet voorstellen wat men wil winnen door daar te opereren.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:31 schreef Martinovibes het volgende:
Wie een land bezet moet op zijn blaren zitten.
Israel hoort niet te bestaan , die staat is eenzijdig uitgeroepen oftwel
Pallestina is al 60 jaar bezet
Grond claimen op basis van geschiedenis of wat vage boekjes is way out of line.
kom op zeg als we daaraan gaan beginnen kunnen we de wereldkaart wel compleet op de schop gooien.

In de 2e wereld oorlog hebben de geallieerden ook complete steden platgegooid in Duitsland met honderduizenden slachtoffers tot gevolg maar ja europa was bezet he en daarom werden er bommen gegooid, toen mog het natuurlijk wel.
In 2006 kiezen pallestijnen geheel op democratische wijze hammas als regering.
Dat was een keuze van wanhoop want het regime van abbas en Arrafat had niks veranderd aan hun slechte situatie, wat doe je dan , dan stem je op extremisten , net zoals de duitsers die fout in de jaren 30 hadden gemaakt.

Er is een tijd lang een wapenstilstand geweest tussen Hamas en Israel totdat israel het nodig vond om 6 hoge hamas mensen om te brengen.
Wie wind zaait zal storm oogsten en dus begon Hamas weer raketten af te schieten op onschuldige mensen in Israel ( mensen die ook hun regering kiezen )

Nu is israel de Gaza binnengevallen .
We horen allemaal de verhalen van Pallestijnse kant , we zien de beelden van al jazera ( jammer voor Israel daar daar toch media aanwezig is )
Wat we niet horen is hoe het ervoor staat aan Israelische kant, tenminste niet volgens de officieele kanalen.
Zojuist was er een item over op RTL nieuws en het blijkt dat er aan Israelische kant veel meer slachtoffers vallen dan ze de buitenwereld willen doen geloven.
Israel met al zijn wapenvertoon kan een groep mensen met ak 47 en zelfgemaakte raketten maar niet onder de duim krijgen
Israel gaat een 2e Libanon tegemoed.
Wie gaat het worden na Olmert , weer Bejamin N of iemand die echt vrede wil

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:40 schreef Verluste het volgende:

[..]

Doet dat er eigenlijk toe?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:41 schreef Verluste het volgende:

[..]

Het blijft een volk dat er eerst wel heeft gewoond.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:44 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Het doel is duidelijk: zorgen dat de raketbeschietingen stoppen. Door de opdeling van de strook is het noorden nu van alle kanten afgegrendeld. Dus nieuwe wapens komen alvast niet meer binnen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:41 schreef Verluste het volgende:

[..]

Het blijft een volk dat er eerst wel heeft gewoond.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:31 schreef Martinovibes het volgende:
Wie een land bezet moet op zijn blaren zitten.
Israel hoort niet te bestaan , die staat is eenzijdig uitgeroepen oftwel
Pallestina is al 60 jaar bezet
Grond claimen op basis van geschiedenis of wat vage boekjes is way out of line.
kom op zeg als we daaraan gaan beginnen kunnen we de wereldkaart wel compleet op de schop gooien.

In de 2e wereld oorlog hebben de geallieerden ook complete steden platgegooid in Duitsland met honderduizenden slachtoffers tot gevolg maar ja europa was bezet he en daarom werden er bommen gegooid, toen mog het natuurlijk wel.
In 2006 kiezen pallestijnen geheel op democratische wijze hammas als regering.
Dat was een keuze van wanhoop want het regime van abbas en Arrafat had niks veranderd aan hun slechte situatie, wat doe je dan , dan stem je op extremisten , net zoals de duitsers die fout in de jaren 30 hadden gemaakt.

Er is een tijd lang een wapenstilstand geweest tussen Hamas en Israel totdat israel het nodig vond om 6 hoge hamas mensen om te brengen.
Wie wind zaait zal storm oogsten en dus begon Hamas weer raketten af te schieten op onschuldige mensen in Israel ( mensen die ook hun regering kiezen )

Nu is israel de Gaza binnengevallen .
We horen allemaal de verhalen van Pallestijnse kant , we zien de beelden van al jazera ( jammer voor Israel daar daar toch media aanwezig is )
Wat we niet horen is hoe het ervoor staat aan Israelische kant, tenminste niet volgens de officieele kanalen.
Zojuist was er een item over op RTL nieuws en het blijkt dat er aan Israelische kant veel meer slachtoffers vallen dan ze de buitenwereld willen doen geloven.
Israel met al zijn wapenvertoon kan een groep mensen met ak 47 en zelfgemaakte raketten maar niet onder de duim krijgen
Israel gaat een 2e Libanon tegemoed.
Wie gaat het worden na Olmert , weer Bejamin N of iemand die echt vrede wil

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:46 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

In deze discussie vaak wel, de mensen doen net alsof Israel daar een land gepikt heeft. Er was geen land, geen zelfbestuur. De 'Palestijnen' hebben nog nooit zoveel zelfbeschikking gehad als ze in de laatste maanden hadden, en nog blijven ze vechtlustig.

Ik snap wel dat ze pissig zijn, maar het is zinloos. Ze zullen nooit winnen, en met die stomme raketjes en zelfmoordterroristen haal je alleen steeds weer de woede van een veel machtiger land op de hals dat geen grappen maakt over zelfverdediging. Zo is er alleen maar meer lijden. Zelfs hun Arabische 'vrienden' zoals de Egyptenaren helpen ze niet meer, sterker nog, ze houden de grens net zo strak dicht als Israel dat aan hun kant doet..

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:41 schreef voyeur het volgende:

[..]

Wat Israel in Gaza stad zoekt is mij ook een raadsel. Er valt vrijwel niets te winnen op militair of zelfs op politiek gebied, maar vreselijk veel te verliezen. Ik kan me niet voorstellen wat men wil winnen door daar te opereren.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:49 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat klopt niet, als je de geschiedenis op je gemak, zonder je vooroordeel, bekijkt.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:47 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

De Joden woonden er millennia geleden al...

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:49 schreef isogram het volgende:
Wat ik niet snap, is dat Hamas wél uit is op de totale vernietiging van Israël, maar aan de andere kant klaagt over een economische boycot door dat land. Vind je het gek? Waarom zou Israël een door Hamas geleide Gazastrook moeten voorthelpen?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:49 schreef isogram het volgende:
Wat ik niet snap, is dat Hamas wél uit is op de totale vernietiging van Israël, maar aan de andere kant klaagt over een economische boycot door dat land. Vind je het gek? Waarom zou Israël een door Hamas geleide Gazastrook moeten voorthelpen?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:48 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Niet eerst, want volgens het oude testament is het land hen gegeven. Het was dus van iemand anders.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:48 schreef John.Milton het volgende:
Dat zijn in mijn ogen allemaal korte termijn doelstellingen die weinig bijdragen aan een oplossing op lange termijn.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 00:50 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies?